Контрольно-счётные будни

Автор: 22.12.2011 6 155

Продолжаем срывать покровы с контрольно-счетной палаты Мурманской области.

К основным полномочиям контрольно-счетных органов отнесено участие в мероприятиях, направленных на противодействие коррупции (отсюда)

Если читать лень, но хочется узнать про что речь.

Это длинный и нудноватый пост с обилием документов, наглядно иллюстрирующий известную поговорку «рука руку моет». Рассматривается мелкий эпизод, в котором взаимодействуют четыре структуры:

— контрольно-счетная палата, как бэ проверяющая аппарат правительства и областную думу
— аппарат правительства, раздающий бонусы контрольно-счетной палате
— областная дума, раздающая бонусы контрольно-счетной палате
— областная прокуратура, нарушающая некоторую идиллию в отношениях вышеназванных структур

В предыдущей серии френды уверенно порекомендовали Евгению Никоре не спешить с выписыванием в адрес главы контрольно-счетной палаты Валерия Лысенкова полумиллиона премиальных рублей, Евгений Викторович прислушался и разумно решил повременить: бонусная программа ненадолго застопорилась.

О плюшевости, и в общем-то, безвредности работы контрольно-счетной палаты в отношении властей давние френды хорошо знают, попробуем в этом убедится еще разок.

Поехали: отчет от 18-го марта 2011 года (.doc-фай по ссылке)

Аудитор палаты А.В. Леонтьев устанавливает, что глава аппарата правительства Мурманской области Сергей Гущин безосновательно получил 191 тыс. рублей (точная цифра будет в следующих документах)

два случайных примера из отчета

Незадолго до проверки Сергей Гущин выписывает аудитору Леонтьеву субсидию на покупку  квартиры в Мурманске:

Спустя семь месяцев на сцене появляется прокуратура:


Оказалось, что контрольно-счетная палата возмещения ущерба с Сергея Гущина требовать не стала, а зачесалась только после протеста прокурора Мурманской области.

Из следующего письма прокуратуры узнаем, КСП не пожелала привлекать Гущина и к административной ответственности (полный текст письма по клику)

Прокуратура копнула дальше и разглядела причинно-следственную связь между нежеланием КСП применять меры ответственности к Гущину (в том числе взыскивать нанесенный им ущерб) и предоставлением субсидии Леонтьеву, о чем и сообщает председателю Думы Никоре Е.В. и председателю КСП Лысенкову В.Ф. (полный текст письма по клику):

А теперь угадайте, как на это отреагировали получатели письма, Евгений Никора и Валерий Лысенков? Всем почетных грамот, пацаны!

Ну что, есть тут внимательные френды, осилившие текст до конца? Подумайте,

Как окончится эта история? Доступны несколько вариантов ответа

Гущин давно уволился свалил из области, поэтому никто его искать и требовать возврата денег не будет Аудитор Леонтьев получает субсидию на квартиру Никора выпишет «заслуженые» полмиллиона Лысенкову Свой вариант в комменты

Теги: , .



комментариев 15


    Таможня 22.12.2011 08:19

    Если нажать первую ссылку в посте, то можно узнать, что «Деятельность контрольно-счетных органов основывается на принципах законности, объективности, эффективности, независимости и гласности» (статья 4 Закона).
    То, что прокуратура написала, что в действиях КСП законность и рядом не валялась, это и дураку ясно, да и с гласностью, думаю, полная труба, ведь эти махинации наверняка проходили кулуарно и «под ковром»… Стыдно, господа…

    Thumb up 46 Thumb down 0
    Ответить
      amex 22.12.2011 15:20

      Свой вариант — выбирают спикером Шамбира и он дает люлей всем фигурантам публикации

      Thumb up 17 Thumb down 0
      Ответить
        Егор 22.12.2011 22:28

        Какое мнение по данному вопросу у Президента РФ (читаем внимательно сегодняшнее Послание ФС)
        …увольнение в связи с утратой доверия при совершении коррупционных правонарушений, по сути, является реализацией идеи Конвенции ООН против коррупции… http://kremlin.ru/news/14088
        Интересно, новый состав областной Думы поддержит призыв Президента, прозвучавший сегодня как нельзя кстати с высокой трибуны?

        Thumb up 18 Thumb down 1
        Ответить
          filin 25.12.2011 23:53

          Законодатели сформировали 12 комитетов областной Думы вместо 10 старых и избрали их председателей. Интересно, что ни один из руководителей комитетов Думы прошлого созыва на эти места не попал. http://kp.ru/online/news/1048654/ Так и до ЭТИХ скоро доберутся!

          Thumb up 4 Thumb down 0
          Ответить
    КМС по бадминтончику 22.12.2011 09:33

    При советской власти за такое можно было партбилет на стол положить.

    Thumb up 12 Thumb down 0
    Ответить
      Делаючохочу 22.12.2011 10:44

      При советской власти Вы бы не знали об этой ситуации.

      Thumb up 3 Thumb down 1
      Ответить
        Вы правы 23.12.2011 12:22

        В СССР до начала 80-х годов тема коррупции открыто не поднималась. Простым гражданам навязывалось мнение, что коррупция для социалистического строя является нехарактерным явлением и присуща только буржуазному обществу http://dpr.ru/pravo/pravo_3_17.htm

        Thumb up 1 Thumb down 3
        Ответить
      Навальный 22.12.2011 10:45

      а при Сталине такой хуйни не было…

      Thumb up 3 Thumb down 0
      Ответить
        Делаючохочу 22.12.2011 10:51

        Только были массовые аресты, расстрелы и сотни тысяч сломанных жизней.

        Thumb up 2 Thumb down 1
        Ответить
          Навальный 22.12.2011 11:13

          Посмотрите статистику и прогнозы по смертности в РФ, начиная с начала 90-х и в плоть до 25 года, сейчас идет более масштабный геноцид Россиян, который скрывают за цифрами миграции и который не идет ни в какое сравнение с репрессиями Виссарионыча. Посмотрите сколько людей осуждено к лишению свободы было с начала 90-х. В чем разница то? Только тогда этих товарищей из КСП и Обл думы к стенке бы поставили, а сейчас их грамотами награждают, и перевыбирают. хе хе.

          Thumb up 7 Thumb down 1
          Ответить
            Делаючохочу 22.12.2011 11:52

            Не стройте иллюзий. Там была такая же бюрократия и такая же «стройность» рядов. Никто «своих» трогать даже за более крупное бы не стал. А при полном запрете на распространение информации, то нарушения там были покрупнее, просто о них никто лишний и не мог узнать.
            А на счет прекрасности того времени. В моей семье то время отмечено черным цветом. И пережить то, что тогда пережили мои родные — нет уж. Может быть, тогда это было нужно, но сейчас.
            Ответьте честно, Вы бы согласились, чтобы Ваших родных могли расстрелять в массовых чистках, чтобы у нас порядок навели? Не кого-то там, а Ваших родных? Друзей? Знакомых?

            Thumb up 2 Thumb down 3
            Ответить
              Навальный 22.12.2011 12:13

              Это не бюрократия, а воровство и коррупция, и расстреливали однопартийцев тогда за здрасьте, потому все остальное комментировать смысла не вижу. И не задавайте глупых вопросов про родственников, можно подумать ответу «нет» есть альтернативные ответы, но почему то моих родственников никто не расстреливал, И ЭТО ФАКТ, а не домыслы из серии наличия яиц у бабушки… расстреляют, осудят, и т.п. :))) п.с. да, у знакомых кстати сослали родственников в казахстан, но они сейчас довольные живут в германии.

              Thumb up 6 Thumb down 2
              Ответить
    Ага, 22.12.2011 15:20

    Блоггер, с таким содержанием пост надо было назвать «контрольно-счетные блудни»

    Thumb up 23 Thumb down 0
    Ответить
      Степан 26.12.2011 11:39

      Но ведь нельзя же так… С первым встречным… Только из-за служебного положения…

      Thumb up 6 Thumb down 0
      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Место свободно

Комментарии

Избранное

Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch

Яндекс.Метрика