Гостевой постКонтрольно-счётные будни
Автор: blogger51 22.12.2011 5 917
Продолжаем срывать покровы с контрольно-счетной палаты Мурманской области.
К основным полномочиям контрольно-счетных органов отнесено участие в мероприятиях, направленных на противодействие коррупции (отсюда)
Если читать лень, но хочется узнать про что речь.
Это длинный и нудноватый пост с обилием документов, наглядно иллюстрирующий известную поговорку «рука руку моет». Рассматривается мелкий эпизод, в котором взаимодействуют четыре структуры:
— контрольно-счетная палата, как бэ проверяющая аппарат правительства и областную думу
— аппарат правительства, раздающий бонусы контрольно-счетной палате
— областная дума, раздающая бонусы контрольно-счетной палате
— областная прокуратура, нарушающая некоторую идиллию в отношениях вышеназванных структур
В предыдущей серии френды уверенно порекомендовали Евгению Никоре не спешить с выписыванием в адрес главы контрольно-счетной палаты Валерия Лысенкова полумиллиона премиальных рублей, Евгений Викторович прислушался и разумно решил повременить: бонусная программа ненадолго застопорилась.
О плюшевости, и в общем-то, безвредности работы контрольно-счетной палаты в отношении властей давние френды хорошо знают, попробуем в этом убедится еще разок.
Поехали: отчет от 18-го марта 2011 года (.doc-фай по ссылке)
Аудитор палаты А.В. Леонтьев устанавливает, что глава аппарата правительства Мурманской области Сергей Гущин безосновательно получил 191 тыс. рублей (точная цифра будет в следующих документах)
два случайных примера из отчета
Незадолго до проверки Сергей Гущин выписывает аудитору Леонтьеву субсидию на покупку квартиры в Мурманске:
Спустя семь месяцев на сцене появляется прокуратура:
Оказалось, что контрольно-счетная палата возмещения ущерба с Сергея Гущина требовать не стала, а зачесалась только после протеста прокурора Мурманской области.
Из следующего письма прокуратуры узнаем, КСП не пожелала привлекать Гущина и к административной ответственности (полный текст письма по клику)
Прокуратура копнула дальше и разглядела причинно-следственную связь между нежеланием КСП применять меры ответственности к Гущину (в том числе взыскивать нанесенный им ущерб) и предоставлением субсидии Леонтьеву, о чем и сообщает председателю Думы Никоре Е.В. и председателю КСП Лысенкову В.Ф. (полный текст письма по клику):
А теперь угадайте, как на это отреагировали получатели письма, Евгений Никора и Валерий Лысенков? Всем почетных грамот, пацаны!
Ну что, есть тут внимательные френды, осилившие текст до конца? Подумайте,
Как окончится эта история? Доступны несколько вариантов ответа
Теги: Валерий Лысенков, Евгений Никора.
Если нажать первую ссылку в посте, то можно узнать, что «Деятельность контрольно-счетных органов основывается на принципах законности, объективности, эффективности, независимости и гласности» (статья 4 Закона).
То, что прокуратура написала, что в действиях КСП законность и рядом не валялась, это и дураку ясно, да и с гласностью, думаю, полная труба, ведь эти махинации наверняка проходили кулуарно и «под ковром»… Стыдно, господа…
Свой вариант — выбирают спикером Шамбира и он дает люлей всем фигурантам публикации
Какое мнение по данному вопросу у Президента РФ (читаем внимательно сегодняшнее Послание ФС)
…увольнение в связи с утратой доверия при совершении коррупционных правонарушений, по сути, является реализацией идеи Конвенции ООН против коррупции… http://kremlin.ru/news/14088
Интересно, новый состав областной Думы поддержит призыв Президента, прозвучавший сегодня как нельзя кстати с высокой трибуны?
Законодатели сформировали 12 комитетов областной Думы вместо 10 старых и избрали их председателей. Интересно, что ни один из руководителей комитетов Думы прошлого созыва на эти места не попал. http://kp.ru/online/news/1048654/ Так и до ЭТИХ скоро доберутся!
При советской власти за такое можно было партбилет на стол положить.
При советской власти Вы бы не знали об этой ситуации.
В СССР до начала 80-х годов тема коррупции открыто не поднималась. Простым гражданам навязывалось мнение, что коррупция для социалистического строя является нехарактерным явлением и присуща только буржуазному обществу http://dpr.ru/pravo/pravo_3_17.htm
а при Сталине такой хуйни не было…
Только были массовые аресты, расстрелы и сотни тысяч сломанных жизней.
Посмотрите статистику и прогнозы по смертности в РФ, начиная с начала 90-х и в плоть до 25 года, сейчас идет более масштабный геноцид Россиян, который скрывают за цифрами миграции и который не идет ни в какое сравнение с репрессиями Виссарионыча. Посмотрите сколько людей осуждено к лишению свободы было с начала 90-х. В чем разница то? Только тогда этих товарищей из КСП и Обл думы к стенке бы поставили, а сейчас их грамотами награждают, и перевыбирают. хе хе.
Не стройте иллюзий. Там была такая же бюрократия и такая же «стройность» рядов. Никто «своих» трогать даже за более крупное бы не стал. А при полном запрете на распространение информации, то нарушения там были покрупнее, просто о них никто лишний и не мог узнать.
А на счет прекрасности того времени. В моей семье то время отмечено черным цветом. И пережить то, что тогда пережили мои родные — нет уж. Может быть, тогда это было нужно, но сейчас.
Ответьте честно, Вы бы согласились, чтобы Ваших родных могли расстрелять в массовых чистках, чтобы у нас порядок навели? Не кого-то там, а Ваших родных? Друзей? Знакомых?
Это не бюрократия, а воровство и коррупция, и расстреливали однопартийцев тогда за здрасьте, потому все остальное комментировать смысла не вижу. И не задавайте глупых вопросов про родственников, можно подумать ответу «нет» есть альтернативные ответы, но почему то моих родственников никто не расстреливал, И ЭТО ФАКТ, а не домыслы из серии наличия яиц у бабушки… расстреляют, осудят, и т.п. :))) п.с. да, у знакомых кстати сослали родственников в казахстан, но они сейчас довольные живут в германии.
Блоггер, с таким содержанием пост надо было назвать «контрольно-счетные блудни»
Но ведь нельзя же так… С первым встречным… Только из-за служебного положения…