«Это интернет, детка…
Автор: blogger51 30.12.2011 18 182
….здесь посылают нахер»
Студенту мурманского ВУЗа угрожают отчислением за матерный ретвит
Вы будете страшно смеяться, но студенту мурманского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ угрожают отчислением за матерный ретвит (что-то типа «мне нравится» и «рассказать друзьям»)
Студента зовут Александр Будников, в своем блоге он выложил аудиозапись разговора с директором вуза Валентиной Репниковой, внезапно открывшей для себя интернеты.
Александр сделал ретвит (то есть, он даже не является автором) стебного гороскопа и по случайному совпадению отметился на санкционированных митингах за честные выборы. У него нет «хвостов», зато есть фейсбук и твиттер! Зацените аргументацию:
Валентина Михайловна входит в губернаторскую комиссию по кадровому резерву. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук
Валентина Михайловна, перед кем пытаетесь выслужиться? Понятно, что всё хочется держать под контролем, но своими неумелыми действиями лично вы только вредите имиджу власти. Услужливый дурак опаснее врага — это же не про вас сказано?
Абитуриенту на заметку: не стоит у нас учиться в каких-то левых филиалах или специальностях. Как показывает начальственный мудизм, пустая трата времени. Мурманчанам предначертано судьбой быть мотористами и судоводителями, а их женщинам — педагогами :)
И чтоб два раза не вставать: среди френдов есть люди, занимающиеся самообучением через интернет? Ведущие мировые учебные заведения уже сформировали отличный видеоархив собственных лекций, в сети же лежат целые авторские курсы. Накидайте ссылок, что смотрите, а я своими поделюсь
Теги: академия государственной службы мурманск, Александр Будников, Валентина Репникова, РАНХИГС.
Ох как опасно стало в интернетах, что бы старые маразматичные мудни не шокировались от ваших записей, постить нужно от анонимного оригинального имени, например Епилдорий Калохуев, например) ..
Мне нечего скрывать.
Нарыл про эту бабу в интернетах: «Моё глубокое убеждение состоит в том, что всегда надо направлять свою энергию на свое развитие, а не на то, чтобы осложнить жизнь окружающих».
А ещё у неё есть дочка (да да да Я тоже удивился что она не ест детей): «Сейчас Полине шестнадцать (плюс/минус). Она учится в десятом классе, состоит в Союзе юных мурманчан, ведёт весьма насыщенную общественную жизнь. И решения принимает сама».
Про неё много жира, дерзайте)
Зачётный никнейм ))
Симпотная? Может Саньку сделать подход с тыльной стороны?! ))
нашел интересную статью о тех кто не повелся на кремлевскую подачку grani.ru//War/m.194332.html#iMZLj
устав читал, бумажки подписывал-нужна тебе эта академия-будь добр, соответствуй. или пошли все нах и делай что хошь-это свобода.
Устав читал, и читал, что подписываю. И много чего ещё читал. То есть, Вы мне предлагаете стереть неугодные Репниковой записи на моей личной страничке в Facebook и согласиться на контроль за тем, что я пишу? Вы бы так поступили?
Александр, Вы безусловно правы, отстаивая личную свободу и я бы, на Вашем месте, шел до конца. Не уважая себя, нельзя уважать других. Но… И без мата русский язык достаточно выразителен. Успеха Вам, всех с Новым годом!
Вы, конечно, правы насчет выразительности, но пускай цветут все цветы. Язык — не та вещь, которой можно управлять. Спасибо за поддержку!
что такой моралист как ты делает на б51?
Блять что мне очень напоминает коммунистическое прошлое!!!
Прям таки ДЕ ЖА ВЮ !!
Бля, ну это 3.14здец конечно. Ситуация совсем иная, чем у Костерина. Пожелаю парню удачи.
Насчет обучения. Бло, я, конечно, понимаю, что в филиалах качество обучения страдает. А что делать людям, получающим второе высшее? По закону оно только платное, а в Мурманске в МГТУ образование чуть ли не в 2 раза дороже по сравнению с разными там филиалами. Поэтому в филиалы и идут- из-за стоимости обучения. Насчет видеолекций- могу сколько угодно скинуть, я на дистанционном обучении на журналистике
В филиалах обучение дроже и значительно.
Бугагашеньки,а почему Школоту из-за такой же Джигурды не выгонят из школы не выгонят,А?Пиздеееееец
по тому школу обязаны закончить все, понял, долбаёб?
Пидор,если школота по хлеще матом блеать шпарит,то что?Ебать для всех законы одни и те же
Отечественное образование давно полное говно! Наши учебные заведения уже давно не котируются в мире (смотрим рейтинг). Широко процветает как коррупция так и взяточничество (вспоминаем как мы накрывали столы при сдаче госов). Такое только у нас ну и у хохлов наверно. Вы представьте что в том же Гарварде студенты будут тем кому они сдают экзамены бухло пакупать?! А у нас без этого экзамен не сдать.
Ещё 20 лет назад не было в вузах никаких накрытых полян при сдаче госов.
Это же просто маразм какой-то!
И как препам не противно жрать-пить на дармовщинку? Сироты казанские!
Snark не обманывай людей , я лично в 80г. накрывал стол для сдачи экзаменов в ОСВОД комисси из 4 человек. Не богатый но по тем временам коньяк 10 руб. стоил.
Я не знаю, что такое ОСВОД.
Говорю про институты и университеты.
В ОСВОД экзамены? И стол для этого накрывать?
Я всегда считал что ОСВОД — это «Общество спасания на водах». По-моему надо стол накрывать, чтобы уговорить вступить в это общество.
Не, это я там учился на управлением маломерным флотом, до 20 рег. тонн. Капитан, рулевой-маторист (всего по немногу) По окончанию сдавали экзамены на судо водителя, маториста и матроса 2кл. Вс в одном плафоне!
мАторист?! ну, все мы немного/много матористы )
Предлагаю Репниковой В.М. показать насколько невинный мат у её студента на нашем примере, собрав в этой ветке обращения к этой тупой пизде.
ППЦ
На самом деле проблемы две. Детская по сути попытка Репниковой показать «крутизну» и реально существующая тенденция выхолащивания русского языка, подмена нормального общения «русскостью». Друзья мои, ну зачем Вам это? Что, без мата совсем нельзя? Или Вы по другому друг друга мне понимаете?
Что значит «выхолащивание»? Это Вы будете определять, что выхолащивание, а что — нет? Обсценная лексика составляет богатейший пласт русского языка. Люди, которые отвергают мат, являются отчасти русофобами, т. к. отрицают важную часть нашей культуры и языка. Я убежден, что любой интеллигентный человек должен уметь изысканно материться.
Мат в русском языке- как соль в еде. Без него- как-то пресно и не вкусно, а когда его слишком много- есть невозможно (c)
Не могу не согласиться =))
Ну так то студент прав. Пусть делает что хочет в своем личном пространстве. только он немного загибает с этим пространством. Публичный доступ. Это почти тоже самое, что на площади матом орать. Только за это административка положена.
Какая связь между площадью и Facebook? На площади люди вынуждены меня слушать, я нарушил бы их права. Facebook свой, напротив, я никого не заставляю читать. Это моё личное пространство, мои обновления видят только те люди, которые сами на них подписались или согласились их видеть. Никаких оскорблений в адрес этих людей я не публиковал. Это был шуточный гороскоп.
Некоторая разница присутствует.
Наделенные обязанностью «ложить административку» органы выслушивая гормогласный мат гопоты на площади и в скверах Мурманска смущенно улыбаются и стараются не присутствовать при этом.
Гопота ведь не увязывает сою матерную осведомленность с выборами и поименованными лицами.
Да и отчислять ее неоткуда.
Кадровый резерв для нашистов опять же…
Вот уж нет. На площади- административка по факту, а в своей квартире- только по заявлению соседей
интересно прочитать статью устава, на которую она ссылается
«К сожалению, закона, регламентирующего вторжение в личное интернет-пространство человека, в России пока нет, – комментирует ситуацию с растущими скандалами из-за виртуальных дневников адвокат Анатолий Кучерена, член Общественной палаты. – Закон еще предстоит разрабатывать. Но за брань в Интернете студентов отчислить могут, если это прописано в Уставе учебного заведения. Так же как и штрафовать и даже увольнять с работы, если мат был сопряжен с нарушением общественного порядка или с оскорблением чести и достоинства оппонента. Другое дело, что помимо обязанностей перед законом у посетителей социальных сетей должны быть права на личное интернет-пространство. А они пока не только не прописаны, но и не проработаны даже на уровне проекта».
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/magazines/archive/2010/04/article0009.html
Тетенька, начните читать! В Вашем статусе пора бы.
«Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла.»
Э. Хемингуэй. «И восходит солнце.»
Наверное не стоило приобщать ее к приличному.
Александр, я Вам рекомендую связаться (письменно или устно) с Министерством образования и науки Мурманской области и попросить у них помощи в оценке адекватности таких мер. На сегодня обязанности министра исполняет Мякишев Сергей Борисович, он человек грамотный и адекватный.
8152) 44-21-81
myakishev@gov-murman.ru
Хорошо. Там обязательно составлять запрос или можно неформально обратиться сначала?
Да можно попробовать неформально сначала или позвонив спросить, как правильно поступить
Александр, твои действия:
1. Написать письмо.
2. Зарегистрировать в приемной госоргана.
3. Тут же взять у секретаря копию своего письма с отметной «от ….. вх. №….», штамп госоргана».
4. И только после этого может быть ниформальное общение. ;)
Удачи тебе!
Спасибо.
А какое отношение имеет региональное министерство к федеральному ВУЗу?
Речь шла о помощи в оценке адекватности таких мер.
федеральные ОУ находятся в ведении Минобра
Это понятно.
Ничего ваш Мякишев делать не будет, вякает только по указке этого неуча Костюкевича…
И очень мягкий…
Они на пару с Костей своей мягкостью все проф. образование развалили, разогнали всех профессионалов. Места направо и налево продают с молотка. А покупают кто? Кто уже напилил вместе с ними.
Бабушка, ты тупая ДУРА! Чуваку подавать на неё в суд сразу после отчисления, трясти с неё моралку, написать жалобу по факту вторжения в личную жизнь и приследования лично ненормальной дурой какой-то. Бабушка, если ты читаешь это, уясни себе, что на работе надо детей учить, а не в твитере лазить и строить из себя мисс Марпл. И кто вообще показал ей сеть? Это как ребёнку сигарку в зубы сунуть. А студенту желаю переводиться в другой ВУЗ. Этот запишу себе в чёрную книжечку.
Я не буду переводиться точно. Я не имею на это морального права. Напротив, теперь я буду прилагать все усилия, чтобы этот вуз стал достойным.
Насмотрелась госпожа хорошая встреч ВВП и Станислава Говорухина, где режиссер причитает по поводу свободы нравов и того же мата в интернетах. Как будто он у себя на съемочной площадке воплощение целомудрия!
Нет, не надо ЭТИМ в интернет, пусть они читают пошлятину в Мурманской вестнике «про драконичков» и умиляются «кисам» на главном канале Заполярья.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L5wu0j1dtvA#!
и тут 3:52 — 4:15 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jCtDfek1qU0#!
А у Валентина Михайловна есть муж, сын? Она что по улице не ходит. Не слышит как дети у неё на площадке в писочнице перед домом матом ругаются, при этом не понимая даже что говорят. Или за всю свою достойную жизнь у Валентины Михайловны не вылетело плохое слово когда она проталкивалась в полный автобус или в магазине за сопогами. С матом надо бороться, но не такими методами. С себя надо начинать. А то мы все без грешны получается, вот только в нас всё время камни кидают.
Пока на местах образованием рулят такие как Костюкевич, с образованием никаких перемен не произойдет. Не смотря на областной уровень, этот придавленный откатами со всех сторон министр образования ( если можно так сказать, потому что образование он себе купил вместе с ВУЗом для своей благоверной женушки, который находится на Комсомольской) умудрился настроить против себя руководителей всех ВУЗов. Жаль руки у него до них коротки, а то бы он и там нашел на чем заработать.
Я ни сколько не оправдываю записи в фейсбуке на Великом Русском. Но при этом никогда бы не стал делать подобных оргвыводов. Как говорил мой институтский преподаватель по начертательной геометрии: «Мат – это очень сильное оружие, которое нужно употреблять лишь в исключительных случаях». Думаю, это тот случай, когда, прослушав бред (иначе не могу охарактеризовать) вузовской дамы, хочется во весь голос сказать: Вы что, о**ели, что ли?! Был бы жив старик Фрейд, он бы очень точно поставил диагноз женщине с такой претензией к молодому человеку.
а) Валентине Михайловне кто то стучит на студентов, не жополизов гладеньких ( пионеры на генном уровне)
б) Валентине Михайловне дано ЦУ докопаться любым способом до неблагонадежных в политическом плане студентов.
В) Валентина Михайловна зачем то посещает странички молодых людей ( тут вариантов на любую фантазию)
г) Валентина Михайловна хочет звезду героя на грудь или лично познакомится с Говорухиным, например…
Как в лучшие советские годы — напиши донос, сделай карьеру.
Все гораздо проще, она не любит Мурманск, мурманчан и все что с этим связано.
Все гораздо проще. Эта личность — павлин и только. Поет дурным голосом, оставаясь при этом в скорлупе самолюбования и спеси. Вопрос в другом: почему такие «подмосквички», настолько же не умные насколько и амбициозные, попадают на должности, на которые их и близко подпускать нельзя. И вообще, может — ну ее? А то она читает все эти прелестные отзывы о себе, а потом на студентах отрывается.
Валентине Михайловне надо почитать Гришковца, книгу «Следы на мне»…
Там тоже,о, ужас,мат есть!!!!
Дамочка комплексует стопроцентов! Гормончики вещь такая, забавная! Ведь давно известно- лучшее средство борьбы с искушением это предаться ему полностью! Молоденькие мальчишки-красавчики-студентики такие гладенькие, сладенькие, улыбчивые! Тетеньки взрослые бедные мучаются, так хочеться прикоснуться поласковей, аж пот прошибает, все сны только об этом одном! Блииииин! А их так много вокруг, не замечают, пративные, моих страданий, не приходят ко мне на помощь, не смотрят даже в мою сторону! Ну я им покажу свою власть, на коленках прикажу ползать! Не хотят по хорошему целовать и облизывать? Будут за оценки и дипломы ползать, вымаливать прощение, вылизывать мои сексуальные туфельки! И тогда может быть соглашусь простить, но не за так, а за нежное, улетное, ласковое прикосновение! Не волнуйся паренек, мамочка знает что надо делать, ложись на диванчик, улыбнись, раслабься и получай королевское наслаждение! А за оценочкой зайдешь на недельке, ещё разочек поконсультируемся!
XD
к фрейду за диагнозом зайдите оба
Посмотрите текстовую расшифровку . Читается как начало какого-нибудь рассказа из «Первого субботника».
Текстовая расшифровка читается, как пьеса для театра абсурда!
Особенно хорош первый вопрос: » Вы видели, где Вы учитесь?».
Наверное, стоило сказать: «Вы помните, где учитесь».
Дама страдает косноязычием?
Дама не страдает косноязычием. Она никаким «язычием не страдает»
О господи, да вы этого Александра видели?
Да на него даже 80-летняя бабулька не западет. Хи-хи )))
Кто она там? Доктор и профессор, а он кто? Грузчик в окее?
пфффф…..))))))))
Так и есть. Но девочки к ней бегают не меньше. Она просто всех, кроме себя, терпеть не может.
пфф….
«Валентина Михайловна входит в губернаторскую комиссию по кадровому резерву. Доктор экономических наук….» Вот на хера стране с сырьевой экономикой столько докторов экономических наук ни как не пойму.
Я вот всегда думал Экономика это наука или нет? Если у нас есть доктора экономических наук то тогда наука. А почему тогда наша экономика в ж..пе. Где эти кандидаты и доктора? Значит такой науки нет или у этой науки другая цель -она направлена на разграбление нашей страны?
Слышишь, умник. Меня хреново лечат, так и такой науки как медицина тоже нет? С чего ты взял, что воруют экономисты? Вся экономическая наука направлена на защиту от разграбления страны. Это умники- управленцы не дают идеям нормальным пробиться. А среди них достаточно много иных направлений в образовании.
30 декабря 22:27
Жу-жу ….Вся экономическая наука направлена на защиту от разграбления страны….
Вы или плохой экономист или не экономист.))) Вся современная экономическая наука, построенная на идеях капитализма, направлена на придумывание «относительно честных»)) способов разграбления стран в пользу узкой кучки супер капиталистов (у нас их олигархами обычно называют).
Слушайте, даже Карл Маркс как-то помягче о капитализме. Все-таки экономика, как наука, направлена на создание методов повышения эффективности деятельности, в том числе повышение капитализации. А уж в чьих интересах, это зам кадром
Ну да я писал уже мне ближе всего позиции анархо-социализма . У нас все жестче чем у Маркса)).
Блоггер, етит твою! «Услужливый дурак страшнее ПИСТОЛЕТА»! Школота хренова, фурсенковские дЭбилы — этим позволительно. А тебе б надо было вспомнить Грибоедова «Горе от ума». Фублянах:(
Валентина Михайловна борется за престиж родного вуза — я считаю что, к мату в фейсбуке и контакте должно быть точно такое же отношение как и к мату в общественных местах. Я сомневаюсь, что ректор зафрендил студента, а значит эту запись могут увидеть все. Не нужно думать, что раз ты совершил непотребство в интренете то, это ничего страшного- интернет полноправная часть жизни современного общества, и действия в интернете влекут за собой последствия в том числе юридические.
Студенту сказали, что матюгаться нехорошо на людях и при этом видно ВУЗ где учиться матершинник и, что это плевок на образ ВУЗа — а студент развел демагогию — личное пространство, правовое основание…..
Либо удалить упоминание, что учишься в этом вузе либо отчисляйся и матюгайся на все 4 стороны. Ну самый очевидный вариант — не матюгаться. Использование мата показывает скудоумие человека и его нежелание применять литературный русский язык.
Утилизатор — единственный кто усвоил урок и сдал его письменно на пять! Завтра с зачеткой))) другими словами — не палите свою контору, и будет вам счастие!
На свою контору пока не накопил =))
Померяемся интеллектом?
Как можно мерится тем, чего у тебя нет???
О Александр до данного происшествия вполне успешно учился и особо не отличался от среднестатистического студента данного ВУЗа. Неужели вы считаете,что студенты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ не обладают вообще интеллектом? Как вы категоричны,мне прям обидно стало за наших будущих сотрудников администрации президента)))).
Успешное обучение на заочке — это вообще ни о чем не говорит. Сама заочное получала — знаю. Правда в другом вузе, но принцип у всех один.
если ходишь на пары — хорошие оценки.
а вообще, кто-то из великих сказал: «Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание».
у пацана видно и стем и с другим проблемы )
Абсолютно согласна. Но этот эпизод стал поводом поговорить о декане
Ссылки на образовательные курсы:
http://habrahabr.ru/blogs/p2p/70461/
http://habrahabr.ru/blogs/p2p/125053/
http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/127774/
http://www.openculture.com/freeonlinecourses
http://habrahabr.ru/blogs/elearning/134628/
Как то так, на западе авторитетные преподаватели спокойно выкладывают целые курсы в свободный доступ, например такой известный в распознавании речи ученый как Лоуренс Рабинер
http://www.ece.ucsb.edu/Faculty/Rabiner/ece259/
Вообще нужно определиться с направлением и сферой образования — техническое гуманитарное.
Я будучи еще студентом как то стал свидетелем (слушателем) разговора двух очень известных профессоров, обсуждавших какой то бытовой момент их жизни (просто уже не помню что, я давно был студентом). Дак вот, разговор изобиловал обилием нецензурных слов и выражений. И ничего, никако
й тени на ВУЗ брошено не было.
В интернете также как и в реальной жизни каждый имеет полное право выражать свои мысли приемлемым для человека методом, употребляя или не употребляя нецензурные слова и выражения. Это простите никого не ебет. Да, именно так!
Так что старая вобла влезла не в свое дело. И пусть хоть Александр Будников напишет огромными буквами у себя на странице «ЛУЧШЕ ПОБРЕЙ ПИЗДУ, ЧЕМ УКАЗЫВАТЬ ЧТО И КАК КОМУ ПИСАТЬ» — это его полное право. А в конкретном случае с Будниковым речь идет даже не о мате от его лица а цитировании чужого сообщения.
Цитирование чужих слов не снимает с тебя ответственности. Попробуйте поцитировать в общественном месте выступления Гитлера или чеченских боевиков. И посмотрите на реакцию окружающих.
з.ы. Права одних заканчиваются там где начинаются права других. Если бы ректор написала предложенную Вами фразу про Александру у себя на страничке — вы бы первый вопили про оскорбление человеческого достоинства и необходимость подачи в суд.
Прошу прощения опечатался. Фразу про АлександрА.
Хорошо. Но в таком случае почему когда президент в твиттере разместил матерную цитату другого человека «Все, кто против Единой России тупо бараны, ебаный в рот» никто не объявил ему импичмент и не потребовал ухода с поста главы государства. Это к вопросу об ответственности за цитирование чужих сообщений.
Но речь в теме идет не об этом. Я не зря вспомнил случай, когда при мне матюгались два профессора ВУЗа. От того что они в своей речи употребляли матюги они глупее или менее культурнее не стали. Они как были профессорами с кучей научных трудов, наград и званий, так ими и остались. А употребление нецензурных выражений — это неотъемлемое ЧАСТНОЕ ПРАВО ЛЮБОГО ГРАЖДАНИНА. Мы в свободные люди в свободной стране, имеем право выражать свои мысли любым доступным и приемлемым для себя способом.
Смысл данной темы/случая с Будниковым не в борьбе за чистоту русского языка в интернете со стороны ректора Репниковой, а в ОПАСНОЙ ТЕНДЕНЦИИ, КОГДА ТАКИЕ КАК РЕПНИКОВА НАЧИНАЮТ ВЛЕЗАТЬ В ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ И БРАТЬ НА СЕБЯ РОЛЬ СУДЬИ В РЕШЕНИИ ЧАСТНЫХ ВОПРОСОВ. А кто она такая? Да никто! Если она решила таким образом бороться за чистоту русского языка, то пусть для начала прочитает хотя бы две три хорошие книги по культурологии и уяснит для себя социо-культурные особенности русского этноса. Но еще раз повторюсь, что эта дама залезла не в свое дело. И никто ей не давал никакого права определять судьбу студентов на основе процитированных сообщений в интернете.
если после отчисления докажешь (в судебном или претензионном порядке),
что решение было не правомерным, то стоит поднять вопрос об иске. на скидку: возврат уплаченных денег за учебу, возмещение материального и не материального (морального) вреда. Ну и наконец суд по правам человека!!!
Как Вам кажется френды, не часто ли преподователи тех или иных вузов стали не дозволенные применять приёмы к студентам?. Одних хотели отчислить за то что пошли и сдали ЕГЭ за школьников, другого за пикет, третьего за то что написал где то в инете в переписке пару матерных слов. Что это? Началась охота на ВЕДЬМ в нашем государстве?. Зачистка поляны перед президентскими выборами?
ЕГЭ за школьников — это уголовщина. Отчисление за это — милость
Ну товарищи вы даете. Смешались в кучу кони, люди….
1. Сдача ЕГЭ за другого человека это преступление которое должно быть наказано- отчислить из ВУЗа это весьма мягкое наказание.
2. Другого отчислили не за пикет,а за признанных им же 2 долга на шаровой специальности.
3. Он указал это не в личной переписке а на всеобщем обозрении.
Вы действительно считаете вышеуказанные событиями звеньями одной цепи?
Если Александр вывесил матерный текст на всеобщее обозрение, то надо осознавать последствия своих поступков. И быть готовым к тому, что они могут кому-то не понравиться и что за придется отвечать за них по полной программе. Надо понимать последствия своих весьма неадекватных поступков: какая польза от этой записи в блоге? Если запись делается от бапды, чтобы показать собственную крутость, то какая в этом необходимость? И. конечно, стоит прогнозировать последствия своих поступков.
К примеру, если у тебя не было хвостов, то полагаю, что они появятся в ближайшую сессию. Кстати, здесь можно предположить, что вся эта история с матом задумана с последствиями на реакцию той же Репниковой, чтобы затем заявить, что сессия не сдана из-за конфликта с ректором по вопросу мата. Это, так сказать, проблемы ближайшей перспективы.
Другой момент: а как к этой публикации относятся твои сокурсницы? А твои родители? Или они еще не знают обо всем этом, не читали? Ну так им могут показать… Какова будет их реакция? Полагаю, что нынешнее российское общество еще не слишком хорошо относится к матерщине выставляемой на показ. В обыденной речи — возможно, порой даже не замечаешь сказанный мат, но в письменной речи…
Еще один момент. Ты учишься в престижном вузе, пусть даже в филиале. После окончания этого учебного заведения многие устраиваются на работу на госслужбу или на муниципальную службу. Полагаю, что вряд начальству захочется иметь подчиненного, который в совершенстве ругается матом. Пока это еще не показатель умственных или интеллектуальных возможностей человека, но данный факт кое о чем заставляет задуматься.
Кстати,как-то в Мурманск привозили спектакль, название сейчас точно не помню, но режиссером был Андрей Житинкин, а играли в нем актеры Московского Ленкома (спектакль был антрепризным) Дмитрий Марьянов и Сергей Чонишвили. Интересный режиссер, неплохие актеры… Но спектакль в Мурманске не пошел, зрители с него уходили. А все потому что персонажами пьесы были два санитара морга,то есть само место действия уже предполагало эпатажность; эти персонажи между собой разговаривали исключительно матом. Действие происходило в морге. Персонажи были санитарами этого морга.
В морге мат уместен, а вот когда он звучит со сцены или в общедоступном Интернете, то это уже не есть хорошо, и люди вольны на это реагировать. Почему ты себе позволяешь себе любую вольность, а другим отказываешь вправе дать ей оценку? Каждый волен оценивать по-разному. И надо быть к этому готовым.
И последнее. В чем необходимость была выносить этот скандал на уровень всеобщего обозрения и обсуждения на блоггере? Ты бы еще свою фотографию для общего обозрения выставил, чтобы все могли разглядеть борца свободу матовыражения. Еще можешь со своей подругой болтать исключительно на мате. Она оценит!
Еще одним последствием могут стать проблемы с устройством на работу на госслужбе или муниципальной службе после окончания вуза. Ты ведь, наверное, хочешь устроится на хорошую работу? Тогда можешь об этом забыть, если продолжишь раздувать эту глупую историю. Надо строить и планировать собственную жизнь и думать о возможных последствиях собственных действий, о будущее. Легче всего сейчас сделать очередную глупость, и полагать, что все останется как прежде. Надо думать о том, как поправить ситуацию. К сожалению, сегодняшнее обсуждение на блоггере не лучший вариант, поскольку оно усугубляет конфликт.
Это официальная позиция руководства области? =)))
К сожалению ЭТО линия партии: едоросов-жуликов и воров.
Уууу билять, не прошло и 25 лет как «борьба с инакомыслием»
вернулась в Россию.:((
Мне жаль ваше душевное здоровье, если вы считаете, что мат на всеобщем обозрении, сдача ЕГЭ за других и отчисление за долги это инакомыслие.
Для тех кто думает, что на западе рай для несогласных вот статейка познавательная:
»
Финская Фемида демонстрирует, как правильно работающая система может поставить на место тех, кто не согласен с действиями официальных или приравненных к ним лиц. При этом несогласным не всегда может помочь даже ЕСПЧ. Действие системы подтверждается на примере двух дел, рассмотрение которых завершилось за последний месяц. Еще одно дело пятилетней давности говорит о том, как судебная практика финского государства влияет на стабильность политической жизни Финляндии…
»
http://www.fontanka.ru/2011/12/27/049/
Какие прекрасные аргументы. Даже оппонировать скучно.
Послушай «утилизатор»,а по простому говноед:
пойди и попробуй в путинских судах «правду» найти…
» Уже в 2004 году Россия опережала любую другую страну по количеству жалоб в ЕСПЧ.[7] Из 90 тысяч жалоб, остававшихся на рассмотрении ЕСПЧ на середину 2007 года, около 20 % приходилось на жалобы из России.[8] За 2008 год жалобы на Россию составили 28 % от общего их числа.[9] На начало 2010 года более 28 % всех жалоб, поступивших в ЕСПЧ, были поданы в отношении России.[10][2] В июне того же года министр юстиции РФ Александр Коновалов заявил, что из 170 тыс. жалоб, рассматриваемых ЕСПЧ, жалобы из России составляют 35 тыс.,причем нет оснований надеяться, что их поток будет сокращаться.
По состоянию на конец 2010 года более 25 % всех жалоб, поступивших в ЕСПЧ, были поданы в отношении России.»
http://www.memoid.ru/node/Rossiya_i_Evropejskij_sud_po_pravam_cheloveka
Да вы настоящий правоборец оскорблять других людей.
Вы опять мешаете божий дар и яичницу. Как связано количество жалоб в ЕСПЧ и путинские суды?
В каждом суде Путин что ли сидит? В судах сидит тот же народ, что и здесь на блогерре.
Мне антипутинское движение напоминает анекдот про декабристов и коммунистов.
— А что там за люди?
— Коммунисты — Революционеры.
— А за что они борются?
— Чтобы не было богатых!
— Странно… в мое время Декабристы боролись за то, чтобы не было бедных.
Покажите партию или лидера способного перестроить систему. Много у нас людей готовы обращаться в суд по факту дачи взятки? Как много у нас студентов записывающих на диктофон как им за коньяк ставят зачет, потому что они не в состоянии выполнить даже элементарного задания?
Зато за мат в фейсбуке народ встает дружной толпой. На улицах видимо только депутаты и чиновники жрут пиво, кидают мусор мимо урн и гадят в подъездах.
Люди очнитесь — начните изменения с себя.
Жева и по еблу сьездить может.
РыСы:едросам-пИдарасам и их сторонникам.
Я думаю, у здесь присутствующих это не вызывало сомнений с самого первого сообщения здесь.
А когда Вам будут ездить вы, видимо, начнете строчить заявления в «путинские суды» и в ЕСПЧ.
Утилизатор хорошая позиция типа, а там что не люди сидят, или другая, это ведь наши люди, других нет, или они же не слуны прилетели. Всё правильно, вот только один вопрос, кто и за что их туда посадил, вернее направил, второй вопрос зачем власти лезут ко мне в постель? Власти ставят такие условия в жизни и в работе что была бы воля у многих и возможность то пол страныла за кордонам. Как говорят на работе у многих начальники, не нравится то увольняйся. (А кто не приобретёт то у того отключим газ)Вот такая вертикаль власти. !!!!Кто не снами, тот против нас!
31 декабря 12:49
Утилизатор …В судах сидит тот же народ, что и здесь на блогерре…
Пример тупой сурковской идеологии…Власть, милиция,суд и другие госорганы — не набираются случайным образом из народа, чтобы проводить прямые параллели. В них должны попадать достойнейшие, подбор и отсев должен идти непрерывно. Пьющего попа, который оправдывается тем, что у него пьет 50% прихожан, нужно гнать взашей, и так же поступать и с тем, кто говорит «Суд — это часть общества. Общество порочно, вот и мы тоже».
Да или нет? ДАИЛИНЕТ ?!
Нет, Александр, это моя личная позиция, поскольку я не имею никакого отношения к университету. Я искренне считаю, что материться и сквернословить при женщинах никому не позволено. Если ты воспринял мой текст как нечто обидное, то зря. Я думал, что ты умнее и постараешься прислушаться к моему анализу, а не воспринимать его в штыки.
Я попросту смоделировал возможные последствия твоих действий.
Попробуй сам оценить все логически и поразмышлять над создавшейся проблемой без эмоций.
К сожалению, если ты считаешь, что поддержка со стороны блоггеровской тусовки в этом щекотливом вопросе очень важным и стоящим, оставайся при своем мнении и продолжай в том же духе! Правда, эта поддержка форума тебе мало чем поможет, разве что в моральном смысле, но кому в этой ситуации эта весьма своеобразная поддержка нужна? Ведь в результате из академии тебя вышибут?
Кстати, на кого ты учишься? Если на управленца, то для такого специалиста важно умение находить пути решения конфликтных ситуаций и умение достойно выходить из них.
Еще раз повторюсь: тебе надо самому достойно выйти из конфликта!
Вряд ли кто тебе поможет…
Могу тебе сказать, что сам я журналист. И приходится сталкиваться с различными людьми, с которыми надо находить общий язык. Это не всегда получается, но пробовать всегда необходимо. И порой хочется ответить матом, а потому приходится сдерживать свои эмоции…
Желаю тебе достойно преодолеть этот жизненный кризис и выучиться на нормального специалиста. Попробуй все-таки найти контакт с Репниковой, если хочешь учиться именно в этом вузе.
Да это я сам себя потролил немного, ничего? =))
Если серьёзно, то я не понимаю, почему я должен отвечать по полной программе за то, что кому-то не понравилось то, что я пишу на своей личной страничке. На месте Валентины Михайловны я бы просто убрал меня из списка друзей и всё. Зря Вы думаете, что я делаю что-то в своей жизни из карьерных соображений. Если меня не возьмут на госслужбу, я не застрелюсь. И уж тем более не побегу вступать в партию жуликов и воров, чтобы взяли. С руководством вуза я пыталcя договориться, однако безуспешно. Публикация этих материалов это не прихоть, но ultima ratio. На самом деле, мне кажется, я умею и даже люблю находить компромиссы, мне свойственна самокритика, я готов идти навстречу оппоненту. При этом, у меня есть свои идеалы и ценности. Это то, что я не готов предавать. В этих вопросах компромисс невозможен. Поступиться своими принципами — значит перестать быть честным с самим собой и пойти на сделку с совестью. Как после этого я смог бы себя уважать? Коса нашла на камень. Лучше я буду честным дворником, чем мерзавцем на госслужбе. Люди, которые уходят из театра не потому, что спектакль ужасен или актёры переигрывают, а из-за метерного слова — ханжи и мещане худшего сорта. Мне с ними не по пути. Я живой человек, у меня бывает отрыжка; я хожу в туалет; иногда я матерюсь. Увы, вопросы к профессиональному уровню чиновников не исчерпываются обвинениями в сквернословии. Почему-то мне кажется, что это не главная проблема.
За свои слова принято отвечать.
То, что мат у нас стал языковой нормой это проблема страны, согласен, что далеко не самой актуальной.
Что такого предательского вы усматриваете в том, чтобы не материться идентифицируя себя как студента вуза?
Если вы принципиальный матерщинник, то боюсь, куда бы вы не вступили, на публичной должности вы долго не проработаете.
Материться в личном пространстве это настоящее предательство и отличный идеал , просто достоин для подражания для всех поколений.
А какие все таки мерзавцы на госслужбе работают — они не матерятся.
Я все понимаю студенчество, бунтарский дух, борьба за перемены. Но бороться за право сквернословить это, извините, идиотия.
Вы бы лучше так боролись за качество преподаваемых Вам предметом и получаемых знаний.
За качество образования я тоже буду бороться. Всё ок. Сейчас я борюсь не за сквернословие, а неприкосновенность своей частной жизни. Я буду использовать мат на своей страничке в Facebook когда и как захочу. Я же не прихожу к Репниковой домой и не переставляю мебель? Почему она решила, что вправе так поступать со мной? Для меня стереть свою личную запись по приказу это примерно как совершить гомосексуальный половой акт в пассивной позиции, раз уж до Вас не доходит. Надеюсь, так понятнее. Мат — это не норма. Он должен быть уместен.
Утилизатор не ставте всё с ног на голову. Здесь ни кто не отстаиват позицию типа я за мат. Красной чертой через всю переписку проходит что все против мата. Вопрос в другом, отчисление за мат в инете не слишком суровое наказание для студента? это во первыхэ Во вторых По Вашей логике студента или иное лицо можно уволить с раьоты или из ВУЗа за то что не там перешёл улицу, не то сказал в магазине, или поспорил о своих правах с полицейским пьяным. Рбщество должно бороться за нравственность, но сначало общество должно молодому поколению показать что это такое.
Уважаемый Александр Будников,если тебе хоть немного поможет подддержка Жевы,то я буду очень рад.Держись,не здавайся и пусть с тобой по жизни всегда рядом, будут НАСТОЯЩИЕ ДРУЗЬЯ.
Спасибо за добрые слова ))
Александр, спасибо за ответ . Мне кажется, что мы в чем-то друг друга поняли. Мне пришлось однажды общаться с госпожой Репниковой. Я не в восторге от этой беседы. Человек она достаточно закрытый и скучный.
К сожалению, в этом мире порою часто приходится поступаться принципами, то есть выбирать, что в данный момент более важно: окончить обучение, к примеру, или отстоять справедливость в твоем понимании этого слова.
Уверен, что Репникова — ханжа. А еще у меня возникло предположение, что дело не в этой публикации с матерными словами, а в чем-то другом. Ну вот зачем ей ввязываться во всю эту историю с матерщиной. Полагаю, что была определенная цель (отчислить тебя из вуза). Зачем? Причины могут быть самые разные. К примеру, она не взлюбила тебя с самого начала обучения и только ждала повода к чему-нибудь придраться…
Успеха тебе в борьбе за правду и собственную свободу, в данном случае — свободу слова.
Просто надо понимать что понятие свободы слова у каждого свое: кто-то может позволить себе любые слововыражения, не задумываясь о последствиях. Другой многажды подумает о том, что следует говорить, что следует писать, стоит ли показывать всем и каждому выказывать собственные желания, хотения, то есть раскрываться перед людьми по полной программе, полностью перед каждым.
Понятие свобода слова для каждого человека свое, то есть каждый понимает его по-своему. В данном случае речь идет больше о само цезуре, которая должна быть в каждом, чтобы не навредит себе или другому человеку.
Это не значит. что необходимо кривить душой, но вот стоит ли раскрывать ее нараспашку для всех и каждого. Могут не так понять…
И Вам спасибо. С наступающим!
Как говорил один советский Классик: «СмешнОгО мнОгО, а веселОгО малО». Константин и иже с ним (все это одно лицо-ИМХО), вы не правы! Вам надо быть умнее. Позиция представителей (официальных прошу заметить) ВУЗА очень не красивая. Сделанные замечания, ЯВНО основаны на формальном предлоге! ВАШЕ поведение вас не красит, и маты здесь меркнут. Что такое мат… дело личного восприятия, и, конечно, смотря, что в него вкалывать: интонация, смысл, и пр. Знаете иногда поступки, да и вообще поведение может быть куда отвратительней «слова». Мат — это слова, хоть и с пикантным смыслом )))) ! То что представители ВУЗА обнаружили, навряд ли стало для них открытием. Я Не поверю, товарищи, что преподавательский состав пусть и филиала ВУЗА не пьют водку (и прочий алкоголь), не употребляли и не употребляют «непечатные слова» при разговоре (в общественном месте), не кидают мусор мимо урны, не хамят соседям, не ведут себя на корпаративах как животные. У каждого в жизни что то да и было, за что по сей день краснеешь. Ну а у кого то и не раз. Ай-яй-яй слишком высокую планку товарищи Представители вы для себя поставили. Вас пугает слова «Блядь», а ведь кто-то этому слову просто соответствует. И что в данном случае хуже? А ваши дети соблюдают ваши высокие требования «о марали». О мораль! Где ты! Можно предположить наверняка, что в митингах они не участвуют…. Боюсь представители о морали ничего не знают. Вы провокаторы и тихушники! Подобные ситуации должны обсуждаться обществом. На мой взгляд заносчивость административного аппарата — ХУЖЕ МАТА! От нее вреда больше. Сколько людей поддержат вашу позицию, если понадобится? Или вы все опять перекраситься в «красный цвет»? Вы же, когда-то порицали «приспособленчество»?! А что теперь случилось?
Не ужели Константин, представители ВУЗА, и та женщина на фотографии с ужасной прической — верят что ни В.В. ни Д.А. в своей жизни не употребили «во властных кулуарах» мат при разговоре с подчиненными? Один Беня чего стоил! Вы мои наивные милашки! Прекратите строить из себя девочек! Вам всем далеко за 50, ваш путь все короче, а задумываться и меняться никто не хочет. А если не можете, то хотя бы не давайте повод… «Под козырек» это просто! Тепло и сытно! Кто спорит!
Все чушь — Алексей Будников не публичный человек! Не госслужащий, не представитель ВУЗА, а его студент. Оставте студентов в покое.
Кст. о СТУДЕНТАХ, другие студенты ВУЗА при президенте не матерятся и милицией за административные правонарушения не привлекаются? Что то я сомневаюсь! ВЫ в курсе о таком понятии как «дискриминация». Выделяя одного из всех для наказания за то, чем все грешат — это и есть дискриминация!
ой все… а то завелся чЁ та!
Всё правильно Вы пишите.
Тут все просто. Пробуется метод давления.
Интернет независим и попросту неподконтролен власти. Тут и митинг организовать можно и открыто сказать что думаешь.
Недавно помню на этом ресурсе была выставлена лекция сотрудника органов, где говорилось о соцсетях. Было предупреждение. Теперь принялись к делу: отчислять за мат))) Тогда всех учащихся надо отчислять. А если еще бы мат был в сторону оппозиции, то и премию дали бы и на доску почета повесили.
Это лишь начало интернетцензуры!!!
А советую просто напросто: пусть докажет что именно Вы написали. А можно ведь и на этого педагога зарегать страничку и начать писать хрень. И что тгда? Отчислить и её? Конечно, ведь нарушила устав.
А парня поддерживаю!!! Напрямую не скрывая свою позицию озвучить. Пусть и н привычной форме. Но ведь и пилоты общаются, при аварии особенно, матом. И ничего, понимают друг друга и порой специалисты говорят, что это необходимо для взаимопонимания.
Блин, всё никак не разберусь с личным пространством. Если я на своём заборе напишу «ХУЙ» снаружи это тоже личное пространство или же только внутри? С администрацией бодаться по молодости это конечно хорошо, только в чём правда? Ну сказали «не матерись», ну так и не матерись. На хера быковать? Вот мля я крутой директора послал. Хер, его знает…..по молодости кажется всё иначе. Только сдаётся мне, что от этого вы ну ни фига не выиграете. Да ине лезет никто в ваше личное пространство. Вам просто сделали замечание. Вот представьте как её в МИНОБРе полоскаю….ведь у вас студенты матом пишут в Интернетах, не педагог вы а так…..Вот она и мечет. На хер её такая реклама ВУЗа.
Пищи на своем заборе это слово. Хоть весь забор исп ищи.!Но помни: напишешь на внешней стороне — весь мир узнает, кто ты есть таков, а на внутренней — будешь сам любоваться. Выбирать тебе.
Страница в фейсбуке — это внутренняя сторона забора. Если он нписал тоже самое на страничке, предположим, той же вузовской дамы или чей либо чужой — тогда можно говорить о покушении на чужие права и нравственность. То, что вузовсккая дама без приглашения зашла на его страницу… Она бы еще к нему в ванну заглянула: в окнце концов, мы же у себя дома не всегда двери закрываем, если доверяем соседям.
Внесу и свой пятачок — косноязычная,какая-то мадам, для докторской степени.
Как всегда студенчество на высоте, как и 17-е года прошлого столетия. Они бодаются, их бодают, а итог?
А итог один. Появляются новые НАРОДОВАЛЬЦИ и бомбо метатели. И кому от этого лутьше, власти, обществу? НИКОМУ!!!!
Мочалкин блюз.
вся ситуация до идиотизма комичная.Тебя, что, уже отчислили?
нет, так чего ты возникаешь?
И если до этой записи ты был в принципе прав, то теперь, после того как ты выложил эту запись — вполне могут подать в суд на тебя — статьи 137,138 УК РФ. Я бы на ее месте так и сделала. То есть тебя ещё не отчислили, а ты уже по закону виноват.
Тем более, если бы ты пришел и открыто поставил диктофон, и человек знал, что его записывают, а так — ты до последнего прятал его, это понятно из записи)))
И тут ещё можно покопаться и замутить фишку с авторскими правами — ведь её высказывания ты используешь в своих целях, явно без её согласия.
А публичное произнесение относится к объекту авторского права. Хыыы)))
И вообще, а всю ли правду нам рассказал Александр?
С чего вдруг (если он такой хороший мальчик, прилежный и ничего плохого не делал) идти к ректору — с диктофоном. Сам пишет, что позвонила начальник учебного отдела, сообщила о вызове к Репниковой. а он раз, и сразу с диктофоном. очень странно.
и вообще какая-то заказная ситуация, паренек, тебе сколько заплатили-то?=))))
И ещё один вопросик, а где такой умный парень-то работает?
P.S. На твоем месте я бы быстренько все удалила с сайта и успокоилась. Пока эта тетка не сообразила сообщить куда следует ))))
P.S.№2 Я вот несколько раз прочитала и не поняла, а при чем здесь её дочка и другая личная информация ….?
Все-таки делаю вывод, что все ситуация заказная))))
P.S.№3
Слушайте, здесь юристов вообще что ли нет? Или интересует только экшен?
Отправляете его на митинг, вы вообще с дуба рухнули? Ему же потом вообще капец будет)))
А с кагого … это он не может вести аудиозапись своего разговора с кем угодно?
А тут будет зависеть у кого юрист более грамотный и подкованный.
свой собственный монолог — может выкладывать, а так, он же предал огласке личные высказывания. Ну да, она вроде же официально его вызывала, но тем не менее высказывания человека не могут предаваться огласке без его согласия.
а он тут и фото её использовал, а это уж 100% статья, у меня знакомый так отсудил себе хорошую сумму.
«Хорошая» сумма в Росси-это 1 рубль.:)
Задоринка а Вы кто? Интересно ставите вопрос!»но тем не менее высказывания человека не могут предаваться огласке без его согласия» Во первых разговор в виде диалога. Во вторых без моего согласия ни одно сми не может показать где либо мою физиономию, да и Вашу тоже. Дальше, высказывания одних или других человеков. Может у Путина или Медведева надо спрашивать разрешение на то что бы их огласить в инете? Помните наших прокуроров в бане, так там снимали, и думаю без согласия самого прокурора и его ведомства . И что, где суд, в какой попе оказался прокурор. Что это Вы сударыня ерунду тут гоните . Спрашиваю Вас ещё раз Вы чья будете «Задоринка»
Вы статьи случаем не в википедии нашла, граматека? Али лавры бейдермана покоя не дают? УК читать надо, а не цитировать номера. 137 — факты семейной и частной жизни, где тут кто касается вневузовской инфы этой бабушки??? 138 — ну это вообще к беседе никакого отношения не имеет. «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений» Или тот посыл, оглашенный бабулей, есть месседж, попадающее под категорию ИНЫЕ? Наличие УК на полке книжной ещё не повод писать чушь в данной ветке.
МегаУх — тебе бы русский подучить — а то ни читать ни писать правильно не умеешь ))))) (граматека — это ж тебя где такому учили??)
Я то УК почитала, могу и не только номера статьей указать, а информацию.
И если ты уж цитируешь статью, то цитируй её полностью, а не ту часть, которую тебе удобно )))
Ст. 137 — Нарушение неприкосновенности частной жизни.
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
фотография является таковым!!!!
Статья 138 — Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
Та женщина, которую ты называешь бабулькой — хотя тебе такого права никто не давал, тебя лично она никак не оскорбила),
так вот та женщина вызвала студента и СООБЩИЛА ему.
Да, эта информация, которую она ему сообщила — это сообщение.
И грамотный юрист это докажет.
Так как суд у нас учитывает факты, а они явно не на стороне этого нерадивого студентешки.
Кроме того, ст. Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Он использовал звукозаписывающее устройство — использовал.
Так что, если брать по максиму, то 200 штук +80 и + еще 200 = 480. И еще оплата расходов на адвоката.
P.S. И чушь пишешь ты, «граматека».
Задоринка, вы встали на оччень скользкий путь.
Вы утверждаете, что студент, опубликовавший претензии ректора вуза, распространил сведения о частной жизни ректора? И таким образом разгласил её личную или семейную тайну?
Значит, разговор касался чего-то личного???
Может, парнишка опубликовал не всю беседу? Постеснялся?
:-))
Вот стоит всё-таки подумать, зачем госпожа Репникова вообще начала всё это?
Она вроде бы заботится о престиже вуза?
А чего она добилась?
Раньше о существовании студента Александра Будникова знали только его друзья.
Теперь вся область в курсе, что студент этой (без сомнения почтенной!)Академии увлекается глуповатыми гороскопами, а руководство вуза демонстрирует дикую замшелость.
Отличная реклама для платного вуза!
Кроме того на даму обрушился поток оскорблений, самое невинное из которых — «бабушка» (а ведь ей, насколько я понимаю, нет и 50).
В общем, прекрасный итог воспитательной беседы!
Госпожу Репникову можно поздравить с гигантским успехом в области педагогики.
:-))
14.11.1951.. исполнилось 60
Валентина Михайловна, не слушайте никого, Вы всё правильно сделали! С новым годом Вас!
Министр то левый! Новый год с маленькой буквы пишет! Скорее какая нить жополизка юнная! Не нравиться критика, не привыкли отчет при народе держать за свою тупость, ограниченность и сомнительные поползновения!
Великий специалист в русском языке продемонстрировал свою тупость и глупость. Стоит вернуться в пятый класс школы , поучиться. Двоечник.
Это вы про Новый год?
меня удивляет превращения : обыкновенный мелкий хулиган-матершинник в народе- шпана.Вдруг становится пламенным борцом с режимом гонимым притесняемым и т. п.(хотя его только предупредили об отчислении слышно из разгавора так сказать одернули)И тут же он пишет челобитную ректору РАНХиГС Мао (одному из столпов режима)с жалобой и просьбой помочь.Где последовательность?
Мао, лол
А я считаю, что употребление ненормативной лексики вообще не приемлимо публично. Хочется кому-то там..ругаться- пусть в лес уходит..на чердак..в подвал…
Вон помню..за раздевание в публичное в ночном клубе ..девчонок отчислили.
Правильно. Учились то они не втриптиз-школе а в ПЕДАГОГИЧЕСКОМ институте.
Оно мне как отцу надо, чтобы моих детей учила училка..которая после стаканчика спиртного и предвкушении 10 тысяч..готовы совкупляться прилюдно?
Вот и этот товарисЧ.
Хочет «самовыражовываться»? Пусть тогда не называет учебное заведение.
Даже если это просто ПТУ сантехников. Зачем ? Его там не учат..так говорить.
Очень хотелось бы поинтересоваться у его родителей..
Они читают КАК сын выражается? Если читают..То что? как к этому относятся?
Я на стороне руководства учебного заведения.Подобных матерщинников- надо гнать. Пусть позорят отсутствием культуры и неумением высказать свои мысли только самих себя. Хотят..похихикать девочек в баре? пусть там и хихикают…Хотя приличным барышням ЭТО вряд ли понравится…
Хотя откуда с таким слэнгом и манерами у высказывающего в компании могут быть прилично воспитытанные барышни?
Были бы- либо ушли, либо он бы ходил с разбитой мордой постоянно.
В филиале Академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ в г. Мурманске возник очередной скандал. Студент высказал критику в адрес директора филиала Репниковой В.М. за что ему грозит кара — отчисление.
Это не первый случай избавления от тех, кто выступает против тоталитарных методов управления. И не надо лукавить, Валентина Михайловна. Сколько было подано на Вас исков в суд, сколько было проиграно дел и сколько раз за счет шантажа Вы уходили от ответственности.
Касаясь существа жалоб относительно Вашего руководства, Вам не пройти даже элементарной аттестации. И вывод может быть только один — не соответствие занимаемой должности, как был освобожден от работы Ваш покровитель — ректор СЗАГС — А.С. Горшков.
Из так называемого пестрого обмена мнениями относительно студента просматривается два сценария — режим, царящий в филиале и дебаты по вопросу межличностного общения.
Конечно, это никак не ущемляет свободу личности. При этом в центре внимания проблема чистоты русского языка. Но это — ход конем. Это повод избавиться от нежелательного студента. Дело в том, что радетель чистоты русского языка — Репникова В.М. увы, в этом грешит больше всех, в чем можно убедиться познакомившись с ее докторской диссертацией «Перспективы развития корпоративных структур в экономике России». М.: 1999.
Вот фрагменты этого опуса: — «человек, скорбящий по своей жизни на ее исходе» (с. 101); — «…нужно каждого работника сделать предпринимателем и создать такие экономические условия, чтобы ежегодное потребление девидента было не выгодно …» (с.61); — «Прежде всего … нужно сказать народу правду и прекратить лгать» (с.97) и далее подобные перлы на с. 100-101, 102, 103, 105, ПО и т.д.
преподавателю.Если ты такой умный то почему только -преподаватель а не_(ну хотя бы старший преподаватель ил доцент). Видать не всё у вас с головой в норме.А выхватывать строчки из текста большого ума не надо.Учиться надо а не читать то в чем не смыслиш.
Клёво пишет дамочка!
Обхохочешься.
Надеюсь, она только руководит вузом, не преподаёт?
Преподаёт дисциплины по специальности
Хочу подключиться. Преподаватель.
Что касается содержания этого опуса — необходимо прочитать это исследование. Так автор призывает в основу эволюционного развития России в XXI в. положить «жизненную философию». Так называемая «философия жизни» можно сказать замешена на идеях Ф. Ницше, Шпенглера и др. стала основой формирования идеологии фашизма (с.65). Может и неонацисты России так считают?
Диссертант уповает на капитализм, и не просто капитализм, а «естественный посткапитализм», который должен вывести Россию из кризиса. И это при том, что капитализм как ОЭФ почил в середине прошлого столетия. А дальше раскрывается предполагаемая политическая система (с. 101), дается характеристика экономики (с.61, 101) и т.д.
При этом вызывает сомнение не только наличие у автора ученых степеней, но и высшего профессионального образования.
Вызывает сомнение факт, что она умеет писать!
И еще. Обидно, что во всех вузах и зарплаты индексируют и премии выплачивают. А мы словно в черном теле. Правда, не все. Вот зам. директора, (муж В.М. Репниковой), курьер (дочь В.М. Репниковой) хорошо получают со всеми добавками к зарплате, хотя… зам. часто отсутствует в Мурманске и даже дипломницу консультировал… из Москвы. А дочь? Стоп. Да она же еще школьница! Как же ей удается одновременно сидеть за партой и разносить всякие бумаги, куда, кстати, тоже неизвестно.
Мы пытались выяснить, как удается это родственникам В.М. Репниковой, но более 20 человек оказались за воротами… может кто-то заинтересуется и разберется во всем этом? Давно бы пора.
Ещё одна паучья семейка!
Возникает вопрос:»специалист какого отдела и Кто мы?»…Сотрудники Филиала вполне довольны своим руководителем (Репниковой В.М.). Движение кадров происходит во всех организациях и, как правило, остаются те сотрудники, кто хочет и может работать, а недовольные строчат комментарии в блогге и обсуждают частную жизнь человека (Репниковой В.М.), НЕ ЗНАЯ О ЕГО ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВАХ….
,
Полностью соглашусь с Севой….это какой -то невостребованный ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ПИШЕТ….большого ума не надо, выхватить цитаты и выложить в блогг…если такой умный, то почему до сих пор не доцент…У нас очень любят обсуждать других,поливать грязью, влезать в личную жизнь… а вот самоанализом заняться….этого мы не умеем…так что ПРЕПОДАВАТЕЛЬ,совет: начните с себя…
Сразу оговорюсь, я не лазаю по сайтам или социальным сетям. На пустяки нет времени, Я больше общаюсь в сети с коллегами, специалистами по моей научной тематике. Но случайно узнал, что на страницах этого сайта «Blogger 51» разгорелась жаркая дискуссия, касающаяся дорогого мне ВУЗа которому я отдал много лет и был у истоков его создания.
Я свое имя не скрываю и не собираюсь скрывать под всякими экзотическими никами или псевдонимами. Меня зовут Владислав Трошин, бывший старший преподаватель Мурманского филиала Северо-западной Академии Государственной службы. Я сам выпускник РАГС, не филиала, а в Москве, головной ВУЗ, так называемый «первый демократический набор». Когда в Академию с тали принимать не номенклатуру КПСС, а простых граждан. Когда мы в Мурманске с группой единомышленников стали создавать ВУЗ, который бы готовил свои местные кадры для государственной службы с учетом специфики региона, то начинать пришлось практически с нуля. Настилались полы (до этого ходили по доскам), вставили рамы в окна разграбленного бывшего детского садика Мурманского тралового флота. Оставили только на стенах детские рисунки, как память. Красили сами, из дома приноси личные книги, пособия, видеоматериалы, плакаты , эстампы, схемы, методическую литературу, пока не обзавелись собственной библиотекой. Каждого кандидата в преподавательский состав отбирали как самоцвет, прослушивали пробные лекции, оценивали дидактические навыки и опыт работы с взрослой аудиторией. Налаживались международные связи. В нашем ВУЗе читали лекции иностранные ученые, преподаватели университетов, общественные деятели стран Европы и Америки. Наладились отношения с дипломатическими представительствами в Мурманске. Генеральный консул Королевства Норвегии читал у нас лекции, выступали Члены Европарламента и лидеры политических партий Скандинавских стран. Через несколько дет Мурманский филиал Северо-западной Академии Государственной службы входил в пятерку лучших ВУЗов страны. С успехом, при сотрудничестве с учеными Канадского Карлтон-Университета, была подготовлена группа государственных служащих из числа коренных и малочисленных народов Севера. Активно велась научная работа, регулярные ежегодные экспедиции по Кольскому полуострову позволили сделать ряд крупных открытий. На Ежегодных Конференциях Русского Географического Общества делались сенсационные доклады о Мурмане. Специалисты Академии принимали участие в работах различных международных форумах в Финляндии, Норвегии, Швеции. Принимали участие в работе Международной Конференции коренных народов Арктики «GRID-ARENDAL». Учиться в Мурманской Академии Государственной службы было почетно и престижно. Свыше двух тысяч выпускников Академии сейчас занимают руководящие посты в регионе, побеждая на всех конкурсах при замещении государственных должностей. Студентов было столько, что не хватало аудиторий для всех желающих учиться и приходилось арендовать помещения в различных зданиях Мурманска. Лекции читались, принимались зачеты и экзамены для военнослужащих и жителей дальних гарнизонов и ЗАТО прямо на местах проживания – мобильные группы преподавателей ездили по всей области. Перечислять достижения за 13 лет работы ВУЗа можно до бесконечности….
Но в один прекрасный день в Мурманской области появился новый Губернатор из Москвы. Разумеется, за ним вслед приехала и команда москвичей. Все ключевые посты стали занимать московские колонисты. В Вузе по указке «сверху» в стенах Академии появилась команда москвичей во главе с Репниковой В.М., и тут началось….Сначала были уволены руководители Академии. Потом начальники отделов. Были уволены практически все лучшие преподаватели, оставили лишь послушных, кто доносит на коллег или тех, кого можно в любой момент «прижать» за алкоголизм или нарушение закона, кто обеспечивает «откат». Уволили практически всех технических работников, включая уборщиц, слесарей и электриков, охранников и даже завхоза. Любое инакомыслие, самостоятельность мышления, личную позицию, не совпадающую с линией Репниковой, подавлялось без всякого сожаления. Когда на Общем Собрании ряд сотрудников попросили сделать финансовый отчет о работе Филиала Академии, что предусмотрено Уставом, они был безжалостно уволены. Лично меня уволили, когда я попросил представить расчетные листки за период работы. А позднее, когда к нам обратились из Института Материальной Культуры АН РФ с предложением о сотрудничестве в раскопках, финансируемых из Госбюджета, Репникова открыто при свидетелях заявила, что она разрешит работать тем, кто даст 50% «отката». Когда я отказался – было прилюдно сказано, что больше мне в Академии не работать. По всем помещениям были расставлены камеры слежения от подъезда до всех кабинетов коридоров и аудиторий. Установлены микрофоны и обеспечена прослушка всех разговоров. Оборудована специальная комната с мониторами и записями всех разговоров и перемещений сотрудников и студентов. Меня уволить не имели права, поскольку я был принят на работу по результатам конкурса на должность Старшего Преподавателя. Поэтому был предпринят беспрецедентный силовой вариант: прямо во время лекции в аудиторию вошли плечистые охранники и, взяв под локти прямо из-за кафедры, вышвырнули в коридор, причем на глазах у студентов. Этот день в приказе по Академии был отмечен как Прогул. От преподавания я был отстранен. Академическая нагрузка аннулирована, По распоряжению Репниковой я был лишен даже рабочего места и веден запрет на «библиотечные дни», что обязательно для научной работы преподавателя. Был в коридоре поставлен стул, на который я обязан был сесть в 9-00 и встать в 17 -00 иначе ставился прогул. Прямые издевательства ни к чему не привели, и был просто издан приказ о моем увольнении. Все суды по восстановлению на работе я выиграл, несмотря на подставных свидетелей из числа студентов и некоторые преподавателей-почасовиков (которых потом тоже уволили, как нежелательных свидетелей). Работать просто не давали и охране вменили в обязанность следить за каждым моим шагом и писать отчеты о моих высказываниях. Собирался материал для очередного увольнения. Зарабатывать не давали, работать не давали, наукой заниматься тоже не позволяли. Доходило до смешного – под давлением Репниковой от студенток поступило заявление на имя руководства Академии, что я проявляю сексуальные домогательства к ним. При разбирательстве органами правопорядка оказалось, что так ими были расценены тезисы о гендерных цивилизациях Амазонок. Более того: в адрес Правоохранительных органов поступило вполне серьезное заявление от Репниковой В.М. в обвинении меня в Черной Магии и Колдовстве. Я был вызван к следователю и вынужден был давать показания на самого себя, что я не шаман и не колдун. Бывшего нашего Завхоза так же вызывали и допрашивали о колдовских обрядах против Репниковой и какую порчу на неё наводили уволенные сотрудники Академии. Якобы на каких-то черных машинах я с колдунами подъезжал в Академии и о чем-то шептал, наверняка против неё…Все это запротоколировано и находится материалах расследования Октябрьского ОВД. Смешно? Ничуть! И все это в современном мире называется РЕЙДЕРСКИМ ЗАХВАТОМ, причем ни Губернатор, ни Представитель Президента, ни члены Мурманской областной Думы этого почему-то не заметили. Наверное, им, случайно, на стол не попали многочисленные письма возмущенных преподавателей и студентов Академии.
Москвичей у нас в Мурманске все очень любят, и для них будут открыты все пути-дороги и должности, пока не поступит указания из столицы. Сейчас Премьер Министр РФ Путин В.В. высказался за большее доверие жителям региона при выборе губернаторов и руководителей в своем крае, и Президент направил законопроект о выборах Губернатора из местных, но разве за эти годы «московский десант» не успел захватить самые хлебные места, должности и лакомые куски в промышленности?
Но сейчас речь идет о личности Репниковой В.М. Московские приемы ведения дел напоминают «лихие 90-е». В столице это может и проходит, но у нас, я уверен, это не приживется. Кстати, одно из первых дел Репниковой по установлению своих порядков в стенах Академии – смена таблички на двери. «Академик РАЕН В.М.Репникова».
Для рядового человека, далекого от науки, поясню: Академия государственной службы находится в научно-методическом подчинении Академии Наук Российской Федерации. Это гарантирует качество образования, профессионализм профессорско-преподавательского состава, научную базу ВУЗа. Но в 1990 группа ученых, не состоявшихся в Академической науке сами себе придумали Академию, которую и. назвали Российской Академией Естественных Наук. Под крышей этой организации эзотерики, уфологи, нумерологии, шаманисты, прорицатели и экстрасенсы, всякого рода шарлатаны, а иногда и просто криминальные элементы. Прошу не путать – это не научное учреждение , а просто Общественная Организация. Нетрадиционная медицина и связи с инопланетянами обеспечили им популярность в псевдонаучных кругах.
Вот цитата из ВИКИПЕДИИ: «РАЕН — Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется в рядах академиков и сотрудников РАН за то, что е ее члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ. Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы. (конец цитаты)
И вот такому «Академику» Репниковой В.А. доверено готовить кадры для Мурманской области. Естественно, что рядом с собой она не потерпит на стоящих ученых, преподавателей и педагогов – всем сразу станет видно, что она представляет собой, как специалист. Высокие Покровители в Правительстве Мурманской области делают все, чтобы обеспечить себя соответствующим, легко управляемым окружением из числа воспитанных Репниковой чиновников. Семейное предприятие из самой Репниковой, её мужа и дочери, вместе с запуганными оставшимися преподавателями, отнюдь не процветает. Среди абитуриентов постоянный недобор, Репутация Академии упала до недопустимого уровня. Встречаясь со студентам и сотрудниками я постоянно слышу жалобы на Руководство, на мелочную опеку, на диктаторские замашки и атмосферу всеобщей подозрительности в стенах ВУЗа. Процветает доносительство и в угоду власти, собираются досье на инакомыслящих или членов общественных оппозиционных организаций, политических партий и объединений.
Александр Будников один из тех молодых людей, который случайно попал на показательную порку!!! Засветился во время митингов на маршах протеста «31» за соблюдение статьи 31 Конституции РФ, принимал участие в тусовках против беспредела Единороссов и наверняка из соответствующих органов пришло представление. Управление «К» у нас не дремлет, и вычислили паренька, устроили ему отчисление, дабы другим неповадно было. Я от Репниковой (в неофициальной обстановке, мягко говоря) слышал такие выражения, что у нас на «Стерегущем» боцман Палыч бы покраснел. И вдруг она взялась строить студента за ненормативную лексики в частной переписке. Согласен, материться нехорошо. Материться надо уметь. У нас в Высшей Мореходке салажню отучали материться еще на первом курсе. В курилке старшекурсники давали за каждое слова мата по глотку воды из бочки с окурками. На Русском флоте мат разрешался только в экстремальной ситуации и попусту ненормативный словарь не использовался. Если матерится боцман – значит ПОЛУНДРА!!! Действительная опасность! От меня никто в обычной жизни и слова матерного не слышал, даже сын удивляется, что отец у него не ругается. Отучили с юности! Но ловить на слове молодого человека – это в стиле «жлобского прихвата на Одесском привозе». Разумеется, после того как дело Александра Будникова получило соответствующую огласку – началась атака её друзей и подчиненных подхалимов, (многих я сразу опознал по лексикону и оборотам речи, а так же внимательно прослушав запись, знакомые голоса). Например, под никами Студент, Елизавета, Serrrega, Министр образования, monsaami, Утилизатор, Ismayil Rezvan, Малышка и особенно МегаУх, сразу проступают знакомые черты. Их можно понять – люди или подневольные или просто глупые. Но в корне вопроса стоит тема УНИЧТОЖЕНИЯ БЫВШЕГО ЛУЧШЕГО ВУЗА РЕГИОНА!!!!! А переходим на личности участников полемики, забыли уже, что от будущего Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ зависит во многом и судьба государственных структур и местного самоуправления в мурманской области. Нам же не все равно кто у нас возглавляет различные ведомства и департаменты. Большинство из моих учеников стали успешными руководителями и главами Администрации городов, ЗАТО, сел, местных Советов. На прошедших скандальных выборах в представительные органы власти Мурманская область показала самые честные результаты в с равнении с другими «послушными» регионами. Мурманский Городской избирком возглавляет наш выпускник и его профессионализм не допустил в нашем городе чиновного столичного беспредела во время выборов. Не скрою, со многими своими студентами мне приходилось вступать, во внеучебное время, в жаркие дискуссии и полемизировать по принципиальным вопросам. Но я рад, что они потом с благодарностью воспринимали мою правоту и, встречаясь в городе или в области со своими учениками, я часто слышу самые горячие с лова благодарности. Значит 13 лет я проработал в Академии не зря. Заранее предвижу, какой вал ненависти обрушится на меня поле этой публикации и сколько грязи выльет на меня эта кучка хапуг, паразитирующих на ниве образования. Сколько желающих прогнуться и выслужиться сразу кинется на меня, ведь не зря Репникова Валентина Михайловна входит в губернаторскую комиссию по кадровому резерву. . Надеюсь, что Представитель Президента скажет свое веское слово по этому вопросу, а Губернатор не самоустранится от обеспечения аппарата государственной службы настоящими высококвалифицированными кадрами, вместо суррогатных дипломированных специалистов , которых сейчас штампует Мурманская Академия
Но я Мурманчанин, а не залетный гастролер. Я у себя дома и буду по мере сил учить молодые кадры для нашего Мурмана. И чего бояться мне, проработавшему и в Траловом Флота и в АСПТР на спасательных судах, побывав в огне и под ударами стихий. Гастролеры уберутся из Мурманска вместе с Губернатором, я надеюсь, и с его командой, Если Президент не обманет, и снова начнут выбирать Глав Администрации из местных жителей, заинтересованных в конечном результате.
Здесь могилы наших предков и нам здесь жить. Нам поднимать наш Мурман. И помните, друзья мои, что чуть-чуть мерзавцем быть — не получится. Не сделайте глупости, за которую будете расплачиваться перед собственной совестью всю жизнь.
В заключение я хочу обратиться ко всем нашим выпускникам, к своим ученикам, ко всем в кого я и мои коллеги вкладывали свои знания и веру в будущее России и нашего края. Выскажетесь в сети по поводу будущего и происшедшего с Вашей Альма Матер, напишите сами или передайте своим знакомым однокашникам, чтобы не стояли в стороне. Разумеется, если Вам не безразлична судьба нашей Академии.
Остаюсь Ваш, Трошин Владислав Александрович.
Это тот трошин который призывал отделить Кольский п-ов от России и жить продавая щебёнку и воду которая «чище святой».Нет такого критерия чистоты воды -«как святая». И даже в «Комсомолке» печатал этот бред.Да и сейчас несёш всакую ахинею , смешал всё в одну кучу ,не представляю чему ты мог научить студентов.Ты трезвым бываеш?
Сева, в отличие от Вас, Владислав Александрович хотя бы по-русски писать умеет. Вы можете по существу что-то сказать или умеете только демагогические приёмы использовать, да и то топорно?
русскому языку я могу не только Владислава н Вас научить. А демагоги это вы бегаете с диктофоном пишите а затем «стучите»,и строите из себя великих революционеров. Это про вас сказал один великий человек » идут бараны стучат в барабаны а на барабанах шкуры баранов».Подумай об этом ,ты еще молод , стоит ли быть пушечным мясом.
Ммм… Розенталь?
Никакого пушечного мяса не будет, это наша страна и мы имеем право выражать свою позицию, в том числе по политическим вопросам.
Малоуважаемый сявка! Не пытайтесь прятаться, я вас уже вычислил. Вы не раз уже выполняли в масс-медиа различные пакостливые заказы властей и чекистов, в жалких попытках дискредитировать тех, кто рассердил вашего заказчика.Не сомневаюсь, что языком вы владеете в широком диапазоне изысков орального секса и не пытайтесь учить этому своему искусству тем кому это не нужно..Но, что касается литературного русского языка, грамотности вам еще стоит поучиться,хотя бы для того , чтобы правильно расставлять знаки препинания.Свою «интелегу» вы попытались продемонстрировать, неуклюже процитировав Бертольда Брехта, но ваше болезненное восприятие, явно показывает близость к этой, описанной вами категории парнокопытных.Как и раньше, вы никогда не удосуживались отвечать по существу вопроса. Видимо сказывается отсутствие информации и интеллект вам нужен лишь для огульного отрицания очевидных фактов, неуклюжих попыток высмеять оппонента,не приводя никаких аргументов в свою пользу.Насчет «святой воды» обратитесь в РПЦ и там вам дадут полную расшифровку этого понятия, но вы же не сможете отрицать тот факт, что вода из источников ура-губского тектонического разлома имеет плотность 0.5 по Буасселю. Потребность в такой воде очевидна.даже просто для пищевой или фармацевтической промышленности. Маркетинговые прогнозы на эту воду составляют свыше 150 млрд долларов. Спрос на гранитный щебень нашего фенно-балтийского тектонического щита, практически не дающего усадки, в мире просто не поддается исчислению, при нынешних темпах строительства дорог и бетонных сооружений. Про редкоземелы, алмазы, цветные металлы и запасы углеводородов нашего шельфа я уже не говорюэтого в избытке. так что экономические основания для развития нашего региона есть. Но никто , в том числе и я, не заикался об отделении нашего края от России. Не для того наши предки Руссы создавали на землях ильменских,полабских, кривичей,древлян и вятичей новое государство — Россию. чтобы её потом бросить на произвол. Другое дело . что потомки Руси отреклись от своей прародины, они считают Мурман захудалой окраиной. Ну, если совесть им позволяет, пусть с ней они и решают этот вопрос. Кстати, я с вами не пил и не собираюсь.Не потому что мне это отвратительно, а потому, что давно уже не пью. Времени на ерунду нет.Мой респект вашим хозяевам и пусть за старание прибавят вам к 30 сребренникам надбавку за вредность(за вашу вредность).
Сева, если человек может написать слово «бываеш», это означает, что он напрасно просиживал уроки в общеобразовательной школе.
Неужели в вашем вузе не нашлось человека, который способен грамотно написать простые слова?
Спасибо, Владислав! Вы сказали то, что я не хотел говорить в данной ситуации, чтобы меня не обвинили в необъективности. К сожалению, мне пришлось убедиться в правдивости Ваших слов о стиле работы госпожи Репниковой. Ей не удалось меня отчислить с первого раза, поэтому 13 января она написала заявление в полицию, а что будет дальше — остаётся только гадать. Наверное, меня обвинят в оккультизме. Я лично убеждён в том, что наша академия достойна лучшего руководителя, чем Валентина Михайловна. Более того, я уверен, что общими усилиями мы могли бы добиться её отставки. Наша академия должна быть заповедником профессионализма и честности. Нам нужны люди, которые будут искренне болеть за своё дело. Не всё решают в этом мире деньги и связи, ничего по-настоящему стоящего этим не создать. Меня приятно удивляет, что всё больше людей согласны с этим. Владислав, разрешите сделать репост Вашего комментария?
Ничего , Александр. Лиха беда — начало! В прессе и по телевидению я часто узнаю о себе и своих личных качествах самые удивительные вещи. Почерк у нашей местной Лубянки и властных структур практически не меняется. Я уже давно ничему не удивляюсь.Сами власти не станут пачкать руки. у них для этого есть толпы наемников,готовых продать и мать родную в зоопарк .если им хорошо заплатят. так что не удивляйтесь очередной пакостливой заметке или комментарию , Удивительно было , если бы они положительно отозвались в людях, искренне болеющих за свою страну и предлагающих конкретные пути решения проблем своего народа.
Я училась в академии,когда преподавал Трошин ! Упаси боже от этого не совсем здорового человека ! То что он говорил и пытался вбить в мозги студентов ,даже бредом назвать очень мягко ! Это человек с больной психикой и живущий в своем мире инопланетян ,с явными признаками шизофрении. Его допускать к аудитории студентов нельзя,особенно тех кто получает первое образование ,а значит еще нигде не учились и молоды. Я имею достаточный опыт жизненный и закалку и то выходила с больной головой . И сейчас,когда встречаю его на улице ,уж извините,стараюсь сделать так ,чтобы он меня не заметил ! И еще ,я окончила этот вуз еще при старом руководстве ,вот тогда это точно была богадельня,престарелая «ректорша» ,которую водили уже за руку ! Поэтому руководили все те ,кто хотел и Трошин был в их числе,я была в шоке! И реклама вуза совсем не соответствовала его номиналу. Некоторые преподаватели были нормальные,но очень возрастные . К стати ,я с большим уважением отношусь с Слободян ,она профи ,а учитывая то ,что мы слабы в психологии ,то ее лекции интересны и полезны . Она умеет увлечь аудиторию и всегда очень элегантна ! А если говорить о высшем образовании в целом,то эта проблема всей страны и академия не исключение . И все зависит от самого человека ,который либо хочет учиться либо нет! А те кто вступает в конфликт ,где бы он не учился или не работал -всегда обречен на борьбу и проблемы—-ходите на лекции Слободян по психологии конфликта!
Я тоже родился и живу в России, и буду жить Бог даст.И отстаивать свое мнение и политические взгляды буду.И голосовать буду за ту партию и лидера который как я считаю принесет больши пользы для страны.
Г-н Мау был проинформирован об инциденте. Посмотрим, каковы будут последствия. Конечно же, руководство вуза поступило опрометчиво, оказывая давление на студента. Исключение вполне реально оспорить в суде, все это понимают. А репутация филиала безнадежно подпорчена. Кстати, г-н Будников выражает свои мысли намного грамотнее, чем некоторые комментаторы, пытающиеся его «учить жизни». Право, господа, в чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем.
Закаблуковскому. Так что мат это норма?И это не порочит ВУЗ,а одернуть хама преступление?Право мне жалко Вас.
Студенты группы «В-21»
В мурманском филиале академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ возник новый скандал.
При подготовке и проведении итоговой выпускной аттестации студентов были нарушены установки Положения о проведении аттестации, представленном в приказе Минобразования РФ от 23.03.2003 за № 1155.
42 студента из 96 были не допущены к защите дипломов без обоснования причин. Основой допуска студентов к выпускной аттестации явилась встреча директора филиала д.э.н., академика В.М. Рапниковой с каждым студентом за неделю до аттестации, в ходе которой последняя давала оценку диплома и это при том, что все 42 студента выполнили полностью учебный план — сдали все экзамены и выполнили в соответствии с требованиями выпускную квалификационную работу.
Это явление требует пересмотра итогов аттестации.
Мы оставили за собой право обжаловать ее итоги в обращении к Президенту
РФ.
Слушатели
Возмутительный факт проведения итоговой аттестации в Мурманском филиале Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (далее академия) нельзя оставить без внимания. Президент России критически охарактеризовал деятельность многих управленцев и это результат того, что вузы академии в подготовке госслужащих — резерва на выдвижение не всегда отвечают требованиям сегодняшнего дня. Это относится к Мурманскому филиалу академии, где в подготовке управленцев принимают участие такие преподаватели, как Слабодян Л.Д., деятельность которых несовместима с Положением 332 ст. ТК РФ. Они не занимаются научными исследованиями, ни разу не принимали участие в проходимых конференциях, у них нет ни одной публикации, они не проходили повышение квалификации за последние 15 лет. Отсюда понятно, почему многие выпускники филиала нуждаются в получении новых знаний, в овладении новыми технологиями в управленческих процессах.
Согласно мнению коллег, думается, что эта информация не должна остаться без внимания, так как филиал готовит резерв на выдвижение для нашей области. Головной вуз пока не завершил реорганизацию, на экзаменах не было представителей Санкт-Петербургского филиала академии. Видимо, это должно озаботить нашу администрацию.
Группа «В-21»! Свяжитесь со мной по телефону +7 911 349-82-96 или в социальных сетях.
Наверное, Александр, я намедни заберу свои документы из этого чертоугодного заведения, ЧоТо не желаю я обучаться я в этом курятнике.
Мои достижения и дипломы за мной. Надо было идти в технический, а не в п*здабольный, да еще и на основе ВПШ
Да не Вы должны документы забирать, а кое-кто из руководства, нет? Давайте поможем ему это сделать.
будников не надоело писать коментариии и самому отвечать на них? Из академии за последнии годы ещё ни кто добравольно не уходил.
ой, стукачок!!! я все понимаю, твоя ангажированность видна за версту!! если тебе плевать на наш регион и кто им управляет,а больше беспокоит материальное благополучие чиновников, то так честно и скажи. Мурманский филиал Академии госслужбы мы создавали для того, чтобы наш край процветал и свыше 2 тыс выпускников сейчас делают все для этого. Но пиявки,которые присосались к нашему ВУЗу в царствование коррупционеров из брбригады Дмитриенко, успешно и в наши дни жируют на ниве подготовки кадров госслужбы.
Авторитет филиала Академии подорван уже окончательно,над нами смеются в открытую. Губернатору не досуг сказать свое веское слово, в Прапвительстве области молчат ,как в рот воды надрали. Областная Дума помалкивает чтобы не прогневить начальство… И мадам Репникова правит своим семейным бизнесом и только успевает тасовать кадры.То что она никакой не ученый уже явно. Нормальный человек едва ли сможет вынести больше 5 минут общения с этой персоной, именующей себя Академиком РАЕН( контора куда собираются академики эзотерики, НЛО, магии и колдовства). И,тем не менее,эта дама входит в комиссию по кадрам Правительства Мурманской области. Если власти наплевать кто готовит кадры — значит такова и наша власть.Никакие доводы для неё не действуют и экспертные заключения о профессионализме руководителя ВУЗа не указка!
Удивительно, почему молчат правоохранительные органы. Репникова В.М. в открытую торгует зачетками и дипломами. Хамит всем: студентам, преподавателям. Для каких целей она заставляет преподавателей за два дня до защиты диплома, корректировать темы и план дипломного проекта, причем сам дипломный проект она не смотрит. Я предполагаю, чтобы на следующий год продать этот дипломный проект, изменив при этом только план диплома.
Репникова В.М. НИЧЕГО и НИКОГО не боится. Она в Рособрнадзоре и по её словам: «порвёт всех на фашистский флаг». Ректора РАНХиГС Мау В.А. Репникова называет олигофреном, а проректора Буташина — уголовником.
По поводу её докторской
УБЕРИТЕ Репникову. Это позор для Мурманска, у нас такого чуда ещё не было.
Рапникова В.М. академик РАЁН? А почём дипломчик купила?