Путин построит порт

Автор: 03.02.2012 8 427

Сегодняшний Коммерсантъ в материале о двоюродном брате премьера сообщает о планах строительства порта под Мурманском:

…Кроме того, родственник премьер-министра может заняться строительством международного морского торгового порта «Печенга» в 60 км от Мурманска.

Проект начинался еще в середине 1990-х годов, но так и не был реализован. Пять лет назад его попыталось реанимировать ООО «НК «Севнефть»», подготовив инвестпроект стоимостью 1,5 млрд евро, предусматривавший строительство международного морского порта с грузооборотом на первом этапе до 20 млн тонн в год.

Мне предложено возглавить этот проект. В настоящий момент завершена разработка ТЭО, зарегистрирован договор аренды земельного участка в 2,5 тыс. га, проведена государственная экспертиза и определен круг потенциальных инвесторов. Сейчас, в частности, ведутся переговоры с Султанатом Оман

— рассказал «Ъ» Игорь Путин.

Теги: .



комментариев 139


    Алек 03.02.2012 13:36

    интересно, если бы эти стал заниматься кто-то другой 9 а не родственник Путина)- это тоже удостоилось попадания на bloger51? Сама идея транспортного узла и её реализация ЗДЕСЬ, боюсь, даже обсуждаться не будет — всё будет крутиться вокруг словосочетания «родственник путина»

    Thumb up 8 Thumb down 20
    Ответить

      Типа вбросил.. говница,да?

      Thumb up 14 Thumb down 4
      Ответить
        Алек 03.02.2012 21:48

        обычная реакция на подобный «анонс». если бы планировалось обсуждать возрождение проекта мурманского транспортного узла — не пофиг ли кто его возглавит?

        Thumb up 1 Thumb down 5
        Ответить
    beams 03.02.2012 13:36

    Ну да, нужен новый порт, существующие уже почти разворовали, нужны новые места для распила)

    Thumb up 16 Thumb down 4
    Ответить
      именно! 04.02.2012 10:44

      Похоже двоюродный брат знает больше чем мы.
      Может быть и не тупой распил…слишком на многих стратегических денежных потоках контролёрами оказались друзья-родственники-соседи/кооператоры.

      Thumb up 3 Thumb down 0
      Ответить
    beams 03.02.2012 13:40

    Игорь Путин это как Елена Батурина :-)

    Thumb up 26 Thumb down 1
    Ответить

      Ага, как и Батуриной выдающиеся таланты предпринимателя проявлялись тока на территории Москвы, а в других местах не проявлялись, так и у него на территории России полный успех, а за границей что-то не прет.

      Thumb up 10 Thumb down 1
      Ответить
        noname 03.02.2012 15:19

        Да не только в МСК, в Оренбургской области, Соль Илецк, там сделана курортная зона, тоже Батурина правит балом

        Thumb up 1 Thumb down 1
        Ответить
    Сергей 03.02.2012 13:49

    А как же «Русский лосось»?Семга с грузового порта Печенга-круто,но наверное не очень полезно.

    Thumb up 6 Thumb down 1
    Ответить
      Ёжик 03.02.2012 14:41

      Если бы только грузовой!!!
      А перевалку нефти не хотите ли?
      Вот ужо обрадуется лосось живущий в садках такому соседству!!!
      Нет, в нашей стране точно не соскучишься…

      Thumb up 6 Thumb down 2
      Ответить
    Юпитер 03.02.2012 13:54

    Путин всех построит.

    Thumb up 2 Thumb down 1
    Ответить
      Сергей 03.02.2012 14:04

      Так я так и не понял кто порт будет строить Путин или Оманцы,
      очередной Штокман.

      Thumb up 3 Thumb down 1
      Ответить

    Мдааа… Очередной развод по-рассейски… Кидали немцев, скандинавов всех, лягушатников, узкоглазых даже умудрились! Вообщем топология наших славных кидал уже до арабов дошла =) Не ровен час австролоидов на проставках кенгуру опрокидывать начнём =)))

    Thumb up 8 Thumb down 1
    Ответить
      кук 03.02.2012 20:40

      Хотели марсиан подвезти да говорят госдеп вмешался, облучили корабль, боятся что конкурентов привезём:))

      Thumb up 2 Thumb down 0
      Ответить
    перец ди куэльяр 03.02.2012 14:36

    Во всяком случае — это выглядет интереснее, уважаемые френды, чем ну, предположим — строительство КАЭС -2. Или легендарные нано-огурцы Никоры. Тут то хоть — размах!

    Thumb up 4 Thumb down 0
    Ответить
      кук 03.02.2012 20:48

      Конечно размах, гольфстрим в мрамор одевать будут, а затем сверху защитное сооружение монтировать. Повернём его в беломорканал (там тоже реконструкция намечается) и так до самой столицы гольфстрим доведём. Будет незамерзающий речной путь. К 50году триллионов 50 можно спокойно освоить. Главное четкий контроль наладить.:))

      Thumb up 1 Thumb down 0
      Ответить
    дурик 03.02.2012 14:44

    Да это бред, возить то кроме угля все равно нечего! А на угле железная дорога убытки терпит, тариф волевым решением премьера искусственно ограничили, а инфраструктура дороги изнашивается и не покрывается тарифом! Чуть изменится расклад с лоббистами углекопами и железнодорожниками и суши весла! Пока мировой войны с Германией не будет, и соответственно конвоев с тушенкой, большой надобности в расширении Мурманского порта нет никакой! Или сказок начитались про глупых султанов?

    Thumb up 14 Thumb down 1
    Ответить
      Алек 04.02.2012 01:00

      судя по годовым отчётам РЖД — фиксированные тарифы их совсем не напрягают, зато посмотри сколько стоит билет в приличном вагоне до Москвы — скоро самолётом будет дешевле…

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить

    Проектик бы почитать. Просто интересно,может их выкладывают где?

    Thumb up 0 Thumb down 1
    Ответить
    На-Ха 03.02.2012 15:09

    Вот тебе бабушка и новый губернатор.

    Thumb up 7 Thumb down 1
    Ответить
    Mr. Obama 03.02.2012 15:32

    путин приготовит торт

    Thumb up 3 Thumb down 1
    Ответить

    Вот опять, судя по всему наш регион становиться приютом для высокопоставленых родствеников. И дело даже не в каком-то самом по себе высоком родстве, а в том, не полинитесь, почитайте по сноске в том же «Коммерсанте», что и этот деятель «на все руки от скуки» и «наш пострел везде успел», судя даже по краткому перечню всех его «трудовых» подвигов. Как же они все похожи в своей бездарности и непрофессианолизме, командуя строительством портов, разработкой местрождений на бумаге, руководя регионом, представляя его чуть ли бы не в ООН и не видя свою, своих близких жизни тут в будущем.

    Вот опять может и идея сама по себе замечательная, но при том, что «Штокман» пока вылился только в регулярные сабантуи осенью, что в регионе довольно мало уже людей реально владеющими жизнено необходимыми рабочими специальностями, убито фактически профобразование(да и зачем? Не проще ли по контракту и вдоль забора с ружьём, платят нынче несравнимо больше и льготы, пенсия, квартира) поэтому привлекаться будут все кто угодно, вплоть до госарбайтеров, если дело вдруг действительно дойдёт до строительства, как было с «Преразломной».
    Нет веры абсолютно не какой в эти все прожекты, от этого либо нечего, либо что ещё хуже какую пакость устроят для региона и тех кто тут живёт несмотря не на что.

    Лучше бы для начала, в столице Заполярья аэропрт, жд вокзал бы нормальный сделали, деревяшки расселили и снесли этот позор, да аквапарк построили на месте руин около О.Кей.

    Thumb up 15 Thumb down 1
    Ответить
      кук 03.02.2012 20:59

      СУЛТАН МОЖЕТ ЗАХОЧЕТ НАМЫТЬ ОСТРОВА, как в новом Кувейте, и прямо с островов будем бурить газ. Построят нью-мурик и к нам будут ездить как в эмираты со всего мира.:))

      Короче, будьте проще, пусть лучше у нас госбюджет осваивают, чем в Сочи. Глядишь и у нас потеплеет.

      Thumb up 2 Thumb down 0
      Ответить
    Андрей 03.02.2012 16:04

    Еще один гений бизнеса. Еще один,который создал свое дело с нуля, исключительно силой своего таланта и работоспособности.

    И ведь, гнида, будет так и будет говорить, если спросят о том, как ему удалось стать мультимиллионером.

    Вот поэтому мне и омерзителен Путин,я искренне желаю ему второго тура, хотя бы и для того, чтобы этот правитель с маленькой буквы, не поспал пару ночей и пообливался холодным потом, представляя свой проигрыш.

    Thumb up 25 Thumb down 2
    Ответить
      beams 03.02.2012 16:44

      Путин проиграв, сделает пластическую операцию и исчезнет за рубежом, пожиная плоды которая приносит годами ООО «Ганвор»

      Thumb up 10 Thumb down 2
      Ответить
      Сергей 03.02.2012 16:49

      Если и будет второй тур,толь с согласия кремля.Им 10% или 20%приписать как два пальца!

      Thumb up 5 Thumb down 0
      Ответить
        кук 03.02.2012 21:01

        Апредседателям ТИКов купят хатки в Питере за заслуги перед отечеством.

        Thumb up 1 Thumb down 0
        Ответить
    Сергей 03.02.2012 16:51

    Чуров и ныне там!

    Thumb up 2 Thumb down 0
    Ответить
    Е606АТ 03.02.2012 17:03

    Мурманский транспортный узел,далее Штокман, Теперь вот порт Печенга !
    Уа-ха-ха!!!
    Очередная следующая разводка для нас — мурманского стада баранов!
    Блин как же всё это противно слушать!

    Thumb up 11 Thumb down 2
    Ответить
      Алек 04.02.2012 01:06

      ваше стало баранов ни по МТУ, ни по Штокману ни по VVNG даже слушать, а не то что спрашивать не будет. Там даже земля — федеральная, а строить «джамшутов с официальной регистрацией» привезут

      Thumb up 0 Thumb down 2
      Ответить
        кук 04.02.2012 12:34

        А ваше стадо сзади подлизывает то что они переварят.

        Thumb up 0 Thumb down 1
        Ответить
          Алек 04.02.2012 22:43

          сожалею, что вам приходится подлизывать после нас — но такая у вас судьба =)

          Thumb up 0 Thumb down 2
          Ответить
            кук 05.02.2012 11:36

            ПОСЛЕ ВАС ВСЁ ЧИСТО, никому уже не требуется вмешательство. Да и ни под кого никогда не подстраивался, считаю это ущербным:))

            Thumb up 0 Thumb down 0
            Ответить

    штокман…порт…космодром!

    Thumb up 9 Thumb down 2
    Ответить
    valera 03.02.2012 17:30

    Вообще, такие проекты должны анонсироваться местной властью, причём подаваться как очередная победа, обсуждаться-смаковаться-пережёвываться, врать должны, что сами подсуетились (поэтому за ваши деньги в Москве-то и живем), короче «если б не я, да дядя Вася — вся деревня перееблась бы!». Ан нет… Забили полностью. Не, не брезгуют пока — пренебрегают просто, всё за вискарём в москве решается.
    Чуваки, у вас нет ощущения, что нас считают индейцами, а МО — резервацией? Дозволено всё! Любые эксперименты — можно дурака губером прислать на 3 дня в неделю с командой случайных московских собутыльников, можно от нашего имени 120 кг холодца провести в госдуму, а вора-пенсионера — в СФ, порт отдать дагам, представительство в столице — шашлычнику с рынка, город авантюристу продать и далее — по списку… Теперь Оман вот.
    Проблему решили ещё в Греции. Пару тысяч лет назад. Просто — честные выборы. Нам, к сож, не светит…

    Thumb up 16 Thumb down 3
    Ответить
      Алек 04.02.2012 00:07

      такие проекты должны анонсироваться теми, кто за них платит. местная власть тут никаким боком.

      Thumb up 0 Thumb down 3
      Ответить
    Sur.Sur.Q 03.02.2012 17:30

    Угу, а еще давайте узнаем, кто у Путина бабушка, чем занимался дедушка в 17 году, и не работает ли троюродный племянник в банке?

    Thumb up 3 Thumb down 7
    Ответить
      Sur.Sur.Q 03.02.2012 17:33

      Тоже мне, наши повод для обсуждения.

      Thumb up 1 Thumb down 10
      Ответить
      Алексей Юрьевич 03.02.2012 17:39

      А давайте узнаем! Кто собирается в президенты? Хотя этого можно уже по делам оценить, которых он наворотил.

      Thumb up 5 Thumb down 1
      Ответить
        Sur.Sur.Q 03.02.2012 20:38

        Да уж, всегда есть любтители покопаться в чужом грязном белье

        Thumb up 1 Thumb down 3
        Ответить

          У Путина не может быть грязного белья! Он как «свещенная корова», идол с божественой репутацией великого кормчего на галере.

          Thumb up 4 Thumb down 3
          Ответить
          Алексей Юрьевич 04.02.2012 12:15

          Обнаружить что подлец ворует это копаться в грязном белье?

          Thumb up 2 Thumb down 0
          Ответить
            Sur.Sur.Q 04.02.2012 20:05

            кто подлец, и что он украл? Блять, ненавижу клеветников, они хуже воров

            Thumb up 2 Thumb down 2
            Ответить
              Алексей Юрьевич 04.02.2012 20:14

              Путин — вор! Украл у России будущее, ресурсы, а так же техническое развитие, авиацию, сельское хозяйство, насадил беспредельных воров чинуш, родню свою, угробил социалку, комуналку. А теперь когда просрал всяческую поддержку людей, в лихорадке сделал бепрецендентное повышение повышение зарплаты военным, на фоне нищих врачей, учителей, медсестер, профессоров и ученых.

              Thumb up 11 Thumb down 2
              Ответить
                Sur.Sur.Q 05.02.2012 18:09

                а еще он видимо украл у вас мозги, алекксей юрьевич

                Thumb up 1 Thumb down 3
                Ответить

              Спокойствие! Только спокойствие! Ну что Вы право? Я вот Вас тут в пример ставлю всем нам, а Вы?
              Тут поймите уважаемый, как бы не хотели, но тут на ум приходит только знаменитая фраза Марии-Антуанетты, которую ещё вспомнят не раз: «У вас ничего не украли. У вас ничего не было.»
              Поэтому негодование, уважаемого нашего Алексея Юрьевича, это ещё «цветочки», извиняюсь, «ягодки» ждут впереди, за последние двадцать лет выросло поколение детей тех «у кого ничего не украли», у которого нет будущего, вот оно скоро начнёт счёт предъявлять.

              Thumb up 4 Thumb down 1
              Ответить
              Сергей 07.02.2012 11:00

              Он богаче Билла Гейтса!Как думаешь откуда?

              Thumb up 0 Thumb down 0
              Ответить
                КМС по бадминтончику 07.02.2012 11:07

                Наверное, тоже программки пишет?

                Thumb up 0 Thumb down 0
                Ответить
    лоник 03.02.2012 19:12

    Новыым губернатором МО будет Путин, он для себя нововведения делает

    Thumb up 2 Thumb down 1
    Ответить
    sergey 03.02.2012 19:12

    на ул.калинина люди 50 лет в туалет на улицу ходят,а путин сколково строит и базы на луне собрался.во как.

    Thumb up 16 Thumb down 2
    Ответить
      МВА 03.02.2012 19:15

      Сладкая парочка — Велллер&Сысоев обещали давеча выходя в народ встретить столетие Мурманска без деревяшек! Ждём-с…

      Thumb up 6 Thumb down 3
      Ответить
        Sur.Sur.Q 03.02.2012 20:40

        а если выполнят? Побреетесь налысо?

        Thumb up 5 Thumb down 1
        Ответить

          Дикие какие-то у Вас предложения, извиняюсь. Я вот всё читаю Вас, ув.Sur.Sur.Q и думаю, появились Вы на ресурсе недавно, в предвери «выборов» можно сказать, вобщем то это хорошо, что есть и те кто представляет тут по сути сторону Путина, приводит свои доводы голосования, поддержки его. Без всяких комплиментов, Вы вобщем то нормальный, адекватный собеседник и т.д., но дело не в этом даже. Сюда на Блоггер кто только не приходил в предверии тех или иных «выборов», начиная от Никоры, Саренко и кончая людей вобще за пределами нашей страны. Но, как правило, проходят «выборы», их вопросы урегулируются и всё — их след простывает. Каких то упрёков или притензий тут конечно быть не может, каждый сам вправе решать для себя. Но как то выглядет это уже как явление «падших рыцарей» в виртуальный «шервудский лес» к аудитории довольно сомнительной с точки зрения респектабельных господ при власти. Вот и мне интересно, Вы после 4 марта прекратите посещать нас сразу или какое-то время ещё будете смаковать «победу» своего кумира тут?

          Thumb up 6 Thumb down 3
          Ответить
            Sur.Sur.Q 04.02.2012 02:01

            я совершенно не помню, когда и ками образом набрел в сети на блоггер, но точно помню, что это было задолго до выборов. Я так-то не любитель по форумам лазить, обычно ничего интересного нет, но вот тут что-то цепануло, начал заходить почаще.
            Что касается выборов… Ну тут две вещи сыграли роль. Во-первых, я всегда интересовался политикой, а выборы это всегда политическое обострение. а во-вторых, не очень-то люблю, когда все гуртом на одного набрасывается.
            Вот и начал подначивать. Что касается ЕР, у меня тут довольно четкое мнение, я не люблю эту партию. и никогда ей даже не симпатизировал. с момента созданя Единства. НО я считаю, что все остальные партии не лучше. а где-то — даже и хуже. Везде есть жулики и прохвосты. И как мне кажется, вы что-то подобное тоже тут высказывали.
            Потом началась эта история с фальсфикациями. Я кстати, поначалу придерживался примерно того же мнения, что и большинство. А потом начал задумываться, анализировать. и кое-что начало вызывать подозрения.
            ВЫ говорите люди протестуют против фальсификаций? Хорошо, но если протестуешь против чего-то, значит чего-то добиваешься? И чего же? Пересчета голосов? ЧТобы в думах всех уровней стало меньше депутатов -жуликов и прохволстов от ЕР и стало больше депуатов жуликов и прохвостов от других партий? Вы что реально думаете, что люди этого добиваются? Что они реально этого хотят? Но это же бред какой-то.
            Кто же подогревает эту волну протестов?
            А может это политтехнолги партий аутсайдеров пользуются моментом? А еще больше — ряд заинтересованных лиц, которые все в основном находятся зв рубежами нашей родины (вы же не станете возражать, что есть такая группа лиц, даже я б сказал государств, и у них в россии есть свои интересы и свои агенты влияния?), стараются. Тем более что их попытки находят в интернете такую благодарную аудиторию.
            а чтобы волну поднять много народу не надо. хватит и тысячи человек. ведь наш интернет — это царство копипаста.
            Что же касается Путина. тут история немного другая. Во-первых, повторюсь, не люблю, когда толпой на одного. а во-вторых я действительно считаю Путина одним из самых сильных политиков настоящего времени. И у меня по этому поводу есть мощные аргументы. однако здесь излагать их не буду: лень, да и большинству здесь сидящих не интересно это все будет.
            Ну вот, хотел дать короткий ответ, а опять расписался. Это я все к чему? а к тому, чтобы вы , ув. призрак, не считали меня политтехнолгом каким-то, за денежку малую, тут за советскую власть агитирующего. мне это будет неприятно. я просто поспорить люблю, особенно если есть с кем. что же касается вопроса, есть ли жизнь после 4 марта? а почему бы и нет? Если будет тема для спора.

            Thumb up 6 Thumb down 3
            Ответить

              Прежде всего о Вашем интересе к политике.
              Во-первых всё, что происходит нынче, фактически без нашего участия(почему-это уже другой вопрос), то что мы с таким азартом порой наблюдаем, вряд ли может называться политикой.

              Во-вторых, так уж к величайшему сожалению получается, что даже то, что у нас есть и именуемо политикой, ну ни как не стыкуется с интеллектом, с честью, достоинством, элементаной человеческой чистоплотностью. Тут уже в большей степенни, как мне думается, играет наследственность, чем порой даже образование. Поэтому, как говорится, у нас и такие руководители. Ущербность не связана с социальным положением. Вполне возможны ущербные политики, ущербные руководители, чиновники, ущербные партии. Мы к этому уже просто привыкли — ущербные, ничтожные людишки, хамы, чмо, сплошь и рядом рулят в этой реальности. Отсюда — ущербные политика, жалкая экономика, зажравшиеся бюрократия, коррумпированное правосудие, жуткая прокуратура, уголовная по своей сути полиция. Ущербность — это совковость, бессовестная служивость, прихлебательство мажоров, тотальная коррумпированность. Я всё больше понимаю, что каких-то реальных перемен мне в своей оставшийся жизни уже не увидеть.

              Мне ещё больше непонятно стало, видимо Вы искренне считаете, что подавляющее большинство интернет сообщества, это некие ангажированые граждане, которые организовано тут собираются и высказывают своё отрицательное мнение по поводу гос-на Путина. Вы искренне уверены, что в реальности подавляющее большинство за него и только тут в виртуале все скопом накинулись на него. Довольно своеобразный подход, извиняюсь. Точно так же как и Ваши утверждения о влиянии неких сил из-за рубежа. Хотите верьте, хотите нет, но я вот лично не связан не с ЦРУ, не с Госдепом, не с блоком НАТО, не с итальянской мафией, не с якудзой, не с триадой. Более того, если представить такую фантастическо-курьёзную ситуацию, что представители каких-либо этих структур вдруг обратились бы ко мне, предлагая некую помощь в оппозиционости г-ну Путину и его сословию, то уверяю, что хоть и не с большим почтением отношусь к структурам, которых они являются потенциальными клиентами, но в даном случае тут же обратился к ним, а там уж на что у них «холодного ума и пламеного сердца» хватило. Не из-за какого-то желания выслужиться или некого патриотизма, а просто из ощущения, образно говоря, какие бы драки и разборки в нашем дворе не были, но лезть к нам со стороны не надо, им дороже выйдет. Но при этом своего мнения по отношению к Путину, положению в стране, не изменил бы.

              Пересчёт голосов, требования бороды Чурова, большинству же абсолютно ясно, что это лишь повод, своего рода катализатор, а не настоящая причина протеста людей. Всё это зрело не один год далеко и сегодня это протест против Путина, пртив его окружения, против такого положения и отношения Кремля к нашему региону, городу, где не бегают с автоматами по сопкам, не разыгрывают национальную карту, нет пока сепаратистких настроений(но они появяться, уверяю Вас, если и дальше так будет), можно и держать на положении второго сорта, выгребая все налоги и кидая подачки, назначая своих смотрящих, как к неразумным дикарям и при этом строя Лас-Вегасы в людоедских анклавах, где и голосуют 100% за Путина.

              Да и что это за лидер такой, если против него, как Вы утверждаете, чтобы поднять волну много народа не надо, а он и его несравнимо с большими возможностями окружение, ничего так и не могут поднять, как упорно не стараются, всё заканчивается конфузом и опровержением реальностью, что все на него скопом везде накидываются уже, но при этом он «честно победит» 4 марта. Вот не абсурд ли это, мягко говоря?

              Thumb up 5 Thumb down 2
              Ответить
                Sur.Sur.Q 04.02.2012 11:58

                Есть известная история о сократе и афинской гетере, (вы ее знаете, не буду повторять). Так вот, вызывать недовольство всегда проще, чем его гасить, это как пожар, чтобы зажечь, достаточно одной спички, а чтобы погасить, порой приходится привлекать тысячи людей и спецтехнику, и без жертв иногда не обходится.
                вы знаете, как сейчас относятся на украине к тем, кто проводил оранжевую революцию. да что там к тем… как сами к себе относятся те, кто в ней усаствовал? Как в египте многие уже горько пожалели о том, что свалили ненавистную коррупционую власть?
                И мне очень обидно, чт умные люди, вроде вас, подливают бензинчика в этот костерок.
                Что касается госдепа. Ну глупо уже отрицать, что миллионы долларов идут на поддержку наших несогласных. Да, не все получают денежки в посольстве США. Есть люди совершенно искрене во всем этом участвующие. я думаю, что вы как раз из таких. Но лидеры всего движения, основные застрельщики, основыные поставщики информации и статистики, разлдичных «псевдодоказательств» и т.д., то есть всего того, производство чего стоит денег — получают средства оттуда.
                Глупо это отрицать. Глупо.

                вот вы говорите катализатор…Но цель-то долджна быт какая-то у этих протестов? Пересчет голосов — я тут уже выше говорил, это бессмысленно. честные выборы, бессмысленно по той же причине. Какая цель? Логическая — есть только одна: революция. Что бы там не говорили основные организаторы процесса. Потому что в противном случае все эти действия — бессмысленны.
                Или бунт — бессмысленный и беспощадный. Это скорее всего.
                ..Накопилось недовольство. да оно в каждой стране есть. и почище чем у нас, вон во франции машины жгут, вы хотите , чтобы и у нас начали?
                Вы вообще понимаете, что может быть с человеком, в которго случайно попадет коктейль молотова????
                БЛять, сидят умные товарищи и расуждают о том, как у нас все плохо, как кругом коррупция, как все — хамы ничтожнеы людишки и т.п. (ваши слова?), а потом выходят на улицу молодые и горячие и начинают погромы.
                Потом же все начнете отрицать, говорить: это не я, я только в интернете посты малевал, а коктейли не кидал, машины не жег, людей не убивал. Тьфу.
                Хоть иногда задумывайтесь о том, какие последствия могут иметь ваши слова.
                Мне тоже многое не нравится в нашщей стране. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ВСЕ. я тоже считаю, что среди чиновников и депутатов полно некомпетентных лиц. Но я не считаю, что не компетентны — все. Больлше скажу — поставить на высокий пост любого из нас и пронего завтра же в интернете напишут, что он мошенник и вор.
                Мне многое не нравится, но я вижу и положительные стороны. А у вас в арсенале — ОДНА ТОЛЬКО ЧЕРНАЯ КРАСКА.

                Thumb up 2 Thumb down 5
                Ответить
                  перец ди куэльяр 04.02.2012 13:06

                  Что то я этой поддержки из госдепа сша не ощущаю, милейший сир..Q. С вами соглашусь в отдельных аспектах изложенного, поскольку считаю что действующая оппозиция — полит-бизнес проекты, со всеми вытекающими последствиями. Что касается Путина, так этот парень с командой очень хорошо зачистили полит.площадку, что нет новых лидеров. Ну а подается нам известное трио как некая альтернатива. Причем даже программы у ребят — рваные. И как не покажется парадоксальным, но на мой взгляд Жирик наиболее последователен программно, но абсолютно не воспринимается даже как кандидат.
                  Что касается недовольства — так действующая власть сама смоделировала ситуацию. Ну согласитесь, вы же не будете кушать каждый день тухлую селедку. Так почему нам ее продолжают пихать?

                  Thumb up 2 Thumb down 3
                  кук 04.02.2012 13:21

                  Уважаемый Sur.Sur.Q. Следуя вашим рассуждением возникает мысль что деньги из госдепа получают как раз сторонники существующей власти, т.как именно их действия и приводят к росту протестных настроений. Я полностью не согласен с тем, что пересчёт голосов не приведёт ни к чему, честные выборы бессмысленны. В основном это и является катализатором выраженного в митингах недовольства. Выразить своё единение с народом власть могла бы очень просто, признав ошибки и подтасовки в итогах выборов. Даже это, не пересматривая итоги, наказав рьяных мошенников, отстаивавших в основном только свои меркантильные интересы, удерживающих свои стулья и кресла, власть нейтрализовала бы большую часть протестных настроений. Вместо этого, упёршись как бараны, властные структуры повели массированную атаку против протестующих против беззакония. Начали вешать различные ярлыки протестующим, оказывать давление и гонения, применять методы устрашения. Власть показала, что ей безразлично мнение граждан. Сделало приоритетом в своих действиях любыми обманными методами сохранить своё место, пустив в ход различные методы подкупа и обещаний. Я за свои 60 лет видел много лжи и обмана, но нынешняя власть переплюнула всех предшественником. Да, люди стали жить в большем достатке, а многие и просто богато, да и сам я человек обеспеченный и не бедный. Однако не машины и шубы определяют самосознание человека, мне прежде важно осознание того, что я не винтик и мое мнение и действия могут влиять на нашу жизнь.
                  Я против революций, я за эволюцию, но выходящих на митинги поддерживаю в том, что нельзя мириться с дальнейшим одурманиванием мозгов и используя своих граждан только как домашних животных — могу погладить и угостить, а могу и в клетку, или же снять шкурку для своей подстилки. Я не хочу даже знать, кто будет президентом или премьером , для меня главное, чтобы меня считали человеком.

                  Thumb up 2 Thumb down 2
                  Sur.Sur.Q 04.02.2012 13:54

                  ув. кук, вы это говорите с учетом того, что выборы были сфальсифицированы, а Этого еще никто не доказал. Это мнение интернет-сообщества, во многом субъективное и активно подогреваемое разными доброжелателями. И подкрепляемое часто фальшивыми «доказательствами». И такими же «свидетельствами».

                  Отдельные случаи были, это точно. Но они вряд ли они могли как-то изменить ситуацию.
                  ПОЭТОМУ. чего признавать-то? Чего отменять-то? Пойти на миллиардные расходы из денег налогоплательщиков только ради того, чтобы удовлетворить кучку несогласных с айфонами? Революция айфонов, зы.

                  А вот если вы не винтик в машине — бульте любезны, докажите это — приходите на местные выборы и выбирайте нормальных депутатов. вы не поверете, но именно это на самом деле сможет существеннот улучшить вашу жизнь.

                  Вам 60 лет? В КПСС часом не состояли? И вы мне еще про обман говорить тут будете?

                  Thumb up 4 Thumb down 5

                  Коктели Молотова и машины, у нас слава Богу не жгут и думаю, не будут жечь. Что за странная манера почему то сравнивать наших граждан с некими папуасами и дикарями? Я вот не верю и всё, что у нас в Мурманске, к примеру, возможно такое в массовом порядке. Сами же митингующие, как правило, обезвреживают провакационых идиотов. Наши граждане это не египтяне и не дикари в Париже и Лондоне. Поверьте, я тех и других видел.
                  Поэтому Ваши попытки обосновать некую гарантию сохранения спокойствия под руководством гос-на Путина, довольно несостаятельны. Если Вас послушать, то у нас сплошь идиоты, склонные к насилию, погромам, люди и только Путин держит всех в узде.

                  В меня не кидали коктелем Молотова, как и уверен в Вас, а вот издевательство чиновников путинской вертикали, весь этот беспредел и безнаказаность, мне знакомы. И это не при руководстве страной неизвестно кем и не далеко не только со мной такие казусы, мягко говоря, случались. Вас послушать то у Вас гос-н Путин источник Божественого света и у него уже нимб от его святости и незаменимой доли раба на галере. Не в чёрном свете я всё вижу, я обыкновеный человек и просто я уже ослеп видимо от такого «белого света». Что Вы периживаете так, ну будет Ваш Путин опять призедентом, но что вот делать с теми многими миллионами людей кто его неприемлет и имеет свои основания для этого? Наплевать на них? Пересажать? Расстрелять? Ведь это проще, чем задуматься, а почему, подумать о причинах такого неприятия. Как я могу голосовать за Путина, имея такого губернатора и такое отношение со стороны федерального центра к нам?

                  Thumb up 2 Thumb down 1
                  Sur.Sur.Q 04.02.2012 14:36

                  и третье: привидите пример издевательств чиновников над вами лично.

                  Thumb up 2 Thumb down 2
              воблер 04.02.2012 10:31

              Sur.Sur.Q,прочитал Ваш ответ ПРИЗРАКУ…Сначала думал что-то написать,затем взглянул на фото,которое ниже и понял,что это самый лучший ответ Вам.Вспоминается кадр,когда после гибели Курска,Путин спускается по лестнице дома с женой командира лодки.Мы привыкли к такому,а весь мир ужаснулся.Вы думаете,в тех домах что-то изменилось с того времени?Что касается » ряд заинтересованных лиц, которые все в основном находятся зв рубежами нашей родины»хотелось бы уточнить,кого Вы имеете в виду,тех наших политиков,которые вывезли свои семьи и деньги туда,живут там,учатся там.Или кого-то другого?

              Thumb up 0 Thumb down 2
              Ответить
                Sur.Sur.Q 04.02.2012 12:04

                Ниже ссылочка на город-призрак в США. И это в стране, где экономика в разы мощнее нашей, да что там в разы — на два порядка.

                А что ткасается заинтересованных лиц — нуц это понятно все госдеп разные березовские и т.д. и т.д. и т.д.. Их много на самом деле.

                И сейчас у них появился шанс. Потому что нас стало слишком просто и легко купить. Наши стали продаваться, причем не за такие уж большие деньги. Если вам предложат 1000 доларов и попрсят на сайтах разных посты рисовать отрицательные про действующую власть, вы откажетесь?

                Thumb up 3 Thumb down 1
                Ответить
                  кук 04.02.2012 13:28

                  Когда вы говорите НАС, вы себя почему то ассоциируете с нами. Мне кажется вам проще говорить «МЕНЯ стало слишком просто и легко купить,я стал продаваться, причем не за такие уж большие деньги.» Это было бы честнее, чем говорить за меня и моё окружение.

                  Thumb up 1 Thumb down 2
                  воблер 04.02.2012 13:35

                  1000 долларов?Живу на свете не первый десяток лет.Но людей получивших деньги за такую работу пока не встречал.Это бред,уважаемый.А вот гораздо бОльшие деньги,в качестве зарплаты для определённой категории населения,не подтверждённые экономикой.(об этом говорят сейчас видные экономисты)-Это пожалуйста.Всё на наших глазах.

                  Thumb up 2 Thumb down 3
                  Sur.Sur.Q 04.02.2012 14:05

                  Схема получения денег проста: Госдеп выделяет крупнейшим американским «неправительственным организациям», в первую очередь Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED), сотни миллионов долларов на «поддержание демократии» по всему миру. «Слово «неправительственные» в данном случае надо брать в кавычки, так как подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства», – пояснил Петрович. Хотя в России представительства USAID как юридического лица нет, его сотрудники работают в американском посольстве в Москве. «Они весьма активно опекают наших оппозиционеров и правозащитников: выделяют им деньги на акции, опрашивают по интересующим американцев вопросам, по всей видимости, дают определенные задания», – подчеркнул политик.
                  http://www.golosa.info/node/5410

                  Результатом слушаний в конгрессе США по поводу массовых митингов в России стало решение «продолжить давление на Кремль». Такое предложение выдвинула госсекретарь Хиллари Клинтон и поддержали многие американские политики. Для этого будет создан специальный фонд помощи неправительственным организациям России.

                  С 2009 года Штаты уже передали примерно $160 млн. организациям, выступающим за «продвижение демократии» в нашей стране. В минувшем октябре администрация Обамы заявила о создании нового фонда поддержки российского гражданского общества в 50 миллионов долларов.

                  Пришла пора выборов в России, и фонд понадобился. Средства в него должен предоставить Американо-Российский Инвестиционный фонд. Он был образован еще 15 лет назад с целью развития рыночных отношений в российской экономике. Фонд выделял гранты на экономические и правовые проекты.

                  А протестные митинги, считают в Вашингтоне, вполне могут быть названы «правовой деятельностью». Так что, спонсировать их не зазорно. Организаторы наших митингов таким раскладом наверняка довольны. А вот знают ли рядовые участники манифестаций, кто кормит их вождей?

                  http://kp.ru/daily/25805.4/2785370/

                  И т.д.
                  вы-то может и не берете, а вот ваши лидеры берут охотно. И если че — именно они придут к власти на протестной волне.
                  А вы так же в интернете будет с горечью писать — ну все пиздец пришел стране.

                  Говорят, дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих. Не будьте дурками, посмотрите к чему привели акции протеста в соседних странах, в египте и ливии, и подумайте с чего бы это госдеп сша так активно тратит денежки н несогласных в россии?

                  Thumb up 2 Thumb down 5

                  Откажусь, хтите верьте, хотите нет, для меня 1000$ жизнь особо не изменят, хоть я и не особо состоятельный гражданин, но стыда не обобраться будет. Более того, я на всех мне предложеных сайтах, в первую очередь не про неприемлемую для меня такую власть намалюю, а про этих любезных спонсоров. И таких много, не ведётся на это нынче народ, не надо козлов из него делать.

                  Thumb up 1 Thumb down 2
                  Sur.Sur.Q 04.02.2012 14:35

                  Ув. призрак, тут столько народу влилось в нашу дискуссию, что добавлять ответы приходится как попало.
                  Первое, я не считаю египтян и ливийцев папуасами. Их тоже хорошо обманули.
                  А вот Мурманск — это и вправду несколько замороженный город. в центре и на юге беспорядки более вероятны и могут быстро перейти в активную фазу.
                  второе. я нигде не говорю, что вы деньги берете. но вот другие несоласные берут и активно. и это уже доказано

                  Thumb up 3 Thumb down 2
          Сергей 06.02.2012 09:40

          И я побреюсь,а если не выполнят?

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить

        с вашей желчью е нелюбовью к людям можете и недождаться

        Thumb up 1 Thumb down 0
        Ответить
          кук 04.02.2012 17:27

          Он сам похож на сытого , закормленного папуаса. Ему про Фому, а он про заученную фразу про госдеп. Я говорю, что имеющиеся факты фальсификации надо осудить по закону, а он о том что этих фактов нет и попрекает возрастом в 60 лет, как незаслуженным подарком судьбы. Для него дискуссия — это то что Пу вещает в своих монологах с экрана, втирая в уши зрителям ,как когда то КПСС, о светлом будущем, при этом отвечая на вопрос уходит в сторону в своих ответах. Просто чела где то жизнь чуток пригрела и он считая что попал к богу под мышку стал там подлизывать, как верный котёнок. Нет желания с ним дискутировать, потому что по теме он имеет один аргумент — кругом агенты госдепа и коммунистов.

          Thumb up 3 Thumb down 1
          Ответить
        Сирота 04.02.2012 11:53

        Цинизм ужасный со стороны правящей партии и их лидеров Медведева и Путина!!!!

        Thumb up 2 Thumb down 0
        Ответить
    Гранит 51 03.02.2012 21:49

    Вообще, если по уму, то в развитой транспортной сети Северо-запада России порт Мурманска являлся бы важным и нужным звеном. Но, к сожалению, пока всё остаётся на уровне перевалки угля. Все нынешние разговоры о мурманском порте можно, скорее, отнести к таким вещам, как Штокман и великое светлое будущее Мурманской области, постепенно растаскиваемой Москвой на куски.

    Thumb up 8 Thumb down 0
    Ответить
    Eugene 03.02.2012 21:55

    В каждый бизнес по путину так победим!

    Thumb up 0 Thumb down 2
    Ответить

    Какие интересные закономерности. Чем выше ты у власти, тем больше власти и влияния получают твои родственники. Чудеса.

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить
    Все просто 04.02.2012 07:36

    Проектик из серии «слезем с мазутной иглы». Будем топить ассигнациями (то бишь сжиженным природным газом, которого у нас в настоящее время в природе не существует и отопление которым обойдется на круг в разы дороже чем мазут с учетом создания всей структуры под него). А есть простой и очевидный путь — постройка газопровода от Петрика, куда природный газ уже подведен. Так и тут — есть порт, дороги, коммуникации, причалы и все такое. Так ведь это на хрен никому не надо. Будем осваивать средства, пока они есть. Удоды.

    Thumb up 2 Thumb down 0
    Ответить
      кук 04.02.2012 13:37

      Есть и более простой выход. Если стране нужен север со всеми его ресурсами и стратегическим положением, то надо дотировать социалку на северах, а не «тырить бабло» через своих вассалов.
      Заложить дотации на поставку топлива по специальной программе и централизованно, через минтоп и энергетики проводить закупки. Может иранцы нам дешёвый мазут поставят, а наш пускай на хлеб намазывают.

      Thumb up 1 Thumb down 0
      Ответить
        Sur.Sur.Q 04.02.2012 14:29

        Мурманская область — дотационный регион. То есть мы получаем из центра больше, чем зарабатываем здесь.
        А про мазут и централизованные поставки — мысль здравая. вопрос как на практике организовать. Если через госструктуру — это поле для коррупции, гигантское.

        Thumb up 1 Thumb down 5
        Ответить
          кук 04.02.2012 17:45

          В коммунистические времена у меня было к кочегарки в разных населённых пунктах и я не знал сколько стоит уголь, а знал сколько мне положено его по месяцам, когда получу и отвечал за только за своевременную его разгрузку перед ЖД. Стоимость его меня не интересовала, всё проплачивалось и поставлялось ЦЕНТРАЛИЗОВАННО. Отопление жилфонда на севере — это не бизнес, а выживаемость, здоровье населения. Энергетик мне давал на подпись отчёты о движении угля,ГСМ, эл. энергии и моя задача была в том, чтобы правильно содержать социальные объекты предприятия, а не искать подешевле ресурсы для выживания. Основная деятельность предприятия чётко разграничивалась с социалкой. Никакие катаклизмы в деятельности предприятия не могли повлиять на обогрев домов. Почему то, что было хорошо отстроено в этой сфере, было не перенять и подстроить под ситуацию? А ответ в том, что на здоровье и благополучии своих граждан решили срубить. Региональные власти, в лице министерств, озабочены только своим бизнесом, благо спроса ни за что нет.

          Thumb up 4 Thumb down 0
          Ответить
          дурик 04.02.2012 18:27

          Это ложь! Мурманская область не дотационный регион! То что крупные корпорации не доплачивают в бюджет области и уводят все ресурсы в офшоры и из-за этого центру приходится добавлять финансов на жизнеобеспечение вовсе не значит что область дотационная! Рыбы больше чем на миллиард долларов в год, морепродуктов крабов и всего остального , Норильский никель объявляет о пяти миллиардах чистой прибыли в год, там есть и у нас вынутые деньги, химики купаются в нашем золоте, правда в Москве, железную руду Северсталь валит почти бесплатно с ГОКов, энергетика атомная и гидро все бабло в Москве оседает, нам в области только объедки , чтоб с голоду не подохли! А еще есть порты, алюминиевый завод, Дерипаска отжимает мимо нас! Вы дорогой шур-шур нихера не понимаете в экономике если пишите , что Мурманская область дотационная!

          Thumb up 5 Thumb down 0
          Ответить
            Sur.Sur.Q 04.02.2012 20:28

            Граната в руках обезьяны — страшная вещь, как и информация в руках дурика. Вы, что ли, понимаете в экономике, любезный? Умный, да? Ну-ну…
            Рыбы на миллиард долларов в год. Это кто вам сказал? Если бы у наших рыбаков такая прибыль была, они бы все в золотых домах жили. Они на такую сумму даже не продают. Даже близко.
            я уж молчу о том, что чистой прибыли ни у кого не бывает. есть еще расходы на топливо, портовые сборы, ФЗП и т.п. Эх,жаль Задворный этот форум не читает, он бы вам популярно объяснил, какой доход у рыбаков.
            Может, призрак поможет? Но точно скажу самая доходная рыба треска и пикша, а ее добывают не так уж много — квота. на той же мойве или сайке хорошо если в ноль выйдут.

            У норильского никеля 5 миллиардов чистой прибыли в год. А ничего, что у него основные производства в Норильске. Здесь только часть малая
            Кроме того, Норникель — акционерное общество. и как делить прибыль — решают акционеры. Они могут вообще всю прибыль на дивиденды направить. Не нравится, а вы это работникам КГМК скажите, у которых акции на руках , а таких много, — они вас с потрохами съедят.
            А могут на развитие. Что тоже не нравится? надо дурику отдать? А шахты, новые цеха строить, модернизацию проводить на что? Или все-таки дурику отдать? вы хоть представлвете во сколько норникелю обошлось стрительство рудника в Заполярном. Там поболее чем пять миллардов долларов.

            Мне дальше даже писать лень. Вы сами ни хера не понимаете, нахватались где-то по верхам и скачите.
            Ну и скачите себе дальше. Экономист, бля

            Thumb up 2 Thumb down 3
            Ответить
              дурик 04.02.2012 22:38

              Про рыбу спросить у Задворного, про стройку у Веллера, про бюджет и цели у Ведерникова? Официальные данные вылов рыбы в северном бассейне составил 600тыс тонн за 2011 год. Умножите вес на стоимость получите сумму около миллиарда долларов! В чем сложности? На Норникеле акционеры прибыль распределяют, но такая нехилая чистая прибыль , в том числе из-за низкой себестоимости, в том числе минимальными расходами на зарплату и социалку! Про хитрые схемы по минимализации местных налогов рассказывать не надо? За живое что ли задел? Так возбудился! Сидят хитрованы, бабки народные тырят, все дураки одни они умные!

              Thumb up 1 Thumb down 2
              Ответить
                Sur.Sur.Q 04.02.2012 23:07

                это по какой цене интересно за тонну? И учтите, в этих 600 тысячах тонн — не только треска и пикша, а напротив — гораздо больше менее ценных пород.
                Как кстати, с расходами на топливо, зарплату и портовыми расходами? Или вы думаете, что рыбный промысел только прибыль приносит, а расходов здесь нет? ЭКОНОМИСТ.
                В Норникеле нехилая чистая прибыль, но она нехилая — именно в норильске, потому что основная добыча ископаемых ведется там, соответственно там же — и самая высокая добавленная стоимость.
                И решают как распределить эту прибыль — акционеры. кстати в последние годы там распределение было таким — половина на дивиденды, половина — на развитие. Да, насчет зарплат — согласен — неплохо бы и добавить работягам. но тут нужно решение акционеров, а они вряд ли захотят остаться без дивидендов. вы наверное и не знаете, что у норникеля сейчас два основных акционера — потанин и дерипаска (спасибо прохорову, нашел кому акции продать), которые друг с другом не ладят, но ни у того ни у другого нет контрольного пакета. и тут уж кто как подольстится к остальным акционерам, дерипаска вон все время предлагает — давайте всю прибыль на дивиденды.
                Это на какие же интересные схемы минимизации местных налогов вы намекаете? Сами-то поняли, что сказали? Один из главных местных налогов — подоходный. как ты его упрячешь — он же с зпрплаты платится? Или вы думаете, что в норникеле в конвертах платят? вот это уже явная глупость
                Второй значимый местный налог — налог на прибыль. а ее то норникель как раз показывает — вишь как вы ухватились за эти 5 милллиардов. а между прочим — с этой суммы все налоги заплачены и значительная часть из них ушла в местный бюджет.
                Так что великий экономист, прошу вас, лучше сидите и молчите в тряпочку, не надо распространятся о вещах, в которых ничего не понимаете.

                Thumb up 1 Thumb down 1
                Ответить
                  Sur.Sur.Q 04.02.2012 23:09

                  кстати, не хотите спрашивать у задворного, спросите у призрака, он похоже в этих вещах разбирается. задворного порекомендовал просто как грамотного специалиста, безотносительно к политчисекой принадлежности

                  Thumb up 1 Thumb down 2
                  дурик 04.02.2012 23:31

                  Из 600 тыс тонн выловленной рыбы ровно половина трески! Деньги уплаченые за топливо, зарплаты и другие расходы они не на Луну улетают, на них тоже функционирует другая часть экономики области! Но большая часть денег добываемая здесь уплывает мимо Мурманской области! По Норникелю как понял Вы со мной в главном согласны, работягам недоплачивают, не понял почему вы против улучшения по сборам местных налогов , уверяю Вас там есть что потрясти, сейчас там менеджеры соревнуются кто больше сэкономит подобных расходов на потребу акционерам, а за область заступиться некому! Почему оскорбительно отзываетесь? Думаете, я не умею по матушке посылать? Уши завернуться, молодой человек или юнная девушка! Нехорошо! Вопрос был изначально о дотационности МО! Надеюсь немного усомнились в этом навязанном нам идеологическом и экономическом подлоге?

                  Thumb up 2 Thumb down 2
                  имя? в рот те вымя! 05.02.2012 00:59

                  сурсурик сосет у призрака и задуривает дурику голову ))) ога!

                  Thumb up 0 Thumb down 6
                  Сергей 06.02.2012 10:19

                  Уважаемый Sur.Sur.Q.!Чистая прибыль-это прибыль после уплаты зарплаты и всех налогов!

                  Thumb up 0 Thumb down 0
                Sur.Sur.Q 05.02.2012 00:13

                половина трески? во всем улове? что-то не верится. Может поймали где-то под миллион, и из них тысяч 300 тон трески? это как-то больше похоже на правду.
                я правда давненько с рыбаками не сталкивался, может чего уже упускаю?
                Но все равно миллиард долларов — это точно нет. а чистой прибыли так даже и близко нет.

                основной расход — это топливо. то есть, эти денежки точно не в доход области. или у нас тут заводик есть нефтеперрабатывающий или скважина?

                по норникелю что значит потрясти? Это вообще-то частное предприятие. как увеличить местные налоги, если он и так все платит? Может налогов добавить? А как же тогда с уменьшением налоговой нагрузки на бизнес?
                за обзывания — простите. но уж больно вы безапелляциооно говорите о вещах, в которых, извините, не разбираетесь.
                я бы посопорил бы с вами и дальше, но по какому-нибудь одному вопросу, по всем сразу — сложно.

                Thumb up 1 Thumb down 3
                Ответить
                  дурик 05.02.2012 12:35

                  Все данные по вылову открытые, нагугли, если не лень! По налогам крупных корпораций почитай, публикаций и отчетов много, если не шаришь! Платят столько сколько захотят или договорятся с ответственными гослицами. Замылить деньги от государства миллион возможностей, эффективные менеджеры тем и эффективны! Но у нас даже договариваться не надо, так как эти корпорации фактически гослюдям и принадлежат! Другое дело какой смысл платить налоги, если бюджет разворовывается наполовину, разными математиками и почетными строителями! Про уменьшение налоговой нагрузки поешь? Если показанная чистая прибыль пять миллиардов в не самый удачный год, наверно можно че нить с этой груши потрясти? Для всего остального народа нашей страны! Построить красивые удобные города, с теплыми и просторными квартирами, в которых наши люди комфортно помещаются большими семьями с детьми и родителями! На школы можно деньги потратить, чтобы дети ублюдочными уголовниками не вырастали! На здравоохранение, нормальные больницы и поликлиники, а не как в африканских, бывших колониальных странах! Чтобы в старости для тебя забота и уход были! Да много есть полезных вещей! Но все это к сожалению к нашей стране никакого отношения не имеет! Может Путин и не виноват в этом, не спорю! Но кто же тогда?

                  Thumb up 1 Thumb down 1
                  Sur.Sur.Q 05.02.2012 18:45

                  ну вот и киньте ссылочку, раз все так доступно. Но при этом прошу учесть: 1. не все то, что выловлено в северном бассейне, выловлено мурманскими рыбаками, тут и карелы ловят и архангелогородцы. 2. не все то, что выловлено в северном бассейне попало на российский берег. 3. Не все деньги, которые получили мурманские рыбаки за улов, придут в мурманскую область. я бы мог вам тут популярно объяснить, что такое бербоут-чартер, и почему наши рыбловецкие компании так много должны разным банкам, но не буду — погуглите, сами разберетесь.
                  Так что считать рыбацкие деньги — это все равно что считать облака в небе, вроде и большие и белые, да только хрен достанешь и хрен поймаешь.

                  Теперь по норникелю. Как вы всё потрясти любите, кругом можно подумать груши.
                  Ну я вам на понятном вам языке попробую объяснить. Это — частное прелдприятие, ЧАСТНОЕ. принадлежит группе лиц. Как вам, уважаемый дурик, принадлежит, например, ваша квартира, телевизор и автомобиль. А давайте -ка мы вас тоже потрясем? Че это у вас комнат столько много? А сосед с треми детьми в однушке ютится? А че это у вас автомобиль такой дорогой? Давайте реквизируем для пользы всего трудового народа! Вам это понравится? Это вы только чужое добро всегда трясти готовы, а как до своего дойдет, так сразу истерика начнется.

                  Хватит уже, дотряслись. Когда успешные предприятия начинают фактически разорять, этих самых успешных предприятий очень быстро совсем не остается. Узнаю, кстати, логику коммунистов. Они с этой логикой великую декржаву профукали. Сначала построили все на крови, миллионы жизней положили. а потом профукали.

                  С такой логикой как у вас, у нас никогда не будет денег ни на нормальные больницы, ни на нормальные школы. Потому что вы как увидите где прибыльное предприятия — сразу глазки загораются: как же как же, надо пойти и отобрать, раскулачить.

                  Thumb up 2 Thumb down 0
                  дурик 05.02.2012 23:38

                  Бля, устал от тебя! Рыба в северном бассейне чья? Почему Мурманск при ненавистных тебе коммунистам процветал на рыбе, а сейчас при тех же уровнях вылова кто и где процветает ? А еще и камчатский краб добавился! Хде он? Ну хотя бы Хде деньги за него? В Москве и Лондоне! Но почему? По какому праву? По какой хитровыебаной экономической стратегии?
                  Частные предприятия? Вы идиот? А в какой стране эти частные предприятия? А для какого народа работают эти частные предприятия? Вы где этой ереси нахватались, что частные предприятия работаю и зарабатывают на себя и своих хозяев и что предприятия частные и их кроме собственной частности больше ничего интересовать не должно? Вы дремучий, асоциальный, кошмарный предатель своего народа! Безумный носитель паразитической идеологии! Эта идеология известна, отлично приспособленна для эксплуатации своего уже давно вырождающегося от нищеты и бездуховности народа , для захвата и распродажи госсобственности, а на эти деньги устраивать пышные, никому не нужные кроме собственного тщеславия всевозможные празднования и олимпиады! Скажи брат, нахуя твоему Путину 29 замков? Один видел в Прасковеевке, под Геленджиком, лично, два года назад! Охуел! И многое в моей голове сразу встало на свои места!

                  Thumb up 1 Thumb down 0
                  Sur.Sur.Q 06.02.2012 22:10

                  дурик, рыба — тех, кто ее поймал, то есть рыбаков.
                  И как я погляжу, у вас кроме лозунгов и грязной ругани аргументов больше не осталось?

                  Thumb up 0 Thumb down 1
            Алек 04.02.2012 22:29

            Дерипаска завозит по толлингу сырьё из Ирландии и вывозит готовую продукцию, платя только зарплату, и мелкие издержки, связанные с производственным процессом, ну и за электроэнерги.ВСЁ.налога на импорт-экспорт нет, люминия нет, ндсов -нет. и даже то, что платит — это не нам. Порты, заводы Не принадлежат не то что области, но и даже — жителям Кольского полуострова. поэтому и налоги — в Москвею потому и регион дотационный… ах, да, рыбы — на миллиард ( вот только рыба куплена ещё в момент выделения квот и тоже — не мурманским бизнесом) так что шур-шур в отличие от вас в экономике, похоже, разбирается …

            Thumb up 2 Thumb down 1
            Ответить
              дурик 04.02.2012 22:55

              Счет за электроэнергию в производстве алюминия процентов пятьдесят стоимости конечного продукта, электричество от Нивских ГЭС, но деньги идут не на ГЭС, а тоже в Москву ! Так ресурсов из области всасывается гораздо больше чем т.н. дотаций! А голодное существование провинций это прежде всего политика купающего в роскоши и изобилии центра! Она не справедливая, и серьезный источник политической нестабильности! В общем то и Евдокимова сняли когда он окончательно превратился в царька, стал «забываться » и сильно громко возмущаться таким положением вещей!

              Thumb up 6 Thumb down 1
              Ответить
                Sur.Sur.Q 05.02.2012 01:13

                во блин, Хо-ро-шие темы полши. И хорошо бы эти вопросы задать депуатам областной думы. Я б даже сам на митинг пошел, чтоб позадавать.

                Thumb up 3 Thumb down 0
                Ответить
          Ёжик 05.02.2012 09:53

          Объясните мне убогому — каким образом Мурманская область имея на своей территории такие предприятия как «Апатит» Кольская ГМК, добывающие предприятия железных и никелевых руд, морские порты из которых Мурманск незамерзающий и глубоководный и при общем населении меньше 1 млн человек является дотационной?
          Может быть что-то в консерватории подправить нужно?

          Thumb up 6 Thumb down 0
          Ответить
            антисемит Иванов 05.02.2012 10:14

            предлагаете отделиться и создать Кольскую республику в составе ЕС?

            Thumb up 3 Thumb down 0
            Ответить
              дурик 05.02.2012 11:19

              А что другого способа навести порядок в государстве не имеется? Интересная региональная госполитика получается : или мы вас грабим и вы молчите , или вы террористы- сепаратисты и мы вас мочим в сортире?

              Thumb up 6 Thumb down 0
              Ответить
                Sur.Sur.Q 05.02.2012 18:57

                Ни хрнеа себе ограбили. а миллиардные дотации регион откуда получает, с марса? Как мне это напоминает разговоры перед развалом СССР. тогда все союзные ремпубдлики тоже кричали — Россия нас грабит! а когда отделилилсь, выяснилось,се было наоборот.

                Thumb up 1 Thumb down 3
                Ответить
                  дурик 05.02.2012 19:29

                  Пустой разговор если без реальных цифр! И Союз развалился, республики отделились вовсе не потому что якобы некие дураки кричали, что мы их грабим! Царьки республиканские ( партийные бонзы со своими чекистами) очень хотели безграничной власти, у центра сил их сдерживать не было, к развалу и привело! И если им так плохо без России , почему они не стремятся обратно? Так было бы вместе с Путиным хорошо и сытно! Может они глупые и чего то не знают , что Вам известно?

                  Thumb up 2 Thumb down 1
                  Sur.Sur.Q 05.02.2012 20:45

                  так эти царьки эти лозкунги как раз и использовали! Мы в Литве будем лучше жить без союза, мы в грузии кормим Россию!!! И т.д. Что, скажите , не было?
                  не помню, кажется Гвердцетели как -то сказала: мы же не понимали, сколько всего к нам из россии приходит , что все это, тот же газ, например, — шло почти за бесплатно. а потом оказалось, что это все так дорого

                  Thumb up 2 Thumb down 0
                  Sur.Sur.Q 05.02.2012 20:51

                  почему они не хотят обратно? вы этих царьков как раз и спрашивайте. Простые люди многие так очень хотят.

                  И еще Дурик: рекомендую вам берега все-таки видеть.

                  Thumb up 2 Thumb down 0

                  Стратегические перспективы социально-экономического развития Мурманской области
                  Пожалуйста посмотрите здесь http://helion-ltd.ru/str-pr-soc-eco-dev-mur-2025/ насчет пресловутой дотационности области, которой нет. Мы — доноры, нас беззастенчиво грабят. Как это делается? — Просто все налоги платятся в Москве.

                  Thumb up 0 Thumb down 0
            Sur.Sur.Q 05.02.2012 19:13

            а теперь специально для ежика. На самом деле мы не такие уж дотационные. По крайней мере, находимся очекнь близко к тому,чтобы из дотациоников превратится в регион -донор.

            Thumb up 1 Thumb down 1
            Ответить
              Ёжик 05.02.2012 20:20

              Я так понял, что весь вопрос — в перераспределении налогов. Только и всего. Чтобы Москва не бросала подачки регионам из тех денег, которые у них же сначала успешно выкачала. Ну и как добиться такого счастья кроме как показать зубы? Надеяться, что вот приедет барин и барин нас рассудит?

              Thumb up 2 Thumb down 0
              Ответить
                Sur.Sur.Q 05.02.2012 20:35

                весь вопрос в межбюджетных отношениях, охеренно сложная вещь, чтобы хотя бы примерно объяснить, мне потребуется часа полтора тексты писать, с выкладками и формулами. Да и то вы поймете, если хорошо знаете российское законодательство в бюджетной сфере, и прочие подзаконные акты.

                Не, все же не получится, так как и мои познания в данном вопросе. на мой взгляд, слишком поверхностные. тут надо специалиста звать.

                Thumb up 2 Thumb down 0
                Ответить
    воблер 04.02.2012 14:31

    Sur.Sur.Q 1000 долларов?Живу на свете не первый десяток лет.Но людей получивших деньги за такую работу пока не встречал.Это бред,уважаемый.А вот гораздо бОльшие деньги,в качестве зарплаты для определённой категории населения,не подтверждённые экономикой.(об этом говорят сейчас видные экономисты)-Это пожалуйста.Всё на наших глазах.

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить
    наблюдатели 04.02.2012 14:47

    Путин зачистил политический олимп, убрал всех конкурентов, лишил нас выбора, пишут здесь многие. А почему, собственно он не должен этого делать? Почему Путин должен самостоятельно создавать себе головную боль в виде конкурентных партий и конкурентных соискателей президентского трона? Сомневаемся, что Берлускони или например Саркози стал бы поддерживать противную партию или тех, кто так же баллотируется на президентский пост. Может Меркель была бы рада созданию еще одной, противоположной партии в Германии? А может Барак Обама спит и видит возникновение в США третьей политической силы с мощным лидером и 30% поддержкой населения? Вряд ли.
    При этом Путин не стирает с лица земли ни Жирика, ни Зюзю, ни всяких там Немцовых, Явлинских… Прохоров появился. А ведь мог бы. Мог бы вообще выборы организовать из трех кандидатов — он, медвед и какой-нибудь мешок. Он сам говорит, что рад бы если в РФ будет 3 сильные партии по 33% у каждой. Но не будет же он лично, своими руками все три партии создавать. Это абсурд. Они будут одинаковыми. Нет смысла это делать ему. И уж точно не Путин виноват в идиотизме Жирика и в тупиковости идей Зюзи.
    Кто мешал Явлинскому собрать нормально подписи? Почему неизвестный и неопытный Прохор собрал а Явлинский не собрал? Чем Гриша занимался последние 5 лет? Трудно было организовать все за ранее? Развел сопли что ему время мало. А почему остальным времени достаточно? Путин должен был ему подписи собрать?
    И так далее. Нет лидеров с яйцами у власти. Так какого хрена Путин должен их сам рожать?

    Thumb up 2 Thumb down 7
    Ответить
      перец ди куэльяр 04.02.2012 16:25

      Наблюдашки, пойте..»Бо-же ца-ря — храни-и-и-и..»

      Thumb up 5 Thumb down 6
      Ответить
        наблюдатели 04.02.2012 17:22

        Тебя дурака не спросили.

        Thumb up 3 Thumb down 6
        Ответить
          перец ди куэльяр 04.02.2012 19:30

          ..итак, наблюдатели — затягивайте, дешевки!!

          Thumb up 4 Thumb down 5
          Ответить
            имя? в рот те вымя! 05.02.2012 01:51

            про фашистов пример не в тему..
            там очень серьезные терки между ХДС и припидорашенно-зелеными социал-демократами..
            будь у меркель, хоть толика путинского влияния и поддержки общества, она бы этих зеленых заставила пидорасить голубых и наоборот.. а так сама всем сосет..

            Thumb up 0 Thumb down 5
            Ответить
      дурик 04.02.2012 18:47

      У Вас наблюдатели мозг заточён характерно под унтер офицерскую должность! Если Путин зачистил по вашим словам политическое поле от конкурентов, то он как минимум глуп, но скорее негодяй! Для страны, для всех нас, для будущего страны, наших детей , ему как президенту нужно было строить систему власти при которой не возможно кровавое противостояние одних околовластных группировок перед другими! Именно созданием таких группировок из своих приверженцев он сейчас и занимается и после его смерти, а его рано или поздно вынесут ногами вперед, развернется и кровавая борьба за власть! Например после него захочет стать президентом скажем Сечин, а Кадыров не поддержит его кандидатуру и начнет возбухать, что опять Чеченскую войну начинать? На самом деле самая большая проблема для нашего государства это не экономика , а безболезненная передача власти! Ельцин мудро поступил, отдал власть без борьбы, сам нашел преемника, а вот как будет поступать Путин? Думаю что совсем не так как Ельцин! А значит впереди у нас ждут огромные проблемы! Вспомните что было после Ивана 4, или Николая 2, или после Сталина!

      Thumb up 7 Thumb down 3
      Ответить
        наблюдатели 05.02.2012 22:35

        Дурик, вы коммунист. А значит потребитель и жлоб. Бесполезно дискутировать.

        Thumb up 0 Thumb down 3
        Ответить
    наблюдатели 04.02.2012 14:57

    И еще. Часто пишут что Путин мол так жестко все устроил, что даже имея деньги и имея сильное желание и поддержку населения, неугодный кремлю все-равно во власть не пробьется. Мы в это не верим. Есть сильные люди, есть очень богатые люди, влиятельные, умные. Но нет желания. Незачем им тратить свои ресурсы на смену существующего варианта. Поэтому и нет конкурентов.
    Большую политику делают большими деньгами. Мы не верим что Путин забрал все деньги. Есть люди и побогаче и амбициозней Путина. Но вероятно этим людям пока проще с ним договориться, чем его валить и строить новый порядок. Тем более, что ничего такого особо нового и гениального в организации жизни в РВ, никто пока не придумал и не предложил. Разве что губеров дать народу выбирать. Так и от этого многие регионы скоро заплачут.

    Thumb up 2 Thumb down 8
    Ответить

      Один уже полез и с довольно большими деньгами, теперь из мест лишения свободы пишет на волю малявы, а остальные, кто успел в страхе рванули куда подальше. Ну до Бог с ними, куда хуже это мы, те кто остались теперь видимо навечно с Путиным. А вобще звучит уже прям, как реквием «Навечно с Путиным», или жизнь была отдана модернизации страны, пал в ходе реформ ЖКХ и здравохранения.

      Thumb up 4 Thumb down 2
      Ответить
        Sur.Sur.Q 04.02.2012 16:39

        даже если наша страна станет мировым лидером во всем, в том числе и по уровню жизни, ув. призрак, я думаю, вы все равно будете недовольны. и повод найдется.
        И давайте так. раз уж вы не говорите Чего добиваются несогласные. я тоже будут говорить почему я ПРОТИВ

        Я против вождей несогласных, я терпеть ненавижу например, Немцова, который сам приложил немало усилий для развала страны, ведь это его реформу ЖКХ мы тдо сих пор расхлебываем, ведь это его инициатива была, и ряда других лиц, довести платежи за коммунальные услуги до 100 процентов. спасибо, Боря, пошел на йух, со своим протестами.

        Я против того, чтобы наша оппозиция жила на деньги госдепа, я против того, что под предлогом отмены выборов нас готовили к оранжевой революции.

        я против зюганова, потому что в стране были периоды, когда у КПРФ в думе было большинство, и это ни к чему не привело. только хуже стало. а коммунисты в итоге хапнули деньжат и успокоились. да и спонсируются они теми же олигархами. что говорит о наглой двуличности партии и ее вождей.

        я протви миронова, потому что немного знаю этого человека и не очень высокого мнения о его умственных способностях. И вообще мировнов против путина — это хвост против собаки

        я против Жириновского. я просто не считаю его серьезным политиком, шоуменом — да, политиком — нет.

        Я против прохорова, потому что в нашей стране олигархами честным путем никто не становился. Я думаю, что мише самое место в куршавеле — пусть там и становится президентом.

        я против того, чтобы все эти уроды даже близко допускались до власти. и если кто-нибудь из них приблизится к власти, страну окатит такая волна протестов, которую вы еще не видели никогда, и представить наверное не можете

        Thumb up 5 Thumb down 8
        Ответить
          Сергей 06.02.2012 11:04

          Хотел Вам проплюсовать,но что Вы имеете против Прохорова? Все остальные миллионеры честные?
          По крайне мере,я предполагаю,что в отличии от Ходорковского,Прохоров действительно работал в рамках
          закона и его не посадят.

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить
        наблюдатели 04.02.2012 17:21

        Не помним мы что бы Ходорковский официально баллотировался в президенты. Однако он открыто заявлял что намерен купить все думские места и приказывать думе принимать те законы которые он считает нужным. Это уже перебор.
        Кроме того, если он не в состоянии доказать, что не является убийцей и не замешан в убийствах, и он тупо посажен в тюрьму, то значит пока не дорос до серьезной игры с взрослыми дядями.

        Thumb up 1 Thumb down 3
        Ответить
      кук 04.02.2012 17:51

      Бедолага, почитай чего-нибудь кроме материалов съездов ЕР и цитат Пу и Ме.:))

      Thumb up 3 Thumb down 2
      Ответить
      Сергей 06.02.2012 10:57

      Путин лишь исполнитель воли клана,и если у противоборствующего клана хватит денег и воли-будет другой президент.Все элементарно,Ватсон!

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить
    антисемит Иванов 04.02.2012 15:34

    Газпром признал, что ему не хватает газа для Европы.(приплыли)

    Thumb up 3 Thumb down 3
    Ответить
      кук 04.02.2012 17:59

      Рука госдепа и тут дотянулась;(

      Thumb up 1 Thumb down 2
      Ответить
      Алек 04.02.2012 22:40

      а чё приплыли-то? газ — не уголь, в кучу на причале не свалишь про запас,а не хватает потому что потребление из-за холодов вырсло выше уровня ПЛАНОВЫХ проставок — всё что было заказано мы им поставляем,и даже больше ( собственно такого варианта ждали с тех пор, как отдельные особо рьяные защитники западной экономики против Засилия Газпрома в Европе стали заявлять о ненужности второй, а тем более тетьей веток Северного потока ( у нас е есть сланцевый газ — оказалось мало, дорого и вредно для экологии) — теперь поняли, что были неправы, да вот беда — трубу в 2 дня не проложишь. а ведь для третьей нитки газ Штокмана планировался,)Сейчас европу ещё электроэнергетический кризис накроет — они ж мудрые: АЭС закроем — на ветряках экологичных будем электричество вырабатываь ( а сами по нарастающей уголь и газ из России импортируют, наваерное — для строительства ветряков…)

      Thumb up 2 Thumb down 3
      Ответить
        хмурый 05.02.2012 08:49

        А газа-то у нас ещё на сколько лет хватит?И нефти?А потом что?

        Thumb up 2 Thumb down 1
        Ответить
          антисемит Иванов 05.02.2012 10:25

          Потом, под руководством очередного Пу, в рашке начнут строить заводы по производству газа и нефти, что бы в трубу их закачивать…ну или отсасывать начнём у кЕтайцев с Орабами. (есть варианты…)

          Thumb up 2 Thumb down 1
          Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

суд51 — новости судов Мурманской области Мурманск.онлайн. Живое видео Заполярья 24 часа
Место свободно

Комментарии

Избранное

Реклама

Сделано самими Яндекс.Метрика