Буровая «Кольская» на первом канале
Автор: blogger51 09.02.2012
Сегодняшний эфир передачи «Человек и закон» с сюжетом о буровой платформе «Кольская»:
Теги: Буровая платформа Кольская.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для noname Отменить ответ
Комментарии
В добрый путь! )
На СВО погиб нападавший на губернатора
Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…
Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора
В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…
Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора
Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…
Баба Маня
На СВО погиб нападавший на губернатора
Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…
Интересно
Замена получателей дивидендов
А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…
Завтра она будет на сайте http://www.1tv.ru/videoarchiver/
Хотя бы смотрим…
АМНГР уже новую буровую заказывает себе и так же её отожмёт в тотал и по страховочке …
Да ничего этот продажный эрнст не выдаст… Картинки взяли наши, а выводы сделали свои — а вобщем ни о чём.
Вообще ни о чём… Нет, тут Вы не правы. Как раз есть о чём… Тон задан такой, какой нужен первому каналу… Показали общее горе, размазали причины… Никаких терактов устраивать не надо, — народ сам молиться по храмам пойдет..
Да, ув. Рыбовод, такими передачами, как эта, нас зомбируют и цинично приучают к тому, что весь этот беспредел — норма жизни. Как вот можно воспринимать на фоне убитых непоправимым горем людей, неуязвимого, безнаказаного руководителя, по прежнему в своём комфортном кабинете, раздоющем интервью? Ведь он не поседел, умом не тронулся и вполне благополучен, раздавая все эти объяснения на камеру.
И так во всём, что в ЖКХ, что в любой другой сфере, проблеме. Клеймят, клянут на первом канале, но нет не справедливого наказания конкректных виновных, не выводов. Не на первом канале нынче СПБУ «Кольская», а там откуда возврата нет, как и те, кто стал по сути заложниками этой трагедии. Да храни Господь их души.
А вот объясните мне, почему руководитель должен то, что вы от него ждёте? Он отправил неверный прогноз, он не опустил во-время ноги платформы, он не загерметизировал иллюминаторы?
Это руководитель не довинтил конкретную гайку, не посыпал песком дорогу и т.д.?
Вы тут сокрушаетесь по поводу ненаказания виновных… А не потому ли их не наказывают, что их очень много? Буквально — все мы, сокрушающиеся, недовольные зарплатами, требовательными сцуко-руководителями, но нихрена не делающие?
И только попробуйте хоть один комментарий сделать или минусануть В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ!!!
Напоминаю, С 9.00 до 17.00 у большинства из вас — рабочее время. В это время вы должны закручивать гайки, посыпать песком, герметизировать иллюминаторы, медитировать над погодой, заваривать кофе начальнику.
Я пенсионер.Это первое.А второе-это то,что руководитель на то и руководитель,чтобы создать обстановку,при которой люди были бы в безопасности.В данном случае отдать приказ,чтобы людей отправили на другом судне.
Этот пост про то, что работники должны прежде всего выполнять свои обязанности. И не из-под палки. а по совести.
А они не хотят этого делать. И поэтому ни у кого ничего не получается. И руководителей сажать бесполезно. Надо с работников начинать.
Ну как-же! Бояре хорошие, холопы никчемные.Только рыба воняет головой! поговорка народная, в ней мудрость вековая.
Холопы говорите?… Ну-ну. Я-то про рабочих, которые уважают себя и свой труд. Холопам это недоступно.
Да нет, тут скорей про тех, для кого рабочие расходный материал, не более того, отношение налицо даже по теме этой ветки.
Да и вобще привсём моём уважении к людям труда, независмо от того, грамотный, талантливый это инженер или ас, с золотыми руками, рабочий, тем не менее, моряк, это нечто другое. Помимо требования высокой квалификации, что даёт гарантию от постояных рисков в работе, что есть и на берегу во многих профессиях, моряк это ещё к тому же и образ жизни. Тут, как после смены у станка, в офисе, в забое, помывшись, переодевшись, домой в другую жизнь не поедешь. Тут долгие месяцы будешь и быт, и работу делить с теми кто рядом, порой и неприятными может тебе людьми, но общий язык обязан будешь с ними найти, дальше кормы не уйти ведь.
Количество минусов говорит о том, что гайки закручивать должен кто-то другой. А хорошо жить — мы. Так не бывает.
Вы знаете, не могу отвечать за других, но в своё рабочее время я с интернетом дело не имею. Работа у меня сменная, поэтому нетрудно отследить её режим посмотрев даже время моих комментов. У меня вот даже если бы и захотел это, нет такой возможности. Не знаю, как там у кого в офисах, администрациях и т.д., но вот я бы, да и все остальные мои коллеги, точно за воротами оказались бы без всяких оправданий и т.д., случись такое времяпровождение на рабочем месте. Поэтому и зарплата меня устраивает, хотя недовольство ей вполне нормально, человек никогда не может быть доволен своей зарплатой, иначе это ловко приспосабливающийся бездельник или прохвост. Другое дело, что должны быть реальные стимулы, предпосылки, работать лучше. Но это уже другой и не одного-двух постов разговор.
Что касаемо СПБУ, то надо знать спицифику работы компании, флота, где вся уникальность в том, что тут соединены люди связаные с морем и видившие его только будучи поситителями пляжа. Но самое забавное, последние довольно ловки в кабинетах, умеют перекинуть груз отвественность на других, прикрыть риски для своих руководящих задниц, подставиви при этом уже реальные жизни других, но при этом именно от них при всём их непрфессионализме, исходит последнее слово. Для этого надо знать историю «Кольской» и то, что трагедия которая с ней случилась — закономерность, ведь на грани этого ситуация была не раз, чему я лично был свидетель и участник. Да, и ещё, чтобы понять Ваш уровень компетентности в этом вопросе — а зачем надо посыпать песком загерметизированые иллюминаторы. Вы знаете где на СПБУ «Кольскеая» находились иллюминаторы, чтобы нарушение их герметичности, явилось одним из факторов этой трагедии?
Маладец. Сколько таких, как вы, работающих посменно, отирается по интернет-форумам в рабочее время? И сколько тех, кто должен в рабочее время составлять справки и отчёты, техзадания и пр. пр. в общем-то нужные бумаги, шастает по форумам?
Я тоже не знаю, зачем вам посыпать песком иллюминаторы. Но я знаю, что если есть гайки — то они должны быть закручены и, по необходимости — законтрены. Если в руководстве написано, с каким усилием — то динамометрическим ключом, а не на глаз.
Если это не сделано, то кивание на руководителя — это ловкое прикрытие своей рабочей задницы у верстака.
Если вам не понятно, объясню проще. Работать, бля надо, по совести и как положено. И нехер кивать на руководителя, если сам не делаешь то, что положено.
Вот объясни мне, как отдых Васи Пупкина в Куршавеле мешает конкретному работяге затянуть, допустим, крышку блока цилиндров так, как положено по технологии, чтобы не повело? Думы,блять, о России в голове роятся? А потом что-нибудь наебнётся и виноват Вася Пупкин с Куршавелем?А конкретный слесарюга — жертва режима, которому недоплатили и у него силов не хватило в мозгу?
Начни с себя. А потом, когда своё дело сделал, спрашивай с других. Мы сами, «в низу» безответственны. А руководители… Да, им не повезло с народом :-)
Простие, Вы в адеквате, Вы мой пост читали? Вы уверены, что я в данный момент или вобще хоть один мой пост, намалёван мною в рабочее время? Вы хоть раз лично, участвовали в буксировке СПБУ или какого другого объекта?
Вы — это все? Работа — это только буксировка?
В отличие от вас, я свои посты _пишу_. Ну а вы — хотите, малюйте, хотите — не малюйте. Только то, как вы назвали ваши опусы — характеризует, как вы к ним относитесь.
Это всё, что Вы смогли написать, все Ваши доводы, на моё малевание, в коем определении моих «шедевров», Вы усмотрели нечто? Прежде чем рассуждать про гайки, а уж тем более про иллюминаторы, надо сначала самому, гайки покрутить и по пол года вместо окна у себя в квартире, в иллюминатор несменяемым пейзажем полюбоваться.
А если мои вопросы — результат кручения и любования? Тогда как? Или что, так страшненько в себя-то заглянуть?
Почему за малевание зацепился… Малевание — это халтура по определению. Дальше обьяснять?
Объеснять. В себя мне заглядывать давно уже не страшно, считаете Вы мои посты халтурой не заслуживающими Вашего внимания, это Ваше право. Но я мнение своё в них высказал, а неким литературным проплаченым творчеством занимался. В жизни я другим деньги зарабатываю, а тут, как и многие, просто общаюсь.
Начинать нужно с себя, это точно. И руководителям тоже. )
Однозначно. Только вот как ни посмотрю — стон стоит, дескать ну мы-то хорошие какие, а вот сверху. Только вот почему-то гайки недокрученные…
А я Вам могу сказать, почему некие «гайки» о которых видимо Вы только и знаете, недокручены. Прежде всего вот хотелось бы спросить, как можно соотнести доходы руководства, их шикарные офисы порой уже превосходящие все мыслимые и немыслимые европейские стандарты, можно при этом сравнить с нищенскими доходами рабочих, допотопным оборудованием, развалеными цехами, технологиями прошлого века? Не в этом ли у нас такая низкая производительность труда, такое отношение к работе, когда орут о воровстве наверху и тут же прут в гараж к себе, гаечный ключ? Если уж задели эту тему, то можно и дальше. От чего прежде всего зависит производительность труда, технологическая и трудовая в конечном итоге дисциплина? Любой мало мальски образованный производственный экономист скажет, что это зависит от используемого оборудования, современного инструмента, передовых технологий, грамотного персонала на всех уровнях производства. Кто должен отвечать за внедрение всего этого? Правильно — руководство, ныне гордо именуемое менеджмент. И в результате, имея нынче абсолютно безграмотное, не профессиональное руководство, способное только извлекать, разрушать, но не созидать, у нас и такое отношение к работе на всех уровнях производства. Так чья тут вмна прежде всего?
Да и вобще получается, сколь не вещай нам про модернизацию, профеессионализм в закручивании даже гаек, а зачем она нужна подавляющему руководству, они ведь и так неплохо живут нынче, а развалив одно, будут завтра перекинуты на другое. Вот и получается ныче АМНГР завтра каккой-нибудь агрохолдинг. Плюс ещё к этому наследие от пршлого в нашей психологии, это когда человек возжелавший вдруг выделиться своим рвением в работе, будет тут же отрицательно воспринят своими же коллегами рядом, у нас к сожалению пока нет ощущения коллектива, как в той же Японии, часть причин этого выше мною изложено.
Если всё время только тупо орать — почему гайки не закручены?!, не интересуясь даже чем их можно и как закрутить, то в ответ может увесистый гаечный ключ снизу на верх полететь. Это и будет видимо уровень наших нынешних производственных отношений и итоги «модернизации» на фоне евроремонтов в офисах.
Призраку. «Любой мало мальски образованный производственный экономист скажет, что это зависит от используемого оборудования, современного инструмента, передовых технологий, грамотного персонала на всех уровнях производства.»
Всё-таки персонал должен быть на первом месте. Вот про него-то и про его самосознание и самоуважение я и спрашиваю.
А гайки — это так, для офисных хомячков, которые здесь отираются в рабочее время.
Кстати, гаечные ключи в гараж таскали ещё при коммунистах, когда разрыв в зарплатах вполне мог быть и в другую сторону.
Призраку. Вчера был не внимателен, не дочитал пост вдумчиво. Вот это интересно: «Плюс ещё к этому наследие от пршлого в нашей психологии, это когда человек возжелавший вдруг выделиться своим рвением в работе, будет тут же отрицательно воспринят своими же коллегами рядом, у нас к сожалению пока нет ощущения коллектива, как в той же Японии, часть причин этого выше мною изложено.»
Спасибо, есть над чем подумать.
Мимохожему. Не Вы и не я, первые, кто задумывался над тем, почему все эти усилия в виде реформ, модернизаций, переоборудования и т.д., практически не дают не какого эффекта, не повышают производительность труда, не меняют производственные отношения, которые на уровне 17 века у нас сегодня в России.
Оно и понятно, что нынче не до этого, повальная коррупция, митинги, Путин, оппозиция, неизвестность что будет завтра, печально всё это, не до производительности труда уже, не до производственных отношений. Вобще этими вопросами должны владеть любые руководители производств, но у нас нынче и производств раз два и обчёлся, а руководители другими навыками владеют и опытом руководства коллективами.
Вот Вам пара ссылок, почитайте, довольно любопытно и чётко всё выражено, если сочтёте нужным. Сама тема на самом деле интересная, жаль только что не идо неё нынче уже.
http://www.ami-system.ru/
http://www.ami-system.ru/begining
Мимохожий Призраку. За ссылки — спасибо.
Брат, прости если резок был. Заебало!!!
Родственникам и причастным. Третий…
Остальным. Впорос-то простой был… Бог вам судья.
Конец связи.
Вот она новая дворянская идеология! Я руководитель в крушавеле , а вы тут крутите гайки по уши в дерьме! Ничего ты брат в своем куршавеле не наруководишь, и ваша новая экономическая стратегия полнейшая и абсолютная глупость! Потому как руководитель это голова и любой спец скажет , что для того чтобы была правильно закручена даже одна гайка, должна быть выстроена целая система с надежными ответственными бригадирами, грамотными мастерами, опытнейшими инженерами и только выше, над всеми стоит руководитель, который досконально знает каждый этап принятия решений и имеет хотя бы приблизительное представление где и как эта гайка закручивается! И что бы вся система была кровно заинтересована в правильном и технически грамотном закручивании даже этой одной гайки! А у вас получается что работяга крутит гайки, а руководитель в куршавеле и ни в чем не виноват! Бредовая и убийственная идеология!
Это идеология человека, привыкшего ответственно относится к своей работе. Если вы в написанном мной видите только про Куршавель, ну тогда вам надо куда-нибудь в другое место.
И ещё. В этом есть одна отмазка. Кивок на систему, которая не выстроена и т.д. и т.п. На мой же взгляд, нет главного — вопроса к себе: А ты, лично ты, всё сделал грамотно и правильно? Точно нигде не прогнулся под начальственный окрик и не нарушил технологию? Точно нигде не поленился? А твой сосед-смежник? Такое отношение — составная часть любой системы. Но почему-то про это — не любят.
Мимохожий, когда руководитель отчитывает подчиненного за конкретный косяк, он еще пока хозяин положения, но уже шатается. Но когда руководитель винит подчиненного в неуспехе, в провале, то он уже не руководитель. В этот момент он говно, от которого уже ничего не зависит, которое в истерике, не способно что-то изменить а хочет только вывести свою жопу из под удара.
Я не про руководителя спрашиваю, а про ответственность исполнителя.
Уверены, что я не любовался?
А давайте нечнём с исполнителей! Кто дал приказ буксировать буровую в зимнее время с персоналом на борту в нарушение всех норм и правил? Не руководитель ли?! Слесарь что ли, что по-Вашему гайку не правильно закрутил?!
Весь день задавал вопрос не про платформу. Потому что на самом деле — я не знаю точно, что там произошло, потому что не работаю ни в АМНГР и с АМНГР, ни рядом. А вопросы были на одну тему- почему всегда ответственность сваливаем только на руководителя, но крайне редко — на исполнителя.
Касательно ситуации в Охотском море — тоже есть вопрос. Руководитель АМНГР находится в Мурманске. А там, на месте — кто отвечал за буксировку? У этой платформы должен был быть капитан. В моём представлении — ему принимать окончательное решение что как и с кем на борту. И, может быть и слесарь там был нерадивый — не знаю, но и не это главное для меня сейчас.
Почему тут на форуме сразу было решено, что виноват только руководитель в Мурманске. Почему, ещё раз повторю, в нашем обществе с готовностью ругают руководителя, но очень редко — исполнителя?
А сейчас ещё интересней — а что у нас с обществом, что оно не принимает такие вопросы?
Если чё у меня обед.
Руководитель на то и поставлен, чтобы контролировать закрученность гаек, посыпаемость песком дорог. И именно руководитель принимает окончательное решение по тем или иным ситуациям. Если у тея работники не выполняют свои обязанности, увольняй — ты же руководитель. Не можешь уволить — твои проблемы, потому что ты руководитель.
Зачем вообще нужны руководители если они не за что не отвечают??? Я вот в толк не возьму.
А я другого в толк не возьму. Почему в интернетах винят только руководителей, но никогда не конкретного слесаря Сидора Сидоровича Сидорова? Неудобно соседа по верстаку вздрюкнуть?
Потому что руководители отвечают за качественное исполнение обязанностей Сидором Сидоровичем Сидоровым. Их основная функция и состоит в том, чтобы проконтролировать, вовремя приструнить и вовремя поощрить.
Росписи на важнейших документах не Сидоров ставит, а его начальник. А следовательно и ответственность на нём.
Со слесаря Сидорова спрос не большой, он готов в говне ковыряться, лишь бы денег на чекушку наскребсти. А вот с начальника Сидорова, у которого таких Сидоровых целая рота спрос особый, так как он в говне не ковыряется, зарабатывает гораздо больше Сидорова, и основное — в его власти разогнать всех Сидоровых и набрать нормально робатящих Петровых.
Не хочешь принимать работу — не ставь свою закорючку, тогда и притензий к тебе не будет, а будут исключительно к Сидору Сидоровичу Сидорву.
Как-то так.)
«Не хочешь принимать работу — не ставь свою закорючку, тогда и притензий к тебе не будет, а будут исключительно к Сидору Сидоровичу Сидорву.»
Как-то странно. А Сидоров что? Совсем-совсем ничего?
Сидоров конечно тоже несёт ответственность, но его начальник несёт большую ответственность. Так как Сидоров не довинтив гайку — плохо исполнил свои обязанности. А начальник Сидорова, не глядя как он завентил гайку или глядя и ставя одобрительную визу — вообще не исполнил свои обязанности.
Как вы думаете кого стоит увольнять, людей которые плохо но работают? Или людей которые вообще не работают?
З.Ы.: Одна начальница говорит так:»Люди — не машины, им свойственно ошибаться. Мы как раз и седим здесь для того, что бы эти ошипки минимизировать.» При этом она перелапачивает тома документации, перепроверяя их за своими подчинёнными и в случае нахождения косяков наказывает деньгами. Очень правильный начальник, любимый.
«Как вы думаете кого стоит увольнять, людей которые плохо но работают? Или людей которые вообще не работают?»
Не знаю… В такой парадигме — обоих. Потому что по моему не может быть «плохо, но работают».
«Рыба гнеет с головы» вот так же и в работе.Если начальник нифига не работает ,то младшему персоналу сам бог велел «забить» на работу
А то, что начальник не работает, может ли нижестоящий оценить?
Вот два примера. Один начальник только и делает, что лазит по железу и гайки проверяет. Второй — на железе почти не бывает. Но много с людьми разговаривает, мотивирует их.
Кто из них не работает?
И, хоть и не спец в религии, но мне кажется, что бог не рекомендует забивать на работу. Он другого требует.
если бы можно еще раз поставить плюс — обязательно поставил бы!!!
Милейший, а вы-то здесь по служебным надобностям, значит, отираетесь?
Вам, стало быть, зарплату платят как раз за комменты?
Непыльная работёнка. Но гнусная. Как раз для вас.
Нет, дорогуша. Я — доброволец. Только вот вопрос у меня к этой аудитории появился. А аудитория боится ответить на него.
А за расширительные обобщения и в табло получить можно.
Так что это за добровольчество — целый рабочий день — с утреца до вечера???
Надо же как проняло бедняжку — не отлезает от компа!
Мы тут все появляемся в редкие минуты досуга, а вот вы явно за плату по клаве стучите. Пресс-службист? Или из руководства?
Цитаты: «Холопы говорите?… Ну-ну. Я-то про рабочих, которые уважают себя и свой труд. Холопам это недоступно.»
«На мой же взгляд, нет главного — вопроса к себе: А ты, лично ты, всё сделал грамотно и правильно? Точно нигде не прогнулся под начальственный окрик и не нарушил технологию? Точно нигде не поленился? А твой сосед-смежник? Такое отношение — составная часть любой системы. Но почему-то про это — не любят.»
«Всё-таки персонал должен быть на первом месте. Вот про него-то и про его самосознание и самоуважение я и спрашиваю.»
Слышь, ты, электорат зализанный. Ну-ка назови, кто за такие вопросы к подчинённым заплатит? А? По себе привык только баблом всё мерять?
Мимохожему-Отхожему:
За такие вопросы охотно заплатит недоумок-начальник, который любит, чтобы его вылизывали, но делали это тайно.
Надо полагать, ваш работодатель именно таким и является.
И хорошо платит?
За каждый знак или за целый коммент?
Будет тоже, что и с «Курском», т.е. не будет правды. Говорю уверенно т.к. отец, отработавший 37!!!!! лет водолазом, коментил, мне в прямом эфире, глядя на показываемое по ТВ и их действия. Занимая тогда должность начальника водолазной службы, он просто плакал, матерился и плевался. Вояки их не допускали. Его взяли консуьлтантом, но через 1.5 суток отправили домой (наверное много предлагал). Рассказал, как отказали вояки в участии СП «Карпаты»,(для тех кто не в курсе) http://yuvit.mylivepage.ru/wiki/823/413
Рассказывал о своём видении на съёмки и их комменты по ТВ. Одним словом ложь! И я верю ПАПЕ больше. Что бы они не говорили.
Просто убили сплетни про проституток на буровой! Это до какой степени циничной низости дойти, чтобы изощренно повесить на капитана безхозяйственность и некомпететность наличием проституток ! Типа раз там были проститутки значит там капитан устроил настоящий бордель поэтому и сгинули как Содома и Гоморр ! Такая мерзость по почерку определяется, откуда приплыла! Не оттуда ли , откуда ноги растут заведенного на Мнацаканяна эпического миллиарда ущерба?
Нормальный сюжет получился, для Первого канала так даже смелый.
Большая часть времени отдана родственникам погибших, которые проводят собственное расследование.
Дядя из АМНГР дан на контрасте, сразу после его высказывания идёт фактически опровержение его слов, плюс показаны документы, которые нашли родственники погибших.
Журналист что — должен заставить этого Мелехова (или как его там) головой о стену биться?
вы чо? реально смотрите первый канал? поберегите здоровье, смотрите порнушку.
Если Пиманов скажет что буровая утонула из-за головотяпства чиновников, он должен назвать чиновника. Если Пиманов скажет что буровая утонула из-за жадности ее владельце, он должен назвать конкретного владельца. В обоих случаях будет суд над Пимановым о защите чести и достоинства. А у него юбилей. Зачем настроение человеку портить?
Шикарное объяснениние… )
Пиманов — не следственный комитет и не суд, чтобы называть виновников. он журналист, его долг — показать ситуацию, не прятать факты, не передёргивать.
Это всё сделано.
Призрак,
что хотите Вы? распять руководителя? уничтожить? это ваш дичный класссовый враг?
Такое ощущение что вас из этой конторы выгнали вот вы и беситесь. очень вы уж предсказуемы в своих эмоциях/комментах.
Да он всегда такой.
А людей, правда, жаль. И руковдителя АМНГР не мешало бы под суд отдать. И посадить. Надолго.
В Морразведке все руководство бывшие разведчмки, но не нефти и газа. А разведчики концы в воду прятать умеют.
Нет не выгнали, а сам ушёл, как и многие в 90-х, хотя понимаю Ваше желание облить грязью. Классовым врагом при всех Ваших эмоциях, он мне быть не может, а вот реально видеть на скамье подсудимых и в затем в репортаже, где за такое, носят лагерную робу, было бы неплохо. Это одна из прививок, что такое не повториться в будущем.
Хотя бы уволить, я уже не говорю про УК.
В тюрьму!
Чтобы каждый руководитель, отправляющий подчинённых рисковать головой, знал, чем это может кончиться!
Без риска не обойтись во многих сферах, причём реальных для жизни людей, тут и флот, и шахтёры, я уж молчу про армию, где вобщем то другой формат взаимоотношения починёного и руководителя, начальника. Важно другое, чтобы руководитель втягивая людей в рисковые мероприятия, отдавал себе отчёт, что случись что, все риски он разделит наровне с теми кто выполняет его распоряжения. Осознание этого и даст понимание того, что человеческая жизнь, это не расходный материал и её безопасность главный приритет в любой сфере деятельности.
Ни один руководитель этого добровольно не осознает. Нужно что-то ещё.
Однако у нас в стране, те кто плохо гайки закручивал — наказаны сверх меры. А те, кто вообще не исполнил свои непосредственные обязанности — живут припеваючи без всяких изменений. )
И опять же так случилось потому, что их начальники вообще не работают!)
Простому рабочему можно быть дураком, начальнику же это не позволительно.ИМХО
Вот хотелось бы поподробнее — сверх какой меры наказаны у нас исполнители? Чем наказаны?
Они мертвы.
Я не про этих конкретных. Я вообще вопрос задаю, безотносительно буровой.
З.Ы. Да и не верю я в то, что там дураки седят… ) Значит всё случилось, так как было запланированно.
Нужна неотвратимость наказания для любого руководителя!
Да почему _только_ для руководителя? Почему не до самого низа?
Человек и закон [09/02/2012]
http://www.youtube.com/watch?v=J83HPySvAe8
Второй сюжет тоже весма интересный, кто/как и зачем говорит/делает неправду.
Пишу в рабочее время т.к. сам себе хозяин…На лицо трагедия, погибли люди и чтобы не «посыпать голову пеплом» , мое мнение руководитель должен был в первом же интервью принести соболезнования родственникам и подать в отставку. Но в нашей стране это к сожалению не делается нигде..а по интонации и сплошь «бля» в конце каждого слова лишний повод дает подумать что данный руководитель из вояк…а они (я имею виду большие звезды) вообще забыли что такое офицерская честь, примеров трагедий и преступлений масса.
Знал одного такого….Он своей жене,когда она ему что-то начинала говорить,для него не очень приятное,например про пьянку,громко,командирским голосом орал: «ОТСТАВИТЬ!!!!»
Хотя бы уж, траурные галстук и рубашку одел…
В нормальном, цивилизованном обществе, руководитель получает з/п не только за то, что просиживает штаны и дает указания, а и за то, что несет ответственность(уголовную) за все, что происходит во вверенном ему «королевстве». А у нас привыкли валить вину на тех, кто погиб, поистине «мертвые сраму не имут». Не родственников должны допрашивать, а взять под стражу руководство, изъять всю документацию и проводить следственные мероприятия начиная с тех, кто отправлял платформу. И увольнению должен подлежать министр в чьем ведомстве произошло ЧП. Разбился самолет — отвечает министр транспорта, погиб «Курск» командующего флотом под суд, а мы из него депутата сделали, министра обороны уволить.
Было такое. СССР называлось.
К вечеру, господин хороший, вы уже тупить начинаете. Отвечаете невпопад.
Притомились, видать?
Конечно, целый день оборону держать нелегко. Тут даже опытный пресс-служка скиснет.
Пока нет ковровых расстрелов, пожизненных посадок с конфискацией внутренних органов у всей родни, такое будет продолжаться. Рухнет «Арктика» — раздавит сто автомобилей, разрушит 10 зданий, отравит сотню прохожих, напугает тысячу мурманчан. Но пыль рассеется, обломки соберут, журналисты поиронят про «заполярную башню-близнец» и все заживут как прежде. Даже еще лучше. Виноватых нет.
Поэтому виноватых надо делать. А точнее назначать. В конкретном случае с буровой мы бы виноватым назначили капитана. Чтобы ни было, как бы ни было, он в ответе за всё и за всех, когда в море.
Капитан так же подчиняется, как и ему!
Есть мнение, что в конкретном случае виноваты «наблюдатели». Почему? А вот:
«10 февраля 13:35
наблюдатели
Поэтому виноватых надо делать. А точнее назначать.»
Я надеюсь вы комменты пишите с американского айпада достав его из под норвежской фуфаечки отложив русскую кувалду в сторону (зарплата слесаря вам это ведь позволяет)… меня учили так полез в прорабы, мастера = ответственность за н-ое кол-во работяг, полез в инженера тоже + придурок прораб и так по возрастающей, вроде умные люди учили… согласен… многотомовых мемуаров после себя не оставили. Понимаете если «барин» уволится за его место глотки рвать будут… чтобы сварные под регистр НАКС за работу глотки друг другу рвали не видел.( все тупо свалили под флаг и периодически шабашат здесь ) . Наш город находится еще в приличном состояние ( сварщики, токари, крановщики)… так была база и т.д. попробуйте в Москве кранового найти на стотонник, просто найти… за любые деньги. И то что горим и тонем систематически это закономерно… хотя лет через пяток проще будет… пару Джамшутов посадили и нормуль, если конечно что еще жечь и топить останется.
крошка_Ромочка, не люблю я айпады — бестолковые они и не готов я свои деньги за них платить. И фуфаечка у меня китайская. Вот кувалды — да, русские. Слава Богу из Китая это добро пока не возят. Хотя…
Мне в этом посте вот что интересно: почему «придурок» — только начиная с прораба? Почему не от работяги?
Вот конкретный жизненный пример. Ещё будучи совсем зелёным, после армии работал дорожным рабочим, асфальт укладывал. И я увидел, что по краю проезжей части выкрашивается асфальт под катком, потом там будет яма или выщербина. Я тогда сказал, что сейчас возьму обрезок доски сантиметров 30 и положу как подпорку. Но рядом стоящий многомудрый рабочий мне сказал: а зачем тебе это надо? Пусть об этом ИТРы думают.
Я ни тогда, ни сейчас не понимаю этого. Ведь не шла речь о проектировании дороги, ни о технологии укладки, ни даже о выполнении конкретного задания по формированию кромки проезжей части. Надо было просто проявить чуть-чуть инициативы и ответственности за выполняемую работу — чтобы дорога была хорошей.
И общество готово сразу стрелки переводить куда угодно: на директора, на Куршавель. Но только не на конкретного работягу. Почему? Что в нас не так?
Страна у нас дикая, суеверная. От того о покойниках плохо писать и в слух говорить нельзя. Про себя, тайком, можно, а в слух нельзя. Капитан виноват. Это 100 пудов. Как виноваты все капитаны во всех несчастьях со всеми судами на всех морях во все времена. Как виноват мэр за отключение тепла, как виноват президент за развязанную войну, как виноват директор ЧАЭС за атомную трагедию… капитан коста конкордии абсолютно виновен в недавней трагедии. А Мимохожий предлагает тень на плетень наводить — расследование, внимательно разобраться, все как следует проверить… И забыть.
Не предлагаю я расследование проводить, его уже и без меня проводят. Я вопрос задаю, философский вопрос, пользуясь конкретным случаем. И конкретную ситуацию на буровой старался обходить.
Читая пост и комменты к нему не раз рука подымалась ответить «Мимохожему», но, все- таки дочитал до конца. Теперь пишу.
Так вот бывший кап. 2-го ранга Мелихов, он же «Мимохожий» вы (спецом пишу с маленькой буквы, так как уважения у меня к вам ноль) как бывший военный привыкли к русскому авось, это раз.
Во-вторых, вы как большинство бывших вояк хам – это два.
В третьих вы жлоб, сэкономивший даже не свои, а акционеров, деньги, что привело к гибели 57 человек.
В-четвертых, как я уже ранее писал, просто смешно, до неприличия, сваливать ответственность за имущественный комплекс стоимостью 5 ярдов на капитана и своего подчинённого. Это еще одно свидетельство отсутствия опыта работы в коммерческой структуре, так как я бы на месте акционера выебал и высушил такого руководителя.
В пятых поздно пить боржоми, когда почки отпали — комменты нормально изложенные надо на пресс-конференциях давать, а не в инете слюной брызгать, чепушила ты недоученная.
В шестых хули ты тут сам в рабочее время сидишь???
А по ситуации, надо ждать результатов следствия.
Я не Мелехов. Мимо.
Посрать ,ты нас бесишь.Тот кто ищет виноватого в обычном роботяге ,только чтоб свою «жопу» прикрыть ,говорит что как руководитель вы говно.
Бешу вопросами? Про то, что работяга не выполняет то, что ему должно, насрав на инструктажи, задания, наряды, пиздюлины?! Это охренеть!!! А чего тогда мы от жизни-то хотим?! Срём под себя, виноватых на стороне ищем…
Тут вот одно только симптоматично:»Посрать ,ты нас бесишь». Охереть, какой вопрос был — простой ведь, не новый. А взбесил хомячковую тину…
Блять, в незатянутой гайке Крушавель виноват… Оебенеть!
На ваш вопрос я отвечу так: во-первых рабочих обычно наказывают деньгами и это происходит во многих организациях с завидной регулярностью (меня как-то месяца три лишали премии), во-вторых недобросовестных работников увольняют, в-третьих люди часто сами становятся жертвами своей безответственности (мой дядя — фрезировщик, лешился нескольких пальцев).
И уш если мы не конкретно об этой ситуации говорим, а в целом. То мне вот тоже вам хочется задать вопрос: зачем вообще начальство если каждый человек будет добросовестно, не допуская не единой ошибки, выполнять свою работу?
С конца отвечу. А наряд на работу кто выписывать будет? А стратегическим планированием кто заниматься будет?
И с конца. Есть у нас сборная по футболу (или футбольная команда, не важно). Российская. Зарплаты там — охренеть! База тренировочная — тоже. Тренер — импортный. Формирование сборной — понятное дело как (в смысле, потрудится надо, чтобы попасть).
А ФУТБОЛ-ТО ГДЕ?!
Там-то, на поле, футболист тот же работяга, с вполне конкретной задачей. И мудака-чиновника _на поле_ нет.
ГДЕ ФУТБОЛ?!
скоро появится крест с инициалами чепушилы.стоит крест а на нём Ч Е П У Ш И Л А
А Мимохожий все-таки прав. В этой стране принято во всем винить кого угодно, только не себя. И дело тут не в гниющей рыбе. А в том, что ошибку мог допустить и капитан судна. И вообще пока не закончено следствие — все обвинения являются просто свинскими оскорблениями. В пример можно привести одну из родственниц, которая теперь активно поливает грязью руководство предприятия. В первый день, когда еще шла поисковая операция, она винила во всем начальника установки и открыто желала ему смерти. Так что все ваши обвинения — просто беспочвенные эмоциональные всплески.
Начальника установки Коваленко винили потому что он реально поганый человек ,и по его вине остались на буровой люди которые проработали там без смены 4 месяца.
Не вам судить родственников ,как они себя ведут и что говорят. Не дай бог вам оказаться в их шкуре ,еще не известно как вы себя поведете.
Погибшие — в любом случае на совести руководства, отдавшего приказ о буксировке в зимнее время.
Сейчас начальствующие подонки и их обслуга изображают тут теоретиков, вопросы задают «как бы умные».
Но вопросами не прикроешься! Угробили людей, теперь пытаются их очернить — и от этого греха кабинетным крысам уже никогда не отмыться.
Я так полагаю вы под родственницей которая в открытую желала смерти нач.установки Коваленко имели ввиду меня. Я осталась при своем мнении в его адрес . А свинские оскорбления это ваш коментарий . У вас нет ни каких прав судить мои слова и поступки.
В СМИ чуть ли не с первых часов обвинили вся и всех, еще даже толком не знали что такое вообще потонуло. А желать кому-то смерти, даже будучи родственником погибшего, — это признак не очень-то далекого ума (пусть это будет не в обиду сказано). Начальник СПБУ (как известно из надежных источников) вполне адекватный человек, с большим опытом. И кто отдал приказ о буксировке — по вашему родственники об этом знают??? И я не сужу, судят пусть судьи. А поливать грязью — это в крови у газетчиков и блогеров, печально, что и простые люди туда же!
Ути-пути ,умняшка )))
«И кто отдал приказ о буксировке — по вашему родственники об этом знают??? » — ЗНАЕМ!!!!!МЫ МНОГОе ЗНАЕМ, ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО И ЧТО НЕ СДЕЛАНО.
А будешь хамить и мой уровень ума оценивать ,того же пожелаю )))).
По поводу приказов — не надо забывать, что над руководством АМНГР стоит еще ЗАРУБЕЖНЕФТЬ, котороя, наверняка определяет, где и когда будут находиться установки, и уж вряд ли люди господина Сечина делятся своими приказами с родственниками работников. Поносить руководство предприятия это не совсем правильно, поскольку ими не мало сделано для организации, возвращен флот, подняты зарплаты, а их представляют эдакими воинами сатаны, которые только мечтали угробить людей. И что бы там не говорили компенсации они выплачивают, пусть и не сразу — это уже нотариальные трудности (все ж естественно кричали, что денег зажмут, они ж варвары) А по-поводу желаний это уж дело ваше, я свое мнение сказал.
24е декабря 2011 г. Митинг в Москве на пр. Сахарова
«Газпром» всё же оштрафуют за «Кольскую»
«Об этом сообщает краевая прокуратура. После организации Камчатским межрайонным природоохранным прокурором проверок по факту незаконного бурения скважины компании «Газпром», «Газфлот» и «Арктикморнефтегазразведка» были привлечены Департаментом Росприроднадзора к административной ответственности в виде штрафов от 7,5 до 400 тысяч рублей. Руководство предприятий обратилось в арбитражный суд Мурманска. Там признали наказание обоснованным. Однако, штраф для «Арктикморнефтегазразведки» был снижен с 7 500 до 5 000 тысяч рублей. «