Дебаты с никем
Автор: blogger51 14.02.2012
Рассказывают, что по каким-то причинам доверенные лица Владимира Путина по Мурманской области не появляются на дебатах в радио- и телеэфирах
Например, никто из представителей Путина не доехал к сегодняшнему часовому радиоэфиру ГТРК, где в гордом одиночестве на вопросы ведущей и слушателей отвечал экс-мэр Мурманска Сергей Субботин, он же доверенное лицо Михаила Прохорова.
Кстати, не оставляет своего мягкого присутствия в оппозиции и экс-губернатор Юрий Евдокимов. Поговаривают, что он приедет или уже приехал в область под прохоровскими знамёнами.
Интересно, почему доверенные лица Путина забили на эфир — аппаратное ли это разгильдяйство, не обеспечившее их присутствие, и единичный ли случай?
Независимо от причин, их неявка подарила часовой эфир сравнительно популярному в Мурманске политику с серьезными обидками на сегодняшние власти.
UPD Вот эти надрывные речевки что ли замена дебатам?
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Чубрик Отменить ответ
Комментарии
Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна
В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…
СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна
Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…
blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна
Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…
Причин на мой взгляд две:
1. В дебатах придется отвечать на неудобные вопросы.
2. Зачем дебатировать если и так ясно кто будет президентом.
Да, мы охуели. И что?
С 0-50:
А никто не присутствовал на фестивале солдатской песни в Оленегорске в воскресенье? Там Дмитриенко немного поосвистали, когда он упомянул про митинг в поддержку путена.
Я прослушал что он там говорил. Может видео у кого есть или так кто подскажет?
свистнул один человек, да и то раз…а так ДВД воспринимали очень даже не плохо
Подтверждаю.Речь Дмитриенко была воспринята на-ура!Часто приходиться слушать его речи,нов Оленегорске он превзошел себя.
http://www.youtube.com/watch?v=v1hLtFn4CLU
эх мечты мечты
Почти миллион просмотров и больше 15 тысяч комментариев за 20 часов.
«может встать на защиту наших экономических завоеваний» — мы очень рады за вас. А кто встанет на защиту наших — очень хотелось спросить!!!
Ну эти то понятно, почему не кажут носа на эфир, надо отдать должное хоть тут на ресурсе тот же Сур-Сур, честно и искренне отстаивал позицию избирателя гос-на Путина, что во стократ понятней и интересней чем какая-то маловразумительная физиономия в телевизоре. Но больше всего веселит вот это —
«Кстати, не оставляет своего мягкого присутствия в оппозиции и экс-губернатор Юрий Евдокимов.»
«Независимо от причин, их неявка подарила часовой эфир сравнительно популярному в Мурманске политику с серьезными обидками на сегодняшние власти.»
Это уже довольно жалкий вид имеет. Полностью опрофиневшись во власти, погрязнув в интригах, разборках, которые в результате привели к тому, что во главе города, региона теперь стоит по сути нелигитимное руководство, мудро и по тихому слившись, посетив пару судов и оставив город, мурманчан с тем что теперь есть и живое напоминание о себе в виде Саши Пютсепа, господа смылись в более комфортные места своего обетания. Откуда у камина с бокалом хорошего коньяка, в тепле и уюте, сытости, размышляли, как нам обустроить наш регион, прикидывая когда можно опять въехать на волне недовольства во власть.
Какие это ещё «популярные политики» и вобще «политики» ли это? Какие ещё они «оппозиционеры»? Может ещё «жертвы режима» они? Получили по разнорядке роли в этом предвыборном спектакле, так как видимо уже поиздержался завхоз киностудии и видный разведчик после агентурной деятельности на пенсии. Может и подзаработают, да о себе напомнят нам. Интересно вобще, полковник КГБ, в этом ведомстве бывших нет, вдруг переосмыслив всё, начинает быть довереным лицом того, кто по сути всегда был клиентом его ведомства. Я уж молчу про самого гос-на Прохорова, начиная с того, как следует из офицальной биографии, он сразу после института вошёл в совет директоров банка, а спустя два или три года выкупил его.
Путирасты не дураки в одном, что предоставили эфир этому «оппозиционому» политику, лучшей агитацией против Прохорова тут быть не может, не способные поддержать Путина, несостоятельные в вопросах людей напрямую и в дебатах, довереные лица гос-на Путина поступили довольно тонко — они демонстрируют при этом и убожество их ангажированых, достаточно подконтрольных им, «оппонентов». Позови завтра Субботина и Евдокимова быть доверенными Путина, они этого Прохорова в грязь втопчат.
согласен с призраком. худшей рекламы прохорову чем субботин не придумать. а ведь шансы прохорова до этого явления здесь были неплохие
Они у него и сейчас неплохие…и потом, кто-то же должен быть доверенным лицом, почему не Субботин? Не стоит забывать — главное не результат, а участие…)))
Стас, чем тебе так Субботин не понравился?! Тем, что заложил в бюджет реальные благие вещи (пр. ремонт дорог) на 2011 год, а банда пришла к власти и чудит теперь что хочит, используя нароботки САСа и его компани?!
Перед тем как дрочить кого-либо, сначала надо разобраться в сути вещей или повариться в каше, а потом уже писать.
Его полоскали за нецелевку (те самые 17 млн. руб). А чего же сейчас никто не орет про СОТНИ МИЛЛИОНОВ, которые расходятся по карманам узкого круга лиц????? Ответ прост: там все схвачено. Все друг другу угодны!
Субботин, извиняюсь, не дама чтобы нравиться мне или нет. Я не питаю не малейшей симпатии к нынешней нашей муниципальной власти и не строю иллюзий, но и гос-н Субботин не видеться мне неким примером человека честного исполнившим свой долг и будучи свергнутым за некие его убедждения связанные с жизнью города, всех нас, а не в результате разборок и дележа. Какие ещё его «наработки», какие фантазии Вам известны? Эти «благие вещи», что были им заложены в бюджет как-то сильно отличались от нынешних? Может он в бюджет даже свои средства и пенсию «резидента» особого отдела вносил? О какой сути вещей Вы имеете ввиду? В какой каше эта «жертва режима» варилась? Я с самого начала ещё когда его выбирали до второго тура, помимо Савченко, не менее был против и него, а во второй тур уже от безисходности, когда как крысу в угол, эти господа загнали весь город в угол. Город, мы все, лишились права выбора мэра и получив взамен то, что имеем нынче, благодаря и ему, его нынешнего сегодня благополучия. Звереем то, не от того, что Субботин некий агнец принесёный в жертву за народ, он то как раз таки в отличии от большинства и сегодня в порядке, как и гос-н Евдокимов, а от того, что не сумели увидеть реальную альтернативу этому, противостоять. Так что прежде чем хамить, «дрочить» или ещё какие доводы приводить такого плана, примите успокоительное.
Призрак, Субботина мы сами выбрали. Раз его убрали Веллер и компания, то не за плохую ведь работу, а за то, что доступ к бюджету САС им перекрыл, а они ой как привыкли смоковать муниципальные гарантии )
да подстава чистой воды
ПРИЗРАК, ну просто блестяще! Приятно же читать (я про оформление текста). Всегда бы так!
*радующийся колобок*
Рузвельт три срока правил, а в Англии неограниченно временем правление премьер-министров! Евдокимов тоже себя не ограничил двумя сроками на которые избирался! К сожалению нашим Черчилем он не стал! Ни нравственным , ни экономическим, никаким! Скорее стремился к влиянию и славе туркменбаши! Жаль бесталанный пресс секретарь ему достался, а то и » Кольскую рухнаму» почитали бы! Долго нам еще расхлебывать его политическое наследие в виде таких фигур как Веллер, Шубин и подобные! Беспринципность, ложь, теплое и влажное медленное гниение, он всего лишь проедал и вытягивал последние ресурсы с общества и местной экономики, как безмозглые и безответственные военные с той алакуртинской котельной! Побыстрей забыть его, как никчемного, мелочного, выдворенного из запущенного колхоза на пенсию вороватого председателя! И его агитация и хоть даже всенощное стояние за Прохорова или еще кого, по результативности равно круглому, безжизненному нулю! Потому что какую бы фигуру вы на этот нуль не множите, итог известен даже младшему школьнику, не говоря уже о проницательных школьных библиотекарях!
Дурику…
Я так понимаю, что про школьного библиотекаря — это в мой огород, поэтому отвечу. Люблю читать твои посты, Дурик, но в последнее время скатываешься в демагогию. Про Рузвельта, Черчилля — всё понятно и замечательно, но мы не в Англии, поэтому все эти экивоки в их сторону не более чем призывы к изменению ситуации, а она не изменится в ближайшее будущее, пока общество само эволюционным путём не придёт к осознанию того, что эту ситуацию нужно менять. Теперь дальше, Евдокимов был плох, кто с этим спорит? А Дмитриенко чем лучше? Они — продукт сложившейся вертикали власти, та номенклатура, которая ВСЕГДА будет на плаву при любом раскладе. Сравнительный анализ этих двух персон неинтересен никому, но, пожалуй, можно привести одно существенное различие между ними: Евдокимов — «сукин сын, но это наш сукин сын!» Мы его выбирали, а значит, тоже несём долю ответственности за этот выбор. Причём, дважды выбирали на прямых выборах губернатора! Значит дважды дураки сами! Что касается агитации за Прохорова, то я думаю, что она проходит с гораздо меньшим размахом, чем, к примеру, за Путина, за которого по долгу сердца и своего положения подвязались агитировать Веллер&Дмитриенко. Но я не думаю, что у Прохорова будет нулевой результат, а значит математика – это явно не твоё… Всё-таки, как лодку назовёшь, так она и поплывёт – Дурик ты и есть дурик…))))))
В тему. Сегодня ув. избирком Мурманской области назначил двух новых членов Мурманской территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса. Назначили: Григорьева С.А., род. в 1987 г. в г.Ленинграде, окончившего там же техникум, временно не работающего. А также Третьякова Г.В., род. в том же 1987 г. в г.Куйбышеве, окончившего Самарский Госуниверситет, так же временно не работающего. Примечательно: а) оба выдвинуты собранием избирателей по месту жительства, б) место жительства обоих не указывается.
Это что, новая форма трудоустройства чьих-то детей или внуков, временно не работающих и в г.Мурманске не проживающих? В ТИКах-то деньги платят.
Нет,это реализация межрегиональной программы по борьбе с безработицей!Во как!
Ув.Френды! А вы обратили внимания как повел себя ВВП по отношению первого лица гос-ва? Ведь он практически все его принятые решения отменяет, только слово полиция оставил…Да, такого позорища Дмитрий Анатольевич тяжело пережить , не дал он Вам сохранить лицо, довольно позорно уходите с авансцены. Я думаю Медведев самый безвольный руководитель за все время существования Руси
Зато ВВП — самый волевой. Что повелел — то и сделают
То есть нихера!
Так может он так то и не собирается быть ещё раз президентом.
А был выдвинут чисто из тактических соображений.
у Агнии Барто есть стихотворение . Называется «Володин портрет» (написано в 1957 году).
Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!
В Академии наук
заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь.
Почему-ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
(А.С.Пушкин. Эпиграмма на Дондукова-Корсакова).
Еще под А.Борто М.Юдовский
«В цирке»
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет,
Хохочу держась за папу,
А медведь рычать не смеет,
Лишь сосёт потешно лапу,
Сам себя берёт за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
У Барто много прикольного про Вову ваще.
стрелочнику +1000.
И бабке Степаниде из облЦИК ПОВЕЗЛО. Новые назначения в ТИКе Мурманска опять по чьей-то указявке. Опять кто-то её отъимел.В возрасте, а пользуется успехом.
на то он и ВВП -валовый внутреннй продукт
Какие еще дебаты, и так из ящика не вылазит. Зюганов и Жириновский выступили с совместным заявлением, в котором потребовали обеспечить равенство всех кандидатов в президенты на ведение агитационной кампании:»Общая продолжительность сюжетов с упоминанием о всех кандидатах в президенты со 2 по 11 февраля на пяти телевизионных каналах составила 60 тысяч 870 секунд телеэфира. При этом кандидат Владимир Путин получил 67% этого эфирного времени»
Не за горами то время, когда владимир путин получит не только эксклюзивное «эфирное время», но и вполне эксклюзивный срок тюремного заключения. Я уверен, что рейтинг той новости будет транслироваться всеми каналами мира, а продолжительность вещания длиться с утра — до вечера, типа: «не думай у секундах свысока» :)
ничего он не получит.оговорюсь на всякий який-не сторонник ВВП
Неужели эти дебаты кто-то смотрит?
Смотрят и по московским каналам и по нашим региональным — то есть одному, ГТРК Мурман. Оказывается. Люди рассказывают, а им нужно верить.
Что за люди и что говорят?
http://jennyferd.livejournal.com/2388652.html Я и не ожидала, что у Прохорова такая приятная сестра, зато в этих дебатах доверенное лицо Путина- Михалков показал какой Путин, такие и доверенные лица.
ну. предположим, это сугубо ваше личное мнение
На самом деле посмотрели с мужем дебаты эти и остались при мнении, что Михалков не ответил практически ни на один вопрос, заданный Прохоровой, а когда уже время стало поджимать вообще какую-то ересь понес про нелегитимную Конституцию. Прохорова обрадовала — робела, но говорила понятные и правдивые вещи. А Михалков как холодильник в общаге — какую-то хрень морозил© То Прохоров не может быть президентом, потому что в церковь не ходит и крестом по лбу не бьет, да и семьи у него нет, потому в вопросах семьи и детства он как президент ничего не соображает, да и предлагает Проха крупные суммы держать в евро и долларах, а президент таких вещей людям говорить не должен ибо не специалист… Бррррр, логики не понимаю.
Просмотрев ролик, который вызвал огромный интерес к Ирине Прохоровой, могу с определённостью сказать, что ничего новго она не сказала, но то, как она озвучила проблемы культуры — вызывает к ней человеческую симпатию. К сожалению, диалога между Ириной Прохоровой и Никитой Михалковым не получилось. И хотя многие говорят о том, что Ирина Прохорова разгромила Михалкова в этих теледебатах — у меня не сложилось такого впечатления. Скорее, в них я нашла подтверждение своего аргумента о том, что возрастной показатель предложенных кандидатов — самый значимый в предстоящих выборах. Прохоровой 56, Михалкову 67. Казалось бы разница всего лишь в 11 лет, но это огромная разница! Уверена, что, если бы оппонентом Прохоровой был человек одного с ней возраста, то диалог был бы гораздо интереснее и содержательнее.
Наслышаны про фиаско Михалкова. Прохорову повезло с семьей и с сестрой. Но в президенты-то он якобы стремится, а не сестра.
Ради любопытства: второй тур выборов будет или нет? Кто готов поспорить на хорошую книгу?
Чуров
все решится в одном туре. независимо от результатов оппозиция уже палатки готовит. майдан бля!
шокировал прикол http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v1hLtFn4CLU
мы рождены чтоб сказку сделать былью….
В душе многие мечтают о таком исходе…