Когда начнут сдавать?
Автор: blogger51 15.02.2012 4 261
Путин в качестве кандидата в президенты которую неделю не устаёт удивлять, расширяя диапозон демократических преобразований.
Оставлю за скобками вопрос, где же он был и чем занимался предыдущие 8 лет плюс 4 года, больше волнует другое: реально ли он за перемены?
Например, овладевает массами инициатива вернуть прямые выборы мэров в крупных городах. Стоят за этим всё те же губернаторы-назначенцы, уловившие тренды.
Между прочим, совсем недавно эти же чиновники доказывали нам необходимость отмены выборов мэров именно в крупных региональных столицах как гарантию честности, эффективности и профессионализма градоначальников. Странно, что ещё никто из представителей мурманских властей не начал озвучивать подобные идеи в отношении Мурманска или Апатитов. Хотя, это вопрос времени.
Или реплика кандидата на встрече со своими доверенными лицами, обращенная, как я понимаю, к уже недавним коллегам по партии Единая Россия о том, что в партии полностью отсутствует демократия при формировании выборных органов. Что, мол, почему-то на местах ждут специальных решений из Москвы по поводу кандидатов в те же секретари, а не выбирают их широко и гласно.
Думаю, мурманские единоросы могут многое в сердцах рассказать о существующих методах внутрипартийной демократии, каленым железом выжигающей любые попытки иметь свое мнение и кандидатов на пост руководителя регионального отделения. Много чего еще услышит неприятного нынешнее чиновничество и партаппарат.
Ну а если обратиться к совсем недавнему прошлому, нет-нет, не к проклятым 90-м, а чуть раньше, годам так к 85-90?
Когда партийный и государственный аппарат, поначалу поддержавший нового генсека Михаила Горбачева с его перестройкой и обновлением, в конечном итоге сдал ненавистного «меченного» в 91-м, как только убедился, что его интересы и интересы верхушки совершенно разные.
Меняться и быть изгнанным из номенкулатурного рая никто в итоге не захотел. Так по крайней мере, меня учили в институте.
Ну и где же гарантия того, что сегодня непомерно разросшаяся госбюрократия, обремененная, в отличие от коммунистической, реальными богатствами, а не допуском в спецбуфет обкома партии, воспримет призыв своего вождя?! Решится ли она сдать его?
Где же таится настоящая угроза сегодняшнему курсу кандидата Путина?
В выходящей на митинги оппозиции и блогерах или в низовом, донельзя забюрократизированном и коррумпированном уровне власти? Этим-то господам-местным князькам реально есть что терять в случае, если будут выполнены обещания.
Не от того ли все они так бесятся из-за существования хотя бы этого скромного бложика, организуя массовые заявы в различные силовые структуры? Господа, а вы-то сами реально хотите победы Путина?! Или как раз вам по душе нестабильность и слабость верховной власти?
Короче, вот так я помечтал в слабой надежде, что может все-таки перемены рано или поздно настанут. Но, боюсь, скорее окажется прав умный Альфред Кох, предсказывая уж совсем печальные варианты развития ситуации. Чего, честно говоря, я не хочу.
Думается, что настоящая угроза Путину таится в нем самом — в алчности и чувстве абсолютной власти. Народа он не боится, т.к. народ разобщен: «собаки лают — караван идет». Полиция и всевозможные Службы служат не народу и правопорядку, а определенному кругу «избранных». Вооруженные Силы превратились в протухшее желе (форму держит, а внутри гниль сплошная и несъедобность).
А вот если перейти к вопросу о победе кого-либо из кандидатов на выборах, то здесь лучше организовать интернет голосование на нашем «скромном» ресурсе ;)
Не понял — тебя прессовать, что-ли, начали? Если так, не парься. Народишко там не креативный, серый там народишко… Их там много и весь креатив главного мурманского демиурга (кстати, узнать бы — кто?, вот кто лично??? — фсб, правительство, Эшники, ведь любая злая воля имеет единый мозг…) просерается ленью и узколобостью исполнителей. Тем более, народишко у них вороватый, а бабла с тебя не стрясти… для проформы административку вляпают, чтоб каблуком шаркнуть… Да и думаю, затылком ветер перемен чуют, а против ветра ссать не умеют категорически! И не хотят. А дело ты делаешь великое! Респект!
Да, знавали когда-то в нашем ГосДепе одного такого ярого «демократа», который предварительно до этого верно служил в КПСС. Высшая партийная школа за плечами (после МВИМУ им. Лен.Комсомола), и понесло потом делягу: «Народ и Партия Едины!» :) Но далее, в начале «проклятых 90-х», верно всё просёк и переметнулся в стан «демократов» — почуял «ветер перемен», как пел Виктор Цой. Усердствовал он на этом поприще изрядно — публично порвал партбилет, и подвизался на ниве «демократических исследований» для нового правительства области. Затем, уже в самом начале периода «стабильных» 2000-х — обрёл лицо горячего «патриота-государственника» и верного путинца. Вступил в «Единое ведро», и поливал грязью своих старых товарищей-«демократов». Сегодня он тоже при делах, и ходят слухи, что уже начинает «прозревать» в сторону новых «перемен».
Да, мы совсем забыли упомянуть, что звали того «великого реформатора» Валера Марарица — если совсем коротко и для «своих» — «Валера молдаванин»:)
Чувак, ты на меня што-ли пивом дышишь? Я не Марарица, не к ночи…))))))
Бло, расскажи про «Я на вас жалобу подам! Колективную!»
«совсем недавно эти же чиновники доказывали нам необходимость отмены выборов мэров «.
Из интервью Дмитрия Дмитриенко «Выборность мэра — это очень спорная вещь. В Мурманске мы вот избавились (!) от выбранного мэра, и впервые за 10—12 лет у нас теперь идет спокойный диалог между городом и областью».
Диалог у них понимаешь ли….)))
В.Жириновский (шутам дозволено то, что — более никому) много верного «несет». В частности, заявляет: «позволить напрямую выбирать губернаторов нельзя; навыбираете Лужковых!». От себя добавлю: было ведь уже, очень демократично избирали. Спасла пресловутая «вертикаль власти». Попробуем второй раз «на грабли наступить»?
Спасла вертикаль власти? От чего? От склок? А так можно мирно совместно пилить?
Ключевое понятие моего тезиса: Ю.Лужков. По регионам РФ сами персоналий вычислите. От этого пока спасаемся (худо-бедно).
Пеня, другого выхода к хоть какому-то перспективному развитию общества, как прямые выборы — нет. Да, выбираем не тех, но что делать — дураки учатся на собственных ошибках…
мы говорим «вертикаль власти», подразумеваем ВВП, мы говорим ВВП, подразумеваем созданную им «вертикаль власти». ВВП и вертикаль едины. И пока они едины, они непобедимы. Если обрушится вертикаль, навернется и сидящий наверху. Более тут сказать нечего. Выбрана опора на жуликов и воров, выбор сделан, ставок больше нет. Как фишки лягут
Товарищи, дак а кто вам сказал, что у Путина в планах выиграть?
По мне так это всё делается для того, чтобы у него была возможность красиво ускакать на белом коне в прекрасное далёко. Мол: «Я хотел вам помочь, хотел всё исправить. Но вы выбрали другого, теперь расхлёбывайте сами.» И цок-цок-цок-цок.
А этот другой уже определён, наша задача теперь исключительно исправно проголосовать. И не будет никаких потрясений.»Всё идёт по плануууу….»(с)
И кого же выберут?
А за кого у нас сейчас большинство сограждан собирается голосовать?
Почитал анализ Коха. Долго ржал
Так уж Путина представляют как некоего монстра, хотя прожили под ним 12 лет! И особо беззакония и переход каких то разумных границ произвола лично я не наблюдал! При желании всегда можно найти подвязки и устранить какие то уж там жуткие несправедливости! То что все рушится и валится, так это общий советских времен, развал и управленческая традиция, нового ничего нет, и это скорее общая неорганизованность местной власти! Евдокимов вовремя смылся и теперь герой, а так ведь это он заложил основы этого бардака! А новый губер вообще ничем не занимается кроме словоблудия, но отчитывается за свою работу перед выбранными нами депутатами на пять баллов! По сути, а за что Путину его снимать? Все выборные им довольны! Так же, в свое время О. П. Найденов городское имущество и бюджет, а главное коммуналку превратил в огромную кормушку для политически поддерживающей его свиты, а после него вся эта свита разодрала город и до сих пор продолжает через УК грабить мурманчан и город! И тоже , кстати , все демократически выбранные, из горсовета! И при чем здесь Путин? Про воровство, откаты и распилы слышу максимум два-три года! А кто нибудь до этого хоть одну претензию предъявил по этому поводу? Чёто не помню. Только перед выборами поднялась конкурентная партийная борьба и вылезли » жулики и воры»! Так на то она и конкуренция за голоса избирателей! И от Путина и власти лично я не вижу каких то репрессий по отношению к критикам, даже к оголтелым! Махинации на выборах? А когда их не было? Но вопрос сегодня зазвучал мощно и сдвинулся с мертвой точки! Общество начало предъявлять требования и процесс реальной демократизации постепенно начинает идти! Общество не требует путинской крови, общество требует справедливости! Эти требования не противоречать основным путинским установкам, так что если не нагнетать, то вполне можно добиваться любых преобразований и на местном уровне, а через губернии и на федеральную власть, методом свободы агитации и голосования за симпатичных тебе кандидатов! А Кох двурушник, сам первостатейный жулик и вор, и мошейник клейма ставить негде! И его прогнозы сомнительны и очень ангажированны!
Зачётный коммент должен содержать следуещее:
1. негативно упомянуть овального
2. обосрать хомячков
3. лизнуть Путина
Angry,пять баллов!
Тут как нельзя лучше, извиняюсь, в Ваш адрес после этого «шедевра», которым Вы изумили меня, что мало кому удаётся, подходит это выражение —
То, что раньше было исключительным свойством проституток, ныне становится нормой обычных «женщин». (Дарий (философ))
Дарий не знал как этот процесс назвать. Термин придумали позднее: ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ.
отставка главного редактора свердловской государственной «Областной газеты» Романа Чуйченко – часть подготовки к перезагрузке ЕР.Во вторник Роман Чуйченко попрощался с коллективом ОГ. «Чуйченко уезжает в Москву, заниматься новой «Единой Россией», — утверждает источник в администрации губернатора, знающий, что в последний месяц главред ОГ дважды встречался с Александром Мишариным.
«Единственное, о чем могу говорить, и то только в виде рассуждений, – это то, какой, на мой личный взгляд, должна стать партия. «Единая Россия» не должна пытаться стать копией министерств и ведомств, структурой с множеством зданий. Ей нужна мобильность, дух единства, который существует, например, в современных СМИ, где редакции работают в общих newsroom и нет ни интриг, ни недопонимания, все контакты обнажены и видны. Нужны работа с молодежью и более активное использование интернет-пространства», — считает Чуйченко.
Надо думать что скоро, уважаемые френды, мы попадём под «активное использование»
Дурик +100500!! Ну, наконец-то! Когда ж мы все поймем, что ниакой Путин, никакой Немцов или Навальный не сделают нашу жизнь лучше, пока мы сами не начнем выбирать нормальную власть на местном уровне? Прорвало водопровод, кто должен ремонтировать? Путин? Немцов? Дорога в ямах. Кто виноват? Путин? Кургинян?
Я тут часто слышал, что за 12 лет Путин ничего не сделал. Ну, во-первых это неправда. за последние 12 лет жизнь основного большинства людей изменилась в лучшую сторону. И никто не сможет с этим поспорить. А во-вторых, мы и за 20 лет демократии так и не научились выбирать себе нормальную власть на местном уровне. Это-то, блять, как объяснить?
какой смысл спорить по поводу борьбы за высший пост в стране? там идет борьба кланов, причем при явном участии иностранных государств (надеюсь, с тем, что США активно ввязывается в нашу внутреннюю политку, никто спорить не будет? И это вовсе не занчит, что все куплены (привет, призрак, прошу прощения за свои слова). Вовсе нет. Это значит, что США заинтересовано в определнном результате на выборах и дестаюбилизации ситуации в России. Или тут есть навивные, которые полагают что штаты нам только добра желают?). Идет много правды и неправды, фальсификаций с обеих сторон.
И тут лучше делать выводы, исходя из чистых фактов, а не на основе предположений. Улучшилась жизнь в стране за посление 12 лет? Да. Есть шанс, что при сохранении действующей власти, она не будет ухудшаться? Да, и очень большой.
Есть вероятность того, что при смене политического курса ситуация ухудшится? Да. И эта вероятность довольно высока. Не 100 процентов, но высока. Посмотрите на египет. там ведь революция была относительно мирной. И что происходит сейчас? Может, нам удвстьмся избежать такого сценария. А может и не удастся. Я рисковать не хочу.
Кроме того, практически уже очевидно, что действующая власть готовится к большим переменам. Но на самом деле это неважно. Важно то, что общественность проснулась. И у меня появилась робкая надежда на то, что следующие местные выборы будут проходить как-то иначе. Если мы опять замкнемся на выборах президента, а после них — все сойдет на нет. То дело плохо.
Ув.Sur.Sur.Q в США не был, но были близкие родственники (несколько месяцев назад). И что характерно слово Россия и тем более полит.жизнь ее нигде, ни на каком канале ТВ и других сми не обсуждается. Иначе янкам фиалетово до нашей страны, т.к. они заняты собственными проблемами. Пора взрослеть и меньше вспоминать дядюшку Сэма, собственный проблемы мы создаем сами и решать должны их сами.Причем здесь США. Кому из госдепа нужна как Вы пишите «дестаюбилизации ситуации в России»? Не забывайте Россия ядерная страна и только сумашедший пожелает здесь бардака.
Ув. Рыба, может, жителям США до нашей страны и фиолетово, а вто властям — нет. Не всякий житель США найдет на карте Сербию (большинство не найдут), однако это не помешало НАТО разбомбить страну. Я думаю. что и имя саддама хусейна в штатх знали единицы — до войны в ираке. Так что не надо. Фиолтеово им — хаха.
Если Вы переживаете за своего кумира Владимира Владимировича Путина, проводя некую аналогию с судьбой Садама Хусейна или Милошивичем, то мне понятны Ваши беспокойства. Но первый был упырём ещё тем, а второго и его страну, Росиия по сути предала и Путин с трепетом цветы нынче возлагает на могилу своего учителя, монументы в его честь и для увековечивания воздвигает, библиотеки именем алкаша называет, который пропил всю внешнею политику в 90-х.
Ув. Призрак. Да причем здесь путин? Бомбить-то, если что, будет не путина, а нас свами.
Да и не ждал другого ответа от Вас Ув.Sur.Sur.Q я помню с детства костлявые руки дяди Сэма на плакатах политпросвещения СССР. Это настолько заезжая и очень удобная позиция,нашел врага который во всем виноват-госдеп и крути ее как пластинку до бесконечности.
да бросьте вы. Это мы уже не империя и никуда не лезем. у шататов интересы во всем мире. и они бы от наших ресурсов не октазались бы.
Да я давно «бросил» и не питаю никаких иллюзий по поводу империй. Не помню где прочел, но смысл фразы в следущем. Китаец говорит русскому при диалоге -знаете почему у Вас не идут реформы? Потому что Вы в быту много говорите о политике и что вокруг Вас одни враги, а мы китайцы да же на самом низовом уровне только о деньгах , убытках и прибыли.
вот про китайцев не надо. Для них весь мир — это тупые варвары, не достойные никакого уважения. у них это национальная традиция, впитанная с молоком матери. Так что у них вопрос — кругом враги — действительно не обсуждается. это просто само собой разумеется
Ни разу не слышал такого о китайцев. Чаще варварами называли другие нации. У меня у сына несколько друзей по учебе прожили в США по студенческой визе около 3 месяцев. И сталкивались со многими нациями и главное их удивление и уважение это оказалось китайская нация. Так и сказали только китайцы умеют дружить и прийти на помощь в быту.
да и при этом считают вас варварами. мне об этом расказывали люди (разные) которые долгое время прожили на дальнем востоке и хорошо изучили китайцев
Сам все лето прожил в Китае, сначала в Пекине, затем в Шанхае, потом отдыхал на Хайнане. По моим впечатлениям китайцы в основной массе — честный и трудолюбивый народ, хотя может быть и не самый умный, хотя встречаются и много высокообразованных людей. К русским отношение очень хорошее, и никого завоевывать они не собираются, им достаточно того, что они свой товар сему миру продают.
а027, а никто и не говорит о завоевании, я говорю об отношении.
кстати, если простые китайцы не собираются никого завоевывать — это еще ничего не занчит. см. выше про сша и сербию
Сур, хватит голословить про китайцев. Вы нам доказательства довайте!
Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский — вооружённые столкновения между СССР и КНР 2 марта и 15 марта 1969 года. На наше счастье Китай тогда еще не был так силен и «отступил». «Вопрос» мы мирно «урегулировали» (вынужденно сильно прогнувшись) впоследствии.
Наш дядя служил там в те годы. Боевые тревоги через день, рассказывал, что даже перестрелки были, через полосу. Хоть и нельзя. Войну реально ждали все.
Какие к черту перестрелки!? Боевые действия АРМЕЙСКИХ мотострелковых частей с применением тяжелой бронетехники и артиллерии. Только после применения нами реактивных систем залпового огня китайцев выбили со спорной территории. С нашей стороны число погибших 58 человек (вечная память офицерам и мальчишкам-срочникам!); с Китайской засекречено до сих пор (экспертные оценки — от 300 до 3000 человек).
Действительно было бы странно, если бы в штатовских СМИ вовсю обсуждались российские проблемы.
Они будут обсуждаться в том случае, если у нас начнутся события как в Египте и Ливии. Не раньше.
Понимаю эмоции Сур-Сура и где-то их разделяю, но как человек молодой он не понимает главного — в России всегда и всё делается по указке сверху. Пока не дадут указание — никто делать ничего не будет, а, ежели и дадут, то сделают по принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда». И дело здесь не в Путине, а в корнях крепостного права и рабстве. Сегодня как никогда видно, что стране нужен РЕАЛЬНЫЙ ЛИДЕР с политической волей и умом, но его нет, а Путин — это миф, от которого надо быстрее избавляться, поэтому и реальных дел у него нет, кроме личного обогащения. Что касается США, то соглашусь с Рыбой, потому что в 1991 году, когда распался СССР, то в Конгрессе с поста был снят генерал, который отвечал за Россию — никто не ожидал распада и никто даже этого не прогнозировал. Это был для них шок! Не думаю, что 150 миллионов голодных и бедных людей кому-то нужны, если они не нужны даже руководителям собственной страны. Всё это мифы. Другое дело, что любое государство будет извлекать из ситуации для себя выгоды и это правильно, кто нашим министрам мешает это делать?
С возвращением Вас в наш вертеп! :) Вы сами же противоречите себе в своём посте, как это было уже не раз. Начинаете с того, что не Путин, не кто другой не сделает нашу жизнь лучше и тут же дальше во всю уповаете и предвидите немыслимые бедствия, если Путина не будет во власти. Всячески связываете любые позитивные перемены в тране, вплоть до климатических, с его божественой уже особой. Если это всё не так и ситема выстроена за эти 12 лет его правления страной совершена и независимо от его присутствия или отсутствия в ней будет работать, то почему тогда Вы так цепляетесь за Путина? Он что гарант в единственом лице светлого будущего? Да обющественость и не спала, то что сегодня уже происходит, это результат этой «стабильности». Смешно сравнивать Египет и Россиию, наши народы, их ментальность, уровень развития, съездите туда для разнобразия, сейчас недорого тем более и экстримально. Ещё больше веселит это поиски врага в США, авиабазе которой не далее как вчера, ВВП и Медведев дали возможность базироваться на нашей территории для переброски грузов в Афганистан, после того, как Пакистан их выпер оттуда. Вот самое забавное, когда стороники гос-на Путина контактируют с какими-либо структурами Запада — это дружба, сотрудничество, когда его оппозиция — это продажные наймиты, враги, агенты Госдепа. Не явно ли тут двойные стандарты, как и во всём остальном?
Что может быть более русофобского чем раздача земель и морей путиным иностранным государствам? И они этот пустоголовый тандем вс время говорят о том что им дороже всего- иностранные инвестиции, тогда как свой бюджет потоками через коррупционные дыры утекает в офшоры. Путиноиды вечно пургу несут несусветную. Пытаются выбелить деструктивный тандем, который в меньшей степени причастен к управлению государством, они заняты только воровством и поборами с населения. А говоря об инвестициях они все время бьют поклоны запад и во всем стараются ему угодить.
Ув. Призрак, нигде я себе не противоречу. Я вам сотый наверное уже раз повторяю — я не делаю из Путина идола. Я просто прагматик. и умею складывать два и два.
Я честно говоря, не очень то обращаю внимание на пропаганду как с той и с другой стороны. Просто думаю своей головой и делаю выводы.
Моя позиция строится наи нескольких основных постулатах. На том что я знаю сам и в чем уверен.
1) во всех старнах, где уровень жизни высок, — всегда сильная муниципальная власть.И это собственно говоря основа для этого уровня жизни. Как павило там какие-то крупные инфраструктурнве проекты решаются общим мнением жителей. Ну к примеру, если бы алакуртти располагалось где-нибудь в финляндии, то жители этого финского алакуртти собрались бы, посовещались. «Ну что сохраждане, с котельной-то у нас того — непорядок. надо того-этого, чегой-то делать? Скинемся что ли? кто сколько может?
у них так эти вещи делаются — через повышение налогов. То же в домах — крыша потекла, проводится общее собарние жильцов, решается вопрос о повышении каартплаты — на ремонт кровли. там разница в квартплате может в разы отличаться в домах, где идет ремонт, и где он уже сделан!
В Хельсинки есть какой-тот крутой концертный зал, покрытый дорогостоящим белым мрамором. который каждые три года от морозов лопается. так они его каждые три года меняют. Но решение об этом принимается на муниципальном уровне — посредством повышения налогов. Фины шутят6 три года постоит — оптяь платим.
А мы постоянно оглядываемся на государство. Это менталитет, да. Но надо же его когда-то менять. А это не просто.
Я это все к чему? Мы все время упираемся в смену государственной власти. а это не решние проблемы. решение — на муниципальном уровне.
Постулат 2
Почему до сих пор денежные потоки не переправили на низовой уровень в муниципалитеты? Почему? Да потому что воруют, воруют безбашенно. причем вовсе не те, кого путин назначил, а наши местные, нами же вскормленные.
отсюда и нужна была вертикаль власти, в том числе и потому, чтобы из тонких ручйков эти потоки превратились в реки. чтобы воровали не все, а только некоторые, которых проще поймать, просто потому что их меньше. и ловят. и будут ловить.
основаня претнезия к путину какая? Почему так мало сделал за 12 лет? И все про экономику про социальную сферу. Да делается здесь и делается многое. но главная-то проблема вот она — менталитет. а его попробуй-ка переломи за 12 лет.
Я точно говорю — все начнет менятся после того как мы сами станем серьезнее относится к выборам местной власти.
что же касается общефедерального уровня. то что тут требуется? Чтобы выполнялись основные социальные гарантии. 1. Платились пенсии. 2. выполнялся кодекс о труде. 3. обеспечивалась защита государства от иностранного вторжения и т.д. тут можно многое дописать. в осноном выполняется.
и третий постулат.
Помнтие, как мы 4 года назад выбирали Медведева? Ну кто он тогда был такой? да никто. но за него проголосвали большинство жителей (заметьте, никто тогда о фальсификациях даже не заикнулся), потому что на него путин указал. Из чего я делаю вывод, что путин — сильный президент и люди ему доверяли.
Что теперь? разброд и шатание. митинги протеста. что это значит? Что медведев — слабый президент. Ведь мы сейчас гвоорим не столько о поетри доверия к Путину или Медведеву а о потерре доверия к власти. а власть — это прежде всего президент. 4 года назад люди власти доверяли. сечай уровень доверия снизился. Вот погодите — вернется путин — опять движуха начннется. я думаю что нас жудт большие перемены. вы конечно можете со мной не соглашаться, да я и не настаиваю. давайте посмотрим через какое-то время, через полгодика, например.
и постулат номер 4 вы в основном давите на эмоции. а я — чистый логик. поэтому мне с вами спорить сложно. вы мне список какой-нибудть составтье основных претензий к путину и нынешней власти. тогда моджет по-проще будет. а то мы с вами все время получается говорим о немного разных вещах
Извиняюсь что встреваю в Ваш диалог но мне понравилась Ваше суждение и получается ,что отправляя Медведева в президенты Путин заранее расчитал данный вариант. В момент развала страны, он бы мог свалить все на унтер-президента и попытаться въехать на белом коне, как спаситель России.За кризисы в России отвечает президент. А вот за «непопулярные реформы» — премьер-министр.Вера в «доброго царя и злых бояр» в русском народе, похоже, неистребима. Поиграть на ней, безусловно, можно, что, впрочем, власть постоянно и делает. Просто удивительно, как много одних и тех же людей одновременно верит в хорошего Путина и в то, что «Единая Россия» — это партия «жуликов и воров»…Мне понравилось как выразился один социолог на канале Эхо — «Фатальной ошибкой Путина стало то, что он развернул Россию на дороге к демократии и попытался вернуть ее в тоталитарное прошлое, а таких ошибок история не прощае». И это не игра в красивые слова Путин искренне верит в ручное управление страной, хотя на экранах говорит о другом. А муницыпалы обыкновенные люди и если верхам «можно», то собственно и им , не согласен, что ручеек стал меньше..Воровать при Путине стали больше
еще раз говорю — денег стало больше, поэтому и воровства больше стало
а что касается медведева — я думаю , это просто была ощибка. медведев сам по себе человек неплохой, и видимо аппратчик сильный, но впечатления сильного лидера он не производит. а вот этого то у нас как раз и не прощают
Sur.Sur.Q Во всём Вы правы, трижды правы!!! Но вот беда то только в одном, если у Вас есть время ждать, то у меня его нет. Мне с 1966г по 2012г только обещают, потерпи родимый и всё будет и машина, дом, демократия честная, справедливость и ко всему этому ещё и коммунизм, и при всём этом я должен работать не жалея своего живота. Кантовать то что крутится и на оборот. Я ведь тоже хочу пожить в светлом будущем как и мой отец который умер от рака, отдав стране всё что у него было. Мать тоже вдоволь не жила, на моря не каталась и что бы прожить на пенсии ушел работала лет 10. Надоело!!!! Слушать этих птиц Говоруном. Я одного прошу эту, будущую власть, не мешайте мне и не врите!!! Так нет же лезут ко мне со своими сказками и враньём.
Уважаемый Sur.Sur.Q, у меня такое впечатление, что мы не то что в разных городах, а в разных странах находимся с Вами. О какой сильной муниципальной, региональной власти Вы говорите? Не укладывается это в путинской вертикали, не нужна, а кроме того опасна для неё сильная, по своему независимая региональная, муниципальная власть, которая несла бы отвественность прежде всего перед теми кто её бы выбрал, поддержал, перед законом, а не пела бы ариии о благополучии в телемостах и кремлёвских кабинетах. Кого мы сегодня «выбираем»? Высокооплачиваемых по сути абсолютно ни за что не отвечающих, клоунов во все эти ОД и горсоветы? Так и тут всё подконтрольно и без команды сверху и близко изберком не подпустит, все эти консультации с Москвой, все эти вояжи туда. Малейшая попытка изменить ситуацию и тут же последует обвинение в сепаратизме, национализме и чёрт знает ещё в чём. Вы на Запад ссылаетесь, где действительно сильна муниципальная власть, но там и гос.устройство другое. Возмите Германию, поинтересуйтесь, не хочу тут расписывать, как там строиться взаимоотношение земель и гос. власти, я уж молчу про политическое устройство, партийную свободу. У них без проблем вот Меркель уйди завтра в отставку и ведь Германия не распадётся.
«Вернётся Путин движуха начнётся» — да он и не уходил никуда и вот результат. «Список притензий», у меня ни притензии у меня абсолютно нет желания жить в своей стране под руководством этого человека, причины я уже не в одной ветке изложил. А вообще, если честно, осточертили все эти сочинения на тему «Путин», но приходится, такое впечатление, что за считаные дни до «выборов» этот гос-н присутствуют под диваном у каждого гражданина России, круглые сутки нам постояно напоминают о его присутствии, от этого озвереть можно, а не голосовать. Поэтому я Вам лучше скажу за кого бы я прголосовал.
Ну конечно очень и очень хочется, чтобы была реальная возможность отдать свой голос за адекватного, грамотного, скромного, человека, который будет просто честно работать, руководить страной и не врать в каких то ведомых только ему и его окружению, целях. Не забивать нам головы бредом о «национальной идее», которой нет и в обозримом будущем не будет, о некой «Великой России» с затуркаными гражданами, для которых «Логан» и хрущоба верх показателя благосостояния, не ловить неких экстремистов на Болотной и Манежке, не тратить бюджетные миллионы на дебильные пропагандистские кампании, не целоваться публично с тиграми, осетрами и детскими попами, а просто работать, информировать о планах, а потом без пафоса, эмоций и слэнга, понятно отчитываться о сделанном. А главное — чтобы этот руководитель страны, не лезл бы в каждую дырку затычкой, не обещал бы, что государство всем всё даст и заасфальтирует, а, напротив, поменьше бы светился. Чтоб никаких «построений вертикали власти» и вообще никакой «власти». Чтобы только администрирование и координация. И чтобы в голову ему не пришло, что он некий лидер, а не должностное лицо которое заключило контракт с обществом в результате такого конкурса как «выборы» был им отобран, и что завтра он может быть освобождён от занимаемой должности досрочно, если по тем или иным причинам он неудовлетворяет общество, и для этого не каких Болотных и прочих более трагичных потрясений не надо, как это делается во всём цивилизованом мире. Устала страна, устали мы все от всех этих лидеров, идолов, просто хочется жить и верить, что закон для всех один и создан он на благо жизни большинства, на защиту их интересов и развития страны, и что не Путин, не кто другой, не вправе вертеть им по своему усмотрению. И кого бы общество не выбрало, он реально не способен единолично влиять на жизнь в стране.
А это для поднятия настроения. В самые даже мрачные времена, народ умел всё преодолевать с юмором, в этом может и есть наша сила.
http://www.youtube.com/watch?v=8J2g9c-B—o
Бошки у людей не то что за 12 и за 50 лет не переделаются. Как говорит одна из наших жен — придется ждать, пока умрут все те, кто помнит жизнь в Советском Союзе. Все хотят халявы, все кричат «дайте!», «мы требуем!», «вы обязаны!», «я плачу налоги!»… А на выборы не идут. И законы не читают. И газеты даже не читают. Зачем? Кургинян все и так популярно объяснит.
Еще один пример из жизни. В ПЗ летом косили траву и прореживали деревья на газонах. Подрядчика наняла администрация, на бюджетные деньги, с позволения Думы. Что бы порядок был на улицах и чистота. Так мэр рассказывает какое паломничество горожан к нему было с претензией, типа: «Зачем траву косите? Она же живая! И вообще газон не трогайте. Природа ведь. Пусть само растет как растет». И эти люди удивляются что плохо живут и что их обворовывают.
Ждать. Всем нам еще очень долго ждать когда жлобская часть населения страны исчезнет. И по большому счету не важно какие президенты будут в ближайшие 30 лет. Лишь бы не бухали.
Может прежде чем траву косить, пускай канализационные люки поправит, а то скоро провалятся в канализацию вместе с горловинами и грунтовые обочины дорог укрепит, а то талые воды асфальт подмывают. Вы все хотите пилить бабло и чтобы вам не мешали? Хотите заработать? Добро пожаловать в народное хозяйство, а гос должность это не место для личного обогащения
«Как говорит одна из наших жен — придется ждать, пока умрут все те, кто помнит жизнь в Советском Союзе».
Наблюдики, вы что — на Хакамаде женаты???
И она — одна из нескольких. Нормально.
А ещё на ком?
Может, на бабе Лере (Новодворской)?
А вы не думали, любезные, откуда взялись эти жлобы, которые вам так мешают жить? Кто виноват что наши люди привыкли к бардаку, к нескошенной траве с самого детства? А ведь они все учились в школе, у них были родители, они не голодали, в нищите не прозябали! Кто же сделал их такими тупыми и ограниченными? Неужели непонятно?
Другое дело от нас сейчас зависит, что бы наши дети через тридцать лет не стали бы такими жлобами! Потому как ни школа, ни семьи , ни пример взрослых, уже не говорю про лживые власти, ничего сегодня не делают для изменения мировоззрения и воспитания гражданского сознания и ответственности у молодого поколения, следующего поколения пока еще микрожлобов! Не дается даже минимального, духовного, совестливого образования! Культивируется рвачество, подлость и ложь как необходимые составляющие успешности и счастливой жизни ! Так что можете не ждать когда сдохнут все жлобы и начнется ваша счастливая эра! Они не сдохнут, потому как на смену им идет еще более тупое и жестокое новое поколение супержлобов, к сожалению, нами же самими воспитанное и выкормленное!
+ 100000000000000000000000000000000000000000!!!!!!
дурик, а вы что предлагаете, политинформации проводить? или ремне?
Для Вас сначала ремня! Ну так, слегка , мозг вправить , но без озлобления! А полит информации уже сам как нить проводи, у тя гладко получается! До следующего ремня!
Назовите другого кандидата!
Кроме Путина их четыре, если вы не знали — Зюганов, Прохоров, Жириновский, Миронов. Я лично буду голосовать за Зюганова, просто потому что у него самый большой процент из этих четырёх.
ЧТО ЖЕ ТЫ,УВАЖАЕМЫЙ, НАМ ВСЁ РЕВОЛЮЦИЮ НАВЯЗЫВАЕШЬ? Кроме проправительственых голосов никто ведь об этом и не вспоминал.
Удивительное открытие ! Даже нейтральное упоминание Путина уже рассматривается как предательство неких прогрессивных мнений, которые оказывается никаких сомнений не признают! А например заслуга Путина перед народом, и бесспорная, это его полное безразличие к духовному состоянию общества! За время его правления никто не пытался залезать в душу народа, что бы там якобы чего нибудь подправить! Никаких безумных идей, никаких подмен понятий типа навязывания моральных кодексов строителей капитализма! Люди остались наедине со своей совестью, мы стали отличать друг друга по нашему реальному духовному содержанию и стремлениям! Как туман растаяли пустые понятия и подлецам стало сложно скрываться за масками положительных анкет, за стеклами дорогих авто и модных сюртуков! И власть никаких претензий и попыток навязывания уважения к этим ложным ценностям не предпринимала! Никто не требовал «отдать кесарю еще и богово»! А для нашей страны это уже не маленькое достижение! Может философ Дарий ошибался насчет свойств проституток?
Подлецам стало сложно что делать? Подлецы не скрываются, нагло смотрят на нас с ящика, довольные своими миллиардными состояниями. Неубедительно както.
Имел в виду, что личностей типа Крупадерова, Никоры или Ведерникова и т.п. государство не впихивает нам как героев, борцов за нашу Веру или неких движущих деталей священного механизма! Никто не заставляет носить их портреты на митингах поддержки, или цитировать и изучать их глубокомысленные изречения! Никто не скрывает их подлость и лживость, и не мешает народу тихо их ненавидеть и презирать! Вот говорят что Путин и его команда великие управленцы! Да это ложь! Он неумен, и вокруг него люди очень примитивны и односторонне заточены! Потому как отсутствие теории и идеологии развития, невозможно компенсировать никакой практикой и бурными и громкими действиями! Весь пар у этого паровоза уходит в гудок и какой быстрый бег они не показывали, это бег по кругу и еще к тому по нисходящей траектории!
+++ А Призрак то, не настоящий!
Ну конечно не настоящий, мне порой самому уже не понять где я, а где этот самый призрак.))))))
Зачем тиражировать лукавство перед самим собой.К «станку» и зарабатывай другим способом,ведь ни что не мешает,если «парень не так и сяк».
А мы уже на местах никого не выбираем. Все мэры в городах и поселках хер знает откуда берутся.
согласен.
https://lh5.googleusercontent.com/-IQlSBZXEP7s/TzyUwXDLbvI/AAAAAAAADNo/Ros3EDjAoto/s600/222.jpg
Ситуация такова, что «победа» Путина в марте это уже трагическая неизбежность для нашей страны. Не вызывает сомнений, что вся эта селекция проведёная ведомством Чурова, в результате которой мы получили для разнобразия ещё четыре клоуна, их участие в этом действе, нужно лишь чтобы своим убожеством оттенить «незаменимость» гос-на Путина. Никто из них реально даже сам не желает быть главой гос-ва, их устраивает вполне их нынешняя роль, уверен в этом. Поэтому сам Путин по себе уже малоинтересен и вторичен в этих «выборах». «Выбирать» между Путиным и остальными, это какой то абсурд.
Но даже самое очевидное зло не бывает однородно в своём проявлении. Так и тут, Путина выберут и без нас, есть Кавказ, прикормленые чиновники, армия, силовики, еровцы и их семейства, есть в конце концов все эти Избиркомы, задача которых обеспечить нужный результат, подкорректировать так сказать, в случае уж явно критической ситуации.
Главное уже в голосовании против Путина, небольшой процент в его пользу, сыграет во многом убойную роль для ставлеников Кремля, многих осточертевших и бездарных высокопоставленых чиновников, это прежде всего шанс и возможность привлеч внимание к нашему региону, к его состоянию, отсутствию какого-либо развития. К сожалению ситуация в нашей стране такова, что чтобы привлеч внимание власти к каким-либо проблемам, нужно либо устроить Манежку с Болотной, либо дать низкий процент по разнорядке сверху, либо, что вобще кошмар, это бегать как в Чечне с АКм по горам, дать понять о сепаратистких настроениях, как в Татарии, тогда и гос-во обратит внимание и бюджет будет как положено финансировать, и к жителям будет другое отношение, и строить будут как в Грозном или в Казани. Вобщем голосуя против Путина, давая низкую явку на «выборы» — голосуешь прежде всего против региональной власти, чиновников гастролёров, ставлеников в ОД и ГД от ЕР. Этим выражаешь протест против существующего положения и отношения к нашему региону!
Ув.Призрак а мне понравилось недавнее высказывание Жванецкого по поводу нынешней полит.ситуации в стране, не дословно но что-то типа …»Крышка котла сорвана, не хотела этого власть но это данность и что теперь сварится и какое блюдо надо только подождать. Уверен что все будет нормально, т.к. мы разумные люди и ни какой крови не хотим. Все желают и ждут только справедливости и честности»…Единственно кто и хочет бардака помоему это власть, зачем эти столкновения в сми и призывы на Поклонной? Но я думаю что все же у нас больше разумных людей и время делить на наших и не наших прошло.Мы все граждане одной страны
Ставка делалась на быдло. Оно целенаправленно взращивалось все эти годы. Общество неуклонно деградирует. Это вам могут сказать многие учителя, так как школа — это мини-общество и на её примере можно проследить все коснувшиеся его изменения. Но, в этом деградированном обществе укрепилась прослойка, которая каким-то своим эволюционным путём (скорее всего через память сердца поколений того или иного рода) почувствовала себя оскорблёнными, чтобы жить в этом стойле. Они начинают понимают, что может быть иначе и что многое зависит от нас. Сегодня услышала по радио, что на какое-то шоу зовут молодых людей и там будет конкурс, одна из номинаций которого «За сколько готов сдать своего друга?» Лично я считаю, что это быдло и Дом-2 с Госдепом Собчак — тоже быдло. Надо уже уходить от такой терминологии, если мы хотим жить в другом обществе. «Когда начнут сдавать?» — тоже из этой серии. Ну, сколько можно так мыслить? Кто и кого будет сдавать? Какой-то блатняк с путинским паханатом….
Ты права. Но только «не все эти годы»! Россию выбивали методично и делово, начиная с 1905. Прогугли имя Шифф… Первая мировая, две революции, самая кровавая в истории человечества гражданская, репрессии, вторая мировая — а ведь миллионами погибали самые честные и смелые, большинство из них осознанно… Плюс три волны эмиграции, когда уезжали остатки умных, честных и смелых, в результате чего у русских в 20-м веке БЫЛА ВЫРЕЗАНА ЭЛИТА — т.е. те, кого любая нация взращивает столетиями, равняется на них и ими гордится, кто задаёт нравственные и поведенческие стандарты. Причём, я не только об аристократии — хотя её утрата сама по себе катастрофична и невосполнима — ведь было ТОТАЛЬНО уничтожено всё здравое и разумное ядро нации во всех слоях (крестьянство, рабочие, мещане, русская интеллегенция). А народ без элиты — стадо баранов.
Отсюда и общая быдлятина, и путинская хунта со случайными веллерами и дмитриенками…
Раньше была элита,офицеры а сейчас олигархи,золотая молодежь.
Как то вы про руку госдепа все-таки немного не в той плоскости говорите. На самом деле амерам вообще и госдепу в частности глубоко фиолетово, что там произойдет у нас и как. Они решают свои собственные проблемы. Проблему госдолга, спада в экономике и т.д. И если для решения этих проблем надо посеять смуту и развязать войны где угодно (арабский мир, европа, Россия, Китай это значения не имеет), то именно так они и сделают. Чем они собственно говоря и занимаются. Россия как кладовая ресурсов необходима для обеспечения стремительно разрастающейся денежной массы и денежных суррогатов (всяких там акций, ГКО и подобной хрени) хоть какими то содержимым. Так ее и собираются использовать. Тут как говорится ничего личного, только бизнес. Я честно говоря считаю, что нас уже слили, время, когда можно было активно вмешиваться и противостоять этому процессу упущено, но это мое личное мнение всего лишь.
Про руку ГосДепа лучше вообще ничего не говорить, поскольку она существует лишь в вашей фантазии :)
И потом, нельзя же кусать руку дающего…. :)
bite the hand which gives
кусать руку дающего — ух какая оговорчка
«Форма одежды парадная, лацканы широкие, рукав вшивной, талия на 2 см ниже чем в мирное время, пленных не брать…»
Из к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»
умный Альфред Кох))…пишет конечно красиво,но почему то не учитывает совершенно в своих расчетах внешние факторы. Как будто страна наша в каком то вакууме расположена. Я имею ввиду не пресловутую руку Госдепа)) Во первых очень нехорошие события на Ближнем Востоке(некоторые эксперты даже говорят о возможности Третьей Мировой войны) а ведь обстановка в данном регионе существенно влияет на цены на нефть и газ. Вот то что мы до сих пор не слезли с нефтяной иглы это существенный минус политики Путина кстати. Если нефть будет дешевле 50 баксов за баррель ,то не важно кто будет президентом всем нам будет хуево… Во вторых кризис мировой финансовой системы никуда не делся и только стремительно нарастает. Крах евро или доллара, как и любые существенные изменения курса данных валют, опять же существенно повлияют не только на нашу жизнь ,но и на политические события в нашей стране тоже. Так что без учета внешних факторов все то что написал Альфред Кох это просто красивые сказки))
Sur.Sur.Q,,,, правильно мыслишь) поддерживаю..
Стране нужен новый лидер, тут опять пишут. Как обои в спальне надоели так и лидер. Старый надоел, дайте нового. Дегенераты, чесслово.
Наблюдателям…
Стране нужны, прежде всего, новые политические лица в смысле свежих мозгов. По этой же причине нужен ЛИДЕР, но его нет, так что старые обои вам ещё долго будут мозолить глаза.Я лично не считаю, что Путин — был/есть лидером, совершенно не могу понать, почему ему приклеили ярлык «нацлидер»? На мой взгляд лидером можно назвать Жириновского, Навального — есть харизма, есть креативность мышления, смелость, организаторские способности, ораторское красноречие и т.д…По сути это люди, которые себя сделали сами. Выскажу сокровенное, но Путин мне очень напоминает Субботина. Скорее всего по той причине, что из одного ведомства. Так вот такой тип людей я называю — мелкие лавочники, какие же это лидеры? ЛИДЕР — объёмное понятие, но это тот человек, который должен личным примером вдохновлять свой народ на нравственное служение своему народу…
он служит..
Ваш шаблон лидера устарел, МВА. Он у вас больше на ебаря а не на лидера смахивает. Харизма, креативность, ораторское искусство… Это все на девочек хорошо влияет. А тут надо быть смелым, холодным и терпеливым.
Наблюдателям…
У меня нет никаких шаблонов, есть просто необходимые лидерские качества, которые я перечислила и не вижу никакого противоречия в том, что вы дополнили их «смелостью, холодностью, терпеливостью», хотя на мой взгляд — это не лидерские качества, а качества здравомыслящего человека…А если мы заглянем в термин, то увидим там и такие лидерские качества как:
— Перспективное видение
— Открытость
— Мужество
— Решительность
— Энергичность
— Умение слушать других
— Внимательность и критическая настроенность
— Уверенность и спокойствие
— Гибкость и чувствительность
— Позитивный вгляд на вещи
— Способность постоянно учиться
— Правильная самооценка
— Страсть к работе
— Умение зажигать людей
— Компетентность
Что же касается качеств «ёбаря», то здесь на мой женский взгляд наверное ценились бы такие показатели как:
— физичекие параметры и далеко не только мужского аксессуара
— выносливость и здоровье в целом
— эмоциональность
— щедрость
— разнообразие форм и методов
— привлекательность
— ….и т.д. и т.п. )))))
Не хилый перечень. Что б не пил, не курил, цветы всегда дарил… Спуститесь на землю. Президент — это ваш сосед по этажу. Только умный.
Умных соседей по этажу надо избирать в горсовет или на худой конец в правление ТСЖ, а вот в Президенты, пожалуй, можно и более значительного человека найти…
Есть такое психологический термин — идеализация. Самая распространенная причина конфликтов в семьях. Родители от детей требуют охренительных достижения сами при этом оставаясь абсолютной бездарностью.
Идеализция — это представление о чём-либо (или о ком-либо) в более совершенном виде, чем это есть на самом деле. Не вижу в этом ничего плохого, так как стремиться надо к лучшему. Вы, милые наблюдатели, всё время уходите в какие-то никому ненужные дискуссионные дебри. Я не считаю себя бездарью, но в тоже время не наделена какими-то особыми талантами.Однако мои дети закончили школу с медалями, а вузы с отличием. А в настощее время учатся в Стэнфорде. Думаю, что вы вряд ли можете похвастать даже такими результатами. Что же касается конфликтов в семье на почве идеализации, то ответ здесь прост — значит в этой семье есть человек, который пытается свою семью вывести на более высокий уровень развития, что тоже хорошо.
Марина ну почему сразу лидер (пардон конечно), если наше население овцы и им нужен пастух, то тогда вы правы. Тем не менее Вы сами не раз были в других странах и наверняка отметили, что люди там (не так уж отличаются от нас) и как-то живут и не требует лидера. Закон нужно соблюдать и равенство его должно быть неукоснительным..а у нас эта проблема тянется еще с царских времен. Пока мы это не решим или хотя бы не попытаемся без «муляжа», а на деле жить по закону ,ничего у нас не получится. Вроде бы мелочь, но президенты наши ездят не надевая ремни безопасности, позволяют без шлема прокатится на мотоцикле, просто так прилюдно бросить часы за 100000 евро в цемент на стройке (и не раз), кому хочу раздают деньги, популизмом решают проблему Пикалево, а затем страдают комбинат в Апатитах, Мончегорске и прочее,прочее. И никто не найдет на них управу, т.к. «замучаешься пыль глотать», что спрашивать тогда с чиновников низшего звена
Рыбе…
Согласна полностью с вами, но я говорю о ЛИДЕРЕ, как о желательном российском явлении в трудное время для государства, а не обязательном. Вот смотрите, что получается — законы не соблюдаются, более того они принимаются в интресах меньшинства населения страны, но кто это изменит? КТО? Декоративная Государственная Дума или Президент, наделённый очень большими властными полномочиями? Скорее второй. Сегодня утром отвечала Дурику на его выпад в мой адрес, так вот прежде чем вы что-то пишите, не мешало бы представить, как это это должно работать, т.е. как осуществить всё то, чем мы все так недовольны. Сегодня наше население овцы и это абсолютная правда, тому есть масса причин, поэтому нужен на данном этапе пастух, который бы не просто кормил и поил это население, но и ОБУЧАЛ! Ничего не изменть в обществе, где люди слепы. Раньше народники шли в народ грамоте учить, а сегодня всё тоже самое — нужно идти в народ учить народ политической культуре в том числе. Тогда не будет разговоров о том, что мы выбираем не тех…
Ездят без ремней не только през-ты, но и простые менты на частных машинах с «блатными» номерами, и стукачи ихние. Начать нужно с них, тогда многие граждане последуют букве закона.
Согласен ,что простого решения для страны нет. Но как бы не печально было это слышать но это удел не нашего поколения.Как писал Пелевин: «В этой стране ты можешь либо работать клоуном у педерастов, либо педераст у клоунов». Поэтому пока не надоест более молодым и дерзким, так и будем жить в данном болоте. Но один не потянет, нужно чтобы вся нация этого захотела, хотя конечно ПетрI насильно «брил бороды»или по Сталину «лес рубят щепки летят». Не приживается у нас надолго все ,что делается через «колено об асфальт». Но на Болотную все же вышли, да по меркам страны мало, но все же начало произошло и будет дальше происходить очень надеюсь
Рыбе…
Я не считаю, что на Болотную вышло мало людей…Зима, холодно, а люди из тёплых квартир поехали через весь город, добираясь порой час/полтора до площади, чтобы выразить несогласие…И опять-таки, не пришли бы они, если не было бы организаторов, которые позвали, т.е. называемых лидеров оппозиции…Молодым не надоест, они просто состарятся и увидят то очевидное, что сегодня от них ускользает…
На Болотную и на другие площади других городов вышел допустим миллион несогласных. Хотя реально меньше. Население страны 130.000.000 человек. Т.е. на площади вышли 1.3% населения. В сравнении с обычным 5-этажным домом, это как из всех его жильцов вышел один человек. Скажите кто-нибудь начнет менять управляющую кампанию в доме, во дворе которого стоит один недовольный придурок?
За вашего любимого депутата Веллера проголосовало 0,02% от числа жителей города! И он якобы легитимный Глава города? За ЕР реально голосов и 10% от жителей страны не наберется, и эта партия заявляет о подавляющем большинстве! 200000 на Болотной это очень серьезные проблемы у Путинцев! Недовольных путинским режимом в любом случае меньше не станет! Их будет только больше и больше, это уже очевидный тренд и критической точки достигнет быстро! И что бы его изменить Путину необходимо или жесткие силовые репрессии, но он приссыт, потому как знает что это ненадолго и его повесят и изуродуют с его Алиной, как Чаушеску, Садама или Кадафи, или разворот на 180 градусов и наступить на хвост своему неодворянскому чекисткому сообществу, на которое опирается, а это еще проблематичней! Такая вот ловушка! Оптимально ему уйти на должность почетного сенатора, политическая партия и деньги у него есть , а там уже побороться за влияние и власть на новых , равных для всех условиях, в которых у него будет много преимуществ!
Веллер-позор для всех мурманчан!Пока он со своей шоблой будет во главе Мурманска-будущего у нас нет!А так как мурманчане считают ,что раз Путин Веллера не убирает,то Путин поддерживает подлецов.Убежден,что благодаря Швеллеру и его окружению Путин не доберет в Мурманске,как минимум процентов10-15.
http://murmansk.aldana.ru/news.php?id=37316&year=2012&mnth=2
всё что происходит в стране просто — алиса в стране чудес. нам не даст никто выбрать кандидата, которого «мы хотим» потому что его нет. за презедентами и всеми ими прочими стоят куда более влиятельные люди, которые заинтересованы что бы эта страна не развивалась. пока в стране такая вакханалия они могут брать из неё что хотят. честных выборов по определению быть не может так как нет такого кандидата который «попал» в систему сам по себе и представлял бы там интересы народа. всё продумано, проплачено. нам дают лишь илюзию, что можно выбрать.