Достать чернил и плакат
Автор: blogger51 11.03.2012 7 544
Сегодня в Мурманске прошел очередной протестный митинг. Пришли практически те же самые люди, что и в понедельник:
Митинг, анонсированный на 16.00, в заявке на проведение время должен был начаться на час позже. Досадное недоразумение сгладили общением без флагов и лозунгов, полиция собравшихся не беспокоила и вообще стражи порядка скучали в сторонке
3.
4.
5. Качают Александра Будникова в честь недавнего дня рождения:
Александр — один из организаторов митинга, ему же принадлежат рассуждения о «быдле» и «небыдле». По его мнению, за Путина голосует быдло и места таким на протестных митингах нет:
6. На мой взгляд, такой закос под элитарность явке не способствует:
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17. Андрей Низельский зачитывает решение «Лиги избирателей», не признавшей итоги выборов: Мы не верим в 64% у Путина. Выборы были нечестными и несправедливыми:
Все фото: kubig.info
Исчерпывающее видео:
Теги: Митинг в Мурманске.
ну зато небыдло :)
Да, явно не элитарные лица.
Согласен! Молодцы. А мы все трусы!!!! В сети тошнить только и горазды.
Клоун
Революционер 1 уровень. Прокачается ещё ))
Эт точно, лет через 30-40 будет как и Жирик 80 левела)))
Молодой лашок выпячивающий себя в массы
это не смешно! это что то на уровне высоцкого,а может быть и выше!
— Что там за шум на улице, Бэрримор?
— Это гей-парад, сэр.
— И чего же они требуют, Бэрримор?
— Однополой любви, сэр.
— Им разве кто-то запрещает?
— Нет, сэр.
— Так почему же всё-таки они шумят?
— Пидорасы, сэр.
Анекдот в «яблочко»!!! Это про Будникова? Полностью согласен. Рядясь в одежды демократа он отказывает людям в праве на собственное мнение. Если кто голосует не так, как он считает нужным, то это уже сразу быдло? Видно самому-то культуры (внутренней, а не показной!) явно не хватает!!!
Гр. Будников не достоин даже презрения — много чести будет! Мне его просто жаль…
Напрасно Вы так, не какой гос-н Будников или Путин, не может отказать в праве никому в его мнении, если оно у него есть, другое дело, что каждый вправе быть согласным или нет с ним, не считаться с ним.
Я вот вообще не голосовал в этот раз, но это моё решение. Сегодня все хотят быть от имени народа, с народом и т.д. Поэтому я вот видимо не народ, мои друзья, мои близкие, кто вырос и прожил жизнь в нашем городе, тоже видимо не народ. Ну особо от непричастности к некому народу мы себя ущербными не чувствуем, мы просто люди. Счастливые и несчастные, любимые и одинокие, умные и не очень, молодые и пожилые. Просто люди. Видимо желание быть просто людьми со всеми их недостатками и достоинствами, пересилило тягу быть в неком большом племени, именуемым народ.
Тонко подмечено
:)
Ребята, несомненно, молодцы, что пришли на такое мероприятие… Но, что-то как-то всё вяло-уныло что ли… Не легитимные выборы, потому, что Путин «не мой президент»… ИнтерЕЕЕсное мероприятие… Хорошо, хоть имениннику доставили удовольствие!:)
Не пидоры,а честь и совесть времени, по их мнению.
Ну я бы не стал оскорблять всех так сразу… Может быть, они очень хорошие ребята. Хотя, на фото и присутствуют персонажи, которые реально отпугивают (знаю лично), но и это не повод для оскорбления. Будьте сдержаннее в своих публичных высказываниях, и… учитесь уважать чужое мнение, каким бы «мотивированным» оно не было.
МОЖЕТ БЫТЬ И ХОРОШИЕ,НО НЕ ВЕРЮ!ЕСЛИ ПОВЕРЮ БУДУ РЯДОМ.УБЕДИТЕ.
Сходите тогда в Храм любезный, там хоть люди и разные, но все приходят в большинстве своём и верят.
Вы не в церкви, вас не обманут. Будет и задаток. С течением времени. (Остап Бендер)
Что тут можно сказать?- собрались все неудачники города Мурманска.
«Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете.» Мохатма Ганди
Не надо вешать ярлыки, тем более не ясен Ваш критерий «удачливости» по которому Вы оценили людей, пришедших на это мероприятие. То, что их небольшое число, это не о чём не говорит. У Иисуса было ведь изначально всего 12 апостолов и все они, почитайте Новый Завет, ведь далеко были не удачливыми людьми. Но дело даже не в этом. Пётр Струве(философ, экономист) в начале прошлого века сказал, что причиной русской революции стало то, что русское общество на голову переросло царский режим. Сейчас у меня точно такое же ощущение.
Призрак! Как всегда- пять баллов! Общество уже переросло,но пока не готово(я имею ввиду мурманчан),а может и готово,но нет некой консолидирующей силы.
На самом деле, ситуация сегодня такова, что кого-бы не избирали, на выходе мы получим очередного «Путина». Никаким отстранением Путина от власти проблема не решиться, в стране миллионы путиноидов и никуда они не разбегуться. На смену Путину они приведут ещё более страшного диктатора. Это всё структура которая создала, взростила гос-на Путина, которая пронизывает всё общество, страну, сверху до низу. Вот представьте приходит завтра во власть честный, с чистыми помыслами человек, на кого ему опереться? Как ему разрушить всю эту коррупционную машину?
Без изменения нас самих, каждого, не каких перемен не произойдёт, перевороты в виде «выборов» будут, а вот перемен — нет.
Поэтому, дел-то навалом, реальных дел. Мне думается, что сегодня куда важней, чтобы каждый лично, кого не устраивает такое положение, прикинул, а в чём моя роль в этих переменах? Или только посещения митингов? Да, кто-то наверное должен участвовать в публичных законных акциях, обозначая свою позицию, кто-то бороться и отстаивать права слабых, осуждёных по беспределу, кто-то собирать и распространять информацию о беспределе, коррупции во власти, кто подвергать всё это анализу, вообщем дел немерено.
Очень важно чтобы каждый понимал, как он лично может внести свою реальную долю в общее дело, потратить своё свободное время, своим профессионализмом, деньгами, опытом, просто поддержкой того, кто в этом нуждается и как всем этим разумно распорядиться. Это ж в сумме будет охренеть, что за ресурс и какой толчок к позитивным переменам в стране.
«Общее дело» сегодня это не устроить некую револцию или свергнуть, как в 17-м Путина, а создать новое общество, неравнодушное, дееспособное, граждански компетентное, прочно соединенное доверием и взаимной поддержкой. Что успеем создать за эти 6 лет «общего режима», то и успеем, но хотя бы будем знать, что старались, а не сидели как кролики в клетках по одиночке, жующие капусту и ждущие своей очереди на убой.
Призрак, как-то ты начал за здравие, а потом в сторону ушёл…
Самое главное именно с себя начинать — идти и работать, добиваться чего-то в жизни, а когда чего-то добьёшься менять систему изнутри… Воспитывать подрастающее поколение…
А то как оно получается, сидят некоторые критикуют казнокрадов, да хапуг коммерсантов — а когда сами встают около кормушки, то забывают о всех правильных мыслях, некогда посещавших их голову и думают как бы повыгоднее продать свой голос, или напилить деньжат… видел я таких борцов-оппозиционеров.
Но есть один момент: честному человеку в этой блядской системе встать на ноги в десятки, если не сотни раз тяжелее, ведь мало того, что кругом рука руку моет, так ещё и манипулирование общественным мнением с помощью продажных СМИ.
Вот и получается, что среди сотни чиновников, депутатов и т.п. всего несколько относительно порядочных. И кто бы не пришел ко власти в нашем регионе или стране ничего по сути не измениться…
Уважаемый Призрак, я вот читаю ваши пространные комментарии, и никак не могу понять мысли, которую вы хотите донести. То переизбирать Путина бесполезно, то предлагаете строить новое общество в условиях не комфортной для этой цели политической системы, интересно, каким образом. Какими бы не были, на первый взгляд, бесполезными затеи с митингами, они по тихоньку, делают своё дело, будем надеяться. Т.е. власть выполнит свои обещания известных послаблений в политической системе, хотя бы потому, что не захочет ударить в грязь лицом перед мировым сообществом. Первоочередной задачей является создание такой партии, которая сумела бы на равных тягаться с Единой Россией (Народным фронтом). И если выборы депутатов, или хотя бы сенаторов сенаторов, должны быть прямыми, а не по партийным списка, то президенты страны никак не должны быть «надпартийными», как выразился Путин. Как раз за ними должны стоять сильные партии, способные сформировать крепкую управляющую команду. Наличие реальной состязательности партий и обязательное условие не засиживаться у власти более двух 4-летних сроков — это одно из необходимых условий для движения вперёд и борьбы с той же коррупцией.
Не думаю, что мои «шедевры» более пространней чем Ваши.
Создание любой офицальной партии возможно только при кураторстве известной структуры, поэтому получим очередное ЕР вид сбоку или ещё плачевней очередную системную «оппозицию».
Власть выполнит свои обещания, боиться ударить в грязь лицом и т.д. — Вам самому-то не смешно?
На власть надежды нет, как и на её желание что-либо менять. Обещать можно всё что угодно. Спросить будет невозможно. Через какое-то время все эти обещания будут выкладывать в цветастые демотиваторы и развешиваться по городу, все будут улыбаться, и снова слушать, делая вид, что верят. Поэтому самим пора ушками начинать шевелить и не какими-то вселенскими масштабами, как у Вас в посте, а хотя бы начиная с того, что окружает нас, с города, региона. Не претендуя на «истину в последней инстанции» малюю то, что думаю.
Ну по такой логике выход только один — революция, ибо получится замкнутый круг.
не согласен! опереться на кого очень даже есть!!! очень много честных людей, их подавляющее большинство. а в остальном всё верно—до широкой общественности необходимо донести информацию о «подвигах» путиноидов.. люди и проголосовали-то за него потому-что не в курсе..
Да чего еще доносить,неужели не видно как планомерно и ненавязчиво происходит погружение в ….. . Именно так,вы правильно думаете!
Честных людей, конечно, больше нечестных, но арифметическая сумма абсолютно ничего не изменит. Нужен синергетный эффект, т.е. объединение людей. По одиночке честные люди даже при десятикратном превосходстве в численности ничего не могут.
Хорошо трудиться на своём рабочем месте, делать добрые дела — это, конечно, хорошо. Да только в этом нет системы. А пока не появится системы, способной протиостоять путинистам, власть их остнется абсолютной.
Мохатма Ганди в еноте не ходила. Да Иисус и КО тоже не совсем удачное сравнение
Вы так любовно обсуждаете чужую шубу…
Неужели за гордым ником «киплинг» скрывается тётя-мотя?
патаму что в индии жила)))))
уж киплингу-то и не знатью что Махатма Ганди — вовсе не женщина, стыдно…
Махатма — мужик.
а может на две головы? так сильно переросли, что смели династию, вековые устои, само государство и ввергли свое Отечество в многолетний кровавый беспредел, который сменился тиранией. сегодняшняя плутократия это логичное продолжение трагедии русского народа, начало которой было положено нашими прадедами, чего-то там, по мнению П.С., переросшими.
Точно одни упырьки которым занятся нечем.
Вот опять, всё проспал, просто даже не знал, где и когда проводится это мероприятие, а то непремено бы сходил. Если судить опять же по видео и фото, то собрались довольно активные, неравнодушные люди, у которых много энергии, но они не могут её реалезовать. Я как-то на тв21 ещё давненько малевал об этом, о гениальном рецепте Ленина всех революций и кто в них участвует http://tv21.ru/forum/index.php?topic=13566.msg489697#msg489697. Кто сочтёт возможным для себя прочитает, не хочу опять «простыню» на ресурсе кидать.
Перемены несомнено должны быть, но то, что происходило на видеозаписи мне напомнило период начала 90-х, когда меня один раз с дуру затащили на собрание общества «Герболайф». Если честно, то если бы пришёл туда и подышав немного воздухом «свободы» у ДК ЖД(куда я в молодости на танцы ходил и задерживался бдительными комсомольцами-дзержиновцами), послушав все эти речёвки, просто предложил бы пойти в ближайшее заведение, в туже «Кантину», без транспорантов и взяв по кружке пива, дамам винца, где спокойно бы поговорили, искренне, кто есть кто по жизни, как реально можно её изменить, как кто видит свою роль в этом?
Дмитриенко конечно это проблема для региона нынче и нет гарантии, что при такой системе власти нам другого или ещё кого похлеще не пришлют. Это неприемлемо когда руководитель региона взращивается в неких высоких кабинетах, родственными связями, а затем как «кот в мешке» или «граната», закидывается в регион, где не имеет не малейшей поддержки среди населения, репутации и на который ему абсолютно наплевать. Но утверждать публично, что он уже якобы «морды людям бьёт», это прежде всего выставлять идиотами тех кто не приемлет его.
Чтоб с вами посидеть в Кантине за кружкой пива, надо для начала на неё заработать. Как то не красиво получается, вы с дамами за столиком закусываете а портайгеноссе на крыльце о России думает на морозе. Дайте парню хоть в армию сходить, ума поднабраться. А не то замучает родителей ЭКСами
Во всем Мурманске лищь полтинник человек, считающий себя небыдлом! И я не в этом числе.
Вопрос: почему на таких митингах постоянно вижу каких то неформально одетых людей относящихся к «фрикам» и «неформалам»? Мне, конечно, нет дела до внешнего вида этих людей — но где красиво и интеллигентно одетые люди? Ну а по поводу быдла — «не суди и не судим будешь». Никто Будникову не давал права так говорить о россиянах!
В точку! Что ни лицо — то маргинал!
Все собрались — бородатые, мохнатые, щербатые, немытые.
Внешность конечно может быть и не показатель, однако эстетически ета братия вызывает только отвращение.
Гражданин, пожалуйста, выставите здесь своё фото, мы хоть будем знать, как выглядят «приличные» люди — НЕ фрики, НЕ маргиналы, НЕ неформалы.
Ужасно хочется взглянуть на ваш фэйс!
Гюльчатай, свое-то личико открой
Это у них что приколото, презервативы?))))
Странный лозунг «Россия без Путина». Это же Украина или Белоруссия…
Ето не митинг! Ребята просто собрались Шуркину днюшку красиво отметить, а чтоб было не скучно — подобрали тематику для общения, флажки с плакатами притащили. Наверняка и выпивали потом. За правое дело, вестимо.
А я бы акцентировала Ваше внимание на то, как модератор сего сайта умело подвел к рассуждению ни о проявлении своей гражданской позиций группы наших земляков, а приковал внимание к неудачному высказыванию молодого оппозиционера и теперь мы обсуждаем какое он словами Говорухина «говно», и как он посмел называть голосовавших за Путина быдлом и другими нехорошими словами. Не оправдываю этого хама, но и Вы, друзья, языком молоть горазды, через комент «Путин-…..», на кухнях, наверное, децибелы зашкаливают в разговорах о выборах и политике, а на улицу выйти, то проспал, то не знал, то еще какие-то «яйца» помешали.
Галина, если знаете, куда пропали националисты? В декабре они выходили, сейчас почему-то нет
Я вот лично не вижу пользы от таких мероприятий, если честно. Можно конечно как Удальцов залезть в фонтан, зачем его оттуда извлекли насильно, я так и не понял, или пытаться взглядом, выбежав на дорогу, остановить губернаторский кортеж на полной скорости.
Ув. Галина, вот по Вашему мнению, может я заблуждаюсь, что реально, какие результаты были от этого воскресного мероприяти у ДК ЖД? Была ли реакция власти, я не имею ввиду какое-то силовое воздействие, а реально, власть вынуждена была пригласить хотя бы основных организаторов для консультации с ними? Может Будникову звонили из администрации губернатора и интересовались, какие по его мнению и главное как, должны произойти перемены?
Я ничего не имею против права людей собираться на митинги, но они настолько стали подобны некому шоу. Реального ничего после них конструктивного не происходит для перемен. Власть уже просто не обращает на них внимание. Я не призываю к баррикадам, но пора умнеть и менять навязанные правила игры, а одними митингами тут ничего не сделать. Собрались люди приятные друг другу, пообщались, но вот даже случись завтра наезд на Будника со стороны власти, хотя думаю даже этого не будет, где вы все будете? Ведь такие ситуации по жизни были не раз со мной. Когда в личной беседе тебя поддерживают, но когда дело доходило до озвучивания требований лично руководству, я тут же оставался в одиночестве и в роли смутьяна, причём вчерашние те, кто меня горячо поддерживали, тут же и обвиняли или отворачивались. Обиды в этом случае нет, ну вот так вот у нас и по другому пока не выходит. Так что «яйца» на месте и ждут своего часа.
Если цель митинга — рассказать собравшимся и обществу о нарушениях во время президентских выборов 4 марта 2012 года, то это и так все знают. Да и сам Путин не отрицает. Ну пусть даже 10% голосов приписали, хотя это нереально, всё равно он победил в первом туре. И что дальше? Вы надеетесь и хотите, чтобы вас услышала власть? Мне кажется, что губернатору, которого мы не выбирали или главе города, которого кстати тоже выбрали не мы, эти митинги по барабану. Тем, кто реально хочет повлиять на настроение общества, надо использовать более эффективные формы протеста, чем этот нелепый митинг, на который пришло менее 50 человек.
Все по делу. Только я бы предложила не формы протеста (ИХМО они бессмысленны), а формы консолидации неравнодушных. Для того, что иметь силу, уважаемую нашими НЕлегитимными мэрами и губернатором и инструменты воздействия на них. А теперь вопрос. Какие предложения? Кто знает, как нас разных и нетерпимых объединить? блоггер?
Если бы митинги протетса были уж так бессмыслены, то не стала бы власть тратить огромные средства и силы на организацию антимитингов и не проливал бы Путин слёзы в параноическом стрессе в Лужниках. Любое бездействие — бессмысленно, так как под лежачий камень вода не течёт, любое действие — приводит к движению, пусть даже хаотическому. Россия сегодня напоминает птицу, случайно залетевшую в помещение, которая никак не может вылететь в открытую форточку, а хаотично бьётся о стело, ломая крылья и перья…
Если женщине отрезать крылья, она будет летать на метле, что мы и наблюдаем тут довольно часто. На смену путинской вертикали и коррупции — «анархию мать порядка», оригинально.
Летать на метле — не самый худший вариант для женщины, когда у неё отрезают крылья, гораздо хуже, когда Емеля на печи еле тащится, рассуждая об анархии, ничего не делая. Что у него в этом случае отрезают можно только догадываться. К слову, благодаря митингам внесено 5 законопроектов в ГД, а это уже позитив. И с какой стати, на смену путинской вертикали должна придти анархия? С каких фигов?
Да никак, ув. Галина, о том, что мы из себя в большинстве своём представляем и Вас удивляет такое отношение к Вашей инициативе, я ещё два года назад на тв21 малевал и ничего не изменилось по сути.
Ведь всякое человеческое поведение имеет причину,в том числе и почему мы такие сегодня,почему у нас сегодня порой такая ненависть к оппозиции нынешней власти?А причина тут довольно проста,банальна,это как не странно,ситуация коллективной ответственности,в которой мы находимся и по сей день со времён общины и «царя Гороха».Проще говоря у нас всегда действовал и действует принцип-один убежал,весь барак постреляли.Или вообразите себя в любой другой подобной ситуации.Когда начальство систематически практикует коллективные наказания.Не ищут виновного,а казнят-порят-грабят всех,кто оказался рядом.»За компанию».Чего Вы будете бояться больше всего?Да своих же соседей-сослуживцев-товарищей,которые зал…паются против начальства.Потому что за их вы…боны полетит Ваша голова.И что Вы будете больше всего ненавидеть?Любые формы коллективности.Потому что для Вас любое объединение людей,любой «общий список»—это всегда расстрельный список.Вы точно знаете,если Вы внесены в какой-то реестр,то за прегрешение любого другого человека из того же реестра накажут и Вас.Вы будете жутко бояться любой коллективности.И если Вам предложат «вступить в протестную партию»,Вы побежите от таких доброхотов так,что пятки будут сверкать.Потому что тут и то,чего Вы боитесь,и то,что ненавидите.Отчего это?
Причина всё таже:все формы коллективности,которые знакомы нашему народу,носили карательный характер.Начиная от знаменитой русской «общины»,которая на самом деле представляла собой фискальную машину для стрясания налогов с «мира»,и,кончая, например,армией,что царской,что советской,что нынешней.В сознание впечаталось:людей держат вместе стадом для того,чтобы за вину одного наказывать всех затем,чтобы они сами подавляли в своей среде любые поползновения к бунту,даже самые обоснованные.Заставляли друг друга терпеть всё,потому что «один вылезет,всем песец».Это и есть причина, по которой народ наш безмолвствует,что бы с ним не делали.Для возмущения нужны люди,болеющие за народ,а всякий болеющий за народ имеет совесть,а совесть ему говорит:не подставляй людей,ты выежнешься,а всем станет хуже.И страх шепчет:тебя никто не поддержит,скорее удавят.»Свои же и предадут».И чем ближе этот свой,тем он опаснее,потому что «сын за отца отвечает»(это все усвоили),как и отец за сына,и поэтому кошмар любого отца— сын-радикал,»скинхед какой-нибудь».Впрочем,папаша,подавшийся в оппозиционеры,вызывает у сына схожие чувства—»череп мой рехнулся,все бабло зарабатывают,а он по митингам шарится,старый козёл».То же происходит с братьями и сёстрами,мужьями и жёнами.Разумеется,осознавать это неприятно.Поэтому «хитрый разум» обязательно находит оправдание такому поведению.Возмущающиеся против зверств начальства или тех,кому начальство покровительствует(а оно обязательно кому-нибудь покровительствует,специально разгуливает сволочь и натравливает её на народ,это такая технология)так вот,возмущающиеся всегда оказываются «не те»,они «не внушают доверия»,у них не те лица и не тот голос,и так далее.Когда их начинают прессовать,всегда находится тот,кто скажет с облегчением—и хорошо,эти ребята «сами виноваты»,»не понимают государственной необходимости»,»вечно всем недовольны»,»хотят славы,бабок»,»бузотёры и дегенераты»,»говно нации»(это повторяют за Лениным даже отмороженные антикоммунисты)и вообще наймиты Вашингтона,Лондона и Пекина.И все закивают головами,или хотя бы не станут возражать.Да как же тут возразишь?В конце концов,кто докажет,что восстающий чист как стёклышко?Мало ли что у него на душе.Всё всегда можно объяснить какими-нибудь скверными мотивами.На крайняк с объяснениями поможет власть и её пропагандоны.Причём качество государственной пропаганды может быть сколь угодно низким:поверят тому,чему хочется верить,а хочется—от всё того же страха перед смелым ближним,который «может подставить нормальных людей».Опять же,не стоит рвать на себе волосы и думать,что речь идёт о какой-то врождённой низости и порче генома.Если народ—любой народ—долго воспитывать в таком духе,то самое и выйдет.Понятно,что так запрессованный народ не будет годен ни на что,кроме самой тупой эксплуатации,так как подавляться будет не только противуначальственная инициатива,но и вообще любая:высовывающийся—всегда опасен,всегда враг.И его будут топить—из ужаса перед коллективным наказанием.Никакого «развития»—в том числе экономического и технологического,тут не будет.
Но начальству того и не надо.»Оставим народу щи да лапоть»—главное,самим бы жировать.Жирование,конечно,выходит жалкое,по сравнению с тем,что имеют и чем владеют власти в сильных и свободных странах—но,с другой стороны,в сильной и свободной стране такой кал,как нынешнее россиянское начальство,не имеет ни единого шанса ни на какую власть.
Теперь обратим внимание вот на что,даже на бытовом уровне,без политики.Человек, привыкший бояться любого возмущаюшегося,восстающего ближнего,рано или поздно доходит до того,что начинает приискивать любой жертве,не только жертве начальства,но и кого угодно—вину,придумывать её.Девушку изнасиловали в тёмном углу—наверное,»блядь была»,»юбку короткую носила»,»сама виновата».Парня зарезали—наверное,»косо посмотрел на правильных пацанов»,»нагло себя вёл», «не убежал,полез защищаться»,»сам виноват».Ограбленные,изнасилованные,убитые—все «виноваты сами».Нищенствует ограбленный властями пенсионер,инвалид—»а надо было крутиться,вертеться»,пьёт с горя—»алкаш и слабак»,пытается что-то делать—»провокатор».
«Провокаций» мы вообще боимся до усёра,это наше любимое слово.Поэтому,кстати,мы обожаем обвинять всяких оппозиционеров не только в продажности Вашингтону и Пекину,но и в работе на ФСБ:ему ведь понятно,что человек,который не ссыт страшной власти,сам работает на неё,иначе почему он не боится?И цель его—заманить,завлечь невинного обывателя «под репрессии».»Это начальство нас проверяет»— думаем мы и поджимаем дрожащий хвостишко,»ну да я умный,я не поддамся.»Не поддаваться на провокации»за этим занятием мы и проводим жизнь,тихо попискивая:»как же мы хреново живём».Впрочем, все обвинения в свой адрес—даже самые абсурдные:в лени,например—мы принимаем покорно и смиренно.»Да,мы такие,плохие мы,вот другие народы загляденье:непьющие,работящие,старших там уважают».Говорится это в основном о народах,промышляющих разбоем и воровством,торговлей наркотой.Впрочем,это уже отдельная тема.
Страх перед властью—любой властью,любой силой,любым негодяйством-вколачивается в нас с детства.Например,самый распространённый совет родителей(особенно мамы)ребёнку—»не связывайся».Обычно его дают,когда ребёнок приходит с разбитым носом.»А ты не лезь»,»обходи плохих мальчишек»,»что ввязался».Ребёнок глотает слёзы и усваивает:если ты жертва,тебе не посочувствуют,а ещё и наругают.Ты же виноват,что оказался жертвой—неважно уж почему.Особенно жёстко такие родители наказывают ребёнка за любые проявления солидарности.»Вовку били,я за него драться полез,он же друг мой»-за это можно и ремня получить,а уж наругают точно.»Ты что,идиот?Тебе тройки по чтению мало,хочешь двойку за поведение?А ты подумал,что тебе могли бошку разбить?Да я так расстроилась,а у меня сердце слабое!Ты что же,хочешь мамочку до инфаркта довести?!» Конечно,не во всякой семье такое творится—ну так в тех семьях,где солидарность поощряется,вырастают не россияне,а относительно нормальные русские.Правда,их всё меньше.
Как быть?Это из серии советов филина мышкам—необходимо принятие этики четвёртой этической системы.»Не позволяй делать с собой то,чего ты не делаешь с другими».Что делать здесь и сейчас—иной вопрос.
Для начала всем оппозционерам(любого толка)нужно перестать удивляться,что «нас не поддерживают».Конечно,не поддерживают,и не будут,как бы плохо ни было.С другой стороны,как только удаётся хоть как-то замазать известную часть народа в каком-либо деятельном недовольстве и протесте—так,чтобы люди почувствовали,что начальство их всех не простит уж точно—ситуация посыплется: все будут бояться кары,и именно потому пойдут до конца,в том числе и те,кто изначально не бунтовал,а просто «был рядом»(ибо понимают,что их накажут за компанию).Начальство эти мотивчики тоже знает,и поэтому всячески намекает—разными способами—что за изъявление покорности и выдачу бунтовщиков и зачинщиков оно готово снизить меру коллективного наказания до терпимой,»не убьём,не ссы,капусткин,по..ём и отпустим».Известная часть нашего агитпропа работает именно над этим.Другое дело,что если начальство перестанет карать без разбору,то люди перестанут бояться бунтовать,а так как причин для бунта у нас более чем достаточно(жизнь у нас,что ни говори,адова),то при простом прекращении взаимного гасилова может разгореться тот ещё пожар.Так что «тут всё довольно хрупко».
И на последок совет простому человеку,тому самому зайчику с поджатыми ушками.Я не призываю «не бояться».Но лучше рационализировать свой страх.Туманная и неопределённая угроза всегда кажется страшнее явной,потому что её дорисовывает воображение.Надо сказать себе:да,я боюсь,что за чужой бунт меня накажут.А потом задуматься—кто накажет,чем,как именно.И если выяснится,что наказать нет технической возможности—а сплошь и рядом её нет—то… нет,не бунтовать,не надо.Просто не мешать несогласным и бунтующим,а лучше—поддержать их.Прежде всего морально.Хотя бы сказать жене и знакомым не «вот опять уроды вышли, козлы вонючие»,а «молодцы ребята».Или,если слово «молодцы» язык не выговаривает,то хотя бы—»ну до чего довели людей».И ни в коем случае не подписываться под начальский гнев,не транслировать его,не повторять начальнические хулки и сучий брёх начальских брехунцов и пустолаек.А.И.Солженицын в своё время предлагал «жить не по лжи»,понимая под этим несоучастие в делах советской власти.»Не призываемся,не созрели мы идти на площади и громогласить правду,высказывать вслух,что думаем,— не надо,это страшно. Но хоть откажемся говорить то,чего не думаем!».Это не сработало—именно потому,что мы не лжём,мы и в самом деле ДУМАЕМ именно так,как намалёвано выше.Перестать думать и чувствовать привычным для себя способом нельзя.Можно только не говорить того,что думаешь и не делать того,к чему привык.Как это делается технически?Для начала нужно усвоить:нельзя обвинять жертву и снимать вину со злодея.Например:когда слышишь рассказ об очередной изнасилованной и убитой выродками девочке,так вот,не пускаться в рассуждения о короткой юбке жертвы,хождении по ночам,моральном облике молодёжи и так далее.Даже не называть жертву «дурой, которая не понимает,где живёт».Не оправдывать тварей ни словом.Даже если Вы «ничего не можете сделать»,Вы можете сочувствовать жертвам и обвинять преступников,любить друзей и ненавидеть врагов.Или хотя бы—если ум поражён синдромом россиянина и всё время подбирает оправдания для зла и обвинения жертвам—не показывать этого вовне.Если этого не делать,синдром начинает постепенно проходить.Особенно если окружающие тоже стараются удерживаться от низостей.
Мин херц, ув.Призрак! Я пока читал, все стёкла в очках запотели! :) Ваша мысль струилась меж гор и холмов, аки тоненький ручеёк, петляя из стороны в сторону — то замедляя течение, то вновь набирая свой темп….
Всё можно было сказать короче и проще: вырождение нации (русской) — есть продукт регулярного систематического надругательства над своим народом со стороны верховной власти. Если ещё проще — то это самый настоящий геноцид. Ни один монголо-татарин, фашист, или ещё кто, не сделал ему столько зла, как собственные «вожди» и «отцы нации». А сегодня лишь добивают ПОСЛЕДНИХ ЛЮДЕЙ — меняя их на хорьков и блядей.
Этот, который «не быдло» — писюн газированный.
Посмотрел видео. У нас, оказывается, для губернаторского кортежа перекрывают дорогу, а сам Дмитриенко кого-то регулярно бьет.
А источник инфы — небыдло-парень!;)))
Вот просто хочется этому Будникову в печенье треснуть за то, что он оскорбил моих близких. Это их выбор. Уверен, у вас, читатели, тоже есть родственники, которые голосовали за Путина.
Игорь, ваши эмоции понятны, мой близкий друг тоже голосовал за Путина, мне теперь, видимо, надо ему в сексе отказать в знак протеста? Но мне близки эмоции Саши Будникова, потому что за Путина, действительно голосовали люди, которые в большинстве своём даже ничего не читают. Как рассуждает мой друг, к примеру, зарплату поднял Путин — поднял — вот и ладушки. Жить можно. Ящик посмотрели и как тупые бараны побежали за него голосовать и дело здесь уже не обоюдных оскорблениях, а в самом факте отсутствия размышлений над сложившейся ситуацией. И уже не имеет значения «говно нации» мы или «контрацептивы», когда Президент страны гопник-вертухай, то стоит ли удивляться подобной терминологии….
в этой ситуации, в отличие от декабрьских выборов, у простых людей не было альтернативы. Логика: лучше проголосовать за человека с опытом, командой, определенными результатами работы, чем за:
1. коммуниста, который скоро закроет границы и будет вести торговлю с Китаем и КНДР;
2. клоуна, который держится только из-за своего «стиля» и может опускаться до популизма, зная, что никогда не попадет на трон;
3. серую мышь, у которого нет ни харизмы, ни толковых соратников;
4. олигарха, который скупил подешёвке заводы у народа в 90-х, а все вырученные деньги — себе в карман, не обладающего боеспособной командой, кроме Пугачевой и Ярмольника конечно же, также как и опытом в политике.
В такой ситуации их выбор понятен и очевиден, хоть сам голосовал и за другого кандидата.
Игорь, альтернатива всегда есть. К примеру, чем не Президент Жириновский? Клоун? Не думаю. Он харизматичен, умён, прекрасный оратор, креативен…в роли Президента он вряд ли бы стал вести себя так, как ведёт в роли дидера ЛДПР…Он именно ЛИДЕР…Не надо с умным видом мыслить клише и шаблонами. И потом, голосовать надо ВСЕГДА за НОВОЕ лицо, потому что это маленький шансик к движению…Короче, больше читайте и размышляйте, не тупите…
Жириновский — лидер партии, на лидера страны он явно не тянет. К примеру, как человек, претендующий на высший пост, может называть часть граждан своей страны дебилами? (http://kp.ru/daily/25815/2794675/)
И не нужно тут давать советы, как мне мыслить и с каким видом. Я тоже мог бы написать, что голосовать за человека только из-за того, что он «новое лицо» — глупо и недальновидно
Жириновский лидер партии, на лидера государства он точно не тянет. К примеру, как можно называть часть людей, президентом чьей страны ты хочешь стать, дебилами? (http://kp.ru/daily/25815/2794675/)
И не надо тут давать советы, как мне мыслить и с каким видом. Не думайте, что вы умнее других. Мы не знакомы. Я бы тоже мог сделать неутешительный вывод сейчас о вашем интеллекте, когда вы пишите о том, что голосовать нужно за кандидата только потому, что он «новое лицо», или о том, что видите в Жириновском будущего президента.
я бы ещё и слово партия в кавычки поставил ( в отношении ЛДПР)
Игорь, у вас явно проблемы с восприятием. В моём тексте было написано «к примеру», а это значит как одна из версий…это же касается и «нового лица» в прошедших выборах…когда я читаю посты, подобные вашим, то я уверена, что умнее вас. Тут даже и думать нечего. Как можно называть, к примеру, часть людей, президентом страны, которой ты стал «банделогами» и «контрацептивами»? Вы ведёте беспредметный спор…
«когда я читаю посты, подобные вашим, то я уверена, что умнее вас. Тут даже и думать нечего.»
—
ну да, у вас наверно и ICQ больше =)
(были проблемы с инетом, и пост пришлось переписывать заново, поэтому их два)
Это Жириновский то НОВОЕ ЛИЦО?)))
мама такая мва…. наставляет «тупого» Игоря.Кухарка хочет управлять
head, нельзя быть таким злопамятным — это уже паранойя. Ты как врач должен это знать. Да, наставляю, а что делать, если вы как неразумные дети пишите всякую фигню?)))))
Кстати, по поводу возраста. Когда прочитал про то, как МВА предполагает отомстить голосовавшему за Путина другу («…в сексе отказать в знак протеста»), предположил, что это девушка лет 20-25. Потому что старше написавший «это» человек быть не может, подумал я.
А потом я увидел ее фото…
Постыдились бы других учить.
в моем случае по отношению к вам-можно и даже нужно.считайте это параноей.
Игорь,кто мешал скупать заводы по дешевке,а затем поднимать эти заводы?
«Мы делили с тобой наслаждения,
Сообща упивались борьбой,
Но идейные заблуждения
Не могу разделить я с тобой!»
Ещё раз оригинально, Ваш друг либо военный, которому подняли зарплату, либо он ничего не читает и Ваша задача была бы развить у него любовь к чтению, а не только к сексу, тогда бы он и голосовал за Жириновского.
Он военный, которому подняли заработную плату, если именно эти подробности так интересны. Его в данной вертикали всё устраивает.
Ответ принимается. Зачёт. :)
у меня есть родственица она голосовала за путина.но она точно быдло в той ситуации.пришла после выборов и начала плакаться что лекарство подорожало.пенсии нехватает.ждет переселения уже даже не знаю сколько лет.лекарство которые ей полагаются заменяют на дешевый аналог и в том духе.но голосовала за путина.на мой вопрос почему.ответ он же хороший он старается.и таких миллионы наверно.тв много смотрят люди а там другая россия-счастливая
Да уш… Вообще-то, не принятие мнения противоположного твоему собственному — это перый и основной признак быдла.
Грустно это всё. (
ya-ne-golosoval-za-putina
«Ну пусть даже 10% голосов приписали, хотя это нереально, всё равно он победил в первом туре. И что дальше? Вы надеетесь и хотите, чтобы вас услышала власть? Мне кажется, что губернатору, которого мы не выбирали или главе города, которого кстати тоже выбрали не мы, эти митинги по барабану.»
=======
Сейчас митинги, а в следующем году будут выборы в Горсовет;)
Если туда попадет хоть несколько «настоящих буйных», из-за своего возраста знающих о «совке» тока по рассказам, то это будет уже совсем другой Горсовет. И это тока начало.
Для еэровских троллей:
Будников: а) служил в армии; б) не пьет
Не ленитесь, проверяйте инфу.
Ну а насчет «быдла». Ну да не хорошо. Юношеский максимализм. Хотя вот из Вики: 2.собир. перен., презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя ◆
:)
Отставить, мы не суки и не быдло!
Я объявляю войну Дмитриенко! Вы мне поможете?… И тишина…
Парень подгузников закупи для главной борьбы своей жизни;)))
Смех, смехом, но мне вот очень жалко будет, если у парня вдруг начнутся проблемы, учитывая не лучшие человеческие качества наших представителей власти. Он ещё молод и рядом, очень плохо, не оказалось того, кто смог бы с ним просто поговорить, посоветовать, как вести на таких мероприятиях, коль ты взял на себя роль лидера.
Вот представьте даже гипотетически, невероятное, пришёл бы из любопытства даже гос-н Дмитриенко на это мероприятие, встал бы скромно в сторонке и слушал. А потом бы вышел и сказал — ладно дубовый я там или нет на это мнение каждый сам имеет право, но позвольте господа, кому я морду-то бил? Вы меня видимо с моим советником Андрей Степановичем попутали. Интересна бы было посмотреть реакцию присутствующих. Идиотская ситуация была ба.
Другое дело, почему не было вопросов о насущных, конкректных, проблемах и состояния региона. Ведь даже среди присутствующих, наверняка были люди со своими реальными проблемами, почему вот они их не озвучили? Или все там были так счастливы и просто пообщаться хотелось, тогда действительно надо было идти в «Кантину».
в пельменную нужно идти, на Горького)))
Я щас помру от смеха)))) кому он нужен)))? Никчемный дрищь))))) это такой пиар этого прыщавого юнца, а Призрак? Власть даже не знает о его существовании))) проблемы у него будут от простого народа, которого он быдлом окрестил)))) вот запомнят его рожу обидчивые хлопцы голосовавшие за Темнейшего и все, придется юному дерьмократу шифроваться, уши чебурашки на голову крепить при выходе на улицу или веник в ж…у, чтоб не не признали в нем свободную интеллигенцию)))
Саша, я, как ветеран, тебе скажу: ты не прав! Нет, по сути ты прав, конечно… Но! Политически недальновидно не прав! Нельзя говорить овцам, что они овцы. Это снижает рост шерсти, которую с них можно состричь. Нельзя говорить коровам, что они коровы. Это снижает удои. А то и совсем без молока можно остаться. Нельзя говорить собакам, что они собаки. Тогда они теряют членораздельную речь и начинают усиленно лаять. Вот если б ты был презиком или хотя бы его жополизом, тогда можно. И бандерлогами обзываться, и презервативами, и хомячками, и болотом… А так — нет, нельзя. Так что… Не прав ты, Саша! Ой, не прав!
не обсуждайте то, чего нет
Я голосовал за президента, а вот они за правителя! чувствуете разницу? А их большенство!!!
http://www.rb.ru/topstory/politics/2012/03/06/180917.html
Черт этот будников кричит громкие слова для своего пиара. Даже не своими словами говорит.
С наступлением тепла ряды оппозиции тают.
В России «цыплят по осени считают», а для современной России этот сезон часто становился «бурлящим». Читаю экономическую аналитику, так по прогнозам первая половина 2012 года более менее устойчива, но второе полугодия не очень, доллар явно прыгнет вверх до 32-34 руб, больше волнует цены на нефть и газ ,это главный источник благополучия страны и здесь фифти-фифти ,больше скланяются, что цены упадут ниже 100 руб за баррель..Иначе инфляция не избежна, а обещенного очень много.Так что как тают ряды оппозицию ,так и прибывают с геометрической прогрессией в зависимости от покупательской способности
Мечтатель)))
Эх… Не туда Бен Ладен самолеты направил((((
Уёбок ентот Будников!Херню несёт,сумасшедший
Таких стрелять надо!!!
Анальный мурманского розлива.фууу
а вот я быдло,я согласен с господином Будниковым.таким как я нельзя на митинги.
Будникова в президенты!!!
а вот я быдло, я согласен с господином Будниковым. Таким как я нельзя на митинги.
Будникова в президенты!!!
Обсосы))) одно слово))))
http://www.youtube.com/watch?v=UdAXVi6NSMk
Теперь я понимаю, почему этих лошпенов возле Кировки так мало было)) денег на массовку не выделили)))
марш в стойло гои. Путин — наш президент.