Вечернего запуска ракеты фотопост
Автор: blogger51 26.06.2012
В минувшую пятницу с норвежского острове Andøya в стратосферу запустили созданную в Германии 13-метровую ракету, оказавшуюся самой большой, когда-либо стартовавшей с территории королевства Норвегия.
В рамках подобных запусков тестируются наработки по программе создания европейского космического челнока многоразового использования:
Подготовка к запуску длилась месяц, во время десятиминутного полета ракета развила скорость в три км/c и в целости и сохранности приземлилась на западе Шпицбергена.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16. «Стыковка» основного модуля с ракетоносителем:
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23. Все выровняли, ракета на стартовой позиции:
24.
25.
26.
27.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Акустик Отменить ответ
Комментарии
Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна
Для старожилов и одноклассников за глаза было. А звонки по…
Старожил
Арест Шанкояна и Баблумяна
Вопрос. Разве люди с появлением интернета стали более образованными, умными?…
55°45’N 37°35’E вот координаты для следующего запуска)
Да уж! Этот проклятый Запад никак не уймётся, всё обидеть норовит! То ли дело расейская «булава» — для неё никаких координат не надо. Летит, куда бог пошлёт! Разброс «приземления» в полторы-две тысячи километров — обычной дело. С такой ракетой и враги не нужны :)
Скоро в этой стране завоёвывать нечего будет, только если использовать как свалку для отработки радиационной ..
Придурок.
«В рамках подобных запусков тестируются наработки по программе создания европейского космического челнока многоразового использования» — очень сильно сомневаюсь. По крайней мере насчет этого запуска.
ну-ну… НАТО и Россия… напоминает подготовку к ядерной «дружбе»
Ну это просто так исторически сложилось, что раньше запусков не было. Из Голландии полвека назад и поболе немецкие ракеты запускались.
Вот ведь Королёв Р-7 создал. По сей день весь мир на «Союзы» ровняется. В NASA признали коммерчески невыгодными Шаттлы и пошли про проторенному пути, а пока летают на «Союзах». Китайский КК — это тоже эхо «Союза» (попадаются разговоры о том, что была незаконно передана документация). Пусть европейцы не тратят зря деньги, а летают на наших ракетах.
Они бы летали, да их стали херово собирать.
«да их стали херово собирать.»
Авторитетно, что уж
Какое-то пораженческое у вас настроение.
Списки пусков посмотрите и посчитайте в процентном соотношении кол-во российских ракет-носителей и их отказы, сравните с другими странами:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2009_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2011_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2012_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Что касается общего количества пусков, то России вообще нет равных. Это показатель опыта, отработанности технологий. И насчёт «плохо собирают». В этом году закончились полёты аналоговых КК «Союз». Теперь только цифровые.
Да-да, оно «в цифре» то понадёжнее будет! :)
Ужо таперича супротив такой державы никто и не рыпнется — в игольное ушко ракеты попадать будут….. ещё бы свой «Суперджет» (в смысле, как оказалось СуперДОРОГОЙ и никому не нужный самолёт) «на цифру» перевели, тогда глядишь, и сразу на землю падать перестанет :)
Невообразимый феерический бред. Если б вы знали детали катастрофы, вы такую чушь не писали.
Да, раньше-то люди были покрепче духом, нынче-то одно нытьё.
А на счёт уоси — он похоже на зарплате сидит — обосрал — отстегнули.
По Вашей таблице- каждый запуск — лоторея.
Вы конкретно аргументируйте. Фактами, цифрами, а не вилами по воде.
Во-первых. Сухой подсчёт говорит однозначно в пользу наших ракет-носителей.
Во-вторых, последняя катастрофа с отечественными пилотируемыми КК случилась в начале 70-ых. В США же «отлично собранные» (в отличие от наших херово собранных) Шаттлы дважды угробили по 7 человек уже в последние 30 лет. Казалось бы, опыт-то должен быть. Говорить о системе спасения экипажа на отечественных КК «Союз», «Буран», о том, как у нас к этому относятся, думаю излишне. Ведь вы, проявляя интерес к этой теме, должны знать такие вещи.
В-третьих, термин «лотерея» лучше всего подходит для новых американских ракет типа Тауруса, разработанного в 90-ых.
В-четвёртых. Европейцы уже давно пользуются нашими ракетами-носителями и только говорят: «спасибо».
А их попытки строить свои ракеты я бы сравнил с нашим стремлением снова получить свой полноценный современный авиапром. Все хотят иметь свою собственную технику и быть независимыми от иностранных технологий.
Я на самом деле не до кона понял, к чему именно относится ваш термин «лотерея», поскольку вы не уточнили. Но исходя из того, что разговор идёт о наших ракетах, то ответил именно в этом ключе.
да, а вот кстати испытания еще одной ракеты
В своё время интересовался этим видео. Оно представляет собой отличный пример того, как работает и распространяется информация в сети.
Дело в том, что эти кадры вырезаны из норвежской ТВ-передачи «Кот Шрёдингера» от апреля 2008 года. Там был 20-минутный сюжет про завершение испытаний дозвуковой противокорабельной крылатой ракеты морского базирования NSM и её авиационной модификации JSM под F-35. (Разработка начата в 1996 году норвежской компанией Kongsberg, серийные контракты с 2007). Ракета получается где-то в нише наших Х-31, Х-35. Собственно оригинал видео: http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/361290/
Смонтированная вырезка кадров с полётом ракеты из того самого сюжета с норвежского ТВ впервые появилась на YouTube ещё в конце 2008 года, но её как-то нигде не зацепило и ролик остался малозаметным. Но спустя целых три года кто-то перезалил на Тьюбе этот вырезанный кусок с полётом ракеты, его заметили и вставили на сайты reddit.com и gizmodo.com. А это как раз был конец 2011 года, начались активные презентации F-35 (который провалил все 8 тестов посадки с зацепом на палубу из-за неверного расчёта формы гака), и на волне интереса к новым F-35 видео получило большую популярность — буквально за три месяца более полумиллиона просмотров. Причём, самое интересное, что все зрители уверены, что это видео показывает испытания, проведённые буквально недавно, хотя записи уже 4 года. Мне неоднократно попадались записи в блогах такого характера, что «вот новый пуск ракеты». Реально же в ходе программы уже произведена масса различных пусков.
вы о чем это товарищ: кто-то сказал, что это новое видео? и каким тут вообще концом F35?
JSM пока не интегрировали с F35 (америкосы еще официально не решили, только обещали посмотреть чего/как), пусков с него не было и не факт, что будут вообще. логическая связь неочевидна.
Я и слова не написал о том, что оспариваю написанное вами. Я просто написал несколько слов об этом видео, о его репостинге в сети, но никак не о вашем комменте. Будьте проще.
Я также ничего не писал о том, что JSM уже готова к работе с F-35. У самого F-35 ещё куча недоработок по другим системам. Я написал, что разрабатывается вариант ракеты под F-35. Контракт подписан в 2009 году. Поэтому никакой разыскиваемой логической связи здесь быть и не может.
F-35 здесь указан мной по двум причинам. 1) Под него разрабатывают JSM (о чём я написал в первом комменте). 2) В описании под видео на тьюбе и в тэге есть f-35, что является одной из причин его популярности. Большая часть записей с этим видео, которые мне попадались, акцентируют внимание именно на том, что это возможное будущее оружие f-35.
Если же просто нужен повод о чём-то подискутировать, то это другой вопрос.
«Зато мы делаем ракеты и покорили Енисей» !
Гм…. прошу прощения — это уже не о нас.
А старт не вертикальный…Почему у баллистической ракеты не вертикальный старт???
И как тогда определяется плоскость стрельбы???
Возможно, что это научная ракета для исследований верхней атмосферы. Университет в Бергене и UNIS на Шпицбергене любят такие ракетки запускать.
Поражаюсь Ёсе вы может инженер по созданию ракет? или конструктор? или хотя бы военный? Откуда вы то знать можете точность приземления российских ракет , смех один такое читать, специалист недоделанный.
У него похоже — работа такая.
Не, это смысл его нынешней жизни.
Тогда ето не жизнь, хотя и «посреди Европы».