RSS

Плановый задел

30.07.2012 Автор:

В блоггерский слухоприемник упал любопытный документ, вышедший, видимо, в недрах областной службы судебных приставов.

В документе говорится о плановых показателях по возбуждению уголовных и административных дел. Как следует из первого абзаца, цифры рассчитаны как «реакция на отрицательную динамику работы службы судебных приставов»

С одной стороны, логика здесь есть — приставы работают с людьми и организациями, в отношении которых уже есть решение суда, и потенциальные клиенты запрашиваемых уголовок и административок — самые разные уклонисты, да те же алиментщики. Получи какой-нибудь беглый папаша административку за невыплату — кто будет против, ну, кроме папаши конечно?

С другой стороны, вот она, палочная система со всем своим бредом во всей красе. Например, штатная численность дознавателей зависит от количества возбужденных дел. И чего, ждать теперь соревнований приставов, кто больше подведет «клиентов» под статью с наградой-премией? А вдруг суды начнут меньше выносить обвинительных заключений, откорректируется ли план?

Полноразмер по клику:

А вот и рекомендуемые цифры

План по уголовным делам:

и по административным:



Комментарии

  • Сергей 30.07.2012 18:53

    По Первомайке больше всего показатель уголовок. Аж 15 штук по факту неуплаты алиментов. 864 административки в год. Сразу чувствуется, что среди жителей Первомайского округа г. Мурманска больше всего деликвентов))

    Ответить
  • Слушающий 30.07.2012 19:08

    1. В Первомайке живёт половина населения Мурманска, если не больше.
    2. Идиотизм полнейший. Сначала рассчитали прогноз, а потом под этот прогноз подводят показатели. Вот с погодой было бы так.
    3. Что делать с прогнозом, с выполнением плана, если на отдельно взятой территории правонарушителей _вообще_ нет?

    Ответить
  • Что значит нет правонарушений? Если есть план, значит будут и нарушения!

    Ответить
  • Кандалакшанин 30.07.2012 19:38

    О как… По плану одно, а по факту Кандалакша всё равно всех обойдёт и будет на первом месте!) Проверено практикой!))) Это Вам не российские спортсмены, которые вот-вот вырвались на 13 место, обойдя Грузию и ЮАР, у которых всего по одной медали…((

    Ответить
  • Иван Помидоров 30.07.2012 19:41

    Блоггер, дай ход этому делу. За это Ларина надо гнать поганой метлой. Что значит «необходимо возбуждать следующее минимальное количество уголовных дел»? Ларин, иди проспись!
    А чо бы ему не издать распоряжение о необходимости совершения гражданами минимального количества преступлений в целях выполнения прогнозных показателей Службы? А?
    Я представляю как пристав, не выполнивший установленные показатели, ежемесячно будет писать объяснительные: мол, так и так, показатели не выполнены в связи с тем, что наши недобросовестные граждане не выполнили ваше высокое распоряжение и не совершили нужного количества преступлений.
    Ларин, ты здоров? Хотя, о чем это я, итак все ясно.
    Блоггер, отправь это в Москву, пусть почитают (хотя там про это всем прекрасно известно).
    PS: теперь приставов будут лишать премии за невыполнение прогнозных показателей. Ну вот объясните мне в какой все-таки стране мы живем?

    Ответить
    • Кандалакшанин 30.07.2012 19:45

      Уважаемый террорист Иван Помидоров!:) Неужели Вы всерьёз думаете, что этот документ имеет свойство появиться лишь в 2012 году? Эта палочная система нам досталась…. А впрочем, она просто существует вот уже который год… #Стабильность

      Ответить
      • Иван Помидоров 30.07.2012 19:53

        Я в курсе, что палочная система была, есть и будет есть:) Но надо же уже как то с ней бороться. Хотя бы обнародовав это «творение». Может и приставам поможем заодно.

        Ответить
        • Кандалакшанин 30.07.2012 20:00

          Я не против публикации таких вот штуковин… Но, самим приставам вряд ли «это» поможет. Вы себе даже не представляете, насколько жестоко карается утечка подобных документов в системе МВД… *грустящий колобок

          Ответить
          • Чубрик 30.07.2012 22:34

            Так это не очень-то и утёчка. Подписи-то нет. Запросто может фейком оказаться. А может и не оказаться. Но подписи под документом нет. То есть, теоретически, это может быть самоделкой. А может и не быть.

            Ответить
            • Иван Помидоров 30.07.2012 22:50

              Там есть ссылка на приказ УФССП. Приказ в нужных копиях разослан по подразделениям.
              У многих приставов в копиях есть за подписью дурачка (мое оценочное суждение) Ларина. Так что Ларин, давайдосвидания. Хреново только, что по номеру исходящего можно отследить отдел, откуда слита инфа. Но конкретного чела все-равно не найдут. Получит люлей начальник отдела.

              Ответить
              • Чубрик 31.07.2012 11:14

                Ну вот если бы приказ «опубликовали» — тогда да, это было бы другое дело. Но, предполагаю, что в приказе нет того, что столь … заинтересованно обсуждается. Там, скорее всего, общие фразы.

                Ответить
            • Беспредельщик 01.08.2012 10:39

              А на таких документах КАРЕЛ-Ларин Вася ни когда не подписывается, что бы в случае чего — его не натянули, и он тут якобы не пределах!!!
              В ТОПКУ ТАКИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ!!!

              Ответить
        • дядя Егор 31.07.2012 11:45

          Уважаемый Иван.
          Т.н. «палочная система» есть ни что иное, как извращение сути обработки и анализа статистических данных.

          С ней не надо «бороться».
          Её надо просто отменить.
          Правда на это необходимо волевое решение руководства страны и новая, иная система контроля работы органов внутренних дел.

          Ответить
    • Людмила 13.08.2012 23:05

      Так во всех правоохранительных органах…. к сожалению…

      Ответить
  • Рыбачок 30.07.2012 20:00

    Ну Вы как ребенок, был бы человек, а статья найдется

    Ответить
  • Что значит статья найдётся??? Две статьи найдутся, а не одна!

    Ответить
  • Не очень-то разбираюсь в вопросах права, но как-то дико звучит даже для меня: «показатели по выявлению преступлений». Почти как: «показатели по преступлениям». В официальном документе!

    Мне почему-то казалось, что подобные «планы» спускаются неофициально, устно и втихаря. А тут оказывается прям документ. Причем ссылка на приказ аж из Москвы.
    Все это было бы вполне нормально… для одна тысяча девятьсот тридцать седьмого года, в условиях всего планового. Но в наше-то время…. В какбэ «демократической стране»… Может быть не успели перестроиться? С 37-го то мало времени прошло.

    Может быть, чтобы выполнить московский приказ от 03.02.2012 № 32 по уголовке, приставы теперь будут прессовать судей: «Ну-ка колись, …., угрожали ли тебе подсудимые, потерпевшие или свидетели?!»

    Ответить
    • Иван Помидоров 30.07.2012 22:37

      Нет, ММК, ссылка там на местный приказ. Москва таких в письменном виде вниз не спускает. Так что Ларин, это залет. Бло, а с подписью есть документ? А то ведь будут говорить, что липа. Хотя в УФССП наверняка найдется добрая душа, у которой припасены и более интересные вещи на черный день. Приставы, если читаете, давайте бросайте Блоггеру, он не сдаст.

      Ответить
  • GB 30.07.2012 21:33

    Бобик, а на выборы такие же планы по процентам спускаются?

    Ответить
  • Зато совсем недавно отчитались о работе :)
    http://www.b-port.com/news/item/85315.html

    Ответить
  • Вот и начался 37г.

    Ответить
  • Случайно зашел 30.07.2012 22:19

    Ни чего удивительного. Гаишнику на конец дежурства необходимо сдать N-ое количество протоколов нарушений ПДД, следователю или дознавателю надо в месяц «загнать» в суд определенное количество дел, участковому, оперу, постовому надо делать палки и т.д. и т.п. Критерий оценки работы один — количество документооборота. А ФССП организация молодая, почти все руководство — бывшие сотрудники милиции. Чего от них ждать? Они по другому ПРОСТО НЕ УМЕЮТ, да и не хотят наверное. Так проще. Вот так.

    Ответить
  • По этим палкам определяется показатель работы.

    Ответить
    • Иван Помидоров 30.07.2012 22:52

      По этим палкам определяется показатель фальсификаций и злоупотреблений в работе. Он, собственно, и оплачивается.

      Ответить
  • Морячок 30.07.2012 22:37

    Плановые показатели были всегда, они никуда не девались с советских времен. Просто никогда не афишировались. Но в последнее время именно эти «контрольно-плановые показатели» ставятся во гпаву угла ЛЮБОГО ведомства. Потому как по этим цифрам начальство любого уровня оценивает работу подчиненных. И так до самого высокого верха. А потом уже из уст САМОГО народ узнает как стало лучше жить.
    В силу этого вся работа ведомств (приставов, таможни, МВД, ФСБ, и всех остальных, имя которым легион) направлена на обеспечение контрольных показателей. Абсолютно вне зависимости от реального положения дел, на которое им и наплевать. Главное выдать план и показатели.
    Раньше это называлось показухой и приписками. Сейчас — работой и служебной деятельностью.

    Ответить
    • Иван Помидоров 30.07.2012 22:58

      Вася, ты Морячку минусуешь? А может ну ее, эту госслужбу? Может назад, в сельское хозяйство?
      http://www.r51.fssprus.ru/rukovodstvo_uprav/document21138319/

      Ответить
    • Тема 31.07.2012 10:25

      Хорошо хоть количество необходимых к возбуждению дел завязано на количество висяков -неисполненных производств. Хорошо бы в структурах госвласти придумали иной способ стимулирования приставов и иных правоохранителей работать. Но пока эта палочная система видится им единственным способом карать за невыполненные решения суда, ведь именно этим занимаются приставы-исполняют законные решения судов. Сверху где придумывают показатели трудно видеть что будет лучше отшлепать или побить нагайкой прилюдно или привлечь к уголовной ответственности за неиспонение решения суда. А возбудить дело по 315 и 316 слишком трудно

      Ответить
  • Случайно зашел 31.07.2012 10:40

    Интересная биография у Ларина. В неполные 40 лет из председателя колхоза — в приставы занесло. И ведь как удачно карьера сложилась. Представляю какими инструкциями он добивался результатов по урожаям да надоям ))))

    Ответить
  • бывший 31.07.2012 10:42

    А что? Менты давно так работают, а в руководстве судебных приставов практически все бывшие менты. В ментовке палочная система доведена до совершенства, снижение показателей выявленных (обратите внимание — не раскрытых, а именно выявленных) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года автоматически ведет к дисциплинарному взысканию. Отсюда и вся чехарда с кадрами. Кто жопой умеет вертеть и подстраиваться, тот работает, прыгает из службы в службу, а нормальные люди, имеющие специальное образование и желание работать быстро увольняются. Ну, например, как можно постоянно увеличивать количество выявляемых хищений, если в основной своей массе эти составы заявительские, то есть предпполагают наличие ущерба и соответсвенно заявления от потерпевшего. Отсюда и искуственное разбивание уголовных дел на многоэпизодники, появление «паровозов» и т.д. А показатели по количеству лиц, привлеченных к уголовной ответственности по тем или иным составам, или тем более по количеству лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ну и куда мы идем, к какому правовому государству? Про показатели в оперативной работе даже писать не буду, а то еще в разглашении гос. тайны обвинят, но уж поверьте на слово — там просто пи.дец.

    Ответить
    • Алексей Камнев 01.08.2012 12:11

      как там говорится? КРИТИКУЯ — ПРЕДЛАГАЙ ИНОЙ ВАРИАНТ! Это труд шахтёра можно мерять тоннами угля. А как оценить эффективность работы человека в погонах? Коэффициентом доброты и уровнем вежливости при оказании госуслуги? Как оценить работу участкового?

      Ответить
      • Иван Помидоров 01.08.2012 16:23

        Эффективность работы человека в погонах должна измеряться качеством (ведь это по-сути те же услуги, а они должны быть оказаны качественно), но никак не количеством. Ну и уж совершенно понятно, что сравнение количества с АППГ ни коим образом не может быть показателем эффективности или неэффективности работы.

        Ответить
  • Полицейское государство в действии.

    Ответить
  • Иванов 31.07.2012 16:15

    Банановая республика отдыхает.
    Хуже дурака с инициативой ничего не бывает.

    Ответить
  • DolboDRONT 01.08.2012 23:13

    Так хз эт, что новость для кого то??? Во всех ПО структурах есть такие плановые сметы….

    Ответить
  • харя 06.08.2012 23:21

    обычное зазеркалье. чем больше преступлений, правонарушений, тем ближе чины, звания, звезды и премии. а чего ожидать от подчиненных аса подводной археологии. их лозунг «все для пополнения бюджета» давно в действии. нам прям кричат: нарушайте, преступайте! а мы вас на крюк!

    Ответить
  • законник 30.08.2012 14:31

    Случай из практики, совсем недавний:
    Итак, пошел как сознательный представитель юр. лица в ОСП Кольского района на составление протоколов об административном правонарушении. После составления пытался уйти, однако же эта доблестная система пыталась силком, с применением физ. силы, затащить меня в суд для рассмотрения в этот же день, хотя ни повесток, ни определения суда у них не имелось есесно) Написал заявление в следственный комитет на них, пусть теперь расхлебывают…

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Ветеринар
Туризмосодержащий продукт

Да, бывшая 25 школа. Я в ней учился. В начальной…


NEW-Териберка
Туризмосодержащий продукт

Еще можно возить туристов по местам разрушенных мостов: Молочный (восстановлен),…


NEW-Териберка
Туризмосодержащий продукт

Бывшая «детская поликлиника N4» представляла собой несколько двухэтажных бараков между…


Голь перекатная
Туризмосодержащий продукт

Ещё одна достопримечательность это плакат от Чибиса "На Севере жить"…


Каспер
Туризмосодержащий продукт

Тоже гулял в этом районе.. Везде мусор и много крыс..


Сделано самими