Повестка в суд — не аргумент

Автор: 01.08.2012 11 572

Судья Кандалакшского районного суда посчитал, что судебная повестка не является вызовом в суд. В результате — у работника локомотивного депо выговор

Кто такой Михаил Ляпаков, жучащий кандалакшское депо, френды знают. Кто не знает — коротко: Ляпаков — председатель независимого профсоюза железнодорожников. Например, он доказал, как в руководстве депо бесследно растворяется мыло, предназначенное для слесарей. А незадолго до этого опять же в суде доказал незаконность уменьшения тарифных ставок в РЖД, чем создал прецедент для страны (вот, например, по его опыту пересчитали часовую оплату в Сургуте)

локомотивное депо в Кандалакше

Сейчас Ляпакова пытаются как угодно, но выпилить с предприятия. Вот беда — не за что. Но был бы человек, а причина найдется.

В мае Михаил Ляпаков по повестке.jpg отправился в суд в качестве представителя истца, уведомив об этом старшего мастера. А на работе ему влепили выговор за то, что он без разрешения покинул рабочее место.

Михаил не растерялся, составил акт за подписью семи работников о том, что его отпустил старший мастер депо и вместе с
документами суда, подтверждающими его нахождение там, представил работодателю. Увы — на тебе и выговор как шажок к увольнению, и бонусом — лишение 100% премии. Михаил отправился в суд

Судья кандалакшского суда Рубан В.В. посчитал, что к дисциплинарной ответственности Михаил Ляпаков привлечён обоснованно, так как судебная повестка о вызове в суд не свидетельствует о вызове в суд, а старший мастер депо не имел права отпускать работника в суд

Таким образом, дисциплинарку можно не отменять:

Несколько пародоксальное решение судьи Михаил будет оспаривать.

Я вот одного боюсь — как бы между всеми этими судебными приключениями не грохнули Михаила, всего лишь грамотно и предметно отстаивающего свои с коллегами права. А ведь могут — слухоприемник периодически доносит, как пилят локомотивы в Кандалакшском депо. Михаил в эту тему не лезет, лишь пытаясь добиться соблюдения своих прав, но поставьте себя на место депошных начальничков, которых вот за эти нарушения уже можно гнать поганой метлой?

Теги: , .



комментариев 48


    Иван Помидоров 01.08.2012 01:05

    Ну что ж, RIP нашей судебной системе, нашей стране. Все ребята, сушите весла. Я за несколько дней, почитав интернеты, наконец, понял, что у нас с вами нет больше Родины. Это КОНЕЦ!!! Сначала смотрящий по Мурманску пристав нам говорит сколько совершать преступлений и административок, чтобы не лишать премии своих подчиненных. Потом Леха Навальный нам сообщает, что он «украл весь лес» (щас ему паровозом к ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ добавят еще и 210 и он реально сядет лет на 15), час назад узнаю о том, что творилось на процессе Pussy Riot ( http://pravo.ru/news/view/75778/ ), а сейчас еще и это. Все парни, это была последняя капля! Иося, дай совет, как мне человеку с высшим образованием уехать из нашего Гондураса, да хоть в Чехию? Денег вот правда нет, но здесь уже край.
    PS: Накипело!!!

    Thumb up 60 Thumb down 0
    Ответить
      blogger51 01.08.2012 01:24

      У меня схожие мысли, но нахер мы там никому не нужны. Не хочется быть узбеком

      Thumb up 36 Thumb down 1
      Ответить
        Иося Безерман 04.08.2012 19:24

        Извиняюсь за долгое отсутствие :)
        =================
        blogger51 01.08.2012 01:24

        У меня схожие мысли, но нахер мы там никому не нужны. Не хочется быть узбеком.
        =================

        У меня вопрос к Блоггеру — а в качестве кого он видит себя в своей собственной стране? Таджиком? :)) Ведь даже слепой видит, во что (в кого) превращаются граждане той «процветающей» и «стабильной» державы. У власти отношение к собственному народу уже давно хуже, чем у пресловутой мачехи к ненавистной падчерице.
        А с другой стороны, хочешь быть «узбеком» — будь им! Никто не мешает :)
        Нормальный же человек останется нормальным ВЕЗДЕ, и любое цивилизованное общество признает это легко. Если не в первый день, так во второй. «Чужим» же можно быть и в своём «родном» государстве, особенно таком как РФ.

        Thumb up 7 Thumb down 0
        Ответить
          Кандалакшанин 05.08.2012 04:43

          Йося, в этой стране 100 млн лишних людей. Многие из них правда по наитию своему всё до сих пор надеются на доброго царя или справедливую советскую власть или кого-то там ещё… А остальные всего лишь «лакеи», высоким КПД которых признаётся лояльность, толерантность и прочие жополизстские характеристики!

          Thumb up 8 Thumb down 0
          Ответить

      Всё правильно написал, даже добавить особо нечего, нада валить.

      Thumb up 24 Thumb down 0
      Ответить
        Ленинец 01.08.2012 02:19

        «… единственный выход для честных ребят — схватить автомат и убивать всех подряд…»
        Вот вы говорите валить, валить. У меня ситуация посложнее, сижу и репу ломаю, возвращаться — не возвращаться…

        Thumb up 17 Thumb down 1
        Ответить
          Конспиратор 01.08.2012 03:15

          Помните, Ленин возвращался в Россию из Швеции через Германию в пломбированном вагоне!;-)

          Thumb up 3 Thumb down 0
          Ответить
          дядя Егор 01.08.2012 07:56

          Ленинец, возвращайтесь.
          Нынешняя воровская элита оч скоро сбежит — это те, кто поумнее.
          Те кто потупее будут люстрированны пожизненно.
          Страну они нам оставят в руинах, дел будет по горло.
          Главное, чтобы Вы сами не вор были.

          Thumb up 7 Thumb down 1
          Ответить
      Имя 01.08.2012 10:10

      только массовые расстрелы спасут родину

      Thumb up 3 Thumb down 5
      Ответить

    Уездный судья или как «без истца истца женили».

    25 июля 2012 года состоялось данное решение суда. 30 июня 2012 года оно не было получено, поскольку судьи Рубана не оказалось в суде. Со слов работников суда, судья Рубан уехал за пределы г. Кандалакши и приедет лишь через несколько дней. И тут начинаются настоящие чудеса(!). Сегодня (31-го) копия решения судьи всё-таки появилась, которое заверил сам председатель, а подпись самого судьи Рубана в копии выглядит весьма подозрительной:

    Ознакомиться с материалами дела при этом не дали, пояснив всё тем же: перед отъездом судья не успел поставить резолюцию на поданном накануне заявлении. А в суде появится, скорее всего, не раньше следующей недели.
    .
    Ну и напоследок. Из первого листа решения суда следует, что Михаил Ляпаков участвовал в судебном процессе. Однако в действительности истец не был на суде по причине болезни. Вот так в Кандалакшском суде «без истца истца женили».

    Thumb up 51 Thumb down 0
    Ответить
      Иван Помидоров 01.08.2012 01:38

      Аааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Thumb up 26 Thumb down 0
      Ответить
      Сергей 01.08.2012 01:55

      А чего голову ломать? Решение вынесли ребята из РЖД. Нафиг им судья и истец — без них обойдётся)) Истца после больняка — на увольнение, а судье — бесплатный мягкий вагон на Мальдивы!)))

      Thumb up 19 Thumb down 0
      Ответить
        Кандалакшанин 01.08.2012 03:43

        Ничерта вы не понимаете, уважаемый! У судьи Рубан просто совещательная комната осталась в Умбе, где совсем недавно он был мировым судьёй. Вот он и ездит туда свои решения готовить.

        Thumb up 25 Thumb down 0
        Ответить
      дядя Егор 01.08.2012 07:51

      Валентин, а чем подпись-то подозрительна, не пойму ?

      Thumb up 2 Thumb down 0
      Ответить
        Валентин Тимкин 01.08.2012 13:41

        Егор, сопоставьте обстоятельства. Со слов работников суда, Рубан не появлялся в суде ни 30-го, ни 31-го июля, т.к. находился за пределами Кандалакши. При этом, 30-го июля никакого решения не было вовсе. По установленным правилам, оно должно находиться в деле и с него должна изготавливаться копия. Последний лист решения по качеству значительно уступает остальным 11-ти листам дела. Приглядитесь, подпись вся «мелкими квадратиками». То есть, скорее всего, последний лист поступил в суд либо факсом, либо был попросту неудачно сосканирован изготовителем решения. Может быть и в текст решения была вставлена отдельно сканированная подпись судьи. А если на сегодняшний день в деле нет достоверной подписи судьи в решении, то возникает вполне закономерный вопрос: кто и каким образом «проставил» подпись в данном решении суда?

        Thumb up 25 Thumb down 0
        Ответить
          Кандалакшанин 01.08.2012 23:58

          Другой вопрос напрашивается. Кто вообще «слепил» это решение суда?

          Thumb up 21 Thumb down 1
          Ответить
    Анна 01.08.2012 04:00

    И этот фарс у нас называют законом! Карикатура на правосудие.

    Thumb up 28 Thumb down 0
    Ответить
      Кандалакшанин 01.08.2012 04:14

      Анюта! Вот жили бы в Кандалакше, походили бы вокруг суда. Благодать да и только! Тут вам и бассейн с крыльца суда через забор нырять можно. С другой стороны стадион почти Олимпийский. А с другой стороны (какая ирония) через железнодородные пути ж/д вокзал чёрть его знает какого года постройки. А с тылу Кандалакшского суда опять же железнодорожные больница и поликлиника. Куда не плюнь — везде одна железная дорога и разруха… Да, кстати, чуть не забыл! Собственно сам Кандалакшский суд находится в бывшем клубе железнодорожников.

      Thumb up 26 Thumb down 0
      Ответить
        Анна 01.08.2012 18:05

        Кандалакшанин, Анна, и только так.
        Я по долгу службы и ради развлечения, путешествую по разным городам нашей области. В названных вами учреждениях бывала и в бытность их расцвета.
        Помимо Ж/Д имеются и такие предприятия как КАЗ, КОМЗ. Где обстановка такая же «весёлая».

        Thumb up 15 Thumb down 0
        Ответить
          Кандалакшанин 01.08.2012 22:59

          Хорошо, Анна!
          Значит по долгу службы могли бы знать, что в КАЗе и даже предбанкротном КОМЗ за участие в суде работникам выговора не шлёпают! Теперь за любое участие этого настырного профсоюзника в суде, железнодорожное начальство будет выговаривать и лишать его премии, а то и уволят сразу. Вот тебе и гражданская позиция уже наказуема. И это, заметьте на особо приближённом предприятии к Путину.

          Thumb up 19 Thumb down 0
          Ответить
            Анна 02.08.2012 00:19

            Кандалакшанин, я думаю вы знакомы с трудовым договором).
            И просто так никого уволить нельзя лишь при условии неоднократного неисполнения работником своих трудовых обязанностей. А я много слышала об Ляпакове М.Ю., по поводу того же мыла и молока. Отзывы были разные, но ни разу никто не упомянул о том, что он не справлялся со своими обязанностями, потому и придумывается повод выгнать человека и желательно с позором дабы оправдать себя. Это и так всем понятно)))
            А судя по всему Ляпаков М.Ю. на достигнутом не остановится и найдёт ещё какие-либо нарушения.
            От себя же хочу добавить — так держать!!!)

            Thumb up 18 Thumb down 0
            Ответить
              Кандалакшанин 02.08.2012 00:46

              «…придумывается повод выгнать человека и желательно с позором дабы оправдать себя. Это и так всем понятно)))… От себя же хочу добавить — так держать!!!)»
              А вы сами то зачем его подначиваете? Может пусть бы успокоился, глядишь и простили бы ему походы в суды против РЖД. Всё лучше, чем быть с позором уволенным.

              Thumb up 14 Thumb down 1
              Ответить
                Анна 02.08.2012 00:56

                А вы думаете человек не понимает на что он идёт и какие последствия могут быть.
                Из всего что видела и слышала, он не из тех людей кто так легко успокаивается иначе всё закончилось руганью в курилке.
                Остаётся лишь поддержать его на этом пути, а подножку подставить и без меня народу найдётся немало.

                Thumb up 20 Thumb down 0
                Ответить
                  Кандалакшанин 02.08.2012 01:02

                  Что ж, я согласен в этом. Но, мне его всё-таки жаль. Ведь его реально уничтожают за правое дело. И если суд этому потворствует, то никто уже не спасёт.

                  Thumb up 19 Thumb down 0
    Михаил Юрьевич 01.08.2012 09:24

    С более обобщённым БЕСПРЕДЕЛОМ КАНДАЛАКШСКОГО РАЙОННОГО можете посмотреть здесь — «Уездный судья» или как «без истца истца женили» http://loko-1178.livejournal.com/ Подождите дорогие не загорами чёрные воронки!!!!!!!!

    Thumb up 19 Thumb down 0
    Ответить

    Странное решение суда. Как правило, суды в делах трудовых споров принимают сторону работника (будь то увольнение, либо дисциплинарное взыскание). Корпоративные юристы ненавидят ходить на подобные дела как раз по причине «тухляка». Хотя Кандалакша такая Кандалакша :(

    Thumb up 12 Thumb down 0
    Ответить
    Михаил Юрьевич 01.08.2012 13:08

    Статья 5. Независимость профсоюзов
    E-mail
    Печать
    PDF

    03 Августа 2011

    Статья 5. Независимость профсоюзов

    1. Профсоюзы независимы в своей деятельности от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций), политических партий и других общественных объединений, им не подотчетны и не подконтрольны.
    2. Запрещается вмешательство органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц в деятельность профсоюзов, которое может повлечь за собой ограничение прав профсоюзов или воспрепятствовать законному осуществлению их уставной деятельности.

    Thumb up 10 Thumb down 0
    Ответить
    Joseph Kneht 01.08.2012 13:09

    Показать комментарий.

    Thumb up 3 Thumb down 28
    Ответить
    Адвокат Ш. 01.08.2012 14:09

    Уважаемый судья Рубан! Объясните нам здесь своё решение. Каким образом повестка о вызове Ляпакова в суд не свидетельствует о его вызове? Я вот смотрю на повестку и вижу «Ляпаков вызывается», а вы пишете что «не вызывался». Может у вас есть заключение эксперта о подделке судебной повестки?

    Thumb up 18 Thumb down 0
    Ответить
      Валентин Тимкин 01.08.2012 16:08

      Пока рассматривалось дело судьёй Рубаном В.В., никакого заключения эксперта в деле не было, кроме справки эксперта о том, что подписи в трудовых договорах Ляпакова М.Ю. выполнены иным лицом. Выдача судом повестки на имя Ляпакова никем не оспаривалась.

      Thumb up 17 Thumb down 0
      Ответить
    Михаил Юрьевич 01.08.2012 14:36

    Адвокат-это ещё цветочки!!!!!! Помимо всего, «судья в отъезде» Рубан В.В. установил, что Ляпаков М.Ю. никакой не председатель профсоюза, да и первичной профсоюзной организации никакой нет, поскольку не представлено доказательств её государственной регистрации.

    Thumb up 11 Thumb down 0
    Ответить
      Адвокат Ш. 01.08.2012 14:48

      А причём здесь профсоюз вообще? Из повестки следует, что Ляпаков вызван в суд в качестве представителя истца по делу Гребнева к ОАО «РЖД».

      Thumb up 11 Thumb down 0
      Ответить
        Михаил Юрьевич 01.08.2012 15:00

        Ответссственнный попался чееерез чур!!!!!!!

        Thumb up 10 Thumb down 0
        Ответить
    справедливый суд 01.08.2012 14:50

    Желательно бы все решение суда выложить.

    Thumb up 1 Thumb down 0
    Ответить
    Joseph Kneht 01.08.2012 16:27

    Боюсь, что судья Рубан может даже не знать о существовании сайта blogger51. А Ляпакову могу дать совет как человек, узнавший о его существовании только из данного поста: если на Вас действительно началась охота, Вам следует особо тщательно выверять все свои действия, обращаясь к КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ юристам.

    Thumb up 0 Thumb down 18
    Ответить

    Гмм, странно это все, а повестка точно настоящая?

    Thumb up 0 Thumb down 9
    Ответить
      DolboDRONT 01.08.2012 23:04

      Ничего странного, просто вынесли «нужное» решение.

      Thumb up 15 Thumb down 0
      Ответить
    имя 01.08.2012 21:20

    я так же с ОАО «ММТП» был изгнан не за что…. зажрались все вокруг, хотят чтобы все работали за копейки… а в суд и подать не на кого, пиши сам заявление…вот такая вот соц политика в ммтп

    Thumb up 10 Thumb down 0
    Ответить

    У нас правовое государство или уже нет.?
    http://www.livejournal.ru/themes/id/56363

    Thumb up 7 Thumb down 0
    Ответить
    Михаил Юрьевич 01.08.2012 22:05
    Thumb up 14 Thumb down 0
    Ответить
    Мимо проходил. 02.08.2012 00:02

    Thumb up 19 Thumb down 0
    Ответить
    Лоник 02.08.2012 00:14

    Ебать, копать. Кандалакша,это школа жизни! Тебя убъют, дак тебя и виноватым сделают. Хочю в Кандалакшу, хочю в шолу!!!

    Thumb up 12 Thumb down 0
    Ответить
      Кандалакшанин 02.08.2012 00:50

      Андрюха! У тебя что, совсем ухо что ли болит?:)

      Thumb up 10 Thumb down 1
      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Место свободно

Комментарии

Избранное

Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch

Яндекс.Метрика