Гостевой постПовестка в суд — не аргумент
Автор: blogger51 01.08.2012 11 113
Судья Кандалакшского районного суда посчитал, что судебная повестка не является вызовом в суд. В результате — у работника локомотивного депо выговор
Кто такой Михаил Ляпаков, жучащий кандалакшское депо, френды знают. Кто не знает — коротко: Ляпаков — председатель независимого профсоюза железнодорожников. Например, он доказал, как в руководстве депо бесследно растворяется мыло, предназначенное для слесарей. А незадолго до этого опять же в суде доказал незаконность уменьшения тарифных ставок в РЖД, чем создал прецедент для страны (вот, например, по его опыту пересчитали часовую оплату в Сургуте)
локомотивное депо в Кандалакше
Сейчас Ляпакова пытаются как угодно, но выпилить с предприятия. Вот беда — не за что. Но был бы человек, а причина найдется.
В мае Михаил Ляпаков по повестке.jpg отправился в суд в качестве представителя истца, уведомив об этом старшего мастера. А на работе ему влепили выговор за то, что он без разрешения покинул рабочее место.
Михаил не растерялся, составил акт за подписью семи работников о том, что его отпустил старший мастер депо и вместе с
документами суда, подтверждающими его нахождение там, представил работодателю. Увы — на тебе и выговор как шажок к увольнению, и бонусом — лишение 100% премии. Михаил отправился в суд
Судья кандалакшского суда Рубан В.В. посчитал, что к дисциплинарной ответственности Михаил Ляпаков привлечён обоснованно, так как судебная повестка о вызове в суд не свидетельствует о вызове в суд, а старший мастер депо не имел права отпускать работника в суд
Таким образом, дисциплинарку можно не отменять:
Несколько пародоксальное решение судьи Михаил будет оспаривать.
Я вот одного боюсь — как бы между всеми этими судебными приключениями не грохнули Михаила, всего лишь грамотно и предметно отстаивающего свои с коллегами права. А ведь могут — слухоприемник периодически доносит, как пилят локомотивы в Кандалакшском депо. Михаил в эту тему не лезет, лишь пытаясь добиться соблюдения своих прав, но поставьте себя на место депошных начальничков, которых вот за эти нарушения уже можно гнать поганой метлой?
Теги: Ляпаков Михаил, Михаил Ляпаков.
Ну что ж, RIP нашей судебной системе, нашей стране. Все ребята, сушите весла. Я за несколько дней, почитав интернеты, наконец, понял, что у нас с вами нет больше Родины. Это КОНЕЦ!!! Сначала смотрящий по Мурманску пристав нам говорит сколько совершать преступлений и административок, чтобы не лишать премии своих подчиненных. Потом Леха Навальный нам сообщает, что он «украл весь лес» (щас ему паровозом к ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ добавят еще и 210 и он реально сядет лет на 15), час назад узнаю о том, что творилось на процессе Pussy Riot ( http://pravo.ru/news/view/75778/ ), а сейчас еще и это. Все парни, это была последняя капля! Иося, дай совет, как мне человеку с высшим образованием уехать из нашего Гондураса, да хоть в Чехию? Денег вот правда нет, но здесь уже край.
PS: Накипело!!!
У меня схожие мысли, но нахер мы там никому не нужны. Не хочется быть узбеком
Извиняюсь за долгое отсутствие :)
=================
blogger51 01.08.2012 01:24
У меня схожие мысли, но нахер мы там никому не нужны. Не хочется быть узбеком.
=================
У меня вопрос к Блоггеру — а в качестве кого он видит себя в своей собственной стране? Таджиком? :)) Ведь даже слепой видит, во что (в кого) превращаются граждане той «процветающей» и «стабильной» державы. У власти отношение к собственному народу уже давно хуже, чем у пресловутой мачехи к ненавистной падчерице.
А с другой стороны, хочешь быть «узбеком» — будь им! Никто не мешает :)
Нормальный же человек останется нормальным ВЕЗДЕ, и любое цивилизованное общество признает это легко. Если не в первый день, так во второй. «Чужим» же можно быть и в своём «родном» государстве, особенно таком как РФ.
Йося, в этой стране 100 млн лишних людей. Многие из них правда по наитию своему всё до сих пор надеются на доброго царя или справедливую советскую власть или кого-то там ещё… А остальные всего лишь «лакеи», высоким КПД которых признаётся лояльность, толерантность и прочие жополизстские характеристики!
Всё правильно написал, даже добавить особо нечего, нада валить.
«… единственный выход для честных ребят — схватить автомат и убивать всех подряд…»
Вот вы говорите валить, валить. У меня ситуация посложнее, сижу и репу ломаю, возвращаться — не возвращаться…
Помните, Ленин возвращался в Россию из Швеции через Германию в пломбированном вагоне!;-)
Ленинец, возвращайтесь.
Нынешняя воровская элита оч скоро сбежит — это те, кто поумнее.
Те кто потупее будут люстрированны пожизненно.
Страну они нам оставят в руинах, дел будет по горло.
Главное, чтобы Вы сами не вор были.
Вы действительно считаете, что история циклична? 2017??? Ур’а товар’ищи!?
Придут мародеры
только массовые расстрелы спасут родину
Уездный судья или как «без истца истца женили».
25 июля 2012 года состоялось данное решение суда. 30 июня 2012 года оно не было получено, поскольку судьи Рубана не оказалось в суде. Со слов работников суда, судья Рубан уехал за пределы г. Кандалакши и приедет лишь через несколько дней. И тут начинаются настоящие чудеса(!). Сегодня (31-го) копия решения судьи всё-таки появилась, которое заверил сам председатель, а подпись самого судьи Рубана в копии выглядит весьма подозрительной:
Ознакомиться с материалами дела при этом не дали, пояснив всё тем же: перед отъездом судья не успел поставить резолюцию на поданном накануне заявлении. А в суде появится, скорее всего, не раньше следующей недели.
.
Ну и напоследок. Из первого листа решения суда следует, что Михаил Ляпаков участвовал в судебном процессе. Однако в действительности истец не был на суде по причине болезни. Вот так в Кандалакшском суде «без истца истца женили».
Аааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А чего голову ломать? Решение вынесли ребята из РЖД. Нафиг им судья и истец — без них обойдётся)) Истца после больняка — на увольнение, а судье — бесплатный мягкий вагон на Мальдивы!)))
Ничерта вы не понимаете, уважаемый! У судьи Рубан просто совещательная комната осталась в Умбе, где совсем недавно он был мировым судьёй. Вот он и ездит туда свои решения готовить.
Валентин, а чем подпись-то подозрительна, не пойму ?
Егор, сопоставьте обстоятельства. Со слов работников суда, Рубан не появлялся в суде ни 30-го, ни 31-го июля, т.к. находился за пределами Кандалакши. При этом, 30-го июля никакого решения не было вовсе. По установленным правилам, оно должно находиться в деле и с него должна изготавливаться копия. Последний лист решения по качеству значительно уступает остальным 11-ти листам дела. Приглядитесь, подпись вся «мелкими квадратиками». То есть, скорее всего, последний лист поступил в суд либо факсом, либо был попросту неудачно сосканирован изготовителем решения. Может быть и в текст решения была вставлена отдельно сканированная подпись судьи. А если на сегодняшний день в деле нет достоверной подписи судьи в решении, то возникает вполне закономерный вопрос: кто и каким образом «проставил» подпись в данном решении суда?
Другой вопрос напрашивается. Кто вообще «слепил» это решение суда?
И этот фарс у нас называют законом! Карикатура на правосудие.
Анюта! Вот жили бы в Кандалакше, походили бы вокруг суда. Благодать да и только! Тут вам и бассейн с крыльца суда через забор нырять можно. С другой стороны стадион почти Олимпийский. А с другой стороны (какая ирония) через железнодородные пути ж/д вокзал чёрть его знает какого года постройки. А с тылу Кандалакшского суда опять же железнодорожные больница и поликлиника. Куда не плюнь — везде одна железная дорога и разруха… Да, кстати, чуть не забыл! Собственно сам Кандалакшский суд находится в бывшем клубе железнодорожников.
Кандалакшанин, Анна, и только так.
Я по долгу службы и ради развлечения, путешествую по разным городам нашей области. В названных вами учреждениях бывала и в бытность их расцвета.
Помимо Ж/Д имеются и такие предприятия как КАЗ, КОМЗ. Где обстановка такая же «весёлая».
Хорошо, Анна!
Значит по долгу службы могли бы знать, что в КАЗе и даже предбанкротном КОМЗ за участие в суде работникам выговора не шлёпают! Теперь за любое участие этого настырного профсоюзника в суде, железнодорожное начальство будет выговаривать и лишать его премии, а то и уволят сразу. Вот тебе и гражданская позиция уже наказуема. И это, заметьте на особо приближённом предприятии к Путину.
Кандалакшанин, я думаю вы знакомы с трудовым договором).
И просто так никого уволить нельзя лишь при условии неоднократного неисполнения работником своих трудовых обязанностей. А я много слышала об Ляпакове М.Ю., по поводу того же мыла и молока. Отзывы были разные, но ни разу никто не упомянул о том, что он не справлялся со своими обязанностями, потому и придумывается повод выгнать человека и желательно с позором дабы оправдать себя. Это и так всем понятно)))
А судя по всему Ляпаков М.Ю. на достигнутом не остановится и найдёт ещё какие-либо нарушения.
От себя же хочу добавить — так держать!!!)
«…придумывается повод выгнать человека и желательно с позором дабы оправдать себя. Это и так всем понятно)))… От себя же хочу добавить — так держать!!!)»
А вы сами то зачем его подначиваете? Может пусть бы успокоился, глядишь и простили бы ему походы в суды против РЖД. Всё лучше, чем быть с позором уволенным.
А вы думаете человек не понимает на что он идёт и какие последствия могут быть.
Из всего что видела и слышала, он не из тех людей кто так легко успокаивается иначе всё закончилось руганью в курилке.
Остаётся лишь поддержать его на этом пути, а подножку подставить и без меня народу найдётся немало.
Что ж, я согласен в этом. Но, мне его всё-таки жаль. Ведь его реально уничтожают за правое дело. И если суд этому потворствует, то никто уже не спасёт.
С более обобщённым БЕСПРЕДЕЛОМ КАНДАЛАКШСКОГО РАЙОННОГО можете посмотреть здесь — «Уездный судья» или как «без истца истца женили» http://loko-1178.livejournal.com/ Подождите дорогие не загорами чёрные воронки!!!!!!!!
Странное решение суда. Как правило, суды в делах трудовых споров принимают сторону работника (будь то увольнение, либо дисциплинарное взыскание). Корпоративные юристы ненавидят ходить на подобные дела как раз по причине «тухляка». Хотя Кандалакша такая Кандалакша :(
Статья 5. Независимость профсоюзов
E-mail
Печать
PDF
03 Августа 2011
Статья 5. Независимость профсоюзов
1. Профсоюзы независимы в своей деятельности от органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, работодателей, их объединений (союзов, ассоциаций), политических партий и других общественных объединений, им не подотчетны и не подконтрольны.
2. Запрещается вмешательство органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц в деятельность профсоюзов, которое может повлечь за собой ограничение прав профсоюзов или воспрепятствовать законному осуществлению их уставной деятельности.
Показать комментарий.
Так вы Рубан?
Йозеф, а Йозеф, я тебя все равно утоплю!
Фанаты Германа Гессе на Блоггере51…
Уважаемый судья Рубан! Объясните нам здесь своё решение. Каким образом повестка о вызове Ляпакова в суд не свидетельствует о его вызове? Я вот смотрю на повестку и вижу «Ляпаков вызывается», а вы пишете что «не вызывался». Может у вас есть заключение эксперта о подделке судебной повестки?
Пока рассматривалось дело судьёй Рубаном В.В., никакого заключения эксперта в деле не было, кроме справки эксперта о том, что подписи в трудовых договорах Ляпакова М.Ю. выполнены иным лицом. Выдача судом повестки на имя Ляпакова никем не оспаривалась.
Адвокат-это ещё цветочки!!!!!! Помимо всего, «судья в отъезде» Рубан В.В. установил, что Ляпаков М.Ю. никакой не председатель профсоюза, да и первичной профсоюзной организации никакой нет, поскольку не представлено доказательств её государственной регистрации.
А причём здесь профсоюз вообще? Из повестки следует, что Ляпаков вызван в суд в качестве представителя истца по делу Гребнева к ОАО «РЖД».
Ответссственнный попался чееерез чур!!!!!!!
Желательно бы все решение суда выложить.
Боюсь, что судья Рубан может даже не знать о существовании сайта blogger51. А Ляпакову могу дать совет как человек, узнавший о его существовании только из данного поста: если на Вас действительно началась охота, Вам следует особо тщательно выверять все свои действия, обращаясь к КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ юристам.
Гмм, странно это все, а повестка точно настоящая?
Ничего странного, просто вынесли «нужное» решение.
я так же с ОАО «ММТП» был изгнан не за что…. зажрались все вокруг, хотят чтобы все работали за копейки… а в суд и подать не на кого, пиши сам заявление…вот такая вот соц политика в ммтп
У нас правовое государство или уже нет.?
http://www.livejournal.ru/themes/id/56363
Правовое аж жуть!!!!! http://blogger51.ru/2012/07/34111/comment-page-1#comment-124323
Ебать, копать. Кандалакша,это школа жизни! Тебя убъют, дак тебя и виноватым сделают. Хочю в Кандалакшу, хочю в шолу!!!
Андрюха! У тебя что, совсем ухо что ли болит?:)