Ищем омбудсмена
Автор: blogger51 18.08.2012
Встреча Путина с региональными омбудсменами вновь записала нашу область в число «где все не так». Теперь мы оказались в числе 16 регионов, где не существует института уполномоченного по правам человека
Традиционно тема вылетела из поля зрения основных СМИ, будучи замененной рапортами о поездках губернатора «по селу и пищевке» (ага, самая актуальная тема накануне старта отопительного сезона) и заверениями, что «до конца года появится уполномоченный по правам предпринимателей».
То, что бизнес-омбудсмен будет, я охотно верю: энергичный Александр Гривняк уже успел «затащить» в область Александра Шохина (кто уже успел забыть кто это такой – погуглите).
Сложнее, думаю, будет с исполнением поручения президента обзавестись действительно знаковой, не карикатурной фигурой уполномоченного по делам человека.
В далеком 1997 году, депутаты Мурманской областной Думы лихо было приняли закон об уполномоченном по правам человека, но были посланы с ним тогдашним губернатором Евдокимовым, откровенно говоря, в жопу.
Уже тогда работавший придворным законописцем Николай Шукшин вежливо объяснил решение губернатора публике «отсутствием опыта на местах». Оно и понятно: за год до этого старый партийный аппаратчик вырвал победу у Евгения Комарова и наличие некой «ходячей совести народа», да еще и за бюджетные бабки, категорически портило бы ему аппетит и почивание на лаврах победы.
Изредка депутаты, уже следующих составов, вспоминали об этом институте: даже не забыли вписать возможность существования этой должности в Устав области (статья 20, п.4):
Однако по истечению сроков своих полномочий им всем находили теплые места и желания возродить вакансию и заполнить ее кем-либо из своего состава у них не возникала.
Более того, как всегда, областной бюджет сводился с дефицитом и никому не хотелось прилюдно обосновывать существование еще одной бюрократической структуры и аппарата при ней, отбирая «последнюю бюджетную копейку у нищего электората».
Все поменялось в 2011, когда в область приехал всероссийский детский омбудсмен Павел Астахов, его принял Дмитриенко и пообещал ввести таковую должность. Завертелось, заскрипело, появилась даже небольшая интрижка с возможностью прихода на эту должность эсерки Ирины Столыги (тем самым якобы решалась задача ослабить думскую команду Макаревича, нещадно мочившего власть), но все пошло как всегда – единоросы всем кагалом решили назначить на этот пост Бориса Когана, убив при этом кучу локальных бюрократических проблем.
Назначили, человек работает, даже кое-где о кое-кто о его существовании вспоминает. Может, и действительно, помогает детям, да так грамотно, что ни шума, ни пыли.
Другое дело – «взрослый» омбудсмен. В некоторых регионах, типа Питера, процесс его назначения (а как правило, это прерогатива законодательного органа власти) был шумным и запоминающимся. Практически никто не ставит под сомнение, что такой чиновник должен олицетворять если не оппозицию (не дай Бог, еще и несистемную), то славиться своими если не умом, то честью и совестью обязательно. Поэтому я практически не вижу в кандидатах представителей Единой России.
Вопросы, которые должен он решать, могут быть как и яркими (типа, вступиться за чуваков, вышедших в одиночное пикетирование 6 мая), так и совсем обыденными, но ничуть от этого не маловажными – те же бытовые мытарства какой-нибудь тетки из далекого поселка.
Короче, любить и уважать людей он должен и не быть уж чересчур «понимающим» проблемы чиновника.
Ну и как, не перевелись у нас еще такие люди? Давайте, предлагайте или голосуйте за предложенные мной навскидку кандидатуры:
На пост уполномоченного по правам человека подойдет
Ваш вариант – в комменты и будем тогда ставить лайки.
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
Измученный нарзаном
Работы на сайте
Противостояние путинского режима с остальным миром идет за счет страны,…
Голосую за деда)
Голосую за Призрака! :)
Не призрака предлагаю в попы РПЦ. Он все изменит в лучшую сторону и все заработает!
Вам еще 500 эскимо дадут сразу,голубой вертолет ,конечно:-)
Мнение электората как обычно учтено не будет.
а чем у нас занимается уже многамнога лет т.н. «представитель президента», г-н Лосев?
И нахера (извиняюсь за мой хранцуский),плодить захребетников-кровососов?
чёта мемос с голосовалкой не фурычит
Прикрутил новую
в не правовом государстве выбирать должность уполномоченного по правам человека? У нас права есть только у определенной группы лиц,и вся государственная машина защищает эти права(суд, прокуратура и т.д..) а значит будет назначен угодный человек, защищающий права этих лиц. Это будет номенклатурная единица ушедшая на пенсию или уволенная по реорганизации министерств. начинайте список с Евдокимова, Волковой…
Малые формы. Вариант для Мурманска.
Подойдёт дяденька с АК 47 и с лицензией на отстрел чиновников любого уровня.
А мне думается подойдет кандидатура Саренко. Человек из карательной системы, для них свой, авторитетный, не будет вызывать у них отторжения, правовед. Ведь здесь нужен человек защищающий законные права, а этих прав предостаточно, а не тот который будет выгораживать всех подряд нарушителей, некий огульный защитник уголовников и прочих пакостников. Социально активен, опытен, без сомнения имеет свой конструктивный взгляд на происходящее, дисциплинированный. Во имя общих интересов дайте ему право карать, будет честно и добросовестно карать, а дайте право защищать, надеюсь будет честно и добросовестно, а главное грамотно защищать. Его недавние политические амбиции будут удовлетворены работой поважней, чем размытые депутатские обязанности. И при успешности неплохой старт в политической карьере. Че скажете френды? Может стать образцовый начальник тюрьмы, образцовым защитников прав беззащитных граждан? Или это из области фантастики? Его мнение тоже было бы интересно услышать.
«Нет, Генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.»
НЕ буду голосовать, принципиально. Я эту власть не выбирал — голосовал за других. Пускай они себя сами уполномацивают и правоохроняют
А мои права, хоть и отобранные — митинг и пикет
Защищать права гражданина Депутат больше не уполномочен?:(
п.с.Борис Коган, уполномоченный по правам ребенка в Мурманской области, еще есть.
ещё естЪ
водитель реанимобиля, глубоко, ничего не понял
У депутатов есть комитеты и тематическое разделение: экономика, здоровье, семья, образование… Это правда, но правда нашей системы, что законодатели реальной власти не имеют. Конкретных вопросов не решают. Их с одной стороны контролируют те кто их туда посадили, с другой правительство и партия. Возможно поэтому исполнительная власть обрастает своими кадрами…
«Незнайка на Луне» Носов Н.
ВИКИПЕДИЯ «Незнайка на Луне» — роман-сказка Николая Носова из серии о приключениях Незнайки с элементами научной фантастики, социальной сатиры и антиутопии.
Отдельным изданием книга вышла в издательстве «Детская литература» в 1965 году.
«— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!»
1965 год, а как в воду человек глядел. Какие права. Где вы их видели? В Конституции? Так об нее только кто ноги не вытирал. Вообще-то она не сирота, у нее есть гарант. Фамилия гаранта совпадает с фамилией президента. Вывод: вы все живете в стране, где никому и ничего не гарантировано. С каждым может произойти все и сразу, т.е. в режиме реального времени.
Сначала отобрали все права у людей, а потом создают институты по этим самым отобранным правам)
Неужели теперь и «Незнайку»причислят к разряду «разжигающих»какую-нибудь хрень?
А то! Хорошо, что сам Носов уже давно покинул этот мир, а ты бы загремел на нары лет на десять! :))
Какой толк от всех этих уполномоченных, кроме как рост документооборота и безответственности?!
В Мурманской области для полного счастья
не существует института уполномоченного по правам
человека.
Не было бы так смешно,как все грустно.
Мурманская Прокуратура во главе с Ершовым
и СК и МВД и ФСБ прекрасно знают как за три
года правления областью команда Дмитриенко
спиздили из бюджета Мурманской области на
стройках,проектах,поставках мазута и мед.
оборудования сумму 7-8 млрд.рублей.
Все это мне напоминает анекдот,
«когда Вовочка заходит в спальню к родителям
без стука и видит что они там ебутся,выбегает
из спальни и говорит про себя-и эти люди
мне запрещают в носу ковыряться»
Какой бред у нас творится в области и в стране.
Не уже ли когда нибудь будет порядок?
Я думаю что только в следующей жизни.
Человек живет надеждой и верой в будущее .
Да, есть уже и на блоггере такое ощущение, особенно последнее время. Напишешь: «Все говно, скоро умрем +++++», любое мнение особенно написанное персонально ——. Анонимные дрочеры!:-)
Думаю, есть смысл предложить на эту должность кандидатуру мурманчанки Елены Васильевой и поддержать ее «всем миром».
Она – человек неоднозначный, но искренне защищающий в течение многих лет права сограждан от произвола чиновников. Так сказать, вариант проверенный.
А.А. Рекант,
руководитель Отделения «Центр»
Комитета «За гражданские права»
А.А. Рекант, региональное отделение «РПР — ПАРНАС» в Мурманской области с Вами согласно.
Мы тоже поддерживаем Елену Васильеву.
председатель политсовета «РПР-ПАРНАС» В Мурманской обл., Низельский А.Н.
Пусть будет Елена Васильева. Елена: закон, право, держитесь, отстаивайте честную жизнь!
Какой закон, какое право? Вы о чем?
Предлагаю Михаила Трепашкина. Есть все основания для этого.
Лучший кандидат-Вася Пимин! Уполнамоченный по тому, чего нет — это должность как раз для него.
Предлагаю Саренко Анатолия Пантелеевича . Очень авторитетный , самодостаточный , знающий и многоопытный человек . Без прогибов и перегибов , принципиальный и честный . Заслуженный юрист России . Насколько я знаю — сейчас он в Мурманске на профессорско — преподовательской работе .
Старушка Васильева накрутила голосов и написала пресс-релиз для каспарова.ру
Спасибо тем, кто поддержал мою кандидатуру. Об этом голосовании я узнала случайно.
Статья на Каспаров.ру вышла после того, как голоса за меня перевалили 64 путинские процента. И вообще-то у меня сложилось странное впечатление, что таким образом Блоггер51 повысил посещаемость своего сайта.
В любом случае, спасибо всем. Я прекрасно понимаю, что власти чихать хотели на этот рейтинг.
Елена, я перефразирую поговорку…«если власть плюнет на коллектив — коллектив утрётся; если коллектив плюнет на власть — она утонет».
Замечу, что г-н Гривняк к визиту Шохина в область не имеет абсолютно никакого отношения.
Так что подправьте заметку, иначе протокольный казус получается
А каким образом отбирались люди для опроса??
Вообще-то у нас в Мурманске есть кандидат в Совет по Правам Человека при президенте (куда она вряд-ли попадет http://vote.president-sovet.ru/c/list/8) и в экспертный совет при уполномоченном по ПЧ в РФ Ирина Пайкачёва. Так что надеемся что скоро и до нас сей институт дойдёт.