За что я люблю наших чиновников
Автор: Dvornika_net 31.08.2012
Если кто помнит, возбудил во мне здоровый интерес один сгоревший вагончик на подъезде к ТЦ «Форум» :
Написал об этом в администрацию города.
Получил ответ. Выяснилось, что там была газоавтозаправка, что территория находится в собственности некого предпринимателя Павлова В.Ю.
Прошел еще месяц. Теперь вот получил ответ из администрации Первомайского округа.
Я им писал, что прошу убрать, а они мне про дополнительный контроль отвечают. Какой такой дополнительный контроль, и что от этого вагончик сам улетит как в сказке про страну Оз? Мне порой кажется что мы действительно в каком-то параллельном мире живем.
Всем ведь очевидно, что территорию нужно убрать, убрать давно. Там по Кооперативной в день проезжают тысячи людей, гости города, в конце концов, те самые туристы об увеличении числа которых так печется наш новый областной начальник.
Но на самом деле, оказывается, что никто ничего делать не желает, вот на дополнительный контроль поставить это
да! А там, в ноябре глядишь, и снег выпадет, и скроет природа весь этот позор.
На одном из сайтов видел голосование за новый архитектурный проект в Мурманске. Может ничего не нужно возводить, на Кооперативной на подъезде к ТЦ «Форум» стоит уже один, больше года стоит. Так и написать, на табличке «Чиновникам администрации Первомайского округа, умеющим брать…..на дополнительный контроль!»
Смешные они, конечно!
Комментарии
Добавить комментарий для В отпуске Отменить ответ
Комментарии
Скрепа
Замена получателей дивидендов
В Мурманской области задержали мужчину, откусившего нос оппоненту. Об этом…
Старый патриёт
Замена получателей дивидендов
Государственный внешний долг России — обязательства органов власти перед иностранными…
Историк со стажем
Замена получателей дивидендов
Глава спецназа «Ахмат» Алаудинов выложил видео, якобы про аят Корана…
Майор Чернобаев
Замена получателей дивидендов
+ Чекните индекс восприятия коррупции 2026. РФ побила очередной антирекорд.…
Баннер с такой надписью «Чиновникам администрации Первомайского округа, умеющим брать…..на дополнительный контроль!» закажите и повести ночью на этом вагончике, а френды зашотят, может и разойдется по инету фоточки. Я точно у такого памятника сфоткаюсь.
Минусуйте :)
У соседа в гараже тоже срач, кому написать, чтобы пришли порядок навели?
И пофиг, что хозяин не я!
Причем здесь гараж, ты что, только что проснулся?
Мы говорим об общественном месте где все проезжают, от чего у людей возникает негатив от данного вида, у твоего соседа, наверное гараж в центре и мимо него постоянно все проезжают, а там все грязно, грязно…. и облик он портит
сегодня администрация уберет сгоревший ларек, а это, заметьте, чья-то собственность, и завтра же прибежит из-за пределов области этот самый арендатор — хозяин ларька и начнет орать, что мол срыли, понимаеь, трехэтажный дворец с арендуемого участка и предъявит иск в суд о взыкании его стоимости. А поскольку в муниципалитетах все и всегда делают через жопу, то не удивлюсь, что суд скажет «да, не хорошо чужие дворцы без спросу убирать» и вынесет решение в пользу предпринрмателя.
Это все шутка, конечно. Но ведь даже и сгоревшая собственность все равно чья-то собственность, Вы бы, думаю, тоже вопить начали, если кто-то стал выпиливать на свалку Вашу подгоревшую, например, машину.
Так территория то частная. Владелец находится за пределами города. Че непонятно? Как можно вывезти чужое имущество без решения суда? Дворник, вот мне может твоя квартира засранной кажется, портит вид и окна давно не мыты. Потребую от чиновников немедленно вывезти твой старый проперженный диван!!! и если не вывезут НЕМЕДЛЕННО в твое отсутствие из твоей квартиры старый диван, зачморю их позором. Ты в каком округе живешь дворник?
территория не частная, а арендуемая ( у какой-то их администраций районной или городской, неважно, есть договор аренды с условиями использования. так что вполне можно навести порядок.)
А слабо попытаться хозяина заставить убрать этот вагончик? Правильно, на АГМ пальцем показывать интереснее
Вариант очень хорош, баннер надо только сделать с люминесцентная краской, чтобы ночью как днем видно было :)
Видимо имеется ввиду неприкосновенность частной собственности, поэтому администрация не может без суда трогать чужое имущество, находящееся на территории, принадлежащей администрации, но сданной в аренду.
Вывезла бы администрация это всё, а владелец вернулся и подал иск, оценив это имущество в N-ную сумму..
Другое дело, что можно за нарушение правил содержания участка разорвать договор аренды и потребовать от арендатора вывезти хлам.
+1
Кто из чиновников этим будет заниматься? Это им надо!!!
А еще меня радует асфальтированный пятачок, который находится недалеко от этой будки. При виде его возникает вопрос: «Как и зачем?» )
совершенно верно, с точки зрения закона АГМ не вправе заниматься самоуправством в данном случае вывозя мусор/имущество с участка правообладателем которого на условиях аренды является третье лицо. Все больше убеждаюсь, что автор всех этих жалобных постов человек недалекий, и жизнью обиженный, которому все всегда должны по первому заявлению, даже если в нем написана какая-то чушь. Это определенная категория людей, которые мало что смыслят в действующем законодательстве, и когда им все разжевывают в письмах, в ответах на обращения, все равно надувают обиженно щечки даже не пытаясь разобраться в сути вопроса, и продолжают писать. После чего постят сюда этот бред, с парой строчек описания какая гнилая у нас власть и путин виноват, что валяется ларек. Такие же рубаха-парни плюсуют, пост популярен, все ноют и жалуются. профит..
ну, не все же юристы офигенно умные )) но человека как сейчас принято говорить «активная гражданская позиция»
Правильно делает, что жалуется! Ну ошибся человек, не понял ответа. С точки зрения жителя города он всё же прав — без его заявления администрация даже не поставила бы это дело на дополнительный контроль. Если бы администрация исполняла свои обязанности вовремя и без всяких заявлений, тогда можно было бы говорить о скандализме и т.д.. А нынешнюю власть если не трогать, то похоже утонем в говне, а она не пошевелится..
да ктож спорит, конечно надо жаловаться если увидел нарушение. Или давайте увеличим штат в АГМ еще человек на 200 которые будут круглые сутки ходить пешком и смотреть что лежит на земельных участках. Я про то что в данном случае вонь в сторону АГМ беспочвенна, человек получил весьма исчерпывающий ответ, меры будут приняты. Нахера нужно было все это выкладывать я не понимаю
А выкладывать информацию о таких ответах нужно, чтобы:
а) поставить выполнение этого обещания на общественный контроль
б) сотрудникам администрации стало стыдно, что их тыкают носом в то, что они сами естественно видят
в) призвать людей поступать так же — не бояться требовать от власти исполнения их обязанностей
Согласен, форма изложения в данной статье излишне агрессивная, автор не до конца видимо понял суть ответа администрации. Но в целом всё верно сделал!
+1
В начале лета в ухоженном дворе Сполохи, 8 раскопали траншею для укладки труб к строящемуся объекту около «Нашей планеты». Разворотили асфальт и тротуарную плитку. Уложили трубы, зысыпали землей. За собой не убрали. Плитка валяется, асфальт обратно не уложен. Вернуть «как было» никто не хочет. Обидно, что «кто-то» привык жить «по-скотски», не хочется приучать к этому детей. Управляющая компания кивает на Нашу планету, те на ТЭКОС или Мурманэнергосбыт, Администрация кивнет на всех вместе взятых, видимо. Скоро зима, так и останемся в говне. Всем же похер. А кто еще должен следить? Когда во дворе жил губер, то поздно вечером, гуляя с собачкой, посочувствовал пожалувшемуся ему мужичку, застрявшему в снегопад во дворе на жигуленке. Тут же приехала бригада тракторов и все убрали. Чисто там, где боссы живут. Иначе не решается. А чё, жители должны носиться и упрашивать вернуть «как было»? Дополнительный контроль, ага.
при чем администрация Первомайского округа таки пыталась выйти на арендатора, и по мере возможностей обязать его убрать с участка хлам, выяснила что он в отпуске, ответила жалобщику, что с ним будет проведена работа, когда тот вернется в Мурманск, и все равно черт-возьми чиновники-пидерасты ниче не делают, пусть едут и сами убирают. Что за ахинея и в чем смысл поста вообще? Не понимаю. При заключении договора аренды, именно на арендатора возлагается обязанность по содержанию участка в соответствии с санитарными требованиями, контроль за соблюдением данной обязанности на администрации. Жалоба подана, факт нарушения установлен (спасибо заявителю, тк разумеется о всем хламе неправильно лежащем знать муниципалитет не может (не экстрасенс). Заявителю дан вполне нормальный ответ, что вопрос на контроле до возвращения арендатора. Что делает заявитель? Хуячит пост на блоггере и зачем-то поднимает нытьё. прикольно.
я опечален. На въезде в Мурманск по железной дороге мы видим гаражи: ржавые и плохие. А ведь это лицо города. Его ворота. Снести нужно нахер гаражи , и сделать зеленую зону. Кому написать?
Мне пишыте. За тры дни усё снесу! Стадион хоккейный там построим!
Бло а нет ничего интересней сарайных новостей от нытика дворника?
я вот тоже подумал.. Какой-то беззубый укус за толстую задницу чиновников АгМ (или это для галочки? Не всё же про Кандалакшу,да про Колу с Простоквашено)
Всего лишь, надо убрать. И в судебном порядке взыскать с того кому сдали в аренду затраты на уборку и судебные издержки.
двойка. Арендодатель может лишь через суд заставить вывезти мусор в рамках соответствующей обязанности арендатора по договору аренды. Либо иной орган муниципальной власти обяжет исполнить постановление о предоставлении лицу земельного участка в аренду. Там про надлежащие содержание земельного участка в чистоте и порядке, как правило тоже прописано. В нашем случае уполномоченным органом является управление Первомайского округа.
Глупость! Блин, оказывается не все адвокаты одинаковы умны(
Адвокату люто плюсую
>»Арендодатель может лишь через суд заставить вывезти мусор в рамках соответствующей обязанности арендатора по договору аренды.»
Ваш взгляд на ситуацию в корне не верный.
1.1. Арендодатель может де факто вывезти своими средствами мусор. Предварительно запротоколировав что это именно обгоревший остов, т. е. мусор.
1.2. Арендодатель может его вывезти де юре. Учитывая, что его (администрации) ПРИОРИТЕТНАЯ обязанность — реализация конституционного права граждан на достойную жизнь (и уборка мусора служит реализации данного права), согласно основному закону ПРЯМОГО действия. Какие Вам, собственно, еще требуются юридические осования для выполнения администрацией своих обязанностей перед гражданами?
И какие нарушения может найти суд в случае иска арендатора за «похищенный мусор»?
2. Видение ситуации комментаторами в данной ветке довольно полярно. Именно потому, что одни — например, дворника.нет — СОЗНАЮТ приоритетность (по основному закону и здравому смыслу) обязанностей администрации перед гражданами. Другие не осознают этого ОСНОВНОГО момента во взаимоотношениях граждан и ГВНО. Точнее, ГМО. И мысленно блуждают среди «юридических» соображений и опасений. Самоуверенно заявляют здесь о померещившейся им «юридической неправомерности» действий администрации по уборке мусора.
Господа, пора научиться отличать зерна от плевел.
А все возможные юридические и финансовые отношения администрации «гмо» и арендатора — это второстепенные и мелкие моменты. Вполне решаемые процессуально, в рамках действующих законов.
Отличайте основное от второстепенного. И избавляйтесь от вашей бумаго- и нормативо- боязни.
Сорьки за путаницу с сокращениями. Хотел сказать не «гмо» а «амо», т. е. в более широком смысле. Хотя нетрудно и перепутать. Ведь чинуш — от самого мелкого, до кремлевских — как грязи. А суть их деятельности одинаково скотская, биологичная — крысить денежные средства, заработанные гражданами. В таких чрезмерных размерах, что это крысовство перестает быть абстрактным. Ибо вполне реально и ощутимо подрывает благосостояние граждан. Какое-то иго бесполезных ублюдочых кровососов. Они, видете ли, поддерживают тепло в трубах зимой. Великое достижение.
Ох и дорого обходится народу весь этот подлый сброд.
А что мешает нашей власти прислать на это место участкового инспектора, который бы составил протокол о ненадлежащем санитарном состояниии арендованной территории, а потом на административной комиссии въеВать штраф нерадивому арендатору? После чего подать в суд на рассторжение договора аренда с этим имбицилом….
А может его поджечь?
Ответ из полиции будет, примерно такой…»привлечь к ответственности не представилось возможным, всвязи с нахождением (например Иванова) за пределами Мурманской области. и всё приплыли… )))
Убрали Вагон!!! Сегодня ехал, нету уже…))))