Коротко: Дружининскому дали четыре года

Автор: 12.10.2012 4 001

Экс-начальник ГОУ «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» Сергей Дружининский решением суда признан виновным в вымогательстве взятки в крупном размере.

Он получил четыре года колонии строгого режима, 900 тыс.руб штрафа и запрет занимать некоторые должности в течение двух лет.

Теги: .



комментариев 19


    Citizen51 12.10.2012 17:21

    ну что ж, в добрый путь.

    Thumb up 8 Thumb down 0
    Ответить
    КЭП 12.10.2012 17:30

    че то не вижу привычного — «условно»… наверное он не единорос )))

    Thumb up 10 Thumb down 0
    Ответить
      blogger51 12.10.2012 19:04

      Вот он, на заседалище «Народного Фронта»:

      Thumb up 6 Thumb down 2
      Ответить
        стремлюсь к объективности 13.10.2012 16:01

        С чего Вы это решили? Не знаете — не п**дите на весь регион. Это совещание президентов региональных федераций по видам спорта у Никоры! Стыдно должно быть, товарищ Б!

        Thumb up 4 Thumb down 0
        Ответить
    Печорин 12.10.2012 18:07

    Коротко: кому-то перешел дорогу и не поделился.

    Thumb up 6 Thumb down 0
    Ответить
    Дарьял 12.10.2012 18:52

    Надо же было показать народу. А тут такой удобный случай подвернулся. Дали отмашку. Вот Дружине и впаяли 4 года строгого.

    Thumb up 2 Thumb down 0
    Ответить
    Семен 13.10.2012 01:08

    А вот не надо было перечить самому Кожухетовичу.

    Thumb up 2 Thumb down 1
    Ответить
    beams 13.10.2012 01:52

    Не опытный ещё, сам виноват, не нужно было говорить тем у кого вымогал о том что деньги не только ему а ещё для нескольких человек в правительстве, прокуратура накинулась не лёгкое дело и начала давить, не рассказал кому деньги, со следствием не сотрудничал (сливать верха ясное дело не захотел), получил от души, строгач конечно это сильно, после уютного кабинета строгач закалит характер конечно, молчал бы изначально, не было бы записи диктофонной, написал бы явку с повинной, попросил бы особый порядок, раскаялся бы от души, и посидел бы в колонии поселения.

    Ну а так чо, посредничество штука такая, вроде не при делах, никого не слил, мужиком сидеть будет)) Выйдет — пристроят на незаметную должность в другой регион и будет до пенсии бумаги ебенить печатями )

    Thumb up 7 Thumb down 0
    Ответить

    Остаётся только надеятся, что и остальных гос-д на фото, любезно выложеном Блоггером, не минует сия участь. По своей сути они не далеко ушли от Дружинского.

    Thumb up 4 Thumb down 3
    Ответить
      Печорин 13.10.2012 13:51

      А огуречно-елочных дел мастер сейчас наверное посапывает и пускает пузыри в своей уютной кровате. И не епёт, как говорится :)

      Thumb up 3 Thumb down 0
      Ответить
    Швяллер-мяллер 13.10.2012 15:11

    Показательная посадка

    Thumb up 2 Thumb down 0
    Ответить
    Олег 14.10.2012 19:33

    Уважаемый bloger! Вы бы хоть правильно указывали в чем человек признан виновным…
    Дружининский признан виновным в получении взятки, а не в её вымогательстве!..

    Thumb up 1 Thumb down 0
    Ответить
    blogger51 14.10.2012 19:58

    Мурманский областной суд приговорил бывшего начальника государственного областного казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности» Сергея Дружининского к 4 годам колонии за вымогательство взятки почти в 38 млн руб. Об этом сообщает управление взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ.
    (отсюда)

    Хотя на сайте облпрокуратуры сейчас висит именно получение взятки

    Thumb up 0 Thumb down 1
    Ответить
    Олег 15.10.2012 16:06

    Уважаемый blogger51! Ваш комментарий лишний раз доказывает истину — не надо слепо перепечатывать умозрения своих коллег из других изданий, а лучше обратиться к официальным сайтам уполномоченных органов. Кроме того, сумма в 377 млн. рублей на реконструкцию системы оповещения фигурировала только в программе по её реконструкции. При этом самой программой было установлено, что конкретный объем бюджетных ассигнований на указанные цели определяется областным бюджетом на соответствующий финансовый год, а согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации главный распорядитель (распорядитель, получатель) бюджетных средств правомочен заключать контракты и договора с исполнителями работ исключительно в пределах утвержденных в бюджете ассигнований. В связи с чем ни о каком контракте ГОУ «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области» на реконструкцию ЦСО на сумму в 377 млн.рублей речи быть не может и он не мог быть заключен. Таким образом, считаю, что размер предполагаемой ранее взятки в 38 млн. рублей (10% от суммы контракта), которую озвучили отдельные средства массовой информации является «лажей» и «липой» со стороны правоохранителей, как я понимаю, для поднятия своего рейтинга в борьбе с преступностью. Так, что, как говорил А.Райкин, «тщаательнее надо ребята, как никак, а это для внутренного потребления!»

    Thumb up 2 Thumb down 1
    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Место свободно

Комментарии

Избранное

Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch

Яндекс.Метрика