Комментарии
Добавить комментарий для Konstantin Отменить ответ
Комментарии
среднемедианный пенсионер
Хибинские пингвинопитеки
и ведь, что интересно, общее качество интернета (доступ и количество…
протез головы
Хибинские пингвинопитеки
Нашли прямо 1-го апреля? Да,это хибинские учёные. Не путать с…
Прозаседавшиеся.
Чтобы ответить на вопрос насколько подобные мероприятия сообразуются с декларацией Конституции социального государства (где «наивысшей ценностью является гражданин»), достаточно ответить на пару вопросов.
-Кто явный выгодоприобретатель обсуждаемых промышленных «мегапроектов». Граждане или московские олигархи?
-Хоть что-то из обсуждаемого заметно улучшит уровень жизни широких слоев населения Мурманска, Апатит, Мончегорска и других мест области?
Такова политика государства. Народ в ней — не наивысшая ценность — а лишь разменная монета. Власти здесь всегда продавали народ и возможно, продадут еще не раз.
Можно вспомнить, как долго дожидался президент смерти подводников в отсеке «Курска», не подпуская иностранных спасателей к якобы заклинившему люку. Чтобы утаить правду о попадании американской торпеды — вот откуда округлая пробоина, с краями загнутыми внутрь.
Можно вспомнить как в смутное время в разных регионах Чечни чеченам дали вырезать местное русское население. И напрасно они просили военных о защите.
Для властей жизнь гражданина — это товар, который можно менять на политические или финансовые выгоды.
Если кому интересно — фильм «Подводная лодка в мутной воде» (Франция) —
http://video.mail.ru/mail/igorpopov2004/1047/7199.html
Беды в России на самом деле 3. И подлецы — не последняя из них.
Затрудненное понимание всего, что не связано с личной пользой и инстинктами. Биологичность.
Французское кинцо «о том, как америкосы потопили русскую подлодку».
А нет ссылочки на киргизское кино «о том, как белорусы замочили Кеннеди»?
Или ещё какая правда вдруг открылась? Не томи уж.
Но это кинцо ссылается на фото- и кино- материалы, предсмертные записи погибших моряков, интервью осведомленных людей — военных, депутатов, свидетелей.
Неужели оценка причин катастрофы пропутинскими СМИ заслуживает большего доверия?
Почти уверен, что ознакомившись с фильмом Вы измените предвзятое отношение к данной теме. Новое знание о каком-либо предмете ВСЕГДА меняет его (знание) в той или иной степени. По мере поступления инфы, например, Брейвик может трансформироваться из «психа» в скорее, героя.
Посмотрел… По поводу «Шквала» -бред. Основная мысль: «Суки утопили экипаж и не ответили.» Согласен. И не ответят никогда в нашем азиатском государстве, в котором человеческая жизнь не стоит нифига. Но почему именно французы так глубоко интересуются проблемой???
Спрос на документальное кино есть, значит должно быть и предложение. Кроме чисто коммерческих причин, могут быть и какие угодно политические. Например, попытка Путина не осложнять отношения с США несмотря даже на инцидент с подлодкой может быть, не вполне сообразуется с интересами европейских стран.
Ильиных выбрали первым замом председателя.
А вторым замом кого?
Такого пока нет, но мало ли как оно повернется:))
Так и первого не было, раз его только что избрали….
Первым замом была Ковтун. После ее ухода на повышение, у ряда депутатов возник вопрос о целесообразности существования должности первого зама. В июне была попытка избрания, но ни один из кандидатов, тех же что и сейчас, не набрал необходимое количество голосов.
Деда просто спуску никому не дает!!! Жжот. Я бы за него проголосовал.
С учетом того, что не прошло открытое голосование по кандидатуре Ильиных, возможность единоросов провести любой удобный им закон весьма иллюзорная. Если законопроект будет сколько-нибудь «шкурный» и затрагивать всерьез интересы одной из групп влияния во фракции ЕР, то и обычного большинства вряд ли наберется
Лодка в мутной воде — стоящий фильм!
Ну теперь понятно почему так Тюкавин противиться трубе из Калерии. Некая ЗАО «Ростехнология» пытается вперед батьки-Газпрома залезть в Мурманскую область и сесть на трубу. Интересно, кому принадлежит сия чудная контора? Губичу? Тюкавину? Или самому…
1. О какой «недозаполненности» газовой трубы говорит Тюкавин? Компрессоры — рулят!
2. По поводу возить машинами, вагонами и т. д. — авария на трассе прибавит вам драйва по линии ГО и ЧС.
Один Путин, один Газпром, одна труба! И никаких «инвесторов».
Росдиагностика а не Ростехнология. Возить машинами — на мой взгляд продолжение маниловщины времен Дмитриенко. И в любом случае — это мизер в общем объеме потребления. Плюс цена примерно раваня мазуту. Более правдоподобный вариант — СПГ с Ямала. Но когда это будет и какова будет цена, тоже не ясно. Проблем здесь и не только в области больше чем ответов и, честно говоря, Тюкавину не позавидуешь. Надеюсь у него хватит сил и энергии удержать ситуацию под контролем.
То что в бюджете нет денег на дисбалансы и вопрос об этом опять замалчивается — печально.
Почему лоббируются лишь одни некие «инвесторы». Пусть губернатор поедет и согласует лимиты на природный газ и для меня. У меня есть деньги, я тоже хочу сесть «на трубу», желательно в Мурманске.
А у меня процедурная непонятка.
Вчера устроили Совещание (конференция) по Стратегии развития МО.
А сегодня Дума заслушала Прогноз соц-эконом.развития области на тройку лет вперед. И затем после 30-минутного перерыва сразу приступили к утверждению бюджета на 3 года!
Вопрос: зачем это вчерашнее заседание, если и прогноз развития уже был напечатан и проект бюджета свёрстан? Бронепоезд мгновенно остановить невозможно, да? :)
Вот опять нарываюсь на минусы (кстати, за что минусовали сообщение про первого зама я так и не понял:)), но скажу: прогноз и бюджет поступили в думу не за день до заседания. Бюджет обсуждался на профильных комитетах уже две недели. Все депутаты могли составить свое мнение по этому вопросу. Бюджет хреновый — это признают даже единороссы. Изходя из федерального законодательства, намного лучше сверстать бюджет невозможно — с этим, по моему, согласны даже коммунисты. У кого-то есть конкретные предложения — пишите. Если кто-то придумает РЕАЛЬНЫЕ предложения по значительному повышению доходов бюджета — лично поставлю бутылку чего-нибудь на усмотрение предложившего:)
Семенов: — протокол есть чем прижать? (Особенности национальной охоты)
РЕАЛЬНОЕ предложение дать по рукам. Меньше разворуют бюджет — больше останется на дело.
РЕАЛЬНОЕ предложение сократить кол-во управленческих контор и занимаемых площадей, зато создать независимый контроль за выделением средств, например народный контроль или независимый аудит
РЕАЛЬНОЕ предложение вернуть все налоги в бюджет области включив Административный ресурс, либо прижать хвост и перекрыть кислород предприятиям которые отказываются сотрудничать.
РЕАЛЬНОЕ предложение навести порядок в сфере электроэнергетики и ЖКХ, дав по рукам. Там бабки вращаются на 3 бюджета хватит.
РЕАЛЬНОЕ предложение обратиться к жителям области через СМИ ЧЕСТНО: Сказать следующие слова — Уважаемые и любимые МУрманчане, мы в ЖОПЕ, виноваты Те и Эти, не мы естественно. Надо закусить губу и поджать расходы бюджета, потерпите.пару лет, а мы быстро придумаем как из этой ЖОПЫ выходить-выползать. Обещаем на всякую херню, типо автомобилей БМВ последней марки или салюты на 100 летие города или золотые унитазы деньги не тратить. Без салюа обойдёмся. Обещаем проконтролировать все грёбаные стройки на народные деньги. Обещаем не ремонтировть за счёт бюджета по десятому разу Кировку, Краеведческий Музей и Филармонию в голодные годы. Сделаем это в сытые годы. Не сдохнем мы если не увидим детские поделки или сушоного Лося. Давайте граждане Ваши идеи. Щас моден КРАУДСОРСИНГ!!! Вот.
За бутылку написать вам реальный бюджет? !
Откуда такая щедрость?
Или это обычная такса в нашем правительстве?
:)
Работать надо тем, кто там сидит и ДЕНЬГИ за это получает.
Хы. Как они могут бюджет сами делать, если списывали всю дорогу и в профкомах кормились-околачивались? Это нормальная практика, все более-менее здравые идеи подаются простыми людьми. Беда только что распознать-протащить нормальные предложения через эти дебри маразма и бюрократии практически нереально, без помощи какого-либо чинуши, который потом эти все мысли естественным макаром за свои и выдаёт. Эти обезьяны-попугаи так привыкши, с детства. Обижаться не следует.
Кто внимательно слушал совещание по Стратегии развития МО.
Там от директора КАЭС прозвучало, что карелы (президент республики) написал письмо Кириенко с просьбой возобновить у них строительство атомных станцИЙ(!). Вот если еще и это просрем карелам, тады крантец нашей заполярной энергетике с экономикой , бум на карелов пахать.
Щито значит «просрём»? Подремонтировать токо старушку КАЭС. У нас энергии хватит и на Карелов и на Норгов с Финами, генерация от каскадов ГЭС и от КАЭС такая што до нас все токо сети мечтают дотащить… Году к двадцатому прибуксируют ещё какую-нить плавучую Кузькину-Мать, в Островном пришвартуют и будут в сеть гнать мирный атом. Не в Москве реке и не к Авроре ж её швартовать. А в Гремихе если шандарахнет, так и не особо жалко, там и так радиация такая что запросто заместо Wi-Fi ловится.
КАЭС не будут вечно «подремонтировать». на данный момент, опять же со слов из выступления, оставшийся срок эксплуатации с учетом продления = сроку возведения новых мощностей. если замещения не будет, останемся без ген. мощностей и будем покупать ее у кого-то.
При Дмитриенко, на 1 января 2010 года бюджет был сверстан с доходом в 29 млрд. К марту 2012 года, когда он ушел, доход был уже 41 млрд. руб. А налог на прибыль увеличился при нем с 7,5 млрд. до 16 млрд., то есть почти в два раза.
При Ковтун, за 6 месяцев, доход регионального бюджета сократился на 2,5 млрд., при чем почти на 5 млрд. сократился налог на прибыль предприятий.
Скажете цена на никель? В марте она была 18700$ за тонну, сейчас — 16130$. То есть падение на 14%, а налог на прибыль упал на 31% или в 2 раза быстрее.
Вывод: Нынешняя власть не умеет работать с олигархами типа Мордашова, Стрежалковского, Гурьева и в основном пресмыкается перед ними. Дмитриенко они боялись, потому что он теоретически мог доложить самому Медведеву. И как результат — платили реальную прибыль, а не «химичили» с нею ради собственных бонусов.
Вот я и говорю, что Дмитриенко — душка!))))
Странно, почему подаяние из федерального центра именуется бюджетом? Без изменения ситуации налогово-бюджетной политики, при которой было бы перераспределение основной массы налоговых поступлений с федерального уровня на региональный. А так какой смысл тут что-либо развивать, поддерживать своего производителя, налогоплатильщика, если основная часть налоговых поступлений уходит в федеральный центр, а оттуда возвращается в виде подаяния? Регион сделали по сути нищим постояно просящим подаяние в виде кредитов и дотаций. Понятно, что тут же будет вменён сепаратизм и чёрт знает ещё что, заикнись об этом в Кремле, так как там прекрасно понимают, что это делает незавимым во многих аспектах регион и самое главное — снижает благосостояние федеральных чиновников.
Итог: «дебри маразма» в прямом эфире.