Оппозиция вперде

Автор: 18.12.2012

Еще по сюжету



Комментарии

  • У Доренко не все нормально с головой, в этом никогда не сомневался.
    Протест не слили, а допустили тактическую ошибку: решили спросить на http://democratia2.ru по поводу шествия 15.12.12: продолжать ли переговоры с властями или «стоять намертво», требовать выхода на Лубянку и «ни шагу назад». Проголосовало 10 тыс: 8 за Лубянку, 2 тыс. (я в их числе) за переговоры с властями.
    Нельзя «перекладывать ответственность на народ», членам КС нужно было самим принимать решение.
    Никакой трагедии не вижу. С «протестом» все нормально.

    Ответить
  • Ах!!! 18.12.2012 12:44

    В России оппозиция способна лишь пугать себя собственным бесстрашием.

    Ответить
    • Печорин 19.12.2012 03:15

      Угу, не то, что наш народ. Если отстаивает свои права, то всегда до конца!!! ;)

      Ответить
  • кочегар 18.12.2012 12:49

    А наш-то,наш! Не поехал…

    Ответить
  • КЭП 18.12.2012 13:13

    Да действительно, просрали они протест, упустили шанс.. они превратились в подобие власть имущих, бла бла бла, долой долой долой, а по факту, конкретной программы никакой, критиканские бложики, и все истощающиеся акции. Народ просто видит, что толку от этого никакого, и забивает на них, и правильно, одним критиканством ничего не добьешься. Навальному нужно и дальше заниматься госзакупками, остальные сами испарятся из памяти людей.

    Ответить
    • Ну а как нужно действовать, чтобы получить «все и сразу»? Научите.

      Ответить
      • КЭП 18.12.2012 13:40

        Никто и не говорил, что все и сразу, нужно хотя бы по обозначенным проблемам какие то решения предложить, систематизировать их, довести их до сведения людей, дать понять, за что они выйдут на митинг, а не только разоблачать жуликов в бложиках и устраивать стабильные гулянки за отставку кого нибудь, с заезженными — «долой пжив». Я в декабре прошлом порадовался, надеялся что вот, проснулись, а эти лидеры все загубили, сами свели на нет протест. Сам факт того, что люди забили на эти митинги, говорит о том, что нет идеи у этих товарищей, и доверие они быстро растеряли, не в результате действия на подсознание зомбоящика путинского, а своего бездействия. Вот и получается опять, я в интернете проголосую за лубянку, а сам не пойду, это реальное отношение протестующих к протестам )))

        Ответить
      • Печорин 19.12.2012 03:18

        ММК, легко! Дай народу пожить хорошо, а потом так как сейчас. Иии… вуаля, народ начнет действовать. Прочитай «Жизнь насекомых» — познавательная книжонка.

        Ответить
  • Акустик 18.12.2012 13:28

    О каких лидерах речь??? Нет лидера на самом деле.

    Ответить
    • эконом 18.12.2012 14:33

      Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков….
      Высоцкий.

      Ответить
      • стремлюсь к объективности 18.12.2012 17:29

        «Не можешь победить — возглавь!»

        Ответить
  • Диего Санчес Себастьян-Перейра 18.12.2012 13:54

    Увы, но Доренко — прав. Или Иван-Говнодав — не важно. Суть не меняется. Что Зюган, что Мирончик, что Жирик — это не сегодняшние бляди. В Раше нет политики и политиков — во всяком случае — ярких личностей. Есть народ, который подзатрахало козлячье существование на своей собственной земле, есть желание — послать на хрен путинский консерватизм совместно со стаей шакалов. Но — нет лидера, яркого, хорезматичного
    ( или лидеров, вождей — кому что милее) — чтобы систематизировать процесс обновления не кипами бумажной лжи про инновации-изменения, программными помоями и бредом Сурковских выкормышей. Есть просто грубо объебанный, обворованный народ, потерявший национальный признак, превратившись в неких » рассеян», этаких марсиан с похмелья — которое почему то не проходит.
    С печально то, что народ этот продолжают козлить не шуточно. Многие стали понимать, что какое то блядство твориться. И чтобы вылезти из него — идут к оппозиции, где не мало интересных людей и личностей, но в оппозиции тон задают — кремлевские оффициальные лидеры так называемой системной оппозиции. А по сути — политшлюхи.
    Вопрос в духе Чернышевского- » Что делать»? ДАРАГИЯ РАССЕЯНЕ.

    Ответить
    • Хм, если без эмоций, то сегодня нет в стране парламентской оппозиции как таковой. Кто-нибудь, находясь в здравом уме, способен ли вот, к примеру, сформулировать позицию той же ЛДПР? Тут по моему больше вопросов к психиатрам и вопрос этики, нравствености.

      КПРФ, состоящая из партномелклатурных динозавров Зюганова, а на местном уровне Степахно, на самом деле реально вообще не борятся за интересы и права простых граждан, наёмных работников. Все их попытки и демагогия по поводу социал-демократии, вообще смешны. Социал-демократы, это прежде всего те, кто хочет при том же капитализме нормальной жизни для большинства работников наёмного труда. А эти всё бредят на публику «мировой революцией», ностальгией по «светлому будущему», не гнушаясь при этом комфортом существования и при нынешней власти, к которой они якобы оппозиционы.

      СР, без наличия свободных, независимых профсоюзов, а не той структуры, которая нынче по сути финансируется властью и работодателями, не имеет не малейшего смысла.

      Что касаемо внесистемной оппозиции, то давайте сразу уточним этот термин. Оппозиция, прежде всего — это то, что имеет чёткую позицию. Кто-нибудь может сегодня чётко сказать, какая позиция у этой самой оппозиции, где на одной трибуне стоят Удальцов, пламеный борец с частной собственостью и Ксюша Собчак? Желание собраться вместе, втянуть как можно больше народу и побузить около очередного фонтана или камня, это ведь не позиция. Вообще результат может быть только тогда, когда будет не «марш миллионов», а общенациональная стачка миллионов, если её до сих пор нет, то видимо и нет предпосылок для этого. Одно дело в выходной потусоваться, а другое дело когда каждый участик в многомиллионой стачке осознаёт свою отвественость, цели, от участия в ней. Провал КС не в том, что пришло такое небольшое кол-во людей, а в них самих, в их лидерах. В 68 году на акцию протеста вышло всего лишь восемь человек, которые осознавали все последствия для себя, но которые и втаком кол-ве сумели показать власти, что в стране есть другое мнение, неприятие власти. А нынешние сгоняют людей как скот, с целью только собрать как можно большее кол-во, это подобно, извиняюсь, как письками в детском саду меряться.

      Самое печальное, что ситуация абсурдна на самом деле, по сути власть сама создла себе «оппозицию» подобную себе. Это счастье для неё, что на сегодняшний день такая «оппозиция» с такими лидерами и не позавидуешь ей, если действительно со сременем появится реальные силы, способные быть ей альтернативой и повести за собой народ, будет ещё веселее, если появится некий Че Геваро. Вся отвественость за такое развитие событий, дальнейшие потрясения, ляжет на нынешнею власть, в виду её тотальной несменяемости, страхом потерять власть, имено она весь этот застой пытается выдать, как некий «эволюционный путь развития».

      Ответить
    • стремлюсь к объективности 18.12.2012 17:31

      В оппозиции много интерееесных б..дей!

      Ответить
    • Акустик 18.12.2012 19:41

      +++

      Ответить
  • Отчасти прав, и не только Доренко. Где, например, лидеры мурманского протеста Васильева и Будников? Слились в Москву, #поравалить. Променяли Мурманск на уют клуба zavtra

    Ответить
    • no comments 18.12.2012 14:50

      Оппозиция местная поняла что ей #ничегонесветит в #Мурманск и решила #оккупай Москва устроить

      Ответить
  • Рыба 18.12.2012 14:34

    Я вот недавно из града Московии, так первая сплетня на устах москвичей это обсуждения здоровья Мыхал Иваныча. Какой ерунды только ненаслушался, главный слух начинается от «всезнаущих таксистов » -болен неизлечимо, рак позвоночника и это подхватывают все , где только стоит завести разговор о власти.Сразу вспомнились молодые годы, так же обсуждали москвичи , что якобы стреляла жена Щелохова в Андропова, сплетни,сплетни ,сплетни. А протест не слился, думающие и уважающие себя люди вышли один раз и продемонстрировали ,что они недовольны ситуацией в стране. Выходить дальше наверное не желают, так как видят явно, что «лидеры» слишком заняты собой…А вообще все развивается как должно развиваться ,иначе поэтапно, т.к. ресурс у власти пока большой это же очевидно.

    Ответить
    • кочегар 18.12.2012 14:50

      не забываем, что и мысль материальна…А таксисты,ещё с совковых времён все «на связи» в ке джи би состояли. Поэтому,Щёлокова в Андропова стреляла,или ещё кто(да и вообще стреляли,нет),не суть важно. Результат сам за себя говорит. Слава богу,ничего вечного,не существует.

      Ответить
      • slm 18.12.2012 17:37

        Результат сам за себя говорит:
        В Госдуму внесен законопроект об отказе от прямых губернаторских выборов.
        Кто на баррикады? :)

        Ответить
        • кочегар 18.12.2012 17:45

          кандидаты в губернаторы,не? (ща все с новой силой припадут к ягодицам больного ясноликого вождя…)

          Ответить
        • Акустик 18.12.2012 19:49

          А какая разница в принципе между прямыми и «кривыми» выборами губернаторов, если выборов у нас всё равно нет. Нет и ещё долго не будет.

          Ответить
          • пляжный лежак 19.12.2012 04:43

            Разница в направлении денежных потоков. Ну и в самом отношении власти к своим подданным. Назначение и видимость выборов,согласитесь это разные вещи.
            И второе,показывает хотя бы завуалированное «уважение» к электорату со стороны вертикали(которая всё больше и больше перемещается в горизонтальное положение)

            Ответить
  • E606AT 18.12.2012 18:05

    Жду не дождусь ©
    Ехидно потирая ручки

    Ответить
  • В-51 18.12.2012 18:12

    Иван Гавнов (просто Гавно, Гавнюков и т.д.) — старый ещё, советский персонаж народного фольклора. Помню: Приходит мужик в паспортный стол. «Здравствуйте, меня звать Иван Гавно. Я хотел бы поменять имя на Эдуард!»

    Ответить
  • Сирота 18.12.2012 18:27

    А как не крути а Доренко прав. Год тому назад на Болотную пришло более 100т. человек, пришли с кучей недовольства к власти. Власть дрогнула и что мы все после этого получили на выходе? Узнали что есть аппозиционен, узнали что многие не довольны дел в стране, так этого мало. Аппозиционен успокоилась, не смогла расширить протестное движение, дало власти очухаться и нанести удар. Удар пришёлся в точку, а именно начала штамповать запрещающие указы и законы, и не каждый из граждан может пойти на их нарушения. Из всего выше следует что аппозиционен своими действиями помогла власти начать процедуру закручивания гаек в место того что бы раскручивать маховик протестного движения а поводов да это время была куча. Но все успокоились тем что себе внушили что власть испугалась. Что имеем 1. Ограничивающие законы граждан
    2. Имитация борьбы с коррупцией
    3. Страдают дети от принятого закона противодействующего акту Магницкого
    4 Увеличения тарифов ЖКХ
    Это так всё на вскидку, а если подумать то народ больше проиграл чем выиграл от протестного движения.

    Ответить
  • Сирота 18.12.2012 19:04

    Вот ещё один повод под знамёнами которого можно поднять народ для формирования гражданского общества в стране.

    http://svpressa.mirtesen.ru/blog/43863665708/Obraschenie-studentov-RGTEU-ko-vsem-politich.-partiyam,obschestv?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43863665708&bpid=43863665708

    Ответить
  • Маруся 18.12.2012 19:25

    Против власти,которая прикрывается детьми, как группировка Хамас протестовать надо. Обрекли на гибель и медленную смерть.

    Ответить
  • Мне «нравятся» заявления Доренко и некоторых комментаторов: «лидеры оппозиции про..али», «лидеры оппозиции должны были..»
    «Подонки! Про…ли протест!» кричим мы с диванов. А кому они должны? Их, что кто-то на работу принимал на должность «лидер оппозиции» с документальным оформлением прав и обязанностей? Или может мы заплатили, а они не сделали? Нужно в Роспотребнадзор жалобу писать?
    Без широкой поддержки они ничего не смогут. А ее нет. У нас же не любят «выскочек». Раз «вылез», значит что-то хочешь поиметь для себя, даже если ты Папа Римский.
    Нам ведь впадлу даже на выборы или на митинг сходить.
    Вот придет к кому-нибудь из недовольных лидерами оппозиции сам Че Гевара (в сопровождении Будникова) и скажет: Во имя свободы, камарада ВадеГ, сходи на выборы депутатов Горсовета Мурманска! Иди, иначе пройдет кандидат от ЕР!» Пойдет ВадеГ или скажет: «Иди-ка ты лесом, команданте, не хочу участвовать в спектакле»?

    Ответить
    • Маруся 18.12.2012 21:31

      Виктор обмазал говном часы.
      Александр выебал кошку.
      Петр Семенович снял трусы
      и выставил жопу в окошко.
      Олег сделал ножиком дырку в губе.
      Вадим наглотался шурупов.
      Максим на экране Айфона себе
      ключом нацарапал «залупа».
      Иван обоссал трамвай на ходу.
      Евгений не мылся неделю.
      Борис кричал «конгрессменов в пизду»
      и начал курить в постели.
      Дмитрий чесал отверткой яйцо
      и расцарапал до крови.
      Павел засунул в духовку лицо
      и сжег ресницы и брови.
      Руслан выбил палкой четыре окна.
      Алексей разломал калитку.
      Виктор набрал килограмм говна
      и в прихожей слепил пирамидку.
      Михаил органично блевал в кусты.
      Иннокентий устроил истерику.
      А ты? Чем за «список Магнитского» ты
      наказал адекватно Америку?

      Ответить
      • Маруся 18.12.2012 21:40

        Автор Леонид Каганов, «Адекватный ответ» .

        Ответить
        • Евпатий 19.12.2012 10:33

          Адекватным ответом было бы засунуть список Магницкого в жопу Леониду Каганову.

          Ответить
      • эконом 19.12.2012 14:00

        В продолжение стишка — проза жизни:

        Организация «Народный собор» в ответ на американский «список Магнитского» предложила придать статус иностранных агентов в России не только юридическим, но и физическим лицам, которых в случае чего можно лишать российского гражданства: по словам активистов, речь идет о таких деятелях, как Собчак, Гельман, Навальный и другие.

        Ответить
    • пляжный лежак 19.12.2012 05:05

      Ну у нас же не один ВадеГ есть. Вот ещё Маруся, «барышня-крестьянка». Правда она ещё не решила,за кого ей идти на баррикады, «за счастье трудового народа» или всё же «за сверхприбыль». Она, как и большинство из нас, из неопределившихся-заблудившихся. Продукт перестройки так сказать.(но вот стишки правильные декламирует) Это такая «Быковшина»(от слова Быков) Или «поэт-гражданщина». Традиционная русско-интеллигентская забава,поюродствовать,похохмить, а потом с гордо поднятой головой,заявить- Я,участвовал в протесте!!!
      Но это там у них,в «городах» (как известно Россия делится на города и веси. Всего в России 2 города. Это конечно,нерезиновая и С.Пб. — ну это так, городишко. А всё остальное — веси,как не крути) так вот в нашем(й) веси(сях),х.з. как это по рюсски, люди-участники протеста,стесняются вспоминать о своём в нём участии. Да и чревато это, в «деревне Дураков» на показ лишний раз высовывать. Соответствующий отдел «Э»,местного разлива,жаден до работы,в виду её полного отсутствия.

      Ответить
  • В-51 18.12.2012 20:04

    Ув ММК, а что Вы хотите, если даже здесь, на региональном вроде-бы оппозиционном сайте, засилье Сирот, Буджумов и Призраков — проплаченных или просто тупых. А вообще, 30-40% населения в нэте только ТВ программу, погоду на завтра и порнуху смотрит, из них своей страной интересуются 10-15, в итоге имеем 3-4%, а согласных выйти на улицу из них — одна десятая. Вот и получаем 0,3%. Остальные — по кухням тошнят, на рыбалках, в гаражах по выходным… Все недовольны и всем лень и в облом! Страну в 20-м веке лишили элиты (революциями и войнами вырезали), а без неё нет нации, так — кое-как обитаемая территория…

    Ответить
    • пляжный лежак 19.12.2012 05:10

      и да,и нет. Но больше ДА! И самое печальное,что следующее поколение,будет ещё более вялым.

      Ответить
  • slm 18.12.2012 20:44

    «Без широкой поддержки они ничего не смогут. А ее нет»

    А что поддерживать то? Если год назад был один четкий смысл протеста против фальсификации выборов, то после коронования его величества ни каких четких и ясных лозунгов не было видно и слышно. Одно надувание пузырей и скандалы. Нет личностей, которые могли бы трезво сформулировать цели и задачи оппозиции и доходчиво , без пены у рта , донести их до желающих это слышать. То что бубнят жирики, зю и эсэры, это все внутрикорпоративные разборки, направленные на за борьбу за место у корыта. Единственно от кого были слышны некие здравые мысли- это Прохоров, но его мало кто воспринимает из за его богатства, т. как в народе существует неверие в то, что богатый может думать о чьем то благосостоянии, кроме своего. Так кого же поддерживать?
    Недовольных в нашей стране много, однако это недовольство у разных людей разное. Но основное недовольство среди людей в основном выявляется в недовольстве людей друг другом. Люди звереют и не доверяют никому. Это и является, на мой взгляд, основной целью существующей верхушки власти. Пока люди грызутся между собой, они не страшны системе. Система сознательно портит систему образования, медицины, ЖКХ и т.д., натравливая людей на тех кто работает в этих отраслях и выдавая их за виновных в бедах населения, пр этом сама дезорганизовывает своими законами и иными документами нормальную работу отраслей. Не существует четких, внятных понятий тех результатов, которые должны быть достигнуты. Любые решения сверху принимаются волюнтаристски, без народного обсуждения и научного обоснования. Один товарищ заявляет, что штрафы надо сделать по 500 тыс, — он так считает! Так он считает то по своему — ему эти деньги, как другому 50 рублей. Он видимо живет в другой стране и не знает жизни людей , но принимает решения, как жить всему народу. Такие решения увеличат стоимость откупа и ожесточит людей, усилит неприязнь к органам, которые в принципе только исполняют чью то дурную причуду. Вместо того чтобы заменить трубы — наращиваем финансирование МЧС, вместо развития действительного самоуправления, наращиваем и укрепляем армию чиновников, за которыми должны следить раздутые шттаты контролеров. И так во всем. Людей настраивают искусственно друг против друга и это системе удается очень хорошо. А в этом залог их успеха и дальнейшего процветания. Объяснять людям доходчиво об этом некому, т.как принцип «разделяй и властвуй» успешно выполняется. Бояться системе пока что нечего. Наша «несистемная » оппозиция пока что является бессистемной, в этом ее проблема.

    Ответить
  • Сирота 18.12.2012 21:29

    В-51 ,я ещё «Дождь» смотрю, Роспил читаю в инете.

    Ответить
    • slm 18.12.2012 22:03

      Нарыв удаляют хирургически, либо прикладывая разные примочки и компрессы и растягивают процесс выздоровления во времени. Последнее меньше травмирует организм. Хирургическое вмешательство делают обычно тогда, когда терапия уже не помогает. У нас пока болячка только назревает и нужна терапия грамотного доктора. Проблема в отсутствии последнего. Поэтому мы сами по разному пытаемся лечиться, кто плевками,кто мочой, кто заговорами.Некоторые не обращают внимания и самовнушением заставляют не обращать на болячку внимания.

      Ответить
  • Александр 18.12.2012 21:59

    просто надо разрешить официально иметь огнестрельное оружие автоматы пулеметы минометы и тогда вопрос с едросней решится очень быстро и не надо будет задницу морозить на этих митингах после которых едросня законы принимает а потом людей на нары не за что сажают

    Ответить
    • slm 18.12.2012 22:06

      Медведев же вам уже сказал, что ОН ПРОТИВ раздачи оружия населению.:) Или вы экстремист?

      Ответить
  • Печорин 19.12.2012 03:25

    Тарищи, сколько можно думать, что у нас социально-демократическое государство?! Нет никакого гос-ва, есть территория, где проживает увядающий народ, который не напитан ни одной идеей. У нас есть только мечта: больше бабла и воспитать детей. Всё, тчк. Страна, где 99% моих знакомых никогда не станет воевать (в случае войны), а лучше «свалят в тундру» — не страна, а место временного обитания!

    Ответить
    • Евпатий 19.12.2012 10:57

      Какой народ? Советский? Росиянский? Али какой ишо?
      Нет никакого народа, есть стремительно деградирующее население.

      Ответить
  • наблюдатели 19.12.2012 10:09

    А Доренко просрал программу и свою репутацию. Старое, пропитое лицо московского хитреца, который никому не нужен, не интересен и противен. На что он надеется? На Ивана Говнова? Типа Доренко из народа и знает народ и говорит народную сермяжную мудрость и все такое? Мудак он. И видео мудачное и образ и задумка. Хер он че заработает на этой мякине.

    Ответить
    • Какеску 19.12.2012 11:52

      Согласен с наблюдателями. У Доренко бабушка — болгарка, дед — румын (Дореску). Лучше ему взять псевдоним Говнеску. А, как известно, копни румына, найдешь цыгана. Не случайно его увлечение автомобилями и мотоциклами — потомками лошадей.

      Ответить
  • Рыба 19.12.2012 13:02

    Кстати для справки (я этого ранее не знал).Достаточно, чтобы одна страна Шенгенского соглашения приняла у себя акт Магнитского. Одна страна!!!! Это может быть маленькая Эстония или, там, Литва, или Голландия и так далее. И Шенген закроется. По информации гос-жи Альбац (вчера на Эхо), что уже чиновникам, которые включены в список Кардина, им уже в абсолютном большинстве не выдают визы ни в страны Шенгенского соглашения, ни в Великобританию.А детишек действительно жаль и то ,что депутаты решили ответить на список Магнитского запретом на их усыновление, просто ни оставляет ни малейшего шанса на изличение больных детей или сносной жизни в дальнейшем.Ведь в основе именно больных детей разрешено усыновлять иностранцам (тем же янки). А то что дети погибают в приемных семьях, прискорбно ,но статистика если срапвнить с нашей страной и США будет явно не в нашу «положительную сторону». Главное отличие у нас есть детские дома(чаще при живых родителях), а «там» их нет.

    Ответить
  • Дмитрий 19.12.2012 13:38

    Процитирую хороший комментарий с Лепры:

    У оппозиции нет никаких проблем, потому что оппозиция это не комитет и не адвокат и не футбольная команда. Оппозиция это, так сказать, некоторое напряжение в ноосфере. Это физическое явление. Как иней.

    А у физического явления не может быть проблемы.

    Протест — это не только люди на улицах, это прежде всего умонастроение. За прошедший год оппозиционно настроенных стало определенно больше, а сколько конкретно людей вышло 15 декабря — это вовсе не показатель.

    Ответить
    • эконом 19.12.2012 13:54

      Недовольство действиями власти и оппозиция — суть разные явления.
      Существующая сейчас оппозиция , это как баба яга против всего, но чего хочет , не может донести до людей.

      Ответить

Добавить комментарий для Диего Санчес Себастьян-Перейра Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

среднемедианный пенсионер
Хибинские пингвинопитеки

и ведь, что интересно, общее качество интернета (доступ и количество…


blogger51
Хибинские пингвинопитеки

Дорогой Пенис (хотелось бы с ударением на и́, Пени́с)! Мы…


Пенис Душилин
Хибинские пингвинопитеки

Блять,это говно когда нибудь будет нормально работать?


протез головы
Хибинские пингвинопитеки

А как они по деревьям лазили?


протез головы
Хибинские пингвинопитеки

Нашли прямо 1-го апреля? Да,это хибинские учёные. Не путать с…


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch