Какой ты космонавт?
Автор: blogger51 19.12.2012
Прекрасное: правительство РФ утвердило размер должностных окладов космонавтов, а также надбавок за выслугу лет и квалификацию — об этом сообщают РИА Новости.
Думаю, речь идет все-таки об увеличении зарплат. Ранее с космонавтов, видимо, вычитали и транспортные расходы по выводу на орбиту и обратно. Далее цитирую:
Кандидат в космонавты будет получать 60 900 рублей, космонавт – 63 800 рублей, инструктор-космонавт – 88 450. При этом после первого полета в космос оклад увеличивают до 69 600 рублей.
Также увеличены надбавки за выслугу лет и значительно увеличены за класс
Какой ты космонавт? (обновлено в 19:40) (за эталон берем 69 600 руб)
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Слава Отменить ответ
Комментарии
среднемедианный пенсионер
Хибинские пингвинопитеки
и ведь, что интересно, общее качество интернета (доступ и количество…
протез головы
Хибинские пингвинопитеки
Нашли прямо 1-го апреля? Да,это хибинские учёные. Не путать с…
плюс оклады по званиям, плюс секретка, плюс выслуга, плюс надбавки за особые условия службы, плюс премии, плюс другие надбавки…. итого получится тысяч 150-200
Я Владимир Стржалковский и я более 62 тысяч Алексеев Тюкавиных
===========================================
Бабло у обоих отобрать !
На экспроприированные средства, нажитые фигурантами путём разграбления Родины, обучить, воспитать, взрастить сотню тысяч квалифицированных конструкторов,инженеров, рабочих, врачей, пилотов, судоводителей … ну и с десяток молодых космонавтов, конечно :-)
Я Стржалковский, и 100 млн. мне не чужды!
забыли все, что космонавты — люди военные. вот с учетом военных довольствий исходя из оклада и считайте. думаю, что 200 это в период подготовки, за время нахождения в полете им, скорее всего, считают как и подводнику за поход, мож тыщ под 500 получится.
за «командировку в космос» по 100 баксов в сутки шло раньше
Печально, что нынче молодёжь хочет быть чиновниками, депутатами или на крайняк их помощниками, но космонавтами быть нынче не престижно, нынче другие ценности и устремления соотвествено им. А ведь когда-то зачитывались А.Беляевым, Ефремовым, Лемом, мечтали чёрте о чём и в результате день нынешний.
Чёт не так в королевстве датском… На самом деле. Подсунул сыну (13 лет) «Понедельник..» Стругацких, тип — прочти, обсудим-похохочем. Месяц уже на столе валяется, ленивые отмазки — устал, то-сё, уроки, тренировки… Детям читать не интересно. Комп и игры чтение убивают визуально и ментально. Простотой, яркой убедительностью и низким порогом восприятия — думать не надо и фантазию включать, всё уже на экране нарисовано, доступно и талантливо. Что с этим делать не знаю, лишать компа? Две-три тысячи лет книга была рядом с людьми, а сейчас, похоже, умирает..
Чёрт его знает, может всё дело всё-таки в нас? Ведь ребятишки видят нас, с нашими приорететами в жизни, мягко говоря. Если у моих родителей, к примеру, была по тем временам шикарная библиотека, Библиотека всемирной литературы, куча подписных изданий и книга была ценостью, за которой стояли ночами бывало в магазине «подписных изданий» и читали запоем, а что нынче? Вот и в последнее время отец всё чаще звонит порой и при встрече говорит — может заберёшь книги? Ведь отличные издания. Беспокоится куда всё это денется. Ну хорошо, что-то из книг я возьму. Но лишь те, с которыми были особые отношения, и не ради даже текста, который помню чуть ли не наизусть с детства, а чтобы сохранить для себя вот эту обложку, вот эти страницы, их цвет, запах, пометки на полях, то, что связывает меня с прошлым. Остальное обречено на погибель. Когда я плакал последний раз? Не помню. Наверное мы последнее поколение которое переживает подобную драму. Книга перестала быть предметом интереса, всё заменил рынок впечатлений, удовольствий, некой информации.
Свою библиотеку сам собирал, с молодости ещё, поэтому прекрасно Вас понимаю. А вот что с пацаном делать — не знаю! Просто вот так вот возникла проблема — отсутствие чтения и его суррогат в виде компа и телека. Беда тотальная и общая (по разговорам с родителями). Медийный контент просто сильнее и убедительнее бумажного, начинаешь об этом думать и ужасаешься — наши дети вне нашего поля влияния, т.е. там, где правила игры непонятны, где-то не по-детски жестоки и, вообще, сомнительны…
А почему воспринимаете как беду? В наше время была тотальная ложь и читало тоже не так и много. Книги в массах больше ценились как интерьер. Конечно, лично мне чтение и книги очень помогли в поисках устойчивого непротиворечивого мировозрения. А сейчас много сведений и воспитательной информации дети вполне могут получать от своих начитанных в детстве родителей. А триста лет назад вообще дети не читали, а Пушкины появлялись. И усидчивость и чтение не панацея от массового появления негодяев всех сортов. Посмотрите на известных чубайсов, сердюковых, да на весь сегодняшний цвет и бомонд. Все наверняка были примерные читатели и записаны с детства в библиотеки, а сегодня из себя кроме сборища пошлости и шкурничества не представляют. Лично мой успешный опыт, знакомлю детей с литературными произведениями по дороге в отпуск. Аудиокниги прекрасное и бесплатное изобретение. Из машины не выпрыгнешь сидим слушаем, спорим, разбираем действия персонажей, что можно, что нельзя делать , где подлость, где трусость или осторожность. Очень много интересных писателей. Хотя бы такой способ. Оптимально больше времени с детьми находиться в какой нить деятельности, не просто гулять по городу, а чем нить заниматься, на рыбалку ходить, в баню, в гараж. через это прививать нормы поведения, учить всему с утра до вечера, как кошки учат котят. На школу надежды совсем нет. Друзья из других семей совсем дикие, в плане жизненных целей и приоритетов. Погружены в тачки, компы, мальдивы, полное потребительство, с головой в этом болоте.
Речь-то старик, не о поведенческих мотивах — уж как подлеца обнаружить и наказать, объяснили. Двоечка справа. Дети просто книги не читают — рыбалка есть, лыжи в Финке, вождение машины на просёлке с хохотом и шашлыком. Всё есть. Нет того, чему нас старики наши старики-родители учили, заставляя книги читать… С компом его не знаю, как бороться и с сетью.
Видишь разницу. О развлекухе говоришь, лыжи в финке? а зачем в финке? Сходи в поход не в финке, а у нас с целью совместной разведки, типа дойти до той горы. И на природу выезд, цель то не обжорство, шашлык как приз для всех за какую то полезную деятельность на природе. Дачку прикупи, стройте вместе, очень много полезных знаний и умений, с целью научится и построить потом тебе сынок красивый дом с бассейном, самый крутой;)первый парень будешь на деревне, любая девка влюбится. Может и с компом какие то цели ставить? то найти, или это, ну че нить по делу и по будущей профессии. Запретить невозможно комп и сеть, перенаправить в деловое русло, вроде как с компом, но и делом занят.
Идиот. Отстебался? Перед компом в трусах сидишь?))) Спасибо за урок. Больше о серьёзном здесь — ни слова.
Не обиделся. А какой другой способ? как заставить добровольно отказаться от компа и сети? через колено ломать? попробуй, может получится. Преподай родным детям урок страха и ненависти. Обычно дети когда вырастают, возвращают с процентами.
Идиот в квадрате.
Ну не нужно так уж..достопочтенный в-51. Тема действительно — тугая. Сеть — это как говориться — » из песни слов не выкинешь», но и настойчивость в прививании навыков ( блин — ну и формулировка теперь) чтения — дело не из легких. Но — нужных. Может — Вы не с того конца начали? К примеру — очень не просто вычислить, какой литературный жанр соответствует в большей степени вкусам Вашего ребенка. Стругацких не все переварят, довольно серъезное чтиво. Может — приключенческий жанр, что нибудь в духе Даниэля Дефо? Если нет реакции — то просто — поставте задачу — 10-15 страниц в день, по прочтении книги — попробовать обсудить её. А вообще — это промах наш, родителей. Нужно в более раннее время было проявлять больше настойчивости именно в чтении, а потом уже — сеть. Но — сеть, как средство шантажа — то же уместна на мой взгляд. Во всяком случае со своим ребенком я занимаю сдесь довольно жесткую позицию. А именно — сначало дело, а пустяки — потом. ))
раньше надо было к чтению приучать, в 13 лет — поздновато уже..
А у нас еще есть действующие космонавты? Или речь идет о тех, которые когда-то летали в космос?
За полгода работы на МКС российский космонавт получает до $150 тысяч
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/465102#ixzz2FVopGArO
Дак это не много, по-моему, за их-то испытания и труд. Вон наши-то Крупадеров и Степанова, в космос не летают, на местной «крутятся» орбите, а зарабатыват побольше. Правда на двоих
Пусть получают и больше. Тяжелая работа.
У меня папа, 37 лет ходил под воду… Водолазом проработал, гораздо больше. В своё время закончил Высшую школу водолазов в Севастополе. С ними вмете учились космонавты. В воде имитировали невесомость. Он не космонавт конечно… Но по мне, профессия водолаза-глубинника, не легче. Пнесия 14 с копейкой. Да и зарплат феерических не помню у него,я своё детство до 15 лет, провёл в деревяшке, без ванной и горячей воды. Ему сейчас 69 лет. Это по моему рекорд долгожителя, из тех очень многих его коллег, которых я знал. Почти все ушли…. были гораздо моложе годом рождения.
…Российская Федерация-социальное государство…..Примерно так в ч.1ст.7 Конституции.Несправедливость чёрная. Отцу-здоровья и долгих лет.
Не красиво обсуждать ЗАРАБОТАННЫЕ деньги у людей, постоянно рискующие своей жизнью.
Не красиво правителям забывать, о тех людях, которые каждый день рискуют жизнью… http://www.segodnia.ru/content/116340 Что увидел он в своей жизни? Дома нет- общага, семьи нет- куда жену вести, детей нет-.т.к. нет семьи… зато есть Родина!!! А что в ответ?
Одноклассник с 80-года делал несколько попыток поступить МГИМО, английский знал и знает превосходно , но поступить не мог так был из простой семьи рыбака, мама домохозяйка. Позже рассказывал ,что при поступлении наблюдал картину как приезжали космонавты на собственных ГАЗ-24 черного цвета на лацканах пиджака герой советского союза и заводили своих чад. Которые затем были зачислены в ВУЗ. Одноклассник давно на пмж в ЮАР, а былая каста космонавт уже никого практически не прельщает….Иначе «другая» страна , «другие» герои.
Конечно не в тему… просто зацепило… давно. Вспомнилось сейчас. Слушая и читая идиотический ответ Америке на » Закон Магнитского». http://lib.ru/PROZA/GALEGO/black.txt Очень потрясло в своё время. Послушав депутатов ГД- вспомнил. И понял, что не отпустило. Думаю ни чего не изменилось. А этот закон, надо назвать- «назло маме отморожу уши!». Это к вопросу, о заботе правителей, о народе, в частности о детях.
PS. беременным не читать!!! И впечатлительным не советую… Тяжело.
Когда впервые узнал что «наши» депутаты ГС готовят ответку янки на список Магнитского не удивился.Но вот, почему их так зацепило не сразу понял. Правда спасибо Альбац вчера просветила, что если хоть одна из стран шингена подпишется под данным законом, то пипец данному адресату -шингена не видать как своих ушей! вот и зашебуршали народные избранники. Ведь их может затронуть в первую очередь, а простого избирателя это не коснется. Конечно подлейшим образом поступили депутаты ,отказав в основным больным детям в шансе быть взятым в семьи и про оперированным в США. Ведь никакого будущего у данных детей в нашей стране просто нет., как бы не пиздели (пардон) с трибун едросовцы. Детей погибших в США жаль, но сколько погибает у нас в стране? И всем избранникам на это на плевать…Еще раз жаль ведь подходила очередь 49 детей и возможно у них появлялся шанс быть счастливыми ,но тупые и безжалостные дяди и тети их (детей) лишили этого.
Лучше не скажешь
»
КОНЕЦ СВЕТА ДЛЯ «УСПЕШНЫХ ПРЕДАТЕЛЕЙ»
Наступает Новый год, приближается Рождество, во многих детских домах наряжены елки, висят гирлянды, и дети уже отправили письма Деду Морозу, и, наверняка, каждый из них попросил найти ему папу и маму. Сохрани их Господь, им этого не расскажут: их надежду ПРЕДАЛИ. Успешные люди из Госдумы. Сегодня время такое – подлое: время успешных предателей. «
Юрий Грымов
режиссер
Замечательно сказано. Время успешных предателей и гламурных подонков.
А за список Магницкого — это не плохой инструмент — » пытки любимой Родиной».
Как у Довлатова — «..не будить…пусть Вова помучается..»
ваш одноклассник-то хотя бы в курсе сколько в 80 годы у нас было слетавших в космос ( а другим героя не давали)? и что — все детей поголовно в МГИМО везли? для поступления в МГИМО в ТО время ему бы надо было с средних классов школы пионерско-комсомольским активистом быть, да поступать с направлением от местного хотя бы райкома комсомола, а лучше — успеть кандитатом в члены партии стать. И прошёл бы — как «проверенный и передовой», да ещё и по квоте «из народа» ( а учитывая, что он сейчас в ЮАР — МГИМО проявило «прозорливость» =))) )
Что главное для космонавта? Здоровье…а сколько сейчас стоит быть здоровым? Правильно — дорого. А работа космонавта связана с постоянными перегрузками и риском для жизни. Поэтому меня не удивляет доход в 150 тыс. уе….меня больше удивляет, например, зарплата топменеджеров Газпрома.
) И забавляет популярность Стржалковского…уже 5 человек на данное время, спят и видят…)
Надо добавить в перечень вариантов пункт «Не в деньгах счастье» или «В гробу карманов нет»
судя по результатам голосовалки, это блог вчерашних студентов. за копейку работают. а я думал дядьки серьезные. пошел я отсюда.
Попутного ветра
цифры абсолютно ни о чём.
до сих пор сохраняется фишка во многих учреждениях, но в первую очередь — в бюджетных.
ставка «три писят», но на выходе уже вполне человеческие деньги.
приведённые цифры ничего не отражают, только очень приблизительно, прав был товарищ в первом посте.
За выход в космос дают «Героя России»,а там тоже какие-то привелегии.
«Понедельник начинается в субботу» — при кажущейся простоте книга далеко не детская. Похохочем? Она написана с юмором, но там не над чем хохотать. Уважаемый В-51, почитайте критику на эту книгу, узнайте наконец, о чем она :) У этой книги есть продолжение — » Сказка о тройке». Кто знает, о чем речь, при всем опять же юморе читать очь грустно.
насчет космонавтов так и в советское время было: в первом классе мальчишки повально хотели стать космонавтами, а в 10-м — комсомольскими функционерами ( с прицелом стать функционерами партийными). На завод работягой тоже никто не хотел идти, точно так же, как и сейчас.
Вы мой поклонник, которому хочется максимально походить на меня во всём?
Или, может, вы просто хотите что-то сказать от моего имени?
Или у вас не хватает ума. чтобы назваться полным именем, если вас зовут так же, как и меня?