Уголовный пиар
Автор: Artem Maryshev 25.12.2012
Прекращено уголовное дело, по которому депутат горсовета Мурманска С.В. Макарова проходила главной подозреваемой (обвинение ей так и не предъявили). Никто об этом не написал, нигде информация не проходила.
Хотя год назад факт возбуждения «уголовки» очень широко освещался средствами массовой информации. Еще бы, уголовное дело возбудили как раз за неделю до дня голосования 4 декабря 2011 г. на выборах депутатов Мурманской областной думы. Светлана как раз была кандидатом в депутаты думы.
Макаровой, которая в 2010 г. была директором МУП «Центр информации населения», вменили растрату более 1 млн. руб.
Примечательно, все документы, подтверждающие, что растраты не было, уже были у правоохранительных органов. Сотрудниками полиции в 2011 г. по результатам проверок было подготовлено два отказа в возбуждении уголовного дела. Знаю это, так как сам работал в «Центре информации населения».
А на третий раз уголовное дело все же возбудили следователи Следственного комитета. И этот факт хорошенько пропиарили перед самым днем голосования.
Через год уголовное дело тихо закрыли «в связи с отсутствием в деянии состава преступления».
Напрашиваются выводы:
Первое. Ради эффективной политтехнологии готовы пожертвовать и репутацией Следственного комитета. Сочувствую рядовым следователям, которые должны «искать то, не знаю что».
Второе. Светлана Макарова еще легко отделалась, пострадала только ее репутация.
Знал одного человека, который «отдохнул» под арестом в СИЗО год, а потом вышел на свободу с чистой совестью и с бумажкой о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Третье. Такого уголовного пиара «абы хто» не удостаивается. Информационно запачкать – это можно, а подключать административно-правоохранительный ресурс…
Комментарии
Добавить комментарий для негодующий Отменить ответ
Комментарии
Измученный нарзаном
Работы на сайте
Противостояние путинского режима с остальным миром идет за счет страны,…
Светлана Макарова еще легко отделалась, пострадала только ее репутация.
===========================
Ну да, ну да, кого же в наше время волнует чужое, да и собственное renommее …((
Ну и кто же тот подлец,который лишил нас такого прекрасного депутата ГС?
Подарок Веллеру на Новый год! Чтоб не расслаблялся.
Макарова еще свое получит ушлая стерва.
Там в ЦИНе на прикормке у Макаровой родственничков было не мало, покрывала она их как настоящий руководитель. Помню одного «специалиста» по офисному оборудованию, звали Миша. Так у него все бабы были виноваты в том что все ломалось.
Все ломалось, или все ломались?
Да и сейчас Макарова всю семью кормит ;) по городу до фига ТСЖ, у которых с ее конторкой «ЦСБ» договоры на обслуживание. А листы решений собирают студентики, оплата уходит на компанию ее хахаля Сомова. Видела одного ее юриста — тупой как пробка. Только б и м может говорить. а сама какая-то неадекватная.
Не в отношении г-жи Макаровой, а в общем, часто у нас уголовки заводятся громко, так чтобы все слышали, а потом сдуваются как проколотый шарик (тихонечко, никому ни-ни). Этакая мера «неконкурентной» борьбы либо прочего влияния на ситуацию.
Ситуация понятная только тем, кто это прошел или еще «проходит». Не верится вначале, но потом вдруг понимаешь, что в такой среде они «что хотят, то и говорят». Объективные факты и доказательства, здравый смысл, на которые мы обычно полагаемся в обычной жизни, и которые показывают в кино про ментов и прокуроров — здесь не работают. Работают ровно противоположные факторы — те, что тоже показывают в кино, и в которые нормальным людям трудно поверить. При этом, скажу, знакомство с действующими уголовными кодексами РФ производит очень позитивное впечатление — там все выверено и сбалансировано, все основные решения принимает суд, обеспечивается защита прав подследственных, не хуже чем в Европе и Северной Америке. Почему это не работает на практике, вот в чем вопрос. Может в этом и есть одна из причин психологических проблем среди личного состава правоохранительных органов?
Алексей, хватит Вам ныть как «старому еврею». Всё знаете и понимаете…
Это Вы наверное «понимаете». Я — нет. И не собираюсь понимать. Я понимаю так как должно быть.
Да, и лучше быть старым евреем, чем молодым моральным уродом.
Так Вы » наш»? )))
А старых евреев немного, да Перец? Ну и правильно. Умных людей много не бывает. Хотя хочется чтобы было больше.
Моральные уроды активно минусуют.
Не обращайте внимание на минусы, мон шер..одиночество в топе — удел евреев.))
Ей богу, ответ достойный «старого еврея».
Фраза про «молодого морального урода». Дайте развёрнутый ответ. Непонятно кому Вы её адресовали.
Им, Читатель, им самым. Тем кто фабрикует дела и думает, что он молодец — удалец. Тем кто такие дела заказывает. Всем им. Они думают, что они такие крутые, вот там немножко подправили, там не заметили очевидного факта, но ничего, главное же найти что — нибудь и наказать «злодеев», им же сказали ату их, значит прикроют. Но они забывают, что запускают бумеранг в «злодеев», и он уже летит и сам выберет кто злодей а кто нет. Только вернется и к ним, рано или поздно.
А если конкретно, когда заведут пару- тройку серьезных уголовных дел и доведут до суда и наказания в отношении тех, кто такие вот пиарные дела инициирует и расследует, то тогда это все и кончится. И УК и УПК будут применяться так как они написаны, а не так как принято.
Понятно. Алексей, Вы же взрослый человек. Прекрасно понимаете кто является инструментом, а кто заказчиком, и ради чего это всё происходит. Соглашаясь быть руководителем чужого бизнеса, Вы разве не предполагали, что возможны разные варианты развития событий? За сделанный выбор приходится отвечать в лучшем случае нервами, в худшем — свободой. Правда последнее Вас минует, и я предполагаю Вы это знаете. Поэтому остаются нервы, они сейчас в Вас и говорят. Систему не изменить, пока не изменятся люди. А это очень длительный процесс. Поэтому будьте философом, а не «старым евреем». Готовтесь к НГ.
Если бы Алексей настоял на увольнении с поста советника губернатора не на основании написанного задним числом заявления по собственному, а на основании привлечения его к уголовному делу, то можно было бы иск к органам заявить гражданско-правовой и рублем их потренировать, тогда бы быстро начальники в погонах определили виновных подчиненных. Про НГ поддерживаю и желаю в следующем году только удачи!!
нет такого основания для увольнения, как «привлечение к уголовному делу»! И уж тем более «советника на общественных началах» — хотя, что ЭТО,х.з.?
Знаете почему иногда смотришь на иностранцев с чувством собственного превосходства удовлетворения и думаешь, а чего они такие наивные? И недальновидные? И не хитрые? И не понимают простых вещей, которые подразумеваются? А потом вдруг вспоминаешь, а чего же они живут то лучше нас? Ответ: потому и живут, потому что наивные и делают так как написано, а не так как подразумевается. По правилам, а не по понятиям. И я так тоже хочу жить. А людям — да, надо меняться. Им ведь тоже несладко, этим моральным уродам. За пожелания в НГ спасибо. Я всем тоже желаю добра и счастья. Любите и уважайте друг друга. Это в жизни главное.
Да, и не точны Вы, Читатель, в формулировках. Я не соглашался руководить чужим бизнесом. Я его строил. Почти с нуля. И именно бизнес в нормальном понимании этого слова, а не в том, который у нас часто имеют в виду. Те кто хоть как- нибудь с этим бизнесом был связан или знаком, этот факт отлично знают, несмотря на всякие слухи и сплетни вокруг этого. В группе КРЭС Альянс, которую я строил со своими коллегами, все было понятно и прозрачно. Этот риск, о котором Вы говорите, он не с бизнесом связан или еще с чем-то. Этот риск у нас присутствует везде. Риск того, что мы живем в такой стране. В которой, несмотря на формальную кончину тоталитаризма и перехода к правовому обществу более 20 лет назад, по прежнему по большому счету закона в нормальном понимании этого слова нет. Как нет и нормальной судебной системы. Если бы она была, таких дел, как это просто не могло бы возникнуть. А если бы возникло, то уже давно те кто его возбуждал, на допросы бы сами ходили. С одним согласен. Все эта система — мы сами. И меняться надо нам людям, а не кому то там наверху. Каждый день, в каждом своем поступке.
Алексей Викторович, ну а на данный момент Вы чем занимаетесь, если это -не тайна?
Какие бы мнения не были на предмет КРЭС-Альянса, а это надо заметить — вопрос разноплановай, тем не менее — Вы стояли у истоков его создания, когда в то время еще Риони Групп, коммуналка на Шмидта..)). Как топ-менеджер Вы делали все, что требовалось, тем более в условиях реформирования энергетики. К слову — это все же были не реформы, а хрен пойми что. Но — тон задали Чубайс унд его пацаны.
Хотелось бы задать вопрос, зная Ваши аналитические способности — о вероятных сценариях развития действий вокруг КРЭС -альянса.?
Кто бы что не говорил — но действительно. в КРЭСе не мало спецов. Лично мне очень доставило знакомство и общение с Котликовым Валерием Борисовичем. Всегда приятно пообщаться с » профи». )
Перец, Ваш вопрос многоплановый и разноплановый и стоит отдельного обсуждения. Конечно мы строили компании в рамках реформ Чубайса унд пацаны. Но придумал все это далеко не Чубайс. Аналогичные реформы в энергетике были реализованы и в основном успешно во множестве стран от Скандинавии до не чуждой Вам Латинской Америки и Австралии. У нас как всегда все провалилось. А некоторые, как я, за то что по сути дела строили рынок и зарабатывали рыночную прибыль для компаний, которыми руководили, ходим на допросы и пытаемся обжаловать аресты со стороны следствия честно заработанной заработной платы на банковских счетах. Почему так произошло? Отвечаю — потому что нельзя делать рыночную конкурентную реформу в одной отдельно взятой отрасли и надеяться на положительный результат, когда в общем все наоборот стремится к монополии и стагнации. В этом я и мои товарищи были немного наивны. Я наверное в большей степени. Потому что я задавал цели и темп, увлекал за собой людей. Поэтому неудивительно с этой точки зрения, что меня и выбрали в качестве мишени. Цель другая, Читатель прав. Но удобной мишенью оказался я. Ну чтобы все остальные тоже поняли — неприкасаемых нет, у нас все равны перед беспределом. Ну что ж будем считать, что поняли. Но сдаваться не собираюсь. Этим сейчас в основном и занят пока. Хотя хожу на конференции и семинары, готовлю и направляю предложения в новую концепцию реформы, которая сегодня в стадии проработки. Востребованности со стороны гос-ва и бизнеса не ощущаю, как и многие мои коллеги. В моде другой тренд и другие люди. Пытаюсь по совету Читателя относиться к этому философски. Но больше получается пока по нашему, Перец, по еврейски.
Достойный ответ. И печально то — что Америку Вы мне не открыли. Пользуясь случаем — хочу пожелать Вам прежде всего — здоровья в наступающем году, удачи в делах. Всех благ.))
дак ещё и за реабилитацией можно обратиться, в связи с незаконным уголовным преследованием!
Спасибо, Перец. Вам также всего наилучшего в Новом Году! Думаю, рано или поздно все наладится и на нашей улице. Ведь мы сами по себе по отдельности такие умные. Посмотрите на комменты на этом блоге — большинство людей здесь вполне самодостаточны, неплохо образованы и, самое главное, умны, находчивы и самоироничны. Люди здесь свободны в своих мыслях и высказываниях. А потому постепенно количество переходит в качество — завсегдатаи становятся все менее агрессивными и все более думающими. Не всегда они всем нравятся, в том числе и мне, но я их в целом уважаю. Они не тролли, как о них говорят те, кто на самом деле, их с интересом читает, а ответить, по существу, не готов или не может Они же внутренне свободные люди, и постепенно и в стране их будет все больше и больше. Поэтому , Перец, праздник на нашей улице будет. Всех с Новым Годом!
Артём, Вам Макарова пост заказала?
не заказала, а приказала)
Стоит полагать, сейчас Вы, Артём, или сама Светлана прижучите «Новый Весть-Курьер»? Хотел бы я на это посмотреть ))
Думаете в суд подадут? )
Складывается впечатление,что учредители Новый Весть-Курьера — следственный комитет РФ в Мурманской области и з/п его работники получают из этого же комитета. Да, Светлана может подать в суд и выиграть, но компенсация будет не больше 5 тысяч рублей за нервы, здоровье и время,которые она потратила доказывая, что она не северный олень! На общину Чигар тоже было заведено дело по статье, опубликованной в НВК, община выиграла у НВК в Октябрьском суде, компенсация — 5 тыс, а толку — заказ никто не отменял, и уголовные дела тянутся по сегодняшний день. Такое впечатление, что НВК ставит черную метку у нас в Мурманской области. Конечно, хотелось,чтобы газета опровергла это, но вряд ли это случится.
Точно! НВК же и Страхова завалил из облдумы. Следаки возбудили уголовку по этой теме только после публикации в НВК. Сейчас по схожему принципу работают в Москве по фильму «Березовский».
Максим, вопрос совсем не ко-мне. В «НВК» про меня много гадостей не писали;)
Опровержение в газете: В место слов «половина членов Думы — воруют» надо читать «половина членов Думы — не воруют».
Случаи далеко не единичные и наш регион не исключение. Сам оказался в аналогичной ситуации, было возбуждено уголовное дело. В тот же день во всех сми, круто, вот еще одного органы выявили лихоимца. Каков итог, обвинение так и не предъявлено, за сутки до окончания 12 месячного срока предварительного следствия дело приостанавливают, в связи с розыском подозреваемого. За продлением в Москву ни кто не едет, т.к. свыше 12 месцев предварительное следствие продлевает федеральный орган. Вот такая правда жизни, но об этом уже ни кто не говорит. Ни одно СМИ не отслеживает, как там и что там, хотя бы ради любопытства. Правильно сказал А.В. кто не был в этой шкурке тому не понять, хотя и не советую.
Нет, в моем случае я хороший пиар всем этим товарищам обещаю. По полной. Кто что и как. Как только время придет. Отсидеться тихо не удастся. Слишком громко и нагло кричали и делали. И продолжают делать.
Пойду по этому же пути, просто жду решений, суда и прокуратуры. Нужна фактура, с этими ребятами только так можно общаться, простых доводов и убеждений они не понимают. Готов выступить единым фронтом А.В., мне кажется это будет более показательно когда случай не единичный это сложнее утаивать и заминать. Будет просматриваться стиль работы крикунов, возбудить легко им было, так пускай проявляют легкость и в остальном.
Согласен. Пишите в твиттер в личку или фейсбук. Пообщаемся.
Удивительно здесь про какие-то вздохи читать. Половина местной аудитории захлебывалась в экстазе от каждой порции дерьма о детсаде в ПЗ. Независимая экспертиза подтвердила полное соответствие нормативам. Прокурор ПЗ соскочил, отказавшись от претензий. Администрация ПЗ проглотила плевок, потому что детей надо в зиму устраивать. А сейчас оказывается этот детсад лучший в области. Год дерьмом поливали. Кто-нибудь извинился, места доходного лишился. Не. Сс… в глаза, божья роса.
И так сплошь и рядом. Кстати, никто из местной аудитории задницу не оторвал и не проехался до места, зато все были экспертами.
А чем полиция хуже вас. Молодым, мамы и папы вдалбливают,-потерпите надо до маленькой пенсии доработать, а там уже можно и из органов бежать. Отсюда и отношение такое, начальник всегда прав.
УК РФ видел во многих вариантах : один клоун чай на него ставил, чтобы стол не портить, другой в форточку вставлял, чтобы сквозняк не закрывал фрамугу, еще один под задницу подкладывал, чтобы на компе удобно было работать…
В нашем государстве закон как дышло…
Эт ты зря. Ваш сад как был дерьмо, так и остался им. Дерьмом. И как что там делали — я лично видел. Через задний проход там делали, отбивая деньгу. Или хочешь сказать — что Никорка у вас там от нефиг делать свернулся в черпаху, когда за жопень стали брать?
Короче — запустили эту хрень болотную — так порешали. И чихать там всем — в каком там состоянии что и насколько он вообще соответствует нормам и правилам.
Конечно, когда садик попал на блог — зашевелили поршнями. Глянец навели, хуль там.
А так — бумага все стерпит, отпишут как папик скажет, козлов на убой — то же найдут, если что. Дело не хитрое. Тем паче — верно подмечено как УК РФ играет свою незатейливую роль на столах отдельных товарищей. Когда можно и на задницу пустить, чайком поплескать или еще что. Дышло оно и есть — дышло.
Артем, ты лицемер…прекрасно знаешь что мутила Макарова и сам ей в этом помогал
Я сейчас обсуждаю вопрос уголовного дела о растрате и следствие признало, что ее не было и уж тем более никому в этом не помогал.
год назад, помнится, СМИ писали-трубили о фалисификации доказательств по граждансому делу главой администрации Кольского района Чекрыгиным М.В. Что с делом, кто-нить в курсе?
макарова жертва что-ли? бугага. В скольки ТСЖ она там директор? в 30-40-50? Неужто все честно и законно ее избрали? ага..
Что за ересь. Тут не про ТСЖ вопрос то, а о прекращении уголовного дела по растрате. В городе есть еще одно «лицо», являющееся председателем 30-40-50 ТСЖ. При чем тут ЖКХ.