Гостевой пост«Лукавить я не буду…»
Автор: blogger51 26.12.2012 17 403
Пока федералы озабочены поиском духовных скреп, похоже, команда Алексея Веллера их нашла. Состоявшееся первое заседание городского Общественного совета подтвердило, что рецепт доверия со стороны пожилых избирателей Мурманска найден с помощью журналистки телекомпании ТВ21 Натальи Соловьевой.
Общеизвестный факт, что в 2009 году Сергею Субботину удалось вырвать победу на выборах мэра Мурманска благодаря популистским лозунгам, которыми он кормил пожилое население города. И которое ходит на выборы в любой ситуации. После изгнания Субботина эти пенсионеры невзлюбили новые власти и доставляли им много хлопот в любой избирательной кампании — ну не лежит у них сердце к Алексею Борисовичу.
Однако, хошь — не хошь, но на выборах в 2014 году, на которых нам уже торжественно обещаны прямые выборы главы, эти голоса нужны позарез. Да, конечно, можно рассказывать им про мероприятия к 100-летию города, развешивать новую иллюминацию в Новому Году, но нужно было что-то, что смогло безоговорочно перетянуть их на свою сторону.
Еще со времен сталинских пропагандистов был найден рецепт для сплочения советского народа — общая угроза или ненависть к врагам. Помог случай — в ноябре на Рен-ТВ выходит сюжет , снятый Натальей Соловьевой по договору ТВ21 с этим каналом:
Если честно — как много мурманчан смотрят Новости на этом канале? Проценты или даже доли процентов от общего числа зрителей. Неважно. В сюжете звучит то, что в большом количестве звучало в интернете, и не только здесь, но в раскрученных группах ВКонтакте.
Ну не привыкли еще мурманчане к городской скульптуре. Требуют такого же трепетного отношения к ней, как к какому-либо монументу или памятнику павшим.
Представляете, какой теперь может выйти скандал, если кто-то по пьяни или доброте душевной накинет в новогоднюю ночь замерзающей Ждущей на плечи пальто? Или войдет в традицию визит к скульптуре не только брачующихся, но например, куражащихся выпускников «мореходки», водворяющих ей на голову бескозырку?
Однако разжигать ненависть к анониму или никому неизвестному горожанину в интернете — смешно. Телесюжет — другое дело.
Дальше все пошло по накатанному сценарию — как бы заметили, написали гневную заметку в Вечерний Мурманск, возбудили общественников, под это дело быстро объявили о создании Общественного совета, куда приняли в отличие от областной Общественной палаты без обид всех желающих, на первом заседании возбудились еще раз и закрепили все резолюцией «Осуждам-с»! Истинный автор схемы сидит на этом заседании по правую руку от своего шефа:
Посмотрите, если не лень, весь ролик, если лень — с двадцатой и тридцатой минутах. Первые двадцать минут сего действа — звучащая обида ветеранов за город. Дальше — хорошо срежиссированная постановка.
В которой не нужна ни сама Наталья, ни ее начальники в телекомпании. Более того, старательно обходится тема «заказного» материала, иначе бы пришлось придумывать заказчика. Разъясняется, почему под раздачу не попадают Дмитрий Коржов и Игорь Катериничев (типа, посыпали голову пеплом и во всем виноват коварный монтаж), хотя в том сюжете выглядят весьма адекватно и стебутся от души.
Но какой смысл чморить писателя, входящего в «лучшие представители мурманской творческой интеллигенции» или ведущего политического обозревателя Мурманского вестника? Ссыкотно будет, они к губернатору ходят.
Немного, правда, смазали концовку — поленились с обнародованием самого заявления Оно появляется из недр (стола) самой городской администрации, а не выглядит искренним порывом собравшихся.
Лишне упоминать, что засунули язык в одно место руководители мурманского союза журналистов, принципиальности которых хватает на бескомпромиссный Бал прессы.
Короче, Веллер — молодец! Искренне это говорю. Быть ему мэром, а то глядишь и больше. А старики придут к своей Ждущей. Ждать — им это уже привычно, увы.
Теги: Алексей Веллер, Виталий Розыскул, Наталья Соловьева, Памятник ждущей.
Вроде в сюжете достаточно чётко прозвучало, что «причальная девка» — формулировка из публикации писателя «невиноватая я» Коржова… А в Вечерке «глумлением над нашими ценностями» называют именно эту формулировочку. Неувязочка, блеать…
Славно Игорек Катериничев смотрится на стоп-кадре с титром «Причальная женщина». Многие думцы одобрят
Первая атака ковтунойдов на г-на Веллера.
Коржову, в перерывах между запоями (обратите внимание на глаза), не понравилась Ждущая. Ну что ж сделаешь: «У всех свой вкус, сказал индус, снимая с хера обезьяну».
Да сейчас холодно и вроде бы Ждущая не по сезону одета, но летом, в полярный день, в ватнике, она смотрелась бы совсем смешно.
Вывод — проспаться, прекратить пить и посмотреть на все то трезвым взглядом.
Да какая атака, обычное повизгивание шавок. Как говорится, собака лает — караван идет. Мне вот куда интереснее например узнать, почему такое «гаджиево» с ёлкой в Гаджиево.
если «обычное повизгивание…», чё так усираться здесь? Иди чай Веллеру приготовь с плюшками.
А вот кажется и йоркшир тявкать прискакал. Ну-ка давай, рецепт плюшек и английского чая.
да,уж…Это тебе не МБНЬЮС девочка,здесь и на йух послать могут не взирая на чины и заслуги! Интернет однако… Оленей паси,чукча.
Лучше уж оленей пасти, чем в говне кувыркаться.
видно за твои кувыркания,неплохо платят (и не только деньгами…) Как он,частенько тебя пользует?
Молодец БЛО! Прогнулся!
Лучше уж прогнуться перед Ковтун, чем лизать жопу у Веллера!
Евпатий, не в бровь, а в глаз. Во всяком случае человечности в Марине Ковтун куда больше, чем в Алексее Веллере. Дело здесь даже не в «Ждущей», а в цинизме того, что он делает. Все к чему прикасается его гадкая и волосатая ручонка с пальчиками-сардельками — все сквозит цинизмом. В соседней ветке я уже выразила поддержку Наталье Соловьевой и не за сюжет на РЕН-ТВ, а для того, чтобы она набралась мужества выдержать всю эту веллеровскую травлю, который осуществляет её с помощью прикормленных «общественников». Все это гнусно. Благодаря таким как Веллер общество потеряло ориентиры, что «хорошо», что «плохо» и где проходит грань между этими понятиями. Вроде бы правильные слова пишет весь этот общественный сходняк про верность и преданность ждущих на берегу женщин, но не вяжется все это с тем, как восприняли сами мурманчане эту скульптурную композицию. Не ходят к памятнику толпы и не пойдут. Мертвая композиция, не имеющая с сегодняшним днем никакого соприкосновения. Все это уже много раз обсуждалось. 30 лет назад (полагаю при папочке Алексея Веллера) задумали поставить этот памятник, как разъяснил в своем опусе веллеровский пероносец Дмитрий Малышев, и неужели за 30 лет других идей не возникло? Что касается общественного совета, в первых рядах которого я увидела Викторию Чачину — меня чуть не стошнило. Напомню, что Виктория Чачина в своё время возглавляла городской комитет по культуре, а ныне околачивается в филармонии занимания чье-то рабочее время, потому что ей давно-давно надо сидеть на пенсии и не высовываться, так как это воистину страшное зрелище. Но нет, всех подобрал под свои знамена предстоящих выборов Алексей Веллер (с оговоркой — большинство «общественников» используется им вслепую). Глядя на зал, где проходило все это сборище я не увидела и десяти общественных организаций, хотя заявлено было аж 79 (!), под знаменами которых якобы 20 тысяч человек. Все это мягко говоря от лукавого, так как знаю не понаслышке (шесть лет с ними работала), что многие общественные организации держатся на 2-3 человечках. Алексея Веллера понесло в сторону гигантомании. Могу догадываться в связи с чем (нет, это не то, что вы подумали). Тоталитарное общество зреет, поэтому появляются ручные общественные организации, так или иначе прикормленные – это показатель нарастания тоталитаризма. Ничего нового здесь нет. Власти нужно показать, что люди активно общаются, работают с городской властью для оправдания своих действий. Памятники городу нужны. Безусловно. Но в этой объявленной Наталье Соловьевой вакханалии как-то многие забывают о том, что Наталья Соловьева одна из многих мурманчан и имеет право на свое мнение. Сорбона прославилась памятником лягушке и никто из горожан, кому не нравятся лягушки не созывают общественные советы для того, чтобы клеймить кого бы то ни было. Все это пережитки «рабского совка» от которого мы все никак не уйдем.
МВА,восхищен. Проняло. Тут я с вамисогласен.
Чувствуется женская неудовлетворенность и тоска по волосатой мужской руке, Марина. а может это все от безответной любви? Чем Веллер не секси? Настоящий мужик!
Да Марина женщин предпочитает, не видишь, что-ли? Тоска по нежным женским пальчикам-ам!
Веллер толстый и старый, а толстый мужчина по определению не может быть секси, а от старого и вообще толку ноль — надо пить виагру. Но не удивлена тем, что веллеровская шобла именно эти аргументы поднимает снова и снова. В этом их вся суть — поднять грязь на свои знамена.
У анталихи точно недоеб. да и кто на такую корову позарится?
Егор, в твоих услугах я точно не нуждаюсь, так что иди лесом, голубятня! Замечу олнако, что я в размерах ровно наполовину меньше, чем Веллер. Какие еще будут аргументы у веллеровских шавок?
Да на тебе пахать надо! А ты в своей библиотеке жопу насиживаешь. Чему ты детей научить можешь, извращенка?
МВА, а Вы, надо полагать, стройная и молодая? Покажите личико. Вы мне стали интересны. Я бы с Вами познакомился поближе.
Артур, во-первых, знакомиться надо в реале, а не в виртуале. Во-вторых, вы в любом случае не персонаж моих грёз, поэтому как бы я не выглядела — знакомство не имеет шансов на успех. Но вашу мысль я поняла и поэтому поясняю, что я возвращаю Алексею Веллеру долги. Я не злопамятная. Я просто не забываю. А вы лучше не встревайте, если не знаете предысторию. К тому же, как человек скромный я не лезу на экран в отличие от него, дабы не пугать зрителей.
Вы разбили мне сердце! А кто персонаж Ваших грез?
+++
13 веллеровских жополизов с Вами не согласны!!! Оборжаться…. Интересно было бы почитать комменты этих 13-ти умелых!
Ну если только за Наташу впишется Ковтун, тогда прогиб будет считаться прогибом. Досмотрела репортаж с судилища. Поняла, что наряди президиум в форму нквд или френчи, то гтовые «тройки». И эти бабы неопределенных лет, общественницы, так сказать. Кажется, одна из них — крепкий выборный «полевик», раздевающая избирательные штабы и подчиненных своей непомерной жадностью. И заметили где-то под конец вплывающего в зал Хабарова? С такой же ухмылкой, как и не сходящая с лица Розыскула.
Ну что, господа мурманские журналисты, заступитесь за коллегу?
«вписаться за Наташу» — закуситься с «городскими». А оно МарьВасильне надо?
Да кому она нужна, журналюшка? Тоже мне звезда экрана местного разлива.
Подъезд, вписаться за Наташу = вписаться за правоиметь свою точку зрения, отличную от всех этих веллеров, розыскулов и т.д. А в случае с журналистом — иметь право рассказать об этом. Кстати, а что это язык в жопу засунул Сережа Юдков, Наташин начальник? И по совместительству, корефан Коржова? Своего корреспондента по пинку свыше готов защищать? Это не горздравотдел письмами троллить — неплохо бы иметь и позицию
резолюцию «Осуждам-с» подписала целая сотня общественных мордо-рыл. Начиная от почётных евреев города и узбеко-азеровских диаспор, и заканчивая союзом диабетиков, и собаководов мурмана! Тот самый электорат,самые активные,униженные и оскорблённые. Соль мурманской земли(на которую посцали сидящие в президиуме разбухшие физиономии)
Все намного проще. У этих организаций есть очень уязвимое место — помещения, которые дает город. А тут повышение платы за коммуналку. да еще могут выгнать под разными предлогами. Вот и будут они прогибаться под АБ. Веллера.
Показать комментарий.
если бы это было самое большое унижение Мурманска и его жителей,я бы этой Соловьёвой,каждый день кунилингус бесплатно делал.
Калугин так ты этим и так занимаешься. Женись уже на Соловье! Опозорил девку и слинял. А она беременна!!!
И вообще лучше расскажи чем сейчас занимается твой бывший шеф Дмитриенко, обобравший Мурманскую область до нитки?
он сейчас читает этот блог и ржёт!
стас, а с чего ты взял, что соловьева беременна? на экране незаметно вроде. или как в том анекдоте: разве может быть заметно через два часа? А она к калугину на встречи в москву летает что ли? или это пуля про их интимную связь?
Такие словечки нравятся, очень люблю куни, хароший мальчик, не пропадай;)
а к ринопластике,как относишься?
Бывший перссекретарь бывшего губера — это кто?
«Сегодня в «вечерке» написано, что катериничев и коржов уже покаялись.» Хе-хе… Интересно, и кто ту портовая девка?..
Господа любители упарываться, как обычно во всем видят заговор.
А куда делась ваша заметочка про свадьбу Соловьевой? Не иначе как и ей теперь подтирками послужить решили…
Как можно оскорбится шутками над образцом садово-парковой скульптуры? Это ж в конце-концов не памятник Анатолию Бредову, а нечто вроде «девушки с веслом».
У меня тоже такой образ возник-вылитая девушка с веслом.
При чем тут Веллер или Ковтун, не пойму? Меня лично этот сюжет задел, и даже оскорбил! Я не в восторге от памятника, но уважаю мнение тех, кому этот памятник дорог, кто годами добивался того, чтобы он все таки появился в нашем городе. И тут какая-то сопля по федеральному каналу просто посмеялась над чувствами этих людей, и просто выставила идиотами всех нас, да какого х…, пиарится она, видите ли! Пусть извинится, я считаю!
Извирняться её не за что. Наталья всё правильно и грамотно сделала. В её сюжете говорят, в основном, именно Катериничев и Коржов. Там их устами чётко говорится: причальная девка. Мне до … на этот памятник. «Совкам» нравится — я не против, мне он не мешает. Но и поклоняться ему, святыней называть — это уже верх цинизма. Говорит лишь о том, что в нашем Мордоре настолько херово, что установка памятника целое событие и его приходится вымаливать у власти буквально на коленях, деньги собирать «всем миром». Давайте, бля, ещё на ремонт дорог будем «всем миром» собирать, а потом «сжигать» и «поносить» тех, кто на фурах по ним ездит! Богохульство ведь, блеать!!! Ссссукааа, слов нет от этих морд, слов, мракобесов! Соловьёвой — респект. И позор этому «судилищу», и тем, кто, подчиняясь «спирали молчания» языки в жопу позасовывали. Уроды. «Плюют им в душу». Они души свои ещё при СССР за комсомольский значок продали.
Рашка. Не только на ремонт дорог, мы на лечение всем миром собираем. А Мурманск все больше погружается во мглу, хоть и фонтан сделали и иллюминацию праздничную замастрячили. Городской команде нужно остаться во власти до 100 летия, чтобы бабло мимо не уплыло. А на мурманчан им плевать, главное, чтобы у самих жир не растаял.
Вот я не знаю, как выглядят и во что одеты причальные девки. А Коржов с Катериничевым — знают. Большие специалисты.
Думаю, им пора создать рОман, посвящённый причальным девкам. Что-нить эпическое, духоподъёмное. В стиле тех статеек, что они в «Вестнике» кропают.
Во, попал парень. О душе разговоры, мракобесы мерещатся. Ну, Наташка, ай, да одурманила.
Чур, сила нечистая!
А если бы сюжет был положительный, то по федеральному не показали бы. По федеральным только гадости про регионы показывают.
так обращайся в суд. Чё здесь воздух портить? «Все в сад» (с)
А не заказан ли тот самый сюжет администрацией города, чтобы создать образ внешнего врага, перед лицом которого можно объединиться с народом?
По-моему на этом сайте только заказы делать можно. Как в дешевой забегаловке.
Ну а че, хвать, нагадь и бежать.
Кстати да, а че там со свадьбой то Сольвихи этой?
Вполне возможно. Хотят повторить сюжет 2008 года,когда боролись с Евдокимовым.
А, кстати, Наталья выйдет-таки замуж за Александра? Кто-нибудь знает, когда свадьба? А то прошлую тему потерли, а так любопытно!
Соловьевой пора уже труселя свои собрать и валить из города Мурманска, в котором памятники оскорбляют ее чувства прекрасного. Теперь пусть попробует в столице повякать.
Почему внешнего то? Все персонажи наши, местные, и скорее внутренние)
грамматика у вас как у днищ.
хоть бы опечатки очевидные правили.
не говоря о знаках.
богодельня какая-то, а не интернет ресурс.
пади бы меньше усирались, если бы на Алёшу наезд был.
заказ, заказ.
нашли блять, агенство секс услуг.
Грамотей, агенТство, блеадь!!!
«грамматика у вас как у днищ» — где знак препинания, большая буква в начале предложения?
«не говоря» — слитно
«интернет ресурс» — через дефис
«пади» — через «о» пишется
«Нашли блять» — «блять» — с двух сторон запятыми будьте добры-с
Ну и про «агенство» уже сказали.
Вывод: мудак
Блять, вообще-то пишется через Д. БЛЯДЬ!!!!!!
А вот ни хуяшеньки, уважаемый! «Блядь» — женщина легкого поведения, шмара, мочалка, давалка и т.д., а «блять» — междометие, придающее определенный эмоциональный окрас тексту сообщения, выражающей негативную позицию автора сообщения по сути излагаемого.
*выражающее (опечатка, блять)
Ну справедливости ради: «не говоря» все-таки — раздельно.
Свалит и не извинится? Тогда действительно внешним станет врагом)
А перед Коржовым кто извинится? Он ведь всем сердцем любит Ждущую, а в сюжете его в таком невыгодном свете показали.
Елисей, вы офигели? Вы что, статьи этого великого русского писателя (Это не моя характеристика, это он сам о себе так говорит), не читали о памятнике? Он его топтал терпеливо, последовательно и с рвением. В «вестнике» полосы целые под это жело выделялись. А мэрия почему-то только соловьеву врагом объявила. Там вон- целый ресурс ( я о «Мурманском вестнике») на это работал, и ничего. Ни на Коржова, ни на его покровительницу — Гончаренко, при которой он вообще распоясался, что-то никто не наезжает, видать договориться успели. Но почему-то общественное возмущение вызвал только сюжетик на молоизвестном канале. А вот, что Коржов голову пеплом стал посыпать, так это говорит только о его реально гнилой натуре… Кстати, он не свой вовсе. В смысле — не из Мурманска..И наплевать ему глубоко на самом деле на все что здесь происходит, если на этом нельзя его «великий дар» пропиарить.
Когда-то давно ссылали в Сибирь или расстреливали за маленькую провинность. Вам мысли навязывают, а вы ведетесь. Новый год скоро, пора задуматься. Жаль что 21.12 не шарахнуло. Было бы не до вшивых разборок.
Хотя чего уж там, если нынешний мир с девизом «Пипл хавает» живет, то и сокрушаться смысла нет.
А вы молодцы я смотрю Соловьева уже вон до небес вознеслась с областным черным пиаром, а лицо нарядное как светилось по ТВ-21, так и светится. Что называется «Вам до меня, как до Китая раком».
Обидно наверное только тем, кто скидывался на «Ждущую» и кому она нравится. Мне больше дела смотреть, как попеременно с двух сторон ядом плюются.
Здравствуйте, Саша. Когда свадьба-то?
А прошлую тему про Наталью ее суженый-ряженый попросил потереть? Бло ему торчит что ли? Не помню ни одной темы, которую Бло бы выставил, а потом убрал. Даже губернатора с ее недавним видео не пожалели. То есть Марьвасильевну полоскать можно, а Наташу нельзя?
так это она у тебя,этого жениха из стойла увела? Ну ты и лоховка!
Бло просто тоже спит с бывшим прес-секом, флэшнордиком!
Отсюда и консенсус, mf!
главное,что бы с Хабаровым и Розыскулом не спал! Всё остальное,простительно.
пахаха, блоггер как обычно за уши притянул к политике.
скоро и собак бездомных к заговору администрации притянут. прямо-таки гении мысли.
пахахаха)) ну смерть как смешно смотреть на лихую часть местных «комментаторов».
Мартышка, по определению всё что делает или инициирует власть притянуто к политике. А здесь вдвойне-втройне. Сами надрачивают пенсов, потом подсовывают им текст. Теперь будут ждать любви.
Да в общем то какая разница, кому Соловей делает «омлет». Зато стараниями «Вечерки» её хоть раз макнули в её же ссаки.
каким образом, «макнули» не объясните? Да ещё «Вечёрка» (куриных мозгов-то,хватило бы?)
Ткнули в неопытность. У куриц, кстати, нет мозгов. Видимо на блоггере кроме вас никто инне сидит, если исходить из ответов на комментарии. А главное как вы по теме то!
а вы кур где наблюдали,в Окее?(у тех действительно нет). И не верьте,что батоны растут на деревьях. В современных и гуманитарных ГГУ такого навыдумывают…
Всегда больно смотреть как используют старых людей в своих политических целях. Хорошо у них получилось на слушаниях по изменению в Устав, теперь по накатанной дорожке катит. Но тут выстрел громкий, но холостой. Мельчает Росыскул, на борьбу с телевизором народ поднимает? Во первых телевизор победит, во вторых мобилизовывать по отвлеченным вопросам усталых и обозленных пенсионеров и социально слабозащищенных жителей и переводить их злобу на туманных врагов сомнительная польза. Им настолько по барабану эта Ждущая, в таких проблемах живут люди к которым апеллирует Веллер, что воистину подумаешь как же в своих кабинетах они оторвались от реальности!
Жалко не показали,как на выходе,этим «общественникам» продуктовые пакеты с логотипом градообразующей сети вручали…
Вы сто раз правы, уважаемый дурик.
Ув. Дурик, смотреть уже не больно, противно. Эти самые «старые люди» бойко и дружно голосуют за ЕР и ее кандидатов.
А я смотрю соседний подъезд круто вписывается за журналюшку, аж слюни летят. Не он ли тот таинственный женишок, который бывший секретарь бывшего губера? Или сама Соловьиха отбивается и никто за нее не вписывается?
соседний подъезд, так ведь продуктовые пакеты выдавали на выходе, а не на входе.
Тут в чем прикол то, как мне каэтся. Соловьева дура, она понимала, что Ждущая ну никак не информационный повод для Рентв, поэтому, чтобы хоть сколько-нибудь добавить ему, что называется, мяса, решила его обосрать. Это очень по-детски, очень непрофессионально. Из-за гордости ни с кем из старших товарищей не посоветовалась, зуб даю. Рентв далеко, им то надристать, что будет с журналисткой из далекого Мурманска (а где это?). А Соловьевой тупо урок: думай головой, блеать! Из-за ничтожного информационного повода уничтожила свою репутацию.
Не из-за гордости, а из-за тупорылости своей она ни с кем не посоветовалась.
Надо сообщить Наталье, чтобы в следующий раз,обязательно!!!!!, с Дусей,луной,литицией и честно!, советоваться не забывала.
блядзь….муха-ха забыли.
Не наводите тень на плетень! Лучше попробуйте вылезти на Хрен-ТВ самостоятельно, без звонка сверху. Не думаю, что получиться.
Это наоборот профессионально. Взять что угодно и обосрать это не профессия — это призвание.
Ну вот мне тоже не нравится этот памятник, но так он в стороне, он глаза не мозолит. Пусть стоит, хрен ты с ним. Деньги с бизнеса по всему городу поснимали — это факт. Но репортеры кладут прибор на факты по жизни. Они же не факты освещают, а сюжет подают. Когда проплаченный, когда просто из любви к искусству.
Соседний подъезд, а она еще жениха у кого-то отбила? Ну, молодец, девка, не пропадет!
Теперь ей одна дорога — в Москву! Или, куда там ее дружок свинтил?
«Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней»
Г. Не относится к ветеранам.
Бред какой-то. Что сам пост что комменты
вы там это,давайте…подбирайте выражовывания! Бред он рассмотрел! Вся прогрессивная общественность взбудоражена!!! Мэр и сити-манагер ночей не спят,собрания проводят. Вопрос жизни или смерти понимаешь ли. Все проблемы в городе решены,на повестке до конца года одна: памятник «Умеющей ждать» или «дать»? Как там прально?
Было бы классно рядом со скульптурой «ждущая» поставить скульптуру «жрущий». А кому- сами догадаетесь
об этом,даже его папа-строитель,мечтать не мог…
Господа, только по случаю праздников, рекомендую Желчегонное средство: отвар кукурузных рылец принимают по 1-3 ст.л. 3 раза в день до еды. Вам полегчает!!!!!!!
не жрущей, а жрущему
Занятно. Вот тут:
http://vmnews.ru/glavnaya-novost/2012/12/26/konstruktivnyiy-dialog-skandal-svyazannyiy-s-murmanskim-pamyatnikom-zhdushhaya-ne-ostavit-ravnodushnyim-nikogo?print=1
Дмитрий Коржов утверждает, что он рассказывал Соловьевой о том, как ему и Игорю Катериничеву понравился этот памятник.
Но ведь еще и года не прошло как вот тут:
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=20120211517
Дмитрий Коржов утверждал что «Лучше никакой Ждущей, чем любая…», и там же он приводил фразу одного из посетителей его блога в Живом журнале: «…Задуманная мать-жена превратилась в обычную причальную девку…»
Как-то не последователнет Коржов в своих взглядах.
Коржов: «— Я приношу извинения за этот сюжет, — для меня и моего коллеги Игоря Катериничева он стал настоящим шоком. Мы рассказывали журналистке Соловьевой в том числе и о том, как нам понравился этот памятник. ы рассказывали журналистке Соловьевой в том числе и о том, как нам понравился этот памятник.»
Господи, и это говно у нас лучшим представителем интеллигенции называют… тьфу.. Бедный Мурманск, куда ты катишься… За державу обидно!
Ой, че я нашла-то! В феврале телеканалу ТВ-21 товарищ Коржов, не стесняясь,прямо говорил: «Она больше похода на какую-то причальную девку»:
А теперь, блядь такая, обосрался! :) Мужик настояшый!!!
Просто причальная девка!
Коржов не последователен, а преследователен в своих взглядах. Он преследует свои цели, которые зависят в том числе и от отношений с властьимущими, которые читают местные СМИ. А кто это у нас называет Коржова лучшим представителем интеллигенции? о.О
А вы что, не виде пост о встрече Ковтун с лучшими представителями интеллигенции? так там Корожов чуть не в центре практически))))
А вот мне интересно, живет ли кто-нибудь из читателей Бло неподалеку от «Ждущей»? Моя мама частенько с подругами туда гуляет (ну не в такие морозы, конечно), молодежь видит на смотровой площадке. Учитывая, сколько памятников есть в нашем городе, уверяю вас, очень скоро «портовая девка» станет пусть и не символом города, но любимым местом для встреч, это точно
Вы правы, именно там и будут «всех посмотреть»
Ув. муха-ха! А скрее всего именно так и будет, и слава богу. Потому что, независимо от исполнения ( в принципе, это вообще дело вкуса и топтаться по форме просто потому, что она не нравится, может только очень тупой чел с не в меру отросшим самомнением — это я о «совести нации» г-не Коржове). А для Мурманска, неизбалованного местами для встреч, да и просто прогулок, да почти на побережье… Очень даже приличное местечко. Непонятно другое. Почему из вполне себе миролюбивого события устроили поле для информационной войны? Вот это что — реально какая-то игра, или просто пиарщики в своем рвении на благо Веллера перестарались?
Соловьева — молодец! А Веллер и прочая шушура и поебень — пусть идут на хуй!!
С чего это — общеизвестный факт, что победу Субботину сделали пенсионеры? Все мои друзья и знакомые голосовали против едрисни в самом её дешёвом и убогом проявлении — Савченко. А мы ещё далеко не пенсионеры.
Кстати, да! Тогда в общем-то и голосовали не столько за хитрого Субботина, сколько против недалекого Свченко. Субботину дали карт-бланш, но Веллер и Ко в него так быстро вцепились, что он и не успел толком расктыться ни в худшую, ни в лучшую сторону.
Варианта два- либо сюжет проплачен- в таком случае редакция телеканала знает, на что идет. Либо это — авторство госпожи Соловьевой. Вот здесь вопрос в компетентности встает остро. Однобоко поданный материал- это жуть жуткая, не простительно никому, даже начинающим журналистам. Как бы прозвище «причальная девка» к самой Соловьевой не прцепилось… Уж больно звонко звучит. ну, да сама ж придумала))
Да кто «проплатит» сюжет о статУе? Ну кто?
Просто дефффчонка хотела сделать так сказать критический материал, в стиле РЕНТВ. Центральный ведь канал, крутизна и всё такое.
Чего все так расплакались-то?
Пенсионеры смотрят этот канал? Что-то сомневаюсь. Никто бы и не узнал, что такой сюжет вышел, если бы его не разрекламировали.
Посмотрел обсуждение и понял полный п….ц. О чем говорят все эти люди, которые по словам АБ Веллера должны формировать общественное мнение? Какую пургу они метут? Кто посягает на их памятник, на их прогулки возле него? То, что при сооружении оного памятника что-то осело в штанах у группы товарищей? Без этого никуда . Жалкое зрелище вызывает весь спектакль по обличению журналистки. Перебор полнейший. Еще раз убедился, что выступали те, кто повязан с городом — помещение, подарки, бабосики.
Вот во всей этой хрени и проявляется мелочность и мстительность нынешнего главы Мурманска и его шефа Розыскула. Да любой нормальный человек плюнул бы да растер мнение Соловьевой и на завтра забыл бы. А тут же нет, давай ка начнем гнобить по-пацански! Не хватало, чтобы какая-то сучка желторотая разевала тут пасть на наше святейшество! Ну а то что это тема для пиара, даже к бабке не ходи. Она ж бесконечная, к ней можно возвращаться и возвращаться, искать еще кучу поводов для обсера журналиста, имеющего свою точку зрения. Это ж всегда готовый информационный повод! Ничего особо придумывать не надо. Все ребзя, выборы начались! Хотя лично мне от этой ждущей ни холодно, ни жарко, но переться на самый ветродуй на свидание, вот уж увольте, здоровье дороже!
Соловьева поперлась на мАсковский канал за славой? Что ж, она ее получила.
Не беспокойся о том, что тебя не знают. Беспокойся о том, достоин ли ты того, чтобы тебя знали.
Отличный эскиз к памятнику «Ждущей»!)
Слушайте, ну это реальный песдец!
Ну что этот памятник опоздал лет на тридцать-это и дураку понятно!
Кого она сейчас ждет? — вопрос филосовский.
Обосрали Веллеровское дитя? Да так ему и надо!
Это не памятрник — это УЁБИЩЕ !!
И Вообще мое официальное обращение к власти:
Верните нахуй баклана на Семечку! Не вы его ставили и не Вам его сносить..
Блять эта орава ещё имением Найденова прикрывается! Совсем стыд ебаный потеряли!
P.S. Люди добрые! Простите меня за мой «французский»,просто сижу охуеваю от этого спектакля!
Все проблемы в городе решены- заняться больше нехуй?
Как же, решишь тут. Теперь баклана надо вернуть! Потом убрать,чтоб на голову не гадил.
А что с бакланом-то? Давно его нет?
Баклана на Семечке не помню, да и не водятся они в Мурманске. Чайка была, да. Насчет Соловьевой я тут подумал: а ведь реально к девке слава пришла. Кто о ней знал до сюжета на Рентв? А теперь каждая бабушка в троллейбусе жаждет ее авоськой огреть :)
Свет в окошке, ты не выдавай желаемое за действительное. Бабушкам бы реально выжить после нового года, когда получат квитанции по оплате ЖКУ с новыми тарифами, да и не уверена, что они вообще как-то готовы возбудиться на Наталью Соловьеву и её сюжет, так как не знают об этом памятнике по определению, разве что кроме тех, кто живет в близлежащих домах, да и то вряд ли. Кроме того, ты плохо знаешь фауну МО, баклан ты наш хохлатый. И по факту получается, что с легкой руки Розыскула в народе за данным скульптурным сооружением закрепится хлесткое прозвище «причальная девка», поэтому возникает вопрос, а как будет называться архитектурное сооружение под условным названием «Волна», где Веллер убил гастарбайтера?
И ведь огреют, если встретят. А общественники еще грозились гневное письмо Потанину написать, чтоб принял меры к своим журналистам.
за авоську с Евророса,я и Утину напишу,и в Спортлото,и в ООН… Кому ещё написать?
Так ведь Соловьева новости ведет на канале тв-21. А ту такой
Удивляюсь ГМО Веллеру! Не те масштабы. Надо было бы заказать скульптуру Зурабу Церетели!!! Вот там было бы денежек…
«Церетели с Лужковым водрузили в Мадриде циклопа, на память о себе» (Доренко)
:-)
Нашим людям и Церетели бы не угодил
ну если только вкупе с Лужковым,тогда ещё можно было бы подумать!