На ком «висят» детские площадки?
Автор: blogger51 28.01.2013
В слухоприемник шепнули, что крайним в деле о погибшем на гаджиевской горке мальчике может стать экс-глава города Владимир Мусатян — якобы, поставка инвентаря осуществлялась в годы его мэрства.
Не знаю, прав ли аноним, но логично бы предъявлять претензии к тем, кто обслуживает эти площадки. Они же не бесхозные?
Излюбленный аргумент уважающего себя кандидата на любую выборную должность — «выбить» во двор избирателю детскую площадку. К сожалению, вопросом а «что можно сделать вместо площадки» мало кто задается и ставят их по традиции. Отдельные претенденты на мандат могут еще скамеечки подколотить или даже покрасить крылечко. Иногда площадки ставят управляшки.
А что потом? Кто занимается обслуживанием и ремонтом площадок?
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий для Потребитель Отменить ответ
Комментарии
среднемедианный пенсионер
Хибинские пингвинопитеки
и ведь, что интересно, общее качество интернета (доступ и количество…
протез головы
Хибинские пингвинопитеки
Нашли прямо 1-го апреля? Да,это хибинские учёные. Не путать с…
Домик из бетонного кольца для колодцев — порадовал!)
Упарвляшки по идее должны, это ж придомовая территория. Ну а кто еще?
Ну почему у нас начинается «жвижуха» только тогда, когда что-нибудь случается! Сразу ищут виноватых из «прошлой жизни» . Понятно, это легче всего…. а посмотреть вокруг в реальности — это сверх возможностей!
Наверняка в какой нибудь тариф какого нибудь ООО «Полярные комунальщик», учредителями которого, совсем случайно, и являются те самые красномордые и толстопопые муниципалы, уже не один десяток лет заложены средства на содержание и ремонт детских площадок. И средсва эти успешно освоены, что материально отразилось в хороших машинах, дорогих костюмах, квартирах на большой земле, устроенных в престижные ВУЗЫ кровинушках, керамических зубных протезах и имплантах, вторых подбородках и глубоких морщинах на жирных загривках тех самых муниципалов. У них всё Ок. Так кто убил мальчишку???
Спасибо за минус. Как у Вас с загривком? И я тоже Вас люблю.
Так наверно виноват тот, чья это собственность-а именно начальник УМС ЗАТО Александровск Л.А.Юшина, и прицепом к ней, директор МКУ Служба городского хозяйства» Н.А.Лысенко- они владеют, бабки на обслуживание распределяют, и их же успешно и пилят. А в этом конкретном случае, даже договора на ремонт и обслуживание этой и всех других детских площадок на этот год не было! Недосуг им, великим , опускаться до каких-то плебеев, они к выборам уже начали готовиться. И,, как только что сообщили френды- на роль козла отпущения приготовлена тетка-стрелочник, инженер по технадзору МКУ СГХ . А руководство ЗАТО не виновно… Как впрочем всегда. И в отставку по законам чести и совести никто из них не подаст, за неимением оных. Печально…
Чмошник ты, и никого ты не любишь кроме себя великого акустика!
Возможно меня сейчас заминусуют, но по моему мнению площадки для детей должны устанавливаться за счёт жильцов дома, так же как и благоустройство двора. УК должна следить за всем этим. Но у нас давно всё к верх ногами и когда мы встанем на ноги и на твёрдую почву думаю что ни кто не знает , ни президент ни премьер с ЕР.
Это точно все через одно место. Когда муниципалитеты закупают эти площадки, а потом их ставят им как то и в голову не приходит, что имущество и где то оно должно быть учтено. А что бы УК за этим следило с ней надо заключить договор на обслуживание или предать каким то образом.
А кто инструкцию читал по их использованию, говорят там черным для неординарных написано, для использования в теплое время года. Вот это здорово и кто тогда виноват
Уважаемые, вы так привыкли к УКашкам, что считаете, что они должны быть везде. Но, в ЗАТОшках выбрали оригинальный способ уйти от ответственности — непосредственный способ управления. В этом случае нет УКашек и никто не отвечает ни по УК ни по КоАП (только собственники). А деньги собирает какой нибудь ЕРЦ (Гурылев и Ко).
Ирина, Вы ошибаетесь. При непосредственном управлении всегда есть не управляющая, а обслуживающая организация, которая отвечает за предоставление услуги » содержание и ремонт жилого помещения», куда входит и текущий ремонт всех детских площадок, если они находятся на придомовой территории (п. Правила 491). При этом такая обязанность возложена на обслуживающую организацию Правительством РФ и она обязана поддерживать ее в безопасном состоянии вне зависимости от включения данного вида работ в договор обслуживания МКД.
Заковыка в том, что за статус у территории на которой находилась горка и есть ли у нее официальный статус «детской площадки». Кто монтировал оборудование, есть ли акты ввода и т.п.
Да, и на отвественность обслуживающей конторы, в данном случае, никак не влияет кто собирает деньги. Расчетный центр точно никакой ответственности нести не будет, поскольку не является исполнителем этой услуги.
Уважаемые посетители, объясните почему так любят сейчас искать крайнего??? Вспомните как мы все выросли! Не было у нас таких горок и красивых детских площадок. Дядя Вася своими руками сварил качели и радовались всю молодость. Если упал с неё или травмировался дурачась с друзьями, то дома ещё нагоняй от отца получишь. Всё прошлое так называемое детское оборудование ни кто не обслуживал, разве что покрасят. Столько сейчас понаставили оборудования и посмотрите сколько случаев по стране гибели! Почему? Почему раньше столько случаев на самопальных железяках в таком количестве не было? Может наше горе от ума? Чем больше хотим тем больше и получаем, только не того что ожидали. Мне кажется всё от нас самих это всё идёт, наш пофигизм, равнодушие, отношение в буквальном смысле ко всему и воспитание, а всё вместе это и есть виновник бед.
Даа… у нас то густо, то пусто. В некоторых дворах смотреть страшно — ржавые горки, обломанные качели. Песочницы, загаженные собаками. Туда не то что детей пускать играть, даже ходить мимо не хочется!!!