Кажется, что-то пошло не так

Автор: 02.07.2013



Комментарии

  • Петрович 02.07.2013 13:45

    2,5 ярда коту под хвост
    Надеюсь обошлось без жертв…

    Ответить
    • Фрукт 02.07.2013 14:47

      Ракета-носитель «Протон-М» и три спутника ГЛОНАСС, которые взорвались при запуске, стоили более 4 млрд. В эту сумму входит запуск устройств. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на базу данных «СПАРК-Интерфакс» и портал госзакупок.

      По информации агентства, в 2012 году стоимость «Протона-М» производства Государственного космического научно-производственного центра им. М.В.Хруничева составляла 1 млрд 436 млн 560 тысяч рублей, в 2011 году — 1 млрд 348 млн 67,3 тысячи рублей.

      Изготовление трех спутников «Глонасс-М» в 2012 году обошлось Роскосмосу в 2 млрд 538,4 млн рублей.

      Стоимость запуска «Протона-М» с тремя спутниками составляет 603 млн рублей.

      Таким образом, общая цена ракеты и спутников, которые не были застрахованы, превышает 4 млрд рублей.

      Ответить
  • так себе,прохожий 02.07.2013 13:45

    Уважаемый!Прошу пояснить для чего Вы ЭТО разместили?

    Ответить
    • Исключительно для того, чтобы так себе,прохожий спросил: «Уважаемый!Прошу пояснить для чего Вы ЭТО разместили?»

      Ответить
  • так себе,прохожий 02.07.2013 13:46

    Этот вопрос для Блоггера51

    Ответить
  • Мнение 02.07.2013 13:58

    Бывает…

    Ответить
  • ТО 02.07.2013 14:09

    Каменты из источников (с):
    -Стабильность не пропьешь
    -Щитаю, что попы освящавшие «Протон» должны вернуть деньги.
    -Она упала
    -«Роскосмос» приостановил исследования дна Тихого океана?
    -Какие 3 спутника? Вы о чем? Все украдено до нас(С)
    -Космический брат автоваза…
    -Мнение эксперта: Ракета разбилась потому что полетела вниз, а не вверх !

    Ответить
    • житель Колы 02.07.2013 14:27

      «Больше всего меня в этой истории поражает злорадство, с которым наши граждане относятся к нашим же неудачам.

      Не печаль, не гнев, не раздражение, именно злорадство. По типу «Ахаха! Во они лохи — даже ракету нормально запустить не могут!!!»

      Какой-то комплекс неполноценности что ли.»

      http://twower.livejournal.com/1076231.html#comments

      Ответить
      • дэн 02.07.2013 14:30

        да уже 15 лет злорадствуем, жалко что ракета до кремля не долетела :)

        Ответить
        • Рука Госдепа 02.07.2013 14:43

          Это точно! Встаём с колен!!! Стабильность прёт небывалая! Тимченко с братьями Роттернбергами, корешами Мыхал Иваныча по кооперативу Озеро, недавно в Хельсинки центральный хоккейный дворец-стадион приобрели, и даже долю в их ведущем хоккейном клубе за собой застолбили. До ракет ли тут. Уря! Наши ломят!!! Шайбу! Шайбу!! Шайбу!!!

          Ответить
          • А кому не нравится, пусть валят в Калифорнию.

            Ответить
            • Рука Госдепа 02.07.2013 14:52

              Да мы уже давно тут! Ведём активное наблюдение за вашими успехами ;)

              Ответить
              • перец ди куэльяр 02.07.2013 15:07

                ..Следующим «успехом» надо полагать — будет создание автоматов стреляющих по своим солдатам и ракет, поражающие собственные города…(

                Ответить
                • Рука Госдепа 02.07.2013 15:14

                  Всё могёт быть. А пока что старые залежи снарядов на складах почти каждую неделю рвутся, деревни и посёлки сносят начисто. И врагов никаких не надо, сами всех перебьём.

      • ТО 02.07.2013 14:46

        Меньше воровали бы, то и ракеты не падали и злорадства бы не было.

        Ответить
      • житель Колы 02.07.2013 14:27
        «Больше всего меня в этой истории поражает злорадство, с которым наши граждане относятся к нашим же неудачам.
        ====
        Вот интересно почему? Не могут же граждане быть редисками. Может быть граждане не считают страну (вместе с ракетами, олимпиадами и т.п.) СВОЕЙ? Тогда уже это не НАШИ неудачи. Обычно так бывает, когда кто-то страну прикарманил и не хочет вернуть ее гражданам.

        Ответить
        • Рука Госдепа 02.07.2013 14:59

          Даже страшно спросить — ХТО же это??? Хто прикарманил, ММК? Хто ентот злодей? ;)

          Ответить
        • житель Колы 02.07.2013 16:28

          Судя по некоторым размещаемым здесь темам могут (езда по встречной, повсеместный срач после зимы и т.д.), и эти граждане вероятно считают страну не своей.

          Ответить
        • Нет это всё совсем по другой причине =) я бы вам сказал да боюсь вы все тут на изнанку вывернитесь минусуя мой пост дрожащими руками =))) Хотя вы и сами всё знаете вам эта истинна с детства знакома =)

          Ответить
    • Рука Госдепа 02.07.2013 15:21

      Тоже комментарий из сети:
      «В стране, где всё затачивается под получение «баблосов», ракеты летать не будут. Не смогут. Будут протестовать. Пока в России будут существовать вопиющая социальная несправедливость, ложь, жестокость и жадность, будут происходить сбои не только технические, но и сбои социальные, психологические, у людей, униженных и обманутых. На каких эмоциях «Путин и К» хотят построить Россию будущего? На отрицательных? Удивительно уродливая российская власть. Бесталанная и никчемная, серая и омерзительная. Что стоит за такой властью? Только бездна и разруха.»

      Ответить
      • Слышь рука из жопы тебе Госдеп только во сне может присниться! Так хочется тебя нахуй послать, да вот только эти слова я в лицо привык говорить =/

        Ответить
        • Рука Госдепа 02.07.2013 19:23

          Послушай, борзый засранец (тот который Игорь Ахуюбов), я таких как ты, в детстве просто убивал из рогатки. И смотри не обоссысь, землячок, когда «в лицо» мне что-то будешь говорить. А то знаю я вашу крутизну — возьмёшь такого засранца за гланды, и штаны у него неделю сохнуть будут.

          Ответить
          • ну так ты возьми и возьми, вот он я весь на виду в отличии от тебя =)) И кстати ты точно уверен что детство твоё не закончилось ?

            Ответить
            • Рука Госдепа 02.07.2013 21:46

              А чего тебя урода брать? Или ты думаешь, что это очень сложная задача? От тебя уже визга, как от шелудивого порося. И запомню, Ахуюбов, занятия спортом, штанга и гантели — вещь хорошая, но дуракам это не всегда помогает. Тебе, в частности, не поможет. Это факт. На каждый лом — есть свой лом. И не говори мне потом, что ты этого не слышал.

              Ответить
              • чёэта урод то ?! Я очень даже симпатичный! =)

                Ответить
                • Рука Госдепа 02.07.2013 21:55

                  Веди себя скромно, мальчик, и тогда (может быть) и дальше останешься таким же «симпатягой». Ума тебе это не добавит, но девочкам, возможно, будешь нравиться ;)

                • сер-гей 02.07.2013 23:04

                  Да я бы тебя с удовольствием чпокнул!

      • Гроза бездорожья 02.07.2013 18:00

        Следует отметить, что такова структура власти не только в самых верхах, но и на всех уровнях ниже. Это мы с вами такие вот. Ведь люди во власти не ночью на парашютах к нам Госдепом заброшены. Они и есть мы сами.

        Ответить
  • Мишаня 02.07.2013 14:10

    при батьке сталине всех бы нах*й растреляли, и правильно сделали столько денег коту под хвост… а позору то… на весь мир…

    Ответить
    • Нет Никого из ракетостроителей не расстреливали при твоём батьке, ты ошибаешься! А расстреливали всяких пидорасов которые вели подрывную деятельность на деньги иностранных разведок. ну правда и хорошие люди в замес попадали , это правда. Но за научные ошибки никого не карали!

      Ответить
      • Гроза бездорожья 02.07.2013 18:10

        Их не расстреливали по причине отсутствия тех самых строителей того, чего еще не было. ГИРД с Королевым был еще, фактически, в стадии пионерского кружка умелых ручек.

        Ответить
      • перец ди куэльяр 02.07.2013 18:11

        Игорь…ну вы загнули! Аж хочется дополнить — что вот такие «орлы» и колдовали на Лубянке заговоры..шпиёнов..Что, 37-й сниться? Ёпрст-э..как же Сталин про НКО то не додумался! )))Какой исторический прокол! Короче, Игорь-батоно..за вышеупомянутый пост — садись, двойка тебе по истории…А так почитай Радзинского «Сталин». Не пожалеешь.

        Ответить
        • Почитаю. Но у меня есть встречный вопрос: вот эта ситуация с оголтелой оппозиций, не напоминает вам историю в предвоенном СССР ?

          Ответить
          • перец ди куэльяр 02.07.2013 18:24

            нет. Почитайте эту трилогию. Вы просто «оКуеете» от режиссуры тех лет. А эти — просто грязные делитанты без фантазии и таланта.))

            Ответить
            • Ну вполне вероятно. Я не могу спорить о том чего не знаю. Но всё же мне кажется что нынешняя ситуация отличается лишь отсутствием репрессий со стороны власти. Ну а по поводу развития науки . Во времена управления Сталина СССР, на мой взгляд, развивалось значительно быстрее остальных периодов. И наука имела колоссальную поддержку государства, во всех направлениях.

              Ответить
              • Рука Госдепа 02.07.2013 19:33

                Так ты, хачековская морда, для начала почитай умные книги, а потом уже лезь на форум, чтобы не выглядеть полным дебилом. Или иди овец в горах паси, на что тебя природа сподобила.

                Ответить
                • А ты я вижу уже начитался умных книг и дебилом точно не выглядишь =))) Ты выглядишь именно как та овца которую пасут, исходя какраз из твоих же постов, содержащих тупые жалобное блеяния.

                • Рука Госдепа 02.07.2013 21:40

                  Слово «какраз» вполне говорит о том, кто из нас двоих пасёт овец, а то таких дебилов как ты, горная мартышка ;)

              • перец ди куэльяр 02.07.2013 19:51

                …особенно преуспел Лаврентий Павлович Берия со своей методикой управления…))) Кстати — духовным вдохновителем и «другом всех ученых» был великий Коба..)
                Он «коллосально» поддержал развитие науки…безспорно. Игорь, чтоб не в пустую…почитайте. Не пожалеете.)

                Ответить
      • Рашка 03.07.2013 09:33

        А вы там жили, уважаемый, что так уверенно рассказываете, кого расстреливали, кого нет? По словам стариков под замес попадали все. Почитайте того же Пикуля, пишущего о войне, когда к стенке шли талантливые, по его словам, генералы лишь за то, что имели отличное от «старой гвардии» мнение, что против танка на коне с шашкой не попрёшь. И сейчас под замес тоже все попадают. Но менее явно. Другое дело, что тогда в этом правителя не винили: время было другое и правами человека граждане озабочены не были. И вообще, откуда у вас столько агрессии? Анаболики?

        Ответить
        • перец ди куэльяр 03.07.2013 12:34

          Ув. Рашка, не задавайте глупых вопросов. Вы либо не поняли мои мысли ( на основании прочитанного, в том числе в захлёб — в армии и Пикуля читали), либо Ваш выпад не в мой адрес!? ) Пожалуйста — конкретизируйте, кому вопрос?

          Ответить
          • Сёма Кац 03.07.2013 12:50

            Ув.Перец, ведь очевидно, что Рашка написал этот пост не Вам. «Анаболики» — не Ваш профиль, их принимают лишь те, кто штангой в качалке тренирует свой мосК, а головой — ест (мистер Аюбов, и другие подобные «спортсмены»). ))

            Ответить
        • Рашка уважаемый! я не жил в то время как равно и Вы и Перец и даже прости Господи мистер, кац Но это же не лишает меня права верить в то что мне кажется наиболее правдоподобным. Вы считаете что надо верить во что то иное ? Или вы считаете что не надо верить никому вообще? как Вас понять ? Посмотрите на сегодняшний день — Мы с вами видим белое а нам упорно доказывают что это чёрное. Мы видим развитие А всякая шваль нам пророчит упадок. В нашем с вами родном городе. за последнее время столько всего реально сделано! И всё равно «всё плохо и мы на краю гибели» Как беспрекословно можно верить писателям того времени если сегодня эти писатели нагло врут в лицо. Да и нет во мне никакой агрессии ну по крайней мере к Вам, да и к Перцу который мне двойки ставит =))) Агрессия моя направленна только в сторону рукоблудов и Госдепа ну националистов тоже на дух не переношу .короче ко всем врагам.

          Ответить
          • ПЛАНТАТОР 03.07.2013 21:10

            Печальный и озлобленный раб – это неплохо, восставший раб – это совсем хорошо, но нет ничего хуже счастливого и довольного своей жизнью раба, относящегося к своему хозяину с собачьей преданностью, этакого дяди Тома. Плохому хозяину Легри он служил так же усердно, как доброму мистеру Шелби, продавшему его работорговцу, или доброму Сен-Клеру, собиравшемуся его освободить. Он не мог творить зло, но соглашался чистить сапоги хозяина и пахать на его плантациях. Впрочем «господин» Аюбов вряд ли читал в детстве «Хижину дяди Тома», а нынче это делать ему уже поздно. Но, на его примере можно вполне продемонстрировать сытого, довольного раба 21 века, не осознающего даже своего положения. Это кадровый резерв для будущего ГС под гос-на Веллера, будут ещё и другие подобные персонажи, такого же уровня, мало чем отличающиеся друг от друга.

            Ответить
            • А почему «вряд ли читал» с чем это у ас ассоциируется, образованный Вы мой?

              Ответить
              • ПЛАНТАТОР 03.07.2013 21:26

                Глупый вопрос, как и довольно нервозная реакция. Даже из этих, двух Ваших строчек, нетрудно сделать выводы о том, что Вы читали. Я ведь не Вам в большей степени обращался, таких как Вы нынче «пучок за пятачок» и Вы мало интресны сами по себе, но довольно типичный пример. Убедить меня Вам в другом не удастся. Поэтому, не теряйте время и сразу переходите к оскорблениям в мой адрес.

                Ответить
                • =/ с чего Вы всё это взяли ? опыт общения МВА ? =)) Это она вас по литературе гоняла ? В таком случае обратитесь к специалисту реабилитатору. Я тут не причём совсем. Если вам так хочется выглядеть достойно и интеллигентно то может быть не стоило встревать в чужие склоки. Или Вы можете это делать только на фоне необразованного быдла ? Ну в таком случае грош цена Вашему достоинству уважаемый поработитель! =)))

                • ПЛАНТАТОР 03.07.2013 21:57

                  По литературе, любезный, меня никто не гонял, это Вас видимо гоняли, но толку от этого? Опыта общения у меня в большей степени с реальными людьми. Вас ведь в большей степени не моё мнение задело по поводу Вас, Вам это не осознать, а прогноз, что нас всех ждёт на предстоящих «выборах» в ГС. Быдло ведь оно не от степени образованости или начитаности, это состояние и внутреннее содержание. На самом деле, если набраться терпения и почитать Ваши «шедевры», то самый националист, испытывающий при этом свою ущербность — это Вы сами. Будущее наше незавидно при подобных Вам во власти. О достоинстве Вам лучше не рассуждать, тут Вы подобны Полиграф Полиграфычу.

                • А кто этот уважаемый человек Полиграф Полиграфы? поведайте дебилу не скупитесь на ум и душу !

                • Алло, мы ищем таланты! 03.07.2013 22:10

                  Игорь, пока не встретитесь с МВА лично, Вам не понять, кто такой ПП

                • Ну пока что бог миловал от личной встречи . так только немножко, из далека =))) Да видимо не понять мне сие, не дано, убогий я =/

                • перец ди куэльяр 03.07.2013 22:23

                  Игорь, вступление почтенного ПЛАНТАТОРА выше всякой похвалы, на мой взгляд хотя бы в том — что ювелирно и точно процитирован Марк Твен. И главное — по теме.
                  Ваша беда похоже в том — что много внимания вы уделяете анаболикам
                  ( если правильно понимаю — любимый вид спорта атлетика?) И вероятно не очень любите литературу. Ну и кроме того — подвержены влиянию официальной пропаганды, сбрасывая как мусор издержки этой пропаганды, которая в реальной жизни оборачивается банальной коррупцией в особо крупных…и так далее.
                  В жизни всё взаимосвязано, Игорь. К примеру — книги, написанные бог весть когда и черт его знает в какое время неожиданно цитируют современные реалии…которые вы не хотите замечать.
                  Вероятно вы сделали в своей жизни упор на некое «однобокое» развитие. Может я и ошибаюсь. Но судя по вашим частым комментам и их направленности — вы не очень то любите наблюдать, воспринимать и анализировать..Да бог с вами..живите как хотите конечно же. Но вот вопрос то в чём. Вокруг вас происходит масса отрицательных явлений, событий…которые напрямую негативно влияют на жизнь страны и общества..масса людей находится в откровенно не нормальном состоянии — понимая и воспринимая творимый властями негатив..а у вас как в той сказке — » В Багдаде усё спокойно…» При этом вы не забываете огрызаться как малолетка. Может действительно — есть смысл немного уделить времени книгам и малость поработать с иными информационными источниками — то есть не с телевизором…)))?
                  Кстати, Игорь — мьсе ПЛАНТАТОР действительно показал уровень!..зря огрызаетесь.))

                • Перец а вы не допускаете, что я могу оказаться намного начитанней и просто умней Вас вместе с сеньором плантатором ? Я не утверждаю! Я просто спрашиваю: Вы не допускаете такой мысли ? =)

                • ПЛАНТАТОР 03.07.2013 22:42

                  Очередной глупый вопрос от любезного абитуриента в депутаты ГС, Аюбова. И дело тут не во мне и не в «Перце». Для того, чтобы допустить какую-либо мысль нужны предпосылки, где они в данном случае? Из каких «шедевров» или каких-либо других фактов, можно сделать логический вывод об уникальном интеллекте гос-на Аюбова? Пока только он задаёт странные вопросы, подобно даме, желающей услышать комплименты.

                • Алло, мы ищем таланты! 03.07.2013 22:50

                  При ближайшем рассмотрении г-н Аюбов может оказаться даже немного симпатичнее Шарикова. Но кто же захочет так приближаться?

                • Ну пора бы уже смериться с тем что глупые люди не могут задавать умные вопросы! Итак по поводу «Для того, чтобы допустить какую-либо мысль нужны предпосылки, где они в данном случае?» Хорошо но в таком случае где предпосылки к обратному? Ах да всё что я пишу это «шедевры» я так понимаю чушь несусветная и глупость непролазная =) Но заметь те уважаемые оппоненты, я пишу всю это чушь на Вашем родном языке, способны ли вы делать тоже самое на моём родном языке? Ну да бог с ним с языком. я всю жизнь прожил в России и тем самым преуспел в этом вопросе. каюсь =))
                  Но позвольте уважаемые! какие аргументы вы приводите в качестве моей не правоты ? анаболики ? штанга ? что ещё ? Я мало читаю ? а кто Вам это сказал? и если Вам ктото это сказал то почему Вы в это поверили ? потому что анаболики , штанга ? А не находите убогость в такой мотивировке?

                • Алло, мы ищем таланты! Не только симпатичный но ещё и талантливый, умный, перспективный, состоятельный здоровый, добрый и сильный человек и т.д. Но к сожалению у меня есть недостаток. Я очень скромный =)

                • Алло, мы ищем таланты! 03.07.2013 23:00

                  Карлсон!!!?

                • перец ди куэльяр 03.07.2013 23:03

                  Всё проще Игорь. Вы просто ёрничаете как пацан, попав в непонятную вам аудиторию. Хочу заметить — тут разные люди на блоге и порой по темам — формируют свои аудитории, если не понятно. Я бы и не стал встревать в диалог с вами не потому — что вы интересны или нет. Просто ваша манера общения напомнила манеру мва, только в более цивилизованном исполнении. Кроме того — мне не совсем понятно: вы просто провоцируете бессмысленный по сути диалог по некой прихоти, или это у вас защитная реакция?
                  Да и вообще — насчет чтения — да, читаем. Бывает))) Кстати, мне в своё время понравилась книга — кажется Вейдера -тренера А. Шварцнеггера и по ней занимался в молодости, правда — немного переработав под себя. )
                  Ну а так — можете считать тут нас глупцами — мы не обидимся) Просто ваш пацанский моветон надоедает. Кстати — это неважное качество для человека — который стремится в зак.собрание))) Может — немного пересмотреть тоннальность? )) Всех благ, Игорь! )

                • Как Вам будет угодно, я не настаиваю =)

                • перец ди куэльяр А вы заметили дилетантство в моём умение вести полемику ?

                • перец ди куэльяр 03.07.2013 23:12

                  честно говоря я не видел полемики. И не употреблял слова «дилетантство». Был диалог.
                  Для полемики — не та тема, не то время ..а вот место — хорошее))

                • ПЛАНТАТОР Я тут развлекаюсь и по сему не к чему серьёзно не отношусь и стало быть не нервничаю! Я прекрасно понимаю что вы занимаетесь тут тем же самым и вступив в общение со мной надеялись на склоку . Увы многие из нас сидя на форумах занимаются именно этим дабы развлечь себя. Но мои интересы и удовольствие совсем в другом. Кстати отвечу и Перцу Моя манера общения специально заточена под интерес интересных мне людей, как наживка на крючке рыбака =) И более того именно сегодня я неплохо порыбачил =)

                • перец ди куэльяр 03.07.2013 23:23

                  ну..рыбачьте и дальше))) ..уморительный вы кадр конечно..ну да ладно.)

                  Ув. ПЛАНТАТОРУ:
                  Почтенный, Вы упомянули, что были в Испании. На днях планирую быть в тех местах. Впервые. Не могли ли Вы поделиться некоторыми наблюдениями ( советами) об особенностях общения или манере поведения с местным населением?
                  Просто заеду далековато, где наших Рассеян как то не водиться) , судя по нарытой инф. по НЕТу. Заранее благодарю.)

                • ПЛАНТАТОР 03.07.2013 23:50

                  перецу ди куэльяру
                  По поводу Испании. В самой Испании(континентальной) был только в Мадриде, да когда ходил в море, в Виго и Ла Каруньи. Нынче же, отдыхали пару раз по три недели на Тенерифе ( Канарские о-ва). Народ конечно отличается от тех же турков, хотя и с теми довольно неплохо ладили. Довольно доброжелательный, но никто, никогда и нигде, не будет клянчить чаевые, хватать Вас на улице и назойливо зазывать в магазин или лавку, как в той же Турции. Люди довольно с чувством собственого достоинства. Ленивы, в маленьких городках, магазины порой работают с 8 до 11 и с 16 до 19, а остальное сиеста. Любят выпить, тут проблем нет. Общительны, к нам с России относятся сегодня с интересом и сегодня воспринимают далеко не так,, как при совке, сегодня мы и чаевые оставляем. В отсутствии соотечествеников есть свои плюсы и минусы. Так уж получилось, что и мы жили оба раза в аппартотели где не было не одного соотечественика. Даже по тв не одного русского канала. С одной стороны, как в «плену», но довольно быстро и знакомишься, и общаешься, несмотря на порой языковой барьер. Всё преодалимо был бы искренний интерес. Но самый абзац, это возвращение на Родину, в наши реали, хотя, если честно, через недели две, скучаю и весь этот рай начинает раздражать.

                • Друг 03.07.2013 23:55

                  Ув.Перец, этот Ахуюбов известный рыбачок-стукачок. Тут на него нарыли интересную информацию — оказывается это ещё та мусорская шестёрка со стажем. Провокатор,
                  который везде хочет стать своим, и у местной уголовной братвы, и в ОПГ МВД одновременно. В народе таких ещё презервативами (или портянками) зовут.

                • пёс 04.07.2013 09:51

                  для начитанных: Марк Твен это про Тома Соера. А про дядю Тома Бичер-Стоу

              • ПЛАНТАТОР 03.07.2013 23:07

                У меня просто нет слов на Ваши доводы. Примите какой-нибудь успокоительный препарат и хорошо выспавшись, перечитайте самого себя. Я немного понимаю по армянски, так как есть хорошие знакомые, не раз отдыхал у них в Адлере. Если бы я свою жизнь прожил на Вашей Родине, то уверен, вполне свободно владел бы и Вашим языком, но, так как я прожил её в России то мне естествено ближе русский. Хотя всегда, где бы не бывал, хоть в Норвегии, хоть в Финляндии, хоть в Турции, хоть в Испании, всегда стараюсь запомнить основные фразы «здравствуйте», «спасибо» и т.д. и не вижу в этом ничего зазорного.

                Ответить
                • перец ди куэльяр А вы у меня спросите я вам расскажу =)

  • Рука Госдепа.

    Ответить
    • Рука Госдепа 02.07.2013 14:36

      Да, это мы из рогатки ракету сбили. С утра залегли в овраге, свинцовую пульку приготовили, и … бац! Пипец Глонассу! Одного жалко — как же теперь путинская Кони без Глонасса будет дорогу к своей собачьей будке находить? Неровён час, потеряется бедняга, и Вован с расстройства всех замочит в сортире. Повезло Иванову, опять будет трындеть про «малоденегдали», и что ещё нужно с десяток мильярдов в небо запустить ;)

      Ответить
      • токарь Степаныч 02.07.2013 20:03

        не письди госдепа,это мы с пацанами болты кувалдой там назабивали при производсстве. И микросхему я с нее попер, на чекушку опохмелиться не хватило

        Ответить
        • Рука Госдепа 02.07.2013 20:15

          О, я-я! Та русская «микросхема» — просто классная вещь! Теперь весь наш техотдел в НАСА ломает голову — как можно было на этом металлоломе полететь?
          Ведь ещё со времён СССР было известно: русский микрокалькулятор — самый большой и надёжный микрокалькулятор в мире! В портфель не вмещается, но зато им убить можно, заместо кирпича ;)

          Ответить
          • токарь Степаныч 02.07.2013 23:36

            бля, госдепа, неповеришь, еле в ширинку залезла……а это не ты в труселях с полосато-звездатым флагом за чекушку ее у меня прибарыжил??? :)))

            Ответить
          • токарь Степаныч 02.07.2013 23:40

            ой спасибо, братан, от смерти спас, здоровье поправил))))

            Ответить
  • дэн 02.07.2013 14:14

    ну теперь В.В.Путин так же с улыбкой как в своё время про «Курск» — она утонула, что с ракетой — она упала.

    Ответить
  • Фрукт 02.07.2013 14:34

    Ракеты больше не летают… С уж0сом думаю про ядерный щит нашей Родины, когда РВСН бахнут и…
    — Что-то пошло не так, ракета направляется к земле и… Кольский ОСТРОВ отплыл от материка в открытое море…

    Ответить
  • angry 02.07.2013 14:41

    Новостной сайт. Обсуждение темы взрыва «Протон-М», сразу после старта.
    Лучший комментарий: «На борту был Сноуден с парашютом и эквадорским паспортом, но ЦРУ не проведешь…»

    Ответить
  • Мурманский бомж 02.07.2013 14:47

    Деградирует Рашка под Путиным вот и весь сказ

    Ответить
    • Гроза бездорожья 02.07.2013 18:03

      Причем, сдается мне, он еще не худший вариант. Сразу вспоменаются времена Бориса Взюзюужратого Первого. По запасам мудачья и дебилоты мы обеспечены еще на много десятилетий вперед.

      Ответить
      • интересная тенденция получается — когда страной руководилО безмозглое пьяное животное никто не о деградации страны не говорил. =/

        Ответить
        • Гроза бездорожья 02.07.2013 18:18

          Тогда еще был силен запас СССР.
          Хотя о том, что «сраная Рашка катится в сраное говно» (с) и тогда уже говорили.

          Ответить
        • бомж 02.07.2013 20:12

          Месье Аюбов — ты заебал, иди качай трицепс, у тебя это лучше получаеться :)

          Ответить
  • тундра 02.07.2013 14:50

    Улыбнула 48-я секунда, просто фраза улыбнула, ничего большего.))))

    Ответить
  • Людвиг Аристархович 02.07.2013 15:45

    Во всем виновата …китайская перотехника,которая была еще просроченная и куплена по статье госзаказов….)
    …..хорошо что сайгаки еще успели разбежаться,а то вообще ужас был бы))

    Ответить
  • Это пример «эффективного» управления госкорпораций созданных правительством, почитайте кому не лень что в них творится http://www.novayagazeta.ru/inquests/44224.html и после этого правительство надеется о том, что «Роскосмос» что-то сможет запустить? «Рособоронсервис» миллиардные хищения, «Фонд реформирования ЖКХ» миллиардные хищения, «Роснано» миллиардные хищения, «Ростехнологии» миллиардные хищения и т.п.
    Приведу слова недавнего президента, а ныне премьер министра Д.А. Медведева от 29 ноября 2012 газете «Коммерсант»: «Я не буду плакать при завершении работы государственных корпораций. Они лишь инструмент, юридическая оболочка, причем юридическая оболочка, которая в других странах не используется».
    Для чего этот инструмент, думаю все догадываются… Один из результатов мы видим в видео…

    Ответить
  • воблер 02.07.2013 16:59

    Катастрофы случались и у США.И на старте один шаттл взорвался и при спуске ещё один.Это были трагедии с человеческими жертвами..В данном случае утешает то,что не погибли люди.
    Другое дело,что на смену старым кадрам приходит поколение ЕГЭ.С ответами накануне экзаменов в интернете.Очень наглядно в неудачном старте то,что ожидает нас в науке,медицине и т.д.Какое уж тут злорадство,ув.Житель Колы?Плакать хочется.

    Ответить
  • aibolit69 02.07.2013 17:12

    Никто не хочет быть ремесленником и производить. Все хотят заниматься творчеством и деньги за деньги продавать…

    Ответить
  • прохожий 02.07.2013 17:45

    Ответить
    • перец ди куэльяр 02.07.2013 18:16

      Так а что, крутой компромат! ))))) Можно предъявить РПЦ «хреновое освящение»…)) Может — батюшка «заупокойную техническую» отчекрыжил?)))))

      Ответить
    • Рашка 03.07.2013 09:42

      — Есть чем гордиться.
      — Да. Слава богу. )))

      А вообще, чё-то все так возбудились прям. Везде и всегда бывало, что ракеты падали. Ничего страшного. Эта упала — следующая полетит.

      Ответить
  • Кажется, что скоро вещание в прямом эфире запретят.

    Ответить
  • Мурманский бомж 02.07.2013 18:58

    Все Аюбов пришел всех учить надо розбегатся а то тук-тук

    Ответить
    • Не гони бомж ! что там ещё за тук туки в твой голове завелись ?

      Ответить
      • Рука Госдепа 02.07.2013 19:37

        Да правильно он рассуждает. Сдаётся нам, что стукачок ты засланный. Дёргаешься, как марионетка из стороны в сторону.

        Ответить
        • Это кто мне говорит?

          Ответить
        • И если, по твоему, нечленораздельный бред бомжа это рассуждение, то какие же ты умные книги читал в таком случае?

          Ответить
          • Рука Госдепа 02.07.2013 21:51

            Мальчик, я читал те самые книги, которые для тебя, что для барана — компьютер. Поэтому мы говорим на разных языках. И блеять бараном как ты, я точно не могу ;)

            Ответить
            • иди проспись фантазёр, хватит людям в мозг срать !

              Ответить
              • Рука Госдепа 02.07.2013 22:02

                «В мозг срать» — это тебя так в школе научили? Я так полагаю, что на этом твоё «образование» и закончилось. Потому и срёшь здесь неделями, перепутав качалку с библиотекой.

                Ответить
                • я то хоть в школе учился а ты то где образование получал ?

  • Рыба 02.07.2013 19:20

    Просто в очередной раз мы сами щелкнули себя по носу. Обидно, досадно,смешно и горько -миллиарды выброшены в небо и землю.То что не ошибается тот кто ничего не далает здесь неуместно, т.к. сама ракета старая еще изобретена в СССР ,но видно уже что-то достойно изготовить по чертежам уже большая проблема.Вспомните недавнее выступление Рогозина на совете при призиденте где он прямо сказал , что, даже обладая немалым количеством ядерного оружия, Россия беззащитна перед США. Оказывается, с помощью быстрого глобального удара коварные американцы способны уничтожить 80-90% российских ядерных средств. В этом случае российское руководство, по Рогозину, может испугаться и отказаться от нанесения ответного удара оставшимися ядерными средствами.

    Ответить
  • pigwheels 02.07.2013 19:27

    хера се) я в детстве вкручивал в гайку в двух сторон по болту, а между ними зачеканивал серы от спичек. для аэродинамики привязывал к одному из концов скрученный вдоль полиэтиленовый пакет и подкидывал вверх. потом по законам физики эта конструкция принимала в воздухе положение в соотвествии с расположением центра масс всей системы болты-пакет, набирала скорость в падении и БА-БА-ХХХ!!)))
    Короче, тут парни тоже детство вспомнили, только игрушки тоже повзрослели)

    Ответить
  • Евг 02.07.2013 20:11

    Байкодром Космодур

    Ответить
  • angry 02.07.2013 21:16

    СК РФ рассматривает четыре основные версии аварии «Протона-М»:
    — Геи
    — Американские усыновители
    — Богохульники
    — Навальный
    (с)

    Ответить
    • arctur 02.07.2013 22:32

      С Навальным всё понятно, это он украл лес на постройку ракеты, геи, эти виноваты от природы, с остальными неясно.

      Ответить
      • Рашка 03.07.2013 09:46

        С богохульниками тоже понятно. Среди строителей чуда техники были атеисты. Именно по этому освещение не подействовало.

        Ответить
  • Азизян 02.07.2013 21:20

    Маленький принц возвращался домой
    Маленький принц возвращался домой

    Ответить
  • Божий бык 02.07.2013 22:15

    Пора отказываться от космических амбиций?! Видимо проклятье инопланетян.

    Ответить
  • Божий бык 02.07.2013 23:26

    Причем тут русские? Любого русского возьми — хорошо потри — татарина увидишь!

    Ответить
  • amex 03.07.2013 00:23

    Ракета-носитель «Протон-М» летела полностью в соответствии с заданной траекторией. Никакой ошибки не было. Меня удивляет почему списали только три спутника ГЛОНАСС? Ведь могли и больше. В целом все, как в любимом кино:
    От супа — отказалась, три порции шашлыка — выбросила в пропость, …..
    Зачем запускать в космос на обриту спутники, которые не будут работать? — Разворовали все загодя. Потому ракета полетела по «правильной» территории. Теперь найдут стрелочника. А может он уже давно назначен…

    Ответить
  • Сёма Кац 03.07.2013 03:11

    Азохен вей! Какие нахрен ракеты??? Обычного утюга, расейского производства, в магазине уже давно не купить! Не смешите мои тапочки.
    ==================
    АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
    Фраза «Что-то, похоже, пошло не так», которую выдавил из себя репортер канала «Вести 24» в момент, когда над Байконуром на горящие куски разваливалась ракета «Протон – М», несомненно встанет в один ряд с хрестоматийным «Она утонула». Дела в космической отрасли обстоят таким образом, что чрезвычайным происшествием уже следует считать успешный запуск, а нормой — очередную катастрофу. При этом было бы ошибкой полагать, что столь скверно обстоят дела исключительно в ракетостроении. Просто катастрофы там труднее скрыть. На самом деле в нашей стране происходит системный технологический кризис. В результате российская промышленность во все меньшей степени способна производить любую сложную продукцию: корабли, самолеты, реакторы, турбины и двигатели. С вытекающими для нас последствиями…

    Причины этого кризиса не являются военной тайной. Вопреки широковещательным заявлениям о «новой индустриализации» в стране происходит угасание промышленного производства. Главная проблема заключается в том, что государство так и не смогло предложить эффективной модели функционирования промышленности в рыночных условиях. Все свелось к тому, что сотни предприятий механически согнали в гигантские колхозы, именуемые объединенными госкорпорациями. Расчет был на то, что в рамках этих компаний удастся наладить производственную кооперацию. Но этого не произошло. Как и 5-10 лет назад, комплектующие для сложных изделий изготавливают «на коленке», полукустарным способом на заводах конечной сборки.

    И это оборачивается как минимум двумя печальными следствиям. Во-первых, утратой культуры производства, низким качеством продукции. Что мы и наблюдаем в космической отрасли. Во-вторых, неспособностью наладить серийное производство чего бы то ни было: хоть самолетов, хоть турбин. К этому следует добавить утрату нескольких сотен критических технологий — без массового серийного производства их использование становится нерентабельным.

    Еще одна группа нерешенных проблем — старение как работников, так и основных фондов. Государству так и не удалось создать ясные стимулы для людей, занятых в промышленности.

    Казалось, еще немного и положение начнет исправляться: государство выделило на модернизацию оборонной промышленности (а именно в ОПК сконцентрировано практически все высокотехнологичное производство России) целых три триллиона рублей. Однако дело с мертвой точки не сдвинулось. Виной всему — архаическая система организации промышленности. Ведь объединенные корпорации — по сути те же министерства — забюрократизированные, неповоротливые, коррумпированные структуры. Неэффективное управление обернулось тем, что даже при гигантском вливании бюджетных средств оборонные компании, по словам замминистра экономического развития Андрея Клепача, не так уж далеко ушли от угрозы банкротства. Ситуацию могла изменить к лучшему решительная реорганизация промышленности, создание конкурентной среды. Но кто рискнет посягнуть на систему, созданную в середине прошлого десятилетия лично Путиным В. В?

    Вопрос о руководящих кадрах заслуживает отдельного разговора. Как известно, долгие годы пост вице-премьера по ОПК занимал нынешний глава Администрации президента Сергей Иванов. От его руководства ОПК в истории останутся замечательные пиар-акции вроде навешивания на президентскую лабрадоршу Кони приемника ГЛОНАСС. А еще замечательное объяснение, почему этот крупный начальник бестрепетно наблюдал несколько лет, как его подчиненные под видом работы над ГЛОНАСС воровали миллиарды. Опасался, мол, вспугнуть негодяев.

    Подстать ему и преемник, вице-премьер Дмитрий Рогозин. Этот изъясняется образами и мечтает, что славные отечественные ученые изобретут нечто такое, что поможет «срезать угол», догнать и перегнать Запад в сфере современных технологий. При этом и тот и другой оказались, мягко говоря, не способны выполнять свою повседневную работу — выстраивать производственную кооперацию, разрешать конфликтные ситуации. Короче, в подметки не годятся секретарю ЦК КПСС Дмитрию Федоровичу Устинову. Я не про идеологию, я про организаторские способности. Ну, не дал Господь. Поэтому и компенсируют отсутствие способностей поиском врагов и надуванием щек.

    Наконец, и это, наверное, самое главное, высокотехнологичное производство в принципе не нужно путинскому государству. Советским лидерам были необходимы передовая наука и высокотехнологичное производство — они всерьез верили в вероятность войны с США и НАТО. Путин и его подчиненные готовы потрепаться про опасность быстрого глобального удара и способность американцев уничтожить российские ядерные силы. Однако всерьез в это не верят. А производство?.. Ipad для Димона можно купить в Нью-Йорке или Шанхае. Путину нужны эффективные средства нефтегазодобычи. И все. Никакие ракеты Кремлю не нужны. Поэтому они и падают.

    Ответить
  • ТО 03.07.2013 10:32

    Вот что показали несколько минут назад по Первому каналу!

    Не верьте Иннернету, Интернет нам врёт!!!

    Ответить
  • Александр 05.07.2013 16:27

    надо было эту ракету в гос помойку запустить где заседают депутаты толку было бы больше

    Ответить

Добавить комментарий для ПЛАНТАТОР Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Интересно
Из жизни бывших

Да все про них всё знают. Удивляет другое, где находят…


Пенис Душилин
Из жизни бывших

Козырев в США,прекрасно поживает в Майями, Язев обанкротился со своими…


Интересно
Из жизни бывших

Какие только жулики не представляли нашу область в белокаменной. Кто…


Пенис Душилин
ПЗДЦ подкрался незаметно, но виден был издалека

Православненькие объявили пасхальное перемирие...на сутки! Гойдааа..


Правильное Мнение
ПЗДЦ подкрался незаметно, но виден был издалека

Самая мрась во всей этой истории - это хитрожопый коммерс,…


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch