Экологический развод
Автор: Dvornika_net 20.08.2013 6 133
На днях из одной уважаемой газеты федерального уровня, а затем еще из новостей главного телеканала страны узнал о том, что наши северные соседи-скандинавы стравят нас вредными выбросами. По сведениям СМИ каждый год с территории Финляндии, Швеции, Норвегии в Мурманскую область попадают различные азотные соединения.
Все эти данные были опубликованы организацией «Зеленый патруль», которая летом нынешнего года проводила исследование в Мурманской области Давайте знакомиться. Вот она организация-исследователь. www.greenpatrol.ru
На главной странице организации — экологический рейтинг субъектов РФ.
Мурманская область занимает в нем 9 место, но без бутылки понять по какому принципу она там находится не представляется возможным. Каким образом получаются данные для индексов неизвестно, но да Бог с ними
Вернемся к нашумевшем результатам исследований, по которым оказалось, что скандинавы, таки травят Мурманск вредными веществами.
Оказывается, никаких самостоятельных, тем более лабораторных исследований экологи из «зеленого патруля» в Мурманске и не проводили, а позаимствовали информацию из исследований другой уважаемой экофирмы под названием НИИ «Атмосфера». Давайте теперь знакомится с ним. www.nii-atmosphere.ru
Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха» или НИИ «Атмосфера». Основной вид деятельности ОАО, как следует из уставных документов, проведение экспертиз и проведение расчетов оценки по выбросам промышленных предприятий.
Так вот весной сего года сотрудниками НИИ Атмосфера были проведены «серьезные» исследования расчетным методом, то бишь без самостоятельного сбора анализов и проб воздуха и воды. В результате экоученые делают выводы, далее цитата: «Ежегодно из Норвегии в Мурманскую область поступает в 2,4 раза больше соединений азота, чем в обратном направлении, а из Финляндии — в 2,8 раз больше. При этом 74 процента азотистых веществ, выпадающих в Мурманской области, являются иностранной эмиссией».
Что такое азотные соединения можете почитать самостоятельно, одно лишь скажу, что азотными могут считаться любые соединения, в том числе образованы естественными в природе процессами и совершенно безвредными для человека. Но главное как расставить акценты! И вот уже получается что Норвегия и Финляндия, а не отечественные металлургические предприятия регулярно отравляет уникальную природу Кольского полуострова.
Что касается НИИ Атмофсрефа, в Мурманске у них есть даже свое представительство.
И весной это года ОАО получило от министерств природных ресурсов Мурманской области заказ на исследование происхождения угольной пыли в Мурманске.
Первые выводы уже озвучены: «Отобрав пробы почвы и этой пыли, кроме углерода и наличия самого угля, мы обнаружили присутствие ртути, вещества первого класса опасности, но без превышения предельно допустимой концентрации».Хотя в самом министерстве не сомневаются, что угольная пыль попадает в город из угольного терминала порта, им необходимы научные доказательства этого.
НИИ Атмосфера взялось выполнить эту сложную работу за 1.200.000 рублей и в срок до 1 декабря 2013 года. И как-то само собой совпало, что сразу после размещения заказа НИИ «Атмосфера» наградило Мурманскую область дипломом за практическое применение сводных расчетов рассеивания выбросов в атмосферу.
Дворника.нет
Да если б только этот не понял!
Сказываются последствия предыдущей работы Кинг Конга.
Валуев умный мужик. Внешность она обманчива. Вот у нас в облдуме многие депутаты пока рот не раскроют ))) очень выглядят прилично, но стоит им речь сказать не по бумажке, так Николай по сравнению с ними Цицерон!
Ну ещё бы. Язык тела — тоже язык. ;)
если действительно ничего непонятно, то я могу небольшую ясность внести, — как я это понял со слов руководителя организации.
Никто не отменял вращения земли и прочих явлений, которые оказывают влияние на движение воздушных масс. Солнце встаёт на востоке, а потом день движется к нам. Этим объясняются, в частности, найденные у нас радиактивные продукты выбросов с Фукусимы, которые попали к нам из Европы, а не через всю Россию. Цезий явился как бы маркером этих отходов, выпадение которых было отслежено на пути следования. Это не единственный пример, и для тех отходов. о которых говорится, что они попадают к нам из Норвегии или еще откуда, есть свои маркеры.
Для угольной пыли таким маркером стала ртуть, и теперь нельзя сказать, что тот углерод, концентрацию которого измеряют в пробах, не является продуктом горения ТЭЦ или выхлопов автомобилей. Этот углерод в сочетании с ртутью говорит о том, что черная пыль именно угольная, а никакая другая.
Вместе с тем, если рассуждать дальше, то наличие транс- переноса отходов из-за границы не дают индульгенцию предприятиям области, к которым есть устойчивые претензии. Потому что во-первых сама обстановка вокруг них говорит сама за себя, а во-вторых, если верить специалистам. а лично у меня нет пока основания им не верить, то их выбросы в атмосферу тоже не исчезают бесследно, а согласно той же логике, загрязняют более восточную часть уже нашей страны.
Как-то так.
Воот! теперь понятно, по человечески написано, спасибо.
Дворник — выводы.
Обязательно, непременно материал должен заканчиваться выводами и моралью !
Например : НИИ Атмосфэра — жулики, «Зелёный патроль» — проходимцы, Вера Серебрянская — не родственница Александра Серебрянникова, Горшков Евгений — не брат Горшкову Андрею, норги и фины — харошыи и не гадют, всю экологическую власть в регионе — ПиМу, гранты пускать — через Высоцкого !
Призрак ПД, походу в жулики превращается и автор темы
походу в жулики превращается и автор темы
==================================
Стас, не исключено !
Нынче Дворник вращается в кругах ПЖиВовцев высших эшелонов, высшей пробы, можно сказать, и запросто мог быть ими покусан .., и, соответственно, заражён :-((
Че это за смачный подлиз «экологам» из ПиМа??? Видать на «пятине» в пятницу материальчик передали? Тфу, бля, противно — во что сайт превратился!!! Готовы лизать жопы абсолютно всем, с кем «дружить» щас выгодно.
Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России». — Чубайс. Вот о чем надо ставить вопрос…http://mihooy.livejournal.com/102714.html
«Осторожно,у меня что-то с головой!»
М.Жванецкий.
Вредные выбросы из Скандинавии…
А откуда именно?Какие промышленные объекты являются их источником?
Прошу поимённо.И,непременно,с их фото на фоне окружающей среды.
Показать комментарий.
В Северной Норвегии находится только десятая часть промышленности страны, в основном гидроэлектростанции и небольшие предприятия по рыбопереработке, орудиям лова и т.п. И одно более-менее серьезное предприятие по добыче и переработке руды в Сер-Варангере. Шпицбергенские шахты далеко, инфраструктура для нефте- и газоразработки в стадии проектирования. Выводы наших экологов наводят на мысль, что проклятые норги вместе с финнами придумали какое-то страшное и доселе неведомое биооружие и испытывают его на жителях нашего края. Например, кормят своих оленей особый ягелем, а потом выстраивают их вдоль границы и устраивают газовую атаку. И поэтому у меня вопрос: где заявления нашего МИДа, расследования компетентных органов, митинги протестов? Доколе мы будем эти провокации замалчивать и терпеть?
Показать комментарий.
Проезжая по лунным пейзажам Никеля и Заполярного, как то Ваш текст не кажется «объективным». Или это норги нам так все засрали ?
Видать, сфера экопропаганды для вас новая, поэтому использование политтехнологий пока не на уровне. В следующем исследовании не забудьте изложить методику и указать названия, цифры выбросов конкретных предприятий и регионов. Кстати, денюшку за работу можно будет выторговать посерьезнее. А то даже посмеяться от души не получилось — материал блеклый, без огонька, ни о чем. Сразу предупреждаю: необходимо консультироваться с профессионалами, чтобы не стало неожиданностью то, что в последние годы поменялись направления воздушных потоков с широтных на меридианные и эти загрязнения вполне могут оказаться не скандинавскими, а таки испанскими или германскими. Удачи!
Неправда Ваша. В Никеле одну из 3 труб лет пять назад вдвое обрезали, так что есть решение проблемы!
А Вы что, с результатами исследовани знакомы?
Нет. А разве их уже «рассекретили»? Если серьезно, буду очень признателен за ссылки или резюме с фактурой. А то в СМИ пустая говорильня, из чего напрашиваются стандартные выводы.
Власти норвежской коммуны Сер-Ванагер, прилегающей к российской границе, готовят судебный иск на ОАО «Норильский никель» за загрязнение атмосферы на норвежской стороне.
Об этом заявила глава коммуны Сесилия Хансен.Норвежцы утверждают, что атмосферный воздух приграничной коммуны отличается самым высоким содержанием диоксида серы в Норвегии, при этом местные осадки содержат самое большое количество тяжелых металлов.
В Сер-Ванагере причиной этого явления считают деятельность горно-металлургического комбината (ГМК) «Печенганикель». ГМК, входящий в состав «Норникеля», расположен в городах Никель и Заполярный Мурманской области.
Хансен подчеркнула, что объем выбросов с комбината не сокращается в течение последних 10 лет, а компания направляет 90% прибыли на выплату дивидендов, не заботясь об установке экологического оборудования.
Отметим, российские ведомства также фиксируют регулярное превышение содержания диоксида серы в атмосфере в районе комбината. Выбросы диоксида серы на металлургическом комбинате в Никеле производится с открытым нарушением норм качества воздуха на норвежской стороне границы. До того, как данные засекретили, годовой объём выбросов сернистого газа оценивался в 90.000 тонн.
Ничего хорошего в этом иске для нас нету. Очевидно, если НН иск проиграет, и придется выплачивать компенсации Норвегии, то для него это будет повод вообще закрыть Никельский комбинат. У нас так устроена экономика, идет по упрощающемуся варианту. Будут руду возить, больше плавить и загрязнять в Мончегорске, но затратные очистные строить не будут. Дивиденды олигархам важнее.
Хорошо, по готовности документа сообщу его реквизиты или ссылку.
Спасибо за надежду.
а газовый завод под хаммерфестом умолчал из скромности? кроме того за редким исключением все оффшорные установки запитаны от турбогенераторов, которые работают на сопутствующем газе. плюс авиперевозки на порядок больше, чем на севере россии. все это безусловно не идет ни в какое сравнение с российскими катаклизмами вроде никеля/мончегорска/заполярного, но говорить что норвегия вообщее безгрешна — нонсенс.
Умолчал. Так. На всякий случай. Чтобы про ВМФ не вспомнили и кое-какие другие простительные мелочи. А норги и вправду грешны уже тем, что и так живут лучше нас, и все им неймется.
И всё-таки,на вопрос Воблера можно ответить?
Сегодня очень удачное сравнение по радио услышал.Сидит чел в комнате и думает,а откуда это к нам вредные выбросы идут?Послюнявил палец.высунул в форточку и сразу понял:ИЗ СКАНДИНАВИИ!!!!
Но без доказательств не проходит.Где там комбинаты масштаба Череповецкого?Североникеля?
Просветите.
В киркенесе несколько лет назад заработал ГОК. Типа нашего Оленегорского. Причем около десятка лет стоял законсервированный. Сам там был. Только очень от нашего технологией отличается
Кстати, это самый ГОК до модернизации вываливал как раз в нашу сторону очень и очень много всякой гадости.
Сейчас теми мощностями оперируют австралийцы
Показать комментарий.
Моня,пройдись вдоль ЛЮБОЙ дороги.И будет тебе ответ,с какой стороны дерьмо.
Его ЖД составами вывозить надо.
А я не понял, найдет Атмосфера угольную пыль в атмосфере города или нет за мильон двести?
Для Dvornika_net:
Если «…одно лишь скажу, что азотными могут считаться любые соединения, в том числе образованы естественными в природе процессами и совершенно безвредными для человека…», то чего ж Вы так возбудились-то, отстаивая интересы так горячо любимых Вами норгов? Если они аж прям озонируют нашу территорию безвредными для человека азотными соединениями? Если Вы были на пресс-конференции с Пукаловым, то должны были услышать, что речь шла о трансграничных переносах загрязняющих веществ и с востока на запад, и с запада на восток, т.е. о взаимном загрязнении, а не об одностороннем! Зачем же здесь вводить народ в заблуждение?
Был я прошлым летом на юге Норвегии в городе Кристьянсанде. Там почти в центре города стоит никелеперерабатывающий завод. Ни одной трубы, ни одной вонючки или пылинки, а на территории завода в пруду плавают лебеди. Наверное там потому лебеди плавают, что ветром всю вредность в Мурманск уносит.
Когда ВВП России будет делится не на 0,5% населения, а на всех — как в Норвегии (народный капитализм), вот тогда и у нас появятся дороги и исчезнут дураки.
Если что, в Мончегорске также никель производят без единой трубы — каталитическим методом. Выбросы есть при металлургическом выпуске меди.
А-ХА-ХА! Вы хоть понимаете, о чем речь? Еcть такие понятия как процент содержания, процесс дробления и процесс обогащения. Из Норильска богатую, но с большим содержанием серы из-за высоких транспортных издержек уже давно не возят (логистика) и больше никогда не будут, Заполярная площадка при сегодняшних ценах на металлы более рентабельна, тогда как Кольская балансирует на пределе и вполне может быть законсервирована эдак года на четыре, пока цены не будут на никель выше 16.000 «зеленых» американских рублей за тонну.На 2013г. в доходной части бюджета ГМК именно такая цифирь и заложена. Но я надеюсь на лучшее.
Жирик в каком году обещал гигантские вентиляторы в Никеле поставить — надо реанимировать тему.
Ой …))
Щас по ТВ-21 Владычицу увидел у храма Спаса-на-водах.
В платочке и со строительным мастерком !
А-а-а-й ;);)
Крысобою. Ценителю прекрасного.
***
***
Правда, они прекрасны ?…
На сайте rg.ru есть форма обратной связи. Я наспиал туда КОРОТКО про их некомпетентность и глупость в отношении той статьи. Кто хочет может сделать то же самое. Мне кажется, будет полезно.
Удачи.
У Вас, простите, какая научная степень в области экологии атмосферного воздуха
Ув.стремящийся!Вам бы бабушек где-то в районе Краснодара лечить рассказами о скандинавских вредных выбросах..А здесь,где пол города еженедельно мотаются через Заполярный и Никель в Норвегию и обратно,такого лечения не надо.Что же Вы людей за полных идиотов держите?
Да я то никого и ни за что не держу! Однако неприятно, когда полные профаны в обсуждаемом вопросе с агрессией и надутым видом обсуждают информацию, размещенную ведущими специалистами в стране в конкретной области экологии. Обращаю Ваше внимание, что информацию размещал не я, я комментирую высказывания форумчан. Если Вы обратите внимание на газетную статью, заметите, что экологическую ситуацию в Никеле никто не комментировал. Комментировались результаты работ НИИ Атмосфера по вопросам трансграничного переноса загрязняющих веществ. У Вас, простите, в голове каша. Вы плохо понимаете о чем идет речь.
Пока полная каша и агрессивное профанство видно только с Вашей стороны. Вот когда уважаемый А.А.Смирнов даст ссылку на готовый документ, тогда и будут научные комментарии. А пока тут обсуждается безликая и лишенная фактов статья. То, что Вы считаете ее вершиной отечественной экологической мысли, только Ваша проблема.
Да нет у меня никаких проблем. Да и агрессии за собой особой не вижу, уж увольте! Заметка в газете не является научным трудом, она только сообщает о наличии такого труда. И уж извините, но данный ресурс никак не является площадкой для обсуждения научных трудов, даже если А.А.Смирнов и даст сюда ссылку.
Хорошо. Если Вы не готовы к научной дискуссии, то об’ясняю на пальцах. В статье говориться только о Норвегии — да, не о Скандинавии и Финляндии, а о Норвегии (см. заголовок). Наша граница с Норвегией — 219 км. И вот через это пространство они нам азотистые соединения и запускают в таком количестве, что пришлось сделать охранные никелевые щиты в Никеле и Заполярном. Не могу знать (и пока никто, кроме сотрудников уникального НИИ, не может), что именно они исследовали и с каких именно территорий приходят эти загрязнения, но вижу, что СМИ приписывают их именно Норвегии. Короче, грядут разбирательства с норгами и началась пропагандистская артподготовка. Если вы так и дальше будете работать и в СМИ, и в исследованиях, то кроме иска получите еще и славу недалеких, надменных пропагандонов. За сим прощаюсь с традиционный пожеланием удачи в безнадежном предприятии.
Ну так прочтите статью целиком, не поленитесь, говорится в ней далеко не только о Норвегии. Это первое. Второе, повторюсь, статья не есть научный труд, а только новость, причем в журналистской интерпретации. Спасибо за пожелание удачи, но это право, лишнее, так как судиться со страной, которая по всей видимости приплачивает некоторым своим «адвокатам», не собираюсь. Нет такой надобности. Но потребность некоторых вовсю хаять свою (свою ли?) страну и вчистую выгораживать соседнюю — наводит на определенные вопросы.
Ой, боюс-боюс определенных вопросов. Что я делал до 17 года? Моя училь русский языка, чтобы хаять чюдний рюская воздух и шестная рюская бюрократ. Но вынужденая признывать, што такой красивый матрошка, вкусная сол и теплый валенка нет больше нихде.
Все, уморили. Иду отсыпаться авансом, а то в камере скоро поспать не придется…
http://krasvremya.ru/skrytyj-vrag-rossii-norvegiya/#.UhUkv6dAeXo
+100
Все старо как мир: «…а сало русское едят!…»
Когда-то очень давно,когда на политзанятиях цитировали эту строчку С.Михалкова,мой приятель ставил в тупик проводившего политзанятия вопросом: «Товарищ капитан,а какое ещё есть сало,кроме русского?»К сведению молодых,Украина тогда была в составе СССР.А на прилавках в магазинах свинина была нарублена на куски,которые на одну треть состояли из мяса,а на две трети из сала.Короче,этот продукт даже тогда особой любовью народа не пользовался.Так…В гаражах под стопку.
Как и обещал.
1.Отчет о научно-исследовательской работе:»Оценка негативного воздействия трансграничного (межрегионального) переноса атмосферных потоков загрязняющих веществ и определение их вклада в загрязнение территории Мурманской области и приграничных территорий» (заключительный). Реквизиты: УДК 502.175, № госрегистрации 121030114850, инв.№ 32-2/3-12/03.08.2012. Санкт-Петербург 2012.
2.Для сравнения — EMEP Status Report 2012; July 18, 2012/ (Отчет о результатах расчетов матриц взаимовлияния за 2010 год, выполненных в рамках программы ЕМЕП норвежским метеорологическим институтом, на базе которого создан синтезирующий центр «Запад» (MSC-W). В данном отчете построены потоки переноса загрязняюших веществ между Норвегией и Россией).
Информация о результатах работы НИИ Атмосфера будет представлена на пресс-конференции в министерстве природных ресурсов и экологии Мурманской области, пр. Кольский, 1; 30.08. в 10=00.