Гостевой постКредитная история
Автор: blogger51 17.09.2013 6 145
Весной, купившись на спам Сбербанка, решился взять их кредитную карту с лимитом на 100 тысяч рублей. Как никак, но все уши прожужжали, что надо сызмальства ковать кредитную историю, чтобы потом без проблем взять на ту же ипотеку или автокредит.
Даже как-то особо и не парился про процентную ставку, рассчитывая на погашение в льготный период, что в принципе и делаю. Однако когда совсем недавно хотел приобрести в кредит в магазине компьютер стоимостью 50 тыс. рублей (спасибо Следственному комитету за стимулирование процесса обновления средств производства) уже другой банк внезапно в кредите отказал (не знаю, может и здесь надо говорить спасибо доблестным правоохранительным органам).
Потому неподдельный интерес вызвала опубликованная на прошлой неделе статистика о том, что Мурманская область в лидерах по стране (на 7 месте) по размеру приходящихся на душу населения кредитов. Каждый (!) из нас должен банкам около 64 тысяч рублей.
Наверное, не такая уж плохая цифра, потому как перед нами в рейтинге такие богатые нефте- и газодобывающие провинции как Тюмень, ХМАО, Ямал и столица с их зарплатами. То есть наше место в первой десятке — это свидетельство того, что все-таки наши средние заработки вдохновляют банкиров. Правда, с другим показателем — доля кредитов в валовом региональном продукте (ВРП) 19% уже хуже и делает нас более похожими уже на большинство регионов, не самых богатых.
По данным Национального бюро кредитных историй, объем кредитов населения за последние два года почти удвоился — 8,8 трлн руб. на июль 2013 года. Сейчас в портфелях российских банков, по данным ЦБ, 426,6 млрд руб. проблемных розничных кредитов (ими считаются ссуды, платежи по которым просрочены на 90 дней и больше).
За январь—май их объем вырос на 92 млрд руб. против 50 млрд прироста за весь прошлый год. Всего с невыплаченными кредитами живут 34 млн человек — это 45% экономически активного населения страны. Людей, кто еще ни разу не сталкивался с банками, в стране осталось мало.
По данным Центробанка, 66 млн россиян хотя бы один раз брали кредит, при этом кредитоспособная часть населения — около 80 млн человек. На 1 июня 2013 года каждый десятый заемщик в России успел оформить на себя больше пяти кредитов, причем за год доля таких россиян выросла на 52%. В некоторых регионах доля экономически активного населения, получившего кредиты, близка к 100%.
За этими цифрами — вполне конкретные люди. Корреспондент Власти написала жуткий репортаж про трагедии в семьях таких должников. Почитайте, хотя, думаю, и вы можете рассказать немало подобных историй.
Проблема уже стала весьма не на шутку напрягать и банкиров, и власти. В ближайшее время будут приняты поправки в банковские регламенты, которые по замыслу должны отсечь от доступных кредитов самые проблемные слои населения. Для которых, зачастую, эти кредиты — единственная возможность если не свести концы с концами, но, например, собрать ребенка в школу, купить какую-нибудь необходимую бытовую технику (ту же электроплиту или СВЧ, привет Мурманоблгазу).
Тем более сами банкиры, несмотря на все стучащиеся в двери траблы, продолжают зазывать народ в свои кредитные сети (мне по крайней мере, смски приходят чуть ли не каждую неделю от двух-трех банков, а улицы городов, эфиры и печатные площади заполнены рекламой этих самых кредитов).
кредит в Мурманске можно взять просто выйдя из маршрутки
Получается, что нашему народу обязательно нужна денежная халява: будь это МММ или какая-нибудь Властелина, теперь — банковский кредит под чудовищный процент. Думаю, что и отрезвление будет подобным: пусть государство спасает нас и банки, тем более лидер по выданным кредитам в стране государственный Сбербанк. Даже обсуждаемый закон о банкротстве физических лиц не нужен будет, когда все заголосят о том, что на краю пропасти. Это пока еще таксисты из шахтерских городков кончают жизнь самоубийством от банковской безнадеги.
В свое время, в начале 90-х, советский режим, как считается, рухнул потому как страна стала банкротом, а народу тривиально нечего было есть, курить и пить. Теперь при богатой в целом стране народ поголовно превращается в банкрота. Вот, например, на ОАО Апатит, как сообщается, около 2000 человек попадут под сокращение.
Это не значит, что они обязательно окажутся безработными, большинство перейдет в аутсорсинговые организации-подрядчики. Но интересно, кто-нибудь оценивал степень закредитованности этих людей и как они себя будут вести, оказавшись, хоть и на короткий срок, в рядах ищущих работу и без гарантированной зарплаты, под которую они, в принципе, и покупали свои машины, квартиры, бытовую технику, а кто и шмотки и крутые телефоны?
Френды, а вы сколько должны банкам? На что деньги брали? Отдавать получается?
Рекомендую
http://vimeo.com/19925645
Что можно сказать на все это? Есть несколько основных проблем.
1) Низкий уровень образованности основной массы населения. Помимо отсутствия финансовой грамотности, наши люди ухитряются показать отсутствие среднего соображения. У нас не то, что высшую математику, простую арифметику знают плохо, дважды три на калькуляторе вычисляют, немного подумать и сопоставить цифры -лень, это же мозг напрягать надо. Кроме отсутствия навыков к расчетам, люди не умеют планировать ближайшее будущее, есть «вау-импульс» — деньги схватил и побежал, что-нибудь прикупил, все, ты — крут! А чем завтра платить — никто не думает.
2) Жадность банков. В менеджменте этих финансовых организаций нередко оказываются малообразованные непрофессионалы, которые попали на эти должности по знакомству или протекции. Ещё 10 лет назад занимаясь «отжимом мобил у лохов», эти люди с годами не меняют структуру мышления: придумывать нормальные способы заработать и повысить эффективность своей организации они не могут, да и работать за 5-10 % прибыли как в западных странах у нас считается дурным тоном (отсутствие чувства ответственности вместе с низким уровнем образования и примитивным мышлением. Но изображать из себя крутого банкира, сидящего в дорогом кожаном кресле и хватающего за зад свою секретаршу-блондинку хочется всем, поэтому в ход идет самый примитивный вариант финансового посредничества — ростовщичество под 300 — 400 %, лохи привлекаются самыми лестными предложениями, а потом их обдирают как липку. Если даже один лох ускользнул и смог не заплатить, риски его неуплаты компенсируются другими лохами, которые заплатят банку 400 % прибыли.
3) Самое главное — это «комплекс лоха». Наш народ уже больше 20 лет пичкают всяким дерьмом по быдло-каналам вроде MTV с рассказами о красивой и гламурной жизни. Если сформулировать навязываемый этими каналами портрет «героя нашего времени», то это гламурный жлоб, без особого образования и среднего соображения, который катается на дорогой тачке, всячески показывая свою крутизну, тусуется по ночным клубам, где у него куча телок, при этом он постоянно пьет дорогой алкоголь или потребляет наркотики, а теперь самое главное: у него куча денег, при этом он нигде не работает! Такой феномен, однако, люди клюют. Здесь и начинается комплекс лоха: «нет дорогой тачки (которую ты по своим доходам не можешь позволить в принципе) — ты лох», «не ходишь по пафосным клубам — лох», «не бухаешь как свинья — лох», «не доказываешь свою крутизну окружающим — лох», «нет дорогого телефона — лох», «РАБОТАЕШЬ — ЛОХ!!!». В итоге, у обычного человека, которому лень узнать, что его любимый гламурный персонаж является очередным сынком или родственничком высокопоставленного лица (соответственно, необходимости работать у него нет, деньги и так водятся), появляется «комплекс лоха» — ведь вроде я такой же, тоже без особого образования и соображения, чем я хуже? В итоге, социальные настройки сбиваются: этот обычный человек бросает работу, начинает пить, ходить по клубам, вести активно-показной потребительский образ жизни, который обязательно должны увидеть друзья, покупать вещи, которые такой человек в принципе не мог бы себе позволить, вроде все хорошо. Но это пока есть деньги, когда они заканчиваются, идут вот такие человеческие трагедии.
Всем привет. Тема весьма актуальная для России и упирается в нашу советское прошлое, когда все было народное, государство гарантировало крышу над головой каждому, почти обязательное высшее бесплатное заочное образование и медицину, взамен этого заставляло работать на само себя, как бы был такой уговор — вы честно трудитесь, мы честно решаем все ваши личные проблемы, в т.ч. и с устройством личной жизни. К сожалению в борьбе распределительной экономики с рыночной победила та, где каждый решает сам свои проблемы, но вот дух иждивенчества в наших людях привит не на одно поколение. Беда русских не в том, что мало зарабатываем, а в том, что не умеем жить на свои. Деньги — это инструмент везде для делания новых денег, а для нас это только платежное средство для решения своих сегодняшних проблем, придет завтра — тогда и будем думать. Я считаю что это является трагедией наших людей, если ты должен — ты не смотришь прямо, ты психически больной человек, ибо знаешь, что за деньгами все равно придут. А к кому предъявлять претензии, что ты в детстве не читал классиков и тратил время на стрелялки и соц.сети и свято веришь в русское «авось»?
Александр, спасибо !
Очень интересные статданные и карта — давно хотел что-то такое увидеть, поразмыслить.
Часто в ВТБ и ОСБ 8726 по работе бываю, картина одна — кредиты, кредиты, кредиты берут и берут физлица.
Краем уха слышу, как они проговаривают свои story, как вообще выглядят, степень угасания взгляда и уровень серости лица, согбенность фигур — всё плохо. Всё хуже и хуже.
ЗЫ : Я сам никому ничего не должен и уже очень давно.
вы не должны, зато вокруг вас все должны. типичная рашка — моя хата скраю. все помиру пойдем…и вы, и я, и он…
51, а можно хоть с утра без шизы и истерик ?
Бложик задал форумчанам вопрос : а что у вас, ребята, с кредитами ?
Я ответил — у меня нет.
Вы расскажите, что у Вас, кто Вам мешает ?
Причём тут «Рашка», «хата» …?
Прежде ,чем взять любой кредит,необходимо взвесить все свои финансовые возможности , учитывая все риски и внимательно читать кредитный договор!
Брать кредит-это ваше личное дело,…заёмщики сами залазят в блудни..)
Как интересно, долги, значится у вас, а по миру пойдём мы все?
Есть план, который растет на 15-30% в год. К плану привяна премия. Значит должен быть и соответствующий факт или давайдосвидания премии.
Взял кредит, купил ящик водки — и жизнь удалась. Хотя бы на одну неделю.
Ни разу не брал ещё кредит. Но в скором времени, судя по всему, придётся (тяжело вздыхает). Нужен новый ноут, фотоаппарат (ноут — не так срочно, фотик — срочно) + ремонт в квартире если делать на зарплату, я уже осознал, рискует затянуться на пару-тройку лет. ((( А туда ещё новая бытовая техника нужна и мебель. Так что, хочу-не хочу, а придётся. Хотя оттягиваю до последнего эту грёбаную мороку. Как-то печально это всё, но делать нечего.
пользуюсь кредитами с 2006 года. Положительная КИ по 7 кредитам. На кредиты купил 2 а\м (сейчас заканчиваю выплачивать по второй.Остаток 300 кило) На руках кредитные карты 4-х банков с лимитом по 100 тыр.на каждой. Доход в месяц,от 52 в белую.
То есть, вы считаете, что всё вот это нагнетается? По поводу кредитов, долговой ямы и прочего. Вполне вероятно. У меня тоже есть знакомые, которые успешно справляются с кредитами. Даже имея доходы до 30000 в месяц. Однако меня угнетает сама мысль быть должным кому-то.
это как «средняя температура по больнице». Кто-то взял,попробовал и забыл о кредитах,как о страшном сне. Кто-то берет и берет не запариваясь о возврате,и такие делают статистику с «невозвратами» и «долговыми ямами». Но есть люди у которых более менее стабильный доход и есть голова на плечах. Вот они и пользуются правильными кредитами. Если ты хочешь купить новую машину, то купи её но постарайся выплатить его,до того момента,когда банк начнёт на тебе зарабатывать.(гаси досрочно)
75% отрицательных отзывов на форумах о банках и кредитах пишут недобросовестные заёмщики. Брать кредит на пол ляма с ежемесячной зарплатой в 30.000-40.000руб— заранее попадание в недобросовестные заёмщики(при условии,что у вас нет дополнительных заработков)
По себе скажу…брал кредит на два года для увеличения количества продаж, прокрутил,заработал и вернул досрочно через полгода, так из банка сами звонили,предлагали суммы побольше и под меньший %….)))
Ну про голову на плечах и более-менее стабильный доход — это вы правы, конечно. Но вот политическая ситуация в стране тоже уверенности в завтрашнем дне не внушает. А ну как полетит всё к чертям вверх тормашками… В общем, блин, опасаюсь я этих кредитов. Но и без них тоже нельзя, судя по всему.
Умный человек всегда кому нибудь должен
Умный человек всегда кому нибудь должен
===================================
Родине. Семье. Друзьям. Богу. Себе самому.
…?
Или Вы, Игорь, всё же про низшие материи ?
:-)
В данном случае я именно о низших материях, как Вы выразились.
Я не считаю деньги какой либо материей. Деньги это просто цифры, числитель участия в жизни социума. И если их у Вас нет,то вы бесполезный человек живущий только для себя =)
И если их у Вас нет,то вы бесполезный человек живущий только для себя =)
=========================================================
Слева — Аюбов, справа — Провокатор Добра.
;-)
Ну согласен, в мировом и историческом масштабе можно найти исключения. Хотя мысли великих философов всегда спорны ! =)
В смысле спорна их полезность
Игорь, думаю нам с Вами ещё представится возможность поговорить о высоких материях :-)
Всегда рад общению на эту тему! =) Но учитывайте то, что в споре со мной Ваше собственное мировоззрение может изменится!
в споре со мной Ваше собственное мировоззрение может изменится!
===============================================
Не уверен !
Я весьма и весьма догматичная персона со своим, крепко сложившимся мировоззрением.
Но не суть. Непременно пообщаемся !
Кстати, МВА правду гутарит, шо Вы в Горсовет баллотироваться собираетесь ? ..
Это мои фантазии на тему «чего бы ещё учудить» Пока что не нахожу в этом смысла. У меня и без депутатства хватает бессмысленных ресурсов. Если решу стать депом то уж скрывать это от Вас точно не стану. =) А Для Марины это больная тема в свези со своим личным опытом хождения в депутаты =))
А может так вернее?.)))
http://www.youtube.com/watch?v=WZE3dgSNFXM
Это смотря чем ум мерить. Так мне кажется.
Я абсолютно уверен в том, что ум можно померить деньгами. Также как и доброту, милосердие и любовь =)
Ну, в животном мире всегда умнее тот, у кого больше бананов/оплодотворённых самок. Здесь вы правы, конечно.
Я не говорил о силе! Хотя в цивилизованном мире деньги это и есть сила , вернее числитель потенциала этой силы. А вот вектор применения этой силы зависит от нравственных критериев её применяющего.
Я тоже не говорил о силе. В конечном счёте из двух обезьян больше бананов достанет та, которая научится сбивать их палкой. То же и с самкой. К примеру, все самки у моржей принадлежат самому сильному и жирному моржу, однако оплодотворяют их те моржи, которые быстрее, хитрее и т.д. Короче чисто животные инстинкты.
Рашка! а как Вы думаете ум можно мерить морально этическими нормами индивида ? Вы ведь на это намекали !
Я не об этом. Просто уверен в том, что судить об уме человека в зависимости от наличия или отсутствия у него нной суммы — не допустимо. Если смотреть на нынешних «повелителей жизни» — так и вообще тенденция обратнопропорциональная. Чем больше бабла, тем быдловатее и тупее индивид. Вот как-то так.
вы считаете что ум,доброту милосердие и любовь можно оценить деньгами?
Абсолютно так! Привести пример ?
Приведите.
Извольте! Вот к примеру , не дай бог конечно, с вами приключилось какое то несчастье. К примеру Вам понадобились деньги для того чтобы восстановить здоровье. С просьбой о помощи Вы обратились к своим друзьям и родственникам. Но оказывается, что все те кого Вы считали состоятельными людьми на данный момент на мели и максиму что могут Вам предложить это 500 дол.
Ну или напротив, полностью берут на себя заботы и расходы на Ваше выздоровление на себя. А Вы как порядочный человек, желая знать и в последствии вернуть им деньги узнаёте что потрачено на Вас 500 000 дол.
Обвинять в неотзывчивости друзей из первого варианта нельзя ведь они не отказали в помощи, просто не посчитали нужным достаточно напрячься, это ведь дело каждого, правда ?
Так Может быть разница между двумя этими суммами и есть цена доброты и милосердия? Или нужны ещё примеры ?
Своим нехитрым примером Игорь объяснил, что ум, милосердие, доброта и любовь есть только у тех людей, кто способен отдать другу полмиллиона зеленью. Тех же, кто может дать только 500, потому что других нет- можно смело награждать эпитетом глупые, злые, жестокие и тд. Плохой пример, Игорь. Но зато прекрасно показывающий твою шкалу ценностей в этом мире. С кем ты «дружишь» и кого презираешь
Я не буду с Вами спорить. Да действительно я человек молоэмоциональный и гдето циничный. Всё происходящее я подвергаю логическому анализу. А всё что не имеет под собой логику и цифры называю ханжеством.
Вы считаете иначе? Бога ради, витайте в своих иллюзиях. Но как только дело коснётся дела вспомните ли вы о них ?!
Нет, уважаемый, это не цинизм, это торжество Мамонны над разумом. Эгоизм — да, а вот цинизм в первую очередь по отношению к себе должен быть, а потом — по отношению к другим. Иначе, это скотство и невоспитанность. И насчёт вашего примера. Вы человек религиозный, интересно мне? А то тут такое дело, согласно писанию (да и народной мудрости в целом), гораздо большее дело сделает тот, кто отдаст нуждающемуся последнюю корку хлеба, нежели 500 000 дол. от своих миллиардов-миллионов. Вы сами подумайте, раз у ж претендуете на звание «Великого Ума всея Заполярья», кто лишается большего, отдающий ту же корку хлеба, зная, что это последнее, что у него есть или 500 000 дол., зная, что в загашнике ещё пару лямов лежит+дом на Канарах или-где-сейчас-модно, а также яхта, не дешёвая машина и прочее. Сдаётся, такой гражданин особо-то не делает широких жестов, отдавая малую часть на лечение корешка.
Вы спросили религиозный ли я человек? Я не религиозный. Заметьте я не говорил о том , что человек отдаёт последние 500 дл. я вообще не описывал гипотетических товарищей! А вы вдруг приписали, в качестве негативного образа и виллу и яхту и ещё невесть что. А если состояние друзей из обоих случаев одинаковое ? Если это вообще один и тотже человек и мы оцениваем именно его доброту! Тогда как ?
«..Я абсолютно уверен в том, что ум можно померить деньгами. Также как и доброту, милосердие и любовь =)».. — конечно! ))) а равно — как можно линейкой померить длинну пениса, безменом взвесить кита и пыль сапог обметать букетом из роз! ))))
Уважаемый Перец… как дополнение… Любовь деньгами измеряют в Мурманске на Свердлова, в Москве — на Тверской… ну и т.д….
:-) :-((
Перец Вы только на секундочку абстрагируйтесь от того что деньги это какая то сущность. И подумав ответьте! Вот те деньги что есть у вас лично, чему они эквивалент ?
Честно говоря я не совсем понимаю, мьсе Аюбов что именно Вы в некой абстрактности Вы вкладываете и какую сущность в понятие » деньги»… но попробую позиционировать свою точку зрения. Деньги — эквивалент воспроизведенных материальных ценностей а так же инструмент достижения определенной степени независимости и возможностей. Оговорюсь сразу — что большое количество данного «эквивалента..» требует больших затрат на сохранение собственного реноме, то есть проще говоря чем больше имеешь денег тем больше шансы что найдутся личности, которые будут добиваться возможности поделиться с тобою твоими же деньгами. ) .. может я несколько в иные дебри полез. Но честно говоря я не догоняю Вашего видения.
Я не спросил у Вас об общем понятии! Я спросил о том что есть те деньги что лежат у Вас лично в кармане, на счёте и т.д. ?
Чтобы было понятно деньги которые Вы заработали ими можно подсчитать Ваш труд ?
не конкретно. Деньги, точнее — доход можно разделить на: фиксированная заработная плата. ( оклад+ премия и т.д.) и на коммерческий заработок. Я прошел первое и нахожусь во втором. Соответственно — в первом случае горбатя на » дядю» имеешь психологию наемного работника с ограниченной шкалой возможностей и большими амбициями в потребностях. (это возвращаясь к теме «кредитование» ) во втором случае ( наиболее рисковый и не стабильный) Заработок превращается в «доход» . Разница в способах получения денег. В первом случае — понятно, во втором требуются серъезные усилия + риски и т.д. Разумеется в коммерческом случае уровень заработка напрямую зависит от личного вклада усилий, интеллекта, времени и.т.д. что влияет на доход. Ну и + психология собственника. И это существенный фактор. Далее — деньги ( в моем случае) являются не только инструментом для достижения определенной степени свободы, но и средством развития бизнеса. Второй вопрос — временной фактор…впрочем — это уже другая тема. Наверное столь пространно мне получилось передать мое отношение к тем средствам — в обобщенных чертах что там лежат на счете или находятся в движении? ( мне вторая часть больше импонирует, т.к. это положительно сказывается на банковском счете и на достижении….) ..)
Какой же Вы скользкий человек перец =) Не хотите прямо признать что Ваши деньги это эквивалент Вашего участия. Эквивалент вложенного вами физического и умственного труда. Но как бы то ни было это так!
Рассуждаем дальше: Вы ходит что деньги не сущность, а всего лишь цифры которыми подсчитывается «эквивалент» к которому мы пришли выше.
Логически рассуждая — когда вы кому то делаете пожертвования, то отдаёте частичку своего труда, выраженную в виде суммы эквивалентной этой частички. И выходит что ваше милосердие это отдаваемый вами труд выраженный, обусловленный, подсчитанный цифрами на купюрах.
И так разобрались я надеюсь! Но как бы мы с Вами не хотели, деньги всё же предмет и не просто, а сущность! Ибо деньги — сила, власть, зло, грязь и т.д. Почему так ?
Да потому, что посторонним нет дела до Вашего «эквивалента» и многие из них искренне считают, что деньги просто лезут из Ваших карманов сами по себе. Давая вам превосходства над ними, посторонними. =) А по сему вы не имеете морального права считать этими цифрами высокие бескорыстные, социальные, проявления.
Простите за аллегорию, но та «раковая опухоль» в мозги многих сограждан!
Может быть я косноязычно и коряво изложил свою точку зрения, но всё же я обсалютно честен с Вами.
Для Рашка! Я не религиозный человек но я точно знаю, что нет греха в том чтобы считать деньгами доброту , А вот ханжество это точно грех !
я понял. В принципе — вопрос морали и наклонностей. Принимаю такую точку зрения как существующую в природе к сведению, оставаясь при » своих» )
На большее я и не рассчитывал! Хоть в чём то Вы со мной согласились =) И я даже выпью по этому поводу. И так : Ваше здоровье Уважаемый Перец ди Куэльяр! =)
конечно — мерси, мьсе Аюбов. но не одобрямс…просто у нас — пятница день казацкий. А в еврейский четверг нужно есть рыбу…не верите — спросите у моего друга Йоси…))))
Если только родителям, за воспитание и образование, да по жизни ( им родителям) все Мы должны.
Другими словами если вы займёте у кого то деньги, то не будите считать себя должным ?
А как насчёт Перельмана?
А кто это ? напомните !
Ну, главное уйти достойно. Побольше таких «добрых» с собой собрать. Сына родил, дерево посадил, дом почти построил. Дерзай человек.
Балбес, я сказал родителям Мы все ДОЛЖНЫ И ВСЕГДА. Зачем ты передергиваешь? Моя семья живет на свои. Пока я счастливый человек и могу себе это позволить. Надеюсь так продлиться максимально долго. Пока мне не стукнет 50 и я со всей своей беспощадной злобой не выйду в сеть. Рвать и метать оппонентов, вспоминать былое и переламывать косточки публичным челам.
А в 50 Ваше счастье иссякнет ?
С таким отношением к жизни и людям ты вряд ли доживёшь до 50, Твёрдохлёбов. Уроют тебя гораздо раньше. Как пить дать.
По работе не однократно сталкивался с людьми, у которых далеко не 5 и не 7 кредитов, люди берут кредит для погашения кредита, взятого на погашение ранее взятого кредита. Многие из них не задумываются, что деньги надо возвращать, сколько я слышал историй от девочек 18-20 лет, о том что их попросили взять кредит друзья и мол. челы, которые потом таинственно исчезли, скольким добрые менеджеры в магазинах сами придумали зарплаты и места работы, знаю реальные ситуации когда люди узнали о кредите уже от специалистов по досудебному урегулированию, т.к. кредит никогда не получали, но (о чудо) давали свой паспорт малознакомым людям на 20 минут…
Таким образом читая последние «аналитические» выкладки о необходимости искусственно регулировать процентные ставки по кредитам или ещё какие внешние вмешательства государства в кредитный рынок, я улыбаюсь… Единственное что может повлиять — это или вдруг возросшая экономическая грамотность населения (что вряд ли) или введение карательных мер к нарушителям . Действующее законодательство и желание правоохранительных органов бороться с кредитными мошенниками, приводит к тому, что очень много народа изначально берёт 3 и последующий кредит без цели возврата… зачем возвращать кредит если можно его не платить ? если за не возврат ничего не будет ? Если имея несколько проблемных кредитов всегда можно найти жадный банк , который даст ещё денег ?
Простые примеры из памяти :
Максимально одобренный лимит кредита 100 000 р. и тут же человеку выдают сверх лимита кредитку на 100 000 р. Вопрос зачем устанавливать лимит ?
Семья из 2 человек по мнению московских и питерских специалистов в Мурманске может и должна прожить на 10 000 р в месяц (питание, оплата жилья и т.д.) и соответственно при совокупном доходе 15 000 р. им одобрят кредит с выплатой 5000 в месяц …. вопрос через сколько они не будут платить ?
Человек берёт авто в кредит с 0 взносом на 5 лет с касско в стоимости кредита… при этом не понимая, что касско на 2 и последующие года надо платить самому, так же как и за обслуживание , резину и т.д.
Отдельно в этом вопросе стоят быстрые деньги… Я не понимаю каким умным надо быть что бы реально брать под 700 % годовых (ок 2% в день согласно договора) ??? А каким нужно быть что бы честно верить про 30 % годовых что тебе обещают ? МММ нас научило, что в любой пирамиде важно оказаться первым и вовремя отскочить…. интересно как много народа успело отскочить с деньгами с МММ, РДС и т.д. ? Почему все бегут и отдают 30 % от своего кредита дядям , веря что они за них погасят весь кредит и потом очень удивляются что через пол года их тревожат звонками службы безопасности и коллектора ?
Человек жаден до халявы… если не будет огромной линейки которая будет бить по рукам жадных, ни какие заградительные меры от государства не помогут…
ЗЫ… А касательно кредитов на 64 000 на каждого жителя Мурманской области, так опять вспомнился анекдот про двух доярок в колхозе «… а по статистике выходит что вы обе **яди»
Очень интересно то, что многим простая арифметика чужда. Справшивается, что мешает людям получать бесплатное образование? Правильно — лень! Бить лентяев! И не надо все грехи на систему сваливать, корень зла — менталитет — в тысячный раз об этом.
замечательно сказали, почтенный мурманск 01. Добавлю — мне импонирует наверное вечная формула, озвученная актером Абдуловым в фильме «Гений» — » Страна не пуганных идиотов». Люди не хотят учиться думать. Особенно — считать.
люди даже на этой схеме видят, что мы на седмом месте по абсолютной сумме кредитов на душу населения и не обращают внимание на цифирки рядом — отношение долга к ВРП. А по этому показателю мы в нижней части таблицы находимся.
Мною был дан зарок не брать кредиты после того, как в каком-то мохнатом году был взят в кредит на Nokia 7210, аж целых 15 тыщ что ли!!! А спустя 2 недели телефон наглым образом вытащили. До сих пор держусь)
Взял на ремонт жилья 650 тыщ. надеюсь года за 2 вернуть. Пользуюсь кредитными картами, обычно с малым порогом (тыщ 50-100) для трат исключительно за бугром, с целью: «если сопрут то не так обидно». Да и кредитными продуктами, как и банками, стараюсь пользоваться иностранными — доверия, не столько к банкам, сколько к нашей власти нет.
В тему: Опять двадцать пять, ну нельзя смотреть только на один показатель оценивая что-либо! Даже у простого коробка спичек есть как минимум три: срок изготовления, себестоимость и качество. А тут про целые регионы да еще и в среднем — это не статистика, это ерундистика и цифровой онанизм.
Жадность банкиров и безответственность заёмщиков являются главными причинами дороговизны кредитов в России. А вообще кредиты это нормально. Весь мир так живёт.
Я бы не назвал Российских Банкиров жадными. Ну по крайней ере ведущих банков. У нас ведь не пересматриваются условия кредитования в период действия договора и соответственно все риски банк берёт на себя.
Не должен ни банкам, ни физ.лицам. Банки мне тоже не должны, а вот отдельные физ.лица — … . Кстати, в начале 90-х, на развитие бизнеса можно было взять кредит у «крыши» под 0,5% в сутки, ~180% годовых. Тогдашним бандитам до сегодняшних банкиров далеко.
Вы наверное хотели сказать иначе: Тогдашним «банкирам» до сегодняшних бандитов далеко :)
У меня два кредита, звяты в СБ РФ на покупку квартиры, не ипотечный. Сейчас, так как зарплата не растет испытываем трудности, но все же платим во время. Во всем есть позитив — зато у нас есть квартира. Почему не ипотека — не хотели, чтобы квартира была заложена банку, поэтому и пошли на такие риски. Мой совет, если есть возможность обойтись без кредита — не берите, а если очень хочется купить квартиру, дорогую машину — берите, но ВСЕ просчитайте, даже риски снижения зарплаты, увольнение и т.д.
Беда в том, Марина, что таких людей как Вы (с трезвым подходом к потребкредитованию) очень немнго. Большинство руководствуется рекламой Эльдорадо: «Покупай не то, что НАДО, а то, чо ХОЧЕТСЯ!»
Что могу сказать про кредитчиков.Без лоха и жизнь плоха
Мне пока хватило одного кредита, взятого 7 лет назад. Давно его выплатил, но желания связывать себя по рукам пока больше не возникало.
Щаз Демин с мбньюса придёт,он вам объяснит,как не хорошо врать,ругаться матом и путать кредиты с займами,а МФО с банками. (при чём сам Дёмин и работает в одной из этих фин.шараг,под названием НКО)
да у них с мбна типа голубая кровь….считают ниже своего достоинства комментить здесь
Попасть в лапы ростовщиков это библейские истории. Вообще то потребительский кредит это экономическая смерть заемщика. Не зря уже говорят «подсел на кредиты», так же как о наркоманах. Накопление и бережливость такие же похвальные черты характера, как честность и трудолюбие. Кто согласится взять в жены проститутку или наркоманку? Может только некоторые, но и они очень будут об этом сожалеть в будущем. Такая же ситуация и с неуравновешенными заемщиками и заемщицами. Не зря в исламе ростовщичество под запретом. Хотя многоженство разрешено. В долг без процентов бери пожалуйста, под залог, на остро необходимое жилье или коммерсантам промышленникам для бизнеса, строительства или торговли. Это задачи связанные с построением государства. Базарные методы выдачи кредитов, по методу кто больше заплатит процентов или побольше простаков заманить в кабалу на самом деле убийственны для экономики и народа. А потребительские кредиты это вообще обман и разводка. Наши люди доверчивы и очень подвержены агитации, и попадание в лапы банков сродни незавидной участи подростка, случайно попавшего в тюрьму, в камеру к прожженным уголовникам и насильникам.
В целом- согласен, но «Накопление и бережливость такие же похвальные черты характера, как честность и трудолюбие»(с) извините, чушь. Более гнусных людишек чем скопидомы и жадины не бывает априори..
я Вам плюс поставил =)
Хиппи,А если скопидомы и жадины просто взяли кредиты и рассчитываются?О чём могу судить из личных наблюдений и воспоминаний.Пришлось работать в своё время в заведении,где проводили свой досуг люди очень не бедные.Говорят,что сейчас то же самое.Легче всех расставались с деньгами воры и каталы.(профессиональные игроки-шулеры)
Труднее всех — тогдашние чиновники и начальники всех уровней.Они считали,что им все должны.
Кавказцы,имея небольшую сумму в кармане,бросались деньгами,но при условии,что их понты видят все присутствующие.Другими словами,тема жадности и щедрости очень богата разными примерами.
В этой истории (про кредито задолженность населения) больше всего удивляют сами банки, вернее не банки а их жадность по процентам.
Вот вы посмотрите:
кредиты от 18% -минимум сбербанк..
А вклады? а вклады (максимум сейчас 10,5)
то есть разница почти в 8% !!!
На запааде:
кредиты от 5,5%
вклады максимум 2,5%
Нет банки в данной ситуации тоже виноваты, но не 100%
Да и вся эта статистика, портится «кредитами» в магазинах промышленных товаров..
Там 90% невозвращаек!
На Западе во многих странах ставка выше 30% процентов считается мошенничеством и запрещена законами. Знакомая из Норвегии офигивала от кредитных ставок, рекламировавшихся на Почте России — учреждении, которому государство доверяет выплачивать пенсии и пособия. Она назвала это классическим мошенничеством, совершаемым с особый цинизмом и при очевидной коррупционной составляющей.
Ой ли! и какая же ставка общего кредита по кредитной карте DNB? и список стран где ставка выше 30% В СТУДИЮ! Просим, просим.
Живу не на бложике, а в реале, поэтому вопрос заметил только сейчас.
Про 30% из последнего почитайте, например, тут http://www.kommersant.ru/doc/2272288 .
Про ставки потребительского кредита в DNB можно здесь глянуть https://www.dnb.no/en/personal/prices/loans.html . Хотя Вам к чему? а для всех коротенько:
Consumer loans
Nom. int. rate Eff. int. rate
Credit limit NOK 250 000 1.35 % per month 18.10 %
Credit limit NOK 100 000 1.35 % per month 19.07 %
Credit limit NOK 70 000 1.35 % per month 19.76 %
Credit limit NOK 40 000 1.35 % per month 21.50 %
Credit limit NOK 10 000 1.35 % per month 34.17 %
Debt insurance: 0.4 % of the outstanding balance
При том, что в Норвегии ставки потребительских кредитов считаются грабительскими, их тоже можно при наличии финансовой грамотности брать под более разумный процент. В подтверждение — цитата с русско-норвежского форума: «Дагенс Нарингслив не читают не только птушники. Кредит можно привязать к банковской плавающей ставке, а можно подписать договор на фиксированную ( она сейчас крайне низкая) Так что выбор есть. Причём забавно, что птушники получают кредиты под 3-4%, в то время как менагеры с двумя высшими, из котрого одно — экономическое, в мировой олигархической столице — под сколько? 16-18% Больше ?«.
По структуре Вашего эмоционального высказывания можно предположить, что истории Ваших взаимоотношений с норвежскими кредитными картами — одна из причин Вашего ника-статуса «Переехавший» ))))
P.S. Никоим образом не было желания Вас подкузьмить. Всегда с интересом читаю Ваши комментарии.
1. Про ограничения ладно, наверное есть. Времени искать нет потому соглашусь.
2. Был приведен конкретный пример Норвегия — ставки 30+ там точно есть (сами написали) и % по потребительским кредитам вполне соизмерим с нашими, если не выше. Другое дело что представляемый спектр услуг где проценты действительно крайне незначительны. (хотя бы ипотечный для молодой молодежи «Home mortgages for young adults — total customer»
Loan regardless of amount for up to 85 % of the property´s appraised value 3.60 % 3.72 %) Да для этого надо быть ТОТАLным клиентом, но ведь и в этом есть свои плюсы :).
3. Неграмотность населения это беда всех стран без исключения, как следствие пользование невыгодными продуктами.
4. По структуре Вашего высказывания видно, что если бы не хотели «подкузмить» не заключали в своем воображении неудачника переехавшего с проблемами в банковской истории :). Низко
PS: Дописал и вроде еще развить стоит, да только тролей даже самых изысканных терпеть ненавижу.
Вы непоследовательны, как женщина. Сначала пишите»в студию! просим, просим», а получив подробный ответ с ссылками, обвиняете в троллизме. Не логично, тем более с подколом Вы обратились первым, а уже только отвечал. Будьте аккуратны со своим «тепеть ненавижу» — для эмоциональных людей от ненависти до любви один шаг. Поэтому на будущее совет: просто не цепляйтесь на форуме ко мне с вопросами. Сопсна, все! Удачного дня!
Нет, ну о какой развернутости идет речь? Ссылка на статью «комерсанта» или на оф. сайт банка клиентом которого я являюсь? В Европе usury laws приняты только в нескольких странах, сам нашел Францию и Великобританию. В США Канаде и Австарлии так же есть кредитные правила, кстати в той же Канаде ставки выше 60% годовых считаются незаконными, повторю 60%! Как же мне не зацепиться за пост о Вашей офигивающе
*офигивающей знакомой из Норвегии? Зачем нам знать что такое инфляция, какова она у нас и у них, зачем разбираться в рисках банков и каковы они у нас и у них. Если можно переехавши в 90каком-то приезжать на почту и выражать недовольство их работой. Вы бы ей передали: «раз уехали — радуйтесь. Хотите помочь? — Велькомен тильбаке!»
У меня висит должок перед СБ. Как раз эти 64 тыс.))))
Ха ..!
Обратите внимание на три последних места — 81, 82, 83.
Всё логично — зачем им кредиты, когда мы с вами их кормим …
Не, им аллах даёт)))
Точно !
Я совершенно забыл про фактор Аллаха, да храни его Будда !
Финансовая грамотность позволяет успешно пользоваться кредитами. Один из критериев оценки потенциала бизнесмена это его кредитный лимит. Если Вы не бизнесмен то кредитоваться в России не желательно ибо проценты и уровень инфляции слишком высоки. Но тем кто зарабатывает на конвертированных оборотах, заёмные средства просто необходимы.
Вот странно. Ваш комментарий выше: «Умный человек всегда кому-то должен». А здесь вы уже советуете в России физ. лицам кредит не брать. Вы уж определитесь с показаниями, уважаемый. Или для вас все кто не предприниматели — не умные/не люди?
Уважаемый Рашка ! Нельзя обо всём судить исходя из крайних фаз. Если человек не бизнесмен это не значит что он глуп. Умственные способности человека развиваются в разных направлениях и не все из них можно оценить денежным эквивалентом. Но мы говорим об финансовой грамотности. И я считаю что интеллектуальные способности в этом направлении дают возможность стать бизнесменом. и в таком случае в сравнении с не бизнесменом первый конечно же умнее =)
Я не сужу исходя, как вы выразились, «из крайних фаз». Я задал вопрос исходя из двух, противоречащих друг-другу, ваших комментариев. Но истину, очевидно, в ваших словах мне искать бесполезно. Так как, опять же, вы себе противоречите. Выше вы мне ответили, что » абсолютно уверен в том, что ум можно померить деньгами». Здесь уже вещаете про то, что «Умственные способности человека развиваются в разных направлениях и не все из них можно оценить денежным эквивалентом». Так всё же что лично для вас ум? И действительно ли «не предприниматели» для вас дураки/не умные? Вот именно это вот больше всего волнует. Как не предпринимателя.
Вы не дочитали до конца или я непонятно изложил свою мысль. Всё познаётся в сравнении. Мы говорим о финансовой грамотности и Я как бизнесмен наверняка намного умнее Вас, не бизнесмена, в этой сфере. Я к сожалению не знаю кто Вы по профессии НО абсолютно уверен в том, что Вы умнее меня в сфере своих профессиональных навыков.
Живу в кредит с ранне-перестроечных времен. От зубопротезирования и домашней мебели до автомобилей. Кредитная история безукоризненная. Когда встал вопрос в этом году о смене авто на больший, для разросшейся семьи, «повелся» на диалог Президента и Грефа, где глава «Сбербанка» «на голубом глазу» клялся Верховному Главнокомандующему о том, что «Сбер» готов дать всем кредиты под 17%, чтоб спасти от банков — грабителей. Какова же была моя разочарованность, когда мне, при вполне пристойной зарплате и убедительной кредитной истории предложили кредит под 21,4%.. В какие игры играет Греф?
Я постоянный клиент Сбера. С идеальной кредитной историей. Выплачена досрочно потреба. Была взята и погашена досрочно ипотека. Пользуюсь кредитной картой без просрочек. Моя контора участник зарплатного проекта Сбера. К чему пишу все это?! Да к тому, что последние 5 лет Сбербанк мне постоянно отказывает в кредитах. Конечно, без объяснения причин. Мне, в принципе, и кредит не нужен. Но теперь у меня со Сбером такая игра — дадут или откажут. Буквально месяц назад мной снова была подана заявка на кредит. Итог — отказ!!!! Однако в этот раз поразило другое. Сбер везде рекламирует свою лояльность к своим клиентам — низкие % ставки от 14% годовых. Но не тут-то было! как оказалось ставка от 14 до 17% годовых только для служащих банка. Девочки из кредитного отдела об этом говорят, ссылаясь еще и на письмо сверху. Для участников зарплатного проекта с хорошей кредитной историей ставка от 17 до 21% годовых. Многие мои коллеги, которые хотели взять на те или иные нужды, кредит в Сбере под льготный %, отказались, потому что им был предложен % от 18,5 и далее. Так вот в какие игры играют банкиры???? Кто же может взять этот пресловутый льготный кредит? И главное, что беспокоит меня лично, отчего я как клиент Сбера не могу узнать в чем проблема моей кредитной истории????
Сколько Вам лет и сколько у вас действующих кредитных карт и кредитов?
46…одна кредитная карта
Уважаемый СБЕР! Дело сейчас уже не в том, что клиент (пока еще клиент!!!) вашего банка жаждет залезть в новую кредитную кабалу. В сообщении изложены вопросы иного плана (если вы внимательно читали!) Первое: отчего клиент не может получить достоверную информацию об отказах банка (регулярных отказах!). Если кредитная история «не подмочена» исполнением обязательств по кредитным договорам, то в чем тогда проблема. Мне один из сотрудников банка в частной беседе сказал, что случаются ошибки в клиентской базе. Здесь имеется ввиду так называемый черный список неблагонадежных клиентов. Второе: почему Сбер дает не совсем достоверную информацию по своим кредитным продуктам. Указывает в своих рекламах низкие кредитные ставки, которые просто не соответствуют действительности?
Уважаемая А как вы сами оцениваете свой кредитный лимит? соотношение ЗП к ежемесячным расходам ?
Все нормально с платежеспособностью!
Именно таким же образом вы убеждали кредитного менеджера? =)
А сколько Вы хотели взять в кредит ?
А что это вас так заинтересовала моя платежеспособность? Хотите мне кредит выдать под льготный %?
я хотел подсказать как получить кредит под приемлемый для Вас процент. Но я вижу вы не нуждаетесь в такой подсказке . так что не будем далее.
Боливар не вынесет двоих.Кто-то загнется -или банки,или население
Ноут сломался. Свободных средств почти не было. пришлось в кредит взять (расплатился в следующем месяце). Понравились выражения лиц и интонации, после озвучки средней зарплаты … А зачем вам кредит??? Прикольно.
Чечня и Дагестан на последних местах, когда аллах деньги дает кредиты не нужны.
вобще-то из тех денег, что аллах даёт, простым людям мало что достаётся…
Вспоминается песенка кота Базилио и лисы Алисы. И вообще, жадность фраера сгубила. Нет денег — не лезь в долги. Можно перебиться и без новой мобилы, компа, машины и т.д. Накопи и купи. Единственное что допускаю, это квартира, да и то с большим скрипом.
Сам никому ничего не должен, все кредитные девочки в магазинах идут по Фрейду дружным строем.
Недавно шел по Ленина и две молоденьких девочки подошли с приятными улыбками.
Ну,думаю,начало хорошее.Дальше было ещё веселее.Начали совать мне какие-то листочки и говорить,что именно с момента,когда я присоединюсь к программе «Распродажа кредитов»,будет мне счастье.Поблагодарил их и пошел дальше.Настроение они мне немного подняли.Пришел домой,посмеялись с женой.Вообще к этим кредитам,которые предлагают на каждом шагу,отношусь примерно,как в недавнем прошлом к цыганкам.Те назойливо приставали и за «позолоти,красивый(!!!!)ручку,предлагали по картам рассказать мне о моём ближайшем счастливом будущем.Меняются лишь средства и персоны.Суть остаётся неизменной.
Так если взглянуть сейчас на структуру персонала любого банка, то основная часть его работников — это менеджеры — продажники, у которых жестокий план. Им сейчас ни экономисты, ни сотрудники с банковским образованием не нужны. Им нужны эти самые звонящие, пристающие и достающие головы, у которых одна цель — вперить банковский продукт. И фигня, что он го внятный и геморройный, главное впарить, а как потом клиент будет с ним париться — это дело пятое.
Да, удручает, что неучи добрались и до финансов. Как-то пришлось трем операционистам объяснять, что мне нужна справка по форме 2-НДФЛ, когда дошло до объяснения налогового законодательство, кто является налоговым агентом, и кто, соответственно, должен готовить справки — стало понятно, что дело гиблое. Только со старшим опером дело сдвинулось.
Вы хотели получить справку в банке? У вас в банке значительный доход ?
Мне кажется, что проблему надо решать не «отсекая слои населения», а снижая ставки, причем принудительно.
Существующие ставки, даже 14%, считаю грабительскими.
С экранов говорят, мол, жить в кредит — это нормально, запад так и делает. В то же время умалчивают, что там и проценты в десятки раз меньше, и жить с такими ставками действительно можно.
Вспоминается реклама сбербанка на новый год, когда «ставки снижены», было 17, стало 14, и люди такие радостные выходят из банка, довольные, кричат «да». Это существенно, целых 3 процента! И люди верят, бегут брать ненужный кредит, лишь бы «сэкономить».
Как говорят, в том же США, при кризисе, процентные ставки снижают, лишь бы стимулировать спрос. Стимулированием кредитования поддерживается производство, ведь на кредитные деньги ты что-то да купишь. Таким образом поддержка производства поддерживает и рабочие места людей. Люди работают, получают зарплату, а значит тратят.
У нас «кризис», в ставках заложены уже хз какие риски (насколько я понимаю), и эти ставки делают риск кредита невозвратным, потому как в наших реалиях рабочего места можно быстро лишиться.
До сих пор не принят закон о банкротстве физлиц (или я что-то упустил). Считаю его просто необходимым, т.к. уверен, что есть ситуации, когда проблема невозврата кредита человека загоняет в тупик, а выход из этого тупика всегда плачевный для родных и близких. Сейчас не заплатил — штрафы, пени, угрозы, порицание на сайте судебных приставов и вообще конфискация имущества. Людей в беде надо защищать (как делают это в цивилизованных странах), а не толкать их на суицид (нервы не железные, люди могут и сорваться). Если был бы этот закон, человек бы признавался банкротом, и в течении 5 (если мне не изменяет память) лет с ним работает вроде пристав, и ищет пути погашения задолженности. При этом никакие коллекторы и прочие пугать не будут, никакой конфискации (насколько мне известно). Все цивилизованно.
Но принимать этот закон не хотят, ибо долгов по кредитам много, а эффективность их взимания упадет.
В общем, кредиты — зло, банки наживаются на доверчивых людях (в том числе пункты мелким шрифтом в договорах) со своими огромными процентами.
угу. тока в реалиях нашей страны не с человеком будут работать, а скорей всего человек будет работать где нить на галерах на дядю.
заводы стоят, одни «гитаристы» в стране.
Мне тут недавно позвонили из одного известного банка с сообщением, что мне уже одобрен кредит в полмиллиона под сказочные — ебануться! — 68% годовых. Прикинул я хуй к носу и подумал: по месту прописки не проживаю (там вообще никто не живет), зарплата в конверте, родители совсем далеко, в другой стране СНГ, с женой не расписаны. Хули теряться? Прикинулся лохом, не понимающим, что подписывает, и взял у них эти поллимона. Отдавать, естественно, не собираюсь, залупу им на воротник, а не бабло. Таких уебанов, которые сами всех кидают, кинуть не западло, ящетаю. Телефон ради 0.5 ляма и сменить нетрудно. Пусть ищут меня по месту прописки, в засранном доме, где живут одни синяки. Вот им щасте-то будет, ебланам. Зато манагер премию получит — план выполнил, лоха заманил. Все довольны, всем заебись.
Мне тут недавно позвонили из одного известного банка с сообщением, что мне уже одобрен кредит в полмиллиона под сказочные — ебануться! — 68% годовых. Прикинул я хуй к носу и подумал: по месту прописки не проживаю (там вообще никто не живет, дом такой, бичевский), зарплата в конверте, родители совсем далеко, в другой стране СНГ, с женой не расписаны. Хули теряться? Прикинулся лохом, не понимающим, что подписывает, и взял у них эти поллимона. Отдавать, естественно, не собираюсь, залупу им на воротник, а не бабло. Таких уебанов, которые сами всех кидают, кинуть не западло, ящетаю. Телефон ради 0.5 ляма и сменить нетрудно. Пусть ищут меня по месту прописки, в засранном доме, где живут одни синяки. Вот им щасте-то будет, ебланам. Зато манагер премию получит — план выполнил, лоха заманил. Все довольны, всем заебись.
Коллекторам не проблема вычислить. они то твою задолженность перед банком не дороже 5% от стоимости купят. Так что не спеши радоваться, самое интересное впереди
Кто нахер такие коллекторы? Я как то другу детства помог, узнал где и кто приходил к родителям, сказал ( вежливо) все что думаю. Подъехал в офис, узнал нарекания по бывшей службе коллекторов в УВД. Больше их не видели. Хотя хотел собак вывезти в лесок и приковать наручниками к березке до утра. Но, вырос и действовал в рамках правового поля.
Коллекторы — обожаю козлов.
Коллекторы — это новые владельцы Вашего долга, не более. Методы у всех разные.
Токсикоз первой половины. Тошнит. Потом второй половины — ноги отекают. Роды. Молоко. Прикорм.
Режим кормления и сна, на целый год переворачивающий все расписание жизни. Прививки. Поликлиника.
Грудничковый день, толчея у пеленальных столиков. Зубы режутся. Понос, запор, температура. Сопли, кашель, детские инфекции.
Прогулки! Особенно если бабушек нет или они очень заняты. Одежда, игрушки, еда. Аллергия! И на все это — помимо сил, нервов и времени — нужна еще куча денег. То есть их надо продолжать зарабатывать. Желательно побольше. А также — расти по службе.
Чего-то достигать. В том числе для того, чтобы не отстать от родителей других детей. Нашего, так сказать, круга.
А также читать, смотреть, слушать — в общем, быть в курсе. При этом — лет пятнадцать не переставая — говорить, говорить, говорить.
Отвечать на вопросы. Объяснять. Читать вслух. Беседовать. Следить за собой во всех смыслах: лицо, одежда, речь, манеры и, вообще, поступки — чтоб был хороший пример. Чуть не забыл: школа! Непременно чтоб хорошая! Английский с французским.
Или математика с информатикой. Но тогда английский дополнительно. Помощь школе, отношения с учителями. Летний отдых. Одежда.
Чтоб не хуже, чем. Карманные деньги. Компьютер, мобильник, плеер и прочие девайсы и гаджеты. Простите, если чего не упомнил.
Поступление в институт! Репетиторы — страшное дело.
В общем, проект . На семнадцать лет времени.
На огромное количество сил и здоровья. На собственные зубы, волосы, кости, сердце и сосуды, печень и почки. Мозг и психику.
На немереную сумму денег, наконец. А в итоге ребенок скажет, едва сдерживаясь: — Просто даже удивительно, насколько ты ничего, нет, ну просто совсем ничего не понимаешь!
И выйдет, постаравшись не хлопнуть дверью. Значит, вежливый.
Значит, проект успешно завершен.
Один человек услышал, что никто и никогда не сможет вернуть долги своим родителям. Он был известным бизнесменом и хорошим математиком.
Он посчитал, сколько денег на него потратили родители, высчитал количество бессоных ночей, переводя их в реальные деньги, подсчитал даже взятки, которые родители давали, когда он поступал в детский сад, школу, институт, на работу. Все подарки, которые они ему сделали. Он даже посчитал КПД материнского труда, которая носила его в животе, и стоимость молока, которым она его кормила. После этого вывел общую сумму, большую сумму, принес деньги родителям и сказал им, что по-прежнему будет любить и ценить их. Но пусть никто не говорит, что он не вернул своего долга родителям.
Он перевел всю их заботу и любовь в деньги и решил вернуть их отцу и матери.
Старый отец посмотрел на кучу денег, лежащую перед ним, и сказал, что сын все посчитал правильно. Он не сомневается, что здесь лежат все деньги, которые сын решил вернуть родителям в качестве долга. Но есть один нюанс, о котором он забыл.
«Когда ты родился» — сказал отец, «первые три года мы ежедневно целовали тебя в мягкое место пониже спины. Об этом ты не можешь помнить, но мы об это помним, и это самые лучшие наши воспоминания. Если ты хочешь полностью вернуть долг родителям, то в течение трех лет ты должен целовать нас и те же места, и, может, тогда мы сочтем, что ты наконец вернул свой сыновний долг родителям».
Выпьем за то, чтобы никто и никогда не мог вернуть своего долга родителям, ибо его нельзя вернуть.
Сильно!!!! Скопирую и поставлю в рамку.
КОМУ НЕ НУЖНЫ КРЕДИТЫ
Вечеринка в модном бутике в Лондоне: шампанское льется рекой, платиновые блондинки в обтягивающих платьях от Кавалли воркуют над броскими сумочками Сваровски и сияющими туфлями от Джимми Чу. Все говорят по-русски. Потому что все русские. Гости, владельцы, персонал и даже водители, поджидающие на улице в бронированных «Майбахах», — цитирует сайт InoPressa газету The Daily Mail, сообщающую о новом телешоу, знакомящем с «русскими богатеями, скупающими Британию».
Телешоу «Познакомьтесь с русскими» (Meet The Russians), которое дебютирует на телеканале Fox 25 сентября, — это живой документальный сериал, который почти не ломает стереотипов о жизни богатых россиян в Лондоне.
Один из персонажей шоу — Камалия, украинская поп-певица, бывшая королева красоты (Миссис мира — 2008), ныне честолюбивая поп-звезда, стремящаяся взойти на Олимп в Лондоне. Ее супруг, Захур, владел стальным бизнесом, который он продал за большую сумму денег.
У них есть, по словам автора статьи, «невероятно плохие» картины, изображающие их в своем доме в Киеве, включая шесть картин «со сценами из Библии», развешанные вокруг бассейна, а золотые шелковые обои импортированы из Дубаи.
Камалия учит английский, чтобы уметь спросить: «Где примерочная?» «Harrods и Selfridges — единственное место, где ей не нужен переводчик», — говорит Захур. Ей нравятся Майкл Джексон, Lady Gaga и Мадонна. «Я хочу быть как они», — говорит она в камеру. Однако невозможно не почувствовать, что это нереально, отмечает газета.
Среди прочих гостей — «супербогатый финансист, ставший коллекционером предметов искусства», супермодель Катя Елизарова, модельер Арина Притч, модный фотограф и стилист Дмитрий Оськин, открытый гей, который переехал из Москвы в Лондон четыре года назад и ныне состоит в счастливом браке с британским нейрохирургом, а также 29-летний футболист Павел Погребняк и его жена Мария, которая, по мнению создателей шоу, «полна решимости стать русской Викторией Бекхэм».
По словам автора, после просмотра одного из эпизодов ему стало понятно, почему директор элитной подготовительной школы отказался зачислять русских, назвав их родителей «отморозками».
Как отмечает газета, в Лондоне столько русских, что они не только обогнали всех по расходам в британских заведениях, но и создали свой гламурный город в городе. Началось все с нескольких известных олигархов, переехавших в Лондон, чтобы избежать налогов или кровавого возмездия со стороны режима или своих деловых конкурентов. Теперь сюда приезжает все больше богатых русских, и страна, которая может похвастаться самыми молодыми миллионерами в мире — со средним возрастом от 46 до 55 лет, — сочла Лондон самым фешенебельным городом в мире. Говорят, что здесь 300 тысяч русских, хотя некоторые насчитывают почти 400 тысяч.
По данным издания, британскую столицу аннексируют весьма эффективно, в особенности дорогие особняки в Найтсбридже, Кенсингтоне, Челси и Ноттинг-Хилле. Мэддокс-стрит, как и Реджент-стрит, наполнена бутиками, которыми владеют русские, а некоторые частные школы, ювелирные магазины и аукционные дома, не говоря уже о роскошных ресторанах, держатся на плаву благодаря рублям.
Напомним, всего неделю назад та же The Daily Mail писала о засилье новых богачей в Лондоне, включая русских. Британская столица превратилась в игровую площадку для иностранных богачей, в место, которое славится лучшими ресторанами, безграничными возможностями для шопинга и при этом гарантирует конфиденциальность, отмечает издание.
«Прошлым летом ко мне пришел друг из России и сказал, что хочет купить самый дорогой дом на рынке, — рассказывает глава компании Rustyle Алена Блинова. — Ни место, ни размеры его не волновали. В итоге он купил дом за 100 миллионов фунтов с собственными вертолетными площадками. Живет он в нем две — три недели в году».
«Я узнаю российских женщин на улицах, — цитирует газета дизайнера Натали Каут. — Они с головы до ног одеты в вещи от ведущих брендов, особенно Dolce&Gabbana, Versace, Roberto Cavali, которые сочетаются без всякого вкуса и могут стоить больше 10 тысяч фунтов за наряд».
У засилья новых богачей есть и тревожная сторона, обращает внимание издание. Привлекательность Лондона — в щадящем налоговом законодательстве для нерезидентов и в отсутствии вопросов о происхождении капиталов.
«Значительную часть денег, которые крутятся на Мэйфейре, Белгравии, Челси и Найтсбридже, я бы назвал деньгами на крови, полученными путем чудовищных преступлений, — говорит основатель хедж-фонда Билл Браудер, чей юрист Сергей Магнитский был убит в российской тюрьме за то, что пытался раскрыть коррупционную схему. — Не все, но очень многие российские богачи нарушали закон».
«Есть доля иронии в том, что эти люди ходят держать семьи и награбленные богатства в Лондоне, в месте, которое столь безопасно именно потому, что мы уважаем право собственности и верховенство закона», — отмечает Браудер.
Российские олигархи в Лондоне: вызывающая вульгарность и беспощадность
Напомним, что еще четыре года назад в Великобритании вышла в свет книга «Лондонград: Из России с деньгами» (Londongrad: From Russia with Cash), где впервые рассказывалось о том, как Лондон стал прибежищем для российских олигархов.
«Если вы упиваетесь наблюдением за вызывающей вульгарностью, дурным вкусом и беспощадностью людей, которые невообразимо богаты, эта книга для вас», — писала в рецензии на книгу The Sunday Times.
Олигархи, по данным авторов, скупали ярдами картины импрессионистов, Березовский приобрел усадьбу за 20,5 миллиона фунтов, лишь мельком взглянув на нее с вертолета, масса денег тратилась на электронику — например, на устройства, позволяющие за 5 тысяч миль увидеть, кто стучится в дверь.
В России употребляют наркотики 8,5 млн человек — 6% населения
В России 8,5 млн человек, или около 6% населения, употребляют наркотические и психотропные вещества в немедицинских целях, сообщается во вторник в справке на сайте правительства РФ
«По результатам мониторинга свыше 18 млн человек (около 12% населения) хоть раз пробовали наркотики, с разной степенью регулярности наркотики употребляют около 8 млн человек», — привел статистику ФСКН Иванов
В 2011 году сообщалось о 5 млн наркозависимых россиян, таким образом, за два года их число увеличилось более чем на половину
В России 8,5 млн человек, или около 6% населения, употребляют наркотические и психотропные вещества в немедицинских целях, сообщается во вторник в справке на сайте правительства РФ.
Отсутствие действенной системы реабилитации и ресоциализации наркоманов приводит к тому, что после лечения на реабилитацию направляется не более 5% больных, отмечается в документе. При этом основная нагрузка возвращению потребителей наркотиков в общество ложится на негосударственные общественные организации.
На вторничном заседании Государственного антинаркотического комитета Иванов признал, что ситуация с наркотиками в стране продолжает оставаться крайне острой, передает ИТАР-ТАСС. «По результатам мониторинга свыше 18 млн человек (около 12% населения) хоть раз пробовали наркотики, с разной степенью регулярности наркотики употребляют около 8 млн человек», — привел чуть меньшую цифру Иванов, подчеркнув, что от наркотиков ежегодно умирает 20-30 тыс. человек. В связи со сложившейся ситуацией президенту России будет представлена Программа национальной системы комплексной реабилитации наркозависимых, на данный момент она уже готова и прошла все согласования.
«Мы должны предпринять все меры, чтобы кардинально изменить ситуацию», — призвал глава ФСКН, отметив, что наркологические службы на сегодняшний день возвращают в общество менее одного процента наркозависимых. По его словам, уже сегодня в регионах начинают выстраиваться механизмы возвращения наркозависимых в общество, действуют десятки негосударственных центров и государственные центры. В тоже время Иванов подчеркнул, что им не всегда хватает финансирования.
По словам Иванова, антинаркотическая вертикаль на сегодняшний день выстроена, и необходимо налаживать работу на муниципальном уровне. Глава ФСКН предложил муниципалитетам выстраивать антинаркотическую работу по четырем направлениям: выявление наркозависимых и их мотивирование на лечение, создание реабилитационных программ и центров, создание постреабилитационных программ, включающих трудоустройство, и базовая профилактика наркомании.
В июне этого года Иванов рассказывал, что на госпрограмму по реабилитации наркозависимых до 2020 года планируется потратить 175 млрд рублей, отмечает Русская служба BBC. На 70% она будет финансироваться за счет федерального бюджета и на 30% — за счет регионов.
До сих пор на бюджетное финансирование могли рассчитывать лишь те социально ориентированные НКО, что помогают сиротам, инвалидам, пожилым людям, а также занимаются дополнительным образованием детей и молодежи, массовым спортом и развивают межнациональное сотрудничество.
Ройзман против господдержки — чревата коррупцией
Между тем избранный мэр Екатеринбурга, основатель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман не поддерживает решение властей включить негосударственные реабилитационные центры для наркоманов в число приоритетов поддержки социально ориентированных НКО, чтобы центры могли претендовать на бюджетное финансирование.
«Я со своей стороны считаю, что не надо никакого финансирования. Мы («Город без наркотиков»), например, справляемся… На самом деле требуется безотлагательное принятие внятного закона о принудительном лечении и создание государственной системы реабилитационных центров — государственных наркологических клиник, оснащенных по последнему слову», — цитирует его РИА «Новости».
«Тем, кто работает честно и добросовестно, эти деньги попросту не нужны. А вот сам факт выдачи таких субсидий может нести в себе огромную коррупционную составляющую», — пояснил Ройзман порталу «Православие и мир». Касательно же оснований отправки на принудительное лечение, по его словам, возможно два варианта: «либо это будут обращения родственников, либо суды, которые будут предлагать наркоманам альтернативу: либо лечиться, либо отправляться в тюрьму».
Дети пробуют наркотики в 10 лет
Дети в России начинают пробовать наркотики с 10-12 лет, заявил, как сообщает «Интерфакс», первый заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк. По его словам, наркотические средства становятся доступнее. «Цена снижается, и это провоцирует людей пробовать наркотики», — пояснил он.
В 2011 году сообщалось о 5 млн наркозависимых россиян, таким образом, за два года их число увеличилось более чем на половину. Отметим, с 7 декабря 2013 года в стране вступает в силу закон о тестировании на наркотики учащихся средних учебных заведений. По словам главного нарколога России Евгения Брюна, закон касается всех средних учебных заведений. Среди старшеклассников 10-13% имеют опыт употребления наркотиков, в вузах — от 15-30%».
Кредит брал один раз в жизни. на покупку первой квартиры. сумасшедшие проценты Сбербанка (потребительский!!)…
однако же решение оправдалось тем, что квартира была куплена очень вовремя, в начале роста цен на недвижимость.
кредит вернул досрочно.
на машину/телефон/отпуск брать кредит считаю нецелесообразным.
Говорят, каждый умирающий россиянин, за несколько секунд до смерти думает об одном — нахера было отдавать кредит, раз все так получилось?
Любой кредит — это как обосраться на морозе. Вначале тепло….
На всемирном съезде банкиров, журналист задаёт вопросы русскому банкиру.
— Под какой процент вы берёте деньги у населения?
— Под 8%.
— А под какой процент даёте кредит?
— Под 60%.
— А вы точно банкир, а не бандит?
Зачем в кредитной ветке всякую хуйню постить?
А это наглядная иллюстрация о российских банкирах (проживающих в ЛондОне) и об их клиентах — заёмщиках, живущих в российской дЫржаве.
Однако когда совсем недавно хотел приобрести в кредит в магазине компьютер стоимостью 50 тыс. рублей
Хм… И этот человек собирает с миру по нитке на адвоката. В тюряге, зато с «маком»? Классический пример потребительского долбоебизма.
Он не собирает по нитке, он использует свою тему в трудную минуту. Еще и реклама активно пошла. Нормальный процесс. Мне это понятно. Хочешь дай денег, не хочешь определяй свой сегмент потребителей и если совпадает — рекламируй свою тему. Нет ни темы ни ресурса — сиди и пыхти злобой.
Вы по-своему правы, но мне нужен ноутбук легкий (я постоянно ношу с собой), мощный ради адобовского пакета (фотошоп и премьер), а также время работы часа в четыре от батареи. Вот и получается около полтоса
Голова на плечах нужна не только для того что бы жрать. Есть способы заработать в Инете, беру кредиты и досрочно гашу.
Друзья, у меня должок где-то 1.700.000 остался. Предлагаю раскинуть на брата по 64. Желающие поучаствовать пишите)))))))
В САСШ во времена Великой депрессии на многих крупных предприятиях вместо зарплаты работникам давали сразу товары в специальной лавке.По ценам в несколько раз выше ,чем в обычных магазинах.И чем больше человек трудился-тем больше он должен был компании
Ты грузишь 16 тонн,
И что же ты получаешь?
С каждым новым днем ты старше
И все глубже увязаешь в долгах.
Святой Петр, не призывай меня,
Я не смогу прийти, ведь душа моя
В заложена в лавке
Хорошо,что наши коммерсы и чинуши в школе не учились- а то они бы это на вооружение взяли
Кредит это конечно замечательно, только когда он касается лично тебя и только тебе его расхлёбывать. Другое дело когда кредит загоняет в банкротства регион http://izvestia.ru/news/557323#ixzz2fiqp9fgd
Вот еще интересное мнение, стоит почитать http: http://izvestia.ru/news/557272
Пришёл как-то друг Иван к другу Мойше:
— Слушай, друг Мойша, займи рубль до весны, я после верну в двойном размере, а чтобы ты не волновался оставляю в залог топор.
— Хорошо, друг Иван, уговорил, получи свой рубль. Но, только я вот о чём переживаю. Трудно тебе весной будет отдавать мне два рубля, поэтому чтобы облегчить твою задачу предлагаю тебе сейчас же отдать половину своего долга.
Отдал Иван половину своего долга, возвращается домой и по дороге рассуждает:
— Рубля нет, топора лишился, ещё один рубль остался должен, но главное — всё логично и правильно!!!
Наша компания теперь предлагает быстрый и легкий кредит по доступной процентной ставке. Вы нуждаетесь в фондах для улучшения Вашего бизнеса? или Вы нуждаетесь в деньгах в личных целях? Вы можете связаться с нами теперь, потому что кредит открыт частному лицу, и сотрудничайте тела. Чтобы получить более подробную информацию о наших Услугах, любой Заинтересованный Претендент может всегда связываться с нами по нашей электронной почте: randythomasonloaninvestment gmail.com