Открытый институт
Автор: blogger51 24.09.2013 5 287
Хорошее дело затеяли в МГГУ (пединституте) — публичные лекции, которые будут читать для всех желающих уважаемые преподаватели и областные чиновники. Всего 16 лекций, поровну — ВУЗ с областными министерствами и комитетами.
Первая лекция, которую прочитал сам ректор, профессор Сергеев в прошлую субботу собрала полный зал (надеюсь, добровольно пришедших).
Дежурно поучаствовала и профильный вице-губернатор Татьяна Поронова, сказавшая правильные слова про «нужно задавать вопросы власти публично, а не на кухне», но быстро покинувшая аудиторию. У всех дела :(, тем более, как я понимаю, на открытие лекционного сезона ждали все-таки саму Марину Ковтун, даже расчистив под визит автостоянку.
Если посмотреть программу, то «вузовская часть» по крайней мере пытается выглядеть неординарно и быть интересной для многих. Чего, увы, не скажешь про мурманское чиновничество. Темы — суконные, и кроме самой Татьяны Пороновой, ни одной фамилии, одни вывески. Или они так не уверены в том, что будут ли они работать в качестве руководителей в ближайший год?
Кстати, сама Татьяна Михайловна решила выступить со свободной темой. Неужели будет сюрприз и она расскажет не о своих унылых чиновничьих буднях, а например, о своих духовных практиках, где она давно уже признанный авторитет?
В сегодняшней чиновничьей среде Мурманска как-то совсем не принято делиться своими знаниями или опытом в публичных аудиториях, таких как в МГГУ. И этим-то и может быть интересен начавший работу лекторий.
Френды, а на ваш взгляд, в Мурманске и правительстве Ковтун есть чиновники, которых интересно слушать? Ведь совершенно не обязательно, что это должен быть сам руководитель, порой начальник департамента или отдела владеет проблематикой как никто другой. На чью бы лекцию вы захотели попасть (необязательно действующего чиновника, можно и отставника)?
Теги: Андрей Сергеев, МГГУ.
херня всё это.
На тех, у кого в принципе нет мозгов, проект не рассчитан. Университет есть университет. Структура академическая и то, что лекции профессоров будут пересекаться слекциями чиновников — это скорее хорошо, чем плохо. Проект, безуслвоно, интересный и нужный. Из списка интересно слушать Сергеева, Ильичеву, Чупашеву, Федорова. Могу смело рекомендовать.
У меня нескромный вопрос, из какого фонда оплачиваются данные лекции или заявленные лица их читают бесплатно? Настолько много вузов в нашем городишке, что даже лекции некому прочесть? Напомнило лекторов общества «Знание» в советский период.
В «десятку», МВА! Этот проект и задуман для реанимации «Знания» в качестве важнейшей духовной скрепы. Получилось удачно. Вон как френды потянулись записываться — видать, соскучились по партсобраниям и заседаниям месткома.
ВУЗов достаточно и профессоров дельных также. Лекции не оплачиваются. Аналогии с обществом «Знание» естественны, но в данном отношении не точны.
Готов прочитать по скайпу лекцию: «Кто работает на галерах, или что такое «бизнес по русски» :) Уверен — кворум будет обеспечен, а в зале просто не будет свободных мест! :))
Лучше прочитайте лекцию на тему: «Минет как средство внутренней политики США»
:-)))
Прохожий, да вы сами там большой специалист по минету, зачем вам лекции? Сосёте уже всей «дЫржавой» которое десятилетие, и всё мечтаете с колен привстать! :))))
наймит,а откуда такие глубокие познания о «бизнесе по русски»?
«Феномен детства»- это про Дмитрия Анатолича?
«Доступность и качество гос. и муниципальных услуг»- мифы и реальность?
Лекции под общим названием «Ни о чем».
«О бюджете — доступно» — а что можно недоступно? Вернее в законах написано недоступно, а дескать переводят их на язык понятный людям.
«Современный учитель — какой он?» — сколько будете платить такой он и будет. Сделали из учителя непрестижную профессию, а потом спрашивают: «какой он?».
«Частно-государственное партнерство» — зациклило бедненьких на этой мантре. Сразу бы рассказали, что хотим передать водоканалы и тэкосы в «эффективные» частные руки, что эти самые руки эффективно их пограбили.
«Современный учитель, какой он?». По версии Минобразования, довольный жизнью и получающий среднюю зарплату в 42 тыс. руб., по факту — все толковые учителя стараются убежать из школы, т.к. на З/п в 15-18 тыс. особенно не проживешь, при этом, учитель в новой школьной системе — самое бесправное существо.
«Педагогика семейных отношений» — а почему ещё не «педагогика построения коммунизма к 1980 году»?
«Наука в современном мире» — нужна, но последние реформы, в том числе и РАН, превращают ее в миф.
«Идеал женской красоты в средневековом обществе» — очень актуальная тема, следующей будет «Методы справления нужды в Древнем Египте»
«Поймем друг друга правильно» — нужен знак вопроса и ответ «нет»
«Доступность и качество муниципальных услуг» — да это же тролли 80-го уровня, не иначе.
«Формы и методы воспитания толерантности молодого поколения» — спасибо, не надо, в Питере уже допрыгались с толерантностью — гости из близлежащих республик танцуют лезгинку и устраивают стрельбу в самом центре города, а власть все о толерантности думает.
Ещё не хватает мастер-класса ГМО: «Организация сбыта и продаж детских игрушек на примере магазина «Детский мир».
Ну если все интересы сосредоточены на «бабло-жрать-спать-трахаться» — естественно, ни одна из перечисленных лекций не для тебя.
Оу, а где у нас работают такие интеллектуалы? Случаем не в правительстве МО? Обидно стало за своих, да?
А вот ещё одна лекция, можно сказать поучительная как пережить возможный голод в нашей стране. Ну очень поучительная лекция. http://realty.mail.ru/news/13850/jakunin_rasskazal_o_tom_kak_sozdavalsja_znamenityj_kooperativ_ozero/?&utm_source=news&utm_medium=rb&utm
Ага, «всех незаконных застройщиков обеспечивали площадью в другом месте», ага, деревянным домиком 2 на 1,5 на небольшой глубине под землей.
Действительно «хорошее дело затеяли». Выбрал для себя 5-7 лекций.
А вообще интересно как сейчас читают лекции студентам в гуманитарных вузах.
В мое время (конец 80-х — начало 90-х) среди преподавателей было много «экстремистов».
Ю.А.Трошин, например, мог спросить на лекции:
— Кто из вас вчера был на демонстрации? Всего два человека? Да вы что! Вы же студенты. Во всем мире студенты — самая политически активная часть населения! Те кто был, если не секрет, в какой колонне шли, почему?
Тогда преподаватели все больше об общечеловеческих ценностях и о гражданском обществе рассказывали. Но выходит, что зря старались.
Сейчас поди больше о стабильности и духовных скрепах?
Другое время было, ММК !
Да, Трошин удивлял неслабо.
Трошин был умница… Жаль его безмерно… Но и сейчас умные люди в университет есть. Просто приходите послушать.
Шубина бы пригласили с лекцией «Как купить Колэнерго(сбыт) без копейки в кармане и потом по-честному спиздить несколько ярдов». На бис бы заебался выходить.
может — объединим усилия и подготовим методичку по данной теме — для следующего лекторного курса? )))) Мысль мне Ваша понравилась.))))))
А я для себя ничего не выбрал: о котегах ни гу-гу, тема сисег как бэ заявлена, но вряд ли может быть раскрыта в рамках средневековья. Все-таки ВВП прав: с тех пор как умер старина Ганди, поговорить стало не с кем. И не о чем. И незачем. Все и без публичных лекций давно ясно.
Думаю, многим была бы интересна лекция, которую прочитал бы Зиланов Вячеслав Константинович, редкий чиновник, тех, еще советских времен, прекрасно пишущий и говорящий. Или Зоя Александровна Ефимова, возглавляющая департамент в Минэке. Те, кто у власти сегодня, скорее проходят по разряду молчунов, по крайней мере, публичных. Но это больше их беда, чем вина. Одно дело приходить в студию Губернского часа, другое — самому составить читать лекцию и чтобы с нее не уходили от скуки.
Те, кто теперь стоит у руля нашего края, за исключением нескольких человек, скорее, уважаемый Константин, проходят по разряду «кружок самодеятельности по социальной культработе». И это больше не их беда, а наша с вами. Про лекции. Лекции читать в университете эти люди не могут по причине того, что для этого необходимо как минимум обладать способностями к анализу и системному мышлению. Практика «управленческой» работы в регионе говорит об отсутствии у «преподавателей» задатков этих способностей. А еще желательно преподавателю прикладных экономических дисциплин иметь опыт успешной практической работы в промышленности, энергетике, на транспорте или в любой другой сфере производственной жизни. Вообще, необходимо иметь жизненный опыт. А кроме этого, есть ряд специфических для лектора моментов: необходимо уметь самостоятельно готовить, грамотно излагать материал и вести открытую (без цензуры) публичную дискуссию с самой демократичной частью общества — студентами. Смело. Ведь эти «преподаватели» могут работать только в режиме монолога (я- начальник и знаю, что говорю, а ты ничего не понимаешь), поэтому им удобней быть в ТВ-студии или на радио, где звонки принимают очень часто специально подготовленные и владеющие материалом люди, оберегающие шефа от неудобных вопросов, да и ведущие тоже люди — не времена «Гласности» теперь. . «Поход» чиновников в университет — это попытка продемонстрировать их открытость и близость к населению. В прошедшее воскресенье они всем правительством пробежали 500 метров. Завтра может быть хором петь начнут или на роликовых коньках по пятницам на работу ездить. Это все ПИАР. А область тем временем погружается в долговую яму. Системных решений за полтора года «преподаватели» так и не предложили. Одна возня и визг в эфире. Зиланова Вячеслава Константиновича не надо впутывать в эту компанию. Он из другой профессиональной лиги. Уважаемый Человек.
Константин, Ефимову я бы не рекомендовал. Неумна. Зиланов — да.
Я бы лучше Киселёва послушал чем нынешних пиздаболов.
Которые только про Штокман, транспортный узел и 100 летие без деревяшек втирать могут. Да и то перед выборами.
Жаль нет с нами Ивана Федоровича… Уж он то, заткнул бы Кису (старую идеолого-политическую «проститутку») за пояс…
Очень люблю смотреть по тв предвыборные ролики и другие выступления гос-на Габрилян. Петросян отдыхает когда выступает Габрилян, что стоит только «шедевр» — часы Найдёнова на «Арктике» стоят! Вот его бы бенефис организовать.
А я бы Лепихова послушал, страсть как интересно )))) жаль что не позвать.
О да, доктор ..!
Лично я, после того кадра, где Лепихов, презрев подлое лицемерие и чопорность властьимущих, демонстративно-неполживо, бросая демократический вызов устаревшим нормам совковой морали, окунает перст свой в нос свой, стал ярым фанатом этого выдающегося политика нашего края ….!!
Илья, жги !!!
я на гноевского бы пришел
Был на этом мероприятии. Бред полный. Лекция ни о чем. Студентов согнали насильно, чтоб был полный зал. Ректор начал речь так: «Тело ребенка с возрастом меняется…» и Бла бла бла. народ начал сползать по стенке и сваливать. Так и не понял, причем здесь тело ребенка и публичные лекции. Такое для педагогов и воспитателей читать надо. Бред, короче.
Эх, Вася-Вася…Дурак был, дураком и помрешь… Ну не понял, напрягись и пойми. если не можешь, посиди, репу почеши, почитай что-нибудь умное, наконец.
Не ври, недоумок. Ушло человек 30, у них пары. Пришло еще человек 10. Никог не сгоняли, а приглашали.
Яйца, яйца. Яйцемитание, помидоробросание, кетчуповыдавливание, шапкозакидательствование, шельмование, одурачивание, обезличивание.
Студенты, занимайтесь лучше учёбой. Ваши знания пригодятся хозяивам вашей будущей жизни.
Я на кажную лекцию буду ходить, глядишь сисястенькую студентку из области заинтересую. На фото там блондинко очкастенькая в голубой блузке, просто огонь.
Я бы сходил, потерся бы с молодежью, там наверняка можно запросто закадрить скучающую студенточку. Разве не для этого существуют подобные мероприятия? Кому охота слушать экономические бредни стареющих маразматиков? Они живут в собственном шизоидном мирке, ну и хрен там ними. Если и нужны молодежи какие лекции, так это расширяющие познания о сексуальных отношениях с партнером. У меня знакомая приехала из Москвы, там прошла курс лекций и занятий по этой теме. Вам скажу, френды, это нечто невообразимо восхитительное. За пару месяцев обычная, закомплексованная женщина превратилась в богиню любви. Все знает, всего хочет, все умеет и так, с такими примочками, что даже для меня, достаточно повидавшего, открыла целый новый обалденый мир чувственности и наслаждения. Это ни с чем не сравнить. Вот какие лекции надо проводить. Три занятия и человек всю оставшуюся жизнь сам счастлив и дарит незабываемое наслаждение окружающим.
Кого из предлагаемых лекторов Вы видите в качестве преподавателей?
Дурик, что за бредни? Поддался на рекламу сексуальных методик? Понимаю, неокрепшую психику торкает не по-детски. У меня тут одна моя знакомая тоже этим озадачена — как добиться того, чтобы мышцами влагалища и пятой точкой «орехи щелкать». Почти дошла до совершенства. Уверена, что она в сексе — богиня! Так и говорит — кто со мной хоть один раз — того не оттащить от сладкого. На полном серьезе об этом говорит…..а живет с альфонсом, которого ….от кормушки не оттащить. Я с вас офигеваю. Счастлива женщина может быть только тогда когда любима и любит + когда она мама + когда есть что одеть + когда есть своя маленькая машинка + когда есть работа за которую еще и платят + когда не надо худеть и делать подтяжки…..короче, весь секс начинается с головы, а когда в другом месте, то сочувствую;)))
Не совсем согласен с Вами, дорогая Мариночка. Зацикливаться на бытовых проблемах это гарантированно ошибочный путь. Для того и существуют рестораны, кинотеатры или хобби. Отвлечься от повседневности, прогуляться, пообщаться с близкими людьми, раскрасить свой мир яркими и необычными красками. Мой коммент о том, что из обыденного и загоняемого на задворки жизни, тривиального межполового влечения при углубленном и творческом подходе можно сотворить невообразимое приятнейшее одухотворение. Практически на ровном месте, без затрат средств и времени. Оказывается настолько легко и просто погрузиться в созданный именно для этого погружения Господом чувственный мир любви и тепла. Всего то пройти небольшую подготовку, подойти к процессу грамотно и окультуренно и превратится из дикого маленького кислого и жесткого яблочка в сладчайший, сочный и румяный пышащий страстью плод.
Это Вы, гражданин дурик, к чему призываете, а? Этак всю блогосферу порушить в два счёта можно. Представьте: все вдруг занялись изысканным сексом, понаполучали множественных яркоокрашенных оргазмов, впали в блаженное состояние духа. Ичё? А кто будет злобные посты целыми днями о гнойных язвах отвратительной действительности строчить? Как в таком расслабленном настроении отыскивать в сети и размещать в блогах ссылки и цитаты на самые мерзкие и ужасные явления и события, происходящие в мире, стране, регионе и городе? Это ж когнитивный диссонанс голимый!
Нет, так нельзя! Нельзя оставлять блогосфоеру вообще и уютненький особенно без читателей, а главное — без активнейших писателей! Так что отзывайте давайте свой призыв сексуальных утех…
*возмущённый донельзя колобок*
Ой, насмешил Чубрик…)))) Сексуальные утехи, да еще изысканные по-дурику, конечно хороши, но возникает вопрос насколько они продолжительны? На какой период времени? На день, два, неделю, месяц, год? Зацикливаться на бытовых проблемах безусловно не надо, но когда они не решены, то НИКАКОГО секса не захочешь, хоть обыденного, хоть изысканного. И потом, Дурик, почему к женщине ты проявляешь столь высокие требования и чтобы хотела и могла разукрасить твою скучную жизнь яркими и необычными красками? Почему не наоборот? Может мужчинам тоже нужно пройти «курс сексуального бойца», а то мало того, что они закомплексованы, так к этому примешивается, то эректильная дисфункция, то преждевременная эякуляция, то с размерами просто беда. Представляете, НАСКОЛЬКО женщинам в принципе тяжелее? Только ЛЮБОВЬ сглаживает все эти шероховатости;)))
Чувствуется глубокое погружение в тему. Марина, а как в относитесь к мужской полигамности? Это распущенность или основной инстинкт?
angry на мой обывательский взгляд здесь очень много нюансов. Мне нравится высказывание на эту тему Константина Хабенского: «Кому-то не хватает одной женщины, и он переключается на пятую, десятую. А другому не хватает жизни, — чтобы любить одну-единственную». И второе — настоящий мужчина как волк — либо один, либо с одной волчицей навсегда,а бегать за ОВЦАМИ — это удел баранов! Это известные выражения и весьма спорные, хотя и очень привлекательные. Меньше всего здесь бы я кивала на «основной инстинкт». Жизнь человека это достаточно долгий промежуток времени и на разных этапах жизни меняются вкусы и предпочтения, в том числе и сексуальные. Любой человек в этом вопросе должен для себя выбрать какой-то ориентир и следовать ему. К примеру, все отношения между мужчиной и женщиной, которые окрашены чувствами, эмоциями — оправданы так или иначе, а вот совокупление ради сиюминутного наслаждения — греховны и неприятны, как той, так и другой стороне. Всё за что стыдно — всегда греховно. Стыд и совесть — вот то, чем надо мерять так называемую «мужскую полигамность». Это если коротенько;)))
принимается….если честно то после 10-й уже практически исчезает новихна ощущений а после 100-й приходит осознание того что сколько бы не искал поперёк всё равно ни у кого нет
Судя по продолжительному отсутствию проницательного Чубрика, не иначе погрузился в изысканные оргазмы. Непонятно только че вернулся, определенно когнитивный диссонанс не отпускает. Так оказывается притягательно вместе с френдами раскладывать по полочкам свежевываленные фекалии? По кому психбольница плачет еще большой вопрос!
дурик, как Вам не стыдно! Как можно назвать «раскладыванием по полочкам свежевыложенных фекалий» умные, аргументированные, оригинальные и содержащие свежие мысли сообщения наиболее креативной, думающей, интеллигентной части мирного населения на самом передовом и независимом ресурсе? Ай-яй-яй Вам!
*кстати, похоже, что такой наиактивнейший пользователь как Провокатор добра буквально воспринял Ваш призыв и с головой окунулся в пучину безудержного и оголтелого секса, позабыв-позабросив Блогер51. А кто за это ответственен? Вы!
**и я, кстати, никуда не уходил, поэтому мне нет нужды возвращаться. Просто не располагаю столь большим количеством времени, чтобы оставлять сколько-нибудь заметное количество сообщений. Вот мои бестолковые посты и теряются среди множества замечательных сообщений других, более обильных и плодотворных авторов, видимо, не имеющих проблем со свободным временем. Вот Вы их и не замечаете. А они есть-таки***
предлагаются следующие темы:
1) хватит ли бюджета области на платье из новой коллекции Prada?
2) газ или Луи Виттон — постановка стратегических задач на 2014 год
3) частно-государственное партнерство, или может ли быть жена полковника подполковником?
4) сжигание еретиков как инструмент повышения энергоэффективности и предотвращение срыва отопительного сезона
5) презентация коллекции новых заместителей весна-лето 2014
6) к вопросу о съедобности мазута
«презентация коллекции новых заместителей весна-лето 2014» — зачет
газ или Луи Виттон — постановка стратегических задач на
какой нахуй газ, правильно так
Birkin Bag или Луи Виттон — постановка стратегических задач на 2014 год
Потому что, когда кончается газ в хранилищах, власть придержащие узнают от разгневанных жителей. Позор блять!!!
а как узнать восколько будут проводить лекции?
Первая была в 12.00 http://www.mshu.edu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5579&Itemid=421
Наверно лучше смотреть на сайте МГГУ ближе ко дню лекции.
Пускать будут всех? Я с рыженькой на фото хочу замутить))) прошу не занимать.
Всем рекомендую сходить на лекцию Галины Жигуновой. Она отличный преподаватель и замечательный человек!
Да, Жигунову есть смысл послушать. Она молодец! в 38 лет защитить докторскую, да еще и вырастить 4 детей — это и смелость и мудрость. Слушал первую лекцию Сергеева. Мне все понравилось. Доступно, оригинально, умно. Редкая глубина и для МГГУ, и дял Мурманска в целом. Кстати, Ковтун никто не ждал — ждали именно Поронову. Выступила она неплохо. посмотрим, что будет говорить в своей лекции 4 ноября.
Первая лекция, которую прочитал сам ректор, профессор Сергеев в прошлую субботу собрала полный зал (надеюсь, добровольно пришедших).
Неплохо для автопортрета, Артем!
Мы читаем эти лекции бесплатно за большое человеческое спасибо :)
Лекции подобного рода никогда не оплачиваются, тем более, что эта иницатива самого МГГУ.
Посетила бы лекцию «Россия для русских». К черту толерантность.
И я бы тоже на «Россию для русских» сходил… Достали мигранты!
Эх,жаль Николаев Алексей Викторович не читает ничего…с удовольствием пошел бы на него.