Здорово живешь

Автор: 14.11.2013 7 610

В каких условиях живут, что пьют, чем дышат, чем болеют и от чего умирают жители Мурманской области

В распоряжении редакции bloger51 оказался доклад о санитарно-эпидемиологической обстановке в Мурманской области в 2012 году, подготовленный специалистами Управления Роспотребнадзора по Мурманской области. Документ в открытом доступе отсутствует, но отражает официальную информацию по региону для внутреннего пользования.

Чем дышим

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха Мурманской области логично являются добывающие и перерабатывающие предприятия горно-металлургического комплекса, предприятия по производству апатитового и нефелинового концентрата для минеральных удобрений, предприятия теплоэнергетики, и предприятия жилищно-коммунального хозяйства.

Вместе с тем растут выбросы от автотранспорта. Наибольший индекс загрязнения атмосферы отмечается в г.Мончегорске, что свидетельствует об оказываемом влиянии ОАО «Кольская ГМК» комбината «Североникель».

На втором месте по загрязненности воздуха оказался Мурманск в связи со значительными выбросами автотранспорта и предприятиями теплоэнергетики.

Что пьем

Четверть отобранных проб воды из водопроводной сети не отвечают санитарно-гигиеническим нормативам. Чаще всего такие пробы брались в Североморске и Кольском районе — до 90% случаев, Мурманске и Кандалакшском районе.

По чему ходим

Результаты анализа свидетельствуют о наиболее высоком уровне загрязнения почвы в Печенгском районе, г. Мончегорске, что связано с влиянием предприятий цветной металлургии, и в Мурманске в связи с влиянием автотранспорта.

Чем болеем

На первом месте оказались болезни органов дыхания, на втором — травмы, отравления и другие внешние причины, на третьем —  болезни мочеполовой системы.

Районы с высокими показателями заболеваемости взрослого населения

По детям схожая картина: лидируют болезни органов дыхания,  травмы и отравления, на третьем месте оказались инфекционные и паразитарные болезни, болезни кожи и подкожной клетчатки, на четвертом — болезни органов пищеварения.

Исследования в области эпидемиологии рака показали, что причиной 90-95% злокачественных образований являются канцерогенные факторы окружающей среды и образа жизни.

Курение служит причиной 30% всех злокачественных опухолей, особенности питания – 35%, профессиональные канцерогены 4-5%, УФ-излучение 2-3%, загрязнение атмосферного воздуха — 2%.

В 2012 году выявлено 2949 новых случаев злокачественных новообразований. Показатель первичной заболеваемости на 100 тысяч населения составил 376.1 — это наивысший показатель за 5 лет, который выше российского показателя в 2011г. Прирост онкологической заболеваемости с 2008 г. составил 22 %.

Первое место занимает рак молочной железы, второе — рак легкого, на третьем — новообразования кожи, на четвертом — злокачественные новообразования желудка.

Территориями «риска» (показатели превышают среднероссийские) по заболеваемости всего населения злокачественными новообразованиями можно признать г. Кировск, Кандалакша и Мончегорск

От чего умираем

Чаще всего жители Мурманской области умирают от болезней системы кровообращения (59,3 % всех смертей. Чаще всего причиной смерти являлись ишемическая болезнь сердца и цереброваскулярные заболевания). На втором месте — смертность от новообразований (15,1 %)

Выросли доля смертей от дорожно-транспортных происшествий и убийств. Также отмечается рост смертности от болезней органов дыхания

В целом по области сократилась смертность, связанная с употреблением алкоголя, являются алкогольные болезни печени, алкогольная кардиомиопатия, дегенерация нервной системы и случайные отравления алкоголем.

Однако по этой группе причин заметно «лидируют» Кандалакшский, Терский, Печенгский районы и Мончегорск



комментариев 57


    MAGD 14.11.2013 08:39

    Жить вообще вредно.

    Thumb up 9 Thumb down 2
    Ответить
    ДоХтуР 14.11.2013 08:42

    Интересно… Кандалакшский район вообще не болеет, получается самое благоприятное для жизни место. А вот Апатиты поражены новообразованиями, в какой огород тогда запихали ПЗ с КАЭСом?

    Thumb up 6 Thumb down 1
    Ответить
      Murmansk01 14.11.2013 09:17

      не болеет, но пьёт вместе с Терским районом беспробудно :)

      Thumb up 10 Thumb down 3
      Ответить
      Рашка 14.11.2013 09:20

      Ну так. А вы видели природу в самой Кандалакше? Вот уж действительно благословенный край. Но, депрессивный район. Работы как таковой там нет, перспектив для молодёжи — тоже. Либо на нефтебазу, либо на ОЖД. Вот и пьют.

      Thumb up 14 Thumb down 4
      Ответить
    наблюдатели 14.11.2013 09:09

    ПЗ с КАЭСом кровавая гэбня из доклада затерла. Так то у нас тут самое ядовитое и непригодное для жизни место. Не дай бог не приезжайте никто.

    Thumb up 21 Thumb down 2
    Ответить
      Провокатор Добра 14.11.2013 09:42

      Аааааа .., так Роспотребнадзор — отдел ФСБ ?…
      Вот оно как, Михалыч …

      Thumb up 8 Thumb down 5
      Ответить
        pigwheels 14.11.2013 11:01

        на этот конкурс проектные говнососы присели, что на вашем же ресурсе и рекламировались=) вообще застройка микрорайона №9 это отдельный разговор.

        Thumb up 8 Thumb down 2
        Ответить
        pigwheels 14.11.2013 11:02

        странно, что вы, шубинские, дела друг друга не знаете(

        Thumb up 7 Thumb down 5
        Ответить
      Чубрик 14.11.2013 11:54

      А ещё гровавая гэбня затёрла ужасающие данные о заболеваниях и о смертности от силикоза в Мурманске. Мурманчане же дышат изо всех сил угольной пылью и мрут как мухи. Это всем известно. А власти скрывают.

      Thumb up 23 Thumb down 0
      Ответить
    хххххххххххххххххххххххх 14.11.2013 10:46

    Министр Максим Топилин принял участие в совещании под руководством Председателя Правительства РФ Дмитрия Медевдева по вопросам реализации в 2014–2016 годах мероприятий в сфере занятости населения, профессионального развития трудовых ресурсов и территориальной трудовой мобильности граждан, информационного и телекоммуникационного обеспечения реализации данных мер.

    «Мы продолжаем проводить по линии органов службы занятости постоянный мониторинг ситуации с занятостью в моногородах, и, несмотря на то что время кризиса прошло, мы продолжаем эту работу. В большинстве моногородов уровень безработицы относительно низкий, и мониторинг за тем, кого предполагают высвобождать работодатели, кто находится под риском увольнения или работает неполное рабочее время, – в принципе это всё находится в пределах общих цифр и общих тенденций и не вызывает каких-либо опасений. 142 моногорода (а из них 50 с высоким уровнем безработицы), конечно же, вызывают очень серьёзные опасения и могут в любой момент создать неприятные, мягко говоря, ситуации с увольнениями работников и невозможностью их трудоустройства. Например, город Кировск Мурманской области, акционерное общество «Апатит»: 3,5 тыс. работников находятся под риском увольнения, то есть им уже выданы соответствующие уведомления (это 30% от численности на предприятии)», — сообщил Топилин.

    Подробнее: http://www.b-port.com/news/item/118093.html#ixzz2kbFtrsIS

    Thumb up 2 Thumb down 1
    Ответить
    Мемо 14.11.2013 11:45

    Спасибо, блоггер, полезно, донесем до людей.

    Thumb up 4 Thumb down 3
    Ответить
    Артур 14.11.2013 11:55

    Меня лично волнует угольная пыль застилающая город от огромных куч в торгашкином потру, только вот для руководства города такой проблемы не существует

    Thumb up 22 Thumb down 2
    Ответить
      Мурманский вестник 14.11.2013 14:03

      Не дипломатично вы про угольную пыль — ее чиновники пока называют «черный налёт». Вспомните историю с запахами от пропаривания цистерн с нефтепродуктами.

      Thumb up 16 Thumb down 1
      Ответить
      Друг бомжа 14.11.2013 14:53

      Как в других странах разгружают, кто знает? В европейских.

      Thumb up 3 Thumb down 2
      Ответить
        Артур 14.11.2013 16:47

        В других странах это либо закрытые терминалы, либо уголь орошают водой (точнее спецсоставом) и естественно не в черте города с жилой застройкой.Если бы такая ситуация была бы где-нибудь в штатах, то жители бы сразу почили по суду огроменные компенсации, порт обанкротился, а для мэра его безделие стало бы концом карьеры. Ну а где нибудь в Финляндии или Норвегии такая ситуация в принципе невозможна.

        Thumb up 8 Thumb down 3
        Ответить
          стремлюсь к объективности 14.11.2013 18:44

          Ошибаетесь, уважаемый! В Хельсинки, в самом центре города, на территории исторического порта стоит угольный терминал и угольная котельная. Кто не верит, пусть съездит и проверит! И ничего, живут, в том числе и их мэр.

          Thumb up 4 Thumb down 5
          Ответить
            Слава 14.11.2013 18:50

            а мы в центре терминала по переправке угля для массы таких городов, как Хельсинки.

            Thumb up 7 Thumb down 2
            Ответить
            Алина 14.11.2013 22:57

            Ага, только что-то в Хельсинки я угольной пыли не наблюдала

            Thumb up 7 Thumb down 1
            Ответить
            хмурый 14.11.2013 23:44

            ув.Стремящийся,если я правильно Вас понял,в Хельсинки в центре города столько же угольной пыли,как в центре Мурманска?

            Thumb up 6 Thumb down 1
            Ответить
    Слава 14.11.2013 14:05

    Роспотребнадзор не увидел угольной пыли в городе, хотя совсем недавно московские экологи ясно сказали, что она есть. И что скажет теперь министр?

    Thumb up 15 Thumb down 6
    Ответить
      Мурманский вестник 15.11.2013 11:14

      Пока распоряжения называть «черный налёт» угольной пылью не поступало в недра ни Ромприроднадзора, ни Роспотребнадзора — сидят в засаде и готовят наступление по всем флангам. МинПрироды — весь в заботах о Годе окружающей среды.

      Thumb up 3 Thumb down 0
      Ответить
        Слава 15.11.2013 12:50

        министр природных ресурсов и экологии Смирнов уже, по идее должен поинтересоваться — почему нет ни слова про угольную пыль в докладе Роспотребнадзора. Ведь ему самому хорошо известно заключение экологов Русского Географического общества, он проводил это совещание, а затем пресс-конференцию.
        Вот поэтому я говорю, — что он теперь скажет?

        Thumb up 3 Thumb down 1
        Ответить
          саамо-сомалийский казак 15.11.2013 13:44

          шел бы ты на хуй уже со своими экологами из тунгусского гомеопатического общества. право заебал.

          Thumb up 4 Thumb down 1
          Ответить
            Слава 15.11.2013 14:38

            сиди уж, чудовище, молчи, раз таким родился.

            Thumb up 0 Thumb down 0
            Ответить
    Слава 14.11.2013 14:07

    Все дышат этим , но стесняются об этом сказать. Это ли не п..ц?

    Thumb up 15 Thumb down 5
    Ответить
      Слава 14.11.2013 14:09

      Люди из Москвы приезжают, специалисты, делают замеры и говорят, — да, вы дышите этим. А мы говорим — нет, не дышим.

      Thumb up 14 Thumb down 6
      Ответить
        Слава 14.11.2013 14:54

        жураналистых разных изданий были свидетелями всего заседания, перед пресс-конференцией, на котором проблема пыли подробно освещалась и там ясно было сказано, что на образцах «тёмного налета»-(с) присутствует ртуть — маркер для угля. Ни автотранспорт, ни ТЭЦ, ни все остальные, которые работают на мазуте, ртуть не выделяют. Так что можно смело теперь сказать, что мы дышим «тёмным налетом спримесью ртути».

        Thumb up 8 Thumb down 6
        Ответить
          Слава 14.11.2013 14:57

          лозунгов против угольной пыли уже не хватает.
          Видимо, уже требуется, чтобы на демонстрации жители прошли, скандируя это.

          Thumb up 9 Thumb down 6
          Ответить
            Артур 14.11.2013 15:42

            Отсутствие какой-либо реакции на жалобы граждан на угольную пыль — хороший показатель похуизма, импотенции и коррупционность городских властей и профильных органов типа прокуратуры, роспотребнадзора, росприроднадзора и прочих дармоедов

            Thumb up 13 Thumb down 1
            Ответить
              Слава 15.11.2013 00:26

              а вот мы 1-го мая в следующем году помимо транспарантов с этим лозунгом ещё и проскандируем это. Запретить не смогут ни демонстрацию, ни лозунг, ни скандирование.

              Thumb up 2 Thumb down 2
              Ответить
                Слава 15.11.2013 00:44

                Пока ещё никто ни разу не высказался по поводу угольной пыли из городских властей. даже странно немного пока. По-моему эта тема не оставила равнодушным ни одного жителя города, за исключением нескольких человек, которые ставят подписи под документами, в которых угольной пыли нет. Разве это не одна не одна из первоочередных вещей для муниципальных властей — чем дышат мурманчане?

                Thumb up 6 Thumb down 2
                Ответить
                  Слава 15.11.2013 00:55

                  Просто признать, что угольная пыль есть, — это уже даже не шаг, а прыжок вперёд. Ведь с ней никто не борется, потому что не с чем бороться — ее официально нет.

                  Thumb up 1 Thumb down 2
    Мурманский вестник 14.11.2013 15:01

    Приложение к полигону ТБО — Мини заводы под ключ и оборудование для линий по переработке: шин, пластика, пластмасс, нефти, нефтешламов, отработанных масел — http://www.tkomplex.ru/ru

    Thumb up 0 Thumb down 4
    Ответить
    дурик 14.11.2013 15:55

    Угольная пыль, фенол от мазуты, дым от сжигания сотен тысяч тонн этого самого мазута. Никаких вредных производств в Мурманске нет, а живем как на химкомбинате. Мало того того, что север и полярная ночь здоровья не прибавляет, так еще и умудриться среду обитания засрать донельзя. Растет рак на 22% ? А то, что он поражает совсем не старых людей этого в отчете нет. А как хочется жить и в сорок и пятьдесят. Строишь планы на пенсии отдохнуть, пожить в свое удовольствие, а тебе хлоп по лбу страшный диагноз и дальше что? Пустота впереди, бессмысленная, заполненная иллюзиями и никчемными надеждами жизнь позади. Только и поймешь ценность чистого воздуха когда три месяца им дышать останется. А как детей уберечь? Только один выход- побыстрее отсюда бежать. Ведь никто не собирается ничего менять к лучшему. Экологи- враги, экология- лженаука. Попробуй выступи против загрязнений- покушение на государственный строй и собственность олигархов. Мазут сжигают, только и чешутся, что дорого, а то что сплошная химия и отрава им похеру. Если бы дешевый был, даже и не заикался никто. Подыхайте от рака, зато в тепле и дешево. У КГМК за год дивидендов столько, что можно было очистные отстроить и снизить выбросы на процентов на 70. Но кому это надо?

    Thumb up 22 Thumb down 4
    Ответить
      стремлюсь к объективности 14.11.2013 18:49

      какое отношение КГМК имеет к угольной пыли?

      Thumb up 2 Thumb down 2
      Ответить
    zzz 14.11.2013 17:46

    Судя по схеме, Ковдор самый благоприятный город для проживания :)

    Thumb up 4 Thumb down 0
    Ответить
      В-51 14.11.2013 18:09

      Ковдорский? Какой из трёх рук по клаве шлёпаешь?

      Thumb up 12 Thumb down 1
      Ответить
    opanasik 14.11.2013 18:43

    Не живём, а выживаем. Не жители мы, а непомиратели.

    Thumb up 6 Thumb down 2
    Ответить
    Санитар морга 14.11.2013 22:50

    Роспотребнадзор самая бестолковая контора! Какой руководитель был (Анищека),такая и контора!!!! Три раза сталкивался с ними и все три раза без толку! У Лукичевой ответ один:»Жизнь прекрасна». В Мурманске жить хорошо,вода хорошая и т.д и т.п. Считаю,что разогнать эту шарашкину контору нужно! ДОРМОЕДЫ! Для граждан Мурманска и области они пользы не принесут!!!!!!!!

    Thumb up 12 Thumb down 4
    Ответить
      бывалый 15.11.2013 01:15

      «Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать. Эва классный деляга» (Шариков «Собачье сердце» М.Булгаков) Господин Санитар морга, Вы как-то не тем местом, наверное сталкивались. Не стоит так голословно хаить эту службу. Зайдите на их сайт, почитайте, расширьте свой кругозор. В том числе почитайте доклады об экологической обстановке в городах и прочую, полезную Вам информацию. Я предполагаю, что у Вас проблема с качеством воды, так пишите заявление соответствующим образом (на сайте все найдете) и, замечу, в заявлении необходимо указать, что, например, изложенная Вами ситуация наносит вред Вашему здоровью и здоровью Вашей семьи. Поймите, они же не могут по каждому крику прибегать на проверку, им закон запрещает, и чтобы выйти куда-либо им нужно разрешение прокуратуры спрашивать на каждый свой шаг. Почитайте Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ
      «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». И о господине Онищенко зря Вы так. Дай Бог, чтобы Вы и мы все не заметили разницы в жизни до и после его отставки… Были бы Вы действительно санитаром морга, имели бы представления о последствиях эпизоотий и эпидемий, и их влияния на все спектры жизни человека.

      Thumb up 3 Thumb down 3
      Ответить
        Пьер Вудман 15.11.2013 09:52

        Уважаемый Бывалый ! Я лично на приеме у госпожи Лукичевой писал заявление так, как она мне посоветовала. То, что данная организация должна согласовывать каждый свой шаг, это увы реальность нашего времени. Одной из организаций Мурманска были нарушены мои права (они и сейчас нарушаются регулярно) и длится это уже 10 месяцев. Обратившись в Роспотребнадзор я рассчитывал, что мне помогут как гражданину поскольку нарушение на лицо, но на деле меня выставили дураком. Когда специалисты Роспотребнадзора пришли делать необходимые замеры они заранее предупредили об этом организацию на которую я жаловался. Соответственно замеры показали, что у меня все в порядке. И так несколько раз ! ! ! ! ! А теперь вопрос!!!! На кой нам нужен Роспортебнадзор, если они не защищают наши с вами права! Мне лично не нужен например! Бесполезная контора!!!!

        Thumb up 8 Thumb down 2
        Ответить
          бывалый 15.11.2013 19:58

          Уважаемый Пьер Вудман, прочитайте внимательно ФЗ от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ
          «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», который пропихнул господин Медведев, будучи еще президентом. Закон пролобирован предпринимательским сообществом, которое вложило в уста Медведева фразу «Не надо кошмарить бизнес!». Теперь никто, кроме прокуратуры, да и то по команде сверху, не может внезапно провести проверку. Когда вышел этот закон по всей стране прокуратуры проводили совещания, собрав все госструктуры, наделенные правом проверки. Возмущены были все, в т.ч. и прокуроры, но закон уже был принят и выполнять его обязаны, иначе — вплоть до превышения должностных полномочий. Бизнесы теперь хорошо — если кто захочет его проверить, то предупредит заранее, а он уж постарается спрятать концы. И в обществе тишина, всех этот закон устраивает, иначе бы отменили давно. Приведу пример. Едет пожарник по своей территории, видит с зарправки бензин вытекает. Раньше он мог на месте разобраться и пресечь опасные последствия, а теперь, по этому закону он едет к себе в контору, пишет бумагу в прокуратуру с изложением ситуации и просит разрешить провести проверку. Если в письме не сможет изложить последствия в виде, например, вред жизни и здоровью граждан, то фиг получит разрешение. Сидит и ждет 10 дней разрешение. А ручеек течет, пробивая себе дорогу, к примеру, к жилым домам. Если дадут разрешение, то, дай Бог, ничего не случится и успеют пресечь энто безобразие, а если нет…? Дотечет этот ручеек до жилых домов, а проезжающий мимо чел выбросит окурок, а он в ручеек, и сгорит парочку домов… Кто ответит? По закону — никто! Заправка?- Фиг! Выяснится, что какие-то подземные воды подмыли емкость, она сместилась и дала течь, что с природы возьмешь. Прокуратура — нет, она по закону действовала, Пожарные (МЧС) — нет. У них плановая проверка — 1 раз в три года, а по этому факту бумажки направили соответствующие и во время. Что в итоге? Людская трагедия. Выплатит государство какую-нибудь компенсацию, но жизнь, здоровье и имущество не вернешь. Думаете заправка пострадает? Неа, она ж застрахована. Отремонтируют или построят новую. Скоро господин Медведев нас еще удивит, п.ч зае—ся выплачивать народу компенсации за последствия его «ЧУДОЗАКОНА». Скоро нас обяжут(!) страховать имущество, потом жизнь, потом чих. Но бардак от этого не исчезнет, а усилится, потому как государство компенсировать ничего не будет, а страховщики найдут возможность невыплачивать пострадавшим ничего! И все будет ГУД! Вот такой я оптимист. А Лукичева, кстати, не меньше других на том совещании прокураты возмущалась этому безобразию, потому как этот закон вырвал зубы у государственных рычагов, призванный поддерживать и наводить порядок в нашем бардаке.

          Thumb up 5 Thumb down 0
          Ответить
      Долечка 15.11.2013 16:02

      А Алена то какая холеная, ни краска, не кислота на рожу пока не влияет.

      Thumb up 2 Thumb down 4
      Ответить
      head 15.11.2013 21:29

      типичный санитар. три раза сталкивался-поподробнее плиз

      Thumb up 5 Thumb down 0
      Ответить
        Санитар морга 15.11.2013 22:36

        Пусть это останется тайной. Прокуратура ответ даст,тогда и расскажу.

        Thumb up 1 Thumb down 4
        Ответить
          head 15.11.2013 23:06

          я вам так скажу….в вашем посте одни эмоции. а про Онищенко вы зря нелестно отзываетесь.Это был настояший опытный руководитель.Таких поискать надо

          Thumb up 4 Thumb down 1
          Ответить
    head 15.11.2013 21:06

    что..завидно? значит сама,как крокодил.

    Thumb up 3 Thumb down 0
    Ответить
    Логика 16.11.2013 00:54

    Можно как угодно тут умничать -все слова закончатся, когда онкология придёт в ваш дом, а она уже в каждом 10-м. Вспомните потом всю хуйню, которую делали в жизни и не вымолишь уже. Так что спешите делать добро.

    Thumb up 4 Thumb down 1
    Ответить
    Alex 20.11.2013 13:52

    По поводу недоступности доклада — он ежегодно выкладывается на сайте роспотребнадзора

    Thumb up 0 Thumb down 0
    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Место свободно

Комментарии

Избранное

Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch

Яндекс.Метрика