Гостевой постАванс губернатора
Автор: blogger51 04.02.2014 9 075
Уважаемым читателям уютного bloger51 предлагается к ознакомлению фрагмент заседания ЦИК, на котором Антон Богомолов был согласнован на пост председателя избирательной комиссии Мурманской области
Сходу выясняется, что сам Богомолов опоздал на заседание ЦИК, а также были невовремя предоставлены оригиналы документов, что лишний раз свидетельствует о качестве работы сегодняшних властей:
Видео более чем познавательное — тут говорится и о хлопотах экс-председателя ОИК Анатолия Саренко за Богомолова, и о поддержке Ковтун и Шамбира (сам спикер о грядущей уголовке на тот момент не знал), и о взаимоисключающих решениях мурманских судов, а под конец сам Чуров требует возвращения в избирком Анатолия Саренко
UPD. Подпись Богомолова обнаружилась в отказе в возбуждении уголовки по выявленным фактам фальсификации результатов выборов на одном из избирательных участков Кандалакши
Теги: Антон Богомолов, избирательная комиссия, Избирательная Комиссия Мурманской области.
Показать комментарий.
Вы правы — лучше не писать и не касаться. И не потому, что затронутая тема и персонаж, неинтересны или безразличны, а потому, что факт остаётся фактом — страх. Обыкновенный человеческий страх, за своих близких, за себя, осознавая к чему может привести даже невинная критика этого выходца из СК, прокуратуры, где он был не последним человеком и у него остались связи. Правильно в сюжете один из выступающих указал на фактор психологии. Человек, который всю свою осознанную жизнь занимался тем, что держал чьи то страхи в кулаке, впитавший в себя право решать чужие судьбы по своему усмотрению и в рамках целесообразности текущего момента, вряд ли будет гарантом честных «выборов», а не ставленником определённых сил. Рекомендациям которых и этому довольно хорошо оплачиваемому месту, он обязан. И как после этого вообще воспринимать предстоящее действо — «выборы»?
Даа «веселенькие» выборы нас ожидают))))))
Александр Белкин
«Какие мы всё-таки рабы…. Страшна даже не самовоспроизводящаяся на российской почве несвобода. Страшна неистребимая рабская готовность в угоду барину затоптать соседа или партнера по бизнесу, даже несмотря на многажды повторявшийся исторический опыт: сегодня пришли за соседом, завтра придут за тобой.
Страшно, что российская общественная жизнь выносит на поверхность не достоинство и честь (где сегодняшние патриарх Тихон, Тимофеев-Ресовский, Сахаров, Лихачев?), а победоносцевых, чаплиных, вышинских, бастрыкиных, лысенок, мединских и проч. А всё здоровое и свободомыслящее – либо в ров, либо в каземат, либо вон из страны».
… либо вон из страны
==================
Френды !
Да возгрустим же и опечалимся дружно об изгнании попранниками Свободы, тиранами проклятыми, последнего непререкаемого морально-нравственного авторитета Кольского полуострова .., да что там полуострова — всей матушки России нашей, на чужбину — в Чехию :'(
ПРИЗРАК уехал????:((
Да, говорят ходит теперь в районе «Трёх вокзалов» и спрашивает у всех подряд — где найти Таралова?
Куды он уехал ?..
От интернета ни куды не «уехать» — интернет тебя везде настигнет :-((
Просто «последний непререкаемый морально-нравственный авторитет Кольского полуострова» это по-моему именно он, нет?
Ему, и нам, кажется, что он.
*****
На самом деле другой.
Мученник-Изгнанник !
Призрак теперь в ЖЖ частенько постит…. про Азизяна вспоминал давеча…
Но обещал вернуться)))))))
Слыш провокатор, а че ты сразу на личности переходишь? Мож тебе ученых перечисльть которые из страны свалили? Ты когда последний раз слышал о научных открытиях сделанных российскими учеными? Да у нас самый главный ученый эт Кадыров.Он даже мудальку получил)))) Вопрос за что? Мож подскажешь провокатор? Ты ж вроде когда бухнешьумным становишся))))
Зависит от того, в каких областях.
Например, Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре (кстати, работал в США, потом вернулся)
» Кажущееся странным поведение Григория Яковлевича, принимающее все более шокирующие формы, инспирировано его глубочайшим презрением к любого рода публичности.
далее http://www.utro.ru/articles/2011/10/04/1002424.shtml
Слышшш марк, твой «Сева» на мою личность перешёл сразу, как под этим ником на форуме обозначился.
Так что не нада мне тут снова ржавую шарманку *за мораль* заводить.
Не пиши, когда бухой, невнтмательным становишшшся ))))
Эээээ …
«Поддержка Шамбира» — это хорошо для Богомолова ?..
Ну сам посуди — в Москве иск на 40 млн — деньги?
А причём тут сумма ?..))
В Москве очень даже важно)
Это плохо для Шамбира — а ну как Антуан его выкорчевывать начнет?
Тем более аванс от гос-жи Ковтун уже получен, это даже не скрывается и заявлено было в сюжете открытым текстом. Так что придётся отрабатывать по полной, ну для этого и назначили. Итоги «выборов» уже сегодня не вызывают сомнений и предсказуемы вполне.
А я вот рад, что Блоггер это нарыл и выставил, спасибо.
Показать комментарий.
Да, при желании найду даже Вас=)
«один мытарь шёл, упал, ударился головой о камень и стал пророком Павлом» -(с)
это сила просто, где ж он такую «библию» нашёл?
Лихорадочно листаем «Библию», чтобы как-то соответствовать терминологии модного мифотворчества :))))))))) Это нынче так модно и трэнд, когда вчерашние безбожники, атеисты вдруг уверовали и начали нелепо какие-то фразы, выдавать за библейские истины.
Может это что то из работ Ленина, его интерпритациябиблии?
Они и Ленина, Маркса не читали, неужели это сразу не понять? :))) Они только меню в кабаках читали, это ведь так очевидно, после двух минут монолога любого из них :)
неясно осталось, — что за новый мем такой, — закон Сердюкова?
«Имитация выборов будет честной!»
http://newsland.com/news/detail/id/1317180/
ЦИК Хогвартса, такой ЦИК )))))
Какая мерзотная рожа
А чьих он будет — этот Козлодоев?
«…и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?..»
Саренко пал в моих глазах.
Тут два варианта поручительства: или бабла заслали или на старости уже совсем крыша поехала
У меня на мерзавцев интуиция. К ним я отношу и Антона Богомолова (по делу Юрлина и Ротаря) и Анатолия Саренко (по разваливанию избирательной системы в регионе). Мне было бы странно прочитать что-то о них хорошее, а вот их стремление к теплому месту через свою совесть (хотя вряд ли она у них есть — это профессиональная деформация) и судьбы людей меня как-то не удивляют. Вполне прогнозируемо. Василий Шамбир хоть и признан сегодня пострадавшим в местных разборках, но дурак дураком. Не ведал что творил, не мог просчитать на два хода вперед что будет затем…
Марина Владимировна, не чудите ради Бога, не хватало ещё Вам дачки носить в СИЗо, выстаивая с раннего утра очередь на Радищева. Куда Вы будет закрыты в рамках дела о много миллионом хищении книг в школьной библиотеке или за распространение «экстремисткой» литературы «Капитанская дочка» или «Дубровский». Такие нынче вот времена.
Вполне может быть и такой сюжет. Не исключаю. Вчера мальчик 11 класса — умница и отличник в московской школе убил учительницу географии за то, что портила аттестат четверкой и охранника школы, попавшегося на глаза, другого ранил, взял детей в заложники. Со вчерашнего дня все рассуждают отчего и почему это произошло. А я всем говорю — цинизм власти от верха до низа. Всё другое — вторично. Будет ли свет в конце тоннеля?
г-жа Антал, а еще вчера же школьникам в Омске Драйзера выдавать отказались, мол, аморальщина сплошная… Так что опасная у Вас профессия, по лезвию ножа ходите…
Кто бы мог подумать Таралов, что моя профессия по факту — самая опасная. Ты прав. По душам ведь режем, то Курочкой Рябой, то Есениным, то Блоком… Тут на днях детям читала «Цветика — семицветика» (надеюсь все помнят сюжет?) — масса эмоций было у ребят. Но на вопрос, какое исполненное желание девочки Жени вам больше запомнилось, ребята ответили, когда Женя захотела, чтобы все игрушки какие есть на свете были её. Вот, а не желание Жени, чтобы мальчик Витя избавился от хромоты. Делаем выводы.
Ну хоть узнали о том, что это может быть не единственным желанием… В теории…
Не в этом дело…скорее в том, что детей сегодня никто не учит сопереживать другому, жизнь всем видится в каком-то бесконечном удовольствии, а рядом есть болезни, смерть, лишения и как человеку — вот с этим справляться никто не учит…часто можно услышать, зачем травмировать душу ребенка, к примеру, утоплением Му-му, а кто будет учить сопереживанию? Это одно. А второе, включите наше ТВ — одни бандитские петербурги, шаманы, глухари и всевозможные бригады….
Марина вы все перепутали: не учительницу, а учителя!
не за четверку, а чисто случайно, на глаза попался…
школьник потребовал, чтобы ему позволили встретиться с учительницей русского языка и литературы Татьяной Бабкиной. Подросток рассказал ей, что пришел в школу с винтовкой чтобы доказать, что милосердия не существует, а зла в мире больше, чем добра (эта тема часто становилась предметом дискуссий между учительницей и учеником). Школьник также отметил, что учитель географии Андрей Кириллов стал случайной жертвой.
Кто вам политинформацию читает, не понимаю!!
Как кто, E606AT? СМИ. Из них мы черпаем самую достоверную информацию. Но сути это не меняет. Дискуссии о зле и добре (к примеру, глядя на ОД) да на сегодняшнюю жизнь — вот вам и результат.
Меняет, ещё как меняет. Всё дело в том, что вчера давали СМИ, сразу после трагедии и сегодня, когда «фильтр» уже с опозданием, но включён, очень и очень разниться. Интернет, тут конечно сыграл свою роль, но сегодня уже пошла информация в другом формате. Вчера во многих социальных сетях было опубликован рассказ о произошедшем свидетеля одноклассника, там абсолютно другое излагалось. Точно так же и о социальном статусе семейства этого юного душегуба.
Уточнения свежайшие:
Мальчик ворвался в школу с ДШК и РПГ, перебив по дороге взвод ОМОНа. Он захватил 3000 заложников и потребовал легализации однополых браков в Сочи.
Менгеле, начало хорошее, а вот концовочку можно было сделать иную: «…и потребовал честных выборов в РФ»;)))
Неактуальное требование. Выбирать не из кого.
Убил школьник не учительницу, а учителя географии, у которого остался ребенок и беременная жена. Зато родители школьника-убийцы имеют прямое отношение к правоохранительным органам. Делайте выводы, господа.
Не услышал для Богомолова ничего особо приятного. Вроде как все с кандидатурой согласны, но доверия ему пока нет. С одной стороны настоятельно порекомендовали прислушиваться к Саренко, а с другой вплотную пододвинули к кураторше из ЦИКа. И двусмысленный рассказ Чурова из истории своей семьи больше вопросов. Люди то оказывается все помнят до пятого колена, все свои семейные обиды и трагедии организованные гонителями и произволом. Совсем не услышал какой то душевной солидарности с прокурорами, скорее отчужденность и настороженность. Конечно умилило пожелание о честных и прозрачных выборах, но тем не менее границы для произвола очерчены и иными словами совсем уж выборного беспредела и громких скандалов там в Москве терпеть не намерены.
«Принято единогласно»
===
Запустили козла в огород. Там вроде в ЦИКе есть кто-то из КПРФ, СР и ЛДПР? Или нет?
Дак и тут его то же все единогласно поддержали и КПРФ, СР и ЛДПР
в мурманской области, я имел ввиду
ТВАРИ МОХНОРЫЛЫЕ
хочется кого-нибудь отпи..дить и хайлом об асфальт.
Хм-м-м ..))
Только что просмотрел видео.
Знаете, не всё так просто было на этом заседании.
И пусть никого не смущает 12-ти голосый одобрямс — всё решается под ковром, и под ковром явно наличествуют овраги.
Любителям копать есть большое поле для тезисного разбора прошедшей процедуры утверждения кандидатуры.
Епрст, я то думал, что ты сначала смотришь, читаешь — потом пишешь, а нет — ты тоже обычный хомячок сетевой.
Очень просто спросить самого Саренко, хлопотал ли он за Богомолова.
Саренко-о-о-о! Ау!
Дык не тут аукаешь!!! Надо на красный форум чапать, там аукать, он тама тусит!
Прошу уточнения. На красном или на голубом?;)))
думаю, что если сочтёт нужным, то и здесь ответит, он человек разносторонний и прекрасно видит, что и где пишут.
Кто тусит на голубом? Саренко или Богомолов?
Саренко ходок по всем форумам.
учитывая опыт и качество работы Саренко в разных ведомствах Советского Союза и современной России прошу ограничится в высказываних про цветность форумов и стиля жизни этого человека .
Намек понял. Свой предыдущий вопрос прошу считать ошибкой
Верно-верно. Лучше ограничиться дискуссией в свете последних кадровых назначений стоит ли вообще идти на выборы?
Как раз тот случай, когда кадры ничего не решают.
Провалитесь вы все пропадом.
Азик, а что-нибудь позитивное?
Г-жа Антал, равнодушием учат справляться, отстраненностью от проблем, своих или чужих… Плохо это, конечно… А, с другой стороны, легко… Проблемы приходят, проблемы уходят… Не, какой-то я депрессивно-философский разговор завел, ну его нафиг:))
Давайте уж лучше поругаемся что ли, все нам и народу веселее!;)))))))))))
Сегодня Чуров настоятельно просил вернуть Саренко, а завтра может попросить также настоятельно ещё о чём-нибудь … Вот и посмотрим насколько Богомолов самостоятельная фигура?
Васи-и-и-ли-ий, Вы шутите насчет «посмотрим», или таки всерьез?
доктор Менгеле, прошу прощения, что на вопрос отвечаю вопросом, но неужели Вы думаете, что, к примеру, появление или непоявление А.П. Саренко в избирательной системе Мурманской области мы не заметим?
Василий, при чем здесь Саренко? Вы написали: «Вот и посмотрим насколько Богомолов самостоятельная фигура?» Доктор искренне удивился такой постановке вопроса. Я тоже. Считал Вас более информированным, и, эрудированным, что ли.
Олег Мартов, знак «?» и «.» на моей клавиатуре находятся на одной клавише, поэтому «постановка вопроса» это техническая ошибка, которую исправить на данном ресурсе самостоятельно не представляется возможным.
Я еще могу простить блогеру51 то, что он пишет «Мурманская областная избирательная комиссия». Но когда член избирательной комиссии, кандидат на пост ее председателя не знает, как она называется. Это характеризует его, как банального выскочку из правоохранительной системы. Уж лучше бы Саренко вернули обратно. А от этого мальчика чувствую, что ожидать можно чего угодно.
Из услышанного я поняла, что вы бывший прокурорско-следственный сотрудник. Хотелось бы, чтобы с вашим появлением в облизбиркоме людей с судимостями не стало еще больше. ВОПРОС: Как вы будете выстраивать отношения с ранее судимым секретарем вашей комиссии Харитоновым? Ожидаются ли кадровые изменения?
Лучше богомолу другой вопрос задайте. За какие такие заслуги он получил высокое расположение ГМО Ковтун? Может быть расскажет публике как он, будучи ещё в прокуратуре, отмазывал ГМК от наказания за явные нарушения законодательства и не только природоохранного.
Минус 100% квартальная премия Прокурору отдела!Неучили мой приказ от 15.03.2011 № 25 «О разгранечении компетенции и организации взаимодействия Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры с горрайспецпрокурорами Мурманской области» ОАО КГМК поднадзорно Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуре!! Объяснение на стол!!!
Алмаз Фаритович, вы ли это? Вам в Куйбышеве голову не напекло?)) Объяснения у своих подчиненных в Самаре будете спрашивать!
Отвечаю вместо Богомолова. Выстраивание отношений зависит от Харитонова,
Удивительно, как это он не воспользовался служебной машинкой, а ехал на метро ? ))
Саренко его поддержал в замен теплого кресла в комиссии может даже и городской
«Мне уже можно даже то, что нельзя… Смеющийся
Форд «Эксплорер» девять лет служит верой и правдой… собираюсь в этом году купить Шевроле «Тахо», на раме и тоже американец… нравятся они мне! Смеющийся» http://tv21.ru/forum/index.php?topic=15582.msg914457#msg914457 Хорошо живут «отдельные» пенсионеры у нас! Сколько стоит новый Тахо?
Богомолов…это не тот ли начальник отдела следственного комитета,который покрывал фальсификаторов выборов в Кандалакше?
Именно тот самый. Не без указания (ведома) Богомолова прекратили уголовное дело в отношении фальсификаторов Савенковой и еще там кого то. Помню, как лично Марина Ковтун возмущалась действиями Шамбира по фальсификации протоколов голосования. Богомолов тогда развалил100%-ное уголовное дело. А теперь Ковтун и Шамбир этого самого Богомолова выдвинули на пост председателя Избирательной комиссии Мурманской области. Саренко здесь вовсе не в счет. Он поддержал Богомолова за обещание, что его вернут в избирательную систему Мурманской области. А вообще все они одним миром мазаны. Сначала совершают преступления, а потом покупают себе свободу деньгами, должностями, угрозами. Кто во что горазд.
Саренко здесь вовсе не в счет. Он поддержал Богомолова за обещание, что его вернут в избирательную систему Мурманской области.
Обещать — не значит жениться. Он у эсеров вечно трется. Вот пусть они ему работу и ищут.
Да, текст постановления с подписью Богомолова забавное чтение:
https://bloger51.com/2012/05/30570
Теперь Богомолов, в упор не усмотревший фальсификации на выборах, рулит Облизбиркомом.
.
А тут еще:
«МВА 03.02.2014 17:17
Для тупых еще раз. Богомолов во времена о которых идет речь был руководителем отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Мурманской области. И именно он не дал хода делу Валерия Ротаря и Евгения Магомаева о хищениях (халатности) с 40 миллионами выделенными на переселение заозерчан. Аналогичное дело по Юрлину возбудили, а по этим супергероям местного ЗАТО — нет. И вскоре чудесным образом Антон Богомолов был принят в команду Евгения Магомаева. Да-да, именно так, зная талант Магомаева. Я не ошиблась.»
.
За делами по Ротарю, Магомаеву и прочих не следил, зато внимательно наблюдаю за уголовным делом против блогера51. В результате этих наблюдений у меня «есть основания полагать»:
Богомолов, руководивший расследованием и его подчиненные:
а) наивны и некомпетентны (что маловероятно);
б) преступники, фабрикующие уголовное дело по заказу.
.
Что этот человек делает в Облизбиркоме? Что такой человек делал в СКР? Почему его не отстранили от должности?
Вопрос к КПРФ, СР, ЛДПР и лично Антатолию Пантелеевичу:
Кого вы согласовали и рекомендовали на должность председателя?
А кого еще, ММК? Есть другие кандидатуры? У этого хоть опыт есть по выборам. Ну и пусть запятнался в деле о фальсификации выборов. Все равно других кандидатов нет.
Ага, опыт по выборам еще тот. С таким «опытом» даже к УИКу близко подпускать нельзя. «Другие кандидатуры», а что штат избирательной системы области состоял только из единственной госпожи Степановой? Больше никого не было? Пришлось в Следственном комитете искать?
При чем тут Следственный комитет вообще? Мы вообще никого не ищем. Лояльных много, продажных еще больше. И вообще Марина Ковтун достаточно самостоятельная, чтобы самой решать кто ей нужен на посту руководителя областной избирательной комиссии. В конце концов выбирать то ее будут, а не комбинат.
Во загнул Взгляд из ГМК, так загнул)))))) А ятодурак думал, что руководитель областной избирательной комиссии ваще не подконтрольное лицо губернатору))))) Он вроде как должен смотреть за нарушениями законав предвыборной и выборной компании))) Причем быть не зависимым)))) А тут вооон те как)))))) Губернатор оказывается себе под выборы сама решает, кому возглавить избирком, а кому нет))))) ,
И как вот после всего этого не то что даже идти голосовать, а даже как воспринимать кандидата, который пойдёт регистрироваться в такой ЦИК, зная всё это изначально? Либо он участник предстоящего спектакля и ему отведена уже роль, либо он наивен и будет однозначно не зарегистрирован, если будет не укладываться в рамки спущенные сверху. В любом случае, в любом качестве, хоть избирателя, хоть кандидата, участвовать в этом действе — унизительно.
Красота )))))
Всё у Вас смешалось в голове,ув.ПД.
Помните,в какой-то момент наряду с разоблачениями женского батальона Сердюкова,на весь мир,под камеры пересчитывали миллионы долларов изъятые из офисов ооо «Славянка».А с Джэнифер Лопес,которая должна была спеть на дне рождения директора этой организации срочно расторгли контракт?
И что?-Да ничего.Получается,что растлевает мирных форумчан тот,кто напоминает им об этой,спущенной на тормозах истории…В данном случае -я. Мне Вы тоже разрешаете быть на форуме?
Воблер, ничего у меня в голове не смешалось.
Голова свежеподстрижена и даже выведен кантик !
Вы мне поверьте, что обсуждаемая нами персона — враг России, агент влияния вражеской спецслужбы.
Просто поверьте, а поймёте потом.
Вы же меня своим присутствием на форуме никоим образом не смущаете.
Критикуйте и поносите проклятое кровавье сколь Вашей душе угодно — на то форумы-заповедники и созданы по всей стране, с детищем Корзуна-ААВ во главе.
Вы не совершаете ничего предрассудительного и опасного для устоев Государства.
Провокатор: «Просто поверьте, а поймёте потом«.
Всё верно Провокатор. Так и раньше было. Верьте мне, люди, говорил когда-то товарищ Сталин (Ежов, Берия, и т.д. и т.п.) — враги повсюду, кругом одни враги!
Партия сказала надо — комсомол ответил есть! )))))))
Крепко то Государство, где есть такие ослы как ты. Не надо никому ни о чём думать, надо лишь верить ))))))))
Госдеп с тобой, Горшков !
Делай своё дело, раз так случилось, что авторитетнейшие форумчане жаждут чтить твой морализаторский понос, замешанный на банальном словоблудии во славу всего хорошего, и проклинании всего плохого.
Знаю я, понимаю прекрасно, в какую сторону будет развиваться твоя здесь бурная деятельность.
Жить ресурсу осталось ровно до 09.05.2014 года.
Только, чур, уговор !
Я тебя не трогаю, вообще в упор не вижу, чтобы ты ни вытворял — но и ты меня тоже.
Ув.ПД,вообще спорю только тогда,когда мне это интересно.Когда оппонент аргументирует так,что иногда мысленно ему аплодирую.Есть такие и на нашем форуме.Вспомните,что писал в своё время Владимир Петрович о «пиратах» из гринписа.Вот это УРОВЕНЬ.Вообще интересно читать его посты.Жаль,что редко пишет.
В нашей с Вами дискуссии,от вас одни ярлыки.Давайте тогда определимся.
По Вашей классификации:
Абрамович,Тимченко,Вексельберг,Фридман,Коган и т.д.-друзья России?
Порадовала фамилия Михаила Маратовича в образцово-показательной цепочке богатеньких злодеев :-)
Воблер, а Вы не запамятовали о том, что Навальный на небескорыстном содержании у «Альфа-Групп».
Вооот .., видите, как у нас в стране с Добром и Злом всё не просто !
*****
Я не порю ради споров, как Вы, быть может заметили.
И Вы явно не понимаете, чем мне так претит деятельность Горшкова на нашем форуме.
Не увидели, не услышали ничего тогда, когда я его первый раз за хвост выдернул с кучкой пособников.
Всё, хорош. Пусть работает !
Жить ресурсу осталось ровно до 09.05.2014 года.
Больше эту тему не поднимаю !
Вы не ответили.
А на что я должен был ответить ?
Вот на это, наверное, да :
//По Вашей классификации:
Абрамович,Тимченко,Вексельберг,Фридман,Коган и т.д.-друзья России?//
Ладно, отвечаю :
1. Не по моей.
2. Нет.
Провокатор,ты же дядька умный, че ты завелся? Вот щас рассматривается тематика по назначению правления ЦИК. Все видят что дерьмо валит. Не знаю, Горшков в дебатах вырисовался или нет, не знаю.Но его понятьможно, для него эт больная тема видно по сей день.Он сам стал жертвой своих амбицый и слепоты. Доверял тем, кому доверять не надо было. Думал у него все в руках,а на самом деле, дружбаны из системы, разыграли его как пешку на выборах, видно на обещали с три короба, дифирамбов на пели, он и поверил.На самом деле его просто использовали как определенную фигуру в своих целях. Его компаньоны тоже в сторону дрыснули, почуев не ладное. Те кто преклонялсяперед ним клянясь в своей преданности, напрочь потом о преданности забыли. Если так прикинуть, мужик огреб с полна. Какой бы он там не был, но самое тяжолое,это когда тебя предают те, кому ты верил. По этому и смотрит ща на все, думаю другими глазами, надеюсь жизнь дала ему хороший урок. Так что ПД не смотри на него как на бандюка, смотри как на человека огребшего за свои амбициии ошибки с полна, и не дай бог нам так огрести.
Какой урок? Это пропившее мозг существо обвинило в своих несчастьях всю Россию, но никак не самого себя.
Дохтур, не знаю, пропил он мозг али нет, не наливал и сооовмэстно не пил. А теперьдавай таки глянем из чего или кого, состоит Россия. Процентов 80 из системников и баранов, остальное на нормальных приходится. Почем судят? По большенству. Знаю ща буш плеваться. А ты не плюйся, а прикинь, нормальные терпели бы все то, что происходит? Нормальные позволили бы так над собой измываться? Яимею в виду будь ихболшинство. Думаю нет. А так попробуй че сказать, тебя или в кутузку или толпа затопчет, и все лишь по тому, чтотвое мнение с большинством не совпадает.
Ууухххмм …
Марк, а ты давно на блогере51 ?..
Только честно.
Я от Игната ответа так и не добился, но самостоятельно, по некоторым высказываниям понял, что недавно — скорее всего после интревью Серебрянникова на АТВ — сие априори не могло ни дать прирост аудитории.
Так вот.
Дело в том, что как только Горшков осваивается на форуме инструментариями романтизму, морализаторства и прочего *за всё хорошее* (умильно, сердешно, но не более), так потихоньку он начинает внедрять в чуткие к подобным вещам, размягчённые многими обстоятельствами нашей общественно-политичиской и всякой такой прочей жизни, и крайне жаждущими и впитывающими, но не научившимися покаместь переваривать и осознавать мозги, следующие мысли :
— россияне — уроды морально-нравственные и деградирующие физически, всё просравшие, недостойны вообще никакого счастливого будущего, сами, ничтожества, виноваты во всём, и ничего страшного не произойдёт, а даже наоборот, только всё хорошее миру будет, если такая страна, с такими орками, с такой поганой Историей исчезнет и её куски, так и быть, разберут нормальные, здоровые страны, желающие цивилизовывать этот геморрой.
.
Это была выжмка — есть такое естественное слово в русском языке :-)
И снова, здрасьте .. — выжимка.
Короче, он себя раскроет непременно. Ждите !
ПД раз просишь честно,отвечу, я недавно на блоге, читал все это иногда и решил сам ответить, не удержался. Если еще более чеснее, почему не удержался, в большей мере, все проходящие диалоги похожи на какуюто свару, с переходом в конце концов на личности писавших и заканчивающиеся обещаниями дать в морду. Ваще хрень какая то. А где нормальный диалог?
А это он и есть, Марк — нормальный сетевой диалог.
Общение на форумах сайтов отличается от общения на страницах и группах ВК.
Ваш персонаж как раз из «смстемников». Активно разворовывал страну, скирдовал бабло, вступил в ПЖВ, и был уверен, что он вписался в систему и занимает в ней одно из значимых мест. А система его попользовала и слила.
Доктор, ваще система использует и потом сливает за ненадобностью, до следующих выборов, всех нас.Одних использует в большей степени, других в меньшей. Вот мне интересно, что на твой взгляд представляет система?
Марк, судя по всему Вы умный человек. Не втягивайтесь в споры с этим узколобым совковым быдлом. Они люди без чести и без совести, но, к сожалению, именно из их большинства состоит сегодня путинская россия. Долговременная селекция сделала своё дело. Уроды рождают уродов, совки рождают совков, и так по кругу…. Плюньте на них. Есть ведь и нормальные люди. Конечно, их гораздо меньше, но не все ещё стали Провокаторами и иным подобным отребьем.
А кто такой Горшков? Кто этот достойный человек, раз такая подзаборная шваль как Провокатор и доктор Менгеле воют о нём с утра до вечера? ))))
Я не знаю воют о нем с утра до вечера или нет. Читаю о нем первый раз. Так после его отезда особо ни чего не слышал.Достойный он человек или нет, смотря по каким меркам судить о достоинстве.Личное мнение о нем как о человеке, я написал. Если интересно мое мнение о нем как о криминале, могу сказать, это первый человек в нашем городе который из за своих амбицый и заигрывания с друзьями чиновниками поломал все принципы и понятия, причем не в лучшуюсторону.
Горшок, хватит себя хвалить! » Кто этот достойный человек, раз такая подзаборная шваль как Провокатор и доктор Менгеле воют о нём с утра до вечера? ))))»
Я тебе скажу, кто ты еще раз. Ты, Горшок, в прошлом приблатненный барыга и понтарь дешевый, а сейчас старый больной неудачник с комплексом неполноценности.
Пустышка он старая и больная, подтверждаю.
Доктор заканчивайте. Что было в прошлом, то было. Укаждого из нас есть прошлое, и мы все не без изьянов. И добивать человека в спину, сильный мужик не станет, это заподло, так только шакалье поступает.
Марк, я даже не упомянул бы его ни плохим, ни хорошим словом, если бы он сидел тихо и не чирикал.
Марк, так этот духтор шакал и есть. Причём замусорённый по самые уши.
Менгеле, перестань уже всем ставить диагнозы, ей-бо! Сколько можно? Кто вообще нормален-то в наших реалиях жизни? Все немножко сдвинутые, а куда без этого? Что касается беглого политзаключенного, то к тому, что сказал Марк можно лишь добавить, что у каждого времени свои «герои». Как бы там ни было, но Горшков на том этапе был весьма яркой фигурой. Прошло время. «Герои» состарились и не обладают уже ни силой, ни властью, немощны и беспомощны, но от этого они не перестают быть «героями своего времени». А вот кто ты, молодой и энергичный? Не по форуму, а по жизни? Кто тебя знает? Кто перед тобой снимает шляпу?
Это слова Чарльза Дарвина или графа Толстого? Нет, это пишет женщина, которая на протяжении нескольких лет излагает здесь все свои болезненные фантазии в отношении упомянутого героя.
По жизни я маленький, худенький экономист, с кудряшками на голове и грустьюво взоре. Шляпу передо мной приподымает только наш старый бухгалтер Аркадий Львович.
Менгеле, почему именно болезненные? Я бы вообще ничего о нем не излагала, если бы он меня не цеплял. Отношусь к данному персонажу безразлично спокойно. Дела давно минувших лет.