Гостевой постВсё жулье в Крым
Автор: blogger51 10.06.2014 7 916
Бывший чиновник дмитриенковской администрации возглавил ООО «Центр осуществления расчетов» (ЦОР), оператора розничного и оптового рынков электроэнергии в Крыму
О назначении Михаила Кручинина на пост руководителя сообщают «Ведомости«.
ООО ЦОР будет выполнять функции единого закупщика, покупая электроэнергию для Крыма у Украины, а также контролируя вопросы покупки электроэнергии у крымских производителей. Кроме того, на базе оператора планируется создать единый финансовый центр получения субсидий для тарифов на электрическую энергию для населения.
До назначения в Крым г-н Кручинин трудился в министерстве энергетики Московской области, куда, в свою очередь, перебрался из Мурманска.
В Мурманскую область Михаил Кручинин попал с иркутским землячеством в 2009 году и стал и.о. министра транспорта и связи, однако от приставки «исполняющего обязанности» так и не избавился. Во многом, благодаря череде скандалов с автоколонной 1118: так, внедрение системы безналичной оплаты в автобусах должно было сжирать 6,5% в пользу учрежденной Кручининым фирмы.
Теги: Кручинин, Михаил Кручинин.
Иркутские самые живучие ! Интересно кто то остался в Мурманске из дмитриенковской команды ?
Нет, все уехали. Честно-честно
Ничего другого не остаётся, как ностальгировать по временам «варяга» ДВД. Эх, ДВД! Эх, азартное времечко! А я предупреждала, а вы не слушали, точнее не хотели слушать — ведь каждый думает, что он не каждый. Теперь жуйте то, что имеете! Со «своей»!
Ему выпала святая миссия, заменить неправильных украинских воров, на наших правильных и духовных.
А-я-яй !!…
Срочно звоню Владимиру Владимировичу !
Пусть хотя бы пообещает разобраться :-)
«Что я хочу сказать — нам, гражданам России, надо помогать нашему президенту в деле сохранения единства России, не допустить проникновения в наше сознание ложных идей сепаратизма и процветания каждой отдельной части самой по себе.» (С)Анатолий
«не старайтесь казаться ещё хуже, чем Вы есть на самом деле, а то будет ещё грустнее. Но главное, чтобы Вы ничего не перпутали. А то влипните с «европейскими ценностями»….
И позвольте мне самому оценивать его слова и действия, как и нашей фемиды. В Ваших «подсказках» не нуждаюсь. Уж если беретесь писать, хотелось бы, чтобы увидеть что-нибудь по существу. А «лучшие» традиции коммунальной кухни оставьте. Утомили»
© Потребитель
Ага !!
Попался, конь Игнат !? Я так и знал, что ты портянка-бригадник — меня В-51 всему научил, я теперь всёёёё про вас знаю :-]]
А если серьёзно, то что мы теперь можем сделать ?
Господин Кручинин, конечно не патентованный судом жуликовор, но репутация у этого чиновника таки явно и сильно мочёная …
Как спасти от него Крым и российский бюджет ?!
Стотысячпятисотый раз тебе говорю — в больничку тебе надать!! Здоровьицца поправить..
Заодно и репортажик с фотографиями состряпаешь, типа как там живется .
Неее, конь Игнат — в больничке чалится обколотый В-51, а я его боюс :-((
Рекомендую тебе «не допустить проникновения в наше сознание ложных идей сепаратизма и процветания каждой отдельной части самой по себе» и «помогать нашему президенту в деле сохранения единства России». Более простыми словами: «заткнуться и радоваться». ((((
Все ПД, будешь моим крестным!!! Со следующего поста беру ник: «Конь Игнат»
Отличный выбор, сэээр !!..))
А то, то «Конь», то «Игнат» — в глазах рябит.., объединяться надо в борьбе завсёхорошее и противвсегоплохого ;-)
Предлагаешь такой ник: Конь Игнат Провокатор Добра?
«Сказка о Провокаторе Добра, и верном Коне его, Игнате»
Ладна, хорош шалить — щас бложик увидит, ругаться будет и чистку устроит )))
Пд слева, уздечки и упряжь — клоны, а этого чувака справа уже давно на гавно кинули, за аморалку и воровство, их куратор. Своих не бросают.))
Дурак дураком ты, пд… Стоишь с трусами до колен, причём одни трусы на все твои клоны с прыщавыми жопами (к чему не привыкать). Раньше потешнее твоих соплей крымнаш были только слюни про ваших — нациков — чеченских героев, а теперь ещё и сицилианская защита едроссовского ворья, набранного Дмитриенко из безденежной швали московских ресторанов и вполне ощутившего себя (сперва робко, а потом оборзев и развалившись на Мурманске) федералью и солью… Лижи дальше.
Для внимания «Коня», уж не знаю куда «занесет» после содержательной перепалки ПД.
«Поговорю я с тобой вот так, сердечно, вразумительно, чтобы до тебя дошел мой вопрос — до ума, до сердца, до печенок, до почек и всего остального твоего гнилого ливера! Поиграешь со мной — сразу сообразишь, что это тебе не Маньку Облигацию до потери пульса лупить…»
© Вайнеры, «Эра Милосердия»
Вижу, запомнили и это хорошо.
Где б ещё на вашу блатную и лижущую горбатому-плешивому свору Шарапова-то найти?))) Есть один — Навальный. «Давил я вас, гадов…»)))
Следственный комитет России (СКР) предъявил обвинения в мошенничестве помощникам известного блогера Алексея Навального. Константина Янкаускаса Пресненский суд Москвы поместил под домашний арест, удовлетворив ходатайство следствия. Николаю Ляскину была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
http://www.kommersant.ru/doc/2491263
Это делает честь «арестантам» — значит, реально невиновны…)
Таки взяли, и такого молодого человека объявили на всю страну жуликом, и только за то, что входил в команду ДВД. Припомнили какие то мифические скандалы с автоколонной 1118. Но вот что странно. И ДВД уж нет с нами 2 года как, и его команды тоже, вроде бы у руля команда «крепких хозяйственников» во главе с…, а скандалы с автоколонной 1118 всё продолжаются, да и в остальном жизнь что то всё не налаживается, то управляшки чудят, то экономика никак расти не хочет. Если та команда была сплошь из жуликов, то почему эта команда на их фоне смотрится как то не очень, а?
Большая часть гуманитарной помощи, поступившей в Крым из многих регионов РФ минувшей весной, оказалась разворованной, объявил и.о. главы республики Сергей Аксенов на заседании регионального Совмина 10 июня
http://www.newsru.com/russia/10jun2014/humhelp.html
объявил и.о. главы республики Сергей Аксенов по совместительству действующий сотрудник ОПГ «Сейлем» ))))))
Ignat, доказательства есть? Или в очередной раз бла-бла-бла…
Неее, «бла-бла» это по вашей части, вы это с успехом доказали. Итак, план действий такой: открываем гугл, набираем «сергей аксенов криминал», выбираем источник по вкусу, сравниваем, верим-не верим, вообщем, на ваше усмотрение.
Ну, я так и понял. Еще ссылку на УНИАН киньте. Вот смеху-то будет. Детский сад.
)))) вас на гугле заблокировали?! сочувствую.
Выпить море не предложите? Нет? Клеветник.
))))) пишите в службу поддержки гугл )))))
впрочем, я помогу 22 декабря 2009 года на пресс-конференции в Симферополе заместитель председателя Верховного Совета Автономной Республики Крым Михаил Бахарев обнародовал информацию, согласно которой Сергей Аксёнов в 1990-е годы был причастен к организованной преступной группировке «Сэйлем», в которой проходил под кличкой «Гоблин». При этом Михаил Бахарев процитировал выдержки из оперативно-розыскного дела УБОП ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым, ранее опубликованные в Интернете. Он также заявил о причастности «Русского единства» к рейдерским захватам автовокзала в Симферополе, ряда жилых домов, евпаторийского санатория «Искра» для детей, больных церебральным параличом, попытке захвата санатория «Горное солнце» (с) она самая википедия ))))))) причем русская ))))))
Ну я так и предполагал, что на эту «тухлятину» сошлетесь. «Михаил Бахарев процитировал выдержки….. ранее опубликованные в Интернете».
Наверное на официальном сайте Наливайченко. Смех да и только. Чего же Вы не написали о том, что Аксенов судился с Бахаревым по этому поводу.
«26 февраля 2010 года Центральный районный суд города Симферополя признал информацию, распространённую Михаилом Бахаревым, недостоверной и обязал его выплатить Аксёнову 1 гривну в качестве компенсации за моральный ущерб и опровергнуть свои слова на специально собранной пресс-конференции. После суда представитель Михаила Бахарева адвокат Александр Надточеев заявил о заинтересованности судьи Екатерины Тимошенко в принятии решения в пользу истца и подал жалобу в Апелляционный суд Республики Крым.
10 июня 2010 года Апелляционный суд Автономной Республики Крым, рассмотрев дело по апелляции Бахарева, вынес решение в пользу ответчиков, так как Сергей Аксёнов НЕ СМОГ ДОКАЗАТЬ свою невиновность. В ответ на это Аксёнов заявил, что Апелляционный суд создал прецедент, следуя которому любого человека можно публично и безнаказанно извалять во лжи: «Бахарев ссылается на то, что брал сведения из Интернета, потому за их достоверность ответственности НЕ НЕСЁТ».
Вот это круто: возложить обязанность доказательства невиновности по делу о клевете на истца.
Странно, решение Апелляционного суда Автономной Республики Крым для вас тухлятина ))))) Кстати, где же ваши извинения?
Вы разницу между законным и обоснованным решением суда и откровенно неправосудным понимаете? Еще раз повторю уже здесь — учите материальную часть, Ignat.
А тухлятина это, так назваемая «Справка из ОРД» взятая из просторов ИНТЕРНЕТА на которую Бахарев ссылался, и за содержание которой он «отвественности не несёт».
Самого дела он не видел. И существовало ли оно в реальности, кто его вел, вообще вопрос. Так, что погожу с «извинениями».
Да я и не удивлен ;) Я ни коим образом не покущаюсь на ваши галюцинации ))))))
Конечно не удивились, поскольку не знаете, что бремя доказывания по делам о защите чести и достоинства распределено между истцом и ответчиком. Ответчик должен убедить суд в том, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Истец обязан доказать лишь факт распространения ответчиком сведений, порочащих истца. Он также ВПРАВЕ (но не обязан) представить доказательства того, что распространенные сведения не соответствуют действительности.
Может на «незалежной» другие принципы? Всё, хватит. Подучитесь, приходите.
Да, хотел бы поправиться для публики: Аксенов подавал иск скорее всего о защите чести и достоинства, а не клевете.
Да-да, именно из-за этого во время первого суда «несмотря на неоднократные требования провести заседание в открытом режиме, суд не допустил корреспондентов СМИ. Не позволил судья присутствовать журналистам и в качестве простых граждан, которых интересует рассматриваемое дело.» (с) ))))
Источник: http://www.kianews.com.ua/node/17025
Мозг гуманитария, такой мозг ))))))
У Вас ещё смена не закончилась? Какое отношение имеет тип процесса к распределению бремени доказывания? Не встречал ещё ни одного адвоката, который бы утверждал, что его подзащитный виновен по всем пунктам. Аппеляционный суд признал «заинтересованность» судьи? Нет. Тогда это домыслы адвоката. В просторечии «линия защиты». Отменено решение на ином основании. С моей колокольни — в противоречии с законом. Спокойной ночи.-c
=))) то что вы не согласны с решением судьи дает вам право оскорблять меня )))) забавные у вас нормы ))))) вы как нашкодивший школьник, тыкаете пальцем в соседа )))))) впрочем, я не в обиде, меня все это улыбнуло )))
Игнат, я любил пд. В дискуссах гряз, пытался доказать что-то, обращался к совести, разуму, приводил факты и логизмы… Два года. Потом врубился. Знай, не стоит объяснять семь заповедей трещащей газонокосилке, тем более, вступать с ней в спор! Ты никогда не переспоришь клапан, в который заливается бензин (баблосы, украденные у его родителей!!))) Есть федеральные моторы пропаганды — соловьёвы, мамонтовы, мацкавичюсы, кисели — мощные судовые силовые установки в три этажа, а ещё есть мопеды в региональных ебенях — пд с клонами, хилые и дребезжащие…)))) Следим за уровнем топлива.))
О, как! Ignat, ещё и корчите из себя оскорбленную невинность?! С чего Вы взяли, что называя Вас КЛЕВЕТНИКОМ, я тем самым выражал «несогласие с решением судьи»?
Предется Вам напомнить написанное Вами, а не судьей:
============================================
один из высших чиновников России «по совместительству ДЕЙСТВУЮЩИЙ сотрудник ОПГ «Сейлем».
А также придется ознакомить Вас со ст. 49 Конституции РФ:
«Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.»
А также ст.21: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.»
В этой связи, решение суда, признающим его таковым, Вы выложили? Нет. Сослались? Нет. У Вас есть сведения, что г-н Аксенов привлекался к суду в качестве обвиняемого? Нет. Против него возбуждалось уголовное дело? Нет. Так чего выпендриваться?
Так же напомню, что одна из действительно достойных демократических европейских ценностей, котрые Вы тут якобы иногда защищаете -ЗАКОНОПОСЛУШАНИЕ. Распостранение заведомо ложных сведений к таковым, полагаю, не относится. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его
действиях.
Что касается решения украинских судей апелляционного суда, то я лишь указал, что основание на котором они отказали г-ну Аксенову не предусморено законом и привел норму. Никакого, якобы, «несогласия».
Ликбез окончен. Надеюсь доступно и по теме.
=) даже не читал.
вы это так сами в своих глазах отмываетесь? ))))) мыло только не роняйте ))))
Да и не надо. Я не расстроился. С новым рабочим днем Вас.
а все почему- потому что ушли от основных принципов социализьма-учет и контроль
Бывших чиновников не бывает, разве что сходняк раскоронует…
позавчера мне позвонили с пылающего Донбассса…чей то заикающийся голос уточнил мои ФИО. я подтвердил.человек представился дважды изнасилованным казаком. сказал что ему не нравятся мои посты о наемниках в Донбассе. пообещал выслать эскадрон казаков летучих и порубить меня шашками.на проверку вышло что однопартеец…во как бывает
До на была доведена деректива о том что мы и наши семьи а то и родственники ченуши рангом пониже едут в Крым «отдыхать».. В этот СОБДЕП с обшарпаными стенами и развалившейся инфраструктурой причем за бешенные бабки за «виноград» там..
СОВДЕП!