Как адвокаты разводят клиентов
Автор: blogger51 30.09.2014 11 426
Попадание под уголовочку при всех очевидных минусах принесло и некоторые плюсы. В частности, разговоры со знакомыми коммерсантами стали намного интереснее а главное, насыщеннее — так или иначе, но в эту мясорубку попадали многие
Из этих разговоров подкопились несколько историй о том, как уголовные адвокаты разводят богатеньких клиентов.
Естественно, я не имею в виду своих адвокатов (хотя бы потому что сам нищеброд и брать с меня особо нечего), да случаи бывают разные и перечисленные ситуации неприменимы ко всем и каждому, но возможно, чужой опыт кому-то из читателей будет небесполезен.
Большая доля «уголовных» адвокатов вышла из бывших сотрудников правоохранительных органов.
Бывшие милиционеры, следователи, сотрудники прокуратуры внезапно становятся ярыми правозащитниками. Кто по доброй воле и по-хорошему, просто отработав своё и уйдя на раннюю пенсию, кто-то правоохранительную систему покидает не по своей воле.
Пара моих собеседников, в разное время попадавших на «экономические» статьи, искали дорогих адвокатов из бывших правоохранителей.
Много позже, к своему большому удивлению оба они выяснили, что адвокаты сливали компрометирующую информацию на своих клиентов следствию. Выгодно всем, кроме клиента: следователи открывали новые эпизоды, а клиент продолжал оплачивать недешевые услуги защитника; получалась этакая принудительная подписка на услуги.
Редкий адвокат будет отстаивать интересы клиента в следствии и суде до последнего (однако такие примеры имеются) —
есть шанс прогневить судью или следователя, что может отразиться на более жестких мерах пресечения в отношении последующих клиентов, что, в свою очередь, просто не выгодно.
Отдельная история с адвокатами, якобы ранее работавших или учившихся с конкретным судьей. Так ли оно на самом деле — большой вопрос, но многие верят и за гипотетическую возможность чуть более благосклонного приговора чуть ли не по знакомству готовы платить. На приговор это, на мой взгляд, никак не влияет, но в случае относительно благоприятного исхода адвокат может записать это на свой счет.
Один из таких собеседников чуть меньше месяца назад получил три года строгого режима, а обещалась ему «максимум условка». Верил до такой степени, что на приговор даже сумку с вещами не стал брать — ну ведь обещали же, что все нормально будет.
Другой собеседник рассказывал, что адвокат предлагал передать взятку судье за более мягкий приговор, цена вопроса — порядка 800 тысяч рублей. Естественно, деньги судье не передавались и оставались у адвоката, а там уж как повезет. Если приговор будет строгим, всегда можно будет сослаться на то, что передача не состоялась (и вернуть только часть денег когда-нибудь после отсидки клиента), а то и бизнес-оппоненты перекупили — в этом случае можно не возвращать ничего
Расейский суд, он самый справедливый в мире. Расейский судья – самый честный и неподкупный судья на свете. Не зря ВВП всех отправляет в суд. Он точно знает, что там никого не обманут и вынесут самый справедливый приговор.
Расейский органы дознания, самые непредвзятые и справедливые органы в мире. Расейский следователь – самый принципиальный и бескорыстный человек на свете. Не зря ВВП держит возле себя Бастрыкина и К. Он точно знает, что тот не обманет и всё будет делать только по закону.
Расейская прокуратура, самая справедливая и гуманная в мире. Расейский прокурор – отец родной для всех подозреваемых. Не зря ВВП держит на службе Чайку и К. Он точно знает, что тот бережёт честь мундира и стоит исключительно на страже закона.
Расейский адвокат, самый честный адвокат в мире. После службы в милиции, суде и прокуратуре, выйдя в отставку и сохранив все выше перечисленные человеческие качества (справедливость, честность, неподкупность, принципиальность и т.д. и т.п.) он продолжает и дальше нести гордо знамя заслуженных юристов расеи и служит светлым ориентиром своим последователям.
Это относится не только к расейскому суду, так что не стоит обольщаться.
чайка прокурор? @хyеть дайте две.
А кто он по вашему? Главный повар?
Недавно прочитал, что СК РФ опричники 21 века. Задумался.
Разводят честных граждан на бабки ныначе везде — в школе (сбор подаяний на ремонт или закупку аппаратуры — особо стоит отметить неутолимое желание педагогов навязать услуги репетитора вашему ребенку, т.к. за свою обычную зарплату во время уроков дети мало чему учатся). Про страховую медицину вообще вспоминать не хочется — там за процессом сбора необходимых документов. справок и выдачи стат.талона редко какой доктор успевает у вас спросить — а что, собственно, у вас болит…Но что касается делов судейских — вполне можно самому посидеть в инете дня три и юридически грамотно составить исковое заявление в суд, жалобу в прокуратуру, претензию по договору подряда и т.д. Например, на сайте «Консультант-плюс» масса решений всевозможных судов, образцов заявлений и все бесплатно. А в суде судья просто назначит вам бесплатного адвоката за счет федерального бюджета и не надо бояться, все у вас получится. Я сам в этом году оспаривал у застройщика свое право на неустойку в связи со срывом сроков сдачи квартиры, показал подготовленный текст искового заявления в суд и жалобу в прокуратуру — обошлось без суда, добровольно выплатили 300.000 рублей и теперь яростно штурмуют мою квартиру, а сначала твердили, что. мол, много вас таких, если всем платить, то честный бизнес развалится во всей России.
Гонорары адвокатов — это слезы потерпевших.
как правило адвокаты защищают злоумышленников…так что слезы не потерпевших
По всем видам экономической деятельности доля профессионалов снижается уступая место для псевдо-специалистов. И тем не менее, в любом случае, надо нанимать профи, пусть совково-туповатого, но имеющего определенный опыт. Юрист, в т.ч. адвокат, экономит Ваше время, и если Вы не бездельник, то и деньги.
Не хрен кормить адвокатов! Давайте сразу судье! И если дадите много,судья внесет временные поправки в действующее законодательство в Вашу пользу!
В адвокатской конторе на стене висит картина, наиболее точно отражающая сущность данной профессии:
— Двое мужиков спорят, кому принадлежит корова, один тянет ее за рога, другой — за хвост, а адвокат в это время спокойно себе доит эту самую корову. . .(с).
Однако, в чей огород камень.
Ни в чей. Информация для размышления
Хорошая кстати тема для размышлений! За мой опыт судебных тяжб я адвокатов и юристов поведал, что не в сказке сказать не пером описать =)
Игорь..но вы же сам юрист-зачем было прибегать к услугам других?
Много инфы на таких …? Подними сайт у пиндохостеров и выкладывай. Будет и полезно, и интересно.
Есть у американцев такой анекдот — знакомятся два человека и один у другого спрашивает
— А вы кем работаете ?
второй говорит — я адвокат!
На, что первый отвечает — Да? А с виду приличный человек.
Еще Ходорковский писал, будучи в местах лишения свободы и не зная, чем закончится его дело, что крайне трудно найти хорошего адвоката. Может это так и есть. Адвокат стоит дорого- это факт. Предательство интересов клиента неприемлемо, но, к сожалению, имеет место и среди адвокатов. Мошенники есть везде. Не нужно слепо доверять следователю щедро раздающему рекомендации нужному защитнику, а с адвокатом отношения оформляйте в виде соглашения в письменной форме, где внятно укажите его предмет и размеры оплаты. Это может обезопасить Вас от неуемных аппетитов.
Как адвокат, Вы должны знать, что никакими деньгами нельзя купить порядочность защитника. Профессионализм — да, он стоит денег. Но не порядочность и честность, или же искреннее желание помочь своему подопечному («неуёмные аппетиты» — это ещё не залог порядочности). Такие качества у человека либо есть — либо их нет. И как правило, чем заоблачней гонорары — тем выше вероятность обмана. Это, конечно, относится в первую очередь к московской и питерской «богеме» высокопоставленных «наследственных юристов».
Подонки. Неудавшиеся судьи — в адвокаты;. Несостоявшиеся адвокаты — в судьи или судебные приставы; неудачливые менты (пардон, «понты») уходят в «пожарники», т..е. МЧС; дядька с подземки — в Главы; воспитатель д/сада — в управление культурой. Смотрим на депутатов Обл Думы — ржем, как кони; … о представителях туризма — молчите, и так все знают.
Подонки..
Очень маленькое муниципальное образование погрязло в грязи, как и вся область — везде одинаково.
Подонки. Глупые. Бездарные. Страшные, облаченные властью.
Наступила полная задница.
Ну почему так мрачно? «Господь Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их в правах» — Сэмюэл Кольт, американский изобретатель и промышленник.
на паранойю похоже, все тупые идиоты, а один я умный талантливый. Если у Вас есть необходимые личные и профессиональные качества идите в профессию — адвокат, инженер, учитель. Зачем ныть? Я если все бесит, купите лекарственных трав.
— Чтобы правильно выстроить линию защиты, я должен знать все детали.
— Вы тоже не верите, что преступление совершил не я?
— Не имеет значение, во что я верю. Моя задача — сделать срок минимальным, в идеале — освобождение из под стражи в зале суда. А кто что совершил — мне до лампочки.
Молодого вампира учит старый вампир: «ВСЮ кровь не выпивай — мы ж вампиры, а не адвокаты!»
Разводят адвокаты клиентов — факт. Сливают инфу «специальным работникам» (даже «дезу» подсунутую самим клиентом) — факт. Не столкнулся бы сам, ни за что не сказал такого, но ведь это не только адвокаты такие «мохнатые». Опера, следаки, другие работники схожих специальностей, работники и «друзья-партнеры» клиента делают то же самое: работают на 2 фронта, сливают инфу, рубят палки, фабрикуют и т.п. Нет у нас профессиональной этики. Договор между клиентом и адвокатом мало что поправит, разве что оплата должна зависеть только строго от результата. В этом случае, положительный результат обозначенный в договоре может стать очень дорогим. Кстати, от предоплаты (50-100%) Вас это не избавит. Адвокаты они такие)))
Может не по теме, но все равно приятно:http://rg.ru/2014/09/30/reg-szfo/astroyka.html
Цензура в действии, неугодные комментарии просто удаляются Блогером и все! Да Вы Алексей двухличный батенька!!!
Антиреклама никому ненужна! Как же так, Вы то Пользуетесь услугами правильных идейных адвокатов)))
Предательство адвоката — самая большая мерзость, которая может случилась с тем, кто вынужден обратиться за юридической помощью к нему.
При выборе адвоката:
— нельзя доверять тем кто непосредственно ведет в отношении вас, ваших близких, дело (уголовное, административное, гражданское),- посоветуют того, кто фактически будет представлять интересы ведущего дело.
— с опаской относитесь к рекомендациям по выбору адвоката к лицам, которые прямо или косвенно связаны с указанными выше лицами (в большинстве случаев результат будет выше указанный),
— ни в коем случае не заключайте соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом, который вам гарантирует разрешения дела в вашу пользу.
При заключении соглашения о юридической помощи требуйте изложения в нем условий ясных и не двусмысленных, в том числе и в вопросе размера и порядка оплаты гонорара.
Если проводите оплату услуг наличными, то требуйте бухгалтерский документ о поступлении в кассу адвокатского образования денежных сумм.
Удачи всем, и желаю, чтобы с Вами ничего не произошло, что вынудило бы Вас обратиться за помощью к адвокату!
Наблюдатель сказал кратко, трезво и ПОЛЕЗНО. Часто ошибка в выборе адвоката резко меняет жизнь клиента в худшую сторону. А вообще-то для ПРОСТОГО человека выбор адвоката это лотерея. Это у жуликов, которые судятся с кем-то в постоянном режиме, стая адвокатов на содержании, а большинство Россиян сталкиваются с судебными органами РЕДКО, но часто МЕТКО.
Разводы адвокатов это конечно подлое дело. Жаль, что даже в нашей «деревушке» есть такие, которые не удались в судьях, в вертухаях, ментах и подались на поля…. Есть у нас в городе один такой точно сидит где- то на Ленина, Стадник его фамилия, то ли витя то ли вова. Засранец тот еще. Сначала клиентов ведет а потом ментам сливает про них инфу. Очень не советую.
Усачева. С ней сто пудовый виноват будешь.
Почему? Собираюсь воспользоваться ее услугами….
Потерявшая судейскую честь Тимофеева Тонька — в адвокаты пошла и правильно …. носит. Еще та суч….. И ничего, живет и даже на машинах клиентов разъежала…
Люди сами глупые ! Прежде чем деньги отдавать нужно 3-4 совета получить в разных юристов ! Я рада что жулика Моисеева Константина , уже бывшего адвоката — на 2 года в места не столь отдаленные отправили ! Жаль что только на два ! Один мой коллега посоветовал Константина Моисеева , я салим клиентам его телефон дала . Он сразу потребовал ему на карточку деньги перечислить , а потом он разговаривать будет . Они и перечислили ! А он ни чего не посоветовал . Люди по мне со словами кого вы посоветовали нам ?! Я ему звонить , верни деньги говорю, иначе в суд иск подам на неосновательное обогащение ! Клиентка отказалась обращаться с суд и требовать деньги , не захотела с дерьмом связываться ! Но вот жизнь все расставила на свои места ! Хочу сказать , что 20 лет практикую и очень часто сталкиваюсь с тем, что наши доблестные адвокаты после того как получат гонорар , становятся вне зоны действия сети ! Я часто , правда , часто выхожу в заседание , о котором я узнаю за несколько часов , потому что адвокат или заболел или не дозвонится ! Выбирайте правильных адвокатов, юристов !