Посёлок Ревда, из приемной семьи изъяли четырех детей

13

Комментарии

• Murray 15.12.2014 22:55

  А в связи с чем изъяли?

  Ответить
• Михаил 16.12.2014 11:47

  Официально — в связи с нанесением побоев младшей девочке.

  Не официально из-за личных неприязненных отношений между насколькими фигурантами крайними сделали детей. А дальше началась «честь мундира», «рука-руку», и прочие субъективные факторы, которые развили дело о синяке который никто не видел — до эпических масштабов.

  Ответить
• Ignat 15.12.2014 23:07

  А нельзя ли автору избавить нас от просмотра получаса непонятного видео и просто изложить суть вопроса в удобной ему форме?

  Ответить
• Хиппи в законе 15.12.2014 23:21

  пилят, а смайлики то где? вот так же надо:

  А нельзя ли автору ))))))))))))))))))))))))))))))))) избавить нас от просмотра получаса непонятного видео))))))))))))))))))))))))))))) и просто изложить суть вопроса в удобной)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ему форме? ;))))

  Ответить
• Ignat 15.12.2014 23:25

  )))))) синдром вахтера? ))))))))))))))))))))

  Ответить
• Комсомолка 15.12.2014 23:33

  За судебными заседаниями по делу Галины Горбуновой следили многие, не только северяне, но и жители других областей. Женщина, под опекой которой еще совсем недавно находились сразу четверо девочек из детского дома, предстала перед судом с обвинением в побоях. Причиной стали синяки, которые врачи заметили на теле 6-летней Ксюши. После инцидента девочек из семьи изъяли.

  Процесс длился несколько месяцев, Галина Горбунова свою вину не признавала, утверждая, что девочка случайно поранилась в детской комнате, однако следователям удалось доказать ее вину.

  — Суд признал Горбунову виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои), ее приговорили к штрафу в 20 тысяч рублей, — сообщила «КП» помощник начальника СУ СКР по Мурманской области Татьяна Ковалева.

  Ответить
• Михаил 16.12.2014 11:25

  Да. Суд первой инстанции. Приговор будет обжалован.

  Доказательств как была одна бумажка о синяке, которую никто кроме педиатора не подписал, так и есть.

  Впрочем для местных самоуправов этого вполне достаточно. Посмотрим что будет на областном уровне.

  Ответить
• Хиппи в законе 15.12.2014 23:35

  матчасть сначала подучи, а потом незнакомую терминологию используй, мистер «я люблю лепить смайлы к месту и не к месту»

  Ответить
• Не, не слышал 16.12.2014 08:56

  новостишка то старовата будет.

  Ответить
• Михаил 16.12.2014 11:21

  Новость старая, да. Но на блоггере вроде не было.

  К тому же сейчас прошёл первый суд. Приговор обвинительный. Сейчас будет обжалование.

  Помогаю делать стенограммы заседаний. Прокурор врёт как сивый мерин, придумывает новые статьи конституции и УПК на ходу, нарушается регламент допроса свидетелей, защиту затыкают.

  А доказательств как была одна бумажка о том что нашли синяк, так и осталась, синяка никто не видел, но это не помешало сделать заключение судебно-медицинской экспертизы… Дело по накалу идиотии встаёт на уровень лучших западных образцов.

  Вон там Астаховы и прочие правозащитники в телевизорах возмущаются «какая плохая служба Барневарн». А она уже тут, вполне себе работает, с теми же повадками и ухватами. Еще пока не в полную силу, но в полном соответствии с духом и методическими указаниями. Включая седативные препараты и психологическое давление.

  Ответить
• Гы 16.12.2014 14:07

  «Прокурор врёт как сивый мерин, придумывает новые статьи конституции и УПК на ходу» он не врет, он так видит законотворчество на ооочень местном уровне.

  Ответить
• Александр 28.12.2014 19:15

  «Положение обязывает.»

  Ответить
• Жаба ага 17.12.2014 18:39

  А где пашка асташка?

  Ответить