Вердикт немного предсказуем
Автор: blogger51 19.01.2015
На сайте областного суда опубликовано решение по делу за два дня до заседания
Замечательный крещенский подарок от сайта областного суда получили представители гуманистического движения молодежи, ожидающие апелляции на их признание иностранным агентом. В роли крещенского чуда выступила возможность заглянуть в будущее и узнать вердикт суда еще до начала заседания
В феврале минувшего года дорогим читателям было представлено экспертное заключение бывшей препода МГГУ Ларисы Горбань, обнаружившей в слове «Свободу!!!» угрозу конституционному строю Российской Федерации.
На основании этого заключения мурманское гуманистическое движение молодежи поволокли в суд признаваться иностранным агентом, причем, что любопытно, региональный минюст прокуроров не поддержал.
Однако иностранным агентом организацию первомайский районный суд Мурманска все равно признал. 21-го января в сетке слушаний областного суда значится дело по пересмотру решения районного суда, но вот сюрприз: в статусе «результат слушаний» уже сейчас висит итог: «решение оставлено без изменения»
Теги: Гуманистическое движение молодежи, Татьяна Кульбакина.
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
Скрепа
Замена получателей дивидендов
В Мурманской области задержали мужчину, откусившего нос оппоненту. Об этом…
Старый патриёт
Замена получателей дивидендов
Государственный внешний долг России — обязательства органов власти перед иностранными…
Историк со стажем
Замена получателей дивидендов
Глава спецназа «Ахмат» Алаудинов выложил видео, якобы про аят Корана…
Майор Чернобаев
Замена получателей дивидендов
+ Чекните индекс восприятия коррупции 2026. РФ побила очередной антирекорд.…
Модная у неё одёжка :)
На первой фотке толстушка Кулебякина? Правильно суд решил. Давно надо всю эту продажную шушеру, которую даже со Свердлова проститутки гоняют, призвать к ответу.
Судя по фото иллюстрирующем данный пост все очевидно — Кульбакина призывает к бунту на иностранные деньги! По любому иностранный агент. Сомнений быть не может.
Кульбакина реальный фрик.
Милонов тоже))) однако это не мешает ему быть депутатом)))
В очередной раз вражеские НКОшники всех нае…(обвели вокруг пальца). Вот http://oblsud.mrm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=21.01.2015 реальная страница областного суда и список назначенных дел на 21.01.15.
Если сравнить с той фоткой что выложена у Бло очевидно что применялся фотошоп. позиция по рассмотрению дела ГДМ под №57, но почти в самом низу. С таким же успехом Кульбакиной можно высшую меру наказания нарисовать при умелом использовании графических редакторов.
UPD
На:
https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-h.ak/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10899976_747047308718037_134351888617974469_o.jpg
Хм … А если она докажет, что скрин настоящий ? Это ж не сложно доказать, вроде, не ?
А если смонтировала фейк, то её привлечь за это можно ? По какой статье ?
А бложика привлекут «за размещение заведомо ложных сведений и материалов … бла-бла».
А он скажет — Я знать не знал, что оне «заведомо ложные».
Какие теперь последствия будут для участников данной акции ?
Или никаких ? Кому-то нужно отстаивать свои интересы в данной ситуации ? Честь там, к примеру :-)
Ведь инфа ушла на ряд федеральных ресурсов …
Это из той же оперы, что и тема про Левиафана. Саша Калугин пукнул, а вонь по всей стране разнеслась. Нормальная пиар технология. Кстати не исключаю того что Калугин целенаправлено это сделал дабы неплохо заработать. А касаемо ответственности — вряд ли они за это ответят. Пошутили типа. Этож не официальный документ. Грамотный пиар. Тут вроде все забыли про ГДМ и всем было пофиг на решение суда… и вдруг НАТЕ — опять «гэбня»,»рассейское правосудие» и т.д. Расчет верный. Скока народу повелось и даже суд сам поверил))))
Хипстер, а вона бложик Вам UPD со скрином подвесил.
Что скажете ?..))
Лажа все это. Ссылка на фото в формате jpg фейк. Ты мне ссылку на реальный сайт дай.
Бло, расскажи кто тебе эту фотку скинул?
«Как объяснили ситуацию в самом суде, причиной вердикта из будущего стал технический сбой на сайте. Поэтому на нем вдруг появилась старая информация по итогам слушания еще от 14 января»
http://www.kp.ru/online/news/1951294/
Принтскрин в статье сделан лично мной. Есть еще и такой:
https://bloger51.com/wp-content/uploads/2015/01/Снимок-экрана-2015-01-19-в-16.03.36.jpg
Хотя судя по тону ваших комментариев, приводить вам какие-либо аргументы смысла нет
Бло, Ваши скрины обычно заверены нотариусом, а здесь фуфел
А если это технический сбой, то думаю необходимо обратить пристальное внимание на системного администратора мурманского областного суда. Чудес не бывает. Именно на ГДМ произошел сбой. Не исключено что этот сисадмин каждое первое мая дружно шагает в одной «коробке» с Кульбакиной по проспекту Ленина, предварительно обмотав свой фейс шарфом. Или вы реально считаете что решение судьи по делу которое по мнению Кульбакиной контролируют ГБ предварительно доверят сисадмину?
Кто там приказ по назначению федеральных судей подписывает, Президент РФ? Вот и надо Кульбакиной подать заяву на электронный сайт Президента в Кремле на «чудеса» Председателя Мурманского областного суда Игоря Николаевича Пивцаева… ЭНТО НЕ ОШИБКА ШТУДЕНТКИ — СЕКРЕТАРЯ, ЭНТО СЛОЖИВШАЯСЯ ПРАКТИКА ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ!
Не до хуя ли дел рассматривается ровно в 11-30? Или там «тройки» уже струячат решения!
А вы сайт облсуда откройте
Да это не судьи, а ряженные обезьяны в чёрных шторах. Какое независимое «правосудие» может быть, если их напрямую кормят бананами за нужный вердикт?
Феерично Фемида обгадилась. Наверное все новогодние выхи, тётушки в мантиях сидели под оливье, и крапаци сие юридическое чудо! «Самый гуманный» становится самым ПРЕДСКАЗУЕМЫМ.
Анатолий 16.01.2015 10:27
М-да. Говорят, что сегодня судебный процесс в России — это состязание двух сторон… Точь в точь как в картине Звягинцева, помните сцену — Мэр, районный Прокурор и районный судья… И еще вопль героя Романа Мадянова: «Вы ничего не сможете сделать!»…
скучные эти современные панки..на каких то комсомольцев — извращенцев похожи
Убрали, котики!
Таня, как прошел полет в машине времени? Не сильно трясло? Судья этим же рейсом летела?
Довольно забавно. Почти не трясёт. Рекомендую всем.
Прям эпизод из «Левиафана»…
Это лишь подтверждает то, что в России нет справедливого суда и положенного права на защиту. Приговор уже есть и явно не в пользу ГДМ. Все НКО политические агенты, все инакомыслящие предатели страны.
Шо такое? Я не понял? — искренне удивляется Соловьев. До этого он ничего необычного не замечал.
А хули ждать?
Как же всё блять запущено. Надеюсь что модератора сайта первомайского райсуда уже выгнали с работы с волчьим билетом.
Только Мурманского областного суда
областного конечно, сорри
Пишите жалобу на то, что решение суда не опубликовали
Да из-за таких как Тонька Тимофеева, была такая судья в Октябрьском суде — продажная!!!! Старых! И порядочным судьям перестаешь верить.
Была продажным судьёй, а стала неподкупным адвокатом?
Стервь!
Значит, выскажусь так.
Считаю «решение суда» о признании ГДМ единственно верным, вне зависимости от того, кто его в действительности принимал !
Режым обязан проявлять суровость к подобным мутным, липким, организациям !
Именно суровость, но не жестокость, что и было проявлено.
В месте с тем, призываю режым незамедлительно скинуть за борт виновницу (это, скорее, какая-то мышь слегка блатная, безалаберная в секретариате) данной утечки.
Без оглядок на то, чья она там доча и т.п.
Вопиющая утечка, граничащая с информационной диверсией против Родины, находящейся в состоянии войны (!), если глупая дефка вещей таких порядков не понимает …
во урод
нанофюрер опять раскудахтался )))) режым, призваю, без оглядок, родина, утечка, диверсия ))))) глубоко вдохни и вспомни Сердюкова, нанофюрер. просто вспомни, и выдохни.
Сердюкова я бы отправил лет на 15. По искреннему решению суда.
Его фееричную музу осудил бы на пятерик. Условно. Ну .., женщина всё-таки. Творческыя личнасть ;)
Вот с Таисией Осиповой режым поступил ой как нехорошо !.. Режым, отпускай, слышь !? Отпускай давай, что за глупость и мерзость ?! А нынче выходит, что ошибся. Бывает. Тихонько амнистируй по здоровию да дитю, и делов ! Чё как маленький ?.. Сделай такое …
А эти ? Эти кульбакинские либерхиппи со всеми вытекающими из них последствиями ? Так они же действительно ИА, о чём негодуэ ??
С облегчением,Игнат!
Эти кульбакинские либерхиппи(с)
чувак, не путай хипанов с пидарасами
Да это даже не ошибка. Это типичное пивцаевское правосудие, где оставшиеся угодные орловским судьи уже не способны вынести какое-либо решение по закону, а только как председатель скажет или как им проще, все равно в болоте районных судов жалобы бесполезны и неудовлетворимы. Не пора ли орловским свалить на историческую родину, а то местных уже за людей не считают?
А че вы хотели?
Они в принципе так и работают.
Решение по апелляции или кассации пишется и принимается еще до заседания по нему.
Кто там был тот знает. Там зачитают вашу жалобу и спросят:
— Есть, что добавить к написанному?
Если начнете повторять тоже самое но другими словами, вас остановят и скажут, что это им уже известно. Тоже самое и со стороны возражения.
В Арбитражном суде Мурманской области, решения тоже пишутся помощниками еще до заседания по нему.
Когда будете в заседании, обратите внимание на судей. По их движениям, жестам, взглядам, вопросам сразу будет понятно, какое «будет» принято решение.
А судебные заседания в Арбитраже проводят потому, что в деле должен быть аудиопротокол.
В судах общей юрисдикции такого требования нет. Поэтому там судебные заседания могут проводить чисто формально. Что подтверждается опубликованным до судебного заседания результатом.
Не соглашусь, В Арбитраже есть хорошие шансы на хорошее решении, также его можно всегда обжаловать в СПб, в районных судах никто не запаривается
Судьи в вынесении решений в Арбитраже руководствуются сложившейся практикой.
Можете хоть раком встать в зале суда, но судьи нижестоящих судов не очень то хотят, что бы их решения отменил вышестоящий суд. Если ранее рассмотрено аналогичное дело, не изменено в апеляции, кассации, то и решение по второму делу будет с таким же результатом.
Так у нас вроде нет прецедентного права?
Бу-га-га пишет: «В Арбитражном суде Мурманской области, решения тоже пишутся помощниками еще до заседания по нему.»
А что тут такого ужасного-то? Проект решения может написать и представить в суд и истец, и ответчик. Вот Вам выдержка из пункта 9.2 Инструкции № 100 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: «Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела.
Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела.
Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части».
И много решений за судей вы написали, так сказать, на добровольных началах, являясь стороной по делу?
А мы и не сомневались, что там работают ДОЛБОЁБЫ !!!
Вы ничего не понимаете. Это простое СМС-голосование. Чьих голосов ко времени оглашения вердикта будет больше, тот и победил
Я вот по прежнему не понимаю, при чём тут признание организации ИА, если эксперту задаются вопросы, подводящие ответчика под
— ст. 280 «Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации», и
— ст. 280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».
Гляжу, не оформилось ни у кого внятного объяснения указанным мною странностям.
Значит я выскажу своё, также не изменившееся с последней публикации.
— придание статуса ИА суть «мариновка» ГДМ под указанные мною статьи УК.
Возражения есть ? Возражений нет !
Как обыватели любят говаривать : Запасаемся попкорном ? Запасаемся :-]
Да… всё это, конечно, не прилично.
Заголдели! А ни кто мозгами птичьими не подумал, что это проброс самих сирых и убогих… Они, ну эти незаконно осужденые, узники кровавого режима, в основном бестолочи, но попадаются, которые умеют с клавишали обращаться и даже сайт дешевенький взломать. Ни один судья такой хер-й заниматься не будет, ему статус каждые 5 лет подтверждать, а это «косяк» серьёзный. Блоггер! Ты пожалуйста думай, прежде чем фейк выкладывать в интересах всяких недоумков бесполезных.Один раз в «забор» въехал … мало тебе? Ты же СМИ теперь, сурьезный журналист… е-пта!
Свiдомий, сайт суда да еще ОБЛАСТНОГО проверяется не только Админом (как в случае с Бложиком), но и цельной службой безопасности. Периодически он закрывается для этих целей. Если бы его хакеры взломали, так их IP адреса давно бы узнали и ПРИГОВОР БЫ СУРОВЫЙ ВЫНОСИЛИ ЭТИ ЖЕ ТЕТКИ В МАНТИЯХ! ВРАГУ НЕ ПОЖЕЛАЮ ЭНТИМ ЗАНИМАТЬСЯ!
Вы предлагаете допустить что сайт суда взломали активисты и поместили там решение суда. Но сайт суда не из «дешёвеньких» html-ных (как вы пишете). Такой сайт взломать — задача не простая. Во-вторых, зададимся следующим вопросом. Допускает ли сам суд в рамках дела блогера, что его блог был взломан, как тот утверждает. (Я об уголовном деле против блогера в связи с «экстремистским» комментом.) Судя по затянувшемуся уголовному делу — не похоже.
Беседовал с заинтересованными людьми. Смеются. Фейк.
Кульбакину и Серветника будут закрывать скоро. Они и сами об этом знают. Отсюда и ветер дует. Иносказательно.
Вот этих бы «заинтересованных нелюдей» и закрыть в петушиную клетку на пару лет. Там их таланты быстро оценят:))
Судовой журнал
http://www.zona.media/story/secretary/
А я вот думаю, что ни сисадмин, ни судьи здесь не причем. На самом деле, на компьюторе секретаря стоит программа, в которую та заносит информацию о делах. Когда она ставит те или иные галочки, на сайте автоматически отражается та или иная информация. Секретари очень расхлябано относятся к процессу внесения информации в компьютер, в результате часто на сайте судов ОЮ мы видим то неправильное время заседания, то перепутанные данные истцов-ответчиков, то опоздание с публикацией. В общем — человеческий фактор и не более того.
Что, впрочем, не отменяет уверенности в том, что на момент заседания в апелляции решение уже написано.
Дорогой Анатолий! Рекомендую на суржике общайся на своих мелкокрапчатых ресурсах, а здесь будь добр на великом и могучем… С Антоном могу согласится, но уж очень странно перед самым заседанием и такой вопиющмй «косяк». Судебные делопроизводители зачастую на недели запаздывают с публикацией решений, а тут вдруг раньше…. Знающие люди рассказали, что местные героические правозащитники так зашугали суд, что сегодня даже решения не примут и отложат заседание. Кстати, кто-нибудь кроме Блоггера и клоунесы «К» видел этот «фуфляк» на сайте суда собственными глазами?
осведомленный 21.01.2015 11:30
«…Знающие люди рассказали, что местные героические правозащитники так зашугали суд, что ….»
===
Молодцы!))
Анатолий точно космонавт. Какая к херам служба безопасности. Где? В суде? Смешно! Она им просто без надобности, потому-что их охраняет сам Закон с одной стороны, а с другой …. Судьи самые честные и неподкупные …. И не люди даже, а полубоги! Если кто и начнёт взломом заниматься это будут фэйсы или менты, по ходатайству председателя. IP установят в лучшем случае через неделю и то если он к кому-то привязан, а не находится где-то в Кукуево и зарегистрирован на дедушку Никадима 1899 г. рождения.
Антон! Бинго! Ни какой конспиралогии. Пожилая женщина, делопроизводитель областного суда с 30-ти летним стажем, заслуженный слуга Фемиды, помнящая настоящее ручное делопроизводство и т.п., допустила банальную техническую ошибку. А сколько вони? Да! Особо ярым обличителям судебной системы. Дело, о которое сломали столько эпистолярных копий, попало в руки судье Яцун только вечером 19-го января сего года (по григорианскому календарю). Она в любом случае отложила бы рассмотрение. Чао, рогатццы!
Ухм … Нехорошо получилось …
Я думал, там профурсетка блатная.
Приношу извинения !
ММК дорогой! Привет! Ты действительно в серьёз воспринимаешь этих олухов? Кульбакина специалист- психолог! Психопат скорее. Какя молодежь? Какое гумнистическое движение? Вы о чем вообще? Кормушка у людей такая, маленькая правда, ну на какую ума хватает, и ту кровавый режим отобрать вознамерился. Может это им на пользу, начнут на конец чем-то заниматься, копать, на машинке вышивать…. ПереДрюк — правозащитник… бу-га-га! Папа зеков мучал, бизнесменов со своими подчинеными похищал, пока его подельников не загрузили в ими же охраняемые учреждения. Он правда отскочил, испугом отделался, как говорится. Мама всю жизнь честно в ментовке отработала.Милые люди. Саша! Почему такой «злой как собак»? Серветник просто чудак, через букву «м» конечно, «серятина», даже сказать о нем не фиг! Элита, бля! Генофонд!
Судя по речевым оборотам — работник прокуратуры пишет. Я такие перлы, пока сидел в Первомайской, наслушался от души. Жаль не записал. Не прокуроры — поэты.
Не угадал. Гы-гы-гы. За что сидел?
Просто ответственные и серьезные люди обычно не сидят а работают.
А Вы ЦИНИК, любезный! Но энто издержки профессии, я понимаю… Когда лет …дцать проработаешь с …, тем больше нравятся СОБАКИ! Извините…
Я вот, что придумал, хитрость военную. По старинному тевтонскому обычаю строимся «свиньей». На правый фланг- Передрука правым защитником, на левый -Серветника левоправым защитником. Кульбакину в центр, она знает кому дать, в смысле пас. Расхода в ворота. А куда ещё «дырявого»? По краям полузащиты двух основных (как они себя называют) опаопазиционеров Низельского с Будниковым. Плеймекером берём полупедозащитника Алексеенко. В нападение Пайкачеву, как самую зубчатую. Глебушку не возьмём, он головушкой слабенький, да обкуреный постоянно. Пущай мячики подает. Васильева, тоже в другой вид спорта подалась, кто больше навоняет, подхватила, так сказать знамя у погибшего товарища Новодворской. Жаль, Вялова, пардон, Валова в нападении не хватает. Сквазанул в трансферное окно, как сперматозоид через дырявый презерватив. Теперь за команду «Свобода» играет, на позици левого пиздобола. Вот этим клином, как мягким членом сметем Кремль к херам собачьими и на его развалинах, из говна и соплей построим Светлое Будующее. Царицей изберем Ксушу С. В визири ей- Немцова с Косьяновым, Ходора, конечно тайным наперстнеком. Явлинского в оппозицию, профи все таки. ПОБЕДА! Я Копелло! Как Вам «Партия Сюрреалистов захребетников»?Вступайте, господа.
Горец, а ты в каком смысле горец? Реальный? Или просто на Горе Дураков живёшь?
Заседание нашего Мурманского областного суда один в один показано в кино «Левиафан»..
Я как посмотрел — аж прослезился…
Абсолютно пофиг что там стороны пишут — 99% дел постановление «отказать» и заседание 10 минут)))
Нет у нас судебной системы, от слова совсем.
Нет, говоришь? Тогда мы идем к вам )))))