Гостевой постНашего бьют
Автор: blogger51 14.04.2015 12 870
Пиар-пул главы Мурманска Алексея Веллера занялся травлей владельца сайта «Северпост» Дмитрия Высоцкого.
В минувшее воскресенье на сайте Арктик-ТВ вышло омерзительное кино — Александра Ретунская двадцать минут поливает Дмитрия грязью, пытаясь сравнить его с полусумасшедшей Еленой Васильевой, украинскими фашистами и обвиняя Дмитрия к готовности за кэш на всё что угодно.
Похоже, что все-таки наоборот, ведь Арктик-ТВ является основным получателем денег из городского бюджета на освещение работы горадминистрации.
А как раз у горадминистрации претензии к Дмитрию и имеются — за его смелость и за возможности выносить местные проблемы на уровень федеральных СМИ.
Дмитрий Высоцкий — талантливый и амбициозный журналист, почти десять лет возглавлявший корреспондентский пункт ВГТРК в Мурманске.
В 2013 Дмитрий ушел из телевизионной журналистики, предусматривающей жесткие рамки редакционной цензуры, и занялся собственными проектами — интернет-сайтом о коммуналке Дворника.нет, затем запустил горячую линию ЖКХ, а два года назад начал работу сайт «Северпост».
В материалах Высоцкого особенно достается городской власти Мурманска. Критики видят в этом уши предпринимателя Сергея Габриеляна и уже видимую вражду между губернатором Мариной Ковтун и главой города Алексеем Веллером.
Я же вижу в Дмитрии смелого журналиста, задающего городской власти обоснованные и неудобные вопросы, вынося эти вопросы на уровень федеральных СМИ. Это полезно для жителей города и неудобно для городских властей.
Вот, например, сити-менеджер Мурманска Андрей Сысоев на полном серьезе пишет идиотскую жалобу в прокуратуру на прокуроров, контактирующих с редакцией Дмитрия, а также за журналистские запросы (полноразмер по клику)
/у меня в архиве есть замечательная аудиозапись г-на Сысоева, требующего принять меры к сайту bloger51 «за экстремистские заголовки и призывы» — речь шла о материале с заголовком «пора менять (местную) власть»/
Совсем недавно Дмитрий стал одним из победителей конкурса журналистских работ «Народного фронта» и в конце апреля поедет на встречу с Владимиром Путиным. Вот за это его и пытаются зачморить, ведь Дмитрий реально портит благостную картинку в глазах федеральной власти.
Все эти наезды, идиотские жалобы за подписью Сысоева и поганенькие передачки по местному ТВ — это даже не низость и не подлость. Это всего лишь отголосок того пресса, которым зачищаются местное медиаполе и неравнодушные жители Мурманска, ярким представителем которых Дмитрий и является.
UPD. Комментарий Дмитрия:
— Не буду комментировать весь тот бред, что прозвучал из уст Александры Ретунской под компиляцию моих фотографий. Очевидно, что объектом атаки была не одиозная Васильева (Арктик-ТВ — не тот уровень), а я.
Как раз в тот момент, когда мне с моими коллегами по СеверПост удалось вынести на федеральный уровень весь тот пласт коррупционных схем «городских». Я не шучу, когда говорю, что в Госдуме уже каждый второй депутат знает про фильм за 27 миллионов.
Через 2 неделе я буду на Медиафоруме ОНФ вместе с журналистами со всех регионов России встречаться с Путиным. И местных чиновников-крахоборов трясет от мысли, что первое лицо государства услышит об их геройствах по отжиму муниципальной собственности и развалу городских предприятий.
Хочу обратить внимание на беспрецедентную информационную атаку, устроенную в социальных сетях после выхода этого фильма. Такого в Мурманске я еще не видел: десятки ботов, тысячи комментариев, в том числе с призывом сжечь, распять и т. д. Это ведь стоит серьезных денег и не Ретунская с Мусатяном за это платит, а, очевидно, что мэрия.
Что касается «беспристрастного» Арктик-ТВ. Загибайте пальцы: Директор Мусатян — уголовник, его правая рука, бывший директор Зелинский — уголовник, ведущий Шкода — вымогатель и тоже отсидел. Это какая-то Зона-ТВ, продажный-перепродажный телеканал, который готов мочить любого за деньги, пытается играть в объективность. Я понимаю, что есть люди, кто ведется на эти псевдорасследования, но хочу верить, что таких в Мурманске меньшинство.
Странно выглядит позиция Марины Ковтун — губернатора и гаранта законности в Мурманской области. Веллер в Мусатяном объявили травлю журналисту и информационному агентству, официальному СМИ, всему его коллективу, а власти молчат, как будто это нормально. Где Союз журналистов, где ОНФ, где правоохранительные органы, омбудсмены, депутаты…зачем они тогда все нужны?
Все молчат, значит, завтра Мусатян и Веллер, потерявшие из-за безнаказанности чувство меры смогут «мочить» любого неугодного, в том числе и губернатора, когда им это нужно будет. Власти, своим страусиным поведением, открыли ящик пандоры.
Теги: Дмитрий Высоцкий.
Когда же эта прошмандовка ретунская- пиздунская нарветсяhtmlормальный ответ! Сил нет слушать и видеть эту гадину , мерзкую с такими же мерзкими презервативами городецким и же сними… Будь они прокляты!
«В минувшее воскресенье на сайте Арктик-ТВ вышло омерзительное кино — Александра Ретунская двадцать минут поливает Дмитрия грязью, пытаясь сравнить его с полусумасшедшей Еленой Васильевой, украинскими фашистами и обвиняя Дмитрия к готовности за кэш на всё что угодно.»
Бло, ты лукавишь! На данной «нетленке» из 21 минуты, Высоцкому уделено всего около 9 минут. А про кэш все правда! Нынче без кэша даже ты ж..попу не поднимешь.
Александр, а ведь вся соль в том, что ушастый и тебя спонсировал
Чётко назвал сей опус — «Наших бьют». Лучше и не скажешь. Половина «ваших» уже в Киеве сидит.
Бложек называет Высоцкого «нашим»? Забавно. По сравнению с Высоцким Саша Серебряников — просто образец честного журналиста.
Что характерно, местные друзья Высоцкого даже не пытаются хоть как-то опровергнуть информацию озвученную его бывшей женой. Как это говорится, «ради красного словца не пожалеет и отца». Ну а Дима ради ТИЦа Родиной торгует.
Да ничего страшного. Как известно,за одного битого,двух не битых дают. Бложик вон сам всё прошёл и стал только мудрее. А у Дворника.нет за спиной раскладушка маячит…
А смотрите как Высоцкий выслуживается перед Ковтун: http://severpost.ru/read/25133/.
Он путает доход с годовой зарплатой. Типа МВК за 2014 год увеличила себе зарплату только на 300 тысяч руб., а по факту увеличение почти на 2 млн.руб. Неужели предложена Высоцкому работа в команде Марины?,
Иванов (веллеровский) вы бы хоть другую фамилию взяли. Сидоров, к примеру.
Другу Вити. Лукавишь как раз ты. О Высоцком передача. В лучших (мусатяновских) традициях АТВ. И его подельников — Бергера, Зиссера, Веллера. Если ты не можешь аргуметировано и смело противостоять (ответить) критику, нужно его сравнять с калом. Ничего не напоминает? Кто там давно этот способ придумал?
Я тем, кто прочтет этот пост, задам простой вопрос: кто наносит больший вред государству — отмороженные казнокрады (Веллер, Бергер, Мусатян и Ко) или журналист, который выносит на обсуждение через свое СМИ важные темы, даже если эти темы не всегда удобны и политкорректны.
Хотел сначала написать Ретунской и стоящими за ней Зелинским (осужден за казнокрадство), Мусатяну (осужден за взятку) и Бергеру (фигурант нескольких уголовных дел) — «браво!». Да вот только не скажу. Потому как эта последняя, ну или предпоследняя жалкая попытка очернить человека и интернет-ресурс, который (напару с БЛО51), пишет про вас правду. На которую нет у вас аргументов. И от которой не уйти.
Рубикон перешли. Клепать на человека обвинения в госизмене — это уж черезчур. Настоящие государственные изменники сидят в креслах главы муниципального образования города Мурманска, главы Администрации Мурманска и в кабинетах руководителей АРКТИК-ТВ.
Хотите новость: в 2005 году я предлагал от своей компании частно-муниципальное партнерство (создание М2С). Так вот, по этому соглашению будущий кабельный телеканал АРКТИК-ТВ должен был стать общественным городским каналом. То есть, мы договорились, что город выделяет помещение, мы закупаем оборудование для студии и полностью оборудованную студию передаем городу. Мусатян и Бергер, в чьей собственности оказалась студия АРКТИК-ТВ просто отказались это сделать. Теперь АТВ -главный копромёт этого ОПС. И главный козырь при переговорах с властями (городскими). С областными мусик уже «поиграл» в крестики-нолики #####. Вот откуда конкурсы муниципальные под АТВ (ООО «ПКС»), вот откуда «подарки» от КИО в виде муниципальной недвижимости на 80 млн. Поэтому и передел рынков влияния, убийства, поджоги и пр.и пр.
Делайте выводы, уважаемые мурманчане.
хехе…Ретунская так красочно в репортаже описывала Васильеву, что у меня возник вопрос — а не про себя ли она вещает нам? Если только поменять «украинскую хунту» на «хунту мурманскую», то все сходится. И придуманные жаренные факты, и доказательства липовые, и сюжеты по уровню лжи один страшннее другого. Делаю вывод — Ретунская то на Васильеву поболе похожа будет. Да и к непахнущим деньгам тяга та же.
Показать комментарий.
Эк вас разбирает-то, девушка. К врачу сходить не пробовали?
Мадам Елена вы это с чего такой перл выдали?))))
Госпожа Васнецова, это йумор.., я надеюс ?.. Или не надеяться :((
Я за Путина — тут как бэ все в курсе. Но вот касательно Вашей «Единой России»…
Путин ведёт Россию верным курсом скорее вопреки термитам из этой.. организации. Я так.. мягко формулирую.
Вот про таких как вы Елена Васнецова, очень хорошо написал один человек:
«Путинисты – они вообще странные зверьки. У них есть одна волшебная кнопочка, нажав на которую, вы тут же получаете бьющегося в припадке психа. Активируется эта функция вербальным путём. Например, надо сказать что-то вроде «Не понимаю, что хорошего сделал ваш Путин для страны за эти годы. Коррупция, засилье олигархов, разгром социалки, Россия окончательно превратилась в сырьевой придаток. Что ещё?». В ответ раздастся страшный вопль типа: «А-а-а-а-а, сука неблагодарная, да если бы не Путин, было бы ещё хуже, он вытащил Россию из дерьма, спас от развала, сделал мировым лидером, поднял ВВП, бла-бла-бла-бла. Не нравится – вали нах».
Любой вопрос про коррупцию и роль Путина в её становлении сразу же вызывает такой бурный слив. Согласитесь, логика странная. Это как если покупаете вы на рынке яйца, приходите домой, и обнаруживаете, что они тухлые. Приходите к продавцу, предъявляете претензию, а в ответ получаете истерику: «А-а-а-а-а, сука неблагодарная, да если бы ты купил яйца в другом месте, они были бы ещё тухлее. Не нравится – не ешь». Вопрос был про тухлые яйца, но ушлый продавец съезжает с темы, как конченный путинист, он вам даже лекцию про вегетарианство прочтёт, но денег не вернёт». (Алексей Кунгуров)
В связи с этим ещё раз напомню, что «заслуги» Путина заключаются лишь в следующем:
1. Приняв в 2000 году Россию с восемью долларовыми миллиардерами, имеющим совокупное достояние $12 млрд., он добился того, чтобы их количество к 2013 году возросло до 131 штуки и в их руки перекочевало $450 млрд. (треть национальных богатств страны).
2. Он добился того, что внешний долг России возрос за 14 лет его правления со 170 до $730 млрд.
3. Получив «халявных» $3,5 триллиона от десятикратного возрастания мировых цен на нефть — он умудрился бездарно «спустить» всё это.
4. Уничтожил российское производство, социалку, здравоохранение, образование, коммуналку, местное самоуправление и подсадил Россию на нефтяную иглу, превратив в сырьевую колонию.
5. Создал государственную систему суть которой воровство и коррупция.
Как пишет «АиФ», общий объём коррупции в стране глава Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов оценивает в $300 млрд. в год! То есть по мнению высокопоставленного чиновника, разворовывается в РФ в полтора раза больше, чем казне приносит экспорт нефти!
Полагаю, что для разумных людей очевидно, что если из бассейна вытекает воды больше, чем втекает, то скоро бассейн лишится воды.
Ваша фраза: «Сталин бы вас быстро привёл в чувство!» Вызывает встречный вопрос: «При нём где бы была Единая Россия?»
Эту партию не зря называют Парией Жуликов и Воров. И у них есть предводитель, который делает вид что борется с коррупцией. Кругом засела ОПГ- организованная путинская группировка.
Второй раз пытаюсь отправить комент(( когда эта рету- пиздунская тварь, перестанет тролить нормальных людей. Когда мусик уже наестся, слов уже нет, смотреть и слушать её и еже с ней ( гандона Городецкого) такое впечатление , что они вообще ничего не боятся, ни Бога ни черта! Будьте-вы прокляты , негодяи!
Нормальный, а вот у меня, в свою очередь, вопрос к Вам: когда же, наконец, некоторые комментаторы бложика, научатся постить политкорректные, вежливые и… (какие еще есть синонимы?)
….Короче, когда означенные комментаторы начнут уважать читателей своих комментариев? Я вот не знаю — действительно ли Ретунская автор означенного сюжета и, соответственно, «редиска». Но даже, если Ретунская — «редиска», мне такие комментарии читать не в кайф.
ММК, большое спасибо. Когда второй раз, сверху вниз читая посты, наткнулся на «нормальности» «Нормального», уж было собрался разругаться от досады. Ваш пост очень вовремя.. Давайте говорить на русском!
Особую пикантность ситуации придаёт то, что Дмитрий Высоцкий когда-то был мужем Саши Ретунской.
Сейчас Саша давно и всерьёз состоит в отношениях с директором АТВ Андреем Зелинским, а детищами их творческого союза как раз являются такие видеошедевры.
Саша Ретунская не промах…Только чёж она Ретунская,когда в целкости была Безлепкина и начинала с ещё одним корефеем местячковой журношлюшести (ныне томящемся в изгнании,мистером вечным Студентом-Осадчим)?
Беженец, вы прямо сочитесь нелюбовью к этим персонажам.
С чего вы решили, что Осадчий в «томится в изгнании»?
Показать комментарий.
хто «стряпал» этот поклёп? Хоть бы абзацы расставляли, что ли. Ощущение, что исполнитель и подписавшее лицо не владеют навыки написания официальных писем-обращений.
8=) сомнительный «заказик», не тот уровень.. МНЕ бы как Заказчику стыдно бы было за ЭТО ГОВНО..!!!
Дмитрий — странный человек. Он на самом деле в большом раздрае, его кидает из стороны в сторону. Наверное, поэтому, несмотря на, казалось бы, хорошую деятельность, в журналистском сообществе его не любят. То с губернатором дружил, Горячую линию открыл, а народ звонит к нам в редакцию, говорит, что не может на губернаторскую линию ЖКХ дозвониться, дескать, кругом обман.
Начинаем проверять — у линии громкое название, что-то типа «Горячая линия ЖКХ экспертного совета при губернаторе Мурманской области». У народа на подкорке осталось несколько слов: Горячая линия… ЖКХ… при губернаторе». Ни экспертного совета того нет, линия ЖКХ закрыта, а народ верит и ждет. Как-то нехорошо.
Во-вторых, слишком много чисто непрофессиональных ошибок, их очень много на сайте — журналисты путают места, хронологию событий, задают вопросы людям не по их компетенции, лишь бы в конце материала крикнуть: «Доколе?». Как-то странно.
В-третьих, Сысоев чисто де-юре прав (исключая пассаж про прокурора) — как можно делать запрос от СМИ, им не будучи? Дмитрий не вчера родился, мы живем в бюрократической стране — нужно было подстраховаться, получить лицензию, чтобы карта чиновников была бита. Причем для справедливости отмечу, что обладминистрация, дума на их запросы все же отвечает, судя по публикациям.
Лично я спокойно отношусь к Дмитрию, но он выбрал бы какой-то один путь, не лавируя, не скользя.
конечно, все что пишет «Северпост» не нравится чиновникам. Но ведь правду пишет. Не надоело еще смотреть прилизанные новости о том, как мурманчанам классно жить в городе чистоты и доброты? Или мы в разных городах живем? Кроме омерзения, ничего эти материалы не вызывают
Объективно, давайте смотреть объективно… Уволился с ГТРК «Мурман»? Так ведь не уволился сам, а выперли за деятельность, несовместимую с работой в государственных СМИ: работал в ГТРК а заодно возглавлял избирательный штаб у одного из кандидатов… Такие подработки несовместимы…. Жажда наживы погубила… Да и уж талантливым Высоцкого не назовешь… Такие «ляпы» на этом «Северпосте», что клейма ставить негде…
Прохожий, ты считаешь было бы лучше, если он официально поставил какого нибудь Петю, а в тихую сам руководил? Его прокол, что это всплыло и за это ухватились. На сколько на слышен, так не один он поступает в предвыборную компанию, только в открытую ни кто не делает.
Старый прием — вместо обсуждения вопроса по-существу, переводим тему на вопрос: а ты кто такой.
Блог «Северпост» один из немногих где я могу узнать информацию, не отфильтрованную официальными СМИ.
Прохожий, вам доверия нет. Вы все перевираете. Завидно, что его ресурс читают, а не ваши?
Показать комментарий.
Ой Пд, кураторам это не понравиться….
Научись правильно обращаться с глаголами на «тся» и «ться», и только потом лезь ко мне с нравоучениями.
это специально для сексотов пишуть..
ПД с какого ты взял что тетка Ретунская грамотно хлопнула? Давай прикинем, вдруг Дима встанет в тандем с другой теткой которая Ритунскую словесно отделает как бог черепаху? Хочешь сказать, что в нашем городе нет женщин с хорошими мозгами? Разочарую тебя, есть, причем еще и первоклассные аналитики, чего Ритунской не грозит. В этой ситуации. Зели надо молить бога, что бы Дмитрий не попросил помощи у таких аналитиков.
Чушь ты какую-то пишешь, Марк.
И это — «вдруг» даже кошки не родятся.
ПД я тебе не Дима, по этому не в курсах, поступит он так или нет. По этому, выдал версию от сюда и слово вдруг. Это только ты можешь выдавать все как за действительность))) Лично я могу сказать, что есть в городе умные женщины аналитики, которые без криков, шума, пиара, спокойно, мадам Ритунскую сделают не глядя.
Марк, ты выдаёшь желаемое за действительное. Бредишь, извини.
)))) Уточни ПД в отношении чего или кого? Обьединения или умных аналитиков?)))
=)) не ужтА к самой МВА взываете? окстись марчело! грех это!
))))) Не туда я не взываю))))
Я же написал : которые без криков, шума, пиара, спокойно,
А вот ответь-ка, брателло:
Тебе от журналистов что нужно:
а) получать информацию;
б) чтобы манипулировали твоим сознанием;
в) я-то умный и мной не поманипулируешь, а лохов пусть разводят, потому как это нужно для империи и величия.
А?
Да, я умный и подготовленный — манипулировать моим сознанием практически невозможно. Информацию я получаю из разных источников, и умею её фильтровать.
А за лохов ?.. По этой истории я не держу зрителей АТВ за «лохов», потому как они знать не знали или чуть понимали, ху из мистер Высоцкий. Им этот Высоцкий сделал что ? Хорошего — что ? Плохого — что ? Да ровным счётом ни-че-го. И, походу, не сделал бы ничего и дальше.
Или делал ? Но мало-мало. Низенько-низенько. Тихонько-тихонько. И никто ему особо не мешал, как я понимаю. Прокуроры же на кляузу Сысоева не отреагировали, да ? Всё ж нормально, в принципе-то, шло. Так кто его, этого Высоцкого, просил, тянул гадить на «империю» и на её «величие» ?!..
Ты же всё прекрасно понял, Эд, из моего корневого высказывания.
Занимаешься ЖКХ ? Занимайся ЖКХ ! Неинтересно тебе это стало ? Профита не даёт ? Решил в войнушку с Государством поиграть, попутав интересы сысоевых с интересами Российской Федерации. Так получай заслуженное, — теперь ты, Высоцкий = Васильева !
Сознанием Провокатора Добра разок ох как сманмпулировали, впарили ему артиллерийский порох за кассетные боеприпасы. А означенный Провокатор Добра, получающий информацию из разных источников и умеющий её фильтровать, такое гневное обличение и разоблачение укрофашистов тут устроил — мамадорогая! А потом ещё были фотки от Леотьева. А сколько было новороссийских сводок с точными датами наступления ВСУ. Да много чего ещё было.
На самом деле ПД-то прав. Пока Высотский не опубликовал фото поврежденных «Градов» на станции Кола, кстати, единственный из всех возможных ресурсов — все было тихо. Но как только он единственный не побоялся рассказать ПРАВДУ , сразу начался шухер и у вояк, и у чекистов. Сидел бы себе тихо, копипастил новости из ВКонташи и не было бы этого фильма.
Именно поэтому А. Серебряников сделал эту ветку под названием «Нашего бьют».
Да,какую,нафиг,правду?! Ладно,заводиться не хочется.
Правда, правда у каждого своя… только плохо, когдда эта правда продажная!!!
Прохожий, из ваших уст — продажного и перепродажного — это звучит как насмешка. Вы вообще просыхаете там?
Саныч, недалёк тот материал, где вы выдали на гора ложь про жителей Рублёвки. Чё, надо напомнить ? Ссылку дать на ваше враньё ?
И это всё, что Вы можете мне предъявить? Не густо.
Сообщение я и сам могу напомнить.
«Гражданам, проживающим в квартирах на Рублёвском шоссе, 9 мая запретили высовываться из окон и выходить на балконы.»
http://yodnews.ru/news/2015/04/05/view
А вот ложь-то здесь где? А доказательство лжи — это Ваше голословное утверждение о том, что это враньё? Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда? Ну, может на пятиклассников такое авторитетное мнение, сказанное басом при нахмуренных бровях, может, и подействует, но не здесь и не от Вас.
Так что, как говаривал Шарапов, Вы меня на враках не поймали. А вот кассетные боеприпасы — это навсегда.
Саныч,есть некий нюанс:то,что кассетные боеприпасы укропы использовали подтверждается многими источниками(что не снимает ответственности с ПД за косяк),а вот таких бумажек можно напечатать кучу,на любую тему,поэтому она доказательством не является.Требовать в данном случае доказательства лжи,все равно,что заявлять, что каждый день беседуешь с Богом и требовать у сомневающихся доказательств противного.
Извините, что потревожил Вашего единомышленника глупыми требованиями доказательств. Право слово, какая это, в сущности, глупость — доказательство…Я его не заставлял говорить, что новость — враньё. Сказал А, пусть скажет и Б. В такой логике и суды не нужны: следак стукнул молотком «Виновен!» и гражданин пошёл сидеть.
И я так понимаю, Вы тоже теперь от либерастов доказательств требовать не будете?
А про источники… Многие утверждают, что войска РФ вели и ведут боевые действия на территории Украины, а главнокомандующий с министром обороны заявляют обратное. Здесь тоже без доказательств обойдёмся?
Саныч,а когда либерасты доказательства предоставляли?Их главное доказательство :»Хутин-пуйло,а кто не согласен,тот вата» .А что касается войск РФ на Украине,так никаких доказательств присутствия этих самых войск тоже никто не предоставил.И ничего,Вашим источникам это не мешает продолжать кричать о российском вторжении.
Ну, конечно, вся доказательная база в виде веры только у патриотов.
Да и Ваша небезупречная логика в лучших традициях Первого канала с распятым мальчиком впечатляет: ну и что, что ПД лоханулся с конкретными снимками пороха под видом кассет, ведь есть же источники, говорящие о применении кассет вообще на Донбассе, значит и тот снимок если и не правда, то и не совсем ложь.
Не наводите тень на плетень. Было дано конкретное сообщение с конкретной бумажкой, его и её пусть и опровергает, а не прячется за Вашими пространными рассуждениями о бумажках вообще.
Саныч,по-моему тень на плетень наводите Вы:то,что ПД промахнулся(мягко говоря)со снимками признали все и он сам.В тоже время многочисленные факты обстрела Донецка(например)задукоментировала организация ХьюменРайтс Воч(за произвольную транскрипцию заранее приношу извинения)Вот это факт.Ваша бумага фактом не является.Или Вы хотите сказать,что если я выложу такую же с противоположным текстом,это тоже будет доказательством?
Не обязательно.
Вынужден возвратить Вас к началу: выложено сообщение, его пОходя, безапелляционно и бездоказательно просто называют враньём и ложью. Как прикажете реагировать?
И ещё.
Я зацепился за утверждение ПД, что он умный, подготовленный, получающий верифицированную информацию из разнообразных источников, и его практически невозможно провести. По этому поводу напомнил ему его косяки. А ему в ответ фактически нечего мне предъявить, кроме темы, которую мы тут с Вами обсуждаем. Согласитесь, тема взята с большой натяжкой, весьма и весьма дискуссионна и неконкретна как пример моей лжи. Кроме того, она была вполне себе проходная, я её перепостил и пошли дальше. Я с ней не носился несколько дней, брызжа ядом во всё окружающее и требуя все кары небесные на виновных, как ПД с кассетами прошлым летом. И признал он себя ошибшимся не сразу, весьма нехотя и сквозь зубы. Вот как-то так.
Саныч,я сегодня не в настроении,поэтому заканчиваю.Но на последок замечу,что предоставленный Вами»документ» очень напоминает мне предсмертную записку кошки из Нашей Раши.Помните:»Я кошка-ма самоубился-ма».
А то,что ПД признал ошибку неохотно,это не главное.Главное,что признал.Я предлагаю вернуться к этой теме после празднования Дня Победы.Тогда все будет ясно.Если я был не прав,то обязательно принесу Вам свои извинения.
Ну, гуд, подождём…
Как праздновать-то будешь? Нажрешься в хламину, как всегда? С соплями «деды воевали»?)) Сюда про пиндоссню фашистскую лопату-вторую и все?))))
Тебя то с чего этот вопрос заинтересовал?Ты нажраться и без праздника всегда можешь.
Скучный ты мурм, как штаны бурятского пожарного или как Ким на трибуне русского мавзолея 9-го мая… Парад смотреть, поди, будешь от а до я?)
Конечно посмотрю.Меня вот интересует вопрос:на праздник мавзолей опять стыдливо задрапируют,или нет.Как думаешь?
Думаю, его надо сносить к ебеням! Или переносить за город куда-нибудь (усев скифу памятник) в центр паломничества ленинско-сталинско-брежневско-путинских даунов. Мумию сифилитика — в питерскую Кунсткамеру, Петр ее и основал для этого — уродов выставлять. Как-то так… Еще урны палачей из кремлевской стены надо вытащить и тихонько прикопать где-нибудь под Капотней, а лучше рядом с расстрельным полигоном нквд в Бутово. Напротив и с пояснениями, кто где лежит. Я думаю, ты согласишься.))
Ты в данном случае вопроса не понял.Я не о судьбе мавзолея.Я о сценарии проведения парада.Была бы моя воля,я не стал бы созывать абы кого,лишь бы пришли.Но мавзолей драпировать я тоже не стал бы.И повторил тот самый момент парада 45 года с бросанием фашистских знамен(благо 70 лет-дата круглая).
Жалко,наши политкорректные правители на это не пойдут.
Оптимальным сценарием было бы собрать по стране транспортабельных самоходных и славных доживших дедов, прикрепить к каждому квалифицированного сопровождающего и дать им пройти, поддерживая за локоть, этот заветный километр на Красной, а не отлавливать и по психушкам приехавших на 9-е распихивать. Вот тогда бы и я всплакнул перед экраном…
В 45-м, не знаю, знамя РОА на параде не сжигали? Ты не в курсе?)))
Самым молодым из них под 90.Какой километр?Им это уже не по силам.
Ты хрень то не пори:героев войны на каталках.Они свое уже промаршировали.Теперь на трибуну и пусть сами парад принимают,на самых почетных местах.
От тебя можно набраться только сведений про штаны бурятского пожарного.А вот «Российская газета»пишет о том,что автомобилисты Мурманской области готовы отказаться от ОСАГО.
Вот ты,правда,балбес:нам еще вчера новые методички разослали.Там все завтрашние вопросы и ответы уже записаны.Я вчера всю ночь конспектировал,тезисы выписывал.А ты»завтра,завтра»…
Мурманчанин , Парад Победы , с бросанием поверженных немецких флагов к подножью Мавзолея , состоялся 24 июня 1945 года . Ну , интересуйтесь Вы больше , компьютер перед глазами же , куча электронных библиотек ,на любую тему. Стыдно молодой человек не знать Истории своей страны .
А сама идея повторения Парада Победы , у Вас , хорошая . И что бы мавзолей не маскировали , История как песня , а из неё слов не выкинешь .
Житие твое,что-то я не пойму,по какому случаю Вы мне разнос пытаетесь учинить?Когда проходил Парад Победы в 45-м я со школы знаю.Только в разговоре эта тема не затрагивалась.
Кажется,я Вас понял:Вы про то,что прошло 70 лет?Так мы не годовщину первого парада отмечаем,а годовщину Победы.
Мурманчанин , так ты пишешь , давайте повторим элементы Парада Победы , с бросанием фашистких стягов и штандартов к Мавзолею . Я и напомнил , что Парад Победы был не 9 мая ,а 24 июня 1945 года . Ты всё в кучу смешал , а потом какие-то претензии .
Дорогой товарищ,я гдето написал,что парад 45-го года проводился 9 мая? Нет? Тогда о чем разговор?
Немного мазанул,но,надеюсь,ты понял,что ответ чуть выше.
МУРМАНЧАНИН, за парад победы в 45 читал в школе. Только было еще одно НО, потом парад не отмечался, подскажи по чему?
Марк,как справедливо заметил в свое время Саныч,,я не силен в общении с потусторонним миром.Поэтому не могу выяснить интересующий тебя вопрос у духа Сталина.Ну а если тебя интересует мое мнение,то я думаю,что все просто:парад дело довольно затратное.А после войны страна была разрушена,не до парадов было,страну восстанавливали.
МУРМАНЧАНИН ты хочешь сказать, что на сегодняшний день проводить парад, это менее затратное предприятие? Или у нас сейчас нет кризиса? Нет безработицы? Хорошо работает промышленность? Агрокомплекс? Нет задержек по зарплате? Цены не растут?
Я хочу сказать,что сейчас в стране экономическая ситуация гораздо лучше,чем сразу после войны.Ты не согласен?
Что уже и тогда Дерипаско, Патанин, Абрамович и прочие все по разобрали?))) Заводы стояли, колхозы не работали? Тогда МУРМАНЧАНИН, это была победа людей участвовавших в войне, прошедших ее и победивших. Разве они не достойны были парада в свою честь? В честь сына, брата, мужа, отца, отдавшего жизнь на этой войне? Так почему не проводился парад? И что есть парад сейчас? Много сейчас осталось людей участников этой войны?
Марк,не разводи демагогию.При чем здесь дерипаски всякие?Хлебные карточки отменили только в 48(или47).Не до ежегодных парадов ,вкалывать надо было.Кстати,по темпам роста СССР тогда опережал всех.Если ошибаюсь-поправьте,но по-моемувсех опережали.
МУРМАНЧАНИН, ты хорошо сказал:Не до ежегодных парадов ,вкалывать надо было. Вопрос- А сейчас не надо? Второе твое утверждение:Кстати,по темпам роста СССР тогда опережал всех.Если ошибаюсь-поправьте,но по-моемувсех опережали. Вопрос- А почему сейчас отстаем? Где все то, что наши деды, прадеды, вернувшись с войны вкалывая восстанавливали? Причем вкалывали так, что им было не до парадов, которые они заслужили.
Марк,это все обсуждалось тысячу раз.Это все закончилось тогда,когда стали меньше работать и больше говорить.Почти все,что создали и восстановили наши предки мы уже просрали.И если в ближайшее время положение не изменится,то ждет нас аллес капут,и такого государства,какРФ просто не будет больше на карте.Только обьясни мне,неразумному,какое отношение твои вопросы имеют к предстоящему празднованию Дня Победы?
Ну как это «где ложь» ??! ;-))
Эховский «журналист» Варфоломеев напечатал на принтере некое «Обязательство» и запустил его фотографию с «легендой» про участковых, в свой твиттер.
Эту утку (то есть выдуманную новость, неправду) перепечатал Йод.
А на наш бложик зарепостил кто ? Правильно — СейСаныч.
Причём, когда я сразу указал этому СейСанычу, что он тиражирует ложь, то СС особо не открещивался, буркнув в отчаянии что-то про Русвесну. Но обидно ему стало, что таки был пойман на вранье (неполживость даётся один раз))) — вот, оклемался немного, и выкручивается из ситуации, как умеет.
Нет, Саныч — рублёвское обязательство — это навсегда.
Про варфоломеевское злодейство Вам где рассказали, на утреннем инструктаже? Или сегодняшние сказки дядюшки Пу так бурно влияют на Ваши фантазии? Теряете квалификацию. Цельные сутки ответку вымучивали, а всё без толку, поскольку кассеты форевер.
Послушайте, единожды солгавший неполживец, не усугубляли бы Вы свой позор: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202613147489554&set=a.1230292777123.27484.1823236270&type=1&theater
Ух ты! Сурово! Дальше-то что?
И то правда. Я вот думаю, как ПД переживёт, что ампаратор воевать не хочет и Ымперию возрождать не собирается?
«В.Путин: Вы сейчас допустили оговорку, как говорят, по Фрейду. Вы сказали: мы пропустили отторжение Украины от России. Да никакого отторжения не было. Украина – самостоятельное независимое государство, и нужно относиться к этому с уважением.
Мы сами это всё отторгли когда‑то, в начале 90-х годов, когда приняли решение о суверенитете Российской Федерации. Мы же какой шаг сделали? Мы их освободили от себя. Но мы сделали это сами, это наше решение было. И если уж мы это сделали, надо относиться с уважением и к их независимости. Это выбор украинского народа – как строить отношения.
………………
Поэтому мы с уважением должны относиться к другим странам, выстраивать с ними отношения. А там уже это вне зоны нашего контроля, имея в виду, что это всё‑таки независимые государства и туда погружаться совсем, вмешиваться туда мы не можем, это было бы неправильно.»
http://kremlin.ru/events/president/news/49261
Не-не-не! Неужт Вам изменило чутьё на сарказм? Я ж это для ПД, он тут рубил с плеча огульно без доказательств, так вот ему сурприз!
А Вам рекомендую вот эту трансляцию в пересказе корреспондентов. Удовольствие гарантирую!
htt://meduza.io/live/2015/04/16/pryamaya-liniya-s-vladimirom-putinym
Прошу прощения, ссыль побилась, повторяю
http://meduza.io/live/2015/04/16/pryamaya-liniya-s-vladimirom-putinym
Показать комментарий.
Мурманчанка, если для тебя это профи, то с тобою все понятно. не начатое высшее не законченное среднее))))))
мурманчанка наверное одна из завсегдатаев передачек ретунской, вот и лобызает ее на всякий случай)))
Ну ты, как обычно, все усложняешь. Нет ничего этого. Пацаны, которые сейчас рулят Россией просты как фантики. Они в таких высоких сферах не летают. Переписку кого-там в администрации президента читал?
Это обычная бытовуха под названием «наезд городских на журналиста» никак не связана с геополитикой. Мне так каааца.
Просты, как фантики блогеры негодованческих ресурсов.
Если Путин с окружением «прост, как фантик», то как же он 15 лет успешно управляет такой огромадной махиной-империей, и вы — такие сложные, как айфон, ничего не можете против этого сделать ?..
Госдеп нашей страной управляет , смотрящий от него по РФ , Чубайс .
Пд, мультяха, ты тут не зуди , Сергей аркадьича давай!))) Сожрали? Плюнул-уехал?
Крепостные государственной стройки Режыму уже на крышах послания пишут. Вроде грамотно,а, ПД?
http://www.amur.info/news/2015/04/14/92564
А Режым тем временем фоткается на Пасху в ХСС.
Прошу прощения, клава подвела, конечно же ХХС.
Без упреков и без страхов
для того Христос воскрес,
чтобы мог с женой Астахов
сделать селфи в ХХС.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=383630738500774&set=a.153259668204550.1073741827.100005615530142&type=1
Сэлфи делает не Астахов а его скво. Сразу вспомнился квартет И, с их «о чём говорят мужчины 2»
Астахов — свято. Не лапать.)
А как же пчелки?
букквы ВВ , на крыше , как две жопки , очень похожи.
как мешочки под глазами у него (((( ))))
после недельного загула )))
» работы с документами » как у бориски
Чего-то я не понял:(
Так Высоцкий зерно, критик #всегоплохого в государстве и должен спасибо говорить что мало попало? Или он разрушитель, враг Государства и тогда получил заслужено, в самый раз (а может и недостаточно)?
Вот умеешь ты хрень какую-нибудь сказать, чтоб выглядело умно, а нам, простым людям, Русским миром по голове не хряпнутым, понятно не было!:((
Высоцкий был зачатком зерна, мог стать полноценным зерном, да только вот стал плевелом. Причём сам. Без всякого к нему насилия. За деньги ? .. Отдельный вопрос.
Тебя-то, Дима, чё — посадят, не ?
Да вроде пока не собираются.
Ты реально считаешь что Высоцкий — враг России? Предатель и изменник? Слушай, ну вот ты дно ада пробиваешь еще быстрее, чем окончательно переключившийся на девочек в костюмах пчелок СК РФ…
Высотский не враг России! Он друг Украины и Великой украинской революции Достоинства! Поэтому его и гнобят.
Да причем тут друг или враг? Он просто высказал свое мнение. И что теперь? Сразу определять человека, сказавшего свое мнение в друзья или враги? Вот по моему вразумению, он просто человек, живущий в России, который сказал свое мнение. Кто то с ним согласился, кто то нет. Причем здесь друг или враг? .
Марк, да кому нужно какое-то мнение? А вот то, что Высотский опубликовал снимки разбитых Градов, прибывших в Мурманск с Донбасса — это бесценнно. Это не просто мнение, это доказательство.
Для кого как. Вон ПД столько снимков во время хохлосрача постил))) Мне их все тоже за правду принимать?))) Дело здесь не в этом. Смотрел на мужиков, которые в форме, с кучей боевых наград участвовали в этом поносе, и мне хочется задать вопрос им обоим: На кой вам это надо? Я мало знаю за эту Васильеву, то что слышал, в большей степени негатив, за Высоцкого, у меня лично нет определенного мнения. Но выступление служивых, это ееепть нет ни каких нормальных слов. Пройдет время, все устаканится, как вы станете потом вещать?
>»..Сразу определять человека, сказавшего свое мнение в друзья или враги?»
Инстинкты проявляются в дифференциации людей по критерию принадлежности к «своей стае».
«..И когда бы меня схватили в итоге за шпионаж,
подрывную активность, бродяжничество, менаж-
а-труа, и толпа бы, беснуясь вокруг, кричала,
тыча в меня натруженными указательными: «Не наш!» —
я бы втайне был счастлив, шепча про себя: «Смотри,
это твой шанс узнать, как выглядит изнутри
то, на что ты так долго глядел снаружи;
запоминай же подробности, восклицая «Vive la Patrie!» «
да видимо мужики в наградах не знали, что их снимают для такой фекалии, это ж обычная схема А-тв — сказать людям, что снимают для одного, втемную использовать, сделать нужную нарезочку, а потом втыкать туда, куда надо. Так что те, кто ходит на этот канал, пусть лучше 10 раз подумают, как будет использовано видео с ними в дальнейшем.
И это правда !!! Но именно арктик тв ,вдалбливая информацию , диктует моду на общественную жизнь и на политику ! Сейчас волнуются и дерзят » неудачники», которых нарезали ни так !! А чем лучше гтрк ,которое ,тоже формирует мнение и нарезает по своему !!! Правильно сказал Ленин » надо брать телеграф», как средство коммуникации ! А в нашем случае —ТЕЛЕКАНАЛ ! Все идет в духе времени !!!! А вам совет : ПРОЩИТЫВАЙТЕ РИСКИ , ГОСПОДА » И ЕСЛИ БОИТЕСЬ ,ТО НЕ ИДИТЕ НА КАНАЛ ,ПОТОМУ ЧТО ВАС ТАМ НАРЕЖУТ ! Но я знаю много общественников ,которые идут ,потому что знают ,что если вы сегодня в фаворе арктик тв ,то с вами будут считаться в обществе ,которое называется Мурманск и его окрестности !!! А ВЫСОЦКОМУ НЕ ПОВЕЗЛО В ДВОЙНЕ ( об этом уже писали предыдущие писаки )
Полностью согласен. Ушастый быстро его смог обратотать на свою сторону…. А ведь журналист Дмитрий грамотный… Ой не на тот путь встал….
Прохожий, не дай боже если он на ваш — веллеровский путь встанет. Слава богу находятся журналисты, которые идут в другую сторону от вас.
Авторам фильма о Высоцком уже ничего не поможет, это не для них. А настоящим журналистам хотел бы пожелать, чтобы их работа [в наше непростое время]соответствовала вот этому:
Московская хартия журналистов. Декларация
Принята 4 февраля 1994 года.
Подтверждая общность в понимании нашего гражданского и профессионального долга, мы скрепляем своими подписями настоящую Хартию, и тем принимаем на себя взаимные обязательства способствовать укоренению, распространению и защите в России нижеследующих принципов, уважение которых мы полагаем непременной и неоспоримой основой развития честной свободной, профессиональной журналистики:
1. Журналист распространяет, комментирует и критикует только ту информацию, в достоверности которой он убежден, и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому-либо ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой истинной информации или распространением заведомо ложных сведений.
2. Журналист сохраняет профессиональную тайну в отношении источника информации, полученной конфиденциальным путем. Никто не вправе принудить его к раскрытию этого источника.
3. Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенного за его подписью, под его псевдонимом, либо анонимно, но с его ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое было хотя бы частично искажено помимо его волн.
4. Журналист полностью осознает опасность ограничений, преследований и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью. Выполняя свои профессиональные обязанности, он противодействует экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам, включая признаки пола, расы, языка, религии, политических или иных взглядов, равно как социального или национального происхождения.
5. Журналист сознает, что его профессиональная деятельность прекращается в тот момент, когда он берет в руки оружие.
6. Журналист полагает свой профессиональный статус несовместимым с занятием должности в органах государственного управления, законодательной или судебной власти, а также политических партиях и других организаций политической направленности.
7. Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации, а также плагиат: используя каким-либо образом работу своего коллеги, он ссылается на имя автора.
8. Журналист считает недостойным использовать свою репутацию, свой авторитет, а также свои профессиональные права и возможности для распространения информации рекламного или иного коммерческого характера, если о таком характере не свидетельствует явно и однозначно сама форма этого сообщения. Журналист не принимает платы за свой труд от источников информации, лиц и организаций, заинтересованных в обнародовании, либо сокрытии его сообщения.
9. Журналист уважает и отстаивает профессиональные права своих коллег, соблюдает законы честной конкуренции, добивается максимальной информационной открытости государственных структур. Журналист избегнет ситуаций, когда он мог бы нанести ущерб личным или профессиональным интересам своего коллеги, соглашаясь выполнять его обязанности на условиях, заведомо менее благоприятных в социальном, материальном или моральном плане.
10. Журналист отказывается от задания, если выполнение его связано с нарушением одного из упомянутых выше принципов.
11. Журналист пользуется и отстаивает свое право пользоваться всеми предусмотренными гражданским и уголовным законодательством гарантиями зашиты в судебном и ином порядке от насилия или угрозы насилием, оскорблений, морального ущерба, диффамации.
Хм… если соотносить эту Декларацию с Высоцким, тогда он — НЕ ЖУРНАЛИСТ!
Ну нет у нас в Мурманске достойных журналистов. Тенденция такова, что чуть оперившись и получив первые комплименты, талантливые ребята уезжают искать лучшей доли в столицы. Такова медиа-жизнь Мурманска, как и других провинциальных городков. Закончились у нас представители питерской школы уже лет 10 назад.
Ув. Прохожий! А я считаю, что Высоцкий , один из немногих мурманских журналистов, полностью соответствует требованиям Декларации Именно такие независимые и честные журналисты, как он и Александр Серебрянников, помогают людям узнать правду про «слуг народа», получить объективную информацию о чиновниках, «команде звезд» МВК, «сиамских близнецах»…
Молодцы, мужики, так держать! Спасибо, что Вы есть! Без Вас никто бы так ничего и не узнал.Удачи Вам и дальнейших творческих успехов! Только никуда не уходите, оставайтесь с нами!
Дмитрий Высоцкий, залогинтесь.)
Я считаю ,что Арктик тв ,что блог 51 не отстают друг от друга ! И там и там —есть разумная конъюнктура ! Есть свой зритель ! Свой интерес ! И СВОЕ МОЧИЛОВО !!!! Господа , вы одной истории !
Нет никакого равноденствия. Кто-нибудь видел на блоге грязную публикацию? Их не было. Материал подается очень корректно. Другое дело, что возможно выпукло и иногда однобоко, но грязи нет. И эту выпуклость можно всегда устранить, если дать свой развернутый комментарий к ней. Мочилово присутствует, но не вы ли пишите грязные комментарии? Считаю, что надо сделать авторизацию и каждую публикацию давать от настоящего имени автора и комментатора, тогда люди прежде чем писать будут думать, что и кому они пишут, Будет ясна позиция политика, чиновника, журналиста, правоохранительных органов, которые читают этот блог.
Не говори ерунду. На АТВ нет обратной связи. Там нет возможности выразить свою точку зрения, отличную от линию Мусика и его «клиентов». На Блогере же — пожалуйста, хоть завысказывайся. В этом отличие, детка)
Раз десять уже писал — журналистика начинается в 300-х км в сторону Печенги. Здесь политагитаторы, штатные единицы всяких вгтрк, в ссср проходили. Бло, умница и оловянный солдат, пока держится…)))
Сравнивать Васильеву и Дмитрия, что называется «пришить кобыле хвост». Арктик-ТВ в очередной раз демонстрирует свою продажность , готовя такую » заказуху». Видимо, это откровенный донос на журналиста, смеющего критиковать власть. Это попытка повесить на Высоцкого ярлык пятой колонны или «врага народа». В отношении его участия в выборах от КПРФ при помощи Габриэляна, утверждаю,- брехня, он вполне самодостаточен.
Кто самодостаточен?? Дмитрий, да если б гне деньги Г. вся самодостаточность пошла бы прахом!!! имея 3 копейки в кармане что-то критика власти затухает…
Да конечно брехня, что он на деньги Габриеляна пытался избраться. Все деньги габра вам — коммунистическим боссам пошли.
Веллеровские шавки — Стас,Прохожий и К — залогиньтесь!
Теперь понятно почему весь город в дерьме: Андрею Сысоеву некогда заниматься городом — он бумаги строчит Лёхе-Иди-Сюда. Вот какая ему разница «лицензировано», «нелицензировано»? Это разве его забота?
этот Лёха и вправду «Лёха-Иди-Сюда» ?
Уважаемые бренды, ничего удивительного в действиях «Арктик-ТВ» и «Кольского хронографа» не вижу. И вам это всем очевидно. Марионетка Мусатян продолжает свое гнилое дело, а его «шестерка» Ретунская четко исполняет приказанное. А отупевший в своих бесконечных повторениях и полусумасшедших выводах Малышев — известно чья «шестера». Это есть обычное противостояние талантливого журналиста, показывающего объективность и правдивость происходящего в нашей региональной и муниципальной жизни и заказных пиар-идиотов. Где бабки основной движущий мотив. Сысоеву сочуствую, так как уверен, что письмо писал его, никогда не отличавшийся большим умом, заместитель В.Росыскул. Подставил Виталик своего шефа, подставил. Боится наша власть критики, причем любой, как объективной, так и не правдивой. А бездарному историку следует напомнить о некоторых принципах управленческой деятельности. Один из них — критика и самокритика. Умные руководители умело этим пользуются, а амбициозным и дуракам этого не дано. Поэтому пользуются платными услугами мусатянов. ретунских, малышевых, розыскулов и т. д. Вот пишу и плююсь, что снова окунаюсь в эту прогнившую реальность. Прости меня, Господи, Пасха ведь продолжается.
С фразой: «лёхаидисюда» веллер вошёл в историю..а что с видео где мэр на детекторе лжи? Так и не показали?
Кланяюсь, Сергей Аркадьевич…)
интересно, поделитесь историей
Вот читаю все это и ни как в толк не возьму. Что отличает человека от дерьма? По моему вразумению, человеческие принципы, честь. Размазал АБВ Мусатяна, упаковал в сизо, трудились совместно все шапашники из горсовета, поливали того Мусотяна дерьмом с утра до вечера. Неужели Мусатян все это проглотил молча? А как же мужская честь? Я конечно понимаю, жизнь это такая штука, приходится приспосабливаться. Но что бы вот так перешагнув через себя? Я бы еще понял, если Андранак стоял с последним рублем в дырявых карманах,а за спной семья которую надо содержать, но то человек не бедный, на кой ему это все надо?
Хозяин приказал. Дарт Бергер.
Дарт Веллер лучше, созвучней :)
А ты ПРОХВОСТ еще на свободе-извини это наша недоработка! Исправим и скоро!
Бергер залогинься!
тебе это уже не поможет, точно.
Про малышева даже слышать не хочу —блевать хочется !
Так и хочется, глядя на деятельность господина Высоцкого Дмитрия повторить фразу из фильма …
Жаль, что элементы подлости разрастаются и становятся неотъемлемой частью так называемого творчества в местных журналистских придворных кругах. И обратите внимание — грязь и непристойности преподносятся женскими руками. Так было с неудобной городским властям Мариной Антал, по словам которой, некая Гурова смешивала с дерьмом в унизительном, непристойном сексуальном контексте в городской предвыборной газетке. По тому же принципу сейчас Высоцкого поливают помоями, желая оставить впечатление о нем как предателе и трусе. Чувствуется здесь рука одного и того же заказчика, наверняка он и основные пожелания раздает. Кого то, как Антал, сексуально принижать, а Высоцкому роль изменника приклёпана. Ретунская в этой игре пешка, напрасно на нее направлены основные лучи ненависти. Здесь самой Ретунской отманипулировали скорее, чем чьим то сознанием. Да и не так чтобы профессионально состряпан сюжетец, накидано несвязных отрывков целая гора. Псака то здесь при чём? С трудом досмотрел до конца и запутался полностью. Но на Северпост теперь почаще буду захаживать, оказывается скандальный сайтец с таким знаменитым редактором.
2 Дмитрий Высоцкий
Дима, кстати теле-киллеры тебя «нормально» показали в этой «чернухе». Могли смонтировать тебя кривым, хромым, сморкающимся, с высунутым языком, например. С помощью монтажа можно сделать из человека идиота. Короче, проявили «уважуху»))
З.Ы.
У меня как-то самолет выкатился с полосы, ТУ-154, и застрял в болоте. ГТРК интервью давал. Тока прибежал с полосы, глаза в кучу, выглядел полным идиотом. Апофеозом полного идиотизма была моя последняя фраза: «Жертв и разрушений нет. [Мля, чё я сморозил?!]»
Через пару часов авиатехники вытащили самолет. Сидим в баре аэропорта, отмечаем. Тут меня начинают показывать в вечерних новостях. Я зажмурился — ща чо-то будет! Так там такого солидного мужика показали (меня, в смысле), я даже от себя такого не ожидал. Выбрали где я нормальный (процентов пять из отснятого материала) и показали.
Правда, весь репортаж в целом был негативным. Потому как на этом канале не было рекламы «моей» авиакомпании. На соседнем канале репортаж был в стиле «хиханьки-хаханьки, ну бывает, чё?» — там «мы» тока недавно проплатили блок рекламы.
«там «мы» тока недавно проплатили блок рекламы.» — в этом вся мурманская журналистика.
…и не только мурманская.
Но, с другой стороны — они все-таки сообщили об инциденте. Это был ТВ21.
Сообщили потому что — конкуренция. Не сообщить они не могли: у других есть, у них нет — их смотреть перестанут, если будут зажимать «плохие», но одновременно важные новости о всех своих рекламодателях. Наверно, баланс нужно искать. У ТВ21 эта новость получилась слишком «сладкая», у ГТРК — «А-А-А!!! Когда нас перестанут убивать? [Денег-то дайте:(]». Это крайности. Главное дать факты: перелетел полосу на 150 метров, сел с попутным ветром, налет пилота ХХХХ часов, состояние полосы выясняется. Все. никаких оценок. Оценки зрители сами будут делать, тогда никто не кинет предъяв — А!!! Мы вам деньги за рекламу заплатили, а вы!!!
Высоцкий — не журналист. Он трибун. Ему чхать на факты, как раз он может врать напропалую, что регулярно наблюдается.
Его ресурс — не источник, он ниже плинтуса уровнем.
Вопрос — кто платит Высоцкому?
«…Вопрос — кто платит Высоцкому?»
===
Дык кино посмотрите-то. Там все ответы — платит Госдеп, Исламское государство и Моссад. Для вас же кино снимали.
Какая вам разница кто ему платит, если человек не боится показывать ПРАВДУ? Я знаю что сейчас здесь начнется, мне уже одна портянка втирала, мол, редакция Северпоста находится в одной из квартир Габриеляна. Поэтому сразу скажу «Ну и что? У Сергея Михайловича много квартир, он может одну вполне сдать в аренду».
Наивностью пахнет как-то сильно сильно
Да ты зомбирован, дружок! Кому-то платил Пимин. Кому-то платит Габриэлян, кому-то Сайгин, кому-то — кто-то еще. А вот кто платит Высоцкому? Тема сисек не раскрыта! (с)
Guest неважно кто и кому платит, журналистов надо поддерживать — у них тоже семьи и им тоже надо на что-то жить. Другое дело как отрабатывают эти журналисты свою пайку хлеба теряя собственное достоинство, не соблюдая журналистскую этику или выполняя свою работу уважая прежде всего себя и своих читателей. В этом разница.
Странно.. а я вот часто читаю на северпосте, то что вижу вокруг.
И я вижу вокруг себя то, о чем пишут на северпосте
Вы там решите вдвоём,что сначала — то. Сначала в Северпосте,а потом вокруг,или как?
Сначала вокруг, а потом на Северпосте (для непонятливых)))
Мне кажется, наоборот, Высоцкому рекламу невольно сделали. Я раньше и не слыхал о таком сайте «Северпост». Оказывается, его стОит почитать… Глядишь, там и карьера политическая у Димы пойдет в гору)))
Ретунскай надо забить на политеку и возродить легендарную детскую телепередачу «тим тяпа и ребята»
Слепите кто-нибудь подобный ролик про эту Ретунскую
Я бы посмотрел, а вы?
А всем СЛАБО на Ретунскую ! СЛАБО !
Господа кто, что знает про Провокатора Добра©:
-Где он работает ?;
-Как выглядит (фото) ?;
-В какой партии состоит ?;
-Платят ли ему за комментарии?;
-Где его можно встретить, чтобы пожать руку ?
заказать хотите ?
Не он видать руку пожать хочет, которой ПД по клавишам стучит))))))
Я подамся в менты, педерасты, в поэты, в монахи
Все что угодно, лишь бы не нравиться Вам
(с) ПД
Если кто и знает, то вряд ли скажет. Не комильфо это.
Он в Чехии ! Эмигрант ! А теперь подумайте ?! Вы все еще хотите пожать ему руку !
Высокий — редкой души пи….с. Плавали, знаем. И не надо из него делать икону местной журналистики. В этой профессии святых не бывает.
Где бы еще отловить этого педе.аста Д.Качалова и ноги ему коленками назад сделать?
Высоцкий — Т9.
Мымра — Ретунская — Т9?)))
к сожалению на север посте тоже есть тенденциозные материалы, и этот сайт также не гнушается заказухой. сев пост похоже на стороне области и мочит городских, те отвечают через дерьмоТВ, пытаясь в тоже время убрать сторонника областных, просто муств вообще границ не знает, и поэтому мерзкое, а сев пост пытается выглядеть респектабельным, но с объективностью у него тоже не айс))) как то так.
Давайте, как тут выше предлагалось, будем объективными? На Северпосте иногда попадаются интересные материалы. Но реже, чем даже на нордньюсе. А 99% — поток дерьма.
норд-ньюс больше похож на подстилку областную, своих материалов нет, дерут откуда не попадя контент даже без ссылок, то что иногда пишут сами — производит впечатление потока сознания.
Читайте внизу — ОО «ТМГ Трансатлантик маркетинг груп» — и все понятно.
Сегодня читала, что Шарли собрали на трагедии 30 млн и теперь хотят стать уже не просто работниками, а акционерами.. и большой срач у них из за денег между собой.
Тут же всё понятно кому дали кусок из бюджета неужели будет говорить что то не по сценарию про тех кто даёт.. У меня местного тв нет, судить не буду.
Я так понимаю, судя по бюджету на создание положительного имиджа АГМ даже переживать не за что.. удивительно, что руководители города на это обращают внимание.
Вот и взяли за пятую точку эту продажную шкуру!
Следует на федеральном уровне запретить СМИ заключать договора с местными властями «на освещение».
Подобные сделки невольно заставляют задумываться об их ассоциации со словом «взятка», а также рассуждать о том, почему профессия журналиста идёт следующим номером за профессией номер один в списке самых древнейших.
Вероятно из-за «Acta senatus»? ;) Высоцкий — не журналист, про которого вы тут так активно трёте, хотя бы потому, что в АГМ видит одно зло. А это уже не объективно. На каждую ситуацию всегда есть как минимум! две точки зрения. Не может быть так, что что-то вот говно-говно, а что-то прямо манна небесная. Потому, у журналиста (ну такого, тру кубического журналиста в вакууме) два пути: 1) Показывать все существующие точки зрения на то или иное событие 2) Заведомо считать всех пидарасами (Всех — это именно всех. В том числе себя, коллег, собственную маму и любимую кошку). В ином случае субъективность всегда будет преобладать. Даже если вы пишете исключительно про солонки. Ведь вам может понравиться солонка под хохлому, а читателю — под гжель. И тогда вы сразу будете «проплаченой проституткой и сволочью». ;) Потому, господа, весь этот вот идущий усёр просто бесполезен и не нужен. Вы оцениваете профессиональность журналиста только с позиции того, совпадает ли его точка зрения с вашей или нет. А это, как минимум, глупо, как максимум человека разумного не достойно. Ну а описанная в материале ситуация — обычное бодание на медийном поле. И к журналистским качествам действующих лиц никак не относится.
так и есть на 100%!
Есть элементарные правила журналистики, как минимум нужно представить позицию всех сторон конфликта. И уж тем более, если репортаж посвящен кому либо, конкретно, то безусловно этому лицу должна быть предоставлена возможность высказать свою позицию в сюжете.
Я о том и говорю. Потому Высоцкий под понятие «журналист» (кубический в вакууме) вообще не подходит. Как, впрочем, и никто другой в мире. Пример: статья — срыв покровов про Веллера. http://severpost.ru/read/23163/ Заголовок: что скрывает Алексей Веллер? Что он скрывает, я так и не понял. ) Однако сам заголовок говорит о том, что скрывает он что-то не совсем хорошее. Ни фактов, ни подтверждений, ни-че-го. И как же это подвести к вашей «журналистике в вакууме»? Я, в общем-то, не против таких публикаций, ибо каждый воюет против кого-то и чего-то. Редакционная политика, вопросы бизнеса, все дела. Но вот оценки ваши меня немного смущают. Вы не объективны и оцениваете журналистские качества по принципу: согласны с моим мироощущением или нет.
ну вот,уже и адвокаты подтянулись…засмердело бабосиками и пиаром.
Помолчал бы спиногрыз!
Особенно с теми, которыми руководят такие, как зелинский (гендиректор ООО «ПКС»):
Согласно постановлению главы муниципального образования … с подведомственной территорией № от дд.мм.гг. г. Зелинский А.Ю. назначен с дд.мм.гг. г. на должность … КУИ администрации … (т. №,л.д. №, т.№,л.д. №).
Из распоряжения №рк от дд.мм.гг. г. следует, что Зелинский А.Ю. уволен в связи с грубым однократным нарушением трудовых обязанностей (т. №,л.д. №, т. №,л.д. №).
С дд.мм.гг. г. Зелинский восстановлен в должности, что следует из распоряжения №рк от дд.мм.гг. г. (т. №,л.д. №, т. №л.д. №).
Согласно распоряжению № от дд.мм.гг. г. Зелинскому А.Ю. предоставлен отпуск по дд.мм.гг. г. последующим расторжением трудового договора по инициативе работника (т№,л.д. №, т. №л.д. №
Таким образом, Зелинский А.Ю. в период с дд.мм.гг. г. по дд.мм.гг. г., являлся должностным лицом — … КУИ администрации …, т.к. обладал организационно — распорядительными функциями в органах местного самоуправления.
В судебном заседании установлено, что Зелинский А.Ю., уполномоченный заключать муниципальные контракты, что следует, в т.ч. из Постановления и.о. главы муниципального образования … с подведомственной территорией № от дд.мм.гг. г. «О мерах по реализации постановления Правительства Мурманской области от дд.мм.гг. г. №ПП» (т. №,л.д. №), зная о наличии специальных требований, определённых конкурсной документацией, к предмету сделки, при подписании муниципального контракта № от дд.мм.гг. г. о покупке квартиры, расположенной по адресу: н.п. …, принадлежащей ФИО30, обязанный разумно, в соответствии с требованиями закона, использовать бюджетные денежные средства, надлежащим образом документацию по муниципальному контракту № не изучил, а именно: не выяснил, являлся ли ФИО30 единственным поставщиком, какова реальная стоимость квартиры ФИО30 в муниципальном образовании с.п. Зареченск, согласована ли возможность заключения муниципального контракта с ФИО30 с Управлением финансов администрации …, соответствует ли приобретаемая квартира требованиям конкурсной документации, т.е. небрежно отнёсся к исполнению своих должностных обязанностей.
Преступные действия Зелинского А.Ю. повлекли последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившегося в подрыве принципов бюджетной системы РФ (ст. 28, 34 Бюджетного Кодекса РФ), а также в причинении бюджету РФ ущерба в сумме 327 000 рублей.
Между действиями Зелинского А.Ю. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Зелинского А.Ю. как ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, т.е. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ.
Насчет кэша не соглашусь, все работают не за «спасибо» или «идею». Но вот то, что весь А.-ТВ давным давно губами х@й ловит за кусочки сахара, нисколько не фильтруя ахинею, которую явно пишет некто умственно-отсталый — зет тру)
Дмитрию пожелаю стойкости и терпения, нужно больше разных мнений, облаченных в формат сми или блоггерства или еще чего, лишь бы информация была донесена до аудитории.
Г-н пеллер не впервые и не удивляет своими действиями по поводу контр-мнений в его адрес, вспомним хотя бы покойного Пютсепа.
Николай вы правы, вот такие они журналюги-продажные твари! Которые как ни странно тоже есть хотят, короче зарабатывают кто как может. И винить их в том, что в основном кормятся они за счет заключенных контрактов думаю не стоит. Вопрос в другом: как отрабатываются контрактные деньги. Если так, как Ретунская и иже с ней, это один вопрос, если так, как допустим ТВ-21-совсем другой. Ведь существует некая грань, за которую переступать, даже подписав контракт — не стоит, после этого порядочный человек может тебе и руки не подать. А Ретунской (даже если она сюжет сама не сочиняла, а только озвучивала) не только руку подать, но и на одном поле порядочный человек ср..ть не сядет!
а тебе что в поле скучно одному?
фотограф, прокурор — это все Бергер. почитайте, что пишет. Гадливо после его постов как-то)
Мерзкий и непристойный типчик этот Бергер. Убогий во всём и внешне и в мыслях своих.
До Безлепкиной о Высоцком знали 30 человек, сейчас знают тысяч 12000, учитывая что убогих у нас любят и жалеют, вопрос — кто кому сделал пиар?
Охо-хо… люди одной профессии так себя поганят, выливая ушаты дерьма. Журналисты, самим-то не противно?
Даа, Ретунская в моих глазах упала ниже плинтуса. Действительно прошмандовка. Не противно было набирать в рот говна и изливать его на телезрителей? Бее, отвратная. Интересно, на что она еще за деньги может пойти? Наверное любой каприз клиента, вопрос только в количестве бабла. А ведь она 100500 процентов читает эти комменты. Привет тебе, говноедка. Журналисту ты сделала рекламу, а сама присоединилась к продажным швалям, которыми пользуются и выбрасывают.
Уважаемый мной журналист Превалихин Андрей — не приходи больше к ней на передачу, вдруг измажешся.
Присоединяюсь к Андрею. Тоже уважаю Привалихина, но неприятно видеть в программах вместе с Ретунской, сплошной стеб над всем и всеми.
Как можно уважать Превалихина, если он все выборы стоял у станка глумящейся над людьми непотребной для нормального телезрителя передачи «Четвертая власть»?!
а ты андрей в зеркало глянь -так там вылитое ГОВНО!
Фотограф, ака Бергер, на старости лет совсем сбрендил. Это доказывают его посты. КТООО!!!??? может еще вести дела с этим моральным уродом?
Согласен Денис с вами полностью. Он деградировал окончательно на старости лет.
Жду не дождусь — когда же Шеру и Машеру за за-ницу возьмут. За-дол-ба-ли. Особенно Шерины лоснящиеся «закрома Родины». Так и хочется в моду дать.
А по-моему, какая-то странная попытка на антипатии к городским пытаться сделать из Высоцкого «своего». Эта драчка двух упырей, и кто из них «гнидоснее» — еще бабушка надвое сказала…
Господи, какая мерзость.
Оба хуже.
У меня не было желания оставлять комменты под этим постом, пока я не прочитал UPD с Высоцким. Коммент Димы рассмешил и заставил взяться за перо.
Ну, во-первых, как журналист Дима никому не интересен. Как журналист он, скажем так, довольно средненький (Меня кстати, также весьма позабавила фраза бложика про 10 лет во главе коррпункта. Это что, гарантия качества и профессионализма? И где? На бложике, где ГТРК неоднократно и обильно поливалось;)).
В общем, средненький. Умение держать нос по ветру? Да. Присутствует. Умение «жарить» факты, извращать их в угоду хлесткому заголовку и запрограммированному выводу? На месте. Хватка, жадность и беспринципность (это тоже качества современного журналиста). Имеются в полной мере. Все это есть. Но, скажем прямо, не Довлатов. И не Кисилев. И не та же Ретунская. Ну или, если угодно, не Савик Шустер. Не Константин Главатских. Середнячок. В меру глуп. В меру образован.
Но дело в том, что Дима полез в политику. И вот тут он начал представлять опасность. Не реальную. Нет. Потенциальную. Поскольку качествами политика он как раз обладает. Политик не должен быть слишком умным. Это мешает. Дима не слишком умен. Политик должен находить темы, которые нравятся электорату. Помните про нос по ветру? Политик должен быть жадным беспринципным. Ну, этого Диме не занимать.
Я тут вовсе не собираюсь чернить Высоцкого. Напротив, отношусь к нему вполне себе положительно. Мне не нравятся его новости с украинским акцентом, тут он по краю ходит, причем явно не с той стороны.. Но тем не менее, повторюсь, отношение — вполне себе положительное. Поскольку: а кто сам без греха?
Но здесь возникает вопрос: а кому он наш? Журналистскому сообществу или политическому истеблишменту, в который он так хочет попасть? Ведь все эти разоблачения, обвинения, дворники, ЖКХ, интриги, скандалы, расследования и прочая, какую конечную цель имеют? Ведь никто же всерьез не станет утверждать, что Высоцкий объективен. И единственное его желание распространять информацию. Так какова цель? Первая понятно — деньги. Оплачивается все это. Не уверен, что очень по-богатому, но оплачивается. А вторая цель еще более очевидна — амбиции. Дима рвется в политику. А раз рвется, то тут уж извините: назвался груздем — получай по морде.
А теперь во-вторых. Хотелось бы мне, чтобы такие люди, как Дима, были в политике? Нет, нет и нет. Потому что таких там и так полно. А хотелось бы уже видеть у власти не туповатых амбициозных хапуг, умеющих держать нос по ветру, а людей дела.
«…Но дело в том, что Дима полез в политику.»
===
Извините, коллега, можно уточняющий вопрос:
— А чье это собственно собачье дело решать кому можно «лезть в политику» а кому нельзя? Вот приперло например меня завтра полезть в политику. Нужно обязательно у кого-то спрашивать разрешение?
Нет, ММК, разрешение спрашивать не обязательно. Просто нужно быть готовым, что как только попадешь в политику, тебя тут же начнут поливать. Впрочем. Дима этим и сам активно занимался все время- должен знать. Или он думал, что на него общее правило не распространяется?
Мишель, я с вами не соглашусь по следующим моментам. Возможно Дима Высоцкий не Лев Толстой, но Малышев, Хабаров, Иванова, Червякова,Гурова, Ретунская тоже публицистическими талантами не блещут. Дима добротный ремесленник своего дела. Причем, вполне достойно себя позиционирующий. Без хамства. Без подлости. В этом отличие его от них. Вам он может быть и неинтересен, но вот лично я своё утро начиню именно с просмотра его сайта. И не только я. Как показывает статистика СеверПост — сегодня самый читаемый ресурс. В ваших словах чувствуется зависть какая-то зависть к нему. Особенно позабавило то, что вы его сравнили с Костей Главатских. У Кости при всем уважении к его интеллектуальным способностям не было в арсенале ни одного приличного сайта. Запомните, все держится на середничках! Именно они не поднимая пятую точку от стула могут сидеть сутками, включая выходные и праздничные дни и делать свои новости! Ещё раз замечу вполне умеренные, не агрессивные, но то, что они ПОТЕНЦИАЛЬНО опасны для действующей власти, которая хочет закрыть всем даже более-менее лояльными к ним СМИ рты — говорит о полной деградации и прежде всего человеческой. Совершенно не могу понять, как Ретунская — в прошлом его супруга может так поступать по отношению к своему некогда близкому человеку, отцу своих детей! Неважно что люди разошлись. Мы же не звери, мы люди! Так ведите себя по-людски! Особенно удручает то, что у Димы нет своего телевидения, чтобы ответить всем этим распоясавшимся мерзавцам! Молодец Саша, что поднял эту ситуацию на своем блоге и так должны поступить все те, кто называет себя журналистами. Нельзя позволять подлецам глумиться на людьми, но где вы талантливые и не средненькие? Что вы пишите? Кто вас читает?
Диакон, а вы полагаете, что умение сидеть на попе по выходным и кропать новости, которые ПОТЕНЦИАЛЬНО опасны для властей — это и есть журналистика? Не стану спорить. Ваше мнение — это ваше мнение. Хотя по поводу популярности сайта Высоцкого пару слов могу сказать. По моему мнению, популярность эта сродни популярности клипов «песен» Сергея Зверева. Или популярности сюжетов в интернете, где кто-то куда-то падает или попадает в нелепую ситуацию. Это популярность фейка. Популярность извращения. Популярность дерьма. Ну любят люди про говно читать и смотреть. Как там у Васи Обломова Любит наш народ…
Ведь что такое Северпост? По сути, слив, куда собираются все новости со знаком минус, реальные и вымышленные, иногда их специально переворачивают, чтобы из нейтральной новости сделать какашку.
И вот это мне в Северпорсте активно не нравится. Поэтому я и не могу, как вы, восхищаться работоспособностью Дмитрия. С такой скоростью производить дерьмо… Может, это и талант. Но как-то подальше от такого таланта держаться хочется.
Теперь по поводу опасности для властей. А позвольте полюбопытствовать, в чем же эта опасность заключается? То, что кто-то где-то узнает про какую-нибудь махинацию и возмутится? У нас народ и так убежден, что власть — это вор на воре и вором погоняет. Одной новостью больше, одной меньше — это ничего не изменит. Заинтересуется прокуратура? Я что-то не видел у Дмитрия новостей, которые могут заинтересовать надзорные органы. Да и отношение там к Северпосту именно такое, какое он и заслуживает — помойка. Его информацию даже проверять не станут.
Так в чем угроза-то? Путину доложат новость с Северпоста? Ну вот для таких случаев и придуман фильм Ретунской, мол, что вы слушаете городского сумасшедшего?
Ну ладно, все это лирика. Вернемся к нашим баранам. Я не понимаю одной простой вещи, почему журналистское сообщество должно защищать Высоцкого? И, кстати, защищать от кого? От журналистки, которая сняла про Диму фильм? Ему в каком месте рот заткнули этим фильмом? Его прессуют, мучают? На него оказывают давление?
Нет. С ним просто рассчитались его же монетой — полили дерьмом. Ну так, как говорится, за что боролся.
Мишель ваше мнение — это ваше мнение. Оно больше характеризует вас, чем его. СеверПост читают, во-первых, потому что там оперативно отражается информация и это в большинстве её массива обычные пресс-релизы, которые рассылаются всем СМИ, а не то что вы тут красноречиво описали. Во-вторых, там иногда встречаются материалы с отрицательным уклоном и критикой в сторону городской власти, что и привлекает, потому что все остальные СМИ уже зализали до зеркального блеска, а реальность она еще хуже и чтобы в этом убедиться достаточно послушать о чем говорит народ в транспорте. Дима весьма мягко пишет. Без агрессии. Без дерьма, о котором вы все так любите рассуждать. Никакого слива там нет. Вспомните хотя бы другие сайты и сравните. К примеру, ПолитРу Хабарова и аналогичные. Вы либо сами по природной склонности к дерьму его ищите на СеверПосте или по долгу службы вас его обязали там отыскать. Лично я вижу там слабую попытку посмотреть на происходящее другими глазами и это привлекает. Это не другое мнение — это всего лишь попытка дать читателям другой взгляд и показать, кто есть кто в городе Мурманске, но даже за эту малость Диме можно простить всё то, в чем вы его упрекаете. И еще раз подчеркну, что в большинстве массива информации, что там публикуется — это пресс-релизы новостей от чиновников, они пишут о дерьме? Фильм Бергера-Мусатяна-Ретунской-Веллера мерзок, потому что он не отражает действительности, а как вы и пишите — это помойка. Очередная помойка от Арктик-ТВ. Журналист, если он действительно журналист должен в данной ситуации поддержать Диму хотя бы потому, что пора давно пора прекращать эту вакханалию в СМИ и уважать своего читателя и зрителя. И пора вам Мишель проветрить свою голову от подобных рассуждений.
Диакон, ну вы прям меня заставили заглянуть на северпост, чего я давно не делал: не люблю, понимаете ли, помойки.
Ну вот первое, что попалось
В Мурманской области очереди в детсад ожидает 185 детей
Новости | 18 04 2015, 15:46 | СеверПост
В Мурманском региональном отделении Общероссийского народного фронта прошел круглый стол, темой которого была проблема дефицита мест в дошкольных учреждениях. Руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Образование и культура как основы национальной идентичности» Владимир Мальцев отметил, что по-прежнему остается нерешенным вопрос с очередями для детей в возрасте до 3 лет, а также проблема с обеспечением мест в ЗАТО Североморск и Александровск, в Кандалакше и областном центре.
«На 1 января 2015 года дошкольным образованием охвачены 46 тыс. детей, что составляет 83% от их общего числа. За прошлый год мы ввели 972 дополнительных места — это позволило сократить очередность для детей в возрасте от года до трех лет практически на 60%. В настоящее время в очереди находятся 185 малышей: 123 ребенка в Североморске, 35 — в Александровске, 18 — в Кандалакше и 9 — в Мурманске», — сообщила министра образования и науки Мурманской области Наталья Карпенко.
Владимир Мальцев обратил внимание на необходимость расширения дополнительных форм оказания образовательных услуг для дошкольников и отметил позитивную работу, которая ведется в Мурманской области, сообщает пресс-служба регионального отделения ОНФ.
Подробнее: http://severpost.ru/read/24592/
Вроде объективность соблюдена, несмотря на хлесткий заголовок, чуть ниже объясняется, что введено-то мест гораздо больше, чем очередь. И при таких темпах строительства детсадов, понятно, что скоро и эта очередь уйдет.
Но, как говорится, осадочек остался, название всегда отражает суть. Значит главное, что 185 детей остались без садика.
Не знаю, как вы, а по мне это не объективность, а умение находить в бочке меда ложку дегтя.
Кому-то, может, это и нравится. Мне — нет. И ведь это не одна заметка, это — правило Северпоста.
Официальные СМИ, разумеется, в этом случае сделают акцент на 900 введенных мест и на то, что очередь от 3 лет ликвидирована. Это обратная сторона медали. Мне и это не нравится. Но, тем не менее, это ближе к объективности, поскольку очередь в детские сады была всегда (ну или последние лет 10), значит, изменение от того, что было, то есть новость — это как раз ввод новых мест.
Получается, что даже хорошие вещи, то, что сделано, достигнуто — для северпоста всего лишь повод кинуть очередной комок грязи.
Ну, не знаю, мне бы наверное, не понравилось, если бы я сделал какую-то большую работу, скажем, дом построил, еще что-нибудь, а тут нашелся бы шпендель, который бы мне за это выговаривать.
Ну вот, например, написал бы про северпост, что он только тем и занимаетсмя, что тырит новости с других ресурсов. По сути это обычнй
по сути это обычный новостной агрегатор, с собственными дерьмовыми добавками.
а диакон то голубой, ой!!!!!!
с перепоя можешь покрасить меня и в розовый=)))
Бергер-фотограф — идиот!)
http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://cs307303.vk.me/v307303625/bd19/TNsfnQftg8k.jpg&imgrefurl=https://bloger51.com/2013/09/45932&h=532&w=352&tbnid=BeC7_g7M9SJE8M:&zoom=1&docid=G-8dun_0xGi8yM&ei=LLEzVcXVEaXnywPXwoHwDQ&tbm=isch&ved=0CB0QMygCMAI
кто бы говорил.
…А тем временем зеленый американский рубль пробил отметку в 50 едениц и пошел ниже.Чудо все-таки произошло.
От этого наша экономика заработает? )))
Это у него молитва.))
Да нет,конечно,не заработает.Рыбачок,просто был небольшой спор на эту тему.Если честно,то сам не верю,что это надолго,но мне по ценам на запчасти будет маленькая радость.
Я тоже в диапазоне 45р-50р буду докупать бакс. Жалко только рублёв свободных нет (((
Нет,я сейчас все буду в запчасти вваливать.
Я бы не стал закупать товар сейчас. Рынок с хлопнулся. И именно из за этого падает валюта . нет оборота. Мы забываем о том, что деньги не товар а средство коммуникации рынка. если рынок остановился то и средство обесценивается.
Так в том и дело,что деньги обесцениваются.значит надо их с умом потратить,а запчасти мне по-любому нужны.
К тому же . как докладывают источники. в Россию текут неучтённые потоки валюты. видимо с целью дестабилизировать экономику. =/ “Не мытьем, так катаньем”
Ждем 10 рублей за доллар. Зарплата у меня маленькая, чтоб что-то купить доллар не должен превышать 10 рублей.
А Вы запчасти покупайте. Умные люди запчасти покупают, смотрят кисель-тв и верят в чудо. Все у них получается. Ждать надо.))
Валентина, а Вы долларами в Ераросах расплачиваетесь?
В России нет тенденции падения цен!
т.е. доллар растёт — цены растут. Доллар падает — цены растут.
Идёт снег или дождь или наоборот засуха цены всё равно растут. =)
Завтра дядя Володя будет острить — говорил не покупайте баксы. Все для этого и делается. Вот у чувага эго.
48.5 Красота
Вы пишите, что у Высоцкого есть смелость и возможности выносить местные проблемы на уровень федеральных СМИ. Наверняка вы имеете в виду тот непристойный случай, когда Дмитрий ради смеха написал на своем сайте, что мурманский роддом говном залило. Эту новость тут же подхватили федеральные каналы. В тот день Мурманск, несомненно, прославился. С ним и Высоцкий как крутой амбициозный журналист! И плевать, что обеспокоенные мурманчане стали звонить своим беременным и только родившим женам, волноваться за них. Плевать, что все СМИ стали обрывать телефоны роддома, обвиняя их, что те хотят скрыть правду, и требовали показать им все масштабы выдуманной трагедии. Плевать, что в роддоме ничего не прорывало, ничего не плавало. Просто некоему журналюжечке захотелось поиграть. А после публикации мы не могли спокойно работать еще неделю. Повеселился журналист, ничего не скажешь.
Веллера рубят — роженицы летят.
На работников роддома, на рожениц и их родственников, на мурманчан, которым не наплевать, что говорят об их городе в федеральных СМИ Дима В. клал с пробором. Он такой весь в коричневом вышел на тропу войны с Веллером, а вы — расходный материал.
Если бы это было так как вы пишите, то веллеровские давно бы уже подали заявление о том, что их оклеветали, а раз этого не случилось, значит там к Диме вообще не за что было прицепиться. Они за меньшее бумаги катают, а тут такая резонансная публикация и всё спокойно. Значит было говно в роддоме, а веллеровские замели следы.
Это значит, что Высоцкий сам понимает, что внутри он — говно, и везде и во всем видит говно. И пишет о говне, потому что у него и, например, у Антал, руки и язык действуют независимо от мозгов.
Guest это не Дима видит говно — это вы сидите в сортире, а Дима, как и Марина всего лишь констатируют факт вашего там пребывания. Может пора вам выйти оттуда и тогда вы перестанете писать подобное?
Диакон, скажите, то есть в роддоме действительно был говнопотоп, или же Высоцкий в очередной раз соврал?
Де-факто, журналистика в России — это одна из «ветвей» власти.
СМИ непосредственно влияют на поведения людей, и разница от обычных ветвей власти только в том, что журналистика использует метод убеждения, а не аппарат принуждения.
Понятно, что «Свобода слова и СМИ» — это гарант работы СМИ.
Кто враг Свободы слова?
Их два основных: Насилие и Подкуп.
С насилием всё понятно. Это характерно для СССР, характерно сейчас для Украины и КНДР, но в России такого давно нет. Каждый имеет право безнаказанно писать всё, что он хочет. Нет даже характерных для «демократических» обществ запретов на «отрицание …». Есть ответственность за экстремизм, и кое что по мелочи.
К сожалению, в России «Свобода Слова» рассматривается многими журналистами и изданиями как «Свобода» торговать своим словом по «свободным» ценам.
Что и происходит повсеместно.
Именно с этим явлением Россия должна бороться если хочет иметь Свободные СМИ.
И начинать нужно с запретов на «Освещение …» деятельности местных властей местными СМИ.
…..
Сам лично видел как отрабатывают свои миллионы, полученные от городских властей одно наше СМИ (телеканал).
Были «дебаты» с одним известным господином из городских властей.
Лично мне запретили записать их на диктофон.
И не просто запретили!
Перед началом записи один из операторов заявил, что «у кого то в кармане работает диктофон», диктофона ясно ни у кого не было. У меня в кармане были ключи от машины. Мне сказали, что это они наверно «фонили».
Ну и понятно, что из «дебатов» сделали передачу, куда нарезали только аргументы господина чиновника, а наши главные аргументы разумеется туда не попали.
Чиновник же явно пришел не на дебаты с целью выяснения истины и возможной корректировки своей позиции, а чтобы сыграть на телезрителя.
И это «уважаемое» СМИ ему в этом очень помогло. :)
…
Кстати отдельная тема для дискуссии:
Чьи действия более аморальны — женщин, за выгоду обслуживающих клиента своим телом, или СМИ, обслуживающих те или иные «вызывающие вопросы» действия местных властей?
Личное мое мнение, что действия проституток (те, что как таковые) менее сомнительны с моральной точки зрения по сравнению с вышеупомянутыми СМИ.
…
Что же касается простых журналистов, которые вынуждены писать то, что им скажут их начальство, всё не стоит так уж сильно упрекать — им нужно семьи кормить, и проблема далеко не в них.
Получается, что Высоцкий, являясь сподвижником и рупором Мурманского ОНФ, подвергается нападкам со стороны городских, а областные – как будто не слышат и не видят ничего. А почему молчит руководство ОНФ, струсили?
Мурманчанину.
Изумительная статья, сатирическая такая даже, про сущность наших как бэ «либералов» от известного декана Виталия Третьякова: http://ria.ru/columns/20150414/1058436082.html#ixzz3XHyNnpnA
Очень душевно декан демшизу размазал ;-))
Третьяков давно и серьезно психически болен. Судя по его статьям.
Дима, навскидку перечислю тебе тех публичных деятелей «либеральной» направленности, коих считаю разного рода психбольными:
— Айдер Муждабаев,
— Аркадий Бабченко,
— Константин Боровой,
— Андрей Илларионов,
— Андрей Пионтковский,
— Андрей Мальгин,
— Борис Вишневский,
— Михаил Войтенко,
— Марк Солонин.
Ну, Боровой, Пионтковский и Вишневский мне самому, мягко говоря, не очень нравятся. А Войтенко же по морской тематике работает? Муждабаева очень давно ничего не читал, Бабченко — это такой Прилепин (как «блогер»), только с другой стороны. У Илларионова есть нормальные статьи по экономике (хотя есть и не очень нормальные). Мальгин, по большому счету, ничего не пишет. Кто такой Солонин я не знаю или не помню.
Войтенко безумен фрагментарно: по специализации своей, морской — он разумен, когда пытается выражаться за политику — совершенно безумен !..
Пд, попробуй себя перечитать. Вдумчиво!)
Игорь, а у тебя кто любимый блогер на Эхе? У меня Бабченко.
Виктор, я уж с год как в ужасе отшатнулся от эховского фантасмагорического полоумья — нету у меня там нынче любимых блогеров. А кто интересен, из ещё оттуда не выдавленных цензурой, того я на других ресурсах читаю, или в авторских ЖЖ.
И комментами своими этот гнусный образчик вражеского агитпропа практически перестал кормить.
))) Игорек…) Дурака не валяй. Так все-таки кто? Я вот тебе честно сказал и могу обосновать. В чем проблема-то?))
Витёк, да никаких проблем, чего ты ?..))
Блин !.. Даже не знаю. На Эхе давно уже всех инакомыслящих авторов зачистили.
Почти всех. Ну вот, Третьякова если там пост увижу — прочитаю.
Прилепина, понятно, не пропускаю. А так, кого ещё ?
Ремесло, Козлов, пара каких-то… девушек, чьи фамилии я не запоминаю, …
Лурье забыл…
ПД,спасибо,прочел.
Вот так вот, Мурманчанин — в сране, где во власть не пришли никакие фашисты, средь бела дня застрелили известного журналиста-антифашиста Олеся Бузину…
http://lenta.ru/news/2015/04/16/buzina/
Смотри сегодня в почтовом ящике презерватив не найди…»антифашист» карманный.
Удалено
и это всё путинская сутулая собака?
Бло! А комментарий ПД 16.04.2015 16:32 с грубой нецензурной бранью тоже будет удалён, как и Б-51?
Показательна реакция на убийство Бузины и Ляшко,и других пидоров.Такая вот либерастная толерантность…
А что случилось? Я, лично, в основном слежу за тем, что происходит на моей Родине. Украина там, или Казахстан, или США мне не очень интересны…
Все СМИ — продажны, всем кто — то платит. У каждого свой спонсор. Что нам покажут то мы и знать будем. Правильно сказал выше, Николай, на дебатах интереснее присутствовать, чем потом вырезки в передаче смотреть.
Качество продаж своих медиа ресурсов говорит за себя, кто то лижет зад властям, и катается на Порше, а кто то ругает всех и вся, и чалится на шконке)))
А вообще-то Ретунская хитро всех вокруг пальца обвела. И гонорар за фильм получила и своего коханого бывшего ( а может и не бывшего;) попиарила. И себя любимую больше всех. Есть же женщины в русских селеньях….
Роскомнадзор читает вас, а мы читаем Роскомнадзор :)
Недавно наш премьер разрешил Роскомнадзору читать переписку обычных пользователей инета,
мы же решили почитать переписку руководителя этого ведомства…
Дорогие друзья,
Сегодня в нашем блоге новый герой – Александр Жаров, глава Роскомнадзора (или Роскомзабвения, как некоторые шутливо называют это ведомство). Вынуждены констатировать тот факт, что даже глава профильного ведомства использует личную почту для обсуждения служебных и околослужебных вопросов, представляющих общественный интерес.
http://b0ltay.blogspot.jp/2015/04/blog-post_16.html
Доклады — это в казарме. Я интересуюсь справедливостью возмездия для всех матерщинников. В том числе и для тех, у которых в их собственной грубости виноваты собеседники.
Спасибо, Бло! Я заметил и оценил!
Ммм.., Саныч похвалил бложика !.. Бложику наверно приятно.
Зависть — это смертный грех. И не похвала это была, а благодарность. Сделайте в жизни что-нибудь хорошее — и Вас тоже обязательно похвалят или поблагодарят.
Саныч,то есть Вы берете на себя нелегкую должность смотрителя нашей нравственности?Надеюсь,Вы будете обьективны.
И не смотритель, и не надсмотрщик, но паритет должен быть.
Саныч,но Вы согластны с тем,что в данной ситуации ПД был спровоцирован на грубость?
Сайт потихоньку катится в в Мурм-51. Эту про-путинскую блядь органы не трут. Имеют просто.
Идеальное про-путинское чмо. Всем доволен, к войне готов (чужими детьми), но запчасти фордовские покупает, пользуясь…
Бяш,я вот думаю тебя сразу на йух послать,или дождаться паритетной реакции Саныча.Что посоветуешь?
Всегда умиляла такая порода людей, вроде их на хуй посылают а они всё равно приходят..Давай про портов, лизать и говно,тут ты дока))
Не знаю,как СейСаныч,но я могу засвидетельствовать,что ПД постоянно кто-то провоцирует.
Да ладно бы на грубость…Очень хорошо помню его «трактат» о собственной гениталии.
И ладно бы,извинился…
Короче,ранимое трепетное создание.Одетта…Белый лебедь…
Пд — психопат. Это медицина, ничего оскорбительного. Надо с уважением и окружать..))
Разговаривать надо с ним, чтобы с миром связь не терял, дружить и поддерживать. Птицы у него, то-се, на проститутку скинемся? Чай, не знает, что это ..
Реально больной чел, ты новостной сайт с соцсетью не попутал, придурок?
Живёшь тут, придурок?
Для Мурманчанина.
Не согласен. Это уже фирменный стиль ПД: «Я хороший, эти (нехорошее слово) или этот (ещё более нехорошее слово) постоянно провоцируют провокатора, он провоцируется на провокацию и срывается». Детский сад, чесслово, младшая группа, вторая четверть. «Марьванна! А чо он?!»
Не умеешь держать себя в руках в возрасте 40 лет — принимай новопассит, лечись электричеством или ступай на тематический форум для экзальтированных барышень по вышиванию крестиком.
А по поводу мата вообще, то мыслю так: его не должно здесь быть, ни в каком виде (перестановка букв, отточие, замена букв, латиница и прочие хитрости), ни с чьей стороны. Мата хватает в обыденной жизни, чего его здесь-то плодить? Чай, не в подворотне и не в трамвае.
Вот понятно, что самый первый комментарий на ветке попал в настроения автора поста и потому висит на своём месте вместе с содержащимся в нём матерным словом, но от этого он не перестал быть откровенно грубым, но ему, видать, сделали скидку. Поэтому, если тереть матерщинников и грубиянов, то всех, не взирая на лица, должности и политические пристрастия.
Саныч,написано все правильно,но остался непроясненным вопрос как поступать с тем кто провоцирует.Должен ли он нести ответственность?
Ну, тут уж очень тонкие материи. Мы тут в кровь передерёмся, споря о провокациях и провокаторах. Это как с чувствами верующих: всё очень субъективно и не поддаётся объективному измерению и оценке.
То есть совет простой:на вражеские провокации не поддаваться.Ладно,попробую.
Все внимательно почитал. Понял, что Высоцкому платит Габрилян. Возник вопрос. Если бы Веллер платил в два раза больше, о чем писал Северпост? Литр виски- начал бы мочить ГСМа! Основная проблема современной Независимой журналистики — неудержимое желания зависеть от платежеспособного хозяина.
Коту. В этом и вся соль свободы слова. Но дело не в том, кто кому платит, а в том, кто о чем пишет и насколько правдиво. Если «Габрилян», как Вы его назвали, платит Высоцкому, то отменяет ли это те факты, которые выдает Северпост?
Значит ли, что Веллер и компания — не казнокрады, а Мусатян с Бергером — кристальной честности граждане, только потому, что Высоцкого Арктик-ТВ обвинило чуть ли не в государственной измене? Или потому, что на его сайте были новости, которые кто-то считает «уткой».
Ответ — не значит. Не надо пытаться тут напоить всех коктейлем из мух с котлетами.Это невкусно.
Какое чудо… А Северпост факты выдает? Это что-то новенькое.
говорят, Диму не только котоморж, но и самый щекастенький замгубернатора «заказал»… Неужто нет у Ретунской ни капли самоуважения? Будет и дальше себя такими сюжетами в грязь закатывать?
Денису. Ответ : Фамилия Веллер поменяется на Габрилян, а Бергер на Степахно, например. В остальном Вы правы. Ничего не измениться. Не надо никого грузить, здесь все взрослые люди. За деньги Дима и не такое сотворит!
Вот и хорошо, если фамилии начнут меняться. Власть должна быть сменяемой. Тогда не будет «местечкового болота». Все будут знать, что на этих должностях они временно. Нужно установить срок для чиновников, мэров — не больше 5 лет, а дальше — идите и работайте по специальности, полученной в вузе. За пять лет создать коррупционный спрут будет гораздо сложнее.
Ток СМГ свои тратит, а Веллер ТВОИ!
Мы уже на ТЫ? Что то не припомню… А вы в курсе происхождения дензнаков ГСМа? Поделитесь. Очень интересно. Заодно и веллеровских. Очень интересно. И объясните. Почему Серега чемоданы с документами в Москву не везет? Если все правда, СКРу очень интересно будет. Или лажа там. Стыдно показывать? Вы все знаете, правду читаете, расскажите, не томите.
всему свое время