Гостевой пост«По одиночке перещелкают всех»
Автор: blogger51 31.05.2015 5 557
Наконец-то готово долгожданное видео со вторничной конференции предпринимателей в «Азимуте».
Видео по независящим от нас причинам сильно запоздало, но в отличие от телеков, здесь есть непосредственно выступавшие из предпринимателей:
Аренду зала в гостинице «Азимут», равно как и работу оператора представленного выше видео, оплачивали организаторы.
Для многих стал неожиданностью приход главы города Алексея Веллера, нескольких депутатов облдумы и представителей облправительства. Высокие гости как-то сразу обосновались в первом ряду, хотя следовало бы рассредоточится хотя бы из уважения к хозяевам мероприятия.
Из депутатов выступили коммунист Михаил Антропов и единоросс Юрий Шадрин, последний говорил о сложностях предпринимателей из ЗАТО, чьи объекты располагаются на землях минобороны. Областные чиновники, как я понял, присутствовали молча.
Судя по отзывам знакомых предпринимателей, риторику главы города Алексея Веллера многие расценивают как хамскую: те, кто снижал свои затраты на аренду земли, делали это строго в рамках закона и методике, утвержденной городским советом Мурманска.
Не секрет, что многие собравшиеся помогали городской власти решать социальные обязательства — со сцены прозвучали примеры покупки предпринимателями квартир для расселения обитателей аварийного жилья, ремонтов школьных стадионов и т.д. Увы, но кажется, такая благотворительность предпринимателям не зачлась.
В то же время, у bloger51 есть факты выкручивания областью рук муниципалитету — об этом расскажу на ближайшей неделе. Если совсем коротко — Веллер делает ставку на своего основного избирателя — бюджетников, и вот на этом фронте разгорается нешуточная борьба.
Получается следующая схема: область минимизирует свои обязательства перед бюджетниками, перекладывая свои расходы на муниципалитет. Примерно так рисуется экономия областного бюджета, но тем самым увеличиваются затраты муниципалитета.
Городу ничего не остается делать, как привлекать кредиты и пытаться доить предпринимателей, но вместо этого город их уже выдавливает.
На следующий день после конференции Областной суд отменил отказ Октябрьского районного суда в удовлетворении иска «Морского пароходства» к городскому совету депутатов. Теперь ожидаются ряд интересных судебных заседаний, на которые будет вызываться и глава города.
Завершается видео словами Марины Зарецкой о том, что «нужно объединяться, иначе поодиночке перещелкают всех». А объединяться кроме как друг с другом предпринимателям не с кем. Исполнительная власть им сегодня не помощник — ни городская, ни тем более областная, живущая вообще в своем мирке, далеком от реальности (вот и вот, например)
«Городу ничего не остается делать, как привлекать кредиты и пытаться доить предпринимателей, но вместо этого город их уже выдавливает».
Ващета в мировой (впрочем, и в сермяжно-отечественной) истории имеется масса показательных примеров, когда муниципалитеты (или прочие публично-правовые образования) достойно и значительно увеличивали доходную часть бюджетов без применения упомянутых двух способов. Правда, справедливости ради, следует отметить, что субъекты принятия управленческих решений находились, так сказать, в иной «весовой» категории.
*под «весовой» категорией понимается величина, измеряемая отнюдь не килограммах*
Встреча с губернатором Московской области Андреем Воробьёвым
Обсуждалась социально-экономическая ситуация в регионе. Особое внимание было уделено вопросам демографии, а также поддержке малого и среднего предпринимательства.
В.Путин: Мы с Вами говорили по поводу малого и среднего бизнеса, помните?
А.Воробьёв: Программа по малому и среднему бизнесу у нас работает.
В.Путин: Я говорил в связи с переходом на кадастровый учёт.
А.Воробьёв: Да, я подготовил отчёт. У нас всего 3 миллиона 300 тысяч участков. После Вашей рекомендации внимательно посмотреть и навести порядок, мы с каждым главой поселения, с каждым главой района сделали прогон каждого участка земли для того, чтобы была чётко и справедливо назначена стоимость земли как для юридических лиц, которые платят максимум полтора процента от стоимости земли, так и для физических лиц.
Создана специальная межведомственная комиссия, поэтому человек может обратиться не в судебную инстанцию, а оперативно решить вопрос на уровне этой комиссии. У нас за это время поступило порядка 4,5 тысячи обращений из огромного количества участков, поэтому я считаю, что мы здесь всё контролируем.
В.Путин: Не только земля – здесь и объекты: здания, сооружения. Люди, особенно индивидуальные предприниматели, небольшой бизнес – они же рассчитывали все свои планы исходя из определённой стоимости аренды, а потом – раз, вы резко подняли, и возникает вопрос, что им делать.
А.Воробьёв: Я помню Ваш наказ, Владимир Владимирович, поэтому в ручном режиме за этим следим. Создали специальный калькулятор на сайте, сегодня обращения приходят на адрес министра, он их адресно рассматривает, реагирует в случае, если стоимость завышена.
В.Путин: Хорошо.
4500 обращений из 3300000 участков в Подмосковье и более
600 судебных исков о переоценке из 3500 участков в Мурманске, каждый 6-й.
Вопрос: Может что то подправить в местном королевстве надо ?
А так то ситуация видится следующим образом: Местным властям ( что регионалам что муниципалам) указания Президента не указ.
Видать, последнее время слишком редко о них ВВП вспоминает.
Зашел на сайт Президента, почитал стенограмму его диалога с Воробьевым. Написал обращение, по поводу ситуации в Мурманске в частности и МО в целом. Подождем реакции.
Закоперщик ты, Рома )))
Поясню .. вот это — «нашла я и оплатила» не тщеславия ради, а потому что начали озвучивать с трибуны, что это собрание заслуга администрации ,даже мимо не проходила, а комитет по защите прав предпринимателей который мы просили собрать комерсов или предоставить зал неоднократно, отвечали игнором или вам надо вы и дерзайте, опора России нас поддержала и организовала приход большинства представителей СМИ и власти.
Полноты картинки всё равно нет, может потом запилится всё видео встречи в контексте «диалог власти и народа».. которого в принципе не было)) пару минут выступления Веллера надо было выложить.. яркие моменты, во всей красе..
Мне как «блондинке по рождению» никак не усвоить, почему Веллер сам говорил, что оценка 2012 года земли была не разумная и земля в промзоне не может стоить как на Рублёвке», но почему то переоценившие её коммерсы стали жуликами, почему то все подряд лукавят и врут, хотя есть данные во всех гос.структурах о прибыли, издержках..статистике.. почему коммерсы должны сами ходить и доказывать, что не могут, а как же тогда делался экономический расчёт этой методы?
Маруся, немного не в тему, но про власть. Сейчас все наши СМИ и большая часть политиков, как свора злобных псов. оскалились на назначение Саакашвили губером Одесской области. Во-первых удивляет ПОЧЕМУ все так возмущаются рядовыми событиями в ДРУГОЙ стране? Скорей всего Саакашвили сразу начнёт РЕАЛЬНО, а не на словах как в России, и ЯРОСТНО бороться с коррупционерами и взяточниками в Одессе, а это ещё более ярко высветит эти негативные явления в нашей стране. Саакашвили в перый же день сократил чинуш в Одесской администрации с общей зарплатой примерно на 10 млн. наших рублей и обещает сделать это с тамошней милицией.
А наш Веллер просто не имеет другого выхода в поисках финансов, т.к. кремль в нынешней ситуации уже не поможет.
А Ваш Веллер действительно не знает, чтобы ещё такого загрести, чтобы обеспечить поддержание темпов роста личных доходов на прежнем уровне. Вы, Сим Сим, лучше бы проанализировали, как доходы бюджета местного тратятся. Эффективно ли, без нарушений или нет? Про неприятие официальными властями Саакашвили — отмотайте память на дату 08.08.08. Все, может, тогда на свои места встанет. И ветку засорять не надо будет. Предложите эту новость отдельно. Там и пообсуждайте.
Петербуржец, с какого бодуна и Вы и Шульга записали меня в поклонники Веллера?
А 08.08.08 Саакашвили был дан ПРАВИЛЬНЫЙ укорот, но ведь в деятельности Саакашвили как президента Грузии были и положительные моменты в виде борьбы с коррупцией. Да и взятки на дорогах Грузии практически исчезли. Что в этих его делах плохого? А вот итоги 08.08.08 никакой финансовой и политической выгоды России и Россиянам не принесли. Сейчас Ю.Осетия и Абхазия просто уютно устроились около Российского бюджета, а по телеку и в других СМИ несчастные Российские матери просят об оказании финансовой помощи для лечения своих детей. Да и просят чаще на лечение за границей, т.к. сами многое лечить просто НЕ МОГЁМ.
«А наш Веллер просто не имеет другого выхода в поисках финансов, т.к. кремль в нынешней ситуации уже не поможет.» Если в эту фразу Вы вкладывали другой смысл, то приношу свои извинения.
Денис Шульга, Веллер в смысле географии НАШ, и Ковтун тоже, увы, НАША. А так все понимают, что на их, даже очень высокую, зарплату не прикупить тех благ, которые они имеют. В России, Вы это прекрасно знаете, ЭТО обыденность. Скорей всего из губеров взятки не брал только Абрамович, когда рулил Чукоткой, а сейчас, наверно только Тульский Груздев остерегается взяточных мероприятий.
А по проведённому мероприятию скажу — оно НУЖНОЕ, но Веллер без тычка сверху вряд ли назад отпрыгнет. А вот то, что следующий наскок на коммерсов со стороны власти или будет намного мягче или совсем отменится, то это МНОГОВЕРОЯТНО.
Дабы не «писать кипятком» оценивая успехи Ссакашвили. Предлагаю интересную статью
по этой тематике. Очень подробно и взвешенно оценивается весь процесс грузинских реформ.
Для тех кому лень читать. Коротко :
Бизнес идея у Ссакашвили(его кураторов) была максимально правильная для получения сверхприбылей в сверхбедной стране. А именно, перевод всех коррупционных потоков на самый верх и блокировка их на всех иных уровнях.
В первом действии был активный популизм — народ был счастлив и «реформатор» получил интульгенцию на дальнейшие действия.
Во втором действии, все , скопом были максмально ограблены, предельно технологично и почти законно!
Результат. На настоящий момент грузинам (искл.некоторых элитариев) в стране практически ничего не принадлежит, а долги такие, что отдавать будут десятилетиями.
Статья :
http://www.apn.ru/publications/article23547.htm
Неизвестные страницы российско-грузинских отношений , весело и поучительно :
Основные экономические показатели за 2011г.:
Интервью с грузинским оппозиционером Леваном Пирвели — экс-депутатом грузинского парламента, получившим политическое убежище в Австрии.
В России многие либеральные журналисты просто очарованы грузинскими реформами. Складывается такая благостная картина страны, где победили коррупцию, развивается малый бизнес, процветают свободы…:
….Давайте просто посмотрим на цифры. Внешний долг и экспорт.
Если внешний долг меньше 100% экспорта, то эта стабильная экономика, а если более 150% — то крайне нестабильная.
$10,5 миллиардов — внешний долг Грузии, а экспорт — $1,5 миллиарда.
Это семьсот процентов. Вот вам экономика и реформа.
Количество заключенных по сравнению с 2004 выросло на 500%.
Грузия занимает второе место в мире после США по числу заключенных на душу населения (и первое место в Европе).
Количество оправдательных приговоров в Грузии — 0,084.
А в Австрии — 27,5,
а среднее по Европе — 20%.
Вот вам свобода и демократия.
Из такой «демократически развитой» Грузии, где безработица превышает 50%, с населением в 4,5 миллиона человек, уехало 1, 5 миллиона. Которые, кстати, в основном и содержат своих родственников, оставшихся в Грузии.
далее : http://www.regnum.ru/news/polit/1513599.html
Вот ссылка на историю Грузии и её отношений с Россией:
Ну очень поучительно , много неожиданного и удивительного .!
http://inosmi.ru/online/20090805/251315.html
«Паразити́зм (от др.-греч. παράσιτος — нахлебник) — один из типов сосуществования организмов. Это явление, при котором два и более организма …. сосуществуют в течение продолжительного времени и при этом находятся в антагонистических отношениях. Паразит использует хозяина как источник питания, среду обитания.»
Вектор деятельности властей (включая законодательную) направлен на использование граждан, включая предпринимателей, для изъятия и присвоения денег.
Никакого прогресса обществу они не несут — как согласно статистике, так и согласно опросам граждан.
Чего-то очень робко выступали присутствующие.
Видимо, действительно, не очень хотят портить отношения с Веллером. Видимо, очень ему обязаны в «становлении бизнеса» и сейчас выскакивать, это как-то совсем глупо.
Понятно, что все эти инициативы по увеличению нагрузки на бизнес согласованы с фед центром, иначе бы Веллер с такой уверенностью не попер поднимать ставку до баснословных размеров.
Из Мурманска вообще валить надо. Фед центр здесь поддерживать вообще ничего не собирается. Тут все дорого. Гораздо дешевле всех в долгосрочной перспективе под Рязань переселить.
История нам говорит о том же самом. «Русский Север» это Вологда и Архангельск.
Карелия даже та же заселена только южная. Дальше все эти Лоухи и пр. где селиться никому и в голову не приходило, кроме коренных народов.
Мурманск же застраивался в советское время. Где нужно строились комбинаты и туда свозился народ.
Сейчас они и живут только за счет ископаемых. Не будет надобности -их всех расселят.
Мурманск по той же схеме идет. Только самим отсюда надо уезжать, а не ждать милости.
Про глупость и предательство говорил не Столыпин говорил, а Милюков.
Всех уволить.
Спасибо за внимание.
Те кто не хочет портить отношения не выступали и не приходили, хотя звонили мне и писали.. Там было большинство комерсов, которые свой бизнес «ставили» задолго до прихода Веллера в депутаты.
Под Веллером я имел ввиду власть вообще.
Самые топовые коммерсы в России это жены и дети чиновников (Матвиенко, Рахимов и пр.)
Они тоже на встречи что ли должны были придти против своих кормильцев?
Ох уж этот бизнес в России. Не пойми то ли ты украл, то ли у тебя.
Веллер пользуется своей абсолютной безнаказанностью! Государство, которое потакает таким, как он — в итоге взращивает на местах параноиков, для которых хамство, преступления — политическая идеология.
Замечательная история от Юлии Латыниной. Как пример. В городе Люберцы Московской области некий человек устроил зверское тройное убийство жильцов коммунальной квартиры, расчленил их. И оказалось, что это старший лейтенант полиции, его зовут Михаил Дроник. Собственно, ужаснейшие там подробности: отрезанные головы он разложил по разным местам, одна в аквариуме, другая в ведре, третья в пакете. Занимался этот Дроник, судя по всему, квартирным рейдерством. Но важно не это. Важны объяснения Дроника, который заявил, что конфликты с ним провоцировал студент, сосед по коммуналке (ну и, видимо, его дети, головы которых оказались в ведре). И он постоянно, цитата, придирался к нему.
Вот, почему эта истоия примечательна? Потому что, ну, когда эта история совершена частным полицейским, она выглядит абсолютно… Там такой черный юмор, да? Человек отпилил ножом головы детям, и говорит, что они сами виноваты.
Но вот подумайте, что происходит, когда тем же самым занимается государство. Или когда этим самым, тем же самым занимается человек, которого по какой-то причине начинает государственная идеология поддерживать.
Марина, чем «тем же самым» занимается государство и тот самый «человек»?
Отрезают детям головы?
ПД, не хочу вступать в бессмысленные дискуссии, потому что, кто понял, тот понял о чем речь, а кто не понял — тому уже и не понять. Ключевые слова: безнаказанность — преступление — сами виноваты — идеология.
Да не, молодец, Марина — умело работаешь, талантливо — target goup хавает, и это главное ;-)
Все это довольно суетливо и никчемно, уже понятно, что Веллер проиграл по всем статьям. Суды сейчас отменят методику, эту веллеровскую никчемную ересь. Придадут некую законность торжеству справедливости, оттянут на себя часть симпатий, ну и пусть. Восхищен сильной, элегантной, по-настоящему красивой женщиной. Воистину засверкала новая ярчайшая звезда в нашей области. Снимаю шляпу, преклоняю колени, готов бесконечно воспевать нашу замечательную Марину (Зарецкую). Вообще повезло с женщинами нашей области. Во Франции одна и давно была Жаана Д’Арк, а у нас целые три героические Марины, настоящие воительницы, женщины достойные самых лестных слов. Мужчины все какие то блеклые, мужественно не выглядят, может немного Шульга, но лучше бы молчал. Некому вызвать на дуэль распоясавшихся, вороватых хамов. Проткнуть шпагой пару-тройку главарей, остальные сами разбегуться, подальше от городского бюджета и имущества. Жаль времена мушкетеров прошли. А кино , ничего, с удовольствием посмотрел. Надо же без чернухи и кликушества, а берет за душу. Жаль сам не предприниматель, уж я бы им высказал!
«суды сейчас отменят методику» — не факт. Марине огромный респект. А, насколько мне известно за Шульгу, он больше делает, чем говорит.
Показать комментарий.
Бергер?
О, только увидела.. http://gov-murman.ru/info/news/100947/
Вот как поздравляют настоящих предпринимателей и слова добрые говорят и цветы дарят.. а кто они эти 15 человек в списке, жуть как интересно.
ловкий PR ход на фоне поступающих негативных новостей из региона про ухудшение предпринимательского климата.
Диакон, вы перебрали с монастырским на Троицу.
Завязывайте. Это до добра не доведет. Такие сравнения…
Удивляет почему губернатор не реагирует. Всё же Мурманск это административный центр области, неужели нет менее одиозных и коррумпированных претендентов на место Веллера. Почему терпит такое наглое попирание закона, достаточно одного его АСМ которой все подряды на строительство в городе отданы от социального жилья до ремонта крыш и школ? Ведь дурной пример заразителен. Темпы строительства уже в области провалены в прошлом году, что является прямым следствием мздоимства и намеренных препонов с предоставлением земельных участков под строительство на уровне муниципалитета. Надо возвратить это назад в полномочия областного правительства.
Показать комментарий.
Почему она должна реагировать? Потому что она глава субъекта Федерации, на территории которого Г-н Веллер нарушает закон. А как реагировать, тут спектр широкий вплоть до посадок, которые так ждет Президент. По действующему законодательству губернатор также активно участвует и в избрании руководителя ямы муниципального образования, Веллер избирался еще по старой системе
Ямы это айфон дописал, но как говорят оговорка по Фрейду
Насчет бодаться не будет пример с Шубиным говорит об обратном: рука у Марины Васильевны тяжелая, память хорошая и шуток таких она не понимает
Руки коротки у МаниВаси, чтобы осадить Швеллера. Слишком зависит она от его по всем позициям, начиная с ФЦ и той же поддержкой и реализацией «грязных схем» во время выборной компании среди городских бюджетников. Так что Швеллера она не тронет, так как не по зубам орешек.
И не таких на Руси предавали…
Бардак! В Мурманске творится явный передел собственности и сфер влияния! Самое интересное, что для этих целей используется административный ресурс. Скоро еще и выборы в областную Думу и споры, компромат только увеличится и усилится между Веллером и Мариной!
Власти приготовили для бизнеса послабления на 1.8 трлн. рублей
http://top.rbc.ru/economics/01/06/2015/556b24999a794729d489fb85
Пока наверху думают о поддержке предпринимателей, сами-знаете-кто думают об обратном. В кризис. Потому что не на своём месте и занимаются не тем.
Денис Шульга, это власть по-моему просто откладывает ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ шкурообдирание предпринимателей на 1,8 трлн. рублей, а существующие платежи вроде бы все остаются.
«В списке 20 пунктов, в отношении них предлагается ввести мораторий до 1 января 2019 года. Суммарная оценка экономии для предпринимателей от такой меры оценивается министерством в 1,8 трлн руб. в год.»
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/economics/01/06/2015/556b24999a794729d489fb85
Это Ваша точка зрения. Но мы здесь не об этом. А о том, как Ваш Веллер придумывает все новые способы поддержания темпов роста личного благосостояния на прежнем уровне. Больше бюджет — больше благосостояние. Ваше мнение на этот счет уже услышано, что ему Кремль не помогает. И просьба — хотите про Саакашвили поговорить — заведите отдельную ветку. А то больно уж троллинг напоминает.
Денис Шульга, не надо мне Веллера приписывать. А написав про Саакашвили я сделал ПРОЗРАЧНОЕ пожелание тому же Веллеру, что можно кое-кого из чинуш вокруг себя весомо подсократить для экономии бюджета, а не трясти в очередной раз наших коммерсов, у которых и так в зобу дыханье спёрло, но не от радости, как в басне, а от жизни тяжкой.
Очень просто составить статистические данные — тоже не вставая с дивана
Результаты исследования будут представлены в Правительство Российской Федерации, Администрацию Президента Российской Федерации, министерства и ведомства, органы власти разных уровней, СМИ, регионы, экспертному и предпринимательскому сообществу, иным заинтересованным лицам.
Дан старт уже четвертой волне опроса, для прохождения которого нужно пройти по ссылке:
http://b2b2.magram.ru/cabinet/reg/index.php?ref=5 –
Ответы на вопросы займут не более 10 минут.
Прикольно.
Пришел знакомый, говорит помоги понять как эти все программы для поддержки малого предпринимательства работают.
Автомеханик с руками, заказов масса, решил расшириться (нанять пару-тройку людей толковых, оборудование хорошее подкупить).
Тему изучал пару лет назад. Говорю, не волнуйся, тысяч 600-900, думаю, получить можно.
Он говорит — 600 мне хватит.
Сунулся свои знания обновлять. Думаю, если в года, когда не было пиптежа про поддержку, под производство или проивзводственные услуги можно было получить 600-900, то сейчас наверное ставки повысили.
Обновил знания. На всех углах трындят про поддержку малого и начинающего предпринимательства, а максимум, что в ситуации с тем автосрвисом можно было вынуть — 250 тыр. Вот вам и поддержка.
Другой пример.
Эти всякие конкурсы. Если человек принял решение заняться бизнесом, и начал им заниматься, то у него нет времени и сил не будет писать всякую чепуху на всякие конкурсы хер пойми каких предпринимательских проектов и иннициатив. Только лодыри и бездельники, сидя на шеях матерей/жен, что-то убогое да родят, а наши власти за неимением лучшего, раздадут гранты под убожественные проекты, которые изначально являются мертворожденными.
Никогда не понимал поддержку такого рода. Ну взяли бы чиновники, да прогулялись бы по предприятиям, да посмотрели бы как бизнес работает, да выявили бы потребности в расширении/улучшении. Вот таким и выдали бы. Нет, волоки кучу справок из налоговой, что не ослик, и пиши невебические бизнес-планы, куда с потолка суй фантастических цифр. Тьфу.
Совесть, с Вами не согласен, можно получить (за месяц) кредит под гуманный процент (10%). Справедливости ради скажу что максимум миллион, но можно.На год.
И все это по программе поддержки малого бизнеса.
Случай номер еще один.
У офисного центра не хватает гостевой стоянки. Пришел в КИО с вопросами как получить рядом находящийся засранный пустырь, что бы его привести в порядок, сделать отсыпку, поставить ограждения, и сделать гостевую стоянку. К этому бизнесс-центру не имею отношения, заказ исполняю.
Из КИО послали в архитектуру. Ответ — никак ни в аренду ни в собственность не получите, т.е. там земля не разграничена, формировать участки вы права не имеете, а городу это нах не нужно. Законодательство изменилось, курите бамбук. Может лет через 10 руки конечно и дойдут, но не в том формате, в котором Вам хотелось бы.
Тут, да, край не паханный.. Проблема глубже, кому то пригляделась эта земля, но руки сейчас до нее не доходят, нужно строить социалку…а взять сейчас землю а потом ее освоить-ограничивается Законом по времени..
Вот поэтому и отлупляют с архитектуры таких как ты претндентов..
Так главный архитектор у нас — бывший руководитель Артели+ ( той самой что проектирует все что АСМ строит)
Ув.Совесть,предлагаю посмотреть этот отрывок из фильма «Рассказы».Не пожалеете.
Да вот как то даже смеяться не хочется :(
Да, Хмурый, а ведь ВСЁ, увы, правда за малым исключением. Вот я лично сомневаюсь, что Путин читает Карамзина, Ключевского, Алексея Толстого и т.д., а если и читает, то у него какие-то свои выводы из прочитанного. Интересно, а вот когда этот реалистичный фильмец в прайм-тайм по 1-ому каналу покажут?
Ув.Сим Сим,а Вы его полностью посмотрели?Думаю нет.Там последнем рассказе,героиня,продукт эпохи ЕГЭ…
Хмурый, я посмотрел только выложенный вами отрывок. Соберусь по времени и посмотрю полностью.
P.S. А Угольников, играя Путина (даже часы в фильме на правой руке), очень рискует.
Да.Я тоже был удивлён.Его случайно не подвинули с хлебного местечка?
Мораря гнать нахрен из уполномоченных, все равно от него толку, как от козла молока.На его место — Марусю))
Я считаю, что это совершенное не нужный комитет, нужен профсоюз, как это не странно звучит. Хотя есть же союз промышленников и предпринимателей, но тут я смотрю тоже всё схвачено.. и судя по состоянию рыбной отрасли, особенно прибрежки всё плачевно.
Спасибо за добрые слова, но у меня лучше получается борщи мужу варить, чем на баррикады лезть.
Нет, всё вечно под Луной, как говорил поэт. 34 год прошлого столетия, ХVII съезд ВКП(б), вошедший в историю, как «Съезд победителей», а в некоторых источниках, как «Съезд расстрелянных». Как потом заявил в своём знаменитом докладе «одемократившийся» Никита Сергеевич: «Из 1956 делегатов… 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях (56,6%)»
В том числе были, по официально принятому термину, «незаконно репрессированы» 97 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранного на XVII съезде (из общего числа 139 человек); кроме того, 5 покончили жизнь самоубийством и 1 (Киров) был убит в результате покушения. Из этих 97 уничтоженных (почти 70% состава ЦК) 93 были ликвидированы в 1937 — 1939 гг. Убивали их зачастую целыми группами: более половины из них были расстреляны за 8 дней.
— Михаил Восленский «Номенклатура», глава 7, раздел 14
Меняются формы репрессий, давления, но суть остаётся той же. Как и суть власти, для которой такой бизнес помеха и головная боль, угроза её благополучию.
Часто, как обыкновенный человек, обыватель, задавался вопросом — интересно, а вот во власти города, региона, страны, при таком высоком положении, власти, нами руководят большие умы?
Отнюдь. Может быть, когда-нибудь и где-нибудь эти люди и были интеллектуалами, но, попав в систему вертикали власти, они стали управлять. А управление, как ни печально признавать это, подразумевает не ум, инициативу, а навыки. Умный, инициативный, активный человек опасен для власти, умный и с чувством достоинства бизнесмен, да хоть просто гражданин — требователен в отношении законности к себе со стороны власти и ему не наплевать куда идут его налоги. Поэтому никаких перемен, развития того же бизнеса в системе даром не надо, а нужен подвешенный язык, за которым скрывается отсутствие мыслей. Нагородил штампов, развалившись по барски в кресле, перед бизнес-сообществом города, восседающих на табуретках, и все счастливы. Бабло-то капает.
Для того, чтобы правильно оценить сегодня действия мэра Мурманска по кабальным условиям аренды для предпринимателей (практически означающих их разорение и бегство из региона), надо еще раз проанализировать открытое письмо губернатору Мурманской области человека, который, как никто другой, очень хорошо знает Веллера и его команду по работе в горсовете Мурманска и который сам стал жертвой «мурманской семьи». Примечательно что Ковтун за все это время так никак и не отреагировала на факты и обвинения, изложенные в письме… http://severpost.ru/read/23704/ В субботу на канале ГТРК Мурманск в своем интервью Алексей Борисович много раз обусловливал повышение арендной платы необходимостью пополнять бюджет за счет аренды, т.к. на сегодня других источников у городских властей просто нет. В качестве аргумента спекулировал на ситуации в Оленегорске, где ОАО «Олкон» перешел на консолидированный налог с прибыли и платит ДЭНГИ в казну Вологодской области. Убежден, что ДЭНЕГИ в Мурманске просто разворовываются в виде откатов с гос.закупок и баснословным зарплатам, их будет не хватать все больше и больше. Примечательно, что в письме С.Габриелян открыто называет фамилии и должности руководителей прокуратуры и полиции, крышующих преступный бизнес, т.е. являющихся по существу самими активными участниками ОПГ. Все будет хорошо!
FOR EXAMPLE:
Закупка №31401788300
Предмет закупки оказание услуги по содержанию объектов благоустройства в г. Мурманске в декабре 2014 г.
Заказчик Муниципальное автономное учреждение культуры «Мурманские городские парки и скверы»
Нормативные акты, в соответствии с которыми проводится рассматриваемая закупка Федеральный закон от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и в соответствии с «Положением о закупках товаров, работ, услуг муниципального автономного учреждения культуры «Мурманские городские парки и скверы» (МАУК «МГПС») Данная закупка должна проводится в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Далее- Закон о контрактной системе) в силу ч. 1 ст. 15 Указанного закона.
Согласно ч. 6 ст. 15 Закона о контрактной системе, в случае, если в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации или иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами, органы местного самоуправления либо Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», являющиеся государственными или муниципальными заказчиками, свои полномочия на осуществление закупок передают на безвозмездной основе на основании договоров (соглашений) бюджетным учреждениям, автономным учреждениям, государственным, муниципальным унитарным предприятиям, такие учреждения, унитарные предприятия в пределах переданных полномочий осуществляют в лице указанных органов или Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» закупки товаров, работ, услуг в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, которые регулируют деятельность государственного и муниципального заказчиков.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», содержание объектов благоустройства относится к вопросам местного значения. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 17 данного Закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также формированию и размещению муниципального заказа.
На основании части 2 статьи 18 ФЗ №131, финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов.
Таким образом, поскольку предмет данной закупки относится к вопросу местного значения, то автономное учреждение не вправе при размещении данной закупки была руководствоваться положениями Закона 223, а должна была руководствоваться Законом о контрактной системе. Указанный вывод также подтверждается судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 ноября 2014 г. по делу N А29-6852/2013).
Распространение на данную закупку Федерального закона №223 позволило Заказчику обойти ряд императивных норм Федерального закона о контрактной системе относительно обоснования начальной максимальной цены контракта, описания объекта закупки.
Цена 33 877 708,55 рублей. 1. Отсутствие обоснования цены
2. Завышение цены По закупкам с аналогичными предметами цена при сравнимом размере территорий в два раза меньше. Для примера закупка №0326100003615000006 на оказание услуги по содержанию объектов благоустройства в г. Белгороде 16 032 250,00 рублей.
Способ выбора участника Конкурентные переговоры Данный способ не применялся бы, если закупка проводилась по правилам Федерального закона №44 Так в соответствии с Законом о контрактной системе, такой вид выбора подрядчика, исполнителя как конкурентные переговоры отсутствует.
Требования к участникам закупки показатели финансовохозяйственной деятельности участника закупки должны свидетельствовать о его платежеспособности и финансовой устойчивости (п. 3.1.5 Документации) вышеуказанное требование не позволяет определить соответствие участника заявленным требованиям, поскольку в Документации Заказчиком не раскрыто содержание указанного требования, что может создать преимущественные условия участнику закупки.
Противоречит ч. 1 и ч. 2 ст. 17 Закона «О защите конкуренции».
Согласно ч. 1 ст. 17 Вышеназванного закона, при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее — запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 Вышеназванного закона, наряду с установленными частью 1 настоящей статьи запретами при проведении торгов, запроса котировок, запроса предложений, если организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками являются федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, а также при проведении торгов, запроса котировок, запроса предложений в случае закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд запрещается не предусмотренное федеральными законами или иными нормативными правовыми актами ограничение доступа к участию в торгах, запросе котировок, запросе предложений.
Сегодня пришло письмо из министерства имущественных отношений.
Суть — по сравнению с 2012-2013 годом плата выросла незначительно, в моём случае это 16%, 23% и 35%, зачем сравнивают с платежами 3 летней давности это понятно, но если основной задачей было привести к платежам до переоценки к рыночной зачем все эти заморочки с методикой? Потом никто не смотрел результаты финансовой деятельности фирм в те года, я так ушла в минимум, практически в ноль и ходила из налоговой в ФАС ежемесячно, одни говорили что цены на топливо поднимать нельзя- другие, что где прибыль? По сравнению с прошлым годом аренда у меня выросла в 7.8,9.8 и 10 раз. И если Алексей Борисыч сравнивает те года, то я тоже хочу тарифы по ценам того года, доллар и барель. Аренда по цене 20012 — расходы по цене 2012.
Я очень рад конечно, что у вас подорожает нефть,
А че, *ля, если нет? Че будет, если нет?
Я очень рад ребята, что вот-вот подорожает нефть,
А че, *ля, если нет? Сосать желанья нет!
Пора требовать от государственных чиновников всех мастей ОТЧЁТ о том, куда они тратят НАШИ деньги. Получаемые в результате НАШЕГО труда, и от продажи НАШИХ ресурсов.
Нормальных дорог — нет. Предприятий, построенных чиновниками — нет.
Собственно, ЗА ЧТО мы, граждане и предприниматели должны им платить?
За воду в ржавых трубах 11 месяцев в году… или за то что Путин нас (лично) охраняет от американцев?
Ни шагу назад. Паразиты остановятся только тогда, когда мы САМИ перестанем на них работать.
Попахивает провокацией. Вы сначала в своем доме — Мурманске — наведите порядок. Тырят местный бюджет конкретные люди. С Вашего молчаливого согласия. Лично то направили хоть одно заявление — жалобу на действия чиновников? Подали в суд? Легко так заявить — все вокруг воруют, поэтому я объявляю протест. Во-первых: не все и не везде. Во-вторых: если у Вас в доме грязно, сначала у себя уберитесь. Глядишь, Вашему примеру последуют остальные. И жизнь наладится. Как там, у мудрейших? «дай мне силы, чтобы справиться с тем, что я могу сделать, дай мне мужество, чтобы смириться с тем, чего я не могу сделать, и дай мне мудрость, чтобы отличить одно от другого.»
Вы слишком узко поняли. Я вёл речь о не соответствии результатов деятельности мурманских (и не только) чиновников финансовым притязаниям, которые они выдвигают.
И под финансовыми притязаниями я имею ввиду не только налог на землю. Похоже, с Вами спорить о чём-либо бесполезно.
Спорить ВСЕГДА полезно. Если это нормальный спор. В том, что мурманские (не все, но и не только мурманские) чиновники вообще не соответствуют возложенными на них функциям, я полностью согласен. Об этом, кстати, и заявляю. Здесь — в последнюю очередь. Своим клиентам рекоммедую, к примеру, не платить по новым тарифам за землю, так как они незаконно завышены. Вас же протест и призыв слишком неконкретен — «Долой всех и вся!» Или мне показалось?)
> «Своим клиентам рекоммедую, к примеру, не платить по новым тарифам за землю, так как они незаконно завышены.»
Перечень штрафов и тарифов, необоснованно завышенных этим не ограничивается…
Подобные законотворческие инициативы коснулись моих родственников. Это если не вдаваться в детали.
> «Долой всех и вся!»
Вероятно, это цитата одного из трудов Батьки Махно. Я вёл речь не об этом.
А только о том (цитирую себя) что:
«Конституция — своего рода «оферта», договорённость. А систематическое невыполнение одной стороной условий договора даёт право другой стороне договора отказаться от выполнения своих обязательств.»
Учитывая масштабы и период невыполнения чиновниками должностных обязанностей перед гражданами (согласно ст. 7 Основного Закона), последние вправе отказаться от финансовых обременений, накладываемых чиновниками. До момента, когда государство выполнит свои обязательства в полном объёме.
Как минимум, физ. лица ОДНОЗНАЧНО, вправе отсрочить выплаты (разного рода) государству, в гос. бюджеты. Что касается малого и среднего бизнеса — тут ситуация менее однозначная. Но всё равно их суммарный вклад в процветание общества значим и заметен для общества. А вклад чиновников гораздо меньше, чем должен быть согласно ст. 7.
Другое дело крупный бизнес. Свеж в памяти пример крупного сырьевого олигарха с фамилией на Г. Я о директоре «Фосагро». Который многим шахтёрам на апатитском руднике сильно снизил зарплаты. Многих уволил, заменил на малооплачиваемых гастарбайтеров из Азии. И купил особняк в Лондоне за 480млн.$, второй после Букингемского дворца.
Права таких олигархов, их ответственность и доля от ресурсов нуждаются в существенной корректировке. Вы не находите?
Налоговые отчисления в федеральный бюджет от сырьевых холдингов мурм. области многократно превышают её бюджет.
Все эти деньги идут мимо граждан в Москву.
Даже если Вы будете оценивать этот факт с позиций чисто коммерческой… разве Ваш бизнес (и бизнес вообще) не нуждается в населении, способном платить за товары, услуги, включая «вип-предложения»?
> «Попахивает провокацией»
Караул! Порядок прохождения тендеров посредством согласованных откатов чиновникам под угрозой!
Но ведь не все предприниматели воспринимают проблему так узко, с позиций «кабычегоневышлизма».
2 БНКП: «рекомендую» и «Ваш же протест», конечно. Если прочтете внимательно мои посты, то поймете, думаю, что я не за «порядок прохождения тендеров за откаты», а совсем даже наоборот). Но, своими постами, уважаемый БНКП, как мне кажется, Вы размываете поднятую тему. Про конкретный город и конкретных действующих в нем воров в органах МСУ. Объясню, как говорится, на пальцах. В вашем доме завелись крысы. Вы решаете с ними бороться: покупаете крысиный яд, ставите ультразвуковые отпугиватели и устраиваетесь в засаде возле мусорного бака с духовым ружьем с оптическим прицелом и прибором ночного виденья. НО, тут появляется кто-то, кто настоятельно рекомендует Вам не «плавать столь мелко». А бороться со всеми грызунами, и не только в масштабах Вашего дома, а в масштабах всей
….всей планеты. И не только с грызунами, но и со всеми паразитами вообще. Тут же на сцену выступают зеленые, которые обвиняют Вас в бесчеловечном обращении с животными, Видные ученые-биологи также выдают свое мнение, что уничтожение всех грызунов нанесет непоправимый ущерб для экосистемы и т.д. и т.п. Результат — Вы безуспешно боретесь с зелеными и доказываете ученым их неправоту, а в это время грызуны преспокойно продолжают уничтожать Ваши припасы в кладовке и пугать своими размерами детей в Вашем дворе.
Просто поскольку «единый предмет диспута» отсутствует, то каждый говорит о своём. Если Вы — о воровстве и злоупотреблениях мурманских чиновников. Других может также беспокоить что-то кроме этого. Например, вектор законотворческой деятельности, и деятельности вообще гос. Думы в Москве.
Почему нет.
Если Вы не за упомянутый порядок прохождения тендеров, значит моё предположение оказалось не верным.
> «Про конкретный город и конкретных действующих в нем воров в органах МСУ.»
Насколько узко (в масштабах только города) или широко следует обозначать проблемы — зависит от конкретного применения риторики. В рамках данного междусобойчика никто не заставляет нас сужать проблему до уровня города. Абстрагируясь от проблем мурманчан, полностью или частично вызванных действиями/бездействием гос. думы России, правительства и президента.
Если говорить о коллективном обращении к президенту и председателю правительства, то здесь разумеется, акценты расставляет «целесообразность». Ведь если злоупотреблять обвинениями («почему Вы не принудили дорожных чиновников внести в проект объездной дороги полимерно-битумный асфальт?» и т. д.) — это уменьшит вероятность содействия со стороны этих гос. (без)деятелей.
Если пользоваться Вашей аналогией, то вообще не брать в расчёт крысиное логово-метрополию нецелесообразно. Хотя бы потому что на смену крысам которых Вы ликвидируете, придут такие же.
Не, дело не в этом. Просто «выбираю ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе».
Может, Вы приуменьшаете свои возможности? Вы вполне потянули бы юридическое сопровождение кружка геволюционеров-бомбистов))
Когда Вас упадут — Ваше дело продолжат оставшиеся в живых соратники. Заманчивая пегспектива, не правда ли?
Пора, пора уж Вам отказаться от спокойного отношения юриста к тому, что вышло за рамки обычной работы юриста. Разве они не наступают на Ваш личный бизнес?
ЛЛД, скрытые угрозы направляю рассматривать по назначению. скоро Вас пригласят для объяснений, что Вы там имели ввиду. остряк. А борьба с казнокрадами для нас тут рутина. Приятная, но рутина.
Насчёт кружка «геволюционеров», «упадут» и «оставшиеся в живых» — это шутка. Революционный фольклор, не более — можно было догадаться.
Имелись ввиду лишь революционеры начала прошлого века. Некоторые из которых не выговаривали букву «р». Отсюда и «геволюционеры». А бомбисты потому, что как следует из школьных учебников по истории, они баловались самодельными бомбами. И по-этому их так называли. Некоторые были убиты.
Отсылка к историческим событиям (шутка) была интерпретирована Вами как угроза Вашей жизни? Я немного удивлён Вашему обострённому чувству самосохранения.
Да, учитывая что целый отдел ФСКН переориентирован с ловли наркодилеров на борьбу с экстремизмом — Вашим заявлением об «угрозе жизни и здоровью» есть кому заняться))
Вперёд!
Вы, ЛЛД, напишите мне на почту EALU51@yandex.ru. Я Вам лично объясню, почему я так реагирую на подобные «шутки». Если это действительно шутка, инцидент будут исчерпан.
Уведомляем вас о приостановке нами, нижеподписавшимися предпринимателями Мурманской области платежей по налогам. Будем готовы возобновить платежи после того, как убедимся, что чиновничьи структуры включая АГМ и правительство России выполнили свои обязательства перед нами согласно ст. 7 Конституции:
1)рассчитали адекватные, не грабительские платежи за аренду земли, для предотвращения роста цен и самоликвидации предпринимателей;
2)построили дороги с современным долговечным асфальтом;
3)и т. д. (всего 100 пунктов).
Спорить нет смысла, как показывает практика.
Пора: объединиться; донести новые смыслы для по-возможности большего количества предпринимателей России; проинформировать паразитирующие чиновничьи структуры о принятом решении «де факто».
А почему только предпринимателями?
А сотрудниками фирм, которые или на улице окажутся или в зарплате потеряют?
Вы правы. Проблема иждивенчества чиновников касается всего народа. Не только предпринимателей.
Да я больше к тому, что коммерсам легко будет собрать подписи.
Конечно. Особенно если проблему обозначать не узко — «аренда дорого для коммерсов», а более широко. Ведь проблема паразитирования государственных чиновников на гражданах, включая предпринимателей актуальна для всех.
.. Мурманские чиновники повысили стоимость аренды земли в 10 раз. Предприниматели создают и продают товары, услуги. Из-за недальновидности чиновников предприниматели будут вынуждены включить дополнительные расходы по аренде в стоимость своих товаров и услуг.
Раньше на вопрос «чем чиновники улучшили жизнь мурманчан за последние 10 лет?» подавляющее большинство граждан затруднялось ответить.
Большинство сограждан давно смирились с тем, что деятельность чиновников обычно не заметна. Отчасти потому, что многие из них просто не знают, что согласно статье 7 Конституции обязанность государства и его представителей — чиновников состоит в создании гражданам «условий для достойной жизни и свободного развития».
Решение повысить стоимость аренды земли в 10 раз приведёт к повышению цен. И тем самым, существенно ухудшит материальное положение граждан.
…
Немного не так — с пляжа малый и средний бизнес, сетевикам и крупным брендам это не критично.
Это да. Но в итоге всё равно ущерб для всех. В отсутствие конкуренции у монополистов появится возможность начать поднимать цены.
Коллективные заявления — президенту России и председателю Медведеву
Когда пенсионеры в Оленегорске вышли на улицу после удвоения услуг ЖКХ, Путин отреагировал без особого юмора. Что он сказал Ковтун, помнят все. «Вы чё там, сдурели?».
Всё же выступления граждан чисто субъективно в сознании юмористов-чиновников содержат элемент непредсказуемости.
А вдруг какой-нибудь мент ударит пенсионерку? Если на Болотной они бросались на спокойных граждан (протестантов), то кто их знает. А это может получить огласку, привести к новым акциям.
А копилка народа (память) продолжает пополняться доказательствами паразитической сущности чиновничества.
Как знать, если с народом поговорить, он может начать раскачиваться, требовать. Всё чаще и настойчивее. Обострение ситуации до состояния угрожающего благополучию чиновников не исключается «в принципе». Хотя конечно понятно, что всё это сложно и не сразу.
Так то да, но скандалов Мурманск даёт за последнее время на ура. Каждый месяц какая нибудь фигня. Ну не было такого раньше, как то тарились, стеснялись что ли..
Потому что чиновники не воспринимают всерьёз возможный ответ им общества. Словесные обращения (в любой форме) — это не тот язык, который может заставить их отказаться от своего кредо социального паразита.
Язык который они в состоянии понять, это страх.
Био-сознание…
Решить проблему способна только ситуация, которую носитель био-сознания будет воспринимать как угрозу: своему и своей семьи благосостоянию, свободе, статусу «доминирующей особи» и т. д.
Как говаривает батько Лукашенко: «У жопы чиновника всегда должен висеть ремень и быть им вместо завтрака!» Тогда будет результат;)))
На буатькувщину вон какой гость приехал, вот они конечно офигевшие, ещё б на попелацце прилетел..
В Минске задержали директора стройфирмы, которая разворовала бюджет постройки космодрома „Восточный“.
На мерседесе, облепленном стразами Swarovski, задержали, КАРЛ!
Владелец необычного Mercedes 221 прибыл в белорусскую столицу в апреле. Автомобиль, покрытый россыпью страз от Swarovski, привлек внимание сотен горожан. Как оказалось, сама машина и в первую очередь деятельность его водителя заинтересовала и правоохранительные органы.
Пресс-служба МВД объяснила и причину задержания: «Россиянина (45-летнего уроженца Грузии) остановили на одной из столичных улиц в личном автомобиле, зарегистрированном в Краснодарском крае. Участие в операции принимали бойцы спецподразделения в/ч 3214 внутренних войск МВД. В настоящее время мужчина заключен под стражу. Решается вопрос об экстрадиции. Он числится в международном розыске за совершение тяжкого экономического преступления. Является директором одной из строительных организаций, которая участвует в возведении космодрома „Восточный“ в Амурской области. По мнению следствия, фирма получила предоплату в сумме около 4 миллионов российских рублей, которая была израсходована на финансово-хозяйственную деятельность, не связанную со строительством объекта. Было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ („Присвоение или растрата“). Фигуранту уголовного дела удалось скрыться. В конце мая стало известно о его местонахождении».
Когда «в кулуарах Белоруссии» поймут, что это не кристаллы Сваровски, а примитивные бриллианты, подозрваемого переведут в разряд свидетелей. Как минимум
Маруся, скорей всего пойманный жулик сам своими стразами напросился на арест — уж больно это вызывающе это для спокойного Минска. Оч-чень сомнительно, что из-за 4 млн. рублей его тщательно искали.
>«У жопы чиновника всегда должен висеть ремень и быть им вместо завтрака!» Тогда будет результат;)))
К сожалению.
А систематическое невыполнение одной стороной условий договора даёт право другой стороне договора отказаться от выполнения своих обязательств.
Тем временем московские пиарасы продолжают жить своей, сказочной жизнью…
***
http://www.mlg.ru/company/pr/3572/
Ну да страна живет своей жизнью :
Компания Thomson Reuters недавно опубликовала свой новый аналитический отчёт о ключевых тенденциях в глобальном развитии инновационных технологий за последнее десятилетие под названием «Перспективы развития: Состояние инновационной деятельности в 2015 году».
Чтобы определить тенденции, международная компания вычислила количество зарегистрированных патентов и опубликованных научных статей в двенадцати наиболее важных секторах мировой экономики.
По мнению аналитиков, российские компании и научные мозговые центры за последнее десятилетие добились неплохих результатов в области инноваций и заняли высшие позиции среди своих европейских конкурентов.
Например, крупный производитель нефти в Татарстане «Татнефть» занимает первое место среди своих европейских компаний в нефтегазовом секторе, опередив Shell Oil.
В аэрокосмической и оборонной сфере две российские компании попали в пятёрку лучших инновационных компаний Европы. Одна из них — Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (второе место со 103 изобретениями), другая — Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва (четвертое место с 52 изобретениями).
В секторе пищевой промышленности, напитков и табака второе место занял научный центр Юга России — Кубанский государственный технологический
университет.
Далее :http://aftershock.su/?q=node/311924
Так я не понял , мы что не только не просралиполимеры, а теперь их еще и «засасываем» обратно!
Горячо поддерживаю тренд, но Веллер в него точно не вписывается :-)
Кказачьий ты наш.. Пд, вот честно, как на духу — чеченцы твои братья?)))
Скотоморж уже ни во что не вписывается. Даже в двери.
Компания Thomson Reuters недавно опубликовала свой новый аналитический отчёт о ключевых тенденциях в глобальном развитии инновационных технологий за последнее десятилетие под названием «Перспективы развития: Состояние инновационной деятельности в 2015 году».
А где-нибудь не на помоечке можно с этим докладом тезисно ознакомиться, желательно на языке оригинала? Вопрос не срача ради, а планирования инвестиций для, есичо.
http://images.info.science.thomsonreuters.biz/Web/ThomsonReutersScience/%7Ba330c5ca-6d8e-4a7b-b725-4fb44138bea9%7D_tr-soi-final-single_20150526.pdf
Всё сам нашёл, бегло просмотрел (там всего 80 страниц, причём голого текста совсем мало). Вот это: По мнению аналитиков, российские компании и научные мозговые центры за последнее десятилетие добились неплохих результатов в области инноваций и заняли высшие позиции среди своих европейских конкурентов. перепевка старого анекдота «Брежнев пришел вторым, Рейган — предпоследним».
За «Татнефть» и КубГТУ приятно, конечно, но слово Russia встречается в этом докладе очень нечасто, относительно размеров страны: всего 5 российских компаний. Для сравнения, — датских компаний, к примеру, в этом рейтинге 3, а упоминаются они в различных номинациях четырежды. Количество номинантов из Китая, Японии и Германии считать просто лень. США вне конкурса, т.к. там отдельный рейтинг North America, где Канада упоминается лишь дважды, а всё остальное — U.S.
Не выдержу, может хватит дуру то здесь гонять? Не надоела виртуальная борьба «невидимого фронта»?
О чём тут можно говорить? О каких ещё подписях и обращениях? Вот недавно подымался тут вопрос о графе «против всех», это вопрос о «выборах», изначально с чего начинается власть. Всего то надо было, даже не поднимая задниц от диванов, взять да заполнить заявления, естественно с открытыми своими данными, а не анонимно и отправить в ОД.
И что Вы думаете? Все кинулись тут гневные обличители, борцы, крутые матерщиники-либералы, писать, отправлять? И так во всём, когда до дела доходит, когда речь уже идёт о личном участии и ответственности.
http://prizrak777.livejournal.com/92772.html
> «Всего то надо было, даже не поднимая задниц от диванов, взять да заполнить заявления, естественно с открытыми своими данными, а не анонимно..»
Я отправил это заявление, на сайте.
Отписка успешно пришла. Из «министерство юстиции российской федерации».
Сейчас бегло ознакомился с ней, поскольку Вы завели речь об этом.
Как и полагается отписке, она содержит некий набор фраз. Обосновывающих (только по мнению автора) чиновничье решение об отмене графы «против всех».
Пара цитат:
«…законопроект был размещён в свободном доступе на сайте областной Думы в январе 2015 года для публичного обсуждения.»
«…Таким образом, организация процесса рассмотрения законопроекта в полной мере обеспечила возможность для ознакомления и его обсуждения как гражданами, так и заинтересованными органами и организациями.»
Дорогое многоточие. А можете попросить уважаемого Призрака вернуться (официально) на наш форум ? Я знаю, почтенный прислушается к Вашему мнению.
Со своей стороны, обещаю провести добротную воспитательную беседу с нашим общим другом под ником Б-51/В-51, — касательно хамства и оскорблений в адрес Вадима Владимировича. И в целом, надо отметить, бложик с некоторых пор начал пресекать всякое такое непотребие. И всё чаще справедливо, без пресловутых двойных…
Я лично с Призраком далеко не всегда и во всём был солидарен, и отношения у нас были порою напряжённые, но.., но он интересный человек. Фигура ! :-)
Б-51 тебе, как кость в горле?)) Я знаю. Ты знаешь. Все это знают, уебище про-путинское, проплаченное.. ))) Пд, народ шепчет о некоем Б-52 — никаких мыслей?)))
На Призрака не нападай, чудовище. Это всё, о чём тебя прошу.
Поэтому если, например, завтра примут в первом чтении законопроект о поголовной муниципализации частного жилья (приватизированного) — это тоже будет «законно». Поскольку информационное сообщение о законопроекте заранее размещается на сайте обл. думы.
Вы понимаете вообще тогда, что происходит с этими «открытыми обсуждениями» и к чему это ведёт? Это и есть подталкивание к «майданам», подло, цинично и методично, осознавая, что рано или поздно это всё даст «социальный взрыв».
Скажите, каким образом… как поступок био-существа может удивлять? Не может оно нам продемонстрировать что-либо кроме: заботы о личной пользе, борьбы за выживание, стремления доминировать, территориального инстинкта и др.
Все «трюки» этих напёрсточников, обсуждаемые в блоге — с мушиным однообразием демонстрируют всегда одно и то же. Био-мотивацию природного существа, преступающего через конституцию, законы и мораль в своей перманентной борьбе за место у корыта.
И по большому счёту, ничего другого Вы не обнаружите в их поведении.
Таким образом, прогнозирование любых переговоров с ними труда не составляет.
Например, не требуются аналитики для предсказания реакции собаки, у которой хозяин решил забрать обратно кость. В представлении собаки это её собственность.
Давайте больше знакомиться с повадками животных. Это поможет лучше понимать и прогнозировать мотивы и решения чиновников. Фильмы «ВВС», Дроздова и Юрия Сенкевича нам всем в помощь.
Я смотрю с удовольствием «охота и рыбалка» тут уже человек и живой мир, их противодействие.
Я думал об этом, о массе и роли отдельно взятого человека в ней. Чтобы не быть голословным вот ссылка, сочтёте возможным почитайте, может своё мнение выскажите, будет интересно.
http://prizrak777.livejournal.com/30626.html
Довольно содержательный блог!
Проблема соотношения права и закона родилась практически одновременно с правом, ставилась еще в древние времена (Демокрит, софисты, Сократ, Платон, Аристотель, Эпикур, Цицерон, римские юристы) и до сих пор остается центральной в правопонимании.
В контексте данной проблемы под «законом» следует понимать не закон в строгом, специальном смысле (как акт верховной власти и источник высшей юридической силы), а все официальные источники юридических норм (законы, указы, постановления, юридические прецеденты, санкционированные обычаи и др.).
Концепций, связанных с различением права и закона, существует множество. Однако можно обозначить два принципиальных подхода:
а) право есть творение государственной власти и правом следует считать все официальные источники норм независимо от их содержания;
б) закон, даже принятый надлежащим субъектом и в надлежащей процедурной форме, может не иметь правового содержания, быть неправовым законом и выражать политический произвол.
Приверженцем первого подхода у нас в России был, в частности, известный правовед и теоретик права Габриель Феликсович Шершеневич, который считал государственную власть источником всех норм права.
Современный исследователь этой проблемы проф. B.C. Нерсесянц утверждает, что правом можно считать только правовой закон. «Нормы действующего законодательства («позитивного права»), — пишет он, — являются собственно правовыми (по своей сути и понятию) лишь в той мере и постольку, поскольку в них присутствует, нормативно выражен и действует принцип формального равенства и формальной свободы индивидов». В разрешении этой сложной проблемы нужно исходить, с одной стороны, из общего соотношения и взаимодействия общества, права и государства, а с другой — из общефилософских закономерностей связи формы и содержания.
Признано, что право и государство являются самостоятельными (в том смысле, что не государство порождает право) продуктами, результатами общественного развития. В такой же степени независимы от государства и современные процессы правообразования: они идут в недрах общественного организма, проявляют себя в виде устойчивых, повторяющихся социальных отношений и актов поведения, формируются как правовые притязания общества и фиксируются общественным сознанием. А уже дело государства — выявить эти притязания и, основываясь на началах справедливости, возвести их в закон, то есть оформить в официальных источниках как общеобязательные правила поведения. Таким образом, получается, что право как единство содержания и формы складывается в результате взаимодействия общества и государства: содержание права (сами правила поведения, информационная сторона права) создается объективно, под воздействием социальных процессов, а форму праву придает государство.
Вот ссылка на историю Грузии и её отношений с Россией:
Ну очень поучительно , много неожиданного и удивительного .!
http://inosmi.ru/online/20090805/251315.html
Прошу прощения, по картинке видео…а эти люди в зале… это все что осталось от предпринимательства мурманска?Предприниматель городского масштаба встретился с предпринимателями, которым он жить не дает? ))А «леха-иди сюда» рисутствовал??))Судя по числу присутствующих скоро веллер пожмет руку последнему предпринимателю, если ему до этого момента, последние пару гвоздик не поднесут)))
О как интересно..На ВГТРК я так понимаю была передача с Алексеем Борисовичем..
Без потерь для бюджета
На прошлой неделе в День предпринимательства в деловом центре «Арктика» состоялась встреча представителей мурманского малого и среднего бизнеса и властей. Одной из тем, которые обсуждались на встрече, стал вопрос об изменении платы за аренду земли в Мурманске. Напомним, в 2010 году появился закон об оценочной стоимости земли, благодаря которому бизнесмены в судах начали добиваться значительного снижения стоимости аренды за землю. Таким правом воспользовалось более 600 предпринимателей. В результате бюджет Мурманска недосчитался нескольких сотен миллионов рублей. Для того чтобы снизить потери бюджета, в конце прошлого года Мурманский горсовет принял новую методику расчета аренды. Тем, кто до этого понизил свои платежи через суд, новая методика не понравилась.
— Уже не в первый раз я встречаюсь с представителями бизнес-сообщества, готов встречаться и в будущем, — пояснил Алексей Веллер. — Хорошо, что в этот раз был полный зал, было много людей и возможнос?6?
Пока не будет полного запрета на «информационное обслуживание» местные СМИ будут и далее обслуживать местные власти.
Как вы думаете, кто более достоин презрения — продажные журналисты или продажные женщины? Какое ваше мнение?
C 21 минуты.. ну вы понимаете да кто мы теперь сокопёрщики? Я в слове не разобралась.. Недосчиталась казна нескольких миллионов рублей по вине предпринимателей.. Блин мерзко. http://murman.tv/news/k-100-letiyu-murmanska/15614-programma-vmeste—k-100-letiyu-murmanska-ot-30-maya.html
Мерзко — не то слово.
К представителям первой древнейшей испытываешь большее уважение, чем к второй.
Есть конечно честные и принципиальные журналисты, но это белые вороны.
Поржал. Веллеру надо выйти с законодательной инициативой ежегодного индексирования неналоговых доходов бюджета на величину инфляции распространить на налоговые доходы. Я ведь правильно его понял? Новатор. Налоговый кодекс имени Веллера. А блондинка хлопает преданными глазками и слушает эту чушь. Забавно.
Марина — закоперщики — это заговорщики, чуть ли не организаторы бунта.
Вторые, по моему мнению, не наносят такого вреда, как первые (продажные СМИ). Есть мнение (по больше части мужской половины человечества), что первые даже на пользу, чем во вред)
Ааа, цитата АБВ и интервью: «мы могли бы просто наблюдать (власти Мурманска), как сотни миллионов рублей не поступают в бюджет города». А то как больше миллиарда в год Вы — власти Мурманска — разворовываете только на одни муниципальных закупках — значит нормально? Наблюдать можно? Предложение, сейчас делаю официальное обращение на имя А.Б.Веллера, по поводу закупок. Они (Горсовет) должны выполнять контрольную функцию за деятельностью АгМ. Посмотрим, что ответит. Может, сольет Сысоева?) Кто готов подписать, сообщите: ealu51@yandex.ru
Искренне верю, что однажды кто нибудь будет иметь возможность сказать: «мы могли бы просто наблюдать как сотни миллионов рублей утекают из городской казны … «, и верю, что это будет прокурор.
Закопёрщик ты Николай .. Кстати про коэффициент 0,5 Морарь позже сказал если бы не я то и его бы не было, так что Алексей Борисович тут лоханулся и видео есть.
Панику с 0,5 не коммерсы ввели .. И в рекомендательном письме чётко написано что этот коэффициент применим в 2015 году. А дальше АБВ сам сказал буду предлагать, чтоб оставили конечно на горсовете, а там как фишка ляжет, может 0,5 а может 1, а может бумага и 2)) тоже , кстати есть на видео носителе.
можно ссылочку…можно в личку
Ваше обращение принято, ему присвоен номер 11197.
Вы не должны отвечать на это письмо. Это только подтверждение,
что служба техподдержки получила ваше обращение и работает с ним.
Информация о вашем обращении:
Тема — Обращение от 02.06.2015. Тип: Обращение граждан (ФЗ № 59 от 02.05.2006)
От кого — [E-Mail] EALU51@yandex.ru / [7807] (user7807)
Категория —
Критичность —
Создано — [] () [02.06.2015 20:32:00]
Ответственный —
Уровень поддержки — По умолчанию
======================= СООБЩЕНИЕ ===================================
Вид запроса:
Обращение граждан (ФЗ № 59 от 02.05.2006)
Введите Ваши фамилию, имя и отчество:
Шульга Денис Алексеевич
Введите Ваш полный адрес:
Телефон :
E-Mail :
EALU51@yandex.ru
Здесь место для Вашего письма:
Уважаемый Алексей Борисович!
Я, Шульга Денис Алексеевич, исполнительный директор ООО «Каскад», обращаюсь к Вам с настоящим заявлением в связи с тем, что мне при оказании юридических услуг нескольким организациям и предпринимателям, осуществляющих свою деятельность на территории г. Мурманска, стали известны факты неэффективного и нецелевого расходования бюджетных средств г. Мурманска Администрацией города Мурманска, структурными подразделениями и их подведомственными учреждениями.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 41 Устава г. Мурманска, глава муниципального образования обладает следующими полномочиями, в том числе, представляет город Мурманск во взаимоотношениях с органами государственной власти, в том числе в суде, органами местного самоуправления иных муниципальных образований, гражданами, общественными объединениями, организациями независимо от форм собственности, а также в международном сотрудничестве, исполняет полномочия председателя Совета депутатов города Мурманска…………
………………….Исходя из выполненного анализа можно сделать вывод, что через муниципальные контракты происходит неэффективное, а более того нецелевое расходование денежных средств.
В некоторых случаях необоснованно не применяется Федеральный закон «О контрактной системе», а применяется Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
В соответствии со ст. 5 Устава г. Мурманска, Органы местного самоуправления города несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных городу Мурманску на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.
Согласно ст. 37 Устава г. Мурманска, Совет Депутатов осуществляет контроль за использованием средств бюджета города (п. 23), осуществляет в пределах полномочий, установленных федеральным законодательством, законами Мурманской области, настоящим Уставом и решениями Совета депутатов города Мурманска, меры по противодействию коррупции в границах города.
Также председатель Совета Депутатов в соответствии с п. 8.3 ст. 37 Устава, вправе поставить перед Советом Депутатов вопрос о расторжении контракта с главой администрации города.
На основании вышеизложенного,
Прошу:
1. Рассмотреть факты, изложенные в заявлении;
2. О результатах сообщить по телефону 8 (921) ,,,,,,,,,,, или по электронной почте EALU51@yandex.ru в установленный законом срок.
_______________Шульга Д. А.
Такие смешные, выступают, умные мысли говорят. Как будто что-то измениться. Марина З с белыми волосами красивее была.
Теоретики революций (не теологи) сходятся во мнении, что революции возникают исключительно в сытом обществе. В 90е годы априори революция была бы невозможна, а вот сейчас зажравшиеся чинуши сами подставляют вову, толкая народ на бунт.
Это только кажется, что революция в России невозможна, и что американские происки в этом направлении были, но не увенчались успехом. Критическая масса народного недовольства уже либо набрана, либо будет набрана в ближайшее время, и потом нужно будет небольшой, и казалось бы не имеющей отношения к событиям, искры.
Если посмотреть на события, предшествовавшие 17 году, то станет понятно, как близко мы подошли к аналогичным событиям. Там тоже страна жила зажиточно, работяги получали весьма неплохо, предприниматели зарабатывали хорошо, и все было «прекрасно».
А потом, когда их подняли на вилы, они удивлялись почему так с ними поступили.
Народ многое может стерпеть — голод, холод, разруху.
Но никогда терпеть не будет хамства и неуважения властьпредержащих, к тому же за собственные деньги (пот и кровь).