Первоначально пароходство оспаривало сам факт утверждения новой методики, однако в ходе разбирательств суд подвел истца к уточнению исковых требований, которые бы касались нарушения прав непосредственно пароходства.
В ходе судебных заседаний авторы методики подтвердили тезис эксперта Анатолия Языкова о том, что выполненная работа была подготовлена без соблюдения норм закона об оценочной деятельности.
Сегодня суд отменил выставленные пароходству базовые ставки на землю, посчитав их необоснованными.
Таким образом суд открывает возможность всем несогласным предпринимателям идти не в администрацию в надежде на понимание, а в суд, с обоснованным расчетом на победу.
и ведь, что интересно, общее качество интернета (доступ и количество…
Нашли прямо 1-го апреля? Да,это хибинские учёные. Не путать с…
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на сайт и с письменного разрешения администрации сайта
И кто теперь недобросовестный предприниматель?
Видимо тот, кто «раффинирован» с Инсаром, Интрейдом, Юнитрейдом и всеми видами АСМа.
Подкол засчитан )) А вообще нужно не так — те кто сливает всякие «инасары и ко» с долгами по налогам и перед поставщиками свердловским бомжам.
В слове «раффинирован» одно «ф». Рафинирован — самое распространенное значение — очищен. А тут вероятнее всего более подходит слово:»аффилирован».
Эээ слющай дарагоэй, зачэм такой умний? афилирован-рафинирован все все правильно понияли.
Языков — пустозвон.
Это так просто не пройдёт, какую вот теперь гадость надо ждать от АГМ в ответ?
Фонтаны отключат? Усилят коммунальный хаос? Массовый террор и повышение аренды муниципальных площадей? Или более криминальные деяния?
В таких ситуациях у нас обычно начинают гореть автомобили и недвижимость))))
Какую гадость? Да закажут ща новый расчет новых базовых ставок, миллиончиков за 15 наших кровных. Новые научно обоснованные ставки будут в два раза больше отмененных. Обжалуйте хоть до посинения! Вот такую гадость надо ждать от АГМ в ответ)
Полагаю, что подожгут пароходство)))
Надеюсь, что пароходство не горит. Ну, и не тонет. В хорошем смысле этого слова.
Ну… За прецедент!
Суд отменил поотменял базовые ставки по всем видам разрешенного использования, касающихся земель пароходства.
То есть если у вас такой же код, то вы выиграли вместе с пароходством.
Если нет — то можно спокойно идти в суд самостоятельно с большими шансами на успех. )
Логика суда понятна — суд отменил решение администрации только в той части, по его мнению, которое касалось именно ММП.
…
По идее городским властям дали шанс покинуть поле боя с наименьшими потерями, сохранив лицо. Потому что решение горсовета в целом не отменено, и у горсовета есть возможность «пойти предпринимателям навстречу».
Это был бы самый логичный и разумный шаг.
Существует определённая вероятность, что так и будет.
Кроме того городские власти получили хороший урок, и в дальнейшем, принимая подобные решения, будут поступать более конструктивным и менее бесцеремонным образом.
…городским властям дали шанс покинуть поле боя с наименьшими потерями, сохранив лицо.

====================
Городские без боя не сдадутся!
:)
который из них котоморж?
…Который с колбасой разумеется))))
Вы здесь точно лишний))
Дожимайте в стиле едросни свою, единолично подписанную «челобитную»,
а не пытайтесь зарабатывать «политдивиденды» на проблемах реальных предпринимателей
и бизнеса.
Никто из них с Вами не будет иметь никаких дел, а тем более под Вашими «опусами»
подписи ставить.
Извинит, пож, что жестко, но зато — честно.
В Дебальцево открыли Приёмную Путина.
Новость об открытии в Дебальцево Приёмной Президента Российской Федерации распространила секретарь Дебальцевского городского отделения общественной огранизации «Донецкая республика» Татьяна Очаповская.
УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ Г.ДЕБАЛЬЦЕВО!
В общественной приёмной местного отделения ОД «ДОНЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА» с 20 по 22 июля 2015 года открывается «Приёмная Путина».
Длительность её работы — 3 полных рабочих дня с 10.00 до 16.00.
У каждого из нас , как и у всего населения ДНР, появилась возможность обратиться со своими вопросами непосредственно к В.В. Путину.
Обращаем ваше внимание на то, что российскому Президенту небезразлична судьба народа ДНР, поэтому приглашаем всех, кто хочет обратиться к Владимиру Владимировичу Путину, подойти в 212 комнату администрации города или в 4 комнату УТСЗН для составления обращения.
http://debaltsevo.com/news/2015-07-15-1740
На торги выставлена должность президента России.

На официальном сайте РФ для размещения информации о проведении торгов выставлен лот, предлагающий купить должность президента России, а также право управления всей страной. Лот был размещен от имени администрации Михайловского сельского поселения сегодня утром.
Как следует из заявки, выигравший торги участник получает право на «государственное управление и извлечение прибыли для себя и своих друзей и родственников». В доверительное управление имуществом входит «вся Российская Федерация, с Крымом и Севастополем, население 146 миллионов человек, очень много нефти, газа, леса, земли, в общем, чего только там нет», — сообщается в заявке.
http://ura.ru/news/1052215358
Какие еще новости есть из фотошопа?
Дремучий ты Мишель. Или Вам в администрации тырнет отключили-вещаешь только издому?
Это не фотошоп. то взлом компа того самого поселения и размещение на официальном сайте то что ты видишь на скрине. Уральские кибер-партизаны Карл!! Партизаны!!
Ув., предприниматели, тк у меня нет возможности отследить в ближайшее время ваши отзывы, а они минусовые на данный момент: 1/3.
Заранее заявляю, что при преобладании таковых, готов признать свое высказывание опрометчивым.
Из уважения к предпринимателям МО,
желаю деловых успехов даже тем, кто свяжет свой бизнес с
проходимцами от псевдопредпринимательства и путинской псевдополитики.
Но не желаю — махровым сторонникам прогнившей насквозь,
коррупционной и воровской вертикали власти.
Время рассудит.
Зря Вы ориентируетесь на «минусы». Тут как-то была сельскохояйственная тема по местным мотивам, так там «минусы» и «плюсы» доходили до десятков тысяч. Так называемая «минусовальная машинка». Живём-то в век высоких технологий, но низкой морали.
)) Спасибо, но опрометчивость касалась только активности г-на Н. Пальченко
по написанию позорной «челобитной».
Забавно! :)
Позавчера мне написал тут гадостей кто то от лица горадминистрации. Что в принципе логично.
Вчера это сделал один из «свидетелей Навального». Что очень удивительно.
Сегодня к этой компании присоединились еще и местные «либералы». :)
Интересная получилась команда. :)
Чушь несусветная и касательно судов, и шанса для горвластей.
Сейсаныч харе флудить в этой ветке
Выполнять-то сразу прикажете или есть время на обдумывание?
Вот это поворот ! Кто то жует свой галстук , вот бы глянуть ,,
Методику не отменили. )
Так что чисто де-факто оснований требовать поедания галстука нет.
Ну теперь будет вообще всё по-взрослому. Ответных вариантов пусть не масса, но они есть, и не один, и не два. Могут тупо понижающий коэффициент отменить, но тогда коснётся остальных 75%, кто платит и не возмущается. Да и новую методику никто не мешает задурачить, делов-то. Будут искать варианты и найдут, только пленных брать не будут.
Ну да, в свете последних событий можно еще 25 мультиков на «прожект» попилить.
Я вот все думаю, это какой же величины лоббизм был от Веллера, чтобы суд решение 3-41 не отменил. Нарушены 4 (четыре!) федеральных закона. ПП РФ 582 вообще забыто было. Тем не менее, поменявшийся за время процесса 3 (три!) раза состав суда принимает «соломоново» решение: Решение законно, методика в норме. Но, отменяет половину базовых ставок. Интересно, что они в мотивировочной части выдумают.
P.S. Рекомендую тем предпринимателям, кто платил по отмененным ставкам (по новой методике) предъявить многомиллионные иски к КИО. Чтоб не повадно было впредь.
Стенограмму обещаний человека в поедании галстука , если кто владеет , скиньте . Может есть гусары ответственные за слова …..
Я не гусар, сказано это было Морарём на передаче в ВГТРК , телефоны или другие записывающие устройства так же как и ключи от автомобиля нас попросили оставить во время передачи, поэтому подтвердить слова Мораря не могу, мамой клясться не буду, землю есть тоже, можете только поверить мне на слово — стояла напротив, конечно это было не на камеру, хотя вырезали бы всё равно. Дословно слова — «Если методику отменят я съем свой галстук». Её не отменили, но нет повода не выпить. Всем удачи в бою!
Я тоже помню этот момент. :)
Речь шла о методике, а не о суде.
Но всё равно поздравления!
Хотя как правильно тут сказали выше — радоваться рано.
Да он это и в Арктике говорил, на вашем форуме, но если кто решил за слова спрашивать, то методику ведь действительно не отменили. Так, на бабочку тянет где-то:-)
Я бы не спешил так радоваться. У городских властей есть масса других возможностей прищемить хвост кому угодно, в том числе и пароходству. Выиграна даже не битва, скорее отбита разведка боем. Да и отбита ли?
Власти у нас оказывается с воюют с налогоплательщиками. Инвест климат улучшают?
Власти воюют за наполняемость городского бюджета
Что ж вы все чиновники такие все прямолинейные, больше насчитал — больше собрал. Других зависимостей не знаете ?
Да нет, похоже на то что они воюют кто быстрее разворует бюджет, в том числе и доходы Мурманнедвижимости!
Мишель, хорош уже ерунду городить, ты чего то совсем уже дошел до края. Надо же: «Власти воюют за наполняемость городского бюджета». Самому не смешно?
У кого угодно, Мишель, есть масса возможностей прищемить хвост (и даже что понежнее) городским властям. Тем паче, что есть за что.
Радоваться маленькой, но победе, хоть и чужой имею право.
Никто не обольщается.
Ясен перец не это так другое. Странно конечно это всё.
Не логичное противостояние.
Но есть надежда, что вырваны нервы не зря.
Хочется конечно мира и благоразумия.
Марина, в конце заседания из ММП поблагодарил всех за общественную поддержку. Так что это и твоя маленькая победа. )
Маруся, а я вот, безотносительно к остальным участникам конфликта, не радуюсь победе ММП. Просто, как рядовой житель города, как большинство жителей, думаю, за исключением тех, кто другого мнения из корпоративной солидарности.
Потому что ММП — не та контора,которой можно посочувствовать из-за возросших платежей в бюджет города во-первых, а во-вторых, в конечном счёте это бюджет всех жителей. Который растаскивают, понятно, как везде, но ведь даже если это и так, то остаток-то всё-равно станет меньше. Что-то вроде ЮКОСа, который тоже когда-то не хотел платить в Нижневартовске, — оптимизировал, как это модно сейчас говорить. Под эту гребёнку и будут всех чесать, думаю, практически без разбору теперь. Вот и вся победа.
В Мурманске местные «Юкосы» есть — ММТП, 35-й завод, Транспортный филиал Норильского Никеля. Городу аренду не платят, территории занимают огромные. Как с ними быть?
Тоже хотелось бы знать. А ММТП так ещё и травит нас, как тараканов.
ММП бюджет не растаскивает
будем теперь говорить — не доплачивает.
Вы туры, Слава.
Тупы, пардон
Согласен, только почему во множественном числе? ;-) Надо так: Вы — тур, Слава!
Кто то всё же за ММП порадуется.
В принципе все почти 700 землевладельцев из 2500 — они теперь смогут восстановить справедливость.
…
Что же касается вашего утверждения, что пострадал городской бюджет, то это не верно:
Для начала надо правильно понимать, что значит «пострадал бюджет».
Да, в краткосрочной перспективе доходная часть бюджета, будет несколько меньше чем кое кто рассчитывал.
Зато у «тех кто» появится дополнительный стимул обращаться с расходами бюджета более трепетно. Городская властью сегодня не имеет репутации эффективных и грамотных «расходовальщиков» своего бюджета.
И может быть даже они решат, что доверие предпринимательского сообщества и простых Мурманчан надо завоевывать не только с помощью пиартехнологий, а все таки более грамотным и более эффективным управлением городским хозяйством.
…
Кроме того, надо отдавать отчет в том, что это не городской власти надо кормить бюджетников, а нам предпринимателям надо кормить и своих сотрудников и бюджетников и сами городские власти как таковые.
А многих из нас поставили в очень трудные условия в период кризиса. Особенно тех, кто находится в промзонах — где не построишь ни жилье, ни торговые центры. И где доходы от аренды не по 4500 рублей за кв.м. на каждом из четырех этажей, а 100 рублей от земли потолка, и то — еще найди клиента.
На конференции в Арктике приводили наглядные цифры — как в нашем регионе «развивается» малый бизнес по сравнению с другими. При том, что есть все предпосылки для этого! У нас живет мало народу, много крупных предприятий, но тем не менее.
…
Было бы еще хоть как то обосновано экономически, если бы ВСЕ платили одинаковые земельные платежи.
Но аренду повысили только для муниципальных земель и тех, чье право не разграничено. Арендаторы федеральных земель платят по сравнению с ними копейки! Еще меньше платят те, кто землю выкупил, и как конкурировать с ними?
Понятно, что из-за земельных платежей, одни землевладельцы получили серьезное конкурентное преимущество над другими.
Аргумент «никто не мешает выкупать землю» не годится! Потому что у нас город с массой воинских частей и тп учреждений, кому нужны коммуникации, и как следствие по многим участкам проходят «красные линии», и эти участки уже не выкупишь.
…
Есть простой и понятный принцип — любому повышению налогов и иных обязательных поатежей должен предшествовать рост доходов.
А у нас доходы из-за кризиса упали, но платежи пытаются повысить.
Это будет приводить однозначно к уменьшению собираемости иных налогов, а также к тому, что бизнес станет инвестировать в иные места. А кто то и разорится.
Кому будет польза?
…
Нужно сначала дать бизнесу (в первую очередь малому) стимулы для роста.
А потом с него «стричь дополнительно».
Прокладка между собственником и арендатором, которая зарабатывает на перепродаже права аренды — это малый бизнес? Она ничего не производит и является лишь наростом на бизнесе конечного арендатора.
Насчет «наростов на бизнесе конечного арендатора».
Идите и скажите это владельцам МурманскМолла, Северного нагорного, Окея, Форума, Волны.
Они тоже «нарост на бизнесе конечного арендатора»? :)
Арендодатели в промзонах делают тоже самое, что они — сдают СОБСТВЕННЫЕ помещения в аренду.
Или вы имели в виду, что такие как я берут землю в аренду у города и ее землю субарендуют коконечный арендаторам? )
Если это так, то дам вам совет:
Рассчитывать на чужую глупость — это демонстрировать свою собственную.
Вы же явно рассчитываете на глупость тех, кто читает ваши комментарии.
Глупость — это давать непрошенные советы, а использовать повелительное наклонение по отношению к незнакомым — невоспитанность по меньшей мере.
Пример с владельцами мне непонятен, я говорил о прокладке между собственником(владельцем) и конечным арендатором, а вы смешиваете всё в одну кучу.
То есть вы хотите сказать, что кто то в Мурманске берет у города в аренду землю и сдаёт ее в субаренду конечному арендатору и «наживается на жтом»?
Назовите мне фамилии этих кто смог так заработать денег.
Но, судя по вашему сообщения, таким вот бизнесом занимаюсь конкретно я и кто то иже со мной.
Вы оформили фразу таким образом, что у того, кто прочитает ваши комментарии сложится именно такое впечатление.
Поэтому я вам и предложил перестать рассчитывать на чужую глупость.
Вот, Николай, Вы и побывали в моей «шкуре»))
Очень сложно переубеждать, нет не глупых и не необразованных
люей, а просто НЕ КОМПЕТЕНТНЫХ.
Единственный человек, кого я обычно переубеждаю во время форумных дискуссий — этотя сам. )
Я высказывают свое мнение, собеседник свое, и что он дальше сделал с полученной от меня информацией — это его личное дело.
Задачи переубедить кого то нет.
…
Что касается некомпетентности, то если если честно то её уровень во властных структурах откровенно ошарашил.
До этого я часто имел дело с государством, но то были или федеральные министерства, институты, госзаводы и т.п..
Работая с ними, ты выверяешь каждую запятую в исходящих, проверяешь и готовишься подтвердить все, что пишешь, и ответная корреспонденция вся такая.
К тому с чем столкнулся — реально был морально не готов.
)) Я же Вам не просто так ранее вопросы задавал.
Пробовал «мосты навести»))
М.б. усилия объединить, а Вы… расстроились,
игнорировали и ушли в «несознанку» ))
Вежливому и корректному собеседнику я всегда рад, пусть даже собеседник имеет прямо противоположные политические взгляды и т.п..
Право на свое собственное мнение я всегда признаю.
Некомпетентных .
Вы, естественно, правы! Спешим. Иногда гаджеты рулят((
Платит по закону вроде, а не по понятиям. И лучше, что предприятие есть и будет.
Жаль что параходство выиграло. Их «менеджеры» развалили градообразующее предприятие, платят своим работникам копейки, флот распродан или в убитом состоянии. Загубили шикарный брэнд, известный во всем мире. Позорище.
Кто то загубил шикарный брэнд — портовый город Мурманск.
Да так, что иностранцы с круизных лайнеров даже на берег не желают сойти.
На берег туристы не сходят ,потому как боятся » Ждущей » с Косой , одного 79 летнего туриста с лайнера она уже дождалась и забрала с собой .
Ольге искренние поздравления. Ей пришлось на переднем крае отдуваться за всех засевших в тылу.
Оли сегодня не было (был Дмитрий).
Но она всем передает привет )
Не в тылу, а на заграничных курортах.
Для пользователя гость. В рассматриваемом случае (применительно к нашему ремеслу) «находиться в тылу» означает отнюдь не место расположения действующего лица в определённый момент в пространстве, а нечто совсем иное.
На безопасном расстоянии от АгМ будет понадежнее)))
Хуйня эти все выссказывания, что у АГМ есть рычаги давления и бла-бла-бла.
Отсосали раз через суд, отсосут еще столько сколько нужно.
У них нет характера, харизмы, а главное стержня нагнуть людей, которые отказались нагнуть.
Если бы эти 700 предпринимателей, собрались бы на несанкционированный у АГМ, да еще бы пообщеали спалить все вокруг, то в течение суток бы сам лично президент отменил бы методику, а азбука пересел бы из кресла мэра в камеру.
Как было в Аллакурти (или аналогичном поселке), когда подняли коммуналку у всех на относительно немного, а у них раза в3, так они собрались жечь дминистрацию поселковую. В новостях мелькнуло раз. Ну а последствия все помнят — порка женщины-губернатора в прямом эфире с вопросами от главы гос-ва: «вы что там все охуели что ли?».
Да перестаньте вы все со своими поджегами.Вам только что показали,как это надо делать правильно,что непонятного?
Я за экстримальные методы общения с властьпредержащими, которые к тому же, по моему мнению, являются оккупантами моей Родины.
А Вы не думаете о том,что такие методы принесут Вашей Родине?История ничему не учит?
Мурм, а вы не думаете что отсутствие таких методов усугубляет ситуацию. Кстати та же история.
Примеры?
Куба, Иран, освободительные революции: Нидерландская революция XVI века; Филиппинская революция 1896—1898 годов.
Ну,16-й век давайте оставим.Остановимся на Кубе?Изложите.
А почему 16 век оставим?
Тогда,может,со Спартака начнем?
В июле 1957 года прямой контакт с Ф. Кастро установили представители «умеренной» оппозиции Ф. Батисте: в Сьерра-Маэстру прибыли Фелипе Пасос и лидер партии «ортодоксов» Рауль Чибас, с которыми был подписан манифест об образовании «Революционного гражданского фронта». Манифест требовал ухода в отставку Ф. Батисты, назначение временного президента (на этот пост претендовал Ф. Пасос), проведения всеобщих выборов и аграрной реформы.
Результат: 17 мая 1959 года был принят закон об аграрной реформе, в результате которой было произведено перераспределение земель сельскохозяйственного назначения: 60 % получили крестьяне, 40 % перешло в государственный сектор;
Спартак не революционер, а беглый раб и его войнушка не имела системы и цели революционной.
Все это замечательно.Только хочу напомнить,что Ленин тоже Декрет о земле подписывал.К чему все это привело?
Да,Пал,революция всегда несистемна.
Ленин подписал, а Фидель реализовал, разницу чувствуете.
Нет, Мурм, революция всегда системна, так как что бы противостоять системе, нужна система.
Пал,Вы были на Кубе?А я был.
Теперь насчет системы.В революцию система одна:все против всех.
«В революцию система одна:все против всех.» — это не система, это один из способов действия.
Система — это цепочка действий: планирование-подготовка — сбор тактической информации — материальная подготовка — реализация — действия по укреплению — достижение цели. Революция системна.
Ладно,на сегодня хватит,поздно уже.Будет желание-завтра продолжим.Спокойной ночи.
мурм, тебе дизайнерская идея *я знаю у тебя слабость к таким вещам*

Так с тобой тоже экстримом расплатятся. Что хорошего?
А что можно было понять? Одно решение показатель? Мурм, в правовом государстве такого губернатора как МВК и в планах бы е было, а вы говорите, что это путь решения.
Одно решение только потому,что было всего одно обращение.Собирать несанкционированный митинг у АГМ-бред сивой кобылы.Слава не даст соврать:в свое время мы блокировали обл.думу,когда протестовали.Эффект оказался нулевой,хотя потом конституционный суд подтвердил,что мы были правы.И вообще странно,что о правовом гос-ве заговорили люди,одобряющие поджеги.
Вообще если взять саму идею революции, то это путь к правовому государству и гражданскому обществу, просто многие революции нацелены на захват власти, а не на достижение цели.
Так что плохово в революции?
МУРМАНЧАНИН и как надо делать?)) Мне из всего интересен один вопрос, он и главный- По какому коду отменили? От этого зависит очень много. Может получится, а скорее всего так оно и будет, что такой код у единиц, в большей массе, как платили по новой методике, которую не отменили, так и дальше все будут платить. В отношении обьединения всех предпринимателей, поддерживаю. Не обязательно жечь, достаточно просто на один день всем свернуть свою деятельность. Закрыть магазины, кафе, бензозаправки…. В знак протеста повышения цен на аренду и ЖКХ.
Марк,пусть завалят суды заявами.Каждый пусть напишет,не надеясь на то,что кто-то будет воевать,а другие отсидятся в стороне и воспользуются чужой победой.А вот в обьединение предпринимателей,извини,не верю.
МУРМАНЧАНИН, я сам не верю в обьединение всех предпринимателей) Шкурники как были так и останутся)
Ну хоть в чем-то нашли согласие,и то хорошо…
Под каким флагом организуешь такое действо?
Очень сомневаюсь,что наши бизнесмены пойдут на такой шаг.Думаю,что это было бы здорово надо людей будить ,а то все какие то подмороженные.
*которыеотказались нагнуться
Воспринимаются ли такие события пролезшими во власть? Могут ли они изменить их приоритеты, критерии принятия решений?
Дожми пиявок.
Напомню в 2009 году владелец магазина, не сумев договориться полюбовно и через суды с администрацией, завалил мэра и его зама, и покончил с собой.
Вот пружину ты жмешь она сжимается, ты сильнее жмешь, она сильнее сжимается, вот уже сжалась вся, начинаешь вставлять ее куда нужно, а она еблысть, и в глаз мне прилетела, выпрямившись в самый неподходящий момент. И по итогу — пружину не найти (маленькая), глаз болит, света нет. Это я так светильник ремонтировал.
Казалось, бы при чем тут светильник?
С пружиной некорректная аналогия, хоть и образная. Она не «разумная».
Забыл написать город — Кировск.
Есть в технике такое понятие «защита от дурака», когда при идиотских действиях пользователя включается определенный алгоритм автоматических действий и техника просто останавливается и не работает. В свое время СССР сгорело именно из-за отсутствия такого внутреннего механизма. Очень рад , что за последние 25 лет у страны появился хоть какой то механизм такой защиты государства и порядка. Решение этого суда остановило идиотские действия настоящего, уверенного в своей правоте властного «дурака». Это самое, по настоящему государственное решение суда, может пока не судьбоносное, но у тысяч наших мурманских предпринимателей появилась надежда. Значит в нашей стране еще не все потеряно. Пусть и со скрипом, но мы идем по правильной дороге.
Нюанс, у нас не прецедентное право.
Уважаемые предприниматели, вы все такие интересные, победили…. Даже смешно…
Как вы там говорите все, вас обворовывают, не дают нормально работать, чиновники козлы…
Только в этой ситуации Вы ни чуть не лучше, хотите и рыбку съесть и в воду не лезть…
Земля, это земля!!! И её использование по своей сути стоит дорого… Но видать не у нас)))
Очень интересно наблюдать за вашими комментариями)))
«Земля, это земля!!! И её использование по своей сути стоит дорого…»
Так прикупи себе 2м2 про запас:))
Жить то ведь тоже не очень дешево, а с ликвидацией множества мелких бизнесов может стать еще дороже. За куском колбасы из под прилавка придется доплачивать. Или думаешь что насобиравшая денег власть города возьмет тебя на иждивение?
Можете обосновать свою позицию? Почему использование земельных участков на Крайнем Севере, где объективно хуже условия хозяйствования, что подтверждается статистикой по количеству малых предприятий на 10тыс.человек ( оно ниже чем в среднем по стране в 2-3 раза) должно быть дороже в разы стоимости использования подобных участков в средней полосе, где условия хозяйствования лучше ?
Для пользователя Все не так просто!!! информация (на всякий случай). По пресловутой методике размер годовой (!) арендной платы за земельный участок достигает 30-40 процентов от величины рыночной стоимости этого земельного участка.
Внимание, вопрос! Можете ли в качестве примера привести страну, регион, категорию внеоборотного актива и вид коммерческого использования внеоборотного актива с подобной эффективностью? ( P.S. Опийные поля Афгана, плантации коки Колумбии и т. п. хрень в качестве примера не принимаются).
Это «know how» местного разлива. Надо же быть первыми хоть в чем то )))
Какой замечательный довод. И целых три восклицательных знака, типа для усиления позиции. Но на самом деле вы написали глупость с умным видом.
Воровство это воровство! За него дают сроки большие!!!
Тебе еще интересней будет за нашими комментариями из-за решетки в зале суда наблюдать, не находишь?
Жесть конечно… Кто-то амбициозно тритил и тратит триллионы на непонятные понты, а проблемы перекладывает на регионы, регионы перекладывают на муниципалитеты, муниципалитеты на бизнес малый и средний… Бизнес не хочет платить за чьи-то понты — получается они — воры… пи*дец логика…
Пока вы тут судитесь-рядитесь, питер отжал у мурманска ледокол «арктика»
Какой Питер, какой Мурманск?) Ледокол просто переложили из одного ящика в каком-то кремлевском столе в другой — вот и вся недолга. Там и нефтяные компании перекладывают…))
Какая то мания, видеть во всём руку кремля. Если в кране нет воды, значит путен виноват? Питер давно хотел себе ледокол-музей и они таки этого добились несмотря на порт приписки.
)))) СА, кстати, если я не ошибаюсь, этот ледокол был построен в Питере… типо предмет их гордости.
Реактор от » Арктики » тоже пускай к себе в Питер забирают . Так ведь нет , оставят реактор у нас , мало у нас и так этого говнодобра радиоактивного .
Вряд ли, для реактора есть Новая Земля… отбускируют и утопят.
Тут, кстати, объяснено, что планируется сделать и почему:
http://arktika.polarpost.ru/
Игнат,в тему Ваших с Мурманчанином баталий о «пусках».
«Стоимость создания сверхтяжелой ракеты-носителя и инфраструктуры для нее в Роскосмосе оценили примерно в 1 трлн рублей.»
Ну, и другие, не менее интересные, подробности.
http://tass.ru/kosmos/2126744
На самом деле в Питер ( Ленинград) надо было отправить ледокол » Ленин » — это было бы гармонично , заодно ублюдкам нынешним напомнить ,благодаря кому , наша страна могла строить атомные ледоколы , самолёты ,ракеты а не сидела у трубы и ждала повышения цен на Углеводороды. Как ранее до 1917 года ждала повышения цен на лес , пшеницу , лён , пеньку ,кожи , меха , сливочное масло , икру … P.S. а ледоколу » Арктика » в самый раз стоять в Мурманске ! И понятно почему питерским озёрным не хотелось видеть ледокол » Ленин» в Питере , не переименуешь ведь его , в нынешнего вождишку .
)))) красивая задумка, но, мне кажется, что проблема только в деньгах…
Ignat , и этот и многие другие ледоколы были построены в питере и что? Вон пусть «сибирь» забирают — тоже питерской постройки.
СА, ок, пусть будет у нас два ледокола, кто их содержать будет? или «выплывут» на мошном потоку туристов?
Содержать их вполне бы мог росатом, учинив там помимо музея центр для подготовки кадров. Туристы в Мурманске? О_о Не, не слышал.. А, не, вру слышал, один турист с круизного лайнера умер увидев Мурманск с залива.
Не дороговато для УТЦ?
Б-51, не утц а утс, нет не дороговато.
)) Да в курсах… «Кола» жива еще?)) УТС у пароходства наверняка есть, а ледокол от него отличается только реактором, а там уже атомщики и УТЦ!)) И нахера? Грандиозность задачи представляешь по оборудованию УТЦ при не работающем реакторе?)
Колы нет, , Колпино нет, параходство к атомфлоту никакого отношения не имеет, ни одного учебно-тренажёрного судна в Мурманске нет. Зато есть много таких долбоёбов как ты, несущих всякую хуйню в интернетах.
Не с залива увидел , у ждущей его прихватило , скорая забрала , спасти не смогли . Такая версия была в СМИ .
Значит баклана у ждущей увидел и умер.
» Увидеть Париж и умереть » (с) . Всё-таки есть у Мурманска что-то такое- эдакое , что роднит его с Парижем )))
— минусик , юмор ты понимашь ? Ааааа ?
)))))))
А у нас тут кто-нибудь знаком с Благиным Антоном?
А Вы с какой целью интересуетесь ?
Наверное, хочет денег отдать?
Да как сказать… Много, оказывается, чудесатых земляков у нас :)
Такой известный блохер, а я узнал о таковом только на днях :(
Да, много забавного открыл для себя в судебном заседании.
Разработчик методики сам не мог на конкретном примере пояснить рассчитанную ими же базовую ставку для ММП под землей для общежитий. 30 минут соображал что да откуда брали. А в итоге данные оказалось брали по Москве, Екатеринбургу. Для Мурманска, Карл !!! Из справочников !!!
ЗЫ Так и подмывало Веллеру вопрос задать, когда он лепетал про 8% справедливое изъятие доходности у собственника. А ничего, что у малых предприятий большинства 6% — это налоговая нагрузка с доходов (выручки). И тут такой с боку нарисовался, рэкэтир со своей долей.
Да….. не присутствовала, но рассказали дословно. Получается, что всем врали, когда говорили, что экономическое обоснование есть и делали его на базе данных, которые предоставили предприниматели. Базовая ставка рассчитана на основании среднего показателя , согласно справочника, правда МО в этом справочнике нет, зато есть города «похожие на Мурманск» — это Москва,Уфа и Екатеринбург?! Вообще не парились люди.. Ну как курсовик или диплом палёный..даже цифры поменять лень было.
Нет слов.
Думаю многие будут признательны если Блогер выложит решение суда, когда оно будет оформлено
У меня тупой вопрос.В данном случае областной суд является конечной инстанцией? Кассация и арбитраж в принципе невозможны?
Касатка возможна, но в касации рассматривается вышестоящими судами законность постановлений суда, вступивших в законную силу, т.е. по существу спор в касатке не рассматривается, стороны не опрашиваются, доказательства не предъявляются.
Арбитраж так то возможен, но как бы по другому поводу (блин, как на такие вопросы отвечать то правильно?).
Следующая инстанция — Верховный суд.
Причем т.н. двойная кассация.
То есть сначала один из судей ВС определит, что в деле действительно «не всё так однозначно», и передаст дело на рассмотрение, и собственно кассация, или же развернет обратно «нечего тут обсуждать, дело ясное».
Но решение уже вступило в законную силу.
…
А арбитраж можно подать для оспаривания договора на аренду. И если ваш код «удачный», то и подавать нет смысла — просто плати по старому и всё.
Если будут с вас требовать деньги (инкассо), то тогда надо идти не в суд, а в прокуратуру и подавать на конкретного чиновника, который требует с вас денег. Испортите ему карьеру.
Поправочка № 1: следующая инстанция — Президиум Мурманского областного суда. И только потом — Верховный Суд Российской Федерации.
Поправочка № 2: лично я не видел договоров аренды земли, в которых предусматривается бесспорный (безакцептный) порядок взыскания задолженности по арендной плате (инкассо). Так что такое развитие событий крайне маловероятно.
Возможно и так.
После судебной реформы еще не вникал особо в эти процедуры.
+1
С чего это Н. Пальченко такой весьма обыденный спор сразу в ВС на кассацию отправляет?
Сначала президиум суда помельче (т.е. МО) потом уже ВС.
*кассация
Глянул сейчас исполнение бюджета Мурманска по статье доходы от аренды земли:
Исполнение на 1 июля 2015 года: 206 535 380,64р
Исполнение на 1 июля 2014 года: 230 978 552,24р (Это когда 800 «жуликов» по мнению мэра мало платило)
итого — 25 млн руб за полгода.
Ну вот нахрена было городить всю эту хрень с принятием методики, да еще и 25 мультов за «ноу хау» из бюджета заплатить, которое еще и не выдержало никакой критики в суде ?
мэр тоже увлекается многоходовочками… порочное хобби
Ignat , занимался бы он многоходовочками за свой счёт, а не за бюджетный. Ведь получается что Мурманчане из-за неумности мэра потеряли 25 млн. рублей, а это всё-таки ДЕНЬГИ.
Главная притягательность и особенность многоходовочек в том, что они осуществляются за чужой счет.
И если ваш код «удачный», то и подавать нет смысла — просто плати по старому и всё. Так какой должен быть код?