Суд обязал МОЭСК вернуть Мурманску горэлектросеть

Автор: 30.10.2015 3 167

Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования прокуратуры и расторг сделку по продаже акций городской электросети Мурманска

Теги: .

Еще по сюжету

Сетевой дележ

11 июня 2015


комментария 24


    гость 30.10.2015 15:37

    Бейте в барабаны, хлопайте в ладоши!!)))

    Thumb up 4 Thumb down 3
    Ответить
    Конь Игнат 30.10.2015 15:46

    Опа, сейчас кое кому, придётся вернуть бабло оплаченное за Горэлектросеть, а потом у членов Горсовета обратно не попросишь вернуть деньги за «правильное» голосование за передачу акций. Вот такие вещи и называются прямыми убытками.

    Thumb up 15 Thumb down 2
    Ответить
      ТВ-XXI 30.10.2015 15:48

      Думаешь надо усиливать охрану у метоллодетекторов на пунктах пропуска в Горсовет?

      Thumb up 9 Thumb down 3
      Ответить
      Акустик 30.10.2015 15:49

      Это какой Мусик? Наш???

      Thumb up 3 Thumb down 1
      Ответить
    Лом 30.10.2015 16:32

    Ниху…я поворот!)))) так всю приватизацию скоро пересмотрят)))

    Thumb up 8 Thumb down 0
    Ответить
      местные жители 31.10.2015 08:49

      Судебная практика и еще раз судебная практика, основа основ.

      Thumb up 1 Thumb down 0
      Ответить
    Наночубайс 30.10.2015 16:48

    Делааааа, однако))) Зачет свежеприсланному прокурору области)) А кто ж о Вове Блинском подумает? Кто ж денежки, уплаченные им сидельцу Шубину за МГЭС преимущественно (по факту МОЭСК) вернет Вове на новые краболовки для колхоза «Ударник»? 13 аппеляционный в СПб, разберётся))))) Успехов!!! Вся власть должна принадлежать НАРОДУ. А горсети тем более. Всё остальное-наносное: МОЭСКИ, сосиски, сардельки и прочая хрень.

    Thumb up 13 Thumb down 3
    Ответить
      Вова 30.10.2015 16:59

      У Ударника нет краболовов, как впрочем и самого Ударника. Поэтому краболовки ему тоже не нужны. Продали его Карату давным давно.

      Thumb up 6 Thumb down 0
      Ответить

      Насчёт «зачёта свежеприсланному прокурору области» — это чересчур. Дело-то аж с 2013 года.

      Thumb up 3 Thumb down 1
      Ответить
        Наночубайс 31.10.2015 08:26

        Зачет прокурору, потому как возглавляемое им ведомство — прокуратура РФ — истец в процессе, а иск могли по распоряжению нового начальничка могли и отозвать))))

        Thumb up 1 Thumb down 1
        Ответить
      Владимир 30.10.2015 18:54

      Дело с 2013 года рассматривается, причем тут новый прокурор?

      Thumb up 3 Thumb down 1
      Ответить
    Вольдемар Винегретов 30.10.2015 17:01

    Деньги можно не возвращать, потому было заплочено за голосование и оно состоялось в нужном русле. Депутаты горсовета не торгуют электросетями, они торгуют голосами при голосовании. Также и со всеми городскими должностными лицами. Все кто надо свои подписи поставили, деньги утром уплочены, стулья вечером получены. А то, что прокуратура наложила свое вето, то это вопросы к организаторам аферы. С гостиницей Арктикой все прошло удачно, и еще со многими десятками магазинов, помещений и земельными участками тоже все без проблем. С точки зрения городских управленцев механизм отчуждения муниципальной собственности отлажен и действует исправно, а единичный неудачный случай с Горэлектросетью произошел вовсе не по вине горпотрошителей, а из-за недостаточной проработки вопроса бенефициаром.

    Thumb up 20 Thumb down 2
    Ответить
      Конь_игнат 30.10.2015 23:13

      Ага Вольдемар Винегретов это ты иди про деньги утром стулья вечером Георгадзе расскажи… Я думаю те два чиновника упыря точно так же как и ты думали…

      Thumb up 4 Thumb down 0
      Ответить
    Grant 30.10.2015 17:16

    А кто стоит за этой сделкой?? Опять усатый пухлоид?

    Thumb up 18 Thumb down 0
    Ответить
    Слухи 30.10.2015 23:07

    Сказывают, что АБВ в шоке. То, что суд признал сделку ничтожной, подвергло все его окружение подельников в полное уныние. Именно это решение- первая ласточка , свидетельствующая о потере его влияния и значимости среди местных элит, прежде всего, среди правоохранителей и судебных органов. В переводе на простой язык, получено добро из центра и он находится в федеральной разработке.

    Thumb up 12 Thumb down 1
    Ответить
      оголодавший 31.10.2015 08:51

      Прям там, они сидят и думают»Что бы ещё продать и как не засветиться?».

      Thumb up 1 Thumb down 0
      Ответить
    Циник 31.10.2015 02:22

    Прокуратурой Мурманской области по результатам проверки деятельности органов местного самоуправления города Мурманска по распоряжению муниципальным имуществом были выявлены нарушения, связанные с приватизацией муниципального унитарного энергетического предприятия «Мурманская горэлектросеть».- В ходе проверки прокуратурой области было установлено, что отчет об определении рыночной стоимости 100% пакета акций ОАО МГЭС не соответствовал требованиям действующего законодательства и не могу быть использован для подтверждения действительной стоимости объекта оценки, что привело к существенному занижению стоимости акций.

    По информации СеверПост пакет акций «подешевел» до 300 млн. Прокуратура вышла и суд и по решению арбитражного суда сделка была признана недействительной.

    Thumb up 5 Thumb down 0
    Ответить
    Совесть 31.10.2015 02:40

    Патовая ситуации.

    РФ, не желая платить 50ккк по иску акционеров Юкоса, резво нацелилась признать (де факто уже признано и озвучено) залоговые аукционы и иные приватизационные танцы конца 90х начала 2000х незаконными. Под это дело, имхо, начнут трепать региональных мелких воротил (ну много ли 300кк для горсети?). На местах, если команда приходит напрямую от Самого, начинают резво жопы рвать. Тем самым за небольшие бабки создадут видимость дикой борьбы с расхитителями. Что народу в радость, ненавистных олигархов давят ну и по мелочам.
    А по итогу получат резко просевшую в хлам фонду второй и третьей очереди. Нынешние хозяева активы сольют в нули, и свлят из страны, а это может очень сильно инвесторов напугать. И свои бабки утащат, и новые не закачают.

    Это мое личное мнение, если что.

    Thumb up 2 Thumb down 1
    Ответить
    Циник 31.10.2015 04:36

    Саму идею залоговых аукционов ради пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший тогда «ОНЭКСИМ-банк». Его поддержали первый вице-премьер Анатолий Чубайс, а курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох. Для понимания масштаба аферы достаточно сравнить нынешнюю стоимость некоторых проданных предприятий и цену, в которую они обошлись своим новым владельцам. Так, за контроль над «Норникелем» было заплачено 170 млн долларов, за «Лукойл» — 140 млн, за ЮКОС — 159 млн, за «Сибнефть» — 100 млн и т.п. Тот же «Норникель» сейчас стоит около 13 млрд долларов. То есть цена продажи отличается от нынешней его стоимости в 76 раз! И так практически во всех случаях. Важное обстоятельство: все эти предприятия были связаны с добычей или переработкой сырья.
    Саму идею залоговых аукционов ради пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший тогда «ОНЭКСИМ-банк». Его поддержали первый вице-премьер Анатолий Чубайс, а курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох. Для понимания масштаба аферы достаточно сравнить нынешнюю стоимость некоторых проданных предприятий и цену, в которую они обошлись своим новым владельцам. Так, за контроль над «Норникелем» было заплачено 170 млн долларов, за «Лукойл» — 140 млн, за ЮКОС — 159 млн, за «Сибнефть» — 100 млн и т.п. Тот же «Норникель» сейчас стоит около 13 млрд долларов. То есть цена продажи отличается от нынешней его стоимости в 76 раз! И так практически во всех случаях. Важное обстоятельство: все эти предприятия были связаны с добычей или переработкой сырья.
    Саму идею залоговых аукционов ради пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший тогда «ОНЭКСИМ-банк». Его поддержали первый вице-премьер Анатолий Чубайс, а курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох. Для понимания масштаба аферы достаточно сравнить нынешнюю стоимость некоторых проданных предприятий и цену, в которую они обошлись своим новым владельцам. Так, за контроль над «Норникелем» было заплачено 170 млн долларов, за «Лукойл» — 140 млн, за ЮКОС — 159 млн, за «Сибнефть» — 100 млн и т.п. Тот же «Норникель» сейчас стоит около 13 млрд долларов. То есть цена продажи отличается от нынешней его стоимости в 76 раз! И так практически во всех случаях. Важное обстоятельство: все эти предприятия были связаны с добычей или переработкой сырья.

    http://rusplt.ru/world/itogi-privatizatsii-1990h-budut-peresmotrenyi-19368.html

    Thumb up 3 Thumb down 0
    Ответить
      Циник 31.10.2015 04:41

      Прошу прощения, уважаемые! Не могу справиться с Айпадом. Как получилось, что он умудрился трижды один и тот же текст напечатать-ума не приложу! Извините !

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить
      питер 31.10.2015 10:33

      Приватизация в принципе не может быть справедливой. Но без нее никак.

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить

      Залоговые аукционы — величайшее мошенничество в истории человеческой цивилизации.

      Кох сейчас с фейсбука Россию западной демократии учит.

      Thumb up 0 Thumb down 0
      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

суд51 — новости судов Мурманской области
Место свободно

Комментарии

Избранное

Реклама

Сделано самими Яндекс.Метрика