Муниципальные рейдеры

Автор: 18.02.2016

Как это работает: мэр Мончегорска Дмитрий Староверов в трех актах буднично, простым и понятным языком объясняет учредителям крупнейшей местной управляющей компании, почему им следует передать компанию в собственность кому скажут, объясняя происходящее интересами КГМК и волей губернатора Ковтун.

Ну а на видео ниже, собственно, режим диалога: шантаж и угрозы. Действующий глава указывает на эффективность работы компании, но отдать ее нужно все равно. Тут же на 4-й минуте звучит тезис о другой управляющей компании, которая, цитата, принадлежит «народу, власти», но все равно является частной.

Также действующий глава сообщает, что в войне он не очень заинтересован, приводя в пример великую отечественную Войну — мол, там стороны тоже собирались и обсуждали.

Экономии времени для рекомендую увеличить скорость воспроизведения youtube:

Вторая серия покороче — обсуждение механизмов передачи уставного капитала в какие-то более надежные руки. В случае несогласия собственников звучит тезис об инициации новых и продолжении старых уголовных дел (со 2й минуты)

Ну а кивают муниципальные управленцы понятно на кого: наверх:

Теги: , , .

Еще по сюжету




Комментарии

  • Вася 18.02.2016 09:48

    Лишь бы не работать :(

    Ответить
    • братец Марио 18.02.2016 12:49

      Фигня какая-то. Видео двухлетней давности. Видео побывало у МВД, СК и ФСБ. Состава не нашли.В Манчестере затевается какая-то движуха? С этим связано появление этого видео?

      Ответить
      • Читатель 18.02.2016 13:24

        лучше поздно обсудить чем никкгда . два года — ниочем! люди те же там же . состав менты и чекисты находятт толька в нужных случах , в остально е время глаз нет, ушей нет , с мозгами тоже не очень

        Ответить
        • коля пирожков 18.02.2016 22:56

          Два года — это жн фигня! Хозяева Домодедово арестованы за халатность при терактах пятилетней давности! Видимо, столичные аэропорты — неплохой бизнес, решили недавние хозяева Шереметьево! Ждем смены владельцев Внуково))

          Ответить
      • Guest 18.02.2016 20:18

        Перед выборами всякая плесень наверх появляется. И здесь, и у Димули Высоцкого — хотя тот вообще никогда из этого состояния сливного бачка не выходил.

        Ответить
      • Мозгов в твоей голове не нашли (

        Ответить
  • 1 18.02.2016 09:56

    Как сказала в своё время типадепутат ОД Лещинская: «- Достойный выбор…»
    Культурненько так отжимают, значит типагубернатор в курсе…)

    Ответить
  • Виман 18.02.2016 09:57

    Долги этой компании поднимите. За неё все кгмк платит. Рейдеры это как раз именно управляшка.

    Ответить
    • Аудитор 18.02.2016 12:36

      Кому, если не секрет, платит? Перед кем долги?

      Ответить
      • Dj 18.02.2016 12:58

        Как это кому?
        КГМК — поставщик тепла в Теплосеть, а Теплосеть поставляет тепло в УК. Отношений у КГМК с УК прямых нет!
        Получается, что платить КГМК может только Теплосети. То есть Теплосеть бесплатно берет тепло у КГМК, потом эта же КГМК ей еще и платит. Ах, да — еще же у нас правительство области компенсирует РСО какие-то выпадающие доходы. Их размер — строго охраняемая гос.тайна.
        УК, соответственно, тоже платит Теплосети — на видео ясно сказано, что Теплосеть постоянно судится. Судебная практика в интернете подтверждает, что суды Теплосеть выигрывает. А поскольку УК еще не обанкротилась, и даже признается лучшей и эффективной, значит, и долги гасятся.
        Внимание, ВОПРОС!
        Кому за что платит КГМК, у кого вообще сконцентрированы все деньги и кто же все-таки кому чего должен?

        Ответить
    • Арина 18.02.2016 21:18

      Витман, вы дурак ?

      Ответить
  • Александр 18.02.2016 09:58

    вот и Кандалакша намедни новая власть создала городскую управляйку, теперь тоже начнут дома отжимать , ведь бабосов охота.

    Ответить
  • мухосранский обыватель 18.02.2016 09:59

    СТАРОВЕРОВ
    ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
    19 Февраля 1967 (49 лет), г. Мончегорск, Мурманская область
    Глава города Мончегорск
    СЕМЬЯ
    Женат. Дочь — Алиса Староверова
    БИОГРАФИЯ
    В 1984-м году курсант Военно-морского училища имени Фрунзе ,проучился три года, вернулся в Мончегорск. По возвращении в Мончегорск пошел работать на комбинат «Североникель». Карьера на производстве началась 15 февраля 1988-го года, первая должность — плавильщик анодной печи медеплавильного цеха (ныне — металлургический цех КГМК). В первый же год работы повысил квалификацию, стал старшим плавильщиком. После сдачи инженерно-технического минимума стал исполнять обязанности мастера, потом порядка двух лет был сменным мастером. В 1993-м перевелся в плавильный цех анодного никеля (впоследствии его объединили с рафинировочным цехом), где работал вплоть до 1998-го года. В последние годы в Кольской ГМК занимал руководящие должности — был главным инженером и начальником рафинировочного цеха, заместителем начальника производственного управления Кольской ГМК.
    ОБРАЗОВАНИЕ
    1992 г. — Северо-Западный заочный политехнический институт по специальности инженер-металлург; 2004 г. — Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов.

    ОТЗЫВЫ:
    Первый заместитель губернатора Мурманской области Алексей Тюкавин:

    «Праздники проходят, начинаются будни, приходит тяжелая работа. Дмитрий Геннадьевич — человек молодой с хорошим производственным опытом. Поэтому правительство области возлагает большие надежды на то, что он проблемы будет решать как настоящий производственник, смотреть в корень этих проблем, искать правильные пути для их решения».
    Член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Игорь Чернышенко заметил:
    «Хотелось бы пожелать ему хорошей команды. Я так понимаю, что многие из тех людей, которые прежде работали, остаются рядом. Это залог определенного успеха. Хотелось бы надеяться, что Мончегорск будет в числе ведущих муниципальных образований области и внесет свой достойный вклад в повышение уровня жизни северян».

    Ответить
  • Сложно сформировать объективное мнение по поводу происходящих событий, в связи с тем что информации недостаточно. Но в эволюционном плане развитие коммуналки должно происходить от плохого к хорошему, от нерационального к рациональному, от бесхозяйственности к процветанию. Может было прагматичней начать с конкуренции? Не все дома перевести на новую управляшку, а хотя бы половину и посмотреть как молодые энергичные комунальные менеджеры ведут свои дела. Там в течении года будет понятно. И если новая управляшка будет успешна, то и старая наверняка подтянется, а в выигрыше и будут как раз все жители. Конкуренция вот главный двигатель прогресса, все другие пути ложные.

    Ответить
    • 1 18.02.2016 10:29

      К сожалению им это неведомо, дай только денег слупить с готовенького и нифига при этом не делать, и уж тем более не создавать…

      Ответить
  • Чем закончилась-то эта история 2014 года, интересно?
    Из любопытства посмотрел картотеку арбитражных дел и сайт городского суда — с 2008 года более 450 споров только в арбитражном суде. И больше 2700 (Двух тысяч семисот!) дел в городском суде. Афигеть какие активные люди в этой компании!

    Ответить
  • AB 18.02.2016 10:39

    Ерунда какая-то, звук не совпадает с картинкой, расшифровка корявая, я сначала не слушал, только читал в ускоренном режиме, но на втором видео — косяк. В расшифровке написано «Я хочу уголовные дела…» , а я отчетливо слышу: «Я не формирую….», а в ускоренном режиме вполне похоже на то что он говорит «Я хочу…».

    Ответить
  • любитель тв 18.02.2016 10:53

    Ответить
    • rahmetov 18.02.2016 14:10

      Нас крутят на негатив, на эмоции.
      И делают это для того, чтобы подавить в нас радость, гордость, стремление менять себя, мир и страну.
      Пытаются навязать чувство вины за свою Родину, за свою историю, за русский народ. Внушить ложную мысль, что все плохо, все пропало, и будет еще хуже…

      Негатив — это инфекция, посмотрев новости в негативной эмоциональной подаче, почитав их в интернете, ты как чумной инфицированный, несешь в этот мир разрушение и уныние. Несешь его в свою жизнь и семью.
      Ты портишь настроение себе и окружающим, ты становишься злобным, но инфантильным нытиком и неудачником…
      Подробно, разумно и со вкусом здесь ( для слабочитающих есть даже видио ))) :
      http://aftershock.news/?q=node/373780

      Ответить
      • Правда 18.02.2016 16:19

        Рахметов, так скажи, зачем наша власть это делает? Ладно бы это Обама делал, так нет же — наш родной 1 канал, не менее родное НТВ и тд.

        Ответить
      • «для слабочитающих есть даже видио ))) ! (с)
        rahmetov ,а для тебя слабограмотного есть учебник грамматики — видЕо !!!!

        Ответить
  • любитель тв 18.02.2016 10:56

    Это система, это не частный случай..
    «Почему вы ему зубы не выбили?»
    http://www.novayagazeta.ru/politics/71911.html

    Ответить
    • Провокатор Добра© 19.02.2016 11:48

      Прокуратура Крыма возбудила 2 дела по результатам проверки скандального видео с участием руководства Бахчисарая

      Прокуратура Крыма возбудила два уголовных дела по результатам проверки фактов, фигурирующих в видеосюжете со скрытой камеры в кабинете главы администрации Бахчисарая Владимира Верховода. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма, проверка по поручению главы ведомства Натальи Поклонской привела к расследованию по двум фактам противоправной деятельности, к которой причастны сам Верховод и председатель Бахчисарайского горсовета Юрий Гуляев. «Сегодня в Бахчисарай прокурором республики была направлена группа прокуроров с целью проведения совместной с сотрудниками управлений ФСБ и МВД России проверки. В результате возбуждено два уголовных дела и инициировано расследование по двум фактам противоправной деятельности, к которой причастны председатель Бахчисарайского городского совета Юрий Гуляев и глава администрации города Бахчисарая Владимир Верховод», – сказано в сообщении. Согласно сообщению, уголовное дело по факту мошеннического завладения (рейдерского захвата) имуществом акционеров ООО «ЮММЭКС», занятого в сфере производства битумных смесей, на сумму свыше 9,5 млн рублей возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ. По этой же статье по материалам прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств, выделенных на строительство водопроводных сетей, на сумму более 3 млн рублей.

      Прокуратура Крыма инициировала расследование действий Гуляева и Верховода по препятствованию законной предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя «путем дачи незаконных указаний о расторжении договора аренды» и по факту хищения бюджетных средств, выделенных на капитальный ремонт центральных сетей теплоснабжения – котельной. Размер ущерба уточняется. «Также прокурором республики Натальей Поклонской направлена информация на имя главы Республики Крым о необходимости организации контроля за расходами главы администрации Бахчисарая в связи с отсутствием данных об основании возникновения накоплений, на которые приобретен дорогостоящий автомобиль и осуществляется содержание четырех квартир в городах Бахчисарае и Симферополе», -сказано в сообщении. Ход расследования и доследственных проверок по указанным фактам находится на личном контроле у прокурора республики Натальи Поклонской, заверили в ведомстве.

      http://www.c-inform.info/news/id/35440 — цинк

      Ответить
  • Постоянный чейтатель 18.02.2016 11:18

    Превосходно! Не так ли патриасты?

    http://kommersant.ru/doc/2918756

    Ответить
    • МУРМАНЧАНИН 18.02.2016 11:40

      Да ладно,когда это бесстрашных либерастов пугал кодекс,тем более административный.Обама с вами…

      Ответить
  • Студент 18.02.2016 11:41

    Идея правильная. УКашки должны быть под контролем муниципалов. Тут главное палку не перегнуть и чтобы к рукам не прилипло. Просто так не отдадут, деньги большие, отслеживать некому, можно и скрысить. Самое интересное, что потом и крайних не найдешь, а если кого и прихватят, потратив кучу времени, то с него кроме штанов взять нечего. Так что на рейдерство данный сюжет не тянет. В Мончегорске за долги УК комбинат платит, они это знают и возят их по судам как лохов, а правоохранители созерцают этот бардак.

    Ответить
    • Правда 18.02.2016 11:59

      Ёкарный бабай! А не лучше ли тогда государству взять ЖКХ под свой контроль, раз конкуренции и рынка оказания добросовестных услуг не получилось? Возобновить опять привычные ЖЭУ — худо-бедно работали, но жилищный фонд при совке не валился и никто не крысятничал.

      Ответить
      • Студент 18.02.2016 13:31

        Я с Вами согласен. Нельзя было государству бросать эту сферу на произвол. Советская система общежития не чета западной. Бывшие ЖЭУ наделали долгов, вывели активы, обанкротились по несколько раз, кинув людей и организации на бабки, оставив без работы массу людей и специалистов в этой сфере. Различного рода проходимцы не имеющие никакого отношения к данной сфере заручившись поддержкой криминала, коррумпированных чинуш и надзорного люда, начали стричь шерсть с обывателей. Сейчас не надо отбирать кошельки в подворотне, проще забрать деньги через платежки, сознательные несут сами, маргиналы не платят. ЖКХ валиться, народ негодует, жалобами завалены суды, органы власти, правоохранители. В редких случаях возбуждаются дела, что то доходит до суда, сажают единицы, в основном «…спор хозяйствующих субъектов». Такая же зараза с микрофинансовыми займами, пустили на самотек и треть страны в кредитах, бандиты устроились коллекторами, нормы морали и закона отсутствуют. Вроде как начинаем понимать, что это плохо, но время упущено. Извините за монолог, людей жалко.

        Ответить
        • Алексей 18.02.2016 13:40

          А микрозаймы брать плеткой гонят? Или крупные кредиты на что-то такое, чего вообще-то не по карману, но очень хочется? (чаще — авто)

          Губозакатыватель бы гражданам купить. Во многих случаях просто сами виноваты: иной раз и з/п-то высокая, как у тех же военных, но ведь нет, иной раз пареньку лет 25 хочется чтобы было как у вооооон того дядьки, который вкалывал не один год чтоб на большой черный жып заработать: а кредит тут как тут — бери, покупай жып и катайся. И получаются потом терки с коллекторами, ассенизаторами и проч. темными личностями.

          А ЖКХ, — да, зря в частные руки отдали. Надо было основное обслуживание (уборка территории и подъездов, мусор, кап. ремонт возложить на ЖЭУ, а внутриквартирные вопросы можно решить частными электриками-сантехниками, коих нынче целый легион, от качества их работы зависит их же благосостояние, и потому работают они в разы лучше жэушных «зарплатников».

          Ответить
          • Студент 18.02.2016 13:57

            Согласен Алексей.

            Ответить
            • дворник 18.02.2016 14:57

              Студент и есть студент. Нет знания сути вопроса, нет своих мыслей. Какое то изложение на тему «Как должно быть в коммунальном хозяйстве» с цитатами из телевизора.
              Я отработал в этой сфере — вам и не снилось. Знаю, как было тогда и как сейчас. И читая таких студентов с ужасом думаю — это сейчас у руля стоят буратины через одного. Чего ждать потом, когда эти подрастут?
              Какой то фильм ужасов про зомби.

              Ответить
              • ЖКХ 18.02.2016 15:52

                Демагог с метлой, напиши если знаешь. Явно проплаченный сюжет. Такой кусок отбирают, кому то хочется поиграть в шпиенов, для убедительности видео ни о чем. Да еще крымской- татарский сюжет из Бахчисарая прицепили.

                Ответить
                • дворник 18.02.2016 16:15

                  Демагоги постами выше. Если даже это и постановка (в чем я сомневаюсь), то грамотная, отражает действительность. На местах давно уже паника — как управлять управляшками. Многие муниципалы думают о создании своей, карманной ук. Чтобы как раньше. Было хорошо, вызвал директора и одним махом решил все проблемы в городе. Как и кто будет платить не важно, главное выполнить. В случае чего паровозом уйдет тот же директор. Но зато какой резултат — на верху довольны, стонов не слышат из муниципалитетов и средствами можно распоряжаться без контроля. А это все от глупости. Управлять нужно уметь, договариваться нужно уметь. А не хотят. Типа — «прикажу и вы***т». Частник далеко не всегда идет на такое. Понимает, что подставят. И работает по своему плану. И правильно делает.

              • таки да 20.02.2016 13:12

                давно замечаю, что Студенту хочется умным казаться, но всегда со своими нравоучениями пролетает. Работай лучше

                Ответить
          • Алексей , так внутриквартирные проблемы с электро-сантехникой ) и так самостоятельно решает каждый » собственник » квартиры , с кем хочет с тем и договаривается .

            Ответить
      • МУРМАНЧАНИН 18.02.2016 17:27

        Это чего деется?Обратно в тоталитарное прошлое зовут!А где наши либеральные вожди?КУда смотрют?

        Ответить
    • Идея эта, стьюдентс, пришла в голову идиотам в 1917. С тех пор она обитала и обитает в головах у многих лохов. И у Вас осела

      Ответить
  • Провокатор Добра© 18.02.2016 11:47

    Вот так ФСБ отрабатывает технологии «мягкой силы», вежливого воздействия на туземные элитки — от Мурманска до Крыма.

    Ответить
    • Правда 18.02.2016 12:32

      Игорек, когда и кто тебе поднимет веки? Какое ФСБ? Какая технология «мягкой силы»? Какие элитки? Ты слишком все усложняешь. Всё проще. Гораздо проще. Никто так витиевато уже не может даже размышлять. ФСБ уже деградировало, технологии на уровне диагноза сурковщины, элитки — это вчерашние двоечники в лучшем случае.

      Ответить
      • Провокатор Добра© 18.02.2016 12:50

        Да шучу я так, Марин, шучу, конечно ;)
        Ребёнку понятно, что такие видеозаписи — дело рук активистов Открытой России и журналистов Новой Газеты.
        Молодцы, не сидят без дела — проникают в кабинеты всякого чиновничьего ворья, устанавливают там скрытые камеры с максимально удобным ракурсом съёмки, смело обнародуют Правду о жулье во власти!

        Ответить
        • Слава 18.02.2016 13:34

          заметили постанову, ПД? У нас как сложилось, так сложилось, а у вас всё должно принадлежать народу, или городу, — другими словами. А те упираются, — не хотим. Понятно, а кто захочет? Раскулачивание своеобразное такое.

          Ответить
        • Сте... 18.02.2016 13:54

          Госдеп забыл!

          Ответить
          • Слава 18.02.2016 14:12

            атвали, Витян.

            Ответить
          • Провокатор Добра © 18.02.2016 16:29


            :-)

            Ответить
            • Сте... 18.02.2016 16:34

              Да знаем, знаем про твое искреннее восхищение…)

              Ответить
              • Провокатор Добра © 18.02.2016 16:42

                Вот тут вся подборочка:
                http://fishki.net/1388061-shutki-ot-fsb-v-tvittere.html
                зайди, приколись ;)
                В комментах народ тоже отжигает ))

                Ответить
                • Сте... 18.02.2016 16:48

                  Ну да, прикол.) Вот классный из комментов:
                  «-Алло, вам звонит лейтенант Иванов из ФСБ
                  -Я уж понял, вы на выключенный телефон звоните.»

                • Сте... 18.02.2016 16:54

                  С куревом понятно… Какие вести с матримониальных фронтов?

                • Провокатор Добра © 18.02.2016 17:03

                  Да особо никаких…
                  А вот с куревом — сопротивляюсь, теперь жую Никоретте ;)

                  Всё, Вить, хорошо, а то щас сфинкс разгневается :((

                • Сте... 18.02.2016 17:08

                  Да он, вроде, тока когда сремся…) У меня, кстати, у самого в машине уже пол-года пачка финской спец жевы лежит. Тоже собираюсь. Пока в стадии организационно-технического планирования.) А жениться, брат, надо!

  • OFF

    Ужос! Ужос! Гражданин Блогер51 подавляет свободу слова в Интернете:

    Международная правозащитная группа «Агора» выпустила доклад «Свобода интернета 2015: торжество цензуры». Исследование юристов посвящено ограничению свободы интернета в России. Карта ограничений и полная версия доклада опубликованы на «Медузе».

    Согласно данным правозащитников, количество случаев ограничения свободы интернета в России за год выросло в девять раз. В 2015 году правозащитники насчитали более девяти тысяч случаев, прежде их количество колебалось в районе тысячи в год. Резкое увеличение актов цензуры произошло, поскольку регионы и ведомства вступили в «гонку отчетов по блокировкам».

    Мурманская область попала в группу регионов с систематическим давлением в сфере свободы распространения информации в Сети. За год количество актов цензуры выросло в два раза – с 6 до 12.

    В Мурманской области зафиксированы случаи административного давления, цензуры и уголовного преследования за публикации в Сети. Против пользователей активно применяют антиэкстремистские статьи УК и КоАП.

    Например, среди фактов ограничения свободы интернета отмечены отключение провайдером краеведческого сайта «Кольские карты», дело в отношении заместителя начальника управления внутренней политики правительства Дениса Пушина за оскорбительный комментарий на сайте «Блогер51» и иск из-за опечатки в должности главы администрации города Мурманска Андрея Сысоева на сайте информационного агентства «СеверПост».

    https://meduza.io/static/internet_freedom/Сводная-таблица-ограничения-свободы-интернета-в-2015.pdf

    Свободу правозащитнику и диссиденту Денису Пушину! Руки прочь от Анжелы Девис!

    Ответить
    • СейСаныч 18.02.2016 12:25

      Пушин занял место Ганди. Теперь Путину есть с кем поговорить.
      Нобелевский комитет голосует единогласно за единственного кандидата Пушина на премию Мира.
      «Голос» и «Эмнисти Интернешнл» переругались, агитируя Пушина возглавить свои организации.
      Другие варианты:

      Ответить
  • АВИ 18.02.2016 12:14

    а в мончегорске массандра есть?

    Ответить
  • Лейла 18.02.2016 12:15

    Мэр лучше бы думал как улучшить изложение своих мыслей, чем отжимать чужое добро.. Его речь-мрак. Если бы он умел нормально разговаривать-субтитры были бы не нужны.
    А вообще я так поняла, что отдали предприятие убыточное, а когда оно стало «лучшим» -захотели обратно и бесплатно)) не справедливо и подло со стороны власть имущих. Голова этой рыбы уже очень сгнила.

    Ответить
    • Dj 18.02.2016 12:20

      Правильно понимаете.
      Кроме того, бездельники из КГМК и администрации в силу своей некомпетентности в ЖКХ свято верят, что УК — это огромные деньги, беспрепятственно льющиеся в карман учредителей. И аж скулы у них сводит — так хотят в этот финансовый поток свои грязные лапы запустить.

      Ответить
      • Аудитор 18.02.2016 12:33

        Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина совместно с Минкомсвязи проверил грамотность публичных речей государственных чиновников. Почвой для анализа стали выступления госслужащих разного ранга в новостных и информационно-аналитических программах радио и телевидения, сообщает «Российская газета».

        В рамках исследования чиновников разделили на 4 подгруппы: федеральные министры, депутаты Госдумы, главы регионов и главы муниципальных образований. Для каждой из подгрупп был вычислен коэффициент грамотности.

        «Выяснилось, что меньше всего ошибок совершают федеральные министры, а больше других – главы регионов. Коэффициент в итоге высчитывался из количества ошибок на единицу времени. Чем он выше – значит, тем меньше ошибок совершают говорящие», – пишет издание.

        Федеральные министры забывают о лексической сочетаемости. Они говорят «реализуем все вопросы» (вместо «решаем»), «мы очень конкурентны» (вместо «конкурентоспособны») или же «не покладая своего труда».

        Депутатам свойственно злоупотребление словами-паразитами, отмечают лингвисты. Также они ошибаются с ударениями и испытывают трудности в произношении слов «инцидент» и «беспрецедентно».

        А губернаторы путаются в нормах лексического управления («мы очень много сил уделяем на это…», «что касается о том, что…») и в процессах образования сравнительной степени («более опережающий рост»).

        Главы муниципальных образований испытывают трудности с правильной постановкой ударений и склонением числительных.

        Ответить
        • Правда 18.02.2016 12:41

          Слава богу не я одна безграмотная! В одном ряду с губернаторами и мэрами)))))

          Ответить
        • не удивляюсь 18.02.2016 22:32

          А у Староверова все в одном флаконе. Как с таким умением изъясняться люди заканчивают институты? Вот загадка природы! А как подчиненные догадываются о чем начальство изволит говорить???

          Ответить
  • Костя 18.02.2016 12:23

    Видео 2014 года. Если посмотреть внимательно, то видна нарезка. Думаю, что органы в курсе видео. Если бы был состав, то глава бы уже сидел.

    Ответить
    • Dj 18.02.2016 12:25

      Костя, а Ваша фамилия случаем не Авдеев?

      Ответить
      • Аудитор 18.02.2016 13:35

        скорее уж Треухов

        Ответить
        • Dj 18.02.2016 14:05

          Авдеев — один из учредителей УК, что за птица Треухов?

          Ответить
          • Аудитор 18.02.2016 14:18

            Треухов — местный водяной барыга, люто ненавидящий Теплоэнергосервис. Судился от имени Водоканала с Теплоэнергосервисом пару лет, «приписками», так сказать, занимался, а суд (наш гуманный Мурманский) любую его фигню признавал, не глядя. И Треухов решил, что он не местный водяной барыга, а водяной король всея Руси!
            На бабло «левое» скутер купил, веселился и отдыхал как «реальный пацанчег».
            Да вот незадача — суды и повыше Мурманска есть, а там-то не знали, что Треухов — король. В результате пару решений Верховный суд отменил, еще пару то ли кассация, то ли апелляция. Короче, «попал» Водоканал лямов на 20-30.
            И как теперь Треухову про Теплоэнергосервис отзываться? Хотел деньжат с них срубить по легкому, а тут того и гляди с работы попрут, да скутер заберут…

            Ответить
            • Dj 18.02.2016 14:27

              При чем тут водоканал и разборки администрации с УК?

              Ответить
              • Аудитор 18.02.2016 14:36

                Водоканал-то муниципальный! Так сказать, «городской актив», которым и Теплоэнергосервис хотели сделать.
                Уж наверняка Треухов с администрацией совместно все мутит.
                Ну а зовут Треухова Костя)))

                Ответить
  • Аудитор 18.02.2016 12:28

    А кто в Мончегорске помнит печально известный «городской актив», созданный совместно с КГМК, под названием «Комфорт-сервис»? Жив еще?
    И долги им «прощали», и на суды с ними «Теплосеть» не «отвлекалась», но «ни шмагла»))))

    Ответить
  • Какая о параллельная реальность. Ты обитаешь в своей панельной хибаре, являясь к тому же ещё некими собственником, а какие то типы, что-то там делят, отжимают и большинство «собственников» тут не играет не малейшей роли. Это какой то зоопарк с клетками, а не собственность. Крепостное коммунальное право, 21 век Россия, один барин проиграл в карты другому своих холопов, вместе с их оброком.

    Ответить
    • Трынц 19.02.2016 01:24

      Ну да, как муниципальную медицину передали вместе с медиками — крепостная деревня прям.

      Ответить
  • Бронштейн 18.02.2016 13:07

    Видео двухлетней давности… Что сейчас-то? То же самое Или что? Может В другую сторону ветер дует?

    Ответить
  • QWERTY 18.02.2016 13:47

    У муниципалов Мончегорска был же шанс раскрутить свою УК с нуля?
    Судьба её плачевна? Да!
    Зачем же отдавать в те же руки Теплоэнерго?

    Ответить
    • Аудитор 18.02.2016 14:07

      С нуля на ноль и раскрутили! У муниципалов все приходит к нулю)))

      Ответить
  • Сте... 18.02.2016 13:52

    Потрясающий материал. Бло красавец.

    Ответить
    • ...Етс 18.02.2016 16:30

      угодливое, обычно неискреннее восхваление кого-либо с целью добиться его благосклонности — пять букв по горизонтали

      Ответить
      • Сте... 18.02.2016 18:37

        Хороший слог! Мой тролляра…) Беречь буду — пд так же начинал.))

        Ответить
        • Провокатор Добра © 18.02.2016 18:41

          Да вот не надо, я к тебе первым не приставал — это ты меня всегда домогался!
          Хотя…))

          Ответить
        • ...Етс 18.02.2016 18:46

          В «Божественной комедии» Данте Алигьери помещает льстецов во 2 ров 8 круга Ада, где они влипли в экскременты. Объясняется это тем, что лесть, изрекаемая из их уст при жизни, подобна калу.

          Ответить
          • Сте... 18.02.2016 18:51

            Кайф. Я ж говорил!)) Никого больше не бери, за мной закрепляйся.

            Ответить
            • ...Етс 18.02.2016 19:05

              При тяжёлой степени опьянения (0,3—0,5 %) наступают двигательная заторможенность и глубокое оглушение сознания; выпивший вообще не способен понимать, что происходит вокруг и что говорят окружающие, может обмочиться. Память обычно полностью нарушается на период опьянения. Иногда наступает ослабление дыхания и сердечной деятельности, начинается кома, возможен летальный исход.

              Ответить
              • Сте... 18.02.2016 19:14

                Было много раз, сынок — я ж в море ходил.) Хорошо, что остался.

                Ответить
                • СейСаныч 18.02.2016 19:16

                  Вапнгую, товарисч щас чо-нить скопипастит из психиатрического учебника.

                • ...Етс 18.02.2016 19:17

                  Промежуточное положение между алкогольным психозом и острым опьянением занимает патологическое опьянение — редкое состояние, разновидность сумеречного помрачения сознания, которое наступает у непьющих людей при приёме алкоголя и проявляется дезориентацией в пространстве и времени

                • ...Етс 18.02.2016 19:18

                  СейСаныч

                  Ну не всё же тебе тут копипастить )))))))))))))))))))))))))))))

                • СейСаныч 18.02.2016 19:28

                  Да Бога ради!
                  Тока как-то это у Вас уныло выходит…

                • Сте... 18.02.2016 19:35

                  Саныч, вспугнешь! Нахера — пусть остается, тролль умный и нервный (а это как правило).
                  Успокоим, прикормим, то-се.. Из пд человека сделали и этот никуда не денется, надо еще и окрас выяснить — либераст или портовата. Дел с ним куча, короче, а ты кувалдой — это ж не мурзо, в конце концов…)

                • СейСаныч 18.02.2016 19:36

                  Во! Смотрите, как зажигательно! Берите пример!
                  «Кадыров решил выдать молодежи Чечни «духовно-нравственные паспорта».
                  В таком «паспорте» будут указаны «личные характеристики, национальная, тайповая и видовая принадлежность».
                  http://www.svoboda.org/content/article/27560438.html

                • Сте... 18.02.2016 19:40

                  КНДР х ОАЭ. ))

                • ...Етс 18.02.2016 20:11

                  Да уж куда мне до твоих весёлых и задорных копипаст

                • Сте... 18.02.2016 20:24

                  Ниче не понятно. Перепиши спокойно, чтоб читать можно было, ок?

  • Александр 18.02.2016 13:57

    честно не знаю.. но краем уха.. есть орган местного самоуправления контролирующий управляйки и их услуги …. а если управляйка будет принадлежать этим же людям , кто и как будет контролировать ?

    Ответить
    • Аудитор 18.02.2016 14:39

      Кто будет контролировать, понятно — сами себя.
      А вот КАК будут контролировать, вопрос…

      Ответить
  • Моренной кончегорец 18.02.2016 14:51

    Что то у господина Пушилина каждый год новые рейдеры, раньше его силовики захватывали, теперь власти. А воз и ныне там — никому то похоже он не нужен, а все рейдерство у него в башке. Следил бы лучше за содержанием домов а то не дай бог еще один ребенок пострадает от его доблестной компании и пойдет он по этапу а не козел отпущения в лице инженера.

    Ответить
    • Не имеет значения 18.02.2016 15:03

      Прямым текстом мэр говорит — отдай нам свое предприятие, поскольку я считаю, что исторически оно моё.
      Может, и видео постановочное? Режиссер Пушилин в главной роли Староверов?
      Вы видно из тех «кончегорцев», кто руководствуется не фактами, а исключительно внутренним убеждением

      Ответить
    • Абама 18.02.2016 22:41

      Я в курсе этого дела. Там родителей ребёнка садить надо и жлобов разрушающих имущество дома

      Ответить
      • моренной кончегорец 19.02.2016 18:30

        нет там садить надо того кто украл деньги жильцов из управляшки и не ремонтирует дома — а это хозяева этой УК!!!

        Ответить
  • Моренной кончегорец 18.02.2016 16:01

    Ни в коей веке не обеляю мера, но: Видео нарезано из кусков и смонтировано как надо одной из сторон. Во вторых легитимность самой записи? Статья ук за незаконное использование средств для скрытой записи, не? Соответственно где дела с 2014 года? Значит нет ничего, господа. А вот дело за нанесение тяжких телесных ребенку возглавляемой организацией есть!!!

    Ответить
    • Не имеет значения 18.02.2016 16:16

      Мухи от котлет отделяйте!
      Общеизвестно, что в России логическая конструкция «совершение преступления приводит к возбуждению уголовного дела» давным-давно не работает, как и конструкция «невиновный может не опасаться наказания».
      И странные у Вас двойные стандарты!
      То есть, инженер, в установленном порядке признанный виновным — у Вас козел отпущения, и Вы (вопреки мнению следственных органов и суда!) считаете виноватым директора УК! Хотя в отношении него нет дела!
      Кардинально меняется Ваша позиция, если речь идет о мэре — «нет дела — значит нет ничего»!
      С чего бы Вы так, уважаемый?

      Ответить
      • моренной кончегорец 19.02.2016 18:33

        Ничего не меняется — дело по УК есть тк есть состав преступления! Дела по виде нет тк его нет.
        А вот по незаконной записи где дело — вот вопрос??? Или Пушилин уже на службе в АНБ??? Может он еще и телефоны читать начнет просто так?

        Ответить
  • Прекрасная статья Глазьева о том, что происходит с нашим рублём:
    http://aftershock.news/?q=node/373672

    Ответить
    • СейСаныч 18.02.2016 17:04

      Краткое содержание статьи:


      Ответить
      • СейСаныч 18.02.2016 17:06

        Гр-н Пальченко! А Вас рахметов aftershock-ом воздушно-капельным путём заразил или каким контактным?

        Ответить
      • Это нынче такое вот «обсуждение по либеральному»?
        По существу текста ничего не можете сказать?

        Глазьев — один из тех, кого я мониторю постоянно.
        И честно говоря не понимаю — почему «либералы» против экономического роста и дешевых кредитов.
        Вот лично вы — почему вам не нужен экономический рост?

        Ответить
        • И хватит меня к НОДу причислять.
          В политических партиях и движениях не состою.

          Ответить
          • Сте... 18.02.2016 17:34

            Твой мониторинг даже глазьеву чести не делает, если она там есть.)) Коль, перечитай внимательно лозунги на картинках и сравни со своими опусами, узнаешь много любопытного… Сосредоточься — читать это не писать!)))

            Ответить
            • Последний раз я учился, смотря картинки, когда ходил в детский сад.
              С тех пор предпочитаю учебники и научную литературу. :)

              Не впадайте в детство и завязывайте с картинками. :)

              Ответить
              • Сте... 18.02.2016 21:44

                Хорошо. ))

                Ответить
                • СейСаныч 18.02.2016 21:48

                  А вот картинки из другого детства:
                  «В ЛНР появился детский патриотический журнал «Вежливые человечки».

                  В издании рассказывается о таких героях, как Фашистон, Большой Свин, Жадный Кролик и Гадкий Турчин.
                  По задумке издателей журнал должен воспитывать из дошкольников «защитников отечества». Главным редактором журнала стал главред и ведущий местного ГТРК Сергей Колесников.

                  «Мы хотим, чтобы наши дети выросли такими вот мальчишами-кибальчишами, людьми без страха, без упрека, вежливыми, открытыми, защитниками своей земли, своих близких, честными и благородными», — пояснил Колесников.

                  В издании присутствует и президент России Владимир Путин, изображенный в виде папы.

                  http://yodnews.ru/news/2016/02/17/lnr

                • Сте... 18.02.2016 22:21

                  ..здец. Скоро там будут концлагеря с крематориями…


        • Глазьев — один из тех, кого я мониторю постоянно.
          И честно говоря не понимаю — почему «либералы» против экономического роста и дешевых кредитов.
          Вот лично вы — почему вам не нужен экономический рост?

          Можно я иногда буду цитировать это сообщение, как классический пример демагогического передёргивания? Это не хуже классического «чего ты хочешь, маленькая — новое платьице, или чтобы тебе оторвало голову?».

          Что касается Глазьева, то ключевые пункты его антикризисной программы с успехом реализовала Венесуэлла. Давайте запасёмся попкорном и микроскопом и вместе поищем там экономический рост. =)

          Ответить
          • СейСаныч 18.02.2016 21:50

            В Венесуэле объявлено чрезвычайное экономическое положение.
            http://www.svoboda.org/content/article/27490676.html

            Ответить
          • Перечислите конкретно что там реализовала Венесуэла с ссылками на пункты «программы Глазьева».
            Конечно же вы должны привести объём денежной массы и ВВП Венесуэлы и России.
            И вообще доказать идентичность финансовых систем Венесуэлы и России, и тп.
            Любопытно.

            Ответить
            • Вам здесь никто ничего не должен. Тем более заниматься трудоёмким сбором, анализом и оформлением экономической статистики в ответ на бред, генерация которого занимает несколько секунд.
              Если коротко, то все ключевые пункты из интервью Глазьева по приведённой вами ссылке (фиксированный курс национальной валюты, ставка рефинансирования в разы ниже уровня инфляции и валютный контроль) в Венесуэле были реализованы. Результаты известны.

              Ответить
      • Всё это называется — социальная педерастия, нынче распространённая в России явление в виде всевозможных «фронтов», «движений», «партий» и т.д.
        Как и в природе подобное явление, они не способны что-либо родить, зачать новое, кардинально меняющее ситуацию.

        Ответить
        • Сте... 18.02.2016 17:49

          Призрак, ты вообще, о чем? Какое это блядь, движение? Проплаченное по ведомостям сборище нищих пенсионеров и студентов за бабло, да их скоро уже будут через биржи труда набирать!)) Очередная масть оплаченного из наших карманов всероссийского насквозь фальшивого путинга, я тебя умоляю…)) А реально они действуют, как и кисель с соловьем, лишь на мозги незрелые и ущербные (мы их здесь видим), по-большому эти мозги лечить надо, а не садистски усугублять болезнь, сделав это госполитикой. Тык штэ колек, мурзо и рахметов — я за вас!))

          Ответить
        • МУРМАНЧАНИН 18.02.2016 18:13

          Вот очень точно про «партии»замечено!Все эти «Парнасы»,»Партии прогресса»-стопроцентная ….(стесняюсь повторить за известным публицистом).

          Ответить
          • Сте... 18.02.2016 18:31

            Прав, прав мурзяра потешная как всегда!))) Всех, кто мешает пиздить «озеру» и мелким муниципальным «озеркам» — мощной пролетарской рукой в унитаз!)) А то придут, понимаш, не знамо кто, и че? Кому, сколько, как заносить за маршруты — труд всей жизни насмарку!))) Нах, пусть лучше Сирия с Донбабве…)))))

            Ответить
            • МУРМАНЧАНИН 18.02.2016 18:36

              «Домбабве»…Штопанная ты,Витек,резина.Ну да это давно известно.Ты лучше про двухярусные шконки на 6-м курсе поясни.

              Ответить
              • Сте... 18.02.2016 18:39

                Пояснил бы, если б не дремуче-хамское обращение.)

                Ответить
                • МУРМАНЧАНИН 18.02.2016 18:49

                  Очевидно любимцу помполитов и боцманов неизвестно,что после стажировки на ВМФ курсантам разрешалось жить дома и в казарме оставались только приезжие пацаны,которых было не особо много.Таким образом необходимость второго яруса пропадала и его убирали.Эх,Витя,Витя,после какого семестра тебя выперли?Второго,или первого?

                • Сте... 18.02.2016 18:56

                  )) До третьего курса каждый год за дисциплину, было дело… Потом пошла спецуха и стало интересно. А про кровати — только после извинений.

                • МУРМАНЧАНИН 18.02.2016 20:28

                  Хотелось бы понять,что,собсна,так оскорбило Вашу искрометность.Особенно после тех перлов,которые здесь были с Вашей стороны.
                  А вапче,ход беспроигрышный:когда нечего сказатьт-надо оскорбиться и гордо молчать.Молодца,Витек!

                • Сте... 18.02.2016 20:39

                  Да граф, хули тут…) Вы батистовый платок обронили…)) Мурзяра, у тебя на кухонном тельнике бабочка-то хоть есть? Ну не идет тебе быть вежливым, ну никак — крути тебя, как кубик Рубика, один хер вылазиит мелкий муниципальный вор, пытающийся «юморить» по-киселевски!) Совпадение? Не думаю…)))

                • СейСаныч 18.02.2016 20:51

      • Сим Сим 18.02.2016 17:45

        СейСаныч, полномочий у Путина и так выше крыши. Вот как бы ему вменить в обязанности в первую очередь заботиться о Россиянах, а не о своих далёких и близких корешах?

        Ответить
        • СейСаныч 18.02.2016 18:47

          Ты сам-то веришь в эти сказки —
          Чтоб кучер управлял коляской
          Во имя и во благо лошадей,
          А не сидящих в ней людей?
          http://vk.com/polit_yumor

          Ответить
    • Правда 18.02.2016 17:40

      Николай, и что нового Глазьев сказал? Второй раз сегодня захожу на этот сайт и читаю какой-то синюшный бред.

      Ответить
      • Новый патриот 18.02.2016 17:45

        Вы лучше чаще на cont.ws заходите. Вот там настоящие шедевры.

        Ответить
      • Найдите мне малого предпринимателя, который с Глазьевым не согласен.
        Не найдёте.

        Ответить

        • Я очень вас прошу — Найдите мне меня.
          Найдите мне меня.
          Я просто заблудился, когда в потёмках брёл за яркою звездой…

          (М.Стефанович.)

          Ответить
        • Консультант 19.02.2016 21:03

          Можно по-разному относится к Глазьеву , но КОРРЕКТНОСТЬ в адрес этого человека должна присутствовать на сайте, не каждый из нас может предъявить вот такой послужной биографический список : Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев ( род. 1 января 1961, Запорожье, Украинская ССР, СССР) , Запорожье, Украинская ССР, СССР) — российский экономист,политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции[1]. Один из лидеров избирательного блока Родина (2003—2004).
          Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС (с 27 ноября 2008 года). Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 г.)[2], член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года)
          Политические взгляды:
          10 июня 2014 года на фоне вооружённого противостояния на Востоке Украины Сергей Глазьев заявил о том, что Россия должна нанести удар по украинской армии, чтобы «не дать ей окрепнуть», иначе страна получит «мощнейшую военную машину, ориентированную против нас, нашпигованную нацистами, идеологически заряженными против России», конечной целью которой будет война с РФ из-за присоединённого ею Крыма. Сделать это можно с помощью создания бесполётной зоны над соседним государством.
          2 июля 2014 года ряд членов Отделения экономики Национальной академии наук Украины подписали обращение к Глазьеву с призывом отказаться от членства в НАНУ в связи с его риторикой, переполненной, по их мнению, «разжиганием вражды между народами России и Украины, патологическимантиамериканизмом и антиевропейскими настроениями, наконец, ненавистью к Украине», «стране, где Вы родились и прожили значительную часть своей жизни[23]» В ответном письме Глазьев отказался от предложения, аргументировав свою позицию, в частности, тем, что он «любит Украину», однако ему «больно видеть бесчинства захвативших власть нацистов, которые попирают все нормы морали и закона, убивают и запугивают всех несогласных с их наносной русофобией граждан Украины».
          Экономические взгляды:
          В ряде интервью 2010—2012 годов критиковал деятельность Центробанка РФ, полагая, что главное финансовое учреждение тормозило развитие России, изымая деньги из экономики, а не кредитуя её. Подверг критике крупных российских промышленников и бизнесменов, занимавшихся приватизацией российских активов в пользу зарубежных партнёров, извлекавших сверхприбыли от эксплуатации природных ресурсов в России, затем получивших британское гражданство и хранящих свои капиталы в оффшорах[24].
          Является принципиальным оппонентом Анатолия Чубайса, считая его ярким представителем иностранного капитала, в пользу которого, по мнению Глазьева, и осуществлялась приватизация в России.
          Выдвинул идею расширения и законодательного закрепления прав трудовых коллективов на приватизированных и государственных предприятиях.

          Ответить
          • Правда 19.02.2016 21:22

            Обычно таких называют предателями своей Родины. Малой Родины.

            Ответить
  • Александр 18.02.2016 16:58

    это добавить к Платону … может власть еще что то придумает. Видно не зря деньги получают..не в тему но много обещающее. вот и на-но технологии пришли к нам . правда за нас счет и приведет к подорожанию ВСЕГО. решили и приняли уже оснастить чипами все что реализуется в России. от еды до самолетов … чипы , установка, приспособы для считывания чипов денег стоят.. готовтесь к подорожанию .. класссный способ бабки у населения изьять… прям как ндс..

    Ответить
  • Александр 18.02.2016 17:27

    Проклятый Порошенко и Обама… вот довели страну :Среднемесячная начисленная заработная плата жителей России в январе 2016 года составила 32 122 руб., сократившись на 26% к декабрю 2015 года, сообщил Росстат в докладе о социально-экономическом положении за первый месяц текущего года.

    Ответить
    • А какая она была в 1998 году?

      Ответить
      • Эхо 90го 18.02.2016 17:37

        Николай, ну не включай дуракчка. Один показатель- зарплата за 98 год, не интересен. Давай квартплату 98года посмотрим, стоимость проезда, мин. продуктовый набор, кредитную задолж. банкам и так далее.

        Ответить
        • Guest 18.02.2016 20:21

          Давай. Долбоебы и в 98 году валютные кредиты брали. Долбоебы не способны учиться. Они и дальше будут брать валютные кредиты. Один вопрос — ты тоже себя относишь к валютным долбоебам?

          Ответить
          • Эхо 90го 18.02.2016 20:30

            Хотите сказать среднестатистический россиянин брал валютные кредиты в 98? Я вот сильно сомневаюсь.
            А вот то что задолженность россиян перед банками ( в рублях) была на порядок меньше чем сейчас, я уверен на 100%. Не было тогда так закредитовано население, как сейчас. И соответственно в структуре расходов статья — обслуживание кредита и выплата процентов у среднестатистического россиянина была значительно меньше, чем сейчас.
            Хотя по вашей манере вести беседу, чувствуется потерпевший.

            Ответить
      • В СССР любили всё к 1913 году приводить. Считается, что это год промышленного расцвета Российской Империи. Показательно, что защитникам путиномики хочется взять за базу год экономического кризиса.

        Ответить
      • Александр 19.02.2016 07:46

        во первых 1998 год — дефол России и лично в 1999 году купил 2-х комнатную квартиру в Мурманске за 6200 баксов .. а сейчас подскажите стоимость ? и так все и вся….

        Ответить
  • Читатель 18.02.2016 17:43

    ну одно ито же везде. начнеш про жкх читать — и тут обамы с порошенками

    Ответить
  • QWERTY 18.02.2016 17:45

    Как-то опрометчиво со стороны взрослых дяденек на чужой территории предлагать уступить другим взрослым дяденькам и тётенькам отдать свою собственность. Наверняка были предложения и вне этого шпионского помещения:), где камера под потолком и особо не скрывается. Вот их бы хотелось послушать…скока отступных и прочее

    Ответить
    • Не имеет значения 18.02.2016 18:02

      Взрослые дяденьки и тетеньки, попав в органы власти, часто утрачивают сдержанность, понимая свою безнаказанность — это не опрометчивость, а простое наплевательство.
      А по поводу предложений с отступными терзают смутные сомнения — власть привыкла отступные брать, а не давать.

      Ответить
  • Азизян 18.02.2016 20:16

    Лепший кореш Азизяна, известный в узких кругах антиватник Страхия, наконец-то перестал надоедать в обеденный перерыв своими политическими замечаниями. Вместо привычного некогда кухонного бухтения, как всё плохо, коллеги обсуждают рецепты приготовления всевозможных блюд. Страхия недавно перешёл (на работе)на домашнюю пищу, поэтому домовитый азик с удовольствием делится с человеком собственным опытом. Нет уже былого словесного поноса. Курица, макароны, подлива — вот это дело.

    Ответить
    • Сте... 18.02.2016 20:28

      Бабу свою бывшую пд отдай, понял? А нет, так выйдем…

      Ответить
  • Сим Сим 18.02.2016 20:50

    Скорей всего скоро нас завалят айфонами, айпадами и прочим ширпотребом.
    «Россия будет выпускать iPhone на заводе по производству холодильников. «Наши морозильники служат 35 лет»
    В России может начаться производство продукции Apple. Губернатор Саратовской области Валерий Радаев предложил выпустить на заводе СЭПО iPhone 7.
    Гендиректор завода Евгений Резник рассказал о 35-летнем сроке службы холодильников «Саратов», выпускаемых его заводом. При этом, по словам Резника, холодильники европейских брендов служат примерно восемь лет (!!!!!!).» http://ura.ru/news/1052240949
    Вот прям верю в это на все 146%. Затарят нас этими айфонами под завязку и цены будут просто бросовые.
    А то, что буржуйские холодильники служат всего восемь лет, это тоже факт общеизвестный (инфа на те же 146% верная). Правда мне, чисто случайно, попался японский 4-х секционный хол-к «Шарп» и он работает на 5+ уже 18 лет (тьфу, тьфу, тьфу).
    Вот как только сломается, то помчусь в сельпо за хол-ком марки «Саратов» (свят, свят, свят).

    Ответить
  • Много тут мелют всякой муки. Но есть Конституция (или её уже нет?) есть Гражданский кодекс и Жилищный тоже (или уже нет их?)

    Ответить
  • Жилинспектор 18.02.2016 21:06

    Ситуация в Мончегорске вполне нормальная для современных российских реалий, никого особо не удивляет и не поражает.
    КГМК создала ТЭС, потом избавилась от «непрофильных активов», отпустив его в свободное плавание. А он взял, да и не потонул. А наоборот — силу набрал.
    А все, что сильное, как известно, должно принадлежать власть предержащим.
    И вот Кольская с Администрацией делают «предложение, от которого нельзя отказаться» — нельзя, конечно, по их мнению. Ведь если гендиректор КГМК пришел бы к Староверову и сказал: «Завтра на площади объявишь, что слагаешь полномочия, спросят о причинах — всем скажешь, что ты гей», тот бы даже не подумал, что можно сказать «нет», даже мыслишки бы не закралось, что можно действовать по-другому. Причин несколько, основных две: 1) Рабская психология въелась слишком глубоко, система мировоззрения включает только возможность быть в некой цепочке, где на нижних можно безнаказанно срать, а от верхних надо бесконечно терпеть; 2) Бытует мнение, что от рядового человека (не включенного в «систему») ничего не зависит. Всё, абсолютно всё распределено — и должности, и деньги, и всё остальное. Выборы-фикция, свободной воли нет, всё делается по указке, подчиняющиеся живут, неподчиняющиеся дохнут.
    Руководствуясь этим, мэр вполне уверенно заявляет, что ТЭС надо вернуть — не продать, а отдать. Желая показаться благородным, он, впрочем, не угрожает прямо, но начинает вспоминать об «исторически сложившемся собственнике», то есть о городе. Тут же он вспоминает, что его «хозяин» КГМК тоже исторически-то был никто, и спешно мямлит о каких-то итогах приватизации, которые нельзя пересматривать, фактически опровергая свой первый аргумент.
    Но он вовсе не смущен! Ведь он из системы, из вертикали! Его требование — закон. И дальше несет бред. А что? Губернатору можно бредить, прокурору можно, а мэру нельзя что ли? Ведь они «вместе», они — система.
    Кстати, звучит фраза, что КГМК «воюет» с ТЭС. Каков предмет войны? Рудники не поделили, месторождения? За что воюют-то?
    Еще прозвучала фраза «Но собственники поддержали Вас» — то есть и не за комфортные условия проживания рабочих воюют, рабочие-то против КГМК в этом конфликте?
    А за что? Правильно, за деньги! Если кто-то научился зарабатывать, то заработок надо отдать хозяину…
    И представители системы не понимают, что реально можно без их участия, без их помощи (лишь бы не мешали) самостоятельно что-то заработать, создать крепкое эффективное предприятие, которое может себя чувствовать настолько уверенно, что просто пошлет наглеца, даже если он из системы…

    Ответить
    • Ох уж эти брехуны 18.02.2016 21:11

      Не надо завираться. Староверов — нормальный мужик и никогда жополизом не был. Ври, ври, да не завирайся…

      Ответить
  • Во дают 18.02.2016 21:08

    Движуха началась — видимо Пушилин от эсеров двинется по Манчестерскому округу в Облдуму. Сейчас сошьют ему рубище гонимого городской властью и Кольской правдолюбца и вперед, к заветному мандату.

    Ответить
    • Арина 18.02.2016 21:28

      Не говорят как раз персонаж видео и двинет в Думу

      Ответить
  • Жилинспектор 18.02.2016 21:10

    Тут упоминали Водоканал и Теплосеть. Тут, конечно, можно целый роман про них написать. Комедийный, естественно.
    Это ведь МУПы! У нас к муниципальным служащим нет требований к интеллекту, главное «больше лояльности», а уж к подчиненным МУПам и такого нет. И вот хаотично тыкающиеся во мраке абсолютной безграмотности юристы МУПов по команде «фас» бегут рвать УК!
    Санек Семин из Теплосети — нервный малый, то курит, то бросает. На вопросы отвечать не может, щеки раздувает, в прокуратуре и суде краснеет — того и гляди кондрашка хватит. Хорошо ему, что суд тоже в «системе» — говорить вообще ничего не надо, ТЭС для суда «виноват уж тем, что хочется им кушать».
    В Водоканале юрист — ну прям не юрист совсем. Нервная блондинка, не помню как зовут, но судьям всегда хочется ее успокоить, воды дать, она не говорит ничего адекватного, просто нервно трясется, глаза закатывает. Когда же суд опрашивает ее оппонентов, она удивленно заявляет «Почему я должна это слушать?». Конечно же, суд должен лишь выслушать только ее (правда, не умеет она мысль выразить) и сразу принять решение в ее пользу. А как же иначе?
    Ну и помощник у ней появился — Костян Треухов. Вот уж действительно возомнил себя хрен знает кем! В суде заявляет от имени Водоканала «Истец был в командировке» (истец — это Водоканал!). А суду-то плевать — у них ТЭС итак виноват изначально. Костик-то думает — это его заслуга, грудь выпятил, черт здоровый же — выдохом грелку рвет!
    Но за пределами области суды уже не так однозначно оценивают местных прихлебателей власти, иногда и спрашивают что-то, и требуют, бывает.
    В итоге отмены решений пошли. 5 или 7 отмен по Водоканалу — это привет Мурманскому Арбитражному суду! Это по делам и теми же участниками по одному и тому же предмету — не пора ли судей через квалификационную коллегию да на биржу труда?
    Что там какой-то товарищ тявкнул «нет дела — значит, ничего нет»? Да уж, да уж.

    Ответить
    • Аудитор 18.02.2016 22:00

      Про ориентацию Староверова не в курсе. А вот про Теплосеть и Водоканал подтверждаю — все так и есть!

      Ответить
  • Игорян 18.02.2016 22:18

    Хоть один пример есть когда что то муниципальное создалось, развилось во что то приличное и не обосралось???

    Ответить
    • Dj 18.02.2016 22:38

      Вопрос, действительно ставящий в тупик.
      Еще предлагаю подумать над такой закономерностью — пока человек в муниципалитете рулит, про него так отзываются! И умный, и гениальный, и стратег, и хозяйственник, и юрист, и экономист, и интеллектуал, и тактичный, и порядочный, и смелый, и решительный, и честный, и правильный — и всё-всё-всё!
      Только ушел в отставку — никто и звать никак.
      И я не только об отношении бывших коллег говорю. Не выходят из муниципальных князьков ни бизнесмены, ни политики, ни общественные деятели — просто никто не выходит из них!
      Да если бы им обладать хоть десятой частью тех качеств, которые им приписывали жополизы, то из любой ситуации такой человек создал бы или бизнес-империю, или еще что-нибудь значимое и грандиозное. Почему не создают?

      Ответить
  • Сим Сим 19.02.2016 00:02

    «В администрации президента РФ ведется проверка. Неизвестные сообщили о бомбе.»
    http://ura.ru/news/1052240983
    «Ужас! Идет эвакуация всех торговых центров города. Из-за угрозы взрывов. ВИДЕО».
    http://ura.ru/news/1052240982
    Чё-то участились такие шалости.

    Ответить
  • Алексей Юрьевич 19.02.2016 06:55

    Как? Зачем им управляющая компания? Они же все работают себе в убыток, прибыли на них получить не возможно, по словам разного рода жокхашников. Зачем им это разорительное дело?

    Ответить
    • Александр 19.02.2016 10:43

      о нас пекутся.. о народе думают..непокладая рук.

      Ответить
      • ЖКХ-шник 19.02.2016 13:33

        Нормальные УК нормально работают. Их убытки вызваны в первую очередь тем, что УК должна оплатить в РСО ресурс в полном объеме, независимо от того, оплатят ли этот же ресурс потребители. В итоге долги потребителей становятся долгами УК!
        Концепция «исполнитель коммунальных услуг», утвержденная законодательством, предусматривает, что УК приобретает у РСО коммунальный ресурс, потом предоставляет потребителям коммунальную услугу. Это два разных правоотношения — покупка ресурса и предоставление услуги!
        Но при этом стоимость ресурса равна стоимости услуги (устанавливается государством!), то есть все, что потребители заплатили (+ то, что должны заплатить, но не заплатили) за коммунальные услуги, УК обязана заплатить в РСО. А если потребитель не платит, если он безработный и имущества нет — это проблема УК, а в РСО будьте добры заплатить в полном объеме за потребленный ресурс — ведь ресурс не имеет отношения к услуге.
        Один пример:
        Лично я ни разу не слышал, чтобы хоть у кого-то из директоров УК была недвижимость за границей, деньги в оффшорах, яхты и т.п. А вот глав администраций с таким имуществом в России достаточно!
        Почему люди упорно не видят фактов?

        Ответить
  • Анатолий 19.02.2016 11:33

    Институт УК, созданный после прихватизации общенародной собственности, предназначен для воровства ДЭНЕГ населения. Схема позволяет практически безнаказанно посредникам (КЭС, ТЭС , ЖС и прочая), по предварительному сговору с руководителями муниципалитетов и руководителями самих РСО за откаты безнаказанно красть ДЭНЬГИ ресурсников, заплаченные гражданами за потребленный коммунальный ресурс. Если бы были прямые платежи, воровской бизнес мгновенно стал бы не рентабельным, т.к. на мытье полов и подметании дворов много не украдешь. Кремлевские рэкетиры хорошо энто осознавали, когда принимали ЖК, но после захвата пром.отраслей остро стоял вопрос — а кто же теперь будет содержать убыточную коммуналку в городах, раньше же все энто финансировалось за счет государства, налогов промышленности в гос.бюджет. Выход был найден — узаконить воровство ДЭНЕГ энергетиков и ресурсников, кражи покрывать через регулярный рост тарифов и нормативов для населения…

    Ответить
    • Анатолий 19.02.2016 11:46

      Классическая УК — это два стола, стока же стульев, два компа, дядька для заключения договоров с подрядчиками для физической работы по оказанию ком.услуг гражданам, и тетка-кассир для приема платежей за тепло, воду и подметание подъездов… Один в один как ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ в Мурманске или замаливание грехов в храме, напрямую никак нельзя. УК — энто ценгтр воровства, куды стекаются ВСЕ финансовые потоки населения за тепло, воду, каналью и т.д., тока ЗДЕСЬ можно безнаказанно украсть, предварительно выбравшись по преступному сговору с Гл.администрации и договорившись за процент от краденого с ресурсниками — чтобы ОНИ не подавали заявы в СК, ФСБ, ГП РФ, ГРУ, ЦРУ, а свели ВСЕ к вялотекущему ГОДАМИ процессу в арбитраже как к спору двух хозяйствующих субъектов…

      Ответить
      • Анатолий 19.02.2016 12:17

        У мэра Староверова в кино хоть и неразвитый язык при изложении своих мыслей (мысли путаются, не прослеживаются причинно-следственные связи. Шо поделать, сказались коридоры в средней школе и не смог осилить элитный ЛВВМУ им.Фрунзе из-за дисциплинарки, добирал ужо за ДЭНЬГИ экстерном, как в свое время дедушка Ленин после отсидки в Казанском универе. И ЭНТО БЛИЖАЙШИЙ КАДР ИЗ РЕЗЕРВА НА ВЫСШИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ В РЕГИОНЕ!). Но в целом мысля правильная. И есть примеры из жизни Печенгского р-на. Там по одному МУПу в Никеле и в Заполярном, проблем с градообразующим предприятием нет никаких, и — НЕТ НИКАКИХ КОРРЕКТИРОВОК ПО ТЕПЛУ ПО ИТОГАМ ОТОПИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА! Мэры, Главы, советы состоят из представителей КГМК, соответственно, КГМК не сторонник давить МУП исками, т.к. работники и руководители САМИ живут здеся. Сами МУПы работают без подрядчиков, т.к. располагают всей необходимой инфраструктурой для работы, если че — комбинат всегда поможет техникой и запчастями, свои люди, потом сочтемся. Вывод — опять назад к гос.собственности на средства производства, пересматривать итоги прихватизации и возвращать все украденное народу!

        Ответить
        • ЖКХ-шник 19.02.2016 13:03

          МУП в Никеле? Это «Жилфонд»?
          Так он банкрот, уважаемый — должен много миллионов и МЭСу, и разным другим организациям. Проработал лишь с 12-го до 15 года. Сейчас в Никеле частная УК — муниципалы не смогли работать эффективно, разорились.
          Кстати, интересная информация есть!
          По этой ссылке http://acato.ru/media/downloads/general/Broshura_GKH_Rossii.pdf есть книжица, издана она в Москве на средства президентского гранта организациями, скажем так, аффилированными с властью.
          Так вот, почитайте последний абзац страницы 8 и первый абзац страницы 9 этой книжки. А написано там следующее:
          «Согласно данным Национальной службы взыскания, по состоянию на
          октябрь 2014 года задолженность населения составила 193 млрд рублей. С
          начала 2014 года данный показатель вырос на 13%, или 22 млрд рублей, на
          начало января 2014 года эта задолженность составляла 171 млрд рублей. По
          данным Росстата, на конец 2013 года кредиторская задолженность управляющих
          компаний составила 141,4 млрд рублей.
          Необходимо заметить, что вопреки расхожему мнению, якобы чуть ли не единственной причиной катастрофического состояния ЖКХ является
          недобросовестность управляющих компаний, присваивающих себе деньги
          потребителей, из приведённых данных видно, что задолженность управляющих
          компаний (141,4 млрд рублей на конец 2013 года) ниже, чем задолженность
          населения (171 млрд рублей на начало 2014 года).
          »
          А теперь, как говорит депутат ГД Рашкин, «Вдумайтесь в эти цифры!»
          Оказывается, долг населения на 30 миллиардов выше, чем долги УК! То есть, «воры-управляйки» погасили из собственных средств задолженность «честных потребителей» в размере 30 млрд рублей!
          Так кто у кого ворует???

          Ответить
        • ЖКХ-шник 19.02.2016 13:08

          Что касается упомянутых Вами корректировок по отоплению:
          Корректировки возможны исключительно при наличии общедомовых приборов учета тепла, а в том же Никеле таких приборов нет ни в одном доме!
          Кстати, 261-ФЗ обязывает такие приборы установить — почему же не установили? Собственно, Вы дали ответ — это заслуга КГМК, мэров, депутатов, глав!
          А в Мончегорске, кстати, бывала и отрицательная корректировка — то есть людям по итогам года возвращали деньги! И делал это, кстати, конкретно ТЭС.
          Предлагаю Вам прежде, чем выступать с дилетантскими обывательскими суждениями, изучать предмет своего выступления и не корчить из себя эксперта, коим Вы явно не являетесь!

          Ответить
          • ЖКХ-шник 19.02.2016 13:17

            И по прямым платежам в РСО:
            В прошлом году (по инициативе огромного числа УК и их объединений!) рассматривался законопроект о переходе на прямые платежи. Представители УК заявляли, что не хотят нести ответственность за чужие деньги, выступать посредником между РСО и потребителями, работать бесплатными коллекторами по взысканию долгов и т.п.
            Депутаты начали рассматривать.
            Знаете, кто был против этого закона? РСО! Именно теплосети и водоканалы! От их имены Промышленная Палата заявила, что переход на прямые платежи невозможен, поскольку в этом случае необходимо пересматривать систему тарифообразования — ведь тарифы на коммунальные услуги не включают расходы на администрирование платежей, претензионную, судебную работу и т.п. Сейчас эту работу бесплатно выполняют УК, перечисляя все средства в полном объеме в РСО!
            А почему же у нас законом 255-ФЗ ограничили возможность выбора непосредственного управления, как считаете? Ведь именно при непосредственном управлении потребители напрямую взаимодействую с РСО, и платят прямо в РСО, без всяких посредников в виде «воров-УК».
            А оказывается, РСО не хотят работать с потребителями! Намного проще давить на одну УК, чем на тысячи потребителей по отдельности. Со многих потребителей и взыскать-то нечего, а УК всегда можно объявлять вором, арестовывать счета и т.д.
            Депутаты, конечно же, слушают друзей-ресурсников, и теперь непосредственное управление в домах, где больше 30 квартир, запрещено ЖК РФ!
            Нельзя крупным домом управлять непосредственно! Обязательно нужна УК или ТСЖ — именно с них РСО удобнее «содрать бабло», чем пытаться что-то вытрясти с должников-потребителей.

            Ответить
            • ЖКХ-шник 19.02.2016 13:22

              В этом году удалось вновь инициировать рассмотрение законопроекта о прямых платежах, и подавляющее число УК очень надеется на его принятие в нормальном виде. Пока что предложения ряда депутатов не отличаются нормальностью.
              Например, предлагается при наличии прямых платежей и прямых договоров оставить ответственность за качество услуги на УК. Это как оцените? Субъект «А» продает услугу субъекту «В» на основании договора, получает с него деньги, а ответственность за качество услуги несет субъект «С».
              Кроме того, предлагают оставить и финансовую ответственность на УК за «несобранные деньги». То есть, опять же — субъект «А» продает услугу субъекту «В» на основании договора, получает с него деньги, а если «В» не заплатил, то «А» взыскивает деньги с субъекта «С».
              Как Вам?

              Ответить
          • Ворон 19.02.2016 13:53

            В Мурманске корректировки по теплу делались и без наличия общедомовых приборов по учета тепла. Правда давно, ещё до Веллера. Помню, вернули тогда довольно приличную сумму .
            Когда Веллер «валил» Субботина, основными его претензиями ,кстати, и были отсутствие перерасчета за отопление, и плохая чистка снега. Получив власть, ничего в лучшую сторону не изменил. Цена мазута падает, корректировки не делаются. Как убирается снег,- мы все видим, и все плюёмся.

            Ответить
          • Анатолий 19.02.2016 22:11

            Тут не надо быть экспертом чтобы понять — семью Пушилиных рано или поздно постигнет участь Геннадия Валерьяновича и Василия Николаевича… Насчет корректировки — ваша ТЭС порулила в Печенгском районе пару лет пока вас не выгнали жители из района за грязные махинации с корректировкой за тепло, кстати, тогда еще в восьмом году общедомовых счетчиков за тепло и в помине никто не видел в стране, а корректировку выставляли на разность между выставленными требованиям КГМК и перечислениями ТЭС за тепло от всех жителей через судебные приказы от мирового судьи и организаций в сумме. Ваша контора, опираясь на бескорыстную благосклонность председателя областного суда, заставило жителей оплатить все украденное вами за 2008г.плюс все искуственные озера из горячей воды, до которых Пушилиным и дела не было. ДЭНЬГИ, братело — вот шо движет вами и вашей крышей…

            Ответить
            • Это демагогия, Толя! 19.02.2016 22:40

              Анатолий, а мне кажется ДЭНЬГИ прочно засели именно в вашем голове!
              Вам доходчиво обьяснили, что УК оказывается 30 ярдов за таких как вы погасили. Понимаю что не конкретно ТЭС, а в маштабах страны. тем не менее.
              Ваши аргументы грамотно разнесли в пух и прах — не позорьтесь уж. Высказывания у вас левые бездоказательные — «если бы…», «институт воровства…». Особено доставило ваше высказывание, что кремлевские рекетиры узаконили воровоство денег энергетиков и ресурсников. Кто есть ресурсники и энергетики? Это же поставщики мазута, газа, электричества! То есть Газпромы, Роснефти, ЕЭС! Это у них кремлевкие рекетиры деньги воруют? Да они же сами и есть кремлевские рекетиры! Попробуй у них хоть копейку стащи!
              Вообщем демагог вы дорогой Анатолий!
              PS. Книгу по ссылке я прочел, ЖКХ-шнику спасибо за ссылку.

              Ответить
              • Анатолий 19.02.2016 22:52

                Вот с последним абзацем полностью согласен, зря минуснул…

                Ответить
              • Алексей Юрьевич 19.02.2016 22:59

                Давайте организуемых в интернете сбор денег потратившимся на жильцов УК!

                Ответить
            • Анатолий 19.02.2016 22:44

              Да, и прекратите врать и цинично называть всю вашу возню по вымоганию ДЭНЕГ с жителей Манчестера и «гробовых» с пенсионеров «работой» — у вас кроме теток за компами ничего нет за душой. За вас работают руками другие, вы тока ДЭНЬГИ делите и отстегиваете кому надо по справедливости…

              Ответить
  • Ворон 19.02.2016 14:01

    ЖКХ-шник, честно говоря не понимаю, какая проблема с прямыми платежами? Вот плачу я напрямую ПАО «Мурманская ТЭЦ» на их собственный расчетный счет, и вроде нет никаких проблем. Никакая УК и никакая биллинговая компания в моих расчетах с ТЭЦ не участвуют. Деньгам негде затеряться. Посредников нет, кроме банка.

    Ответить
    • ЖКХ-шник 19.02.2016 14:16

      У Вас — никаких проблем.
      А вот если Вы не заплатите, тогда «Мурманская ТЭЦ» по закону (!) взыскивает эти средства с УК! По закону «ТЭЦ» не имеет даже права заключать с Вами договор, а вот деньги получать право имеет. При этом если Вы отказываетесь платить, то у «ТЭЦ» нет законных оснований взыскать эти средства с Вас — у Вас и договора-то нет никакого.
      А вот с УК у «ТЭЦ» заключен договор ресурсоснабжения, и согласно этому договору именно УК отвечает за оплату ресурса, потребленного всем домом, всеми собственниками. И в рамках этого договора «ТЭЦ» через суд имеет право взыскать с УК все задолженности потребителей.
      У Вас договорные отношения именно с УК (договор управления), и в рамках этого Договора УК может взыскать средства с Вас.
      Понимаете ситуацию?
      В Вашем случае УК не собирает с Вас денег — Вы их платите в «ТЭЦ», но стоит Вам не заплатить, иск от «ТЭЦ» прилетает в УК, тут же УК объявляется вором — ведь любой суд этот иск удовлетворит (да-да, такой у нас закон!). У УК арестовывают счета, взимают задолженность. УК же тем временем судится с должниками (а некоторые из них как не платили, так и не будут платить).
      При этом важный момент: «ТЭЦ» подает один иск на всю сумму, УК судится с каждым должником по отдельности. Сумма долга УК перед «ТЭЦ» равна сумме задолженностей потребителей. То есть вся работа по взысканию с потребителей (а это и работа юристов, и госпошлина в суд, и бумаги, и поездки и т.п.) делается УК фактически бесплатно, поскольку все собранные за коммунальные услуги средства перечисляются в «ТЭЦ» в полном объеме.

      Ответить
      • Алексей Юрьевич 19.02.2016 22:39

        Не лучше ли бросить такое страшное дело? Может стоит передать его уверенным в себе парням которые из кожи вон лезут, лишь бы заполучить себе ещё один дом с неплательщиками, за которых придётся платить по суду?

        Ответить
        • Алевтина 19.02.2016 22:52

          Знаю такую тему — вопервых, люди держатся за свою работу. Отдаш контору — всех на улицу? А они только ЖКХ и знают — где работать потом?
          Дальше. Администрации когда отжимает управляющие конторы, начинают через них выводить бабло — оборот в ЖКХ бешаный, можно за короткий срок кучу милионов вывести. Ответственности у администрации никакой, потом контора банкротится — и работники на улице. Администрации плевать — бабло уже по карманам.
          Работала я в таком МУПЕ, знаю о чем говорю. Доказали 80 милионов украдено, МУП — банкрот, людей посокращали, без зарплаты, работы нет.
          Стала интересоваться как у других городах — много где именно так. Управляшку отжимает администрация, бабло ворует, контору банкротит. Занавес!

          Ответить
          • Алексей Юрьевич 19.02.2016 23:07

            Я как добросовестный плательщик и жертва «созидательной» и «добросовестной » работы УК. А также плательщик корректировок, односторонне повышенных сиров и вынужденный платить ещё и дополнительные средства в фонд капремонта, не смотря на поросшие мхом обещания что с УК заживем как в сказке. Могу лишь сказать что фиолетово что происходит с деньгами. С домом и двором все остаётся по прежнему.

            Ответить
            • Алевтина 19.02.2016 23:39

              Я тоже плачу за ЖКХ. Но все перевернули с ног на голову! Когда в управляющей работала люди прям с ненавистью. Я им расчеты показывала — что куда идет. Наплевать им. Капремонт не в управляющую контору, вода, свет, тепло тоже транзитом. Остается в управляющей содержание и ремонт. Это видели в квитанции сколько процентов от платежа? Я со стороны управляющей конторы считаю надо этот тариф повысить, но как жилец тоже больше платить не хочу. А долгит на самом деле списывали с любых средств на счету. Но делали мы дополнительные работы платные, тезнику в аренду — кое-как зарабатывали. Потом МУП стал. Администрация давала распоряжение — заключить договор с этим, с этим. Есть фирма, которая устонавливает бордюры, заключили на 200 тысяч договор, а бордюры наши дворники выкладывали, а 200 тысяч заплачено. По отчетам подрячик делал, а наши дворники дворы мели, а на самом деле-то не мели. В итоге деньги заплачены и работа не сделана наша основная. Потом пошли милионами договоры за несуществующие работы — все по указанию главы. Директор сказал ослушается — уволят. И долги перед РСО копились. Когда больше 100 милионов долг стал, началось банкротство. Деньги со счетов арестовали, зарплаты задерживали людей сокращать стали но без выплат. Администраци говорила — сейчас новый МУП сделаем, все там работать будем, потерпите — зарплату вернем. В итоге больше 40 человек без работы, а мы же в ЖКХ все работали, что нам делать.
              Я против МУПОВ в ЖКХ!
              Тут писали, что проблемы у управляющих есть — это так. Но если с людьми нормально и они платят за квартру, то денег от содержани и ремонта хватает и за должников заплатить. Конечно никто в конторе сотнями тысяч зп не получает, но платят же — если работать то можно нормально.
              А с МУП нельзя! Там директору говорят, он делает, документов нет, деньги воруются. Администрация не отвечает ни за что, на людей плевать — и на жильцов и на рабтников.

              Ответить
              • Алевтина 19.02.2016 23:59

                Ладно, тут все политики и специалисты — может быть кто-то придумает как все наладить. Но одно могу сказать — как нельзя все управляющие хвалить, так и нельзя повально ругать. Это тяжолая работа и обидно что всех управляющих считают ворами — это совсем не так! Конечно, управляющие для всех врагами выглядят, а ведь тарифы не они даже устанавливают и проверка за проверкой идут (в МУПе сразу и проверки прекратились, кстати). В общем — не надо впадать в крайности. Есть плохие управляющие конторы, а есть и хорошие. Есть те, кому люди исправно платят и они хорошо живут, есть те кто мучаются со своими должниками. Есть те, с кем ресурсники готовы договариваться и рассрочки давать, есть те кого сразу через суд счета арестовывают.
                Для жильцов они все одинаковы потому что денег на нормальный ремонт все равно не хватает. Вы посчитайте сколько например в квартире ремонт будет стоит — в средней какой-нибудь площади. А теперь увеличьте стоимость до масштаба дома. В квартире люди могут ремонт и за 50 и за 100 тысяч сделать и сказать что это нормально, а когда весь дом содержится за 50 тысяч в месяц — это уже много для жильцов.

                Ответить
                • Алексей Юрьевич 20.02.2016 07:02

                  Я уже много раз слышал какие там все бедные и как там всех обижают. Я бы посочувствовал глядя на то как УК уговаривают жильцов (неблагодарных козлов, жалобщиков и неплательщиков) выбрать именно их и смотря в ютубе видео о корпоративных салютах.

  • QWERTY 19.02.2016 15:16

    ЖКХ-шник
    Аплодируем стоя…

    Ответить
  • Циничный реалист 19.02.2016 21:19

    А в это время на жёлтом небосклоне «команды звёзд» Марфы- посадницы появилась новая «звезда».
    Губернатор Мурманской области Марина Ковтун назначила Ирину Александровну Захарову исполняющим обязанности министра по внутренней политике и массовым коммуникациям Мурманской области.

    Соответствующее постановление вступило в силу 18 февраля 2016 года.

    Биографическая справка:

    Захарова Ирина Александровна

    Родилась в г. Заполярный Мурманской области.

    Имеет высшее образование по специальностям «Вычислительные машины, комплексы, системы и сети», «Государственное и муниципальное управление».

    Трудовой путь начинала в научно-производственном центре «Кольская сверхглубокая», работала в Департаменте персонала, труда и заработной платы ОАО «Кольская ГМК», начальником отдела внутренних коммуникаций компании.

    В 2012 году назначена заместителем руководителя Аппарата Правительства Мурманской области. С декабря 2014 по февраль 2016 года — первый заместитель руководителя Аппарата Правительства Мурманской области.

    Ответить
    • Провокатор Добра © 19.02.2016 23:20

      Хрен их там разберёшь, наплодили себе должностей,..

      Эта Захарова претендует на должность «министр по внутренней политике и массовым коммуникациям Мурманской области«.
      А потерпевший Пушин «начальник управления информационной политики и взаимодействия со СМИ Аппарата Правительства Мурманской области«.

      А оне не дублируют друг друга?.. Их можно в одного человеко-чиновника объединить?

      Ответить
  • Николай Пальченко 19.02.2016 23:29

    http://www.vz.ru/economy/2016/2/19/795409.html
    За это и шли на майдан

    Ответить
    • МУРМАНЧАНИН 19.02.2016 23:58

      Это кремлевская пропоганда,вот!А еще…Короче,вы все врете!

      Ответить
    • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 00:28

      На самом деле это очень показательный момент.Тут некоторые товарисчи говорят:»Не надо было ссориться с западом.Все было бы прекрасно.»И вот наглядный пример этой самой»прекрасности»:Украина не ссорилась .Более того,она не просто неоднократно этот самый запад в жопу поцеловала,а…Ну все про это все знают.И что она получила взамен?Правильно-возможность целовать этот зад дальше.А больше ничего.Вот такое странное партнерство…

      Ответить
      • Дмитрий Таралов 20.02.2016 01:11

        А вот Таджикистан базу НАТО разместил — и у них до сих пор единороги под радугой сексом не занимаются. Почему?

        Ответить
        • Хиппи в законе 20.02.2016 02:27

          там ценят традиции и не изменяют старому доброму скотоложеству.

          Ответить
          • Таралов, а не отъехать ли вам в эти благословенные Аллахом места? Заодно займетесь проблемами ЖКХ на американской базе.

            Ответить
            • Расул Тахиров 20.02.2016 11:11

              Действитель, Таралов. Историческая малая родина ждет своих блудных сыновей.

              Ответить
              • Туркмен в тюбетейке 20.02.2016 11:15

                Секс под радугой отсталым таджикам покажите

                Ответить
      • Сте... 20.02.2016 09:36

        Крошка сын пришел к отцу и спросила кроха:
        — Папа, че там у хохлов?
        – У хохлов все плохо!
        – Папа, где твоя нога? Где ты был все лето?
        – Был я … в отпуске, сынок, подскользнулся где-то.
        – Пап, а как же пол-лица? Ты же весь в ожогах!
        – Рот закрой, смотри ТВ. У хохлов все плохо!

        Ответить
        • Плавали-знаем 20.02.2016 10:34

          Крошка Сте… к отцу пришел,
          И спросила кроха:
          Папа, Родину б продать?
          Тот сказал: неплохо!

          Ответить
          • А чем завершается сие классическое поучительное стихотворное произведение?
            А завершается оно следующей сентенцией:
            Мальчик радостный пошёл,
            И сказала кроха:
            «Пися в писю — хорошо,
            Пися в попу — плохо!»
            (с)

            Ответить
            • Сте... 21.02.2016 01:24

              Вот еще и чубро записываем в порто-гомосячий ватный взвод. Чеж вам там как медом намазано, просто не оторвать от темы, а?))) Пд там лет пять был взводным, щас на повышение пошел, а традиции че, остались?))

              Ответить
      • Сте... 20.02.2016 20:01

        Мурзяра тут, конечно, развалилось шикарно и по-холостяцки… С эдакой элегантно-снисходительной грустью и менторским тоном, как главспец по поцелуям в одну, 16 лет старевшую под его языком (оч. хор. идея кстати для мурзиных мемуаров вроде «нет коричневой заразе!»!) жопу, оно типа иронизирует тут над лижущими всего 2 года неофитами-хохлами.))) Эксперт, имеет право…)

        Ответить
        • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 20:06

          Да ладно,Крошка сте…Мне до тебя далеко:ты таким макаром еще с помполитами за коньяк расплачивался.

          Ответить
          • Сте... 20.02.2016 20:11

            Ой, духота нудная…

            Ответить
          • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 20:27

            Да ладно,не смущайся ты так…

            Ответить
          • Сте... 20.02.2016 20:28

            Мурзо, а тут был целый блок абс грязных комментов из ватного порто-комбината (тюбетейки), ну когда ты узбеков своих за компы посадил и Бло все это стер. У тебя Форды что-ль сломались? С запчастями че?) А импортозамещение в Крыму?) Ловко ты безработных узбеков пристроил — маржа на троллинге это бизнес политический, бабла не меряно, да и сам не в прогаре… Верткий ты, прям как хохлацкая жопа на натовском … — так, вроде, в «вестях»?)))

            Ответить
            • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 20:35

              Да я читал.Очень реалистично тебя описали,искрометненько так.Неужели не понравилось?

              Ответить
              • Сте... 20.02.2016 20:39

                Пробелы после точек. А остальное — кайф!))) Даже комментировать не надо.)))

                Ответить
                • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 20:50

                  Я рад,что тебе понравилось.

                • Сте... 20.02.2016 22:13

                  Блядь, она и есть блядь.)))

                • Сте... 20.02.2016 22:45

                  Какой-то зараженный стафилококками уголок Блога — у портов здесь, на 15 мегабит, линия Сталина, путинский укрепрайон против очевидности и всего мира.)))) Надо изучать и в резиновых перчатках ковыряться…))

  • любитель тв 19.02.2016 23:56

    Ответить
  • Дмитрий Таралов 20.02.2016 01:05

    Забавный спор. Лично я — за то, чтобы УК поступали только те деньги, которые использует УК.
    И не потому что УК иные деньги ворует, а именно из-за неплатежей — за них управляшки не должны нести ответственности. Я, например, уже черт знает сколько лет считаю, что вывоз мусора нужно включать в коммуналку. Но абсолютно не по той ублюдочной коррупционной схеме, которая будет действовать сейчас.
    P.S. Все УК в России воруют деньги. Потому что если бы они честно говорили: мы 10% (5%, 2%) от того, что собираем, берем в прибыль, то возмущенные бабки распяли бы директора такой управляшки. Выбрали бы тех, которые воруют у них 30-40-50%, но тихо,. И это плохо…

    Ответить
    • Правда 20.02.2016 08:58

      Верно. Вопрос решается очень просто. Но смысл тогда всех этих изменений в ЖК? Воровать-то тогда что? Суммы, которые предназначены для ремонта и обслуживания дома крайне небольшие. С обслуживанием дома будет еще хуже чем при советском ЖЭУ, потому что будут и с этих незначительных сумм что-то урвать.

      Ответить
      • Анатолий 20.02.2016 11:04

        Марина Владимировна, еще раз специально для Вас — если отобрать все платежи за тепло, свет, воду граждан из УК, то ИМ красть будет нечего и бизнес сходу станет нерентабельным… Поймите, это афера, лохотрон, придуманная и введенная кремлевскими рэкетирами после того, как они захватили всю общенародную собственность на средства производства. Остро встал вопрос — кто, за счет кого должен содержать убыточную и убитую коммуналку в городах, ведь добровольно никто не захочет. Энто же «расcтрельная» статья УК РФ! Выход был найден — государство с принятием ЖК ввело институт УК, которым разрешили безнаказанно красть ДЭНЬГИ населения для РСО! В результате нынче БУМ на энтом рынке, УК бьются насмерть друг с другом даже за самый убитый дом с кучей неплательщиков в нем. Побеждает ТОТ, кто больше занесет откатов гл.администрации и начальникам РСО (чтобы не спешили подавать заявы в СК или ФСБ, а ограничивались в арбитраж). Очевидно, что что-то перепадает судьям и прокурорским, иначе мы не удивлялись бы приговору Прибытковой, Димову из Октябрьского ЖЭУ за кражи десятков миллионов. Все украденное возмещается поднятием тарифов и нормативов для граждан. Преступный бизнес и дальше будет процветать у нас в регионе пока жив или не уехал последний из жителей (к губеру, депутатам, федералам энто не относится, они защищены соц.льготами и гарантированной бюджетной зарплатой)…

        Ответить
        • СейСаныч 20.02.2016 15:05

          Не забываем уточнять, что ЖК РФ подписан Путиным В.В. И отменять его он не собирается. Напротив. Этим же гражданином в ЖК добавлен раздел «Капитальный ремонт».

          Ответить
  • хмурый 20.02.2016 10:29

    Информация к размышлению:
    Генпрокуратура сочла сбор взносов на капремонт неконституционным.
    По данным издания, надзорное ведомство и профильные министерства (юстиции, финансов, а также строительства и ЖКХ) направили свои отзывы на обращение парламентариев в Конституционный суд, который рассмотрит это дело 3 марта.

    В Генпрокуратуре согласились, что собственники, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и жильцы, которые собирают эти средства на специальном счете в банке, поставлены в неравное положение. В отзыве также говорится, что к нарушению Конституции приводит то, что собственники не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата.»

    Ответить
    • Плавали-знаем 20.02.2016 10:38

      Я тоже в восхищении. Наверно, собранные на капремонты деньги уже распижжены, и теперь прокуратура подводит под этот факт правовую базу.

      Ответить
      • Да, мне вот тоже это интересно, об этом писал ещё несколько месяцев назад, как Господин Гноевский, главный в регионе вдохновитель этого оброка, но мало того, так активно ещё ратовавшего и добившись его повышения, будет возвращать средства гражданам?
        Или, что к Гноевскому с населения попало — то пропало? Такие вот милые финансовые взаимоотношения. Со всех по паре сотенок, а то и больше, и жизнь удалась у реформатора! А там «статьями расхода» и «отчётностью», обоснуем, размажем, кого надо намажем и попробуй заяви или спроси. Ответ уже на всё подготовлен, где эти миллионы.

        Ответить
        • хмурый 20.02.2016 11:13

          Ув.Призрак,что-то Вы от процесса «капитального ремонта» немного отстали.
          «По паре сотенок»,это до нового года было.А потом они решили,что негоже мелочиться и удвоили сумму.И сразу вдвое «шустрее»пошел капремонт.))

          Ответить
          • Дмитрий Таралов 20.02.2016 14:27

            Ну, во-первых, ГП лишь дала такой отзыв для Конституционного суда. Никакой правовой силы это не имеет.
            Во-вторых. Даже удвоенная в МО плата за капремонт ниже, чем среднероссийская, которая составляет 7 с чем-то рублей.
            В третьих. По моим подсчетам, плата за капремонт адекватна лишь в Москве, а это 15 р с кв.м.
            В четвертых. Капремонт нужен, а вменяемую альтернативу нынешней схеме никто не предложил. Я занимался этим вопросом. Не получается пока.
            В пятых. Мало кто даже из посетителей бложика способен взять на себя ответственность за формирование лицевого счета своего дома. И мало кто взял.

            Ответить
            • хмурый 20.02.2016 14:43

              Ув.Дмитрий,тогда,может быть,сначала надо было продумать?
              И всё-таки,что-то не так.Раз уж Вы разбирались в этом вопросе,скажите,а в мире есть подобная система?

              Ответить
              • Дмитрий Таралов 20.02.2016 14:51

                Ну, на счет продумать — это не про нашу страну.
                А на счет зарубежной практики… Я смотрел восточную Европу — страны, у которых был переход с системы государственной собственности на жилые здания к системе частной собственности. В большинстве случаев государство субсидировало кредиты на капремонт. Я просчитывал возможность подобно практики в России, но, при нынешнем уровне инфляции и, следовательно, нормальных процентных ставках для привлечения заемного капитала, дешевле будет просто заплатить все их федерального бюджета, чем обеспечивать удобные для всех условия.

                Ответить
              • Дмитрий Таралов 20.02.2016 14:59

                В качестве маленького доказательства того, что я действительно работал над этой темой, а так же для общего развития — сводная таблица по плате за капремонт в России. Делал ее в конце октября. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1q8QDUDLvaGAhxbH3op05H7CmLDeH-cOKM42N6RVFECE/edit?usp=sharing

                Ответить
                • хмурый 20.02.2016 15:19

                  Спасибо,Дмитрий.Я ведь вопрос этот задал потому,что прошел уже один раз «школу» под названием «Приватизация».Когда шулеры сыграли со страной в игру по своим правилам.
                  А народ не сыграть не мог.Выдали «ваучеры» и делай с ними,что хочешь.
                  Сейчас отчётливо вижу подобную аферу,просто не такую масштабную.
                  У шулеров ведь главный принцип:вовлечь «лоха» в игру.А дальше уже дело техники.
                  И ведь разведут очередной раз.Сомнений у меня лично никаких.

                • Дмитрий Таралов 20.02.2016 15:26

                  Понимаете, у меня очень сложное отношение к вопросу капремонта. С одной стороны, нынешняя система обладает массой недостатков. С другой, лучше ее еще никто не предложил. С третьей, недостатки системы вызваны ее излишне трепетным отношением к кошелькам собственников. С четвертой, государство тоже много чего не сделало для ремонта домов, в частности не исполнило свои обязательства по закону о приватизации…
                  Et cetera…
                  Но я считаю себя ответственным ЖКХшником (хе-хе). И в данном вопросе, при выборе между хреновой системой и ничегонеделанием, я встану на сторону хреновой системы. С большим сожалением.

                • хмурый 20.02.2016 15:37

                  А пенсионный фонд,ув.Дмитрий,хорошая система или плохая?Для начала,ответил бы мне кто-то на вопрос.Почему у работающих пенсионеров не будет индексации пенсии?
                  Казалось бы,пенсия уже заработана.Подвели черту.
                  Но…Денежку с работающего пенсионера в пенсионный фонд перечисляют.А индексации нет.Логично было бы не брать эти деньги.Или я не прав?

                • Как здорово «Понимаете, у меня очень сложное отношение к вопросу капремонта»
                  А у меня вот, собственника этого «панельного счастья» отношение очень простое — каждый месяц будьте любезны, неизвестно за что.
                  Вот представляю, Вы приходите в магазин купить бутылку коньяка, заплатили деньги, а Вам вместо бутылки коньяка — спасибо! но сегодня очередь на коньяк и всё что к нему причитается у Петрова, а Ваша через год, но платить за коньяк Вы обязаны каждый месяц.
                  Как вот Вам такие простые и бесхитростные отношения?
                  И нет у нас не малейшей возможности в отличии от Вас, выбирать какую то там систему.
                  Вот был перед повышением тарифа этого кап.ремонта опрос, естественно большинство послало его куда подальше, но решение принято абсолютно другое наверху и при этом ещё что-то там порассуждали о мнении граждан. Во! высший пилотаж!

                • хмурый 20.02.2016 16:02

                  Именно так,ув.Призрак.Вы уж какой-то совсем пример с коньяком взяли нетипичный.
                  Можно было просто про «еду.»К тому же,могу предположить,что мало найдётся владельцев квартир,которые не понимают,что капитальный ремонт необходим.
                  У меня очень много знакомых,которые делали ремонт в своей квартире поэтапно.АКомнату за комнатой.С промежутком в год,а иногда и больше.Но делали.А предложи им отдавать деньги в некий фонд ежемесячно,чтобы,может быть,однажды к ним пришли и сделали всё сразу,но без согласования по ценам,по материалам,по квалификации ремонтников…Ну не знаю,не знаю…

                • Так и я в квартире делал и ещё не закончил, всё поэтапно. Во-первых, сразу разгромить всю квартиру, даже имея вторую, это жуткий дискомфорт. Во-вторых — дорого сразу и всё. По доходам и расходы. Да и хочется ещё съездить, отдохнуть, более менее относительно питаться и не ходить бомжом. В-третьих, страдает качество как правило, когда берутся за всё сразу. Поэтому лучше сделать одно помещение, но пусть и дорого, но качественно, чем всё сразу и абы как. Хотя тут многое в личные финансовые возможности упирается, кто что себе может позволить.

                • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 16:26

                  И как поэтапно предлагается делать капремонт дома?Но даже не это главное.Основной вопрос как на эти этапы деньги с жильцов собирать.Там ведь будут суммы с бооольшим количеством нулей.Но населению пофиг-главное сегодня не заплатить,а когда дом начнет разваливаться будем дружно клеймить кровавый режим и усы Пескова.

                • хмурый 20.02.2016 16:40

                  Глупость сказали.Если продолжить Вашу мысль,то если уж в одном отдельно взятом доме невозможно контролировать финансы,то в масштабах города и,тем более,страны,это вообще утопия.
                  Кстати,а вы попробуйте так со своим парком.Отсылайте ежемесячно деньги в некий фонд.А потом придут к Вам и отремонтируют форды.Может быть,ещё живы будете к тому моменту.
                  Хотя,усы пескова,может быть и помогут особо старательному.

                • И как поэтапно предлагается делать капремонт дома?

                  А он что, в большинстве случаев по другому делается? Что, как на Кольском всех выселяют?
                  Делают если крышу, то в подвал не лезут.
                  Деньги собирать можно как и собирали, только конкретно на счёт дома, а не в общак.

                • Дмитрий Таралов 20.02.2016 16:56

                  ПРИЗРАК, так соберите собрание, предложите себя финуполномоченным и собирайте деньги на отдельный счет. Кто мешает?

                • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 16:56

                  Хмурый,глупость сказали как раз Вы.Особливо про парк.Ведь по Вашей логике как раз получается,что на ремонт каждого автомобиля я должен отдельный фонд создавать.На практике все,ессно,не так:со всех машин собираются деньги и идут на ремонт той,которой он необходим в данный момент.Да,очень рад,что Вы не забыли усы Пескова.
                  Призрак,я не строитель,как делается капремонт не знаю,грешен.Но точно знаю,что перекрыть крышу в стандартной девятине стоит гораздо больше ляма.Вы уверены,что все собственники квартир смогут единомоментно достать из карманов по 40-50 тыс рубликов?

                • А » капитальный » ремонт это как ? Сделать его видимость или на самом деле , с заменой стояков холодной и горячей воды , ржавых гнилых труб в подвале , ремонта фасадов , кровли , ливневой канализации , чтобы вода не текла в подвалы после того как обломали замерзшие трубы стоков на улицу ливневой канализации при разогревании . Потому как ливнёвка должна быть выведена в канализацию внутри дома , тогда бы она не лила около подъезда и не делала там каток ледяной , до того как ей замерзнуть .

                • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 17:01

                  Дмитрий,ну Вы и скажете.Это ведь заниматься этим надо.И главная проблема в том,что тогда несознательные граждане начнут метать каки в нашего любезного публициста.Оно ему надо?Ведь гораздо комфортнее,попивая коньячок,самому метать каки во всевозможных деятелей.

                • хмурый 20.02.2016 17:02

                  А кто сказал,что единомоментно?Ох и любите Вы передёргивать!
                  Где и когда я такое сказал?

                • Имееются в виду дома с внутренней ливнёвкой ( трубы внутри дома ) , не с внешними водостоками .

                • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 17:08

                  Тоесь взносы сдавать не надо,но не единомоментно…Звучит загадочно,мож поясните?Только я на пару часов исчезаю.Вечерком впитаю Вашу мудрость.

                • хмурый 20.02.2016 17:14

                  Ув.Дмитрий,по поводу Вашего предложения Призраку…Очень напомнило эпизод из мультфильма про Простоквашино.Там герои(кот и пёс) обсуждают,что неплохо было бы корову завести.А деньги где взять?Надо пойти и найти клад.Всё очень просто.Пошли и клад нашли.И корову купили.Представил себя в роли соискателя должности финуполномоченного…
                  Тут недавно обсуждали войну местного масштаба,которую ведёт ув.Рубашкин.

                • хмурый 20.02.2016 17:17

                  А не надо ничего впитывать.Сначала ответьте на мой вопрос.Где и когда я сказал,что собирать на ремонт крыши я предложил единомоментно.

                • Дмитрий Таралов 20.02.2016 17:23

                  Ну, уважаемый хмурый, а чо делать-то?
                  Не родились у нас из «населения» «собственники».
                  Пока не родятся — так и будет не ЖКХ, а «лохотрон».
                  Государство оплачивать капремонт не должно (за исключением обязательств по Закону о приватизации).
                  «Общий котел» — плохо.
                  «Соседи — мудаки».
                  Жизнь — боль.
                  Как-то так?

                • хмурый 20.02.2016 17:32

                  Ув.Дмитрий,очень хорошая оговорка.
                  «(за исключением обязательств по Закону о приватизации).»
                  Как -то о ней стыдливо и застенчиво.
                  А может быть именно с неё и начать?

                • СейСаныч 20.02.2016 17:37

                  Поддерживаю!
                  Даёшь капремонты вместо операции в Сирии! (справочно: стоимость одного Сирия-дня — 2,5 млн ам. рублей)

                • Только частные дома и муниципальное жильё могут решить проблему и нормальный уровень жизни . Нищие смогут построить только бидонвили = трущёбы . А вообще всё уже придумано до нас — можно воспользоваться опытом той же Германии . P.S. не может быть собственников жилья в муравейнике , бараке и казарме )))

                • СейСаныч на войну они не от нас ,от себя , от детишек своих голодных )) отрывают ам.рубли — не построят для себя ещё одну яхту размером с эсминец или дворец очередной .

                • СейСаныч 20.02.2016 18:03

                  Новое для России явление: протест по-крымски:
                  ««У нас другой вопрос: их, наконец, посадят?»
                  Жители Бахчисарая заблокировали сессию горсовета и вызвали чиновников, чиновники вызвали «скорую»…»
                  http://www.novayagazeta.ru/politics/71933.html

                • самый лучший капремонт — это снос !

                • МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 19:49

                  Да,хмурый,впитать ничего не получилось…Теперь дальше:по логике жанра я должен воскликнуть:»Не передергивайте!Где и когда я сказал,что это Вы сказали о единомоментности?!!»Но я этого делать не буду.Я просто пытался понять,как Вы хотите деньги вносить на ремонт,если не одномоментно,и не в виде взносов?Но тут уже разьяснили,что деньги лучше не вносить ваще,а клеймить режим и ждать,что этот самый режим сам за все заплатит.Это,конечно,самый удобный(не уверен,что самый надежный) способ.Подытожим:желание халявы в наших гражданах неистребимо.И в этом(как и во всем другом,ессно)тоже виноваты усы Пескова.

                • хмурый 20.02.2016 22:22

                  МУРМАНЧАНИН 20.02.2016 19:49
                  Да,хмурый,впитать ничего не получилось…
                  ————————————————————————
                  У Вас не получилось?А я-то при чем?Смените впитывалку.Она,видимо переполнена чье-то другой мудростью.Просто я занят был.Только пришел.Что Вы там не поняли насчёт взносов?

    • Анатолий 20.02.2016 11:18

      А кто главный по Понятиям Законов РФ в ГП, Чайка? Но тогда понятно, что весь «налог на капремонт» перенаправят Вротимбергам, наш президент хорошо умеет считать ДЭНЬГИ граждан…

      Ответить
      • Провокатор Добра© 20.02.2016 14:08

        В от раз мимо кассы, Анатоле.
        ВСЕ ДЭНЬГИ, собранные с россиян за капремонт пУТИН отправляет кАДЫРКЕ как дань!!1
        Вот патаму ВРОТИМБЕРГИ и вынуждены грабить дальнобойщеков!!с

        Ответить
  • Ворон 20.02.2016 10:54

    Мой дом года 2 назад подвергался рейдерскому захвату. Невесть откуда взявшаяся УК с поддельными подписями жильцов в протоколах , не производя никаких работ по обслуживанию дома, выставляла квитанции на оплату. Месяцев 6 прошло нервотрепки с двойными квитанциями, пока через суд жильцы добивались справедливости. Кое-как протокол выцарапали у этой управляшки. Жильцы, чьи подписи были подделаны , заявляли об этом в суде. И никаких уголовных дел за подделку документов в корыстных целях. Фемида в России ушлая, с повязкой на один глаз. Вторым внимательно смотрит, кто перед ней.
    А куда проще, есть же положение о раскрытие информации УК. Вот туда бы ,в эту самую информацию на всеобщее обозрение- сканы протоколов. Всё жульё вынуждено будет уйти из этой сферы. Хочешь работать, работай с чистыми руками.

    Ответить
    • Расул Тахиров 20.02.2016 11:06

      Ну и что? Выставят сканы протоколов с поддельными подписями и ничего им за это не будет. По стране тысячи случаев, подобных вашему. Ни одну УК никак не наказали.

      Ответить
  • любитель тв 20.02.2016 11:04

    Генпрокуратура считает взносы на капремонт частично неконституционными

    http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/20/630867-vznosi-kapremont-nekonstitutsionnimi

    Ответить
    • СейСаныч 20.02.2016 11:28

      Ждём 3 марта решения КС.

      Ответить
    • Противоречия реально есть.
      Получается как в МММ — взяли денег с одних, чтобы дать другим.
      Фонд кап ремонта в этом плане больше напоминает страховую компанию.

      Ответить
      • Туркмен в тюбетейке 20.02.2016 11:58

        ОНФ больше напоминает.

        Ответить
        • СейСаныч 20.02.2016 14:23

          Тем более, что у капремонта и ОНФ один общий родитель — В.В. Путин.

          Ответить
          • Плавали-знаем 20.02.2016 16:18

            Вернуть уже уплаченные за капремонт деньги можно будет, если после обращения Генпрокуратуры Конституционный суд признает эти взносы незаконными, рассказал в эфире «Русской службы новостей» адвокат Всеволод Свобода.

            «Хочу напомнить, что у нас незаконное решение вынес Верховный суд, когда признал этот платёж законным. Нам нужно, чтобы Генпрокуратура обратилась в Конституционный суд, и он вынес постановление, и тогда мы с вами всех засудим», — рассказал Свобода.

            Требовать возврата денег нужно будет по суду.

            «Если вы платите деньги через ЕРЦ-платёжку региональному оператору, нужно будет требовать у него, если у вас ТСЖ и оно проголосовало за капремонт и платит туда – у ТСЖ нужно требовать эти деньги», — объяснил адвокат.

            Он отметил, что при этом не получится вернуть те проценты, которые были начислены с вложенных средств. Их фонд капремонта каждого из субъектов Федерации вправе требовать на собственные нужды, к примеру, на зарплату сотрудников.

            «Проценты вернуть вообще не получится. Только если судиться с фондом капитального ремонта», — заметил Свобода.

            Ответить
            • СейСаныч 20.02.2016 16:45

              Не было никакого обращения ГП в КС. Было заявление группы депутатов ГД. КС собрал отзывы министерств и ведомств. ГП в их числе представило своё мнение.
              Набежали делить шкуру неубитого медведя. Так вам государство всё и отдало. Для того что ли вводили, чтоб отдавать? Что мешало ГП дать такой отзыв и обратиться в КС в момент введения раздела о капремонте в ЖК, а?

              Ответить
  • любитель тв 20.02.2016 11:10

    хмурый , есть разница в смысле слов, между «неконституционными» и «частично неконституционными»…

    Ответить
    • хмурый 20.02.2016 11:15

      Думаю,что примерно такая же,как беременная и частично беременная…

      Ответить
  • ЖКХ-шник 20.02.2016 11:46

    Почитал комментарии, в том числе и к моим постам.
    Хочу обратить внимание интересующихся лиц, что лично я не имею к ТЭС никакого отношения. Меня просто возмущает, когда всех УК огульно обвиняют в воровстве.
    Государству постоянно нужен враг. И создается впечатление, что этого врага нашли в лице УК. Вроде были попытки создать новый образ — пятую колонну, еще кого-то, но не приживается как-то, по крайней мере не получается массовости. А вот УК вполне органично подошли.
    При этом я не говорю, что все УК — кристально честные, более того в 2005-м, когда ввели ЖК РФ, подавляющее число УК были действительно ворами. В тот момент РСО настолько сильно от них страдали, что даже были случаи, когда РСО банкротились, а УК, имеющие перед ними огромную задолженность, сами же за копейки выкупали активы РСО и сами становились РСО. Но эта ситуация изменилась в 2007-2009 годах — жилищное законодательство сейчас существенно «перекошено» в ущерб УК.
    Сейчас воровство в УК, конечно, возможно, но только в течение кратковременных периодов, после которых следует банкротство или уголовные дела и т.д. Если организация работает 5-10 лет, лично у меня доверие к ней существенно повышается.
    Кстати, как раз сейчас именно в УК сконцентрированы профессионалы ЖКХ, которые не востребованы ни в министерствах, ни в экспертных сообществах, ни где-либо еще.
    Это одна из причин, почему люди держатся за работу, и даже при минимальной рентабельности стремятся сохранить дома в управлении. Если организация прекращает работу, то куда деваться ее работникам?
    Любые изменения собственников, учредителей обязательно сопровождаются изменениями штата организации — прежде всего, управленческого персонала. Естественно, руководство компании сопротивляется таким процессам.
    Попробую ответить на вопрос — почему УК не прекращают деятельность, когда она убыточна?
    Во-первых, необходимо отметить, что эта деятельность часто, но не всегда убыточна. Факторов, влияющих на рентабельность множество: это и, скажем так, качество самих потребителей — прежде всего, их адекватность (установление экономически обоснованного тарифа, их понимание процессов управления МКД), их платежеспособность, их отношение к общему имуществу (бережное или небрежное); это качество взаимоотношений УК с РСО — враги они или нет, готовы ли РСО реструктурировать задолженности (которые неизбежны, поскольку долги потребителей всегда будут — пусть даже не 10%, а 5 или 1, но будут), готовы ли РСО производить перерасчеты как положено (например, если УК произвела перерасчет гражданину, бывает, что РСО на эту же сумму перерасчет производить не хочет. Чтобы избежать убытков, УК в следующий раз уклоняется от перерасчетов потребителям, при этом, разумеется, нарушая закон); от взаимоотношений с надзорными органами — если эти органы правильно трактуют законы и готовы быть объективными, то УК повезло; от настроения судебных инстанций (например, суды могут ограничивать количество исков от УК к должникам, скажут — больше 100 исков в месяц не принимаем, а исков от УК ежемесячно может быть и 200, и 300 — что с остальными делать? Кроме того, суды могут быть настроены против УК — с УК пени в пользу РСО взыскивать, а самой УК в пенях с потребителей отказывать, могут быть настроены в пользу УК — во всем всегда принимать решения в ее пользу, могут быть объективными — на мой взгляд, последний вариант самый лучший и для РСО, и для УК, и для потребителей); от взаимодействия с органами власти — тут можно вспомнить и муниципальный жилищный контроль, и действия профильных министерств и т.п. В общем, факторов множество. Итак, в случае рентабельности предприятия все понятно.
    А вот почему УК продолжает работать, когда она нерентабельна?
    Вот тут часто распространена такая схема: УК работает, наращивая долги перед РСО, равные долгам потребителей перед УК (то есть дебиторская задолженность равна кредиторской). Через несколько лет начинается процедура банкротства. При этом эти несколько лет предприятие нормально работает, работники получают зарплаты и т.п. В период банкротства арбитражный управляющий видит, что кредиторская и дебиторская задолженности равны, и собственно, никаких оснований для уголовного преследования не возникает. Тем временем руководство УК создает новую компанию, объясняет ситуацию собственникам, и те, довольные качеством управления, выбирают эту новую компанию, в которую и переходит работать весь персонал бывшей УК.
    В такой схеме бывает следующий нюанс: УК может часть денег за ресурсы, даже получая их с потребителей, тратить на содержание дома. В этом случае при тарифе за содержание три копейки дома отремонтированы и вылизаны на 100 рублей. Собственники довольны? Конечно! Когда начнут плющить УК, кого поддержат потребители? Конечно же, эту УК!
    Сразу отмечу — лично я категорически против такой схемы, считаю ее незаконной!
    Есть еще причина, которую можно назвать — «надеются на авось». Работают как работается и будь что будет. Вдруг закон поменяют, программу поддержки примут, еще что-нибудь.
    В любом случае — людям некуда идти и им тяжело просто бросить/отдать/ликвидировать предприятие, даже если оно убыточно. И главное — оборот средств в предприятиях ЖКХ значительный, и даже наращивая долги, организация платит зарплату работникам, и они нормально себя чувствуют.
    Ну и отдельно отметим воров и мошенников — они среди УК, безусловно есть!
    Вот им наплевать на рентабельность — они просто воруют деньги. Кстати, ни разу не слышал, чтобы мошенников поддержали потребители! Потребители и честных-то УК редко поддерживают, а мошенников — никогда! Можно кстати, назвать это одним из критериев. Если потребители поддержали УК, с высокой долей вероятности эта УК честная — деньги там не воруются.
    А вот мошенники и воры действуют всегда тупо и очевидно! Никаких сложных схем воровства в ЖКХ нет — все всегда предельно просто. Поэтому если есть затруднения в определении схемы воровства, то может воровства и нет?
    Ну и напоследок замечу — я не являюсь оголтелым поклонником и защитником УК! Я занимаюсь ЖКХ профессионально и стремлюсь к выработке оптимальной и эффективной схемы взаимодействия всех участников жилищных отношений, а вовсе не к лоббированию интересов одних в ущерб другим.

    Ответить
    • Алексей Юрьевич 20.02.2016 15:43

      Дворники то нормально себя чувствуют или сантехники получающие по 18 тысяч?

      Ответить
      • Лично я (в качестве бывшего дворника, подрабатывавшего в студенческие времена дворником институтской общаги) присоединяюсь к мнению дворника нашного ТСЖ:
        «Дайте мне метлу, лопату, лом и при этом эксклюзивное право работы на заранее оговорённой территории, и я свою тыщу евро в месяц лехко заработаю, причём автовладельцы и собственники коммерческой недвижимости в «моих» домах будут мне благодарны аки неудовлетворённая престарелым мужем купчиха была благодарна кучеру»
        *подмигивающий колобок*

        Ответить
  • Имярек 20.02.2016 11:55

    «А вы друзья, как не садитесь….» покуда дирижёр жлоб-капиталист с 90-х, так и будете платить и платить за воздух шарамыжникам. Спуститесь в подвал «своей» собственности и гляньте в каком состоянии находятся коммуникационные сети, а потом задайте себе вопрос — за какие деньги будет всё это ремонтироваться и когда, да и случись крупная авария, хватит ли денег у УКашки, а вот здесь читайте «договор» с этими «инициативными гражданами» — по определению веллеровской шайки-лейки, где они уполномоченны брать кредиты у банков, которые повесят на долгие годы на вас — собственнички. Откуда например сейчас и из чьего кармана выплачиваются многотысячные штрафы за неуборку мусора и дворов? Да наверное председатель не поменял резину на своём многомиллионном джипе.

    Ответить
  • любитель тв 20.02.2016 12:08

    Ответить
    • СейСаныч 20.02.2016 14:56

      Маленькое уточнение. Зарплата депутатов ГД была установлена путинским указом на два года вперёд.
      http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201310010024.pdf

      Ответить
      • Сим Сим 20.02.2016 16:46

        СейСаныч, и ведь как всё по-чесноку с точностью до рубля подсчитано : у кого-то 53.730, а у кого-то 53.492 рубля. Путин ИХ президент. Вот кто-то думал в начале 2000-ых, что из Путина получится ТАКОЕ ……

        Ответить
        • СейСаныч 20.02.2016 16:52

          С точностью до копейки — и это только видимая часть айсберга. Там ведь тёмный лес: денежное вознаграждение, денежное поощрение, сложность-напряжённость, секретность, особые условия труда, за выслугу, за классный чин, премии всех цветов и оттенков…,

          Ответить
  • любитель тв 20.02.2016 13:57

    Ответить
  • Слава 21.02.2016 00:49

    так соберите собрание, предложите себя финуполномоченным и собирайте деньги на отдельный счет. Кто мешает?

    Вообще не совет. И вообще несерьёзно.

    Ответить

Добавить комментарий для мухосранский обыватель Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

В добрый путь! )
На СВО погиб нападавший на губернатора

Новинки автомобилестроения. Комфортный фургон Avior V90 Funeral проводит россиян в…


Гойда!
На СВО погиб нападавший на губернатора

В России детские сады планируют снабжать игрушками, соответствующими традиционным ценностями.…


Старый патриёт
На СВО погиб нападавший на губернатора

Так ить «духовные скрепы» таперича. «Парламент – не место для…


Баба Маня
На СВО погиб нападавший на губернатора

Это как же надо было запугать людей, чтобы они боялись…


Интересно
Замена получателей дивидендов

А сколько этот бывший комсомольский работник и липовый доктор экономических…


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch