Рыбакам здесь не место

Автор: 27.03.2016 19 628

Пишет гражданин Sandwatcher. У него входилка на сайт сломалась, поэтому цитирую

— Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью… Такая шуточная присказка гуляла по стране при поздних Советах. Сегодня этот народный наформалиненный афоризм снова можно вытащить из шкафа, отряхнуть от пыли и, счастливо зажмурившись, примерить перед зеркалом. Кафкианство нынче снова в почёте, ему везде дорога.

Не отстаёт от трендов и Мурманская область. Совершеннейшим безумием, например, выглядит на фоне губернаторских обещалок вернуть рыбу в Мурманск, закручивание гаек контролирующими органами в рыбодобывающей отрасли.

Не так давно, на третьей международной конференции “Рыболовство в Арктике: современные вызовы, международные практики, перспективы”, Марина Ковтун била себя пяткой в грудь, настаивая, что “в Мурманске снова должно пахнуть рыбой”.

Речь тогда шла о том, чтобы дать регионам больше полномочий в сфере регулирования рыбной ловли. Как промышленной, в прибрежных водах, так и спортивной, и любительской.

— Всё в наших силах, нельзя повернуть реки вспять, нельзя заставить Гольфстрим течь в обратном направлении. Но документы пишут люди. И любые правила, которые мешают развитию региона, можно и нужно менять.

… Здесь интересы и людей, живущих здесь, которые хотят видеть рыбные рынки, хотят есть свежую рыбу, хотят её покупать дешевле, чем на других территориях. У нас вот здесь вот рыба. До неё рукой подать. Почему мы её покупаем дороже, чем в других регионах РФ? И это простые вопросы, которые нам задают люди.

На эти простые вопросы, мы, руководство региона, и я в частности, как глава региона, не могу дать прямого ответа. Я хочу, чтобы этот ответ был. Но это должен быть не просто ответ: “Нельзя, потому что нельзя”. Мы должны сделать так, чтобы это было возможным и реальным. чтобы люди живущие на прибрежных территориях могли себе это позволить.

Порт должен ремонтировать суда, наука должна работать на интересы рыбодобытчиков, а переработка должна быть в непосредственной близости к порту. Туда должна поставляться свежая, охлаждённая рыба. И всем должно всего хватать.

В общем, за всё хорошее и против всего плохого. Рискну предположить, что сфера интересов у главы области больше лежит, всё-таки, в сфере любительской и спортивной рыбалки. Для контроля и перенаправления “дикого рыбака” и не менее “дикого туриста” в нужное русло. Реки-то вспять, конечно, не повернуть, но вот их посещение ограничить можно.

Вспомним, хотя бы, прошлогодние потуги министерства природных ресурсов убедить облдуму в том, что байдарочники, видите-ли, пугают сёмгу на Варзуге и глушат её вёслами.

Впрочем, больше полномочий в сфере контроля прибрежного лова — тоже нелишние. Они, например, могут позволить “более лучше” доить несговорчивых рыбаков.

Ведь работа рыбопромышленников окажется напрямую связана с правительственными “решалами”. Если сейчас квоты распределяет Росрыболовство, то при реализации хотелки Марины Васильевны рулить этим делом будет профильное министерство под её чутким руководством. А тут уже, кто лучше прогнулся, тому и карты в руки. Ну, вы поняли.

Марина Ковтун

Однако вишенкой на торте стало то, что пока губернатор призывала рыбаков добровольно и с песней нырнуть к ней в кабалу, правоохранители плющили компанию Ирины Мокеровой “Робинзон”. В одном из грузов рыбы, привезённым в Мурманск супертраулером “Механик Агапов”, нашли перегруз в 50 тонн.

— Полицейскими были выявлены факты незаконного перемещения рыбопродукции через границу на судах одной из рыбопромысловых компаний. Общий вес неучтённой и незадекларированной в судовых документах продукции составил более 50 тонн. По данным фактам были возбуждены уголовные дела по части первой статьи 226.1 УК РФ — контрабанда стратегически важных товаров. В настоящее время по данным фактам ведётся следствие, — прокомментировала ситуацию глава пресс-службы УМВД РФ по Мурманской области Марина Шихова.

Сколько всего рыбы было на борту супертраулера, женщина-полицейский не уточнила, сославшись на то, что разглашать это нельзя в интересах следствия.

Однако интернет сообщает: максимальная загрузка трюмов “Механика Агапова” — 4500 тонн. Недавно, например, в Петербург он привёз 3200 тонн путассу. Пересчитать это всё в море с точностью до грамма нереально.

Я сам ходил в море и понимаю, что там, когда взвешивают рыбу, невозможно до граммов быть точным. А если мы в каждом ящике на несколько грамм ошибёмся — это будет несколько тонн перегруза или недовеса. То есть, это невозможно определить в море. Как это взвесить, когда 5000 тонн идёт? Это нереально. Поэтому, в любом случае, если у кого-то будет желание, всегда можно будет найти, к чему прицепиться, — прокомментировал ситуацию Радик Сафин, руководитель рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика».


Фрагмент фильма «Люди воды». На кадрах судно Рассийоки предпринимателя Юрия Тузова

В то же время, правила рыболовства и госстандарт, допускают отклонение от заявленного капитаном судна веса рыбопродукции на 5%.

  • Выдержка из правил и письмо Росрыболовства, 2012-й год

Если допустить, что 50 тонн — это и есть те самые допустимые 5% перегруза. Тогда вес привезённой “Агаповым” рыбы в целом, по простейшим расчётам, должен был составить всего 1000 тонн, то есть почти пустой трюм. Гнать заполненный на 20% траулер с промысла в порт просто не выгодно. Это вам скажет любой владелец рыбопромышленной компании.

Тем не менее, полицейские завели по факту уголовное дело, а “Робинзон” попрощался с Мурманском. Теперь он выгружается в Петербурге. Там таких проблем с контролирующими органами, почему-то, не возникает.

Недавно, например, в город на Неве уплыли 5100 тонн путассу. Мурманский рыбный порт подсчитал, что лишился прибыли в 36 миллионов рублей. Так как, среди немногих выгружающихся здесь компаний, рыба “Робинзона” составляла до 20% грузооборота.

Далее — лавинообразно. Нет рыбы — простаивают и рыбоперерабатывающие предприятия. А они хотят зарабатывать. Потому, везут из Петербурга ту же самую робинзоновскую путассу. Здесь её обработают и продадут. Конечная цена для потребителя, понятно, вырастет. Марина Васильевна снова призовёт всех работать “более лучше” на какой-нибудь конференции, чтобы вернуть рыбу в Мурманск и задаст риторический вопрос: “Почему мы её покупаем дороже, чем в других регионах РФ?”

Однако если у нее на это ответов нет, их есть у нас: так и выходит, что при наличии собственного порта, своих рыбопромышленников, товар покупаем за 1000 километров от Мурманска. Потому что сюда лишний раз капитаны стараются не идти. Вообще. От слова совсем.

— Идёт капитан — он не знает, что случится: таможня, пограничники, другие контролирующие органы. Кто-то наедет, грубо говоря, и здесь ты будешь стоять лишнее время. А корабль должен быть в море. Потому что стоять ему не выгодно. Это знает любой руководитель, — говорит Василий Никитин, генеральный директор союза рыбопромышленников Севера.

Где во всём случившемся логика? А нет её. Можно и не искать. Потом как-нибудь объяснят, что всё это “в целях борьбы с чем-то, чтобы чего-то не случилось”, а вообще рыбой пахнуть будет, да, мы же только “за” и никогда “против”. Кафка бы точно умилился.

Одним словом, одни требуют новых полномочий, якобы помочь, другие используют уже имеющиеся, чтобы помешать. Весьма печально наблюдать за вот этим тяни-толкаем: мы все дружно в нём живём и от него же, в той или иной степени, зависим.

Теги: , , .



комментария 452


    Провокатор Добра© 27.03.2016 13:28

    Негодование гражданина Сэндвочера праведно, присоединяюсь!
    Не люблю дурацких реплик, но так и подмывает либерально вопросить, куда смотрит ОНФ?..))
    Что фронт собирается с этой ситуацией делать дальше комментария Сафина.

    Thumb up 36 Thumb down 19
    Ответить
      СейСаныч 27.03.2016 13:38

      А причём тут фронт-то? В нём даже, по заверениям Пальченко, членства нету.
      Пост о губернаторе, правительстве, президенте. В общем,о всей системе власти.

      Thumb up 44 Thumb down 10
      Ответить
        Провокатор Добра© 27.03.2016 13:57

        Что значит «при чём»?!
        Общепринято всегда в подобных случаях орать «Куда смотрит ОНФ?!?!».
        Почему Вашим соратникам можно, а мне — нельзя?

        Thumb up 19 Thumb down 21
        Ответить
          СейСаныч 27.03.2016 14:10

          Да орите, чего уж… Только фронт всё равно здесь не при чём. Вопросы к сиятельной вертикали, формировавшейся шестнадцать лет.

          Thumb up 31 Thumb down 10
          Ответить
            перец ди куэльяр 27.03.2016 14:50

            портяныч, я твой онф в упор не вижу. что это за хрень то? Уж коли хочешь приколоться, то делай рангм выше.
            http://www.youtube.com/watch?v=hlIFw_8DNgA
            А так, ключевая тема поста -«“в Мурманске снова должно пахнуть рыбой”. так и останется. Просто вопрос то — дерьмо. Причем — полное.

            Thumb up 16 Thumb down 11
            Ответить
            Провокатор Добра© 27.03.2016 14:53

            Да что там «вертикаль»!.. В этом деле персональная вина Путина очевидна даже младенцу! Рыба в Питер уходит потому, что там чиновники какие-то другие — правильные, честные, да?!.. В такое может поверить только ИДИОТ!!!
            Это Путин защищает интересы своих земляков! Помогает своим питерским ворам зарабатывать ДЭНЬГИ!!! Кооперативу Озера, В РОТ ИМ БЕРГАМ!!!
            Чтобы ВОНЫ жирели, а мы здесь голодали и платили за это !!ё!

            Thumb up 16 Thumb down 20
            Ответить
              СейСаныч 27.03.2016 14:59

              Дак чего, опять и снова Госдеп виноват?

              Thumb up 22 Thumb down 3
              Ответить
              Михалыч 27.03.2016 21:19

              но но ..палехче

              Thumb up 1 Thumb down 6
              Ответить
              АВИ 29.08.2016 22:03

              при чём тут чиновники-просто путассу в в рыбные палочки переделать- плюс триста прибавочной стоимости, к. маркс, капитал

              Thumb up 0 Thumb down 0
              Ответить
          Сим Сим 27.03.2016 14:58

          ПД, вы пишете :»Общепринято всегда в подобных случаях орать «Куда смотрит ОНФ?!?!».
          Всем уже давно понятно КУДА смотрит ОНФ. Он смотрит ТОЛЬКО в рот Путину, а без команды ОТТУДА им фронтить западло.
          Обидно что из-за бездействия, тупости, продажности местной власти во главе с губером рыбный порт, а косвенно и вся область, лишились 36 млн. рублей прибыли.
          Сравните толкучесть судов с рыбой в 90-ых и сейчас. Ельцин постоянно «работал с гранёными документами», но он не мешал нашим рыбакам более-менее спокойно работать. А питерский гопник планомерно разваливает ВСЁ до чего дотянется его рука или ручонки его вороватых корешей.

          Thumb up 46 Thumb down 7
          Ответить
            Провокатор Добра© 27.03.2016 15:11

            Нет, Сим, Вы не правы — ОНФ «смотрит в рот» в аккурат местной власти — не Путину. И в тех регионах, где эта власть худо-бедно старается стать доброкачественной, ОНФ служит во благо общества, имеет результаты!

            А Ельцин?.. Ну да, этот в 90-ые всем давал спокойно *работать*…

            Thumb up 12 Thumb down 22
            Ответить
              СейСаныч 27.03.2016 15:21

              ОНФ
              Лидер
              Владимир Владимирович Путин
              Президент Российской Федерации

              http://onf.ru/leader/

              Thumb up 24 Thumb down 4
              Ответить
                СейСаныч 27.03.2016 15:25

                «Движение открыто для всех граждан, общественных и политических сил, готовых деятельно объединиться вокруг стратегии, которую предлагает президент России Владимир Путин.»
                Манифест ОНФ
                http://onf.ru/structure/documents-1/

                Thumb up 17 Thumb down 3
                Ответить
                  СейСаныч 27.03.2016 15:30

                  «Такая форма объединения усилий всех политических сил применяется в разных странах и разными политическими силами — и левыми, и правыми, и патриотическими, — это инструмент объединения близких по духу политических сил. Мне бы хотелось, чтобы и партия, и другие партии, и общественные организации, чтобы все люди, которые объединены стремлением улучшать жизнь страны. Это объединение может называться „Общероссийский народный фронт“, в рамках которого беспартийные кандидаты могли бы пройти в Думу по списку „Единой России“»
                  «Владимир Путин перешел линию фронта.
                  Лидер «Единой России» вводит в бой народное ополчение».
                  http://www.kommersant.ru/doc/1636862

                  Thumb up 15 Thumb down 5
                АВИ 29.08.2016 22:04

                вв.в. норм отрабатывает, не трогайте в.в.

                Thumb up 0 Thumb down 0
                Ответить
              Сим Сим 27.03.2016 15:33

              ПД, вы пишете :Нет, Сим, Вы не правы — ОНФ «смотрит в рот» в аккурат местной власти — не Путину.»
              ПД, но ведь МЕСТНАЯ-ТО власть смотрит в рот Путину и получается ОНФ, пусть через местную власть, смотрит туда же и ОНФ такая же игрушка-страшилка в руках Путина как и «Единая Россия», которая сейчас запачкалась по уши, но всё равно честно-пречестно выиграет любые выборы, т.к. агитация за неё круглосуточно льётся с экранов мощным кисельным потоком под соловьиные трели.

              Thumb up 21 Thumb down 5
              Ответить
                Провокатор Добра© 27.03.2016 16:02

                Ладно, Сим и Саныч, сдаюсь, и сдаваясь признаюсь — и тута Путин виноват!
                Путин — всемогущий гад :((

                Thumb up 13 Thumb down 8
                Ответить
                  Сим Сим 27.03.2016 16:25

                  ПД, рыба, согласно последним решениям партии и правительства, гниёт с головы.
                  В России уже 15 лет ничего более-менее значимого не делается без разрешения ОДНОГО. У нас опять «культ личности» нарисовался. Правда не такой кровавый.

                  Thumb up 27 Thumb down 5
                  Провокатор Добра© 27.03.2016 17:02

                  Как же легко вами манипулировать… Как легко можно управлять вашим «протестом», щелчком пальцев меняя его вектор в нужную манипулятору сторону.
                  Автор статьи прямым текстом обвиняет в рыбных зрадах Мурманска губернатора региона и чиновников регионального правительства. Что делает скучающий воскресным днём ПД? Поддержав линию Сэндвочера, парой нехитрых, прямо носящих издевательский характер словесных кульбитов, переводит негодовование борцунов с Ковтун на Путина. Опять и снова на Путина, которому оно уж точно и давно по барабану :-]
                  Революционьеры брошенную кость схватили на лету, тщательно обглодали, с чуйством выполненного долга успокоились, все довольны…))

                  Thumb up 16 Thumb down 27
                  с о. Пасхи 27.03.2016 17:26

                  ПД, ишь ты какой манипулятор ))) , а мы и не знали для чего же есть карманные СМИ с Катями с 1го и прочими говорящими головами . Все мы люди немного а кто-то может и много — попугаи и часто думаем и говорим с чужим слов то , что нам вложили в голову . Главное не пускать себе в голову разную чушь , отсеивать её на входе , быть критичным к любой информации . Может помочь в этом только хорошее семейное воспитание вместе с хорошим образованием ну и гены конечно .

                  Thumb up 21 Thumb down 9
                  СейСаныч 27.03.2016 17:49

                  Ну да, ну да… Провокатор спровоцировал, какая новость… Ваш толстый намёк на ОНФ при практически полном его отсутствии в тексте, как способ отвлечения внимания и запутывания следов виновных, конечно же, никто не заметил.
                  Обратите внимание, автор расписывает заслуги МВК как тренд всероссийского кафкианства, так что не надо сужать проблему на губернаторе. ВВП — архитектор и строитель вертикали, так что, в конечном итоге, он тоже несёт ответственность за умирание незамерзающего рыбного порта и рыбной отрасли в целом.
                  Теряете былую лёгкость, ПД. Это ж надо, даже рассказываете обманипулированным о случившемся с ними…

                  Thumb up 18 Thumb down 8
                  Сим Сим 27.03.2016 18:57

                  ПД, «Опять и снова на Путина, которому оно уж точно и давно по барабану :-]»
                  В ЧЁМ ваша манипуляция? Во всех наших бедах виноват в первую, во вторую..в сотую очередь ИМЕННО Путин, т.к. ВСЯ власть в России именно у него. Все остальные ветви власти, жирующие за счёт бюджета, не имеют даже совещательного голоса. ПД, озвучьте более-менее знаковое решение в России (кроме Чечни разумеется), которое принималось без согласия Путина ?

                  Thumb up 21 Thumb down 7
                  СейСаныч 27.03.2016 19:12

                  ПД соскучился просто провоцировать. Ему лавры искусного манипулятора покоя не дают. Типа он здесь перевёл обсуждение на другого субъекта.
                  Только вот в пособиях Соловья вряд ли пишется о том, что манипулятор через час публично сознаётся в содеянном.

                  Thumb up 21 Thumb down 8
                  МУРМАНЧАНИН 27.03.2016 19:38

                  К лавра непогрешимости Саныч добавил неманипулируемость(есть,наверно,и такое слово).

                  Thumb up 12 Thumb down 14
                  СейСаныч 27.03.2016 19:42

                  Та не, достаточно критичности восприятия. Это несложно. Не пойму, чего Вы его осилить не можете?

                  Thumb up 13 Thumb down 8
                  Провокатор Добра © 27.03.2016 20:52

                  Как я их, а Мурманчанин?..)
                  Всё вы поняли, господа-товарищи борцы с режымом, всё вы прекрасно поняли…
                  А уж как вы здесь сами, своими руками день изо дня пиарите ОНФ, мама дорогая! ;-))

                  Thumb up 13 Thumb down 14
                  СейСаныч 28.03.2016 07:06

                  Если считать простое количество упоминаний аббревиатуры — то не больше, чем по Первому. А если учитывать контекст — то это уж ни разу не PR.
                  Ну, а ПД действует в рамках поговорки «Сам себя не похвалишь — никто не похвалит». А как окружающие смогут понять, что ты ими манипулируешь? Никак, потому как бестолковые, умных книжек не читают, всё им разжёвывать надо. Приходится прямо, без обиняков, говорить о своих заслугах. Да ещё им объясняешь, а они носы воротят, не верят, морды негодяйские!
                  И грома аплодисментов от них не дождёшься, так, редкие хлопки поклонников…Потому надо эффект оваций самостоятельно резонировать.
                  Скромность — не его добродетель, не его…

                  Thumb up 12 Thumb down 10
                rahmetov 29.03.2016 23:50

                В США синдром «боязнь правительства своей страны» уже давно входит в учебники по психиатрии, в разделе шизофрения»

                ИТАК :
                Диссертация по психиатрии
                «Клинический анализ антигавернментофобии)
                A CLINICAL ANALYSIS OF ANTI-GOVERNMENT PHOBIA
                («Гавернмент» по английски — это правительство)


                Ivor E. Tower, M.D.
                Journal of Clinical Psychiatry
                Volume 11, series 3, pages 4-5
                (Журнал Клинической психиатрии 11 том, серия 3 стр 4-5)


                Abstract (Резюме).
                «Научное исследование без всяких сомнений демонстрирует, что необоснованный страх своего правительства — это самостоятельное психиатрическое заболевание, близкое к параноидной шизофрении.
                «АнтиГавренментоФобия». Anti-Government Phobia (AGP) отличается от большинства психиатрических заболеваний в том, что это чрезвычайно инфекционное и контагиозное заболевание, и имеет острое начало.
                Симптомы: чрезвычайная подозрительность, бред заговоров, делюзорные образчики мышления, мышление типа «мы против них», непонимание реальности, и часто и религиозный фанатизм.
                Наилучшее в этом случае для семьи и близких — это быстро положить больного в хорошую психитарическую больницу к хорошим специалистам. Поэтому участковые врачи и врачи вообще должны быть снабжены инструкциями и нормативами, чтобы они знали, как распознавать ранние симптомы заболевания и сопровождающие признаки его начала.
                ..-
                Поскольку ещё относительно мало что известно на данный момент об этом заболевании, должен быть создан соответствующий департамент для курирования проблемы, фокусировки на ней и дальнейшего исследования».
                Текст оригинала :
                This study conclusively demonstrates that unfounded fear of government is a recognizable mental illness, closely related to paranoid schizophrenia. Anti-Government Phobia (AGP) differs from most mental illnesses, however, in that it is highly infectious and has an acute onset. Symptoms include extreme suspiciousness, conspiracy-mongering, delusional thought patterns, staunch «us against them» mentality, withdrawal from reality, and often religious fanaticism. Having the patient committed to a qualified mental health institution is the best option for family and loved ones. For this reason, all psychiatrists and family physicians should be provided with educational materials which will help them recognize the various symptoms and warning signs accompanying onset. Since comparatively little is known about Anti-Government Phobia at the present time, a government-funded health commission should be set up to oversee, and help focus, future research.

                Сим Симыч, вам к врачу!
                Именно так это оценивают в «светоче демократии».)))

                Thumb up 3 Thumb down 12
                Ответить
                  хмурый 29.03.2016 23:55

                  Ну вот,опять эта мурзилка вылезла,на сон грядущий.Что-то лопочет,не по нашему.
                  Рахмэтов,расскажи,как жил на западе.Чем промышлял?

                  Thumb up 13 Thumb down 3
              Михалыч 27.03.2016 21:20

              а местная власть не от Путина?

              Thumb up 8 Thumb down 1
              Ответить
                Провокатор Добра © 27.03.2016 22:42

                Все мы от Путина, Михалыч. Все под Путиным ходим, дай Аллах ему здоровия, Светлейшему нашему Темнейшему!
                С именем Его тревожно просыпаемся, с именем Его погружаемся в некрепкий и явно нездоровый сон. Что мы, что хохлы, что почти акий всякий, ныне живущий землянин :-)

                Thumb up 12 Thumb down 12
                Ответить
                  Михалыч 27.03.2016 23:06

                  слава Богу

                  Thumb up 4 Thumb down 6
      ООО " Рога и копыта " 27.03.2016 14:08

      ОНФ ужэ устарэло , обращайтэсь в ОФЛ .

      Thumb up 7 Thumb down 2
      Ответить
        ООО " Рога и копыта " 27.03.2016 14:18

        Не фиг в гаражах на капотах пить (с) кажись Шойгу

        Thumb up 4 Thumb down 2
        Ответить
        с о. Пасхи 27.03.2016 14:26

        ОФЛ — это общенациональный фронт либерастов ? ))

        Thumb up 3 Thumb down 6
        Ответить
        Провокатор Добра© 27.03.2016 14:26

        Шо такое ОФЛ? А то я тоже *устарел* ;-)

        Thumb up 8 Thumb down 4
        Ответить
          с о. Пасхи 27.03.2016 14:31

          Ну типа — баба ( т.е. женщина извиняюсь ) не будь дурой ( опять извиняюсь ) — занимайся физкультурой ( футболом )

          Thumb up 6 Thumb down 4
          Ответить
      Винт 28.03.2016 16:39

      Учиться надо было https://www.youtube.com/watch?v=M0hukqZU0p0

      Thumb up 4 Thumb down 0
      Ответить
        Рыбачок 28.03.2016 17:00

        Ну да, краб то запрещен к промыслу в прибрежке , не боятся же )))
        Или они вещдоки так уничтожают ? )))))

        Thumb up 4 Thumb down 0
        Ответить
    Пофигист 27.03.2016 13:50

    Обидно, досадно, но пока в стране господство лозунгов, а не реальных дел, Мурманску только и остается, что мечтать о запахе свежей рыбы. Ну, что за страна!? Ну, все «только для людей». Особенно для тех, кого 5% в стране. Живем, страна! И выбирай правильных!

    Thumb up 46 Thumb down 1
    Ответить
    Голь перекатная 27.03.2016 14:01

    Сколько уже обещали наезжавшие сюда Путин и Медведев решить проблемы рыбаков, а воз и ныне там,, да что говорить- руководитель Госрыболовства сын тренера по дзюдо сами знаете кого, рыбу он только на тарелке видел.А что касается Марины Васильевны — это пустое место, говорящая голова, которая ничего не решает и не решит, она 0.А Цены на рыбу в наших магазинах меня, пенсионера, шокируют!

    Thumb up 70 Thumb down 2
    Ответить

      «В этой стране у каждого уважающего себя бизнесмена должен быть пистолет с глушителем, хотя бы для того, чтоб застрелиться, не привлекая лишнего внимания»
      добавлю ещё и у пенсионера….

      Thumb up 51 Thumb down 4
      Ответить

      ….которая ничего не решает и не решит
      ===
      Ну как это «ничего не решает»? Аж двух «олигархов» и одного спикера ушатала.
      Ну решила бы с ментами как может, раз умеет «договариваться». Если уж все делается «по просьбе» и в соответствии с телефонным правом. Порекомендовала бы им воздержаться от рекордных показателей по отлову «экономических преступников». Им высосанные рекордные показатели и грамота от начальства, а остальным простаивающий рыбный порт.
      Насколько поставки рыбы сократились в Мурманск? Вдвое? Это же ЧП!
      Но похоже такая система эффективно работает, только когда кого-то нужно посадить.

      Thumb up 35 Thumb down 1
      Ответить
      Сергей 28.03.2016 15:04

      Про владельцев рыбных компаний могу сказать, что они напоминают группу людей объединеных желанием забрать в карман как можно больше денег и не отдать государству ни рубля. Они объединены. У них есть представители и лоббисты. Они добились, чтобы квоты им отдали без платно. Они добились, чтобы у них был самый низкий налог на прибыль, они добились, чтобы им при получении кредита часть банковской ставки компенсировало государство. Они добились всего. Но им и этого мало. Они теперь простых моряков принимают на работу на рейс. Человек два месяца в море, а два на берегу. И на берегу, ему ни больничный не оплатят, ни стаж рабочий не идет, да и много других проблем. Но им и этого мало. Они продолжаю тянуть из государства еще и еще, ни давая ничего взамен. А по Мурманску все просто!! Они по моему мнению как воровали так и воруют рыбу. И им выгодно продавать рыбу за рубежом потому, что на это там не смотрят, и производство в Китае или в Гонконге открывать спокойнее и дешевле. А В Мурманске сложно все это скрывать, да и таможня так откровенно и нагло взяток не берет, как например в Питере. Вот и бегут они туда, прикрываясь красивыми лозунгами

      Thumb up 10 Thumb down 3
      Ответить
        Рыбачок 28.03.2016 15:16

        Если держать постоянно в штате людей, то многие промысловики послетают с налоговых льгот, предоставляемых ЕСХН ( единым сельхоз налогом). Ограничение в 300 человек, дальше автоматом слетишь на общую систему налогообложения. Этот льготный режим так же одна из причин, почему стараются не объединять компании с одними владельцами. Основная причина — налоговые льготы.

        Thumb up 14 Thumb down 1
        Ответить
          Рыбачок 28.03.2016 15:17

          98% флотов Мурманской области сейчас на ЕСХН

          Thumb up 10 Thumb down 0
          Ответить
            Чубрик 28.03.2016 15:38

            Даладна — 98%!
            *не, ну если «флотов» в Мурманской области больше 500, то, может быть, и 98%*

            Thumb up 1 Thumb down 1
            Ответить
              Рыбачок 28.03.2016 15:51

              Из зарегистрированных в МО ( более сотни) знаю только 2 на общей системе: МТФ и Робинзон .Это сколько в процентах ?

              Thumb up 5 Thumb down 0
              Ответить
                Чубрик 28.03.2016 16:00

                Я круче, я знаю таких больше десятка!

                Thumb up 1 Thumb down 2
                Ответить
                  Рыбачок 28.03.2016 16:03

                  Ну если только бесквотных, или тех у кого свои в объеме выручки менее 70% )))

                  Thumb up 4 Thumb down 0
                  Чубрик 28.03.2016 16:13

                  Я «бесквотных» вообще не считаю.

                  Thumb up 0 Thumb down 2
                  Рыбачок 28.03.2016 16:15

                  Мы точно про Мурманскую область говорим, а не по Северный бассейн ?

                  Thumb up 4 Thumb down 0
                  Чубрик 28.03.2016 16:22

                  Точно-точно. Все те, кого я знаю, имеют местом государственной регистрации Мурманскую область (из них с пятью я лично имею профессиональные контакты).

                  Thumb up 1 Thumb down 2
                  Рыбачок 28.03.2016 16:35

                  Ну ладно, будь по Вашему: 90%. Общей картины это не меняет.

                  Thumb up 3 Thumb down 0
          Сергей 29.03.2016 09:19

          я против, льгот рыбацким компаниям. В основном, компании, прибыль направляют не на развитие, как они обещали и под это получили такие льготы, а по карманам. Я не за всех говорю.

          Thumb up 3 Thumb down 0
          Ответить
    Рыбачок 27.03.2016 14:04

    Последний абзац неправильный, правильно будет не «весьма забавно» а «горько» , далее по тексту :
    Наблюдать за вот этим тяни-толкаем, если на секундочку забыть, что мы все дружно в нём живём и от него же, в той или иной степени, зависим.

    Thumb up 21 Thumb down 1
    Ответить

      Предлагаю утвердить Пост Сэндвотчера с Протоколом разногласий Рыбачка, являющимся неотъемлемой частью Поста )

      Thumb up 17 Thumb down 1
      Ответить
    Максюша 27.03.2016 14:10

    Ура!Команда звезд ушатала кроме сельского хозяйства и рыбоводства еще и рыбаков.Радует ,что осталось уже немного,здравоохранение в городах и районах практически уничтожено,высшая школа тоже агонизирует.Скоро область оптимизируется до северной отсталой окраины России.Правда спорт растет невиданными темпами с12 до 36 процентов.Будем приседать и дальше…..

    Thumb up 53 Thumb down 1
    Ответить
    Рыбачок 27.03.2016 14:10

    ЗЫ. Кстати у робинзонов мы сейчас рыбу не берём на СПб, берем у Вестрыбфлота. У Робиков нынче один недовес идёт, страхуются видать. Путассу возим с Питера в Мурманск. Кстати как и Мурманфиш , и Капитан Немо — спинку путассу тоже возят из СПб, производства МТФ. Они тоже там выгружаются.

    Thumb up 44 Thumb down 1
    Ответить
      СейСаныч 27.03.2016 14:19

      Следующий шаг — охлаждение Гольфстрима и ликвидация Мурманского рыбного порта…

      Thumb up 44 Thumb down 1
      Ответить
      Сим Сим 27.03.2016 19:16

      Рыбачок, «Путассу возим с Питера в Мурманск. »
      Звучит так же как снег в Мурманск, в связи его нехваткой, возим из Сирии.

      Thumb up 26 Thumb down 4
      Ответить
        Михалыч 27.03.2016 21:22

        когда то я работал в одной коммерческой фирме- так мы печень трески -изготовленную в Мурманске возили из Питера- дешевле было чем покупать в Мурманске

        Thumb up 12 Thumb down 1
        Ответить
          АВИ 29.08.2016 22:10

          это вы возили палево третька андрейки из печени хер знает чего, бизнессссмены.))))))

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить
      Игорь Николаевич 27.03.2016 20:42

      Роман а как Вы оцениваете назначение Иванова? Я вот откровенно не пойму зачем назначать на должность главного областного рыбака человека, который был так заинтересован в рыбном бизнесе , что продал и суда и фабрику , а на вырученные деньги купил недвижку и , сдав в аренду , живёт на рентный доход от неё, перекрестившись. У него не хватило духа свой бизнес развивать, пошёл по-легкому пути, а чего от него ждать в борьбе за интересы сторонних людей? Да и возраст уже не способствует что-то менять и за что-то бороться.

      Thumb up 33 Thumb down 5
      Ответить
        Рыбачок 27.03.2016 20:59

        Положительно отношусь. Он знает всю кухня изнутри, проблемы. Причем не только рыбака, но и рыбопереработчика. Понимает, в отличии от Тюкавина, в чем отличие прибрежного промысла от океанического, и в чем его социальная значимость. Прямой человек. А то что бизнес в какой то момент продал, так многие так делают.
        Я если честно тоже мечтаю жить на «рентный доход», зае…ла вся эта говорильня. Пытаешься что то делать, а тебе по лбу. Причем реально, как выше выразился Мурманчанин, ладно бы контролеры за дело мозг трахали, так просто за то что ты есть, работаешь в рамках закона ( во всяком случае пытаешься), компании каждые 3 месяца не меняешь.

        Thumb up 40 Thumb down 6
        Ответить
        Сим Сим 27.03.2016 22:52

        Игорь Николаевич, вы пишите:» .. что продал и суда и фабрику , а на вырученные деньги купил недвижку….. У него не хватило духа свой бизнес развивать…»
        Но ведь и суда и фабрику Иванов заработал в рыбном бизнесе и работал честно (по мере возможности). И вообще-то Андрей поседел и залысины у него появились именно во время рыбного бизнеса. Он в ТЕМЕ и толк от него будет.

        Thumb up 20 Thumb down 5
        Ответить
          Hodir 29.03.2016 19:37

          Вообще-то ТЕМОЙ (именно большими буквами) знающие люди БДСМ называют. Хотя, рыбный бизнес сейчас… Может вы и правильно написали.

          Thumb up 0 Thumb down 1
          Ответить
        Игорь Николаевич 28.03.2016 06:24

        Кредит доверия, как вижу, есть, посмотрим сумеет ли Андрей Степанович его оправдать, удачи ему и всем коллегам по отрасли!

        Thumb up 7 Thumb down 3
        Ответить
        Guest 28.03.2016 06:57

        Иванов появился тогда, когда пошли разговоры, что регион будет пилить прибрежку самостоятельно. Вот в этом и есть его интерес. Без этого интереса сидел бы себе как рантье и не жужжал бы.

        Thumb up 9 Thumb down 13
        Ответить
          Иванов 28.03.2016 19:16

          Серость с иностранной кличкой, просвещаю,- никто тебе ничего пилить не позволит. Все до тебя, заботливого, распилят в Москве. Квота — федеральный ресурс. А вот пробить поправки в законодательство, обременяющие прибрежную квоту на обязательство доставки улова на территорию РФ без последующего экспорта,- это наша задача. Но при этом должна быть и оборотная сторона,-стимулирующая судовладельца на такие действия. А это гораздо сложнее. Прибрежник должен имеет право иметь сопоставимую с океаническим промыслом долю прибыли , при этом береговая переработка должна быть загружена.
          Вам бы все пилить, да жужжать, мелочь подкильная.

          Thumb up 15 Thumb down 6
          Ответить
            Рыбачок 28.03.2016 19:29

            Может стоит поддержать новации Росрыболовства, предлагающие использовать повышающий коэффициент при распределении квот для рыбаков, поставляющих в охлажденном виде сырье на территорию РФ ? Думаю многие переориентируют флот, да и охлажденщик типовой более простое судно, менее затратное при строительстве с нуля, проще обновить флот будет некрупным компаниям.

            Thumb up 17 Thumb down 0
            Ответить
              Алекс 28.03.2016 20:19

              Может, пойти дальше, и прибрежную квоту вообще давать не судовладельцам, а собственникам прибрежных рыбообрабатывающих фабрик? Естественно, с соответствующим контролем работы, а то у нас быстро сориентируются: гнилой сарай, пара бомжей, рыба типа «обрабатывается» и идет «налево» в замороженном виде.

              Thumb up 3 Thumb down 2
              Ответить
                Рыбачок 28.03.2016 21:56

                Думаю это лишнее. Надо стимулировать рыбака везти сюда . Вышеозвученный механизм этому способствует. Дальше включается синергетический эффект.

                Thumb up 7 Thumb down 0
                Ответить
                Владимир Петрович 29.03.2016 00:05

                1) Может, пойти дальше, и прибрежную квоту вообще давать не судовладельцам, а собственникам прибрежных магазинчиков, супермаркетов, столовых и ресторанов? Естественно, с соответствующим контролем работы, а то у нас быстро сориентируются….
                2) Может, пойти еще дальше, и прибрежную квоту вообще давать не судовладельцам, а непосредственно гражданам, покупателям и потребителям рыбной продукции? Естественно, с соответствующим контролем потребления рыбы, а то у нас быстро сориентируются….
                3) Может, пойти совсем далеко, и прибрежную квоту вообще давать не судовладельцам, а прямо сразу людям в погонах? Естественно, с соответствующим контролем работы, а то у нас быстро сориентируются….
                4) Может вообще ее никому не давать? Естественно, с соответствующим контролем, а то у нас быстро сориентируются….

                Thumb up 15 Thumb down 5
                Ответить
                  Алекс 29.03.2016 10:18

                  ерничаете?
                  а ну сколько лет у нас уже ведутся разговоры вокруг да около темы, что прибрежка должна загружать фабрики и содействовать развитию региона, поддерживать жизнь в поселках вроде Териберки или Ура-Губы?
                  Напомню, что «прибрежное рыболовство» — понятие ну совершенно искусственное, юридическое и экономическое. Биоресурсам обычно фиолетово, кто и по какой квоте их ловит (исключение — узкая прибрежная полоса, губы и заливы; там все-таки молодь, нерестилища и проч.)

                  При этом прибрежников, которых знаю, бедствующими не назовешь, хотя они любят поплакать как все плохо. Де рыба-то? Куда она девается?

                  Thumb up 7 Thumb down 0
              Слава 28.03.2016 20:19

              Видел интервью с Андреем Ивановым недавно, где он правильно сказал, что рыба является национальным богатством, пока она не выловлена, а как выловлена, то сразу превращается в частную собственность. Поэтому на том этапе, пока всё-таки рыба — достояние страны, нужно законодательно обязать часть получаемой квоты реализовывать через биржу — нашу, естественно, не норвежскую. И предметом торговли на бирже должен быть контракт на поставку. Контракт, а не сама рыба.

              Thumb up 5 Thumb down 4
              Ответить
              АВИ 29.08.2016 22:14

              мобыть проголосуем как крымские, что ну его нах этот совок с ихими законами?

              Thumb up 0 Thumb down 0
              Ответить
        Иванов 28.03.2016 19:00

        Игорь Николаевич, отписал Вам в 6.00 сегодня, да видно не ту кнопку нажал, в попыхах спешил в спортзал. Докладываю,-рыбофабрику в Териберке продал потому что хронически не хватало сырья ( что и сейчас имеет место быть). Фабрика даже себя не могла содержать, не говоря о том, что людям регулярно надо платить з/п. Рыбопромысловую компанию продал, потому что на новое судно не хватало средств, а старый «кормилец» уже еле дышал. Рантье быть совесть и воспитание не позволяет. Поэтому продал , не за 10 тыс.рублей как в уставе предприятия прописано, а по рыночной цене с выплатой всех пречитающихся налогов- 16 миллионов рублей. А дальше , как в рекламе,- заплати налоги и живи спокойно. Поэтому свои законные денежные средства куда хочу, туда и трачу. За четыре года, кроме Вас, ни у кого претензий не было. И разное «дерьмо» , с иностранными кличками, к моим башмакам не прилепает.
        А теперь касательно прибрежки ( от которой я якобы должен «прикурить»), полученная прибрежниками «научная» квота будет четко отслеживаться, помимо основной квоты, куда она отгружается. На берег и дальше в глубь РФ или на экспорт. Уже в следующем году, при определенном результате, стенания не пройдут.
        Также комитет четко отслеживает досье так называемых рантье. К моменту подведения итогов, наделения на очередные 15 лет, вся информация будет выложена на стол межведомственной комиссии.

        Thumb up 19 Thumb down 7
        Ответить
          Guest 28.03.2016 20:11

          Ой-вэй, какой грозный этот Иванов. Если это конечно Иванов. Только вряд ли это реальный Иванов — реальный Иванов взятки за квоты возил, и проблему по себе знает — во всяком случае так утверждают злые языки.

          Thumb up 5 Thumb down 7
          Ответить
            Сим Сим 28.03.2016 20:21

            Guest, «….. реальный Иванов взятки за квоты возил…..»
            Увы, но в России «с волками жить по-волчьи выть.» Или ему надо было аки Дон-Кихот на московских рыбных ворюг с копьём наперевес бросаться? Редчайший (оч-чень редчайший) бизнесмен-коммерс в России не давал взяток. Вы таких знаете?

            Thumb up 14 Thumb down 1
            Ответить
              Слава 29.03.2016 10:30

              я не давал ни разу

              Thumb up 1 Thumb down 10
              Ответить
                Сим Сим 30.03.2016 11:29

                Слава, а в каком городе вам памятник стоит? Неужели вы не разу даже малюсенького откатика мимо кассы не давали?

                Thumb up 4 Thumb down 0
                Ответить
                  Слава 30.03.2016 13:23

                  не надо так утрировать и преувеличивать, я далеко не один такой. Когда-то давал гаишникам, потому что был тогда молодой, дурной, и ездил, бывало, выпив за рулём, — откупался. Взяток в бизнесе не давал и до сих пор не научился.

                  Thumb up 0 Thumb down 4
          Имярек 28.03.2016 20:30

          Докладываю,-рыбофабрику в Териберке продал потому что хронически не хватало сырья ( что и сейчас имеет место быть).
          _______________________________
          А как щас фабрики продаюца с людями-специалистами или отдельно от оборудования в цехах?
          Интересуюсь с исторической точки зрения, насколько приблизился нынешний строй в России к рабовладельческому.

          Thumb up 8 Thumb down 0
          Ответить
            Иванов 28.03.2016 20:37

            С исторической точки зрения сейчас коров вместе с людьми продают, как крепостных. См. Полярная звезда.

            Thumb up 11 Thumb down 2
            Ответить
              Имярек 28.03.2016 21:02

              См. Полярная звезда.
              _________________
              Ешо один «ударник» жидолиберазма эльцинско-путинского разлива. Спасибо за откровенность, а то тут весь телевизор засрали нынешние кандидаты своим тухлым порожняком, сразу бы и начинали сколько, что и откуда, а мы бы подумали — избиратели, стоит ли доверять им область или ешо, что повыше.

              Thumb up 2 Thumb down 9
              Ответить
              Правда 29.03.2016 08:57

              Ну, вот, Андрея Степановича уже цитируют. Неплохо так начал в новой должности)))

              Thumb up 4 Thumb down 4
              Ответить
              rahmetov 30.03.2016 21:00

              Кстати, забавно, что в России якобы все стонут от бюрократии, а в Европах , в бизнесах любой документ оформляется по одному щелчку мыши.

              Что же, вот поучительная история жительницы Германии, которая пытается избежать уплаты двойного налога на телевизор( за телевизор Карл!), и сражается ради этого с воспетыми в классической литературе немецкими бюрократами:

              http://pretty-hausfrau.livejournal.com/8416.html

              Сражаться есть за что. За телевизор в Германии надо платить 216 евро в год — это 16,5 тысяч рублей на наши деньги. Плата взимается вне зависимости от того, смотрит ли кто-нибудь в квартире телевизор, просто по факту существования жилплощади.
              И если налоговая, как в данном случае, ошибается и выставляет налог в двойном размере — это проблема налогоплательщика доказать ( сначала снимут деньги а потом уже разбирательства Карл!), что он не верблюд.

              С юридическими лицами в Германии ещё веселее.
              Достаточно сказать, что для открытия небольшой фирмы в Германии придётся показать уставный капитал в 25 тысяч евро, что по карману далеко не каждому бизнесмену. Для сравнения, в России для открытия ООО надо показать уставный капитал менее чем в 150 евро.
              Дьбло всегда прячется в нюансах!
              И кто там ближе к крепостничеству и работорговле? )))

              Thumb up 0 Thumb down 10
              Ответить
                rahmetov 30.03.2016 21:11

                По поводу налога на телевизор ситуация двоякая.
                С одной стороны ситуация для жителей улучшилась, т.к. раньше нужно было платить за каждый телевизор, за каждое радио (дома или в машине), за каждый компьютер и за каждую мобилку. Даже если они сломанные. Теперь только за факт прописки.


                С другой стороны для фирм ситуация ухудшилась. Теперь им нужно платить за каждую тачку больше, чем раньше. Многие фирмы судятся, есть куча исследований, доказывающих, что налог на промывку мозгов телевидение не соответствует конституции (хотя как он может ей соответствовать, если в Германии нет конституции, а есть только эрзац).
                В конституционном суде всех посылают в известном направлении. Причём надо понимать, что в Германии в конституционном суде сидят не юристы, а бывшие политики. Для которых налог на государственную пропаганду не что иное, как кормушка.
                Да, я уже говорил, что в германии нет коррупции?)))

                Thumb up 0 Thumb down 10
                Ответить
                  хмурый 30.03.2016 21:55

                  Рахмэтов,хорош шифроваться!Давай рассказывай!Где учился,на какие-такие дэньги?Как эти Дэньги заработал!Какую специальность освоил?Как,полученные знания,реализовал в «забугорье»?Насколько лучше за этот же труд платят в России?

                  Thumb up 6 Thumb down 2
                Сте.. 30.03.2016 21:12

                Тьфу, вот же дурак!

                Thumb up 8 Thumb down 2
                Ответить
                  СейСаныч 30.03.2016 21:59

                  Не трогайте, а то спугнёте. Он себя нашёл: сам комменты разоблачительные размещает, сам себе на них отвечает, и счастлив!

                  Thumb up 6 Thumb down 2
          АВИ 29.08.2016 22:17

          ат! маладэц, мамэдов! но, человек, ехавший париж-дакар-а вот лично для меня, может делать всё, что захочет, как ветеран вьетнамской войны

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить

    50 тонн перевес…. в Тралфлоте, на тех же БАТах, не говоря уже о «поляках» БМРТ, не каких электронных весов отродясь не водилось, было что-то примитивное «+» — «-» 100-200 гр. с каждого брикета было вполне допустимо. Вот и считайте с сколько это было с полного груза 1800т. и ещё плюс глазировка.
    Глазировку интересно, эти господа радетели, учитывали?
    Тут явно и целенаправленно происходит этот беспредел. Те кто возит «левак» не подвергались такому — отгрузки на таможенный склад с перевешиванием.
    Там все вопросы со всеми решены и улажены. А тут видимо «коса на камень».
    Вот если взглянуть на состав тех, кто занимается рыбой, в народе «рыбники», то среди них довольно весомый процент бывших представителей силовых структур. Мало кому известные опера, а нынче они известные коммерсанты, судовладельцы, владельцы холодильников! Практически все не потеряли контактов со своими вчерашними коллегами и при этом не брезговавшие «леваком».

    Thumb up 49 Thumb down 3
    Ответить
    Alex7381 27.03.2016 14:39

    А может уволить заведующего подотделом очистки города Москвы от бродячих животных, те тех в правительстве МО, кто отвечает за разрешение вопросов рыбаков и обеспечение мурманчан рыбой?

    Thumb up 16 Thumb down 1
    Ответить
      АВИ 27.03.2016 15:02

      всё по рыбе никто здесь ничего не решает, всё в москве, не валите на губернаторов, они эту тему перевернуть не в силах, даже если обещают

      Thumb up 4 Thumb down 14
      Ответить

        Так и в столице бывала на заседаниях, коллегиях по рыбодолбоёбству, с важными дядьками, задумчиво и интеллектуально грызла кончик своих «волшебных очков», а затем собравшись с мыслями предложила — давайте будем тут сидеть до посинения, но что-нибудь придумаем!
        Правда предложение, судя по всему, горячей поддержки среди матёрых и весомых самцов, не нашло, за окном было лето и дачи на Рублёвке и МКАД, после дня важных «государственных дел».

        Thumb up 31 Thumb down 2
        Ответить
        Максюша 27.03.2016 18:38

        Премии свои гигантские ,на всю страну известные,за что получает?Не может решать здесь,пусть в другом месте красуется ,здесь надо решать.

        Thumb up 34 Thumb down 1
        Ответить
    Ал. 27.03.2016 14:46

    За чем нужен такой губернатор,если на простые вопросы не может ответить.Она нужна тем,кто кормится с ее рук,либерастия!!

    Thumb up 30 Thumb down 7
    Ответить

      А кто когда спрашивал тех кто тут живёт, порой вопреки всему, какой им нужен губернатор?
      С каких это пор у губернатора были интересы региона были превыше федеральных? Вы знаете как это называется и что бывает когда подобное имеет место быть?
      Есть конечно избранные, тот же «академик», но то, что он может себе позволить в отношениях с федеральным центром, остальным не моги.
      Меня всегда поражает с какой яростью Кремль обвиняет Киев в узурпации власти, в нежелании строить федеративное гос-во с широкими полномочиями регионов и при этом не видит «бревна в своём глазу».
      Можно конечно тут же привести в пример 90-е, когда каждый губернатор был князь-удельный, вменить ситуацию риска территориального развала страны. Да, наверное всё это имело место быть, но минуло двадцать пять лет российского капитализма, из них пятнадцать всеобщей любви и небывалых рейтингов Владимира Владимировича, но федерального гос-ва, как в той же Германии, к примеру, у нас как не было так и нет, и не будет, учитывая даже нашу многовековую историю. Одна большая зона с вышками по периметру и колючей проволокой, с такой же иерархией и устройством существования. С животным страхом не иметь, не владеть, не повелевать…

      Thumb up 40 Thumb down 2
      Ответить
    Рыбачок 27.03.2016 14:48

    Во всей этой истории непонятно только одно. Что именно инкриминируют Робинзонам? Недостоверное декларирование ? Так Российская рыба выловленная Российским судном и доставленная на территорию таможенного союза с 2013года таможенным процедурам ( декларированию) не подлежит. Перелов квоты ? Не видел статьи в УК подобной. Да и корректировать вылов можно в пределах 5%.

    Приказ ФТС России от 15 января 2013 г. N 40 г. Москва «О порядке совершения таможенных операций при ввозе в Российскую Федерацию на таможенную территорию Таможенного союза в целях проведения государственного контроля продукции морского промысла, добытой (выловленной) и/или произведенной за пределами территориального моря Российской Федерации при осуществлении промышленного рыболовства, а также при вывозе такой продукции из Российской Федерации с таможенной территории Таможенного союза»

    п3 приказа: Не совершать таможенные операции, связанные с таможенным декларированием и выпуском ввозимой на таможенную территорию Таможенного союза продукции морского промысла, в случае, если в результате совершения таможенных операций при прибытии продукции морского промысла установлено, что такая продукция с учетом подпунктов 6 и 7 пункта 2 Правил определения страны происхождения товаров является полностью произведенной в Российской Федерации и в соответствии с подпунктом 37 пункта 1 статьи 4 Кодекса является товаром Таможенного союза.

    Thumb up 41 Thumb down 2
    Ответить
      Сим Сим 27.03.2016 15:21

      Рыбачок, вы пишете :» Что именно инкриминируют Робинзонам? »
      Про данный случай и многие-многие другие ПОДОБНЫЕ действия власти ещё лет двести назад пра-прадедушка Крылов сказанул :»Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
      Сказал и в темный лес Ягненка поволок.»

      Thumb up 37 Thumb down 2
      Ответить
      Алекс 27.03.2016 16:51

      Пойдем дальше.
      Зачем вообще Правила рыболовства и связанные с ним статьи УК? Это законодательно оформленные правила регулирования и санкции, благодаря которым государство охраняет свои интересы и интересы народа в сфере рыбного хозяйства. Почему народа? Ну, если быть идеалистом, то биоресурсы — собственность федеральная, и выгоду от них должны получать вообще все. Просто дядя-рыбопромышленник платит денежку за пользование этими ресурсами и он же по идее снабжает людей качественными продуктами питания. Все-таки та же палтусня или крабье по своим пищевым качествам не уступят «береговым » с/х продуктам.

      Теперь «о птичках». Что лежит в основе необходимости регулирования? Две вещи: а) недополучение государством денежных средств от реализации продукции б) чрезмерное изъятие биоресурсов и, как следствие, риск приведения запаса в депрессивное состояние со всеми вытекающими
      По п. а) вообще хорошо бы посчитать, сколько государству обходятся контролирующие органы. И ветеринары, и надзоры, и пограничники со своими военными ипотеками, пайками и гигантскими з/п. Не получится ли, что выгоднее позволить перегруз судна и некий «теневой» товар, чем кормить всю эту свору? Ведь морепродукты — это деньги. Это в любом случае то, что включается в экономический оборот, то, что будет обработано, перевезено и т.д. и все это будут делать люди, и эти люди получат за это деньги. Сотрудник надзорных органов должен лишь проконтролировать, чтобы от действий рыбаков не пострадало население (ветеринары) либо не происходил абсолютно наглый грабеж ресурсов (сотнями и тыс. т).
      По п. б) — основа основ: состояние запаса. Если той же трески в море до лешего, ну какой ущерб экосистеме нанесут эти 50 т г.п.? Или 100 т?? Нерадивые рыбаки выкидывают тонны рыбы-сырца за борт, вот там проблема гораздо серьезнее, чем тот факт, что кто-то притараканил в порт ну пусть 100 т «левака».
      У нас целый НИИ существует для того, чтобы следить за тем, сколько, кого и где плавает, и сколько его надо выловить, чтобы оно продолжало жить дальше и плодиться. Но людям в погонах, оказывается, виднее, чьи действия представляют опасность для государства как собственника ресурсов.

      Теперь… о В.В. Путине. А он-то тут при чем?)) Казалось бы… А вот при том, что именно благодаря курсу нашего Президента контролирующие органы стали престижнейшим местом, почетно стало контролировать и служить, а не работать. И оборзевшие органы — это прямое следствие такой политики. Сходите на мурманский рыболовный форум, там целая тема есть как рыбаки-любители засыпают письмами ПУ ФСБ в попытках доказать, что те неправильно трактуют законы и свои же приказы (дело о письменных уведомлениях для маломерок). Они, конечно, счас все вежливые стали, ибо жутко боятся потерять хлебное место, но надо же ж показать эффективность своей деятельности, вот и приходится «работать».
      Самые яркие последствия представлены в заголовке статьи.
      Интересно другое — у нас национальная традиция теперь — дармоедов кормить? Вроде ж кризис и санкции, не пора ли и этим сделать что-то действительно полезное? Например, не мешать порту развиваться.

      Thumb up 31 Thumb down 1
      Ответить
      Loki 28.03.2016 10:20

      ты же понимаешь, что дело не в том что инкриминируют, ибо был бы человек, а статья найдется, дело в подоплеке, кому не поделилась.

      Thumb up 3 Thumb down 1
      Ответить
    АВИ 27.03.2016 14:52

    вдвоём в трюме, балдёж, светло, треска мелкая… явно не пст

    Thumb up 1 Thumb down 5
    Ответить
    Пожилой уже я! 27.03.2016 15:09

    Вражий порт! Если и ждут рыбака,то только затем,что бы ободрать как липку. Количество административных дел и выписанных штрафов,основной критерий работы этих контролеров и их главная цель.Дедам было легче штурмовать линию Манергейма,чем ихним внукам реализовать выловленную рыбу через МРП.Потому и везут рыбу аж в Петербург из Баренцева моря.Показывая МРП фак через кормовой слип.

    Thumb up 49 Thumb down 1
    Ответить
    евгений 27.03.2016 15:36

    не надо зря валить на Мариночку, она обещала что будет запах рыбы в Мурманске, кто не нанюхался когда сжигали рыбу в Териберке, ну что же по просьбе трудящихся следующий раз рыбу будут сжигать на мусоросжигательном, чтоб весь город накрыло.

    Thumb up 60 Thumb down 1
    Ответить

      Хм, «запах рыбы»…..

      На КПП пришли местные бляди….
      Попахивает селедкой, хоть он и знает, что на ужин была мойва, а Лариска вообще пришла часа два назад, и пока он не стянул с неё трусы, селёдкой не пахло… А ведь его девки раньше пахли кто мылом, кто духами, а кто просто свежим арбузом… Но никак — не селёдкой. И сам он мылся каждый день, а не по субботам, носил носки и кроссовки, и даже — страшно сказать — брился когда хотел…
      .

      Двадцать три коротких рассказа.

      Thumb up 36 Thumb down 7
      Ответить
        Читатель 28.03.2016 11:07

        Призраку. 23 коротких рассказа, а чьи они? Очень хочется почитать!

        Thumb up 6 Thumb down 1
        Ответить
          ПРИЗРАК 28.03.2016 11:12

          Не вопрос, сейчас нет возможности, но завтра скину ссылку тут. Извиняюсь, что сразу это не сделал.

          Thumb up 7 Thumb down 2
          Ответить
          Мурманск-58 28.03.2016 21:13

          читатель, набери в гугле Двадцать три коротких рассказа- там все есть=

          Thumb up 2 Thumb down 0
          Ответить
            Читатель 29.03.2016 16:58

            Набрал 23 коротких рассказа. Автор, оказывается, Вадим Чекунов. Это он написал потрясающую повесть «Кирза», если кто не читал…

            Thumb up 5 Thumb down 0
            Ответить

              Читал. Повесть автобиографическая, армия, надежды и реальность конца 80-х. ..

              Я еще не знаю, что через год с небольшим, серым октябрьским утром, буду бежать от Останкино, и то, что было предназначено мне, пройдет чуть в стороне и наделает дыр в киоске «Союзпечати».
              Еще не знаю, что буду годами скитаться по съемным углам, пытаться закончить универ и шарашиться по стремным конторам то грузчиком, то охранником, то рубщиком мяса…
              Еще не знаю, что буду валяться мертвецки пьяным в сильный мороз возле дома бывшей жены, и если бы не какая-то спешащая по утру в магазин старуха, что вызовет «скорую»…
              Еще не знаю, что увижу разные города и страны. В одной из них меня глухой ночью на промерзшей улице чуть не убьет компания негров.
              Еще не знаю…
              Еще не знаю…

              Я молод, счастлив и пьян. Вся жизнь — впереди.
              Я еду домой.
              Домой, домой, домой.

              © Кирзач

              Thumb up 5 Thumb down 0
              Ответить

          Как и обещал. Автор, мало известный, но довольно интересный писатель Вадим Чекунов.
          Вот ссылки на его некоторые рассказы и где можно скачать его книги.
          http://www.sed.lg.ua/media/node/1579 «Двадцать три коротких рассказа»
          http://www.sed.lg.ua/media/node/920 «Петрович»
          А это сайт с его книгами http://royallib.com/author/chekunov_vadim.html
          Набрёл на него случайно в ЖЖ, на его блог http://vadim-chekunov.livejournal.com

          Thumb up 0 Thumb down 0
          Ответить
            Читатель 29.03.2016 16:59

            Спасибо. «Петрович» не читал. Читал его «Кирзу» — потрясает.

            Thumb up 5 Thumb down 0
            Ответить
    Имярек 27.03.2016 15:37

    При отрубленной голове (рыбная отрасль СССР) по волосам не плачут (нынешние союзы лавочников).
    Про палача все знают, только вот всем по кую.

    Thumb up 15 Thumb down 2
    Ответить
    МУРМАНЧАНИН 27.03.2016 15:44

    Фигня какая-то. Здесь получается перевес около процента. Допускается пять. Какая,нах,уголовка? Сто раз прав Лавров:»Дебилы,бля…»
    Или разговор идет о неуказанных брикетах,общий вес которых составил 50 тонн?

    Thumb up 20 Thumb down 7
    Ответить
      Рыбачок 27.03.2016 16:37

      Да нет. У них делали контрольный перевес — взяли строп, завесили брутто вес, вычли вес тары получили вес нетто. И распространили результаты на всю партию . Все — контрабандисты. К нам тоже приходили, интересовались не продаём ли мы их рыбу (скумбрию) не по 27 а по 27.5 кг ))) фраза Лаврова тут как нигде к месту .

      Thumb up 38 Thumb down 1
      Ответить
        МУРМАНЧАНИН 27.03.2016 17:44

        Так еще и по одному только стропу весь этот авангардизм устроили?! Я думаю,что это заказ на «Робинзона»,других обьяснений нет у меня.

        Thumb up 25 Thumb down 3
        Ответить
          СейСаныч 27.03.2016 17:52

          Это, типа, как всероссийскую поддержку ВВП под 90 % рисуют на основе опроса 1600 человек 140-миллионной России

          Thumb up 21 Thumb down 7
          Ответить
            с о. Пасхи 27.03.2016 18:15

            Опрос ….Вы За ? За , За … только отъе—есь и фамилию не записывайте .

            Thumb up 10 Thumb down 6
            Ответить
          Рыбачок 27.03.2016 18:56

          Врядли один строп, по ГОСТу должны 10% от партии перевешать, иначе все обвинение рассыпется в суде. У робинзонов, да и не у них одних, на новых судах очень сильно вес гуляет в коробе. Это связано с технологической особенностью новых вертикальных морозилок. В отличии от старых фабрик, где сначала протвень взвешивался и можно точно подобрать вес, прежде чем он уедет на заморозку, на новых рыба свежевыловленная идёт по конвееру засыпается в вертикалки,морозится, выбивается и дальше идёт на упаковку. Чем крупнее рыба тем сильнее гуляет вес. Но откровенный перевес более 5% на партию я не встречал.

          Thumb up 26 Thumb down 1
          Ответить
            МУРМАНЧАНИН 27.03.2016 19:33

            Так какой суд,если перевес только чуть больше процента?! По-моему их просто кошмарят.Вопрос только в том хотят наглушняк закошмарить,или выбивают что-то конкрнтное.

            Thumb up 21 Thumb down 2
            Ответить
              СейСаныч 27.03.2016 19:50

              …ох уж этот слэнг российского бизнеса…

              Thumb up 11 Thumb down 8
              Ответить
    евгений 27.03.2016 16:05

    да кстати вопрос, рыбный порт еще не продан ?если нет, тогда понятна политика партии и правительства, порт присмотрел товарищ из Москвы. рыбаки на выгрузку заходить не будут, продадут ему по остаточной цене, потом пойдут деньги из бюджета на восстановление порта, деньги на создание имиджа рыбного порта, потом можно продать этот порт городу, но то что русских рыбаков к этому времени не останется, это марину не калышет. она как и все предыдущие губернаторы поедет туда где теплее. квоту в Москве будут продавать иностранцам. лет через 15- 20 останутся только Ловозеро с оленями, Апатиты с апатитами, Никель и Мончегорск, ребята на атомной., торговый порт для вывоза никеля и апатита, да и то может железкой дешевле будет. все кто не в данной сфере уезжайте если есть возможность .

    Thumb up 36 Thumb down 2
    Ответить
    мухосранский обыватель 27.03.2016 16:45

    Таможня прессует, погранцы лютуют, а ветслужба вообще заебала. Законодательство хуёвое, чиновники коррупционеры. Всё правильно? Ничего не упустил? А рыбаки сплошь белые и пушистые, день и ночь за Россию радеют.

    Thumb up 15 Thumb down 24
    Ответить
      Рыбачок 27.03.2016 16:53

      В данном конкретном случае есть цивилизованное решение проблемы. А не раздувание из мухи слона .

      Thumb up 30 Thumb down 1
      Ответить
      МУРМАНЧАНИН 27.03.2016 17:46

      Обыватель,так пусть за «непушистость» и нагибают,а не беспределят на ровном месте.

      Thumb up 19 Thumb down 3
      Ответить

      Ничего не упустил?
      ===
      Самое главное. Рыбаки, таможня, погранцы, ветслужба, депутаты (принимающие х…е законодательство), чиновники — вот перечень граждан. А теперь вопрос:
      Кто из перечисленных граждан кормит себя и всех остальных?
      Кого (одного) достаточно убрать, чтобы все остальные не могли существовать?

      Thumb up 38 Thumb down 2
      Ответить
        хмурый 27.03.2016 18:40

        Но есть же люди,которые в наше время могут себе позволить сыграть свадьбу сыну!
        На свадьбе второго сына владельца АО НК «Русснефть» Михаила Гуцериева выступали суперзвезды мировой эстрады.
        По данным LifeNews, владельцу АО НК «Русснефть» пришлось потратить внушительную сумму, чтобы сделать свадьбу сына незабываемой. Так, по информации издания выступление на свадьбе Джей Ло обошлось миллиардеру в 5 млн евро, а Элтона Джона — семь.
        Откройте ссылку,хоть посмеётесь над пиром во время чумы.
        http://dayonline.ru/showbusiness/article/dzhennifer-lopez-sting-i-alla-pugacheva-peli-na-sv-39035

        Thumb up 39 Thumb down 4
        Ответить

          ОНФ осудит, в Кремле «рыжие усы» прокомментируют, что тут дескать личная жизнь и нет причин для разбирательств. А в вечерней программе «Время» Катя с вытаращенными глазами предложит всей страной скинуться на лечение ребёнка.

          Thumb up 50 Thumb down 4
          Ответить
          Имярек 27.03.2016 18:59

          2002г. Съезд предпринимателей Путин.
          Внимательно осмотрев зал и удостоверившись, что секретарь Совбеза Владимир Рушайло и министр экономического развития и торговли Герман Греф сидят на своих местах, он четко произнес: «Государство не должно хватать всех за рукав, спрашивая, откуда эти средства взялись, если само в свое время не смогло обеспечить нормальных условий для инвестирования». И с этими словами ушел.
          Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/328322

          Thumb up 18 Thumb down 2
          Ответить
        евгений 28.03.2016 16:39

        а дотации с Москвы, им на зарплату хватит, главное чтобы осенью мурманская обл .правильно проголосовала, а там скоро и 2018 г. тоже надо правильно отчитаться за предлагаемого кандидата.

        Thumb up 3 Thumb down 0
        Ответить
      Алекс 27.03.2016 18:56

      Нет, не белые и не пушистые — это верно. Их «пушистость» хорошо была заметна в 90-е во времена рыбной воровайки («олимпиада», «собаки» и проч) и при тотальном браконьерстве камчатского краба («выходим на треску») в прибрежке, пока не закрутили болты так, что уголовку стали шить из-за одного краба.
      Однако есть очень важное «но» — без людей, которые ловят рыбу, контролировать будет нечего. Товарищи на своих местах черпают большой ложкой для того, чтобы рыбная промышленность в государстве работала на все 100, принося доходы в казну, в карманы предпринимателей и работников, и чтобы на столах у людей была рыба по доступной цене.
      Если в порту пусто — кое-кого можно смело сокращать. Представляете, какой вой подымется? Особенно тех, кто привык разгуливая по порту с дубинкой или собачкой получать по 60-80 тыр./мес. — куды ж они пойдут-то потом?))

      Thumb up 33 Thumb down 1
      Ответить

        Самое интересное, во всех портах за пределами РФ, в той же Испании, Португалии, Швеции, не каких бродящих по порту с собаками не наблюдалось. Более того, не было и проходных, за исключением разве что в Гуле. В Ла Карунье(Испания) где выгружали кальмар, вообще причальная полоса с холодильниками и складскими помещениями, метров 50-70, дорога и сразу ряд пабов, кафешек, куда ходили по вечерам. И судов ведь не сравнить с нынешним портом Мурманск.

        Thumb up 37 Thumb down 2
        Ответить
          Хиппи в законе 27.03.2016 20:53

          не было и проходных, за исключением разве что в Гуле

          в Гуле нет проходных,просто будки с охраной свободный проход,проходные в штатах есть

          Thumb up 3 Thumb down 2
          Ответить
          Алекс 28.03.2016 00:23

          когда бываю в Киркенесе, задаюсь вопросом: как же так получается, что этот скромный портовый городок не превратился в нарко-брэковский клондайк? Ведь территория порта открыта, сошел с парохода и чеши себе куда хош. Суда надежных контор особо не шмонают. *причем ищут не вяленого ерша или окуня, как у нас, а бухло и сигареты.

          Thumb up 25 Thumb down 0
          Ответить

        Если в порту пусто — кое-кого можно смело сокращать.
        ===
        Проблема в том, что никого не сократят. Обоснуют, предоставят расчеты. А в недавнее время открыли бы еще и новые вакантные должности.
        И будет уже не семеро с ложкой на одного с сошкой, а четырнадцать.
        Такая хрень везде. И в нашем международном аэропорту тоже.
        Если бы сокращали, тогда бы головой думали и не вставляли палки в колеса.

        Thumb up 22 Thumb down 0
        Ответить
          с о. Пасхи 27.03.2016 20:14

          http://demsvet.ru/kratkoe-soderzhanie-knig/kak-muzhik-dvuh-generalov-prokormil-kratkoe-soderzhanie
          «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил»

          Жили да были на свете два легкомысленных генерала. Служили они всю жизнь в какой-то военной регистратуре, а когда ее распустили, то и генералы ушли в отставку. Они поселились в Петербурге на Подъяческой улице. У каждого была своя квартира и кухарка. Только вот однажды генералы невероятным образом оказались на необитаемом острове, спящие под одним одеялом. Сначала они подумали, что им все приснилось. Но оказалось, что все это не сон. Они на самом деле стоят на морском берегу в одних ночных рубашках, с орденом на шее каждого. Когда генералы проголодались, они решили осмотреть остров. Во время осмотра они обнаружили, что на острове на деревьях полно плодов, ручьи кишат рыбой, в лесу много дичи. Вот только не сорвать яблоко, не поймать рыбу или рябчика генералы не смогли. Нашли только газету. Так и легли спать голодными. А голодать генералы не привыкли. И голод был так силен, что генералы едва не съели друг друга, даже подраться успели, да вовремя опомнились. Они решили отвлечься беседой, но все разговоры волей-неволей сводились к еде. Решили они почитать газету «Московские ведомости», но и там статьи были лишь о званых ужинах да вкусных блюдах. Совсем закручинились генералы, все мысли были только об обеде. И вот одного из генералов осенила мысль, что надо им найти мужика, который бы им подал хлеб, рябчиков и рыбы наловил. Пошли генералы искать мужика. Долго они бродили по острову, и нашли таки мужика. Он безмятежно спал на острове. Генералы разбудили его и заставили накормить себя. Первым делом мужик нарвал им яблок. Затем накопал картофеля и развел огонь. Из собственных волос сплел силки, которыми поймал рябчика. Мужик приготовил много вкусной еды. Нарадоваться не могли генералы на него, да себя нахваливали за такую придумку. Чтобы он не сбежал, генералы привязали мужика веревкой, которую он сам же и сплел из дикой конопли. Прошло несколько дней, генералам сытая жизнь пошла на пользу, они стали опять рыхлыми, белыми и веселыми. А мужик научился варить похлебку даже в пригоршне. Но вот заскучали генералы по своим квартирам и кухаркам. И давай приставать к мужику, чтобы он отвез их в Петербург. Мужик, в признательность, что генералы не погнушались его мужицкого труда, построил лодку, на которой можно было переплыть океан до самого Петербурга. Заботясь о комфортном плавании генералов, дно лодки мужик выстлал мягким лебяжьим пухом. Усадил мужик генералов в лодку, и поплыли они домой. Все плаванье генералы ругали мужика за качку, ветер и бури. А он все греб да кормил своих генералов. Добрались генералы до своих квартир, напились кофе и наелись сдобных булок. А в казначействе им выдали кучу денег, пенсию за все то время, что они провели на острове. На радостях они даже послали мужику рюмку водки и пятак серебра.

          Thumb up 22 Thumb down 2
          Ответить
            с о. Пасхи 28.03.2016 16:12

            Повесть о том как мужик 2… генералов , 22…офицеров и 222… прапорщиков проверяющих и бдящих , прокормил ))) Нынешние реалии .

            Thumb up 7 Thumb down 1
            Ответить
    Деревянный 27.03.2016 20:15

    Был сегодня на морском вокзале. Как все знают, причал отремонтирован, но погулять теперь там как раньше нельзя, стоит забор и на заборе строгая надпись. Но не это хотел сказать, представляете — совершенно пустой причал, на нём стоит будка, а в будке сидит какой-то чел, вроде бы охраняет. Дичь полная. От кого, зачем…Ну кто что сделает причалу, кранцы покусает что-ли?

    Thumb up 44 Thumb down 0
    Ответить
      Алло, мы ищем таланты! 27.03.2016 20:46

      Охрана для того, чтобы никто не сфотографировал как на самом деле «отремонтирован» пирс и всё остальное

      Thumb up 29 Thumb down 0
      Ответить
      Пожилой уже я! 27.03.2016 21:03

      Перефразируя старый анекдот. Отремонтировали причал.Для охраны наняли сторожа.Для того что бы начислять и выдавать ему зарплату, наняли бухгалтера и кассира.Для руководства ими всеми назначили начальника.Когда пришел приказ о сокращении штатов,сократили сторожа.

      Thumb up 42 Thumb down 0
      Ответить
      Провокатор Добра © 27.03.2016 21:04

      Знаете, я тоже над дилеммой: держать причал закрытым или открытым размышлял.
      Действительно, неприятно, когда упираешься в ворота с цепью…((
      Но тут такое дело — вода в заливе ледяная, а выпивших горожан и гостей — хватает изрядно…
      К сему моменту пара-тройка таких ЧП уже случилось бы гарантированно…
      Я так думаю.

      Thumb up 6 Thumb down 19
      Ответить
        Алло, мы ищем таланты! 27.03.2016 21:16

        Раньше подобные случаи были?

        Thumb up 14 Thumb down 2
        Ответить
          Хиппи в законе 27.03.2016 22:02

          случаев было немеряно. Почти каждое лето. Но тогда надо весь залив колючкой обмотать, чтоб в воду не лезли. А жарким летом дветыщишестого один чувак переплыл залив от морвокзала до минькино, сам видел.

          Thumb up 17 Thumb down 2
          Ответить
          Провокатор Добра © 27.03.2016 22:38

          А сейчас случится. Народ куда больше гулять стал по таким местам. И пить не стал меньше.
          Ну у меня только такое объяснение есть, извините.

          Thumb up 6 Thumb down 10
          Ответить
            Алло, мы ищем таланты! 28.03.2016 07:12

            У нас полно в городе мест, где «бухие или люди могут найти на задницу приключений». Взять тот же мост через залив, или вспомнить падение девочки с недостроя на Кооперативной, подростков на телевышке… Всё оградить колючкой? — это не выход

            Thumb up 17 Thumb down 4
            Ответить
              ПРИЗРАК 28.03.2016 08:59

              Естественно в лучших традициях российской власти — проще и надёжней для руководящих господ, запретить, чем подумать, попытаться сделать что-то хорошое для людей. Правильно, там же думать надо, принимать решение под личную ответственность.
              Неужели нельзя там установить гармонично вписывающиеся, леерное ограждение, которое не мешало бы и швартовке?
              Эскиз, проект, материал и пара-тройка сварщиков, вот и вся цена вопроса.

              Thumb up 18 Thumb down 3
              Ответить
              Провокатор Добра© 28.03.2016 11:28

              Аллё, ну на пирсах ограды нет в принципе, в отличии от мостов.
              И при чём тут экстремалы и прочие суицидники?..

              Thumb up 7 Thumb down 7
              Ответить
                ПРИЗРАК 28.03.2016 13:01

                О каких принципах, извиняюсь, идёт речь?

                Thumb up 5 Thumb down 6
                Ответить
                  Провокатор Добра© 28.03.2016 13:56

                  О тех, что пирсов с оградами-заборами по периметру не бывает. Иначе как к ним корабли будут швартоваться?
                  Или не так, просветите тогда.

                  Thumb up 7 Thumb down 6
        Михалыч 27.03.2016 21:25

        раньше не случалось же

        Thumb up 4 Thumb down 2
        Ответить
      Михалыч 28.03.2016 09:38

      любой причал-это стратегический обьект

      Thumb up 1 Thumb down 5
      Ответить
    Лом 27.03.2016 20:28

    Ну дак в суд,если все гуд, там и решат. не здесь так в Питере.
    А то чето я областников депутатов-рыбников не вижу в организованном кипеше. Радики , Морари , Ивановы это все понятно, так сказать кому надо кричать чтобы караван шел. Хде емое депутаты, или ссат что их по данной схеме тоже отожмут

    Thumb up 21 Thumb down 0
    Ответить
    Околоточный жандарм 27.03.2016 22:31

    Обсуждаемся проблема — не сегодняшнего дня. С конца 90-х ее мусолят и вроде как по перевесу со всеми контролирующими договорились. Почему проблема вернулась и привязались именно к «Робинзону»? Дыма без огня не бывает. И если семейство Агаповых выгружало рыбу в Мурманске, не факт, что она там и оседала. Договоры могли быть заключена с кем угодно, включая Питер. И назовите мне мурманских переработчиков, которые выкупили 3 тыс 200 т путассу. На спинки вяленые к пиву?

    Thumb up 11 Thumb down 1
    Ответить
      Околоточный жандарм 27.03.2016 22:33

      Выкупили бы, имелось ввиду

      Thumb up 1 Thumb down 1
      Ответить
      Рыбачок 28.03.2016 07:55

      МурманФиш в год потребляет около 500 тн спинки путассу ( это около 1000тн в нр виде) производят пельмени и вяленую ( в коробочках). Капитан Немо консервы производят из путассу ( используют тоже в основном спинку и бг путассу при наличии) , их потребность около 700-800тн в год.( в нр виде это за 1500тн). Питер кстати не так удобен с точки зрения логистики, там например отсутствуют холки в портах, поэтому приходится возить рыбу по