Гостевой пост«Робинзон» подложил рыбообработчикам свинью
Автор: blogger51 23.06.2016 9 171
Покупатели рыбной продукции судятся с компанией «Робинзон» из-за некачественной путассу
На сайте Арбитражного суда содержится информация о двух исках, поданных компаниями «Северный купец» и «Авангард групп» к компании «Робинзон», крупной долей в которой владеет.pdf депутат горсовета Мурманска Ирина Мокерова.
Исковые требования разные, жалобы одинаковые: с лета 2015-го года ухудшилось качество поставляемой путассу.
Рыба ломаная, резаная, лопнувшая и неоднородная по составу. Рыба в отдельных партиях имеет «бесструктурную констистенцию»
При этом, как отмечает представитель одного из заявителей, проблемная рыба содержалась в толще замороженных брикетов, что выявить при приемке десятков тонн продукции было невозможно.
На основании последующих экспертиз покупатели посчитали некондицией до половины закупленной у компании «Робинзон» путассу и пытаются взыскать с рабодобытчика собственные потери: излишне уплаченную цену и упущенную выгоду.
Теги: Ирина Мокерова, Робинзон.
Заголовок сначала навел на мысль, что «Робинзон» переключился на животноводство.
Слишком часто замелькал Робинзон в СМИ . В реалиях российского бизнеса можно предположить , что кто то делал Макеровой предложение (от которого нельзя отказываться) а она отказалась((. Таков трэнд российского инвестирования. — отнять у более слабого((((( не уверен в том что компания много лет работающая и строящая свои корабли так косячит.
В каких таких СМИ там у Вас замелькало? Само по себе инвестирование подразумевает вложение, а не изъятие. Ну про додуманное безотказное предложение и сказать нечего. Богатая фантазия по факту. Лом Владимировна что ли?))) Талантливее некому написать)))
Время покажет)))) это же всего лишь предположение))))
Чего так реагировать ))))
Так может в УВД в чем то и правы когда привлекли компанию к ответственности?
Уместно ли коммерческий спор выносить на публичное обсуждение (да ещё на непрофессиональной площадке) до окончания судебного разбирательства? Не уверен…
Возмутительный колобок!!!
Потому что рыбачек=КИПР=отдых…
Бардак в Робинзоне и все больше и больше. Зажралась эта публика, руководство и владельцы превратились в бесполезное рантье, их всех интересует только количество нулей на собственных счетах в швейцарских банках. Работники все это видят, и тоже не утруждают себя напряжением на трудовых местах. Развал там начался давно. Скандалы вылезли наружу, пошла уже череда. На горизонте замаячил крах. Мокерова оказалась вовсе не продвинутым менеджером, а неизвестно кем. Еще одна пустышка, горсоветовская активистка из говносписка, поставившая свою подпись под новым, бандитским уставом города, лишившим мурманчан права избирать себе мэра.
неужели для ловли говнорыбы-путассу используют новый дорогой траулер,тогда уж точно, владельцы или не в курсе или с ума сошли, а если нет-то как можно изговнять даже говнорыбу просто морозя кругляком смотрите на видео, называется, или там что творится в море-летела лопата-попала в болото-какая оплата-такая работа? до фарша рыбного или до рыбной муки призывать развиваться видимо бесполезно, а ловить рыбу вменяемую им видать не по окладу
А кто такая Федорова Елена Владимировна в МУРМАНСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА»???
Эта же Федорова Е.В. является руководителем в ООО «КОМПАНИЯ «КОНСТАНТА»
(ИНН-5190129168). Разве так можно?
Хотя прокуратура недавно заявляла что так делать нельзя!
Ленку Федорову активно продвигал мурманский хулиярдер Миша Соколов, у которого она работала на побегушках. Головокружительная карьера, из секретутки в Гендиректора. Одно из двух, либо хорошо бегает, либо еще лучше всасывает, информацию.
Если Федорова являясь директором в ММУПе и учредителем ООО, обкатывала схемы переводы и расчёты с этим ООО нет сомнений в возбуждении уголовного дела и скандалом перед такими значимыми выборами.
Ничего из лет ушедших не изменилось. Правительство РФ до сих пор пребывает в решении вопросов только алигархов и никак. А нам улыбаться и держаться и держаться всю жизнь, пока будет лозунг «Держаться». А хочется послать всех, до самых высоких персон, до Президента и сказать, ну сколько терпеть, сколько? Улыбнитесь и поверьте, ПОБЕДИМ!!!!
Прокуратура Октябрьского округа г. Мурманска добилась увольнения двух руководителей МУПов
Проверка показала, что в нарушение требования федерального законодательства руководитель двух муниципальных предприятий Алексей Савинов осуществлял деятельность в коммерческих организациях ООО «Двина» и ООО «Севрос».
Аналогичные нарушения выявлены в деятельности Комитета по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска при оформлении трудовых отношений с Глебом Земляновым. Он руководящим ММУП «Центр временного содержания животных» и осуществляющим деятельность в Северо-Западном филиале НП «МОС (СРО)» г. Мурманска в должности начальника отделения.
Учредителю муниципального предприятия — председателю комитета по развитию городского хозяйства администрации г. Мурманска внесено представление. Трудовой договор, заключенный между Комитетом и Земляновым — расторгнут.
Вы, наверное, забыли, но столь ценную информацию уже доводили до сведения почтеннейшей публики три дня назад в теме про взрыв газа.
не менее возмущенный колобок :)
bloger, а были ли прецеденты со стороны местной мадам, чтобы она здесь приносила публичные извинения за свой длинный язык? Или ее только принудительно через возбуждение по факту… можно понудить?
МВА, Вы следующий раз мозгами то пораскиньте, хватит ли вашего бюджета на многоразовое посещение заседаний суда в удаленном от места вашей дислокации городе, компенсацию услуг законного представителя и адвоката с ценником весомо отличающимся от местячкового, прежде чем без разбору на людям хамить. Не я не зверь, конечно же, а посему цена иска будет 1 рубль плюс публичные извинения.
а что так много? 99 копеек было бы куда гуманнее
Исключительно из сочувствия к секретарю суда — ей так писать меньше
вы не о всех заботитесь. А о МБА кто позаботится?
Преференции были распределены должным образом, я считаю)))
Резюмируюя вышесказанное как потребитель и любитель рыбы. делаю вывод: скоро в Мурманске рыбы совсем не будет, многочисленные наезды нашего тандема в город с клятвенным заверением решить проблемы рыбаков остались болтовнёй.Про Марину Васильевну уж и не говорю: 0 везде 0.Хочу во враждебную НАТУ, но не возьмут, староват, хочу рыбы , но не по карману!
Не расстраивайтесь! Скоро не то, что рыбы в Мурманске не будет. Скорее самого города Мурманска не будет, как утверждают умные люди. Вымрет весь нафиг в страшных корчах. Да что там депрессивный Мурманск? Другие ещё более умные люди весной 11 года (это до Крыма, до майдана и до смертельных санкций!) авторитетно предсказали, что и России-то как таковой не будет — развалится к чертям собачьим. Так что мы находимся в обезлюдевшем городе несуществующей страны, чего уж о какой-то там рыбе горевать?
Вижу, вижу уважаемый Чубрик, как Вы всё смелее и увереннее встаёте на путь сопротивления Системе! Уже насколько раз манкурты дислайкали Ваши высказывания до дыр, — скоро сам Он начнёт Вас тереть, а потом и банить…
Но это ничего.., и не такое переживали…
Держитесь, поддерживаю, Добро победит, no pasaran!
«Спокойно, Хрящ, без пены!»(с)
Я уже, помниццо, докладывал, что:
а) не сбиваюсь в стаи;
б) предметом деятельности имею восстановление справедливости.
Не надо меня ни причислять к сопротивленцам всякого рода, ни поддерживать в чём-либо непонятном, ни вот этого «держитесь».
Я уж как-нибудь сам.
б) предметом деятельности имею восстановление справедливости.
===
Коллега, нельзя складывать все яйца в одну корзину. Это очень рисковано. Никто не застрахован от волатильности на рынке восстановления справедливости.
Подумайте о диверсификации бизнеса. Восстановление удаленных файлов, восстановление бухгалтерского учета, восстановление аккумуляторов…. Восстановление ванн, наконец.
Чубрик а если речь о стайной выпивке, у меня тут есть три вида самогонки из трех регионов, водофка и вискарь :)))) собъемся в стаю???:)))
Он хоть сопротивляется. А Вы, ПД, уже давно «плотненько» лежите под системой и вроде Вас устраивает быть «под» всегда.
А есть в Мурманске хоть одна рыболовная компания, которая построила свой пароход и платит налоги в таком количестве? Один не знает что покупает, другая не знает что продает. Или рыбники не знают свойства такой рыбы как путассу? Как то звучит не совсем убедительно.
У робинзонов действительно в июне прошлого года была выпущена партия путассу качество которой было ниже плинтуса. Причём на всех судах, ловивших её в июне. Думаю изначально само качество сырца было такое, что его никак нельзя было маркировать как пищевую продукцию, а скорее как кпз. Претензии кстати были не только к Робинзонам, ловившим в это время но и другим производителям. Просто кто то реально решал вопрос с уценкой неликвида, а робинзон занял странную позицию, чем кстати подмочил репутацию себе на рынке. Мы тоже судимся по июньским партиям с ними, с требованием уценить стоимость наделанного гавн…ца. Первый суд пока проиграли, подали аппеляцию. Вообще странная позиция производителя не признавать своих косяков.
Для любознательных, толковая статья про родимую нашу рыбу-путассу:
http://tutryba.ru/ryby/putassu.html
А вот мне ребята непонятно. Стока дорог просто в усосанном состоянии, колейность зашкаливает, зато бля весь центр тротуарный асфальт вскрыли????? Это кое кто к выборам денежки зарабатывает????
Она же успешно прошла ПРАЙМЕРИЗ ЕР -?? Неужели и там был обман ????
Вот о чём надо писать! Североморск стал побратимом грозногоhttp://severlife.ru/severomorsk/blog/1764-groznyy-i-severomorsk-stali-gorodami-pobratimami.html А рыба в городе 100 % неликвид. Закупленная летом и нераспроданная по известным экономическим причинам, со сроком годности в 6-9 мес. валяется в холодильниках до сих пор и скидывается в ритейле за бесценок под видом дешёвой охлаждёнки. Кстати, кто нибудь подал иски на северный купец о шприцевании продукции водой??
Да фиг с ней,с путасой этой. Тут Евросоюз разваливается-вон Британия из него выходит.
Мон приятно поражён результатом Brexit!
4%, 1,26млн. голосов стали той весомой разницей, которая не позволила местной либеральной клике сфальсифицировать результаты народного волеизъявления, как это было сделано жуликами на недавних президентских выборах в Австрии.
Люди в Европе стали понимать, что их держат за быдло.
Ну и самое то главное — с точки зрения политического устройства ЕС — самая настоящая автократия во главе с Германией.
И вообще — делать политические союзы в Европе бессмысленно. Союзы должны быть культурные, гуманитарные, экономические, но не военные и не политические.
ЕС не рухнет, то реформы его ждут.
…
Меня в самом деле забанили.
Ну да хозяин — барин.
Это нормально.
О! Амнистия!
Стоп.
Вход не через соцсети.
Значит, УДО?
Мурман! Отсчёт недели начинаем с сегодняшнего дня.
https://youtube.com/?#/watch?v=JhqPuy7DOZ8
Или так, подправьте, плиз
http://m.youtube.com/?#/watch?v=JhqPuy7DOZ8
Я в одиночестве… Игнорирую)) Даже такие «перлы» про «культурные союзы»…
«Воля и разум» Ария 1986
Николай, бан на ультралиберальном ресурсе — суть признание Ваших патриотических достижений!
А вот и дежурный, как чёрт из табакерки подскочил ;-))
Какие у него достижения-то? Всех подряд крестить хамами и троллями?
Второй вариант — бан, как признание бесполезности, хамства и словоблудия
Николай Пальченко 06.12.2015 13:52
Какая же ты тварь, ПРИЗРАК!
Николай Пальченко 17.01.2016 14:26
Какие же вы оба трусливые ушлёпки! :)))
Николай Пальченко 13.12.2015 00:49
Слава, я вам всем могу сказать только одно:
Идите ка вы все вместе со своей критикой лесом вниз по речке в известном направлении.
Мне с п…..ми общаться более недосуг.
Николай Пальченко 18.01.2016 19:27
2ММК: троли перевелись?
А кто тогда призрак, хмурый, сте, СС, Ignat?
Оскорбления, хамство, заведомая необъективность, оценочные суждения.
Троллинг как он есть
Николай Пальченко 04.03.2016 20:45
2СС: В тот момент я искренне думал, что ответ на мой вопрос игнорируется.
И если бы на вашем месте был бы кто то ещё, то я бы взял бы и извинился.
Но учитывая лично вашу риторику в мой адрес, и после безуспешных попыток озвучить ваше мнение насчет политики нашего ЦБ, я решил, что касательно данного случая — это излишне! )
Твёрдая. Но бескультурная.
В природе вообще много твёрдых вещей.
Имел такое подозрение. Рад, что мыслим в одном направлении. ПиАр-билдинг, то-сё…
Культура состоит в том, чтобы извиниться за свою немотивированную грубость. В той ситуации со стороны Пальченко она была именно что на ровном месте. И, вместо того, чтобы извиниться, он спустя два месяца моих настойчивых напоминаний мотивирует свой отказ идеологическими разногласиями с обозванным оппонентом. Это всё равно как Зейналова извинялась за «распятого мальчика». Мне его извинения даром не нужны. Просто сбиваю иго пафос, когда он начинает всех вокруг обвинять в хамстве и троллинге, не приводя ни единого примера.
Скажите откровенно, вы прочли его Проект «Создание «идеального» механизма гражданского (общественного) контроля»?
«Независимую» и не ангажированную» «Полярку» он возрождает с целью реализации п. 6.5., который называется » Разработка информационного ресурса на котором кратко и чётко выражено мнение Лидера ОНФ по тем или иным вопросам, которые в совокупности отображают политику Лидера ОНФ как Президента РФ.»
Уже можете начинать плакать над «Поляркой».
Саныч, «Создание «идеального» механизма гражданского (общественного) контроля» я точно не осилю, поэтому и читать не буду. Верю вам на слово. Лидер ОНФ, это Сахневич? Мнение лидера больше негде выразить только в своем издании? Кстати, вот что я получила из администрации Президента РФ по поводу моего запроса.
Как видим здесь речь идет о «доверенных лицах кандидата в Президенты РФ», а не о «доверенных лицах Президента РФ». Ох и дурят народ, ох и дурят….
Ну, это ни разу не новость.
А теперь, суммируя «Полярку», ОНФ и проект Механизма, прикиньте, можно ли считать «писанину» Пальченко (Ваши слова) аргументированной, последовательной и твёрдой позицией?
Зря Вы отказались прочесть. Ответ на вопрос выше пришёл бы к Вам мгновенно.
Ребят, вы вообще что читаете-то, а? Ещё и обсуждаете?) Параноидальных бредней в сети воз и маленькая тележка, а чем вас заинтересовал этот несвязный поток сознания полуграмотного НОДовского вЫзалупка, мощно, кусками и кардинально разбавленный цитатами с сайта новостей «Рен-ТВ»?) Ну вы и Фрейд с Юнгом, титаны, бляха…))
ПД, видимо так. :)
Но лично я уверен на все 100, что ССаныч — модератор на этом сайте.
После общения с ним меня забанили.
…
Ну да ладно.
Частную собственность уважаю.
Хотят банить — пусть банят.
Не после общения со мной, а после того, как Вы дважды диагностировали у меня проблемы с психикой и рекомендовали обратиться к психиатру.
Николай Пальченко 21.05.2016 12:42
Думал, то был гражданский. Не знал, признаю косяк, хотя и не важно.
Понимаете, в чем дело, уважаемая МВА — против тролля то в общем то нет приёма, кроме модераторской мётлы или своих собственных тролей.
Тролль будет тебе хамить, оскорблять, вызывать на эмоции, срывать твои любые попытки с кем то нормально подискутировать, будут вооьще на корню пресекать любой диалог с разными мнениями на ресурсе.
Недаром в тролей вкладывают огромные деньги.
Причем системно!
В Любой ресурс с количеством посещений выше скольки то вкладываются деньги. В троллей на форуме.
…
Не верите — найдите хоть один форум с количеством просмотра как на нашем и чтобы там не было либеральных троллей.
Они есть везде 100%.
На нашем форуме такой «дежурный» — это ССаныч.
Проанализируйте его распорядок дня:
— написать какую нибудь гадость под каждым моим комментарием
— просто написать какую нибудь гадость
— скопипастить что нибудь про Путина лично, или про коррупцию с посылом Путин виноват».
Кстати ССаныч ещё и мои комментарии сохраняет.
Оцените объём работы! )
…
Найти тролля и за деньги «заказать» кого то — проще простого.
И это не дорого то и стоит. )
Их можно найти даже на фрилансевых ресурсах )
Можно найти индивидуального тролля.
Можно найти команду.
Команды эффективнее.
Садиться несколько человек на форум, и вперёд.
Они делают вид, что каждый сам по себе, строят диалоги между собой (как ССаныч с хмурым) и тп.
Нет даже необходимости каждому писать своим персонажем лично.
Один человек может «на смене» управлять несколькими сразу.
Уходит кто то из команды?
За него будет писать другой.
Но это стоит уже подороже.
…
Троллинг — вообще интересная тема! )
Он уже забыл… Забудькуватий же))
подскажите какой союз у нас с Белоруссией ? экономический ? смешно какая экономика , все дешевле Европы в разы реализуем и то они хотят дешевле ,политический ? тогда почему Крым Батько не признает ? Разве только гуманитарный )) но мне гражданину России от этого не холодно ,не жарко.
>подскажите какой союз у нас с Белоруссией ?
Таможенный.
Хочу быть там быдлом с их здравоохранением, правосудием. выборной системой. здоровыми продуктами, налаженным бытом, минимумом коррупции! Коля, помоги деньгами на переезд туда, век бога за тебя молить буду . лишь бы не видеть сакральных вороватых путинских чиновников и обшарпанную поликлинику. где с боем надо взять номерок к врачу!
Когда же заговорим по-русски?
В русском языке не слова «Brexit»…
-Вам, как библиотекарю, д.б. стыдно…
Вовочка, когда будешь читать что-то ещё, кроме комментариев на форуме — тогда и ответишь себе на свои вопросы, а то как т.п.
Кудрин: Brexit сместит ЕС на третье место в рейтинге крупнейших экономик мира.
Пушков: Brexit — Это самый громкий звонок тревоги для ЕС.
Ходорковский: Голосование за Brexit — урок для нас.
Песков: «Для нас новым элементом является использование российского фактора или фактора президента Путина в теме Brexit, это новое явление».
РИА Новости: Британские банки смогут пережить худший сценарий Brexit и тд.
Кстати вот ещё, очень любопытно о молодежи Великобритании:
Венедиктов: «Вот Брексит, на мой взгляд, надо разбирать с точки зрения демографии и географии. Ну, просто интересно. Что касается демографии. Больше 60% людей в возрасте от 18 до 24 проголосовали за то, чтобы Британия оставалась в Европейском Союзе. Молодежь – там даже 66, по-моему, две трети – молодежь видит будущее в единой Европе. И такой же процент людей 55+, то есть, ну, пенсионеров, проголосовало за выход – 66, там, или сколько – ну, 62-66, приблизительно так. То есть, пожилое поколение проголосовало за вот эту историю. Это первое. Это просто надо понимать. Могу вам сразу сказать, что население в возрасте 24-44, то есть, активное население, проголосовало 56 за то, чтобы оставалась. То есть, вот до 44-х лет. А дальше, те, кто старше, там идет падение. Вы спросите: ну и что? Но надо думать и о будущем тоже. Британская молодежь из этого будет делать выводы».
У Кассада подборка свежайших европейских карикатур на тему результатов Brexit:
http://colonelcassad.livejournal.com/2812112.html
Дальше будет ещё веселее ;-))
Вопрос о том, почему в России при Пукине вообще не было ни одного референдума, портянками старательно замалчивается. Не веселО им тут почему-то.
Витенька,а какой вопрос для тебя настолько важен,что требует референдума? Не,ну интересно ведь…
Пока есть…
и нам станет жить лучше ? зарплаты поднимут,кварплата упадет ? что нам простым гражданам России до их Евросоюза. Единственное может кто то санкции снимет и рухнет наше востанавливающееся сельское хозяйство,затарят дешевыми продуктами Русь матушку и будут опять банкротиться фермеры. Но хоть нормального сыра поедим а то нашу парашу и смотреть нельзя. Давай разваливай евросоюз и снимайте санкции .
Повод для патриотических восторгов самый простой:
«Победа сторонников Brexit является и победой Владимира Путина, считает экс-посол США в России Майкл Макфол. Путин не ответственен за итоги голосования, но они соответствуют его целям в Европе, отметил Макфол.»
http://www.rbc.ru/politics/24/06/2016/576ce0ac9a7947ee38ef98f8?from=main
Это скорее победа американцев, выбить крупную экономику из Евросоюза, ослабить конкурента (пускай в данный момент и иллюзорного, но когда Евросоюз создавался, то он на многое замахивался).
.
А так — очередное торжество демократии, вынесли такой спорный вопрос на референдум, голосование прошло с ничтожным перевесом, но его результаты не оспаривают и собираются исполнить.
да хорош, какую там экономику кто выбил, у страны своя валюта, а не евро, шенгена нет,англо-саксы не идиоты лезть в один котёл с теми же прибалтами и прочей шелупонью, которую в евросоюз набрали
Новость на радость ПД и Мурманчанину:
«Губернатор Кировской области Белых задержан в Москве за получение крупной взятки»
http://slon.ru/posts/69960
Я сваливаю, а то щас будет море восторгов, как бы не захлебнуться.
Седня у них вообще пятница уловистая. Давай поздравим коллег!)
Союз нерушимый респ…. Не, всё, до завтра.
Саныч, я в реальном шоке!!
Мне Белых всё дорогу как-то параллелен. Неожидал, честно — даже не думал, что он взяточник, ну и размер крупный, под стать должности…
И гляньте на развитие темы:
http://www.interfax.ru/russia/515221
Великий Назидатель Николя-БабА учит нас, что от перемены личностей во власти ничего не изменится.
Кароч, надо идеальный Механизм конструировать и запускать. Хошь-не хошь, а надо…
Эта пятница действительно просто праздник души для запутинца и ватника :-)
А помните, когда панамагейт только анонсировался и режим начал наносить удары по либеральным революционерам, я указал на то, что это не ответка, не контратака, а атака — масштабное, хорошо спланированное наступление на ваш лагерь! Помните, да.
Ну вот оно продолжается…
Арест Белых — это очень крутое событие с последствиями, думаю, далеко не только для него одного. Да и просто — это арест и уголовка и срок для очередного губернатора, извините!!
*В администрации Кировской области начались обыски по делу Белых* — звучит уже сакраментально :-)
Ходорковский предрек снятие санкций с России к концу года
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/06/2016/576d4cb19a79472a66421502?from=main
=======================
Да што же это сегодня творится-то, Владимир Владимирович!?!?1 ;-)))
«Естественно, на посту губернатора в Кировской области я собираюсь бороться с коррупцией, планы такие у меня есть» (с) Белых, 2008 год.
Так вот. Обвинение во всем власти, хотя к ней и полно претензий, — это не решение проблемы. Это вообще, по сути, признание верной патерналистской модели взаимоотношений власти и общества. Власть и во всем виновата, и
одновременно все надежды связываются с ней. А начинать борьбу с коррупцией надо, как обычно, с самого себя, с попыток изменить общество, общественные установки и ценности. Иначе никак» (с)
Белых, 2012 год.
..»Да што же это сегодня творится-то, Владимир Владимирович!?!?1 ;-)))»
Да успо-кой-ся ты.)) Старые ток-шоу что ли пересматривал? Усё идет по плану! Ведь известно, что надежда — умирает последней.)
А, у Вас там тоже на Слоне написано про «след Навального»…))
ПД, всё это ерунда. Вот, если бы Веллера, Бергера, Мусатяна прихватили за жабры — вот это да, успех!)))
Вот, если бы Веллера, Бергера, Мусатяна прихватили за жабры — вот это да, успех!)))
=========================
*А что, а вдруг?!*
;-))
Марина, #Белых всё — это событие, которое нам всем предстоит ещё переварить…
Положа руку на сердце, даже жалко его, по человечачьи…(( Нормальный казался человек, развитый, порядочный :( Сильно я лично впечатлён, очень сильно!..
Я ж говорил, что реакция будет бурной.
Для уравновешивания предлагаю ознакомиться с точкой зрения Дмитрия Глуховского (писатель-фантаст, Метро 2035,). В последнее время его интервью и посты очень интересно читать. Позицию его по многим вопросам в основном поддерживаю.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1789332-echo/
ПД, этого не случится НИКОГДА, потому что «Каждый человек, желающий вступить в эту систему, он проходит испытание определенное и становится причастен к круговой поруке определенной. Предлагают брать, и он должен брать. Если он не берет и не делится, то его система не принимает к себе». Так вот эти ухари давно и прочно встроились в систему. Порядочных в этой системе нет, именно поэтому меня это событие не впечатлило. Выбивают слабые звенья, у которых ещё хоть что-то осталось человеческого.
Чего «этого» не случится «никогда»?
Или Вы так, пар в атмосферу выпускаете?
*А что, а вдруг?!*
Ты что имел в виду?
То, что посадят.
Вчера утром Белых не думал, что его посадят, а вечером Белых уже в этом не сомневался.
Ту же ситуацию можно легко экстраполировать на Веллера, шмеллера, кого угодно из власть имущих — если ты в такое до сих пор не врубаешься, то извини, ты просто тупой.
Так я тебе ПД и отвечаю — этого не будет НИКОГДА, так что извини, а по ходу ты не врубаешься.
Погодьте,Саныч,а Вам разве не в радость,что крупного взяточника взяли?!
Предпочитаю не торопиться. И Вам не советую.
Иначе получится как с генералом СК Маркиным, который выживших в Карелии «инструкторов» и «вожатых» студентов-практикантов педколледжа, не дожидаясь не то, что суда, а элементарного следствия, записал в главных виновников трагедии. А знаете почему? А потому что живы остались. А значит — не спасали детей.
Информация сейчас однобокая, только с подачи СК и ФСБ. А им после многих дел веры особой… Дождёмся подробностей. Будут убедительные доказательства виновности — не вопрос, вперёд и с песней.
Пока предлагаю попытку объективного анализа имеющейся информации от необъективного белыховского друга Веника.
http://echo.msk.ru/programs/sut/1789334-echo/
Провокатор: Мы сценарий уже написали
Белых: Значит плохо выполняется
Это что вообще? Что за сценарий? Кто мы? И почему, заходя в СК сопровождающие Белых озираются, как будто ждут какого-то удара из-за угла? Что за бездарная постановка?
https://news.mail.ru/incident/26231971/?frommail=1
А что Вам во фразе про «сценарий» не ясно?
Меченые купюры, всякие «контрольные закупки», скрытые фото-видео съёмки, диктофоны и прочее — это и есть части «сценариев» оперативной работы.
«Озирается» группа задержания, захвата, спецназа или как эти сотрудники называются наверное «согласно должностной инструкции», не?..
Спокойнее, трезвее на такие вещи надо смотреть, а не взвинчивать своё разыгравшееся воображение до состояния истерического отупления…
Чета я запутался,Саныч. Тоисть,когда пишут про взяточника из «ваших»,то надо дожидаться убедительных доказательств(очевидно,что взятия с поличным Вам маловато),а когда без всяких доказательств пишем про расстрел своих военных,то «есть такая точка зрения». (цитата не точная,по памяти,я ведь архивов не веду).
«Наши люди на такси в булочную не ездят».
Кто там на Степахно бочку катил,что он от такой прекрасной должности отказался?
Как кто-то пошутил,сапёр ошибается дважды.
Первый раз,когда выбирает профессию.
Вы, Мурманчанин, потому запутались, что сравниваете несравнимые вещи. Так бывает, когда палец сравнивают с другими частями тела. ПД в таких случаях говорит, что сравнение некогерентно.
Гляжу, лихо ребятки метнулись своего жулика и вора защищать…
Ню-ню.., вам наизнанку выворачиваться не привыкать, удачи…
Наконец то в Европу возвращается разум, иначе эта каша заполнит все живое.
И надо понимать, что это будет иметь долгосрочный эффект многовекторных побочных зрад для наших, российских либеральных революсьёнеров :-]
Дело было давно. Красноярский десант только-только высадился на Мурмане… Место действия: Ленина 8, 2 этаж, кабинет уточнять не буду. В кабинете, кроме прочих говорят только двое. Один из них водит пальцем по списку и, останавливая пальцем на пунктах, задает вопросы:
— Это кто?
— Вот это, это и эти двое и, по-моему, это — это все одно и то же, — отвечающий указательным пальцем водя по спуску объединил несколько пунктов — главный у них в Гонконге.
— А это?
— Это Питерские…
— А это, кто? И квота небольшая… Может, тут присмотреться по внимательнее
— Нет. Меня предупредили еще в Москве, эту трогать нельзя…
Палец задававшего вопросы застыл на надписи «Робинзон»
Юта, как то все туманно, как участник сего совещания, проясни ситуацию, тем более те ребята уже покинули рыбный край. Ведь особо то рыбников при них не чмурили — Рыбачек, Тралфлот и Робинзон уже проверялись после их отъезда. Или ты это в соседнем подъезде слышал?
Сроки еще не вышли… Но, кстати, красноярцы действительно не чморили, а пытались вникнуть и подлезть, иногда не скрывая своей некомпетентности. А еще они четко слушали указаний: кого можно, а кого нет. И ввиду того, что Габов разве только что только строевым шагом не ходил вдоль Администрации, то Тралфлот — однозначно чморить было нельзя!!!
Вроде рынок и все просто. Раз подвел покупателя больше у тебя не приобретет .Во всем мире борьба за рынки а у нас что ? Больше не у кого путассу приобретать ? тогда на Робинзона молиться надо что хоть он есть. А если есть другие поставщики вперед к ним. В чем проблема ? Вспомните как закрыли ввоз семги и предприятия стало,на клубнику перешло…
Никак путАссу была пищевая?
Пару лет назад МВА использовала (правда, иногда не по назначению) термин «пустые яййца». Вот тут он как нельзя кстати, не?
Ну а как вам новость про Белых, укатали красиво пацана (его так мой товарищ называл, рассказывал про его шалости), овечьей шкурой Никита долго укрывался. От каких то правых сил заслан, им же и помогал всегда, Навальный — его кореш, Маша, которая Гайдар стала, у него в замах стажировалась. Сейчас вой поднимут, будут политическую жертву изображать.
если бы за ними следили во время деятельности как за школьниками во время егэ, не было бы таких моментов
Ув.Студент,не думаю.Какая жертва?Это был его выбор.Генерал Лебедь и Михаил Евдокимов.Помните таких?Им повезло меньше.
Хмурый — Лебедь и Евдокимов остануться в доброй памяти своих детей и обывателей и кому больше повезло, спорный вопрос. Беда нашего времени — раньше попав в подобную ситуацию настоящий мужик пускал себе пулю в лоб, а сейчас с росой в глазах будет кричать из клетки, что он не виноват, его подставили. А то что деньги не пахнут, а иногда светяться — это случайно потрогал, с салфеткой перепутал.
Абсолютно согласен: тюрьма иногда спасает жизнь, а смерть — спасает от позора! Иногда лучше умереть вовремя!
Не-не, тут важен звуковой ряд, а его пока нет. Мало ли под каким предлогом он деньги трогал.Не спешите рубить шашками.
Блин,бедный,наивный губернатор:видит-лежит куча денег,думает дай хоть потрогаю…
Ув.Студент,На мой взгляд,настоящие мужики,в подобные ситуации не попадают.Повторюсь,это был его осознанный выбор.
Не спорю.
?! ?! О доме думать надо!…
Посмотрела вчера хороший фильм «Я-учитель». Советую. Там герой тоже о доме думал….
применительно к моменту лучше посмотреть канадский, что ли, фильм «ПОМНИТЬ»
Это не та ли Мохерова, которая лет 5 назад водила по порту высокомерного старика, выкинутого избирателем с Урала и орала -» Вот она, вот она рыба мей мечты! Вот он Язь настоящий!»? Вероятно видя в нём этакого всемогущего, способного многое порешать в её дальнейшей судьбе. Торгонула, так сказать, тем, чего отродясь не было.