Рэпчинка от «партии пенсионеров за справедливость» с участием Натальи Лещинской
Я может не понимаю, но использование темы блокады в таком контексте считаю более чем сомнительным. Более того, фигурант клипа 1959-го года рождения и ни к блокадникам, ни к детям войны никакого отношения в принципе иметь не может.
Теги: Наталья Лещинская, Партия пенсионеров.
"Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать, чем копаться в неприятном будущем."-говорит Кот в оригинальной пьесе. Кстати, пьесы Шварца...
У вас ютуб еще работает или уже все? У меня пока пашет. Но это пока... = Мой друг пережил много страшных часов, Сначала...
Всё правильно, потому и под арестом.
Мореход-хлебопек. А теперь ещё и мастер сдачи мун. недвиги. Не от этого ли третий год никак не удаётся фашизм победить?...
Потом в мореходке у Агаркова тёрся.
он был директором мурманского комбината хлебопродуктов (ныне банкрот) Ждем банкротства АО «Север»?
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений,...
Талана...контракт и в штурмовики. Туда и не таких с удовольствием берут.
The system of РЖД – это абсолютно такое же морально уродливое устройство, как, к примеру, здравоохранение. Не припомню, чтобы кого-то...
А чего не так? Не виновных нашли? Надо было поцеловать в обе щеки?
Скользкий **дар. Уже мог и отсидеть.
Арестовали обоих. Вопрос, нахуя?
Самый интересный ответ Вовы – ответ по сирийским событиям. Оказывается, РФ вовсе не режим Асада все эти годы защищала (и...
Человек находится у власти 25 лет, и только склизко изворачивается, перекладывая всегда ответственность на других. Он ни в чём не...
Из сегодняшнего выступления Путина по вопросам в зале и на экране многое стало понятно о величии России: — цены растут; — люди...
"Адекват" (в кавычках, конечно!), ты даже не "жижа", а самое настоящее говно, которое никогда не тонет и воздух чище не...
Занятно, когда суверенный пропутинский бот решил написать о "местных ботах" )))))
Даже не знаю,что сказать здесь. Просто в России кончились "башмаки". "— Вы что, покатились в сторону Княжой? — Да, верно, в сторону...
Кста о психушках. Старческую деменцию не там лечат? Столько потенциальных пациентов вчера по TV показывали.
Индивидуальное приглашение? К чему бы такая сепарация..
Ну што, приняли?
Ув. Кино, приходите в телеграмм: https://t.me/bloger51 А про причины аварии запощу сегодня показания машиниста
Старый патриот, согласен! Вина Путина конечно есть! Но ещё бОльшая его вина в том, что расплодилась жижа, подобная тебе и...
До позднего Брежнева работали исправно, потом притащили горбатого и понеслось. Кто то в рынке пристроился, кто то побежал к врагам...
Создается впечатление, что с вами "в психушках" до конца не доработали. А жаль.
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки (не редирект и не закрыта от индексации поисковиками) на сайт и с письменного разрешения администрации сайта
Знающие люди, подскажите, как сделать раскадровку видео. Грят, в кинце еще 25й кадр с логотипом партии вшит, хотелось бы проверить.
Тырнет советует windows movie maker и VirtualDub.
Одну программу Вам уже посоветовали, можно использовать программу «Movavi Конвертер Видео 15», программу «Photodex ProShow Producer» — все модификации. Программ хватает. Вопрос стоит только в том, где их скачать на халяву.
на торрентах качать
Неожиданно ! Классно !
Александр, если обнаружите, то за это предусмотрена административная ответственность.
Надеюсь она понесет наказание.
п.9 ст.5 ФЗ «О рекламе»: Не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.
Ответственность предусмотрена ст.14.3 КоАП РФ, и в данном случае даже возможно по ч.4, ответственность влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
СТАРЫЙ , это Ты о коммунистах России ? И их рекламе ?
А у них есть скрытая реклама?
Совсем пизданулись.
Не пизданулись — а разбежались как тараканы. Один лег под ЕР, другой стал зеленым, третий — нувастутнакуй в ГД собрался (результат будет нулевой, что очевидно), наибольший — бабушкин рэп под извечную тему. Мушкетеры,а не партия б@я. Желаю всем по-отдельности успехов, но не в стенах регионального парламента.
А ты это о ком ?
Не ты а Вы, я с тобой свиней в детстве не пас Васёк (см. Игорь Тальков). Все СРашня б/у-шного состава. Данная барышня далеко не худшая из оных.
Саша ну эта дама уже не знает где, как и среди какой категории выделиться, поэтому просто не уделять этому внимания.
Ленинская в фб активно демонстрирует, что она такая же, как все. Цветочки любит, пейзажи и, конечно, наш суровый северный край и его природу, мать нашу (кстати, от всей души желаю эффектной диареи обладателю противного, насыщенного голоса в рекламе местного Нашего радио). У нее много восклицательных знаков. И она, похоже, искренне не понимает, почему от нее там шарахаются. Вот уже и кино. Скоро споет. А потом и станцует. А что? Корову в бомболюке помните?
Блин, Т9, чтоб его.. Голос напыщенный. И, понятно, не Ленинская, а Лещинская.
Грамотно отписался от навязчивой Лещинской, а то прям проходу нет: то она туда приехала то сюда, нет конечно мама это святое, но простите меня по два раза в день влазить с мою ленту… перебор!
Годный рэпчик!
А кто читает? Партиец?..))
А вот, в Ретунской написано:
Авторы: Виктор Раковский («ВИТЕК»), Павел Батманов («ПАША ЭНЖИ»), Роман Уздин («ФАНТОМАС») уже получили от Натальи Лещинской заказ на изготовление серии предвыборных социальных клипов и сочиняют тексты, на этот раз про оптимизацию здравоохранения.
Ёоу!
Достойный клип ! Уважение !
Показать комментарий.
Показать комментарий.
Ну вот ведь все равно при любой возможности надо куснуть оппонента))). Неймется Вам по чужой личной жизни скребануть. Невоспитанность так и прет. У Вас Кусайко мужчину увела?)))
Невоспитанность писать подобные комментарии. Вы считаете, что у Кусайко которой почти 60 лет могут быть мужчины, которых кто-то уводит? Если и уводит, то только в Мурмаши.
У Вас крайне нелогичный вывод. Считаете, что у 60-летней сложнее увести мужчину 50-летней? К тому же, сделать замечание на хамские выпады не считается признаком невоспитанности, Макаренко). Уметь выдавать книжки, не означает еще наличие педагогического опыта.)))
Причем тут книжки и педагогический опыт? Что за кошмарный бред вы пишите? С дуба рухнули, зачем 50-летней женщине 60-летний мужчина? В чем тут логика? Вы уж пожалуйста свое убогое представление о жизни, нравственности и этичности оставьте при себе. И старых мужчин, которых кто-то куда-то уводит тоже.
Вот и Зоркое око честного мента вещать начало)))
Чем зрите?)))
Не чем, а куда, что-то вас куда-то всё не в ту сторону тянет. В корень зрю.В корень проблемы.
Нет, важно как раз в данном случае чем))) От этого зависит есть ли смысл вообще куда-либо смотреть)))
Кстати про книжки. Вы деньги, которые с учеников брали за несданные учебники, куда сдавали?
Когда сдавали, тогда и надо было спрашивать, а не наоборот. Вроде бы же на юриста выучился, а как был неучем, так им и остался.
Что за ерунда? Вроде на вопросы такого рода срока исковой не предусмотрено)))
Не сдавали значит, ну так и думали)))
Вы даже не в состоянии вовремя отмечать, когда Вам ученики книги сдают, а потом деньги возмещать требовали. Память плохая? Ну считайте, что на вимпоцетин для Вас дети скинулись)))
Ничего же, что я тут про Ваши личные нюансы пишу, правда? Это такие мелочи по сравнению с причинами невоспроизводства.
Вы, Дурной тон (насколько я поняла Макисм), так и не поняли, что у каждого сотрудника есть свой руководитель перед которым он отчитывается. К счастью вы не мой руководитель. Не бывший и не настоящий. Ваши нюансы на эту тему — это то представление, которое сформировалось в вашей семье, что неудивительно.
Что, прямо таки в кассу гимназии и внесли? А документ о внесение денег почему не выдали?
Зовите меня хоть горшком, только в печь не ставьте)))
Дурной тон, зачем вы мне задаете такие глупые вопросы? Подойдите к директору гимназии и спросите у него. Я бухгалтерией не занималась и не занимаюсь.
Ай-яй-яй,МВА деньги с книжек прикарманила,а меня нелегалом ругает…
Вы деньги брали лично в библиотеке, значит Вы и обязаны были выдать документ. Если бы Вы в кассу отправили платить, то и вопросов бы к Вам не было)))
И почитайте внимательно, учебники были сданы ;)
Мне у директора спросить, зачем за сданные учебники библиотекарша потребовала уплатить?
Мурманчанин (Барсков), я сделала скриншот в присутствии свидетелей и завтра подам заявление о клевете.
Ой,боюсь,боюсь…
Спрашивают обычно тогда когда платят, а не через несколько лет затевают об этом беспредметный разговор. Смешно просто читать подобное. Если учебник утерян и если не приобретен новый взамен утерянного, то соответственно количество учебников не совпадет, а ревизия учебного фонда проводится ежегодно. Более того, все требования по замене книг прописаны в Правилах пользования библиотекой. Читайте в следующий раз внимательно.
Понимаете, МВА, если Вам тогда без проблем заплатили, то проще и быстрее было заплатить, детям же документы надо было забирать и по ВУЗам рассылать, и обходной на Вас стопорить не хотелось. Интересно, что 11 лет учебники не терялись, а как выпускаться, так потерялись))). Ну Бог с Вами. Жаль только, что на пользу они Вам не пошли.
Не,на самом деле,тут столько криков про билетики было,а выясняется,что некоторые крикуны деньги за вроде-бы несданные книги собирали с детей и при этом никаких квитанций не выдавали. Нехорошо детишек обижать…
Вы мне лично ничего не платили. Мне чужие копейки не нужны. Я сама в школьную библиотеку принесла не одну тысячу книг. И к слову, этому есть документы. Меня всегда меня удивляют те, кто жалеет на книгу потратится и подарить просто библиотеке. Без всяких выяснений. А тут жаба душит уже несколько лет. Это о многом говорит. Прежде вснго о воспитании.
Да не надо оправдываться. Просто поясните,почему не давали квитанции за полученные с детишек деньги?
Мурманчанин, не надо судить других по себе. Это не коммерческая организация. В бюджетной организации все прописано в Правилах пользования библиотекой, в Положении о школьной библиотеке и тд. Там не может быть никакой самодеятельности, так как жэто структура школы, а не отдельное самостоятельное подразделение. Все вопросы к директору.
Не лично, а опосредованно, но деньги-то Вы получили. И почему за Ваш альтруизм должен кто-то другой расплачиваться. Стоп!!! Дошло!!! То есть Вы такая добрая несете свои книги на работу, типа смотрите, какая я великодушная. А потом ущерб компенсировали вот таким образом? Офигеваю я с Вас, Маша!!! Это ж кто Вас такие схемы мутить научил?)))
И почему Вы решили, что инвестиции гимназия должна была через Вас получать?)))
Кстати, Вы очень не благодарная особа. Да. Если б тогда с этим вопросом подошли к директору, Вы бы были уволены оттуда на несколько лет раньше.
И еще. Кто занимается благотворительностью не для пиара и корысти, не трезвонят и стенают, какие благородные поступки они совершили.
Меня жаба не душит. Это мелочи. тогда казалось, что Вы просто ошиблись в заполнении формуляров. А теперь вижу, что Вы просто урывали, как могли)))
Вот не надо стрелки переводить. Деньги получали? Получали. Значит должны были выдать какой-никакой документ. Если не имеете права выдать даже паршивую квитанцию,значит нефиг и деньги собирать. И я очень сомневаюсь,что в положении о школьной библиотеке есть пункт,позволяющий библиотекарю (ой,простите,заведующему библиотекой) собирать с детей наличные без всяких документов.
«Вы мне лично ничего не платили.»
А нервы детям трепать перед выпускным нормально? Гнида!
Вроде как они склеротики и не помнят, что ходили сдавать толпой. Главное, что библиотекарша вся белая и пушистая. Реализовала желания командовать на выпускниках? Выпустятся, и тишь да гладь. Мразота, доберусь я до тебя. Где ты, а где я. Доберусь.
Дурной тон, я понимаю твою досаду. Хотелось меня носом тыкнуть, а не получилось, потому что все прописано в документах. И потом меня никто не увольнял, голубчик, ты видимо и этой разницы не понимаешь — сокращение штата и увольнение. Надо было подойти к директору, зря не подошли. Он бы вам тоже самое сказал. Инвестиция ты наша необразованная….
Вот необразованная. Что прописано? Что требовать деньги за сданные учебники и не выдавать документы об оплате? Так потому и без документов брали ,что в карман. Ну и наглая Вы баба базарная. У нас на рынках и то люди культурнее. Нахалка.
Иде деньги,Зин? Ну,в смысле,где квитанции,МВА?
Дурной тон, уже столько лет прошло, а ты все до меня добраться не можешь. а теперь уже точно не доберешься, так как я сейчас территориально далеко от Мурманска. Раньше надо было сопли пускать. До тебя что не доходит, что количество учебников ежегодно сверяется и, если количество не совпадает, значит учебника нет? Есть книжный формуляр, куда записываются все выданные учебники и там же они вычеркиваются по мере сдачи, что непонятно? Читательский формуляр — это документ, вы ставите там свои подписи. Если тебе не выдали учебник, то зачем ты расписывался?
Мурманчанин, подойди в гимназию и спроси. Там тебе на все вопросы ответят.
Как с такими мозгами Вас вообще в гимназии держали?
Вам когда по теме сказать нечего, Вы с нее съезжаете. А подумаешь сдача учебника и выдача — одно и тоже. Тяжелотякущая дибилоидность на лицо и во весь рост.
Нахалюга!
Не знаю насколько я «базарная баба», но зато никого «гнидой и мразотой» не обзывала;)
Там ответят на вопрос почему Вы брали деньги за сданные ранее учебники без выдачи документов? Вы чего это решаете за других? Кто за Ваш наглый поступок отвечать должен?
Объясняю — гнида и мразота, для меня человек, который присвоил незаконно чужие деньги чере унижение и нервирование детей и даже не стесняется, что он это сделал
Нет, ёлы. Герой города Мурманска)))
Гнида мерзкая и это еще лучшее из списка эпитетов для Вас.
Дурной тон, теперь мне понятно, почему у тебя были проблемы даже в школе. Если тебе выдали ВСЕ учебники и ты поставил подпись, то значит ты должен сдать ВСЕ выданные тебе учебники или для тебя надо было сделать исключение? По этой теме я высказалась предельно ясно — есть Правила пользования библиотекой, там все вопросы по утере и замене учебников ПРОПИСАНЫ. Правила вывешены на стенде. Все спорные вопросы возникающие в работе — решаются директором. Если вы не сочли нужным идти к директору, значит вы были неправы.
Антал, эта отмазка на уровне Мавроди, но в честь ему он то поумнее будет.
Так чего ж Вы идиотоподобная не отмечали у себя, когда принимали обратно эти учебники. Наверное, на форуме чатились, не до отметок было)))
А куда, кстати, надо было платить за книги по правилам, а МВА?
В школе нет доступа к формам, если что. При сдаче книг, читатель должен убедиться в том, что книги с его формуляра списаны, а не бросать их где попало, тупоголовый.
И я так понимаю, не только с нас брала?)))
Больная женщина, если Вам здоровье позволяет, напрягитесь и осильте вопрос.
Куда надо было по правилам, а не по Вашим хотелкам, сдать деньги?
Если Ваш стол назывался «куда-попало», значит все ученики и учителя бросали куда попало.
Дурной тон, думать — это не твое, так что тебе и понимать ничего не надо. Не напрягай свою единственную извилину.
В школе нет доступа к формам, если что. При сдаче книг, читатель должен убедиться в том, что книги с его формуляра списаны, а не бросать их где попало, тупоголовый.
Вы из своего другого измерения выходите уже. Мы про формы никакие не разговаривали.
Дурной тон, ты читать-то хоть научился? Читай Правила пользования библиотекой. Там все прописано. Что касается ВСЕХ учеников и учителей, то это тоже подпадает под термин «клевета», поэтому будем разбираться и с этим.
МВА, по многоразового соскока от прямого ответа на вопрос, я понимаю, что другого пути, как сдать деньги только Вам лично в руки, Вы просто не знаете?
Марина, а правила пользования библиотекой, тем более во взаимосвязи с взыманием платы с несовершеннолетних, не противоречат ли законодательству РФ?
Если ты пишешь о форумах, то нетрудно догадаться, что ответ касался именно формов, а не форм. Самое страшное — это обиды детства. Тут такие могут быть искривления в измерениях. что мама не горюй.
Что касается ВСЕХ учеников и учителей, то это тоже подпадает под термин «клевета», поэтому будем разбираться и с этим.
А это в копилку приколов)))))
Уже даже клевету на ВСЕХ учеников и учителей узрели? Да Вы гений юриспруденции))))
Я не вижу, если что.
Если вам лень читать Правила пользования библиотекой, то почему я вам должна их разжевывать?
Антал, где же ты страдалица то клевету все находишь? Клевета- это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Но если был факт взымания денежных средств с несовершеннолетних, при этом деньги взымались безвыдачи подтверждающих документов то в чем клевета то?
Если все что про вас написано правда, то ваши действия попадают под действия УК РФ. Или ты не брала деньги?
Тут такие могут быть искривления в измерениях. что мама не горюй.
Из личного опыта? Поэтому оторвались на подростках? Сочувствую…
Но это не смягчающее обстоятельство.
Старый, списочек вопросов составляй, потом в суде будешь мне их задавать, а поскольку дискуссия вышла за правовые рамки, то и ответы ты на них получишь там же.
Дурной тон, я так тебе отвечу, если подростки растут в хороших семьях, то как правило у них не возникает подобных ситуаций. Видимо тебе не повезло с родителями.
Говорю же ни границ не видите и берега вечно путаете))).
Тут уже задан один вопрос, на который Вы ответить не можете. Сомневаюсь в Вашей способности вообще вести конструктивный диалог.
Прежде чем писать слово «конструктивно», надо его правильно понимать и ему соответствовать. Куда уже яснее отвечать? Вроде бы в гимназии учился, а такое впечатление, что в коррекционной школе.
Дурной тон, я так тебе отвечу, если подростки растут в хороших семьях, то как правило у них не возникает подобных ситуаций. Видимо тебе не повезло с родителями.
Зашибись логика))). То есть, в том, что моему ребенку попалась библиотекарша, не выдавшая квитанцию об оплате, да за уже сданный учебник, виноваты мои родители?
Вот Вас завернуло, однако.
Дурной тон, ты потому и дурной тон, что не понимаешь, где черное, а где белое. Так вот в хороших семьях никогда не станут обсуждать подобное с детьми. Все вопросы с деньгами решают родители и администрация.
Так а зачем Вы просили детей принести деньги? Ребенок попросил у родителей, родители должны знать на что дают деньги. Это нормальные взаимоотношения родителей с детьми. А почему Вы не передали это классному руководителю?
Не надо теперь искать виноватых в том, что этот факт получил огласку. Виноваты в этом Вы сама.
Дурной тон, какая огласка? Где факты?Что за очередные угрозы? Обострение? Почему об этом ты пишешь только сейчас, когда прошло несколько лет? Почему молчали? Почему родители дают деньги детям вместо того, чтобы самим придти в библиотеку и разобраться в ситуации? Ладно, не хотели к директору идти, почему к классному руководителю не обратились?
Не отмазка Марина, «Почему?» — это вопрос не к нему, а к вам скоро возникнет.
А представляете, МВА, ребенок не принес квитанцию об оплате, а родители бы заподозрили, что он деньги на что-то нехорошее потратил. Стали бы спрашивать с пристрастием, ребенок бы отказывался. Но ведь родители знают, что по закону все организации обязаны выдавать документы, подтверждающие прием денег от населения. И получается, Вы являетесь источником возникновения недоверия между детьми и родителями, а отдаленные последствия сего могут быть плачевными.
Это Вы список вопросов до суда огласить решили?)))
Марин, ну умнее бы было сказать, что не помню, давала квитанции, дети потеряли.
Но значит, такие факты были нормой, раз Вы так ретиво ищите, кого обвинить.
Почему сейчас. А фиг знает! Кармический час Ваш значит сегодня пришел.
Ну Вы тон-то поменяйте. А то деньги взяли (важно: за сданный учебник), бланк не выдали, так еще и обобранных виноватыми выставляете))) Махрово гребете сударыня)))
Дурой тон, родители в хороших семьях не отмахиваются деньгами от школьных проблем своих детей, а участвуют в их школьной жизни. Обычно проблемы с учебниками и возникают в таких семьях.
МВА, да не переваливайте Вы свою ответственность на другие семьи.
У нас за все время обучения в гимназии только одно проблема была — библиотекарша, профукафшая отметку о сданном ребенком учебнике и еще денег с нас же взявшая. Мы откупились названной ею же суммой.
Дурной тон, такого в принципе не может быть, чтобы с вас взяли деньги за сданный учебник! В принципе! Неважно даже кто, я или другой библиотекарь. Либо в силу своей молодости и ограниченности ты чего-то не понял, либо все было совершенно иначе. То, что ты пишешь — это полный бред.
Теперь я понимаю, что дети не смогли бы Вам доказать, что они сдали учебники, даже если бы хором орали. Вы не умеете признавать своих ошибок. А им было обидно, что их за недоумков держат. Типа они учебники потеряли. В 5 классе не теряли, а в 11 потеряли.
Спасибо, сегодня убедили, что и среди людей есть твари.
Почитайте сами себя и посмотрите, как дешево Вы себя ведете:
Когда сдавали, тогда и надо было спрашивать, а не наоборот. Вроде бы же на юриста выучился, а как был неучем, так им и остался.
Дурной тон, такого в принципе не может быть, чтобы с вас взяли деньги за сданный учебник! В принципе! Неважно даже кто, я или другой библиотекарь. Либо в силу своей молодости и ограниченности ты чего-то не понял, либо все было совершенно иначе. То, что ты пишешь — это полный бред.
Дурной тон, хорошо, давайте разбираться. Какой учебник был? Автор? Название? В каком году? Какой суммой (по-вашим словам) вы откупились?
Учебники сданы, Вы не отметили, а на следующий день предъявили, что он не сдан.
Немногим более 150 рублей
Дурной тон, ты понять не можешь даже то, что написано! Я уже не говорю о том что тебе не пережевать то, что сказано.
1. Когда сдавали, тогда и надо было спрашивать, а не наоборот. Вроде бы же на юриста выучился, а как был неучем, так им и остался.
Что непонятно? Все спорные вопросы решаются в момент сдачи учебников.
Дурной тон, такого в принципе не может быть, чтобы с вас взяли деньги за сданный учебник! В принципе! Неважно даже кто, я или другой библиотекарь. Либо в силу своей молодости и ограниченности ты чего-то не понял, либо все было совершенно иначе. То, что ты пишешь — это полный бред.
Здесь ключевое слово СДАННЫЙ учебник, т.е. если он сдан, то какие вопросы могут быть к ученику?
Выпускники 11-х классов при сдаче учебников получают обходной талончик для классного руководителя о том, что книги и учебники в библиотеку сданы. Если, как ты говоришь сдал учебники, то никак на следующий день тебе не могли сказать, что ты чего-то не сдал, так как у тебя есть талон о сдаче книг. Ты все врешь! И даже назвать учебник не смог и в каком году это было. Может хоть классного руководителя помнишь?
Умница. Это был Ваш ответ на вопрос о деньгах.
Нет. Не вру, и Вам не советую.
Вот, вот про обходной.
Если помните, у 11-классников очень много книг,сдавали в два приема. Вот в первый день один учебник Вы и не отметили, а на второй день счет предъявили, сказали, что не подпишите амнистию от библиотеки, если не уплатим. Пришлось нести деньги. Где квитанция?
Если вы утеряли учебник — вы обязаны купить равноценный.
МВА, не пытайся таким деревянным способом выяснять что, да кто.
Уверена, что такого не было — пишите заявление за клевету.
Еще до суда будете сильно разочарована.
Поздно, Марина, ой поздно оправдываться
Я не знаю был ли Вами впоследствии утерян, сданный ребенком учебник. Но платили мы, это точно.
Дурной тон, опять врешь!. Сам же пишешь, что сдал ВСЕ учебники, значит получил обходной и никакого второго дня быть не может, если ученик сдал учебники. Никакого уважения к гимназии, которая тебя учила. К сожалению в семье не без урода. Столько учеников за 10 лет выпустилось из гимназии, но никто подобным образом себя не вел. Мелочный врун!
Заявление обязательно напишу. В конце концов, хочу посмотреть на того, кто столько лет вынашивает обиду. Мне все равно кто прячется за никами, но любопытно было бы посмотреть на очередной образец маниакальной шизофрении.
МВА, Вы когда-нибудь, утруждаетесь внимательно читать то, что пишут другие. Или Вы комментируете только свои мысли?
Я здесь веду диалог, а получается, что постоянно влезаю в Ваш монолог, чувствую себя от этого неуютно.
Мне дублировать описание, как сдавались учебники и где Вы прошляпили (а может и умышленно) отметку о сданном учебнике или сами выше почитаете?
МВА, Вы каждый день по заявлению пишите, так надежнее)))
Только не откладывайте, срок исковой, понимаете ли. Восстанавливать потом не хочется…
Ну Вы поняли.
Про обиду — да чести много. Сами о себе напоминаете, когда здесь пометоносите.
А дурной тон ,МВА — это вот так вот косячить, косячить и не извиняться вплоть до той поры, когда крышка захлопнется.
Дурной тон, если ты сам с собой уже ведешь диалоги, то неудивительно, что у тебя возникают подобные спорные ситуации. По жизни видимо такой. С захлопнутой крышкой. Причем наглухо. Сам лезешь ко мне с разборками, а когда тебе задают конкретные вопросы юлишь как уж на сковородке. Надо же сумму ты помнишь, а название учебника вспомнить не можешь, как и своего классного руководителя, так может ты вообще не в нашей гимназии учился, уж больно сомнительно, чтобы такие откровенные олигофрены у нас учились.
Глупая больная говорящая голова, что с Вас взять.
Вам же прекрасно понятно, что так Вы поступали. Классный руководитель мой? Сейчас и его скопом с моими родителями притянем в причинно-следственную связь Вашего поступка с учебником моего ребенка?
Надеюсь я понятно изъясняюсь.
Нет, МВА. Это не дурной тон. Когда человек сам с собой разговаривает — это шизофрения.
У меня пока хватает собеседников, чтобы прибегать к столь крайней мере)))
А то что я Вам много постов кидаю, так по причине того, что из больших текстов Вам сложнее понимать смысл, вот и дроблю для простоты восприятия.
Дурной тон, то, что вы изъясняетесь, как первоклассник коррекционной школы — это полбеды. Ужаснее всего то, что вы так мыслите, а это уже не поправимо. К директору вы не захотели идти. Классного руководителя, который отвечал за сдачу учебников его класса тоже не хотите назвать, так какого вам от меня-то надо? Библиотекарь в школе — исполнитель, зарубите себе этот на своем длинном носу.
А вам не кажется, что Вам тут Елизовета II пишет? Судя по Вашему восприятию информации, такое может быть. Вы как исполнитель действовать должны были на основании должностной инструкции. Так неужели там не указано, имели Вы право принимать деньги или нет? Если имели, то по каким-то документам должны были отчитываться что ли. Ведь не частная лавочка. Вот Ваши пиар-услуги Вы же по документам проводили, наверное.
Насчет идти к директору. У Вас какое-то неправильное понимание отношений между людьми. В моих глазах Вы мелкосжульничевшая библиотекарша, и с какого я буду ходить по указанному Вами направлению? Кто Вы такая? Кроме того, зачем беспокоить нормальных людей, знать не знавших о Ваших проделках. Чтобы им как интеллигентным людям еще краснеть пришлось за нерадивую подчиненную? Нет. Да и далековато. Зачем, когда мне известна истина.
Про классного? Что Вам даст эта информация? Вычислить ученика? Жирно в туалет ходить будете, а в Вашем возрасте это опасно.
Еще раз, распирает любопытство — вперед, последовательность действий была указана выше.
Когда человек сам с собой разговаривает — это шизофрения.
Верно себе диагноз поставил. С этого и надо было начинать. Дурной тон, да какие у тебя собеседники…по несколько часов переписываешься со мной, такой общительный))) Не выдавай желаемое за действительное.
Если я отвечаю на Ваши комментарии, то точно не моноложу)))
Ну я сегодня с Вами только часть вечера разговариваю, это же не вся моя жизнь. ка-то странно делать выводы о жизни человека на основании одного вечера, не находите?
Ты уже Елизавета Вторая? А так все загадочно начиналось — где я, а где ты…вот оказывается кем себя мним….Нет,, Дурной тон, ты слишком мелковат для королевы и даже для её служанки…..скорее юродивый при дворе))) Последнее обилие текста лишний раз убедило меня в том, что ты клеветник и лгун, что и требовалось доказать.
Там вопросительный знак вообще-то стоял. Наверное, маленький, раз вы его не заметили.
Если я лжец и клеветник, значит Вы никогда деньги за учебники не брали, пока работали в гимназии, так?
Кстати, у Вас неверные выводы по поводу соответствия большого количества текста и лживости натуры. Это не связано. Нужно смотреть что пишут, а не сколько.
Как отвечают на прямые вопросы. Вы как раз уклоняетесь от ответов на прямые вопросы.
Дурной тон, адекватный человек не будет писать несколько часов подряд в пустоту, потому что, если у вас есть аргументы — идите в соответствующие структуры, а пукать на форуме, пытаясь кого-то разоблачить — просто смешно. Ваша жизнь никчемна. Это видно по всей придуманной вами истории. Тут не надо быть психологом. Обо всем говорит названная вами сумма — 150 целковых! Это ж какой размах воображения!
Обычно строчат обильные тексты пьющие графоманы, так как сказать изливают на бумагу поток бессознательного. Дурной тон, так вы еще и этой бедой страдаете? Собеседников сообразить на троих не нашлось, теперь понятно почему душите меня диалогами на двоих.
Если я отвечаю на Ваши комментарии, то точно не моноложу)))
А тебя кто-то просит на них отвечать или нет сил на них не ответить?)))
МВА, Вы как гадалка. Ну может на кофе погадайте. Вдруг запенится или еще по каким признакам чего узнаете)))
А тебя кто-то просит на них отвечать или нет сил на них не ответить?)))
Так я ж самостоятельная личность, я и без просьб, могу по личной инициативе.
Дурной тон, адекватный человек не будет писать несколько часов подряд в пустоту, потому что, если у вас есть аргументы — идите в соответствующие структуры, а пукать на форуме, пытаясь кого-то разоблачить — просто смешно. Ваша жизнь никчемна. Это видно по всей придуманной вами истории. Тут не надо быть психологом. Обо всем говорит названная вами сумма — 150 целковых! Это ж какой размах воображения!
Вы уж извините, но я там, где мне удобнее или захотелось. А про жизнь мою откуда выводы? Вы шаманите что ли?)))
Так сумму Вы назвали, не знаю откуда ее взяли, думаю в библиотеке фонд как-то оценен. Хотя по идее, бухгалтерия должна была посчитать сумму возмещения, не?
А так да, Вы правы, что Вам, что в пустоту — одинаково.
Вы как исполнитель действовать должны были на основании должностной инструкции
Вам я точно ничего не должна. Вы не мой работодатель.
Так неужели там не указано, имели Вы право принимать деньги или нет?
Это прописано в Правилах пользования библиотекой. Пора бы это уже усвоить.
Насчет идти к директору.
Не хотели идти к директору, значит не было предмета спора.
Про классного? Что Вам даст эта информация? Вычислить ученика?
Классный руководитель отвечает за сдачу учебников класса. Не мните о себе слишком много. Вы никому неинтересны. Ваш потолок — на форумуе писать и мнить себя Елизаветой Второй.
Жирно в туалет ходить будете, а в Вашем возрасте это опасно.
Вы ещё и вуайерист, давно подглядываете в туалете?
я там, где мне удобнее или захотелось.
Каков человек — таковы и его желания. Низменные.
по идее, бухгалтерия должна была посчитать сумму возмещения, не?
Нет. Компенсацию, индексацию книжного фонда производит библиотекарь.
Каков человек — таковы и его желания. Низменные.
Писать там где удобно и где хочется? А ну да, это ,конечно, низменные желания.
Вы ж, вероятно, здесь по чужой воле и по принуждению)))
Квитанции в школьных библиотеках не выдаются. К сведению.
Нет. Компенсацию, индексацию книжного фонда производит библиотекарь.
Значит Вы знаете, какой документ выдается в случае получения библиотекарем денег.
Вам я точно ничего не должна. Вы не мой работодатель.
Здрасте. Вносителю денег должны были выдать документ, подтверждающий оплату. Причем тут работодатель?
Это, МВА, для Вас из любимого Вами Положения:
г) читательский формуляр фиксирует дату выдачи пользователю документов из фонда библиотеки и их возвращения в библиотеку.
Понимаете, отмечать надо было в формулярах не только выдачу, но и возврат книг.
Меньше на форуме надо было трещать в рабочее время.
И тут МВА выползла((( Подружайка ренегата Лещинской?
А ты чей подружайка, Старый?))))Чего выполз?;) Лещинскую видела всего пару раз, согласись, что это немного, чтобы кого-то записывать себе в друзья.
Не соглашусь, Антал, ты по политической деятельности как и она, перебежчица и ренегатка, по головам пойдешь.
А тут вон еще и деньги за книги без квитанции, и куда ты с такой то биографией в политику лезешь, вон вакансий дворников много иди.
Я так и не поняла, куда я перебежала? Из какой партии в какую? И у кого взяла деньги без квитанции? И в какую политику лезу, если я никуда не баллотируюсь? Вот чтобы ответить на все вопросы, я обращусь в правоохранительные органы.
Тяжелая форма склероза? За якобы не сданные учебники.
Обращайся, только по твоему заявлению даже искать то не будут))) Смешная ты Антал, даже не понимаешь. что является правонарушением, а что нет. Ты сама то думай кого полицией пугать.
Для юриста — это смешной ход.
А что тебя искать-то? Вот и посмеемся вместе.
Обращайся, обращайся))
А ты, Марина правда брала деньги за несданные книги и при этом не выдавала никакой бланк строгой отчетности?
На все вопросы будем в других кабинетах отвечать.
Какая смешная чудоковатая женщина)))
Наговорила тут на пять процессов, а еще и запугивать пытается)))
Тебе не пора на дачу мозги проветрить?)))Я никого не запугиваю. Зачем мне это? Не я же начала эту дискуссию? Заявление уже отправила.
)))) Прикольно
А на меня или на него или на всех сразу?))
Отправила? Как оперативно. И закуспировали уже?
Жду. Мне еще есть, что выложить)))
Марина, для справки, срок давности по мошенничеству может достигать 10 лет, общий срок 3 года. Последний раз спрашиваю, вы брали деньги за потерянные книги, не оформляя бланков строгой отчетности?
Кусайко на десятерых подавала заявление, так что разберутся.
На десятерых? Всех до кучи с форума собрали или какие ники вспомнили, те и перечислили?
Ну все,дорогие товарищи! Дружно сушим сухари:всех библиотекарша засудит.
С ее то «послужным» списком, так «палиться», было бы глупо и необдумано
Мурманчанин (Барсокв) сухари не сухари, а за слова надо отвечать, не вы ли это много раз писали? Вот и ответите.
Заявы оптом недорого)))
МВА, так Вам же новый бизнес надо организовывать срочно. На фиг этот пиаринг… Там ум нужен
Старый, весь «мой послужной» список в твоей обиженной голове. Ни на один вопрос так мне и не ответил.
И вы Марина ответите, одного раза вам видимо мало было
У Вас МВА по ходу к ответу за слова еще и ответ за поступок подтянули ;)
Пока один…
Марина, на вопросы не я вам буду отвечать, а вы. Так брали или нет?
Дурной тон, женится тебе надо, может попустит от подростковых обид))))
За слова, кстати, не дорого, еже ли что ;)
Старый, прекрати с ума сходить. В конце концов, ты же мужчина какой-никакой. Мне вообще странно, чтобы взрослый молодой мужчина писал на форуме про свои школьные обиды, это каким же нездоровым надо быть?
))) Я тебе что, про свои школьные обиды что-нибудь говорил, ну ей богу смешная
Вы будете разочарованы.
Надо будет ответить-отвечу. Но вот деньги с детишек собирать без квитанций все равно плохо. Быть Вам крысой в следующей жизни с такой аурой…
Это я оку.
Мурм, а почему в следующей, некоторые и в настоящей умудряются.
Дурной тон, женится тебе надо
Может не надо?
Мурманчанин, плохо билетики не выдавать, когда деньги с пассажиров сдираете. Квитанции в школьных библиотеках не выдаются. К сведению.
Ну,в следующей нагляднее будет : хвост отрастет…
Марина, то есть формально, с ваших слов все библиотекари в школах поподают под действия УК?
Вы опять все напутали : деньги Вы с детей сдирали.
Старый, вы настолько нездоровы? Не понимаете написанного? Перечитайте медленно. Не спишите. Несколько раз перечитайте. Может дойдет.
А вот, Марина, что касается возможности гражданских исков лично к вам.
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Я то читаю, но по моему вы перепутали понятия: «Правила пользования библиотекой» и «норма закона (законодательный акт)» -это разные понятия и по моему мнению ваши действия все таки попадают под действия ук рф, если конечно ваши поборы в школе — это правда, если все ложь, то вы невинна аки ангел)))
МВА,верните детям деньги ! Очистите чакры и исправьте ауру. Ну только представьте: вдруг и правда хвост вырастет (облезлый такой,фу).
Не вернет, ей еще по иску Кусайко расплачиваться))
Мурманчанин (Барсков), если кто и крыса, так это ты. Всегда исподтишка, мелочно так, недостойно. Не надо судить других по себе.
А что,сходство,определенно есть…
Самокритика — это всегда хорошо, Мурманчанин)))
Спокойной ночи,МВА,думайте о чакрах!
Спокойной ночи, Мурманчанин! Думайте о чем-нибудь великом!)))
«Что в клипе понравилось? Так это то, что избиратели могут увидеть депутата со своей семьей (зятя правда, что-то не видно) — мама, дочь, внуки (привет, Кусайко, которой внуков не видать никогда). Это дорого стоит. Тема тоже взята неслучайно. Детство её мамы пришлось на суровые годы войны. В её семье есть те, кто воевал судя по фронтовым фотокарточкам семьи.» подскажите хоть одного человека во всем бывшем Советском Союзе кто не попадает под это описание.. ?
Ну вот в этом как раз и смысл клипа — «Я ваша по крови, моя судьба — ваша судьба, история моей жизни — такая же, как у вас. Кто, как не я, сможет представлять ваши интересы во власти??!!» Так что клип — нормальный
только забыла о своих доходах рассказать… что бы все пенсионеры поняли что она живет как они.
Ахахаа!! Шурик, зарплата депутата ОД равна пенсии северянина?
Я смотрю вам ссы в глаза, вам всё божья роса!!
Александр, кто не подпадает под это описание? К примеру, Кусайко. У неё нет семьи, нет детей, не внуков и это я пишу не для того, чтобы показать её женскую неполноценность, а для того, чтобы противопоставить женщину у которой все это есть, которая родила, воспитала, дала образование и путевку в жизнь двоим детям, помогает растить внуков и ту, которая жила только ради себя. Это разные категории женщин. Разные. Да, в каждой семье воевали, но не каждый снимает клипы на эту тему. Выборы закончатся, а клип останется, хотя бы в семейном архиве или для вас лучше мифический фильм к 100-летию города за 27 миллионов?
Ну какая же Вы бестактная. Во-первых, Ваша основная жизненная заслуга — рождение двоих детей, это понятно. Но, знаете ли, в некоторых семьях и больше детей есть. И люди не считают это своей заслугой, как говорится, сколько Бог дал. Во-вторых, Вы и у Кусайко гинеколог что ли? Откуда взяли, что из-за ее эгоизма не имеет детей? Может просто в данном случае Бог не дал, может у нее другое предназначение в жизни.
У вас странные представления о бестактности, как в целом о предмете дискуссии. Почему она не имеет детей я лично знаю, но тактично об этом не пишу и это не подпадает под категорию «бог не дал», как вам представляется. Даже, если бы она воспитала одного ребенка, то это уже хоть что-то, дело не в количестве, а в сути. Вы еще напишите, что её предназначение — быть депутатом, чтобы довести свои аргументы до полного абсурда.
Нормальные у меня представления, традиционные, собственно. Вот в том и бестактность Ваша, что чужие интимные факты жизни тиражируете, как свои собственные. Или Вы считаете, что это в порядке вещей для тактичного человека?
Интимная жизнь — это кто с кем спит, предпочтения в данной сфере, а мы сейчас обсуждаем статус матери кандидата в депутаты, не путайте божий дар с яичницей.
Нет, необразованная дама, это у Вас может быть только про спит или не спит, а у воспитанных людей и про то, что имеет или не имеет.
Необразованный, по какой причине она имеет или не имеет, меня лично не интересует вообще. Юрист из тебя хреновый. Читать не умеешь. Написано же СТАТУС, а не причина, по которой она имеет это статус. Вот у Лещинской есть статус МАТЕРИ, а у Кусайко этого статуса НЕТ, что непонятно?
Марина, у вас апелляция 20го июля. Вы чего этими бестактными комментариями добиваетесь?
Саша, бестактно писать подобные посты в данном ракурсе «градус безумия» и прочее. И совершенно верно тебе попеняли, что ты к Лещинской не ровно дышишь, что не поделили, если учесть, что ты был её помощником?
А это не интимные подробности. Это между прочим информация из свободного доступа. Ход дела можно узнать из интернета, уже давно.
«…тактично об этом не пишу…». МВА и тактичность-эт что,новый анекдот?
Отстаньте уже вы все от Кусайко…противно читать…или завидуете ей?
Сначала завидовала. Ей вообще свойственно завидовать женщинам, особенно успешным. А теперь ее обида гложет за проигранное судебное разбирательство.
Если вам так легче думать, то лишь бы дитя не плакало. Мне лично противно читать все то, негативное, что вы пишите о Лещинской, которая намного достойнее быть депутатом, чем Кусайко. Вы наверное Лещинской завидуете?
Глупенько. Приведите пожалуйста цитаты из моего негатива о Лещинской.
https://www.youtube.com/watch?v=HGzBNOwsw4w
Товарищи, в нашем Политбюро участились случаи старческого маразма!
Вот, например, вчера, на похоронах товарища Суслова… Кстати, где он?..
Когда заиграла музыка, только я догадался его жену пригласить на танец!
очень даже интересная форма пиара… конкурентам на заметку)
А еще про видео и о Лещинской пишет Ретунская: http://nord-news.ru/news/2016/07/11/?newsid=84127#axzz4EHly5KRe
Простая, симпатичная женщина, имеющая семью, детей, внуков, пофессию, память достойного супруга, такая какая есть. Без пластики и подтяжек. В отличие от Кусайко. Думаю, что она составит серьезную конкуренцию Веллеру. Тот может рассчитывать только на административный ресурс, а Лещинская только на себя.
Лещинская уже с углем навоевалась.. куда уже её с Алексеем Борисовичем то…
Зачем это ЗДЕСЬ? Уберите!
Бурные рыдания , переходящие в овации и сопли ! Золотая женщина с золотым сердечком )))
Самоварное золото — это понятие пошло от традиции натирать латунные самовары до «золотого» блеска. Но так как из золота самовары не делались — оттуда пошло и понятие «самоварное золото» , т.е. ненастоящее. Не все что блестит — обязательно золото. Позже этим понятием стали называть любую фальшивую вещь.
Наталья Лещинская и Эльвира Макарова грудью встали на защиту торгового порта, травящего жителей города. Значит, это кому-то нужно
http://murmansk.bezformata.ru/listnews/vstali-na-zashitu-torgovogo-porta/43332753/
Лещинская — председатель думского комитета по экологии, и по совместительству один из главных по мнению прессы нынешних «адвокатов» торгового порта от жалоб жителей города на токсичную угольную пыль и шум. Достаточно загуглить ее высказывания о данной проблеме, к примеру 2014 года и нынешние, что бы составить мнение о Наталье Владимировне.
Особенно впечатлила фраза в данной статье: «…уголь, каждый день накрывающий город, – это медленное массовое убийство людей. Жаль, что это не понимают и депутат Лещинская…». И еще раз про должность в ОблДуме Н.В. Лещинской: Комитет по экологии и охране окружающей среды: Председатель.
МЯГКО ВЫРАЖАЯСЬ,
беспринципный политический деятель, готовая поступиться честью, совестью, долгом (перед народом и отечеством) и другими высокими ценностями ради собственной выгоды.
Нормальный формат. Рэп имеет точно такие же права рассказывать на тему войны и блокады, как и те, к которым мы привыкли. Более того, сделано все очень деликатно.
Нужно ли это той целевой аудитории, которая может пойти голосовать за партию и Лещинскую — не уверен.
Тем не менее, одну предвыборную задачу Лещинская уже решила — это видео заметили, обсуждают и спорят. Повысила, так сказать, свою цитируемость в инете и на Блогере в частности
Градус безумия… это же надо так вкусно выдумать! Итак, безумен всякий, кто не похож на другого… как все давно известно и классически верно! Когда сложно быть лабильным, весьма велик соблазн считать сумасшедшим всякого, кто не действует в соответствии с учебниками по политологии и ТВОРИТ и ИСПОЛНЯЕТ предвыборную кампанию в свое удовольствие в рамках правового поля. Как креативный продукт клип выдержан по всем законам жанра. Есть МЫСЛЬ и у автора — безусловный слух и вкус. Как бережно снято мемориальное кладбище! Пискаревка-главный фигурант клипа. Спасибо блоггер51 за размещение очень примечательного ТВОРЕНИЯ.
.
А что ей остается ? Пенсии поднять она не может , права пенсионеров отстаивать тоже — ведь это надо идти против власти. Только и остается… напоминать о том что и у всех.. мол я такая же как и Вы … а как бабушке обьяснить что квартплата растет,цены растут иа пенсия на месте… мы просто промолчим.
Я,недавно,постебался.Предложив спеть этой даме дуэтом со Шнуром.
Отлично понимаю,что тут дело не только в ней.Многие известные люди говорят,что лидер группы «Ленинград»,человек весьма одарённый и неглупый.Одним словом,не хватит у неё денег на такой «дуэт».
А вот на,с позволения сказать «рэп»,по сусекам поскребла и нашла.
Печальное зрелище…
Может быть,»стоит замахнуться» на тему мёртвого лосося?Таким же трагическим тоном,только видеоряд другой…Кстати,тема уже напрямую связана непосредственно с ней,как с депутатом,который возглавляет комитет по экологии.
Скоро и на шесте ещё её увидим, на Пятине. Выборы…
Посмотрел клип, неплохая попытка привлечь к себе внимание. Не понравилось вот что — снимать подобное о естественных ценностях (по факту ни о чем) и что БУДЕТ СДЕЛАНО в случае избрания и я могу, были бы деньги. А вот слабо снять клип о том что РЕАЛЬНО полезного БЫЛО СДЕЛАНО на хорошо оплачиваемой должности конкретно этого депутата за прошедшие 4 года?
с получением политических дивидентов — на чём угодно .
Обязательно проголосую за кормилицу и поилицу этого семейства ))) У семейства одна надежда на её бизнес-план . Этот план, воплощённый в жизнь ,гарантирует безбедное существование всей Die Familie
http://www.masterofmusic.ru/guest/prox.php/?q=aHR0cDovL2kueXRpbWcuY29tL3ZpL2IwSU9vNndwdzAwL21heHJlc2RlZmF1bHQuanBn
А вот тут Лещинская пишет, что она — открытый депутат http://www.duma-murman.ru/structure/deputies/news/2016/07/06/1244 Интересно, хоть кто-нибудь из так волнующихся здесь за уголь и здоровье к ней напрямую обращались, призывали к ответу за неправильные действия, или так, только по форумам эти вопросы задают в период предвыборный?
И слоган правильный — только сильная женщина пойдет в госдуму бороться за мандат. А что касается каких-то высказываний о политике — друзья, а кто из наших политиков не такой? Или вы думаеете, что вот вы-то точно бы шли против всех? Ну-ну. Голову включать надо хоть иногда — мало что можно сделать, тупо идя напролом, как упертый баран. На то она и политика. А вы все из пустое в порожнее. Вам что, обсудить больше некого? Сколько депутатов в думе, а вы все о Лещиснкой, да о Лещинской. Ну-ка, где материал про Лященко с его «Новиком»? Только СеверПост написал.. А у бло одна тема — ЛЕЩИНСКАЯ. Старые обиды? Вот лучше газетку их почитайте, и УЗБАГОЙТЕСЬ.
Избиратель007, боюсь Вас разочаровать, но, во первых тема травли жителей Мурманска угольных портом общеизвестна и не раз поднималась в СМИ. И что, если народный избранник, председатель думского комитета по экологии не получает обращений граждан, он с чистой совестью может бездействовать?
А во вторых, обращались, и не раз, и госпожа Лещинская даже сама в 2014 раскручивали тему вреда угольной пыли, призывая:
«Друзья ,всем кому не безразлична ситуация по угольной пыли откликнетесь ! Необходимо создавать общественное движение » за город без угольной пыли » -за 2013 год перевалка угля составила по разным источникам от 14 до 17 млн тонн ! Но эту тему должны поднимать общественники ,а я вас поддержу и помогу ! Жду откликов активистов !» https://vk.com/club19177948?w=wall-19177948_64%2Fall Так что же случилось, ситуация с угольной пылью только ухудшается, объем перевалки угля только растет? Где «город без угольной пыли» госпожи Лещинской? Где «я вас поддержу и помогу»? Почему сейчас поддержка и помощь касается только частного бизнеса миллиардера Мельниченко, а не избирателей?
И еще о ее работе по направлению — вот например информация о тухлой рыбе в Териберке, вот по реорганизации СПИД-центра, работает человек. И символ у них красивый. Вон как на митинге 1 мая прошли. Делюсь фотокарточкой с просторов..
Слава клипу, дважды повторенному!!! На уютненьком-дважды размещенному!!! Слава СЛОВУ, дважды произнесенному. Хорошему русскому языку — слава!
Партия пенсионеров… А что в ней такого?
О ней пенсионеры начинают слышать за два три месяца до выборов, А партия забывает про пенсионеров, сразу после выборов..
Больше никто про эту партию ничего не знаем, как и про партию Енота!
А что такого в партии «ЕР»? Которой, к слову, во всех парламентов большинство? Которая и голосует за Пакеты Яровой и прочее? О них мы слышим постоянно, но какой в этом толк? А уж когда тут появляются материалы из разряда «Алексей Веллер станет легитимным депутатом госдумы».. Стыдно после такого сей ресурс воспринимать как нечто независимое, объективное или справедливое. Вы сами все понимаете. А клип этот уже давно в Сети, больше двух недель, да только до сего дня что-то он был неинтересен никому.. А как в СМИ вышел так все — завели разговоры за градусы безумия да за партийную судьбу. Смешно!
Я про ЕР слово то хоть замолвил? Её партией то назвать трудно, та же херня что и:
-Наш дом Газпром
-Отечество
Лидер в кусты и нет больше партии.. а все плебеи некогда состоящие в ЕР уже «расселись» по другим вновь созданным партиям..
Я считаю что если ты хоть раз поменял партийный пиджак на другой- ты стопроцентный карьерист!
Я че-то не понял… меня нашли в клипе, или нет? Обещали же повысить градус безумия, а сами не ищут! Что я — зря прятался? Рассуждают тут о высоких идеях, а градус безумия явно понизился… не порядок!
Имея такую зряплату,я тоже смогла бы снять 10 таких фильмов. Материала хватит.
Люди снимают и за меньшие деньги, а некоторые и вовсе бесплатно.
Высказаться… хм… смотрели всем отделом. Досмотрели до конца все, кроме огента Смитта, он на второй минуте не выдержал и разрыдался. Оставшиеся дееспособными решили написать отзыв.
Итак, текст: типичнейший, за все хорошее и против всего плохого, старшим место в автобусе надо уступать, особенно пенсионерам-ветеранам и тд. «дидывоивали»…
Видеоряд, типичнейший для 9 Мая, но тут что-то новенькое, видимо, выборы осенью это как взятие Рейхстага по значимости.
Стилистика, это просто Каста какая-то. Русский рэпчик (за исключением 3х-4х исполнителей) безлик, совершенно безлик. Ну эти-то хоть не картавят, тоже плюс.
Общее впечатление: Как бы главная героиня клипа намекает, что она патриотична не менее чем на 86%. Ну и бог с ней.
Вообще, в РФ разросся культ мученников и мертвых героев. Памятники как последний аргумент… Нас долгое время радовали такими вещами всевозможные исламистские фанатики. Но с ними все понятно: тяжелое детство, евреи в округе, в местной школе только учат как взрываться и тд. А тут, целая страна съезжает с катушек. Самое обидное, что мы тут ни при чем.
А где Порше паномера турбо ? Именно такая машина должна быть в клипе где читают рэп, кроме того это только одна из машин дочки Лещинской
Мусик зажал.. сказал сам буду на красненькой гонять :)
Да где уж Вам чем-нибудь заниматься…
Чем-нибудь не надо, надо делом заниматься, а не скопидомничать….
Вот и не скопидомничайте-верните деньги за книги!
Мурманчанин, чтобы вернуть деньги за книги нужно для начала вернуть книги.
Ага, только Вы умудрились и книги забрать и деньги)))
ОГЕНТУ. Всем отделом ПРОСЛУШАЛИ питерский рэп… Эх вы! Где ж вас черти носили? Не КАСТА… Ребята-исполнители треков-историй, авторы текста клипа, представляют питерское хип-хоп сообщество и имеют отношение к проекту БАСТА. БАСТА-НОГГАНО. ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ПОЗНАКОМИТЬСЯ с исполнителями ПОБЛИЖЕ ДАБЫ НЕ ПУТАТЬ КАСТУ И БАСТА — ВОТ ССЫЛКИ. На портале русского рэпа old.solik-rap.ru/vitek; дискография исполнителя ВИТЕК, включая названный клип: http://www.hhop.info/taxonomy/term/456, ну и в группе ВКонтакте, и на YOU TUBe! Кстати, для ВСЕЗНАЙКИ: ТАМ ЕСТЬ И Х О Р О Ш И Е МАШИНКИ В КЛИПАХ, раз тема ПАМЯТИ ПАВШИХ В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ ВАМИ НЕ ПРЕДПОЧИТАЕТСЯ в силу обычной для нашего времени непереносимости содержащихся в клипах моментов демонстрации актов ЧУЖОГО УРОВНЯ благосостояния.
Уважаемый фанат Басты, да, да, точно это же тот самый знаменитый Витек, все же хорошо знают его легендарный трэк…. ммм… этот… как же его там… вообщем, лохи мы полные, всем отделом.
Мне кажется , что вот убери из клипа депутата Лещинскую и сразу ролик по другому ,по хорошему воспринимается.
Убрать грачей из ГРАЧИ ПРИЛЕТЕЛИ? Майора из СВАТОВСТВО МАЙОРА? Девочку, а лучше — шар из ДЕВОЧКА НА ШАРЕ, сосновый бор заменить березками, а утро-полночью в УТРО В СОСНОВОМ БОРУ:)) Сюжет трека — история матери Лещинской. Давайте будем слушать и рассуждать по делу!
Вот и поговорили о видиоклипе Лещинской….))) Как обычно засорили всю ветку не по теме….А это значит по существу клипа сказать особо нечего.
Да… Эпический был баттл…
Порадовали не столько пустые теоретизирования правил хорошего тона о ни разу ими не виданных Положении о школьной библиотеке и Правилах пользования библиотекой, сколько требования чёрных перевозчиков о необходимости выдачи каких-никаких документов за получение денег. Вот где смех-то…
Простите, а причем тут Положение о школьной библиотеке? Дело касалось скорее Положения о порядке ведения кассовых операций.
Дак, о том и речь — пустые теоретизирования.
Не понятно почему око начало ссылаться на Положение о школьной библиотеке. Думаю там не указано какими документами оформляется получение денег библиотекарем. Видимо в работе МВА пользовалась этим единственным Положением.
А на вопрос почему не выдала документ, когда получила деньги, ответить не может.
Варианты: не знала, забыла выдать, всегда выдавала, не помню чтобы не выдавала, никогда не выдавала и вообще какие документы?
Как думаете, почему не прозвучали?)))
Не занимайтесь пустым теоретизированием. Вместо того, чтобы предполагать, изучите вопрос, о котором спорите, не имея ни малейшего о нём представления. Вот и всё.
СейСаныч, понятно, что Вам не понятно о чем речь. Начало истории выше. Не читайте нижние комментарии.
Я перед написанием своего коммента прочёл ветку сверху до низу.
А Вам, всё-таки, настоятельно рекомендую изучить вопрос.
Спасибо. Предлагать изучить вопрос автору вопроса — это высший пилотаж)))
На такое только мозг МВА мог додуматься)))
Раз докопались до этого Положения.
Из обязанностей пользователей.
з) заменять документы школьной библиотеки в случае их утраты или порчи им равноценными, либо компенсировать ущерб в размере, установленном правилами пользования школьной библиотекой;
А какого тогда МВА не предложила принести другой учебник, а именно деньги?
Может потому и не отметила, когда его сдали? Дело к отпуску… Интересно часто в этой гимназии у выпускников оказывались несданными учебники на следующий день после сдачи?
Ув.правила хорошего тона,будьте любезны,опишите пожалуйста подробно процедуру,о которой спорите.Как именно она должна происходить,кто конкретно должен получать деньги,может быть и ссылку на эту процедуру сбросите?А то обычный пинг-понг.Понятно,что Вы хорошо изучили,как правильно поступать в таких случаях,так расскажите.
Это я как раз у работника библиотеки пытаюсь выяснить. Она первая должна знать, как это правильно оформляется.
Ведь третий раз приходится писать. Видимо в силу Вашей особой смышлености.
Вы в первый день приняли часть учебников, а во второй
день сдачи выяснилось, что тот учебник, который был сдан в первый день остался еще за учеником. Понятно излагаю или еще какие-то разъяснения должны.
А то что такой ситуации не должно быть — соглашаюсь.
Вы не сделали отметку в формуляре в первый день. Почему? Вам лучше известно.
А почему именно этот вопрос Вас так взволновал?Видимо,что-то знаете,но стесняетесь об этом сказать?
Интересно просто, у человека это система такая или ряд случайностей?
Деньги за сданные книги, ноут выпрошенный у родителя, причем в личное пользование, насколько мне известно)))
Облик аморале интересен, короче.
У-у-у-у…Кажется мы все на пороге какого-то страшного обвинения.
Правила,а Вы уже готовы рассказать всё начистоту?Или ещё на часок-другой продолжите игру в пинг-понг?
Очень хорошо, что ты наконец-то заглянул в Положение. Лучше поздно, чем никогда. Но повторюсь, что такой истории в принципе не могло быть, так как:
1. Выпускники 11-х классов при сдаче учебников получают обходной талончик для классного руководителя о том, что книги и учебники в библиотеку сданы. Если, как ты говоришь сдал учебники, то никак на следующий день тебе не могли сказать, что ты чего-то не сдал, так как у тебя есть обходной талон о сдаче книг, который ты предъявляешь классному руководителю.
2. Библиотекарь не может требовать деньги за учебники, так как для него важно, чтобы в полном комплекте были учебники для последующей их выдаче другим ученикам.
3. Читательский формуляр — документ, где производятся все отметки о принятии и выдачи изданий, если отметки не было, значит издание не было сдано. Все спорные вопросы решаются с классным руководителем и директором.
4. За 10 лет моей работы в гимназии не было ни одного ученика, который бы обвинял меня в том, что я не вычеркнула сданный учеником учебник. Причем частенько было наоборот, сначала утверждали, что сдали, а потом приносили учебники с извинениями.
5. Меньше на форуме надо было трещать в рабочее время. Ещё раз для тупоголовых: в школах заблокированы форумы подобных сайтов. Технически нельзя выйти на них в рабочее время. Это тоже клевета.
Нельзя выйти? Да Вы ж на тв-21 резвились одно время постоянно. С мобильника значит писали.
Библиотекарь не может требовать деньги за учебники, так как для него важно, чтобы в полном комплекте были учебники для последующей их выдаче другим ученикам.
Хочется спросить — ну а фиг ли тогда требовала?
В то время, когда я иногда писала на форуме ТВ-21, а это был 2009 год у меня не было такой технической возможности, но вы можете строить свои версии дальше. Как человек мыслит — так он и пишет. Может вы и там сами с собой разговаривали? Не исключаю такого бессмысленного поведения судя по этой дискуссии. Психически нездоровых людей много. Об этом бьют тревогу специалисты.
В то время, когда я иногда писала на форуме ТВ-21, а это был 2009 год у меня не было такой технической возможности
Замечательно. Так все же писали или не было возможности.
Иногда писала, но не в рабочее время. Может это был отпуск, больничный, выходные. Это же не запрещено, не так ли?
А у библиотекарей школьных разве не летом отпуск? Ну если болели, то очень часто получается.
В каждом конкретном случае надо разбираться конкретно, а так это опять голословные обвинения. Отпуск летом, но есть масса выходных за внеурочную работу, свободные методические дни и тд. Вы как нашкодивший школьник ищете любую лазейку, чтобы меня в чем-то уличить, но я настолько прозрачна, что вряд ли вам удастся это сделать.
Прозрачна как то болотце)))
Прозрачно ответьте тогда, брали у школьников деньги за учебники?
На это вопрос я вам отвечу в суде. Поскольку спор вышел за рамки дозволенного.
Да Вы давно за всякими рамками приличия здесь разгуливаетесь.
А что так? Этот вопрос не носит процессуальной тайны)))
Прозрачная? Если по долгу службы, как Вы тут объяснили, Вы должны были получать возмещение за книги, чего такая тайна-то?
Прежде чем следить за другими надо обратить внимание на свое поведение на форуме, которое не выдерживает никакой критики.
Мое поведение на форуме критики не выдерживает?
А Ваше и в жизни, а уж на форумах — образчик хабальства.
Лучше б прямо ответили на вопрос, глядишь хоть какой-то бонус в пользу Вашей честности и заработали, а увод темы в сторону обвинения оппонента с целью вызова у него чувства вины, лишь доказательство Вашей лживой натуры. У Вас там вроде был друг-спец, поинтересуйтесь у него о верности этого признака)))
Вы по жизни такой тупой или прикидываетесь? Вам уже все разжевали по вашим вопросам, а вы как олигофрен опять и опять задаете одно и тоже. Как можно отвечать в принципе на какие-то подобные вопросы? Нужна фамилия ученика, фамилия классного руководителя, директора гимназии,читательский формуляр, название учебника, другие документы и разбираться с этим более детально.
Если вам не нравится моя жизнь то, согласись, это твои проблемы. Мне моя жизнь вполне нравится. Это же не я за тобой бегаю по форумам, а ты за мной, значит в собственной жизни мало содержания.
Нет. Меня нельзя назвать в жизни тупым, даже наоборот говорят. Ну Вам и пальму в руки значит)))
Вопрос почему повторяю? Так мне он кажется простым, а Вам почему-то трудно на него ответить.
Ответ на вопрос: «Брали ли Вы, будучи зав. библиотекой в гимназии, деньги с учеников за учебники, в виде возмещения?», не требует пояснений у какого конкретно ученика и из какого конкретно класса, в каком конкретно году.
Варианты ответа честного человека: не припоминаю, да брала, никогда не брала.
Варианты ответа лжеца: а зачем это Вам, а скажите у кого это я брала, а в каком это году я брала, а классный руководитель должен был быть в курсе, ты совсем идиот что ли такие вопросы задавать, ты чего мне хамишь тут, да я заявление на тебя напишу и в прочий риторический экспромт)))
Если вам не нравится моя жизнь то, согласись, это твои проблемы.
Где про жизнь? Про Ваше поведение в жизни было, про жизнь — нет.
Трудности у Вас с восприятием информации уровня «простая».
Вы перед тем как писать, старайтесь думать. А то очень заметно, когда много постите.
Ещё раз для тупоголовых: в школах заблокированы форумы подобных сайтов. Технически нельзя выйти на них в рабочее время. Это тоже клевета.
Смотрите. Никто ж не писал, что со школьных устройств, писали, что в рабочее время. Вы же дорисовали у себя в голове другую смысловую картинку, сами же обозлились и, как следствие, нахамили оппоненту.
Чтобы было, если бы Ваши пальцы не тянулись к клаве раньше окончания анализа? Вы бы просто написали, что возможно были на больничном, потому там и находились. Все, нет конфликта, не задето ничье самолюбие, нет причин оппоненту складывать на Вас что-то далее.
Но Вы ж как разрушитель. Вам бы автомат в руки, Вы б перестреляли всех. В горячей точке не были никогда?
А то очень заметно, когда много постите.
За твоими простынями мне не угнаться. Своим поведением в жизни я могу только гордиться! Даже в школе никогда не было случая утери учебника. Мне нетрудно ответить на вопрос, если есть первоначальные данные о которых я написала выше. Отвечать «честно» не зная о чем речь — сомнительно. Такое могут себе позволить только те, кто сам ведет себя подобным образом.
Как не зная о чем речь? Вопрос простой: «Приходилось ли Вам брать деньги с учеников за учебники?»
Думаю, любой школьный библиотекарь легко сможет ответить на такой простой вопрос.
Могу за себя ответить. Нет. Никогда не приходилось.
В чем затруднение?
Трудно вспомнить клали Вам на стол в библиотеке дети деньги или нет?
Мариночка, блоки обычно там стоят, где у человека тайна. А тайна там, где человек не хочет придавать огласке информацию. Это либо секретная по долгу службы, либо интимная (фактор стеснения), либо выдающая человека с нелицеприятной стороны, вызывающая порицание со стороны окружающих, ну и на крайняк, либо выдача ее грозит потерей физического здоровья в результате внешнего воздействия.
Такие дешевые провокации уже не прокатят. Если тебя в принципе интересует теория, то я уже назвала документы — это Положение о библиотеке и Правила пользования библиотекой. Но на своем рабочем столе я точно денег не находила, потому что их там никто не терял.
Я не про потерянные деньги, а взятые Вами у учеников.
Вот так искажая смысл заданного вопроса Вы ведь о себе рассказываете, не понимаете?)))
Значит брали и причем неофициально. Вам любой следователь скажет, что именно об этом Вы рассказали)))
Мариночка
Вы настолько не воспитаны, что называете постороннего для вас человека так фривольненько? Про «блоки» будете у следователя рассказывать и что вы там представляете в своей голове.
Что ж Вы с этими правилами-то носитесь. Нет там о том, как оформлять полученные деньги. У Вас по идее, если Вам это было вменено, должен был быть приказ руководства и подписанный с Вами договор материальной ответственности, если Вы имели право принимать деньги. Был такой?
Конечно, с удовольствием отвечу и соответствующую документацию предъявлю.
Вам уже закуспировали?
Вы про Мариночку тоже в заявление напишите. Не по существу, но красок добавит для окончательного Вашего психологического портрета)))
Интересно, быстрее дело закроют или санитары за Вами приедут?
Ну,одного разоблачителя перевозчиков расчехлили по полной. Теперь надо выяснить,какими черными делишками прославился неполживейший Саныч. Кстати,Саныч,а как Вы считаете:должен библиотекарь выдать документ за собранные деньги,или нет?
Чёрные перевозчики ищут чёрные делишки. Забавно…
Если бы Вы не проехались по личной жизни совсем другого человека, то да, тема была бы не раскрыта)))
Если бы Вы не проехались по личной жизни совсем другого человека
Личная жизнь кандидата в депутаты накануне выборов не может не быть предметом дискуссии, но мы обсуждали семейное положение кандидатов и наличия у них статуса матери, что не воспрещается, так как биография политиков есть на сайте Думы и горсовета. Ваш выпад в мою сторону совершенно неуместен, так как я не участвую в выборах и это никаким образом не помешает мне высказывать свое мнение о кандидатах в дальнейшем. Пустое терроризирование ради терроризирования просто бессмысленно, только лишние проблемы, так как эти выпады в свой адрес я все равно просто так не оставлю.
Не передергивайте. Вы же уже который раз лезете в проблему деторождения Кусайко. Это интимный, а не просто вопрос личной жизни. Вот если бы Вы вещали о том, что кандидат в депутаты устроила дебош или сжульничала где — это касалось бы личной жизни, но не интимной. Вам это преподать можно, видимо, серией судебных процессов.
Вы почему, кстати, третьего не родили? Не смогли, или не от кого было?
Мой выпад, как Вы изволили выразиться, стал уместным в тот день, когда Вы у ребенка учебник взяли, а потом еще и денег за него потребовали. Понятно? Так что крякать поздно)))
Биография политика в общественном доступе. Если она не имеет детей, значит она бездетная. Для меня как избирателя важно, чтобы кандидат в депутаты ГД имел опыт рождения и воспитания детей. Не путайте термины. Интимная жизнь женщины — это прежде всего её сексуальная жизнь, которая не является предметом дискуссии, её санитарно-гигиеническая часть, проблемы её женского здоровья, предохранения зачатия и тому подобное. А вот задавать женщине вопрос, почему она не родила — это уже мягко говоря дурной тон и невоспитанность. Вас это точно не касается. Что касается учебника, то как вы сами подчеркнули он «стал уместным в тот день, когда вы у ребенка учебники взяли», а не по прошествии нескольких лет. Так что надо думать прежде чем писать подобное.
Равно как и Вас не касается по каким причина не родила Кусайко. Верно?)))
А она симпатичная, кстати. Завидуете, похоже.)))
Уместным в тот день. Но разве там написано, что уместность его исчерпана тем днем?
Не фантазируйте и не навязывайте людям удобные для Вас положения вещей.
Вы прыщ, не более. Не выросли до указивок.
Вы хотите знать мое мнение о внешности кандидата в депутаты? Не проблема. На мой взгляд она НЕ красива. У неё большие уши не пропорциональные мелкому личику, вся она мужеподобная несмотря на хрупкость, жилистая с выпуклыми суставами, с блуждающим взглядом, глаза постоянно куда-то косят в сторону, искусственно надутые губки оттопыривает как школьница. Не люблю женщин, которые не умеют достойно стареть, начинают делать подтяжки и пытаться омолодится. Неудивительно, что она не замужем. Мужчины предпочитают добрых и женственных. Чему тут завидовать? Что она не замужем и не имеет детей(внуков)? По какой причине она не родила я знаю, поэтому этот вопрос мне неинтересен. Важен сам факт — бездетная.
Ваше мнение имеет право на существование.
Но вот со стороны глядя, Марин, только без обид, Вы ей сильно внешне проигрываете.
Ну бездетность — это да. Это серьезный недостаток, даже серьезней, чем быть отменной сволочью.
Знаете кто еще из женщин во власти бездетные? Не на местечковом уровне, давайте на федералов посмотрим.
Хватит духу, например, по Татьяне Алексеевне также пройтись?)))
Или к Кусайко у Вас все же личная неприязнь,а?
Продули Вы и апелляцию. Можете потом на кассации потренироваться)))
тут могу поспорить. На мой взгляд, я гораздо симпатичнее. У меня природная красота. Пропорциональные части тела, лица. Я не делала подтяжек. Возможно, если я их сделаю буду еще привлекательнее, но я противница искусственного старения. Все должно быть естественно. К возрасту нужно относится правильно. Особенно политикам. На них смотрят избиратели. И в этом отношении мне лично Лещинская больше импонирует. Что касается эталонов красоты, то безусловно у каждого он свой. Кому-то нравятся беленькие, а кому-то черненькие. Это тоже беспредметный спор. Я никому ничего не навязываю. Я высказываю свое мнение, что тоже не запрещено. Что касается «прыща», то это мог написать человек, который долгое время находился в подчинении у другого. В моей трудовой биографии такого жесткого прессинга не было.Сочувствую вам.
Если что, я про взгляд со стороны, а не про самооценку. Объективно.
Вы же не сможете навязать мне свое мнение о Вашей внешности, если я могу сравнит Вас и Кусайко. Кусайко симпатичнее, у нее есть аристократизм какой-то в лице, у Вас лицо простое, увидел и забыл. Ну а сами-то мы себе понятно дело больше нравимся.
Мне в принципе не симпатичны женщины-политики которые не имеют детей. Неважно какого они уровня регионального или федерального. Если мы сравниваем Кусайко и Лещинскую, то мне симпатичнее вторая именно потому что она — мать, жена, бабушка. Она реализовалась как профессионал, как женщина, как политик, а Кусайко нет. Это факт, а не обиды за судебные тяжбы. Просто судебные разбирательства вынудили меня более пристально посмотреть на этого кандидата.
Вообще-то забавно)))
— Вы мне не нравитесь внешне (да и внутренне, чего уж там)
— Тут я могу с Вами поспорить
А что, анекдот почти)))
То есть у политика важнее функция детородного органа, а не головы?
Хм.
А политики-мужчины без детей какие чувства вызывают?
А Набиулина или Голикова больше нравятся?
Понимаете в чем дело, я наверное бы очень оскорбилась, если бы вы написали, что я вам нравлюсь. Тут ведь как — рыбак рыбака видит издалека или еще говорят «дерьмо к дерьму», так что нам с вами точно не по пути. Ваши рассуждения настолько убоги, что не выдерживают никакой критики. Такое махровое плебейство не по мне. Судя по биографии Кусайко — она родом из деревни, что далеко от аристократии.
А причем тут аристократия и аристократические черты лица?
Мне не нравятся малограмотные, некрасивые, нахальные хамки-загребушки. Так что Вам и не светило бы.
Так Голикова или Набиуллина?
Аристократ — это представитель высшего привилегированного слоя дворянства, знати, аристократии, а Кусайко родом из деревни, о каком аристократизме речь? Политик без детей и семьи мне любые не симпатичны, хоть женщины, хоть мужчины, причем тут детородный орган? Если они не смогли реализовать себя в собственной семье, то что они могут сделать в глобальном смысле на уровне страны, региона, города? Это пустышки, а зачастую разрушители, так нет опыта созидания. Меньше думайте тем органом, которым детей производят. Мало ребенка родить, его надо достойно воспитать, дать авторитетное образование и тд. Семья — самое важное в жизни любого человека.
К сожалению,должен сказать,что кто-то должен быть умнее.Интереса к данной вялой перебранке уже абсолютно нет.
Один момент лишь.Есть несколько политиков,которых вспомнил.
Например,М.Борщевский.Он взял и усыновил детей.
И таких примеров много.И стилист Зверев усыновил тяжело больного ребёнка и,тем самым,просто спас его.И С.Сорокина стала мамой приёмного ребёнка.
О западных звёздах,например о А.Джоли и Б.Питт,у которых из шестерых детей,трое приёмных,и говорить нечего.Так что,своих детей может и не быть…
Ну и в чем препятствие для понимания?
Аристократические черты лица это не означает, что человек имеет отношение к аристократии. Эко Вас зацепило, что даже элементарный смысл уловить не можете)))
А какой авторитетностью Вы могли поделиться с детьми? Чисто любопытно. И только не надо вот этого лепета, что на этот вопрос только в суде…
Если они не смогли реализовать себя в собственной семье, то что они могут сделать в глобальном смысле на уровне страны, региона, города? Это пустышки, а зачастую разрушители, так нет опыта созидания.
Ага, спасибо за мнение. То есть в эту категорию можно отнести и Голикову?
Лично мне кажется, что Вы родив 2 детей, больше соответствуете к эпитету «пустышка».
Значит не в детородной функции дело?
Хмурый, если бы Кусайко, имея финансовые возможности взяла бы хоть одного ребенка на воспитание я бы это оценила, но она даже этого не сделала. Что касается других — это отдельная тема обсуждения. К примеру, Зверев от ребенка отказался. Сказал, что он не оправдал его ожиданий. Родитель бы такого никогда себе не позволил, так как если что-то не получилось значит это его вина.
Зоркое око,насчёт Зверева,если это действительно так,честно говоря удивлён.Я прочитал о нём.Вот цитата:
«– Ничего подобного, – ответил нам Сергей. – Сережа меня не подводит. Не скрою, у нас с ним были проблемы. А у кого их не было по молодости? Но скажу так, я папа строгий и все поставил на свои места. Сын работает. По крайней мере, на шее у меня не сидит. Я считаю, что детей надо воспитывать в строгости, – говорит Зверев, – но обязательно помогать, когда им это очень нужно. А иначе кто поможет нашим деткам, если не мы? В дела сердечные сына я не лезу, пока он меня об этом не просит. Но когда будет надо, дам любой совет с радостью. Напомним, Сергей Зверев забрал ребенка из иркутского приюта в начале 90-х, тогда ситуация в детдомах была катастрофической. Детям не хватало еды, не говоря уже о медикаментах. Вот и увидел Сергей ребенка, который был сильно болен. Ему стало жаль малыша. По словам Сергея Анатольевича, при виде больных детей у него сердце обливается кровью. Мать Зверева была против, чтобы сын брал ребенка на воспитание, притом что она сама детдомовка. Сергей смог убедить маму, и мальчик стал жить у них. В итоге Валентина Тимофеевна поддалась на уговоры сына. Она помогала воспитывать Сережу-младшего.
Источник: http://sobesednik.ru/obshchestvo/20140531-rossiyskie-znamenitosti-vzyavshie-priemnyh-detey.
Что касается отношения родителей к детям,которые не оправдали надежд,то в Тирасполе,где я жил до 1983 года,на знаменитой в то время швейной фабрике «40 лет ВЛКСМ»грузчиком работал РОДНОЙ сын Ю.А.Андропова,от которого строгий отец отказался.Этого «опального»сына приютила тогдашний директор фабрики В.С.Соловьёва.
Об этом знал весь город.
Уважаемый эксперт женской красоты Зоркое око, не могли бы Вы дать оценку внешности нового премьер-министра Великобритании Терезы Мэй.
Тут ещё: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2502193/Theresa-May-stuns-bold-fashion-statement-denying-shes-new-Cara-Delevingne.html
Тему сисек прошу раскрыть отдельно!
Тип — Маргарет Тэтчер экстравагант. Ого. Англичанка типичная.
То же — увидел и забыл.
Там по ссылке целое расследование — больше гардероба, чем внешности, но интересно..))
Ей должна понравиться, по логике)))
ПД. а что здесь тебя шокировало? Открытое платье? Женщина своего возраста, даже волосы некрашеные. В хорошей физической форме. У нас в России культ искусственной красоты, ботоксов, подтяжек. откачки жира, поэтому всё что естественно нас коробит.
С чего ты решила, что меня в ней что-то «шокировало»?
Интересная дама-премьер-министр непростой страны не может не привлечь внимание праздной интернет-общественности.
ПД, я предпочитаю обсуждать представителей местного сообщества, так как от них напрямую зависит наша жизнь. Чтобы обсуждать человека, находящегося в другой стране надо по меньшей мере знать культурные и общественные особенности этой страны.
Не заобсуждалась ещё? Может пора как-то расслабиться, не?..))
Тут ты прав, пора….)))
Вот и чудно :)
И Марина, ещё раз (мельком проглядывая твои высказывания в адрес оппонентов в жарких спорах и видя намёки) — я не троллю тебя ни под какими чужими никами и не меняю свой ник-нейм в принципе
Хорошо. Я учту. Это достойно.
Есссссс…. )))))))))
ПД,представил себе на секунду,что обсуждая тему внешности нового премьер-министра на каком-то английском форуме,один из спорящих англичан,выложил бы,в качестве аргумента фотографию мурманского политика Т.Кусайко,с предложением раскрыть тему её сисек.
Голова-то есть?
Не выложил бы. Ибо откуда ему знать, что в каком-то далёком-далёком русском городе Murmansk есть женщина-политик по фамилии Kusayko.
Голова-то есть?
Боюсь,что причина того,что не выложил бы,немного в другом.Там нет такого ГОЛОВАСТОГО provokatora dobra)))
Если бы был,то обязательно бы выложил.Без темы сисек,какой же спор?
Не впервой тебе говорю: твоё морализаторство лживо, гнило, двулично, ибо никогда не бывает направлено против «своих», чтобы они не вытворяли на форуме, только на оппонентов. А потому хреновый из тебя *моральный авторитет*, никакой…
Пойду застрелюсь…
Хмурый, это в принципе невозможно сделать, так предмета этой темы у Кусайко нет. Тут скорее другая тема обсуждения — тема полного отсутствия первоначальных женских признаков.
ПД, согласен наша шапоклякистая Яровая в разы краше. А Матвиенко ВАЩЕ!!!!!! В политике «тема сисек» не столь актуальна. Хотя многие обладательницы этих самых сисек ими и пробили себе место на политическом Олимпе. Кабаева, Хоркина, Кожевникова……..
Яровая мне не нравится — тоЩая слишком, воистину «шапоклякистая» ;))
Вот Валентина Ивановна другое дело — царица!…))
Уважаемый модератор , удалите пожалуйста все так называемые посты от неких » правила хорошего тона » и » Зоркое око » . Надоели уже всем .
Потерпите. Человек выговорится и на блоге наступит спокойствие. Я здесь только в периоды ее обострения.
Я здесь
Ё-моё, оно уже здесь! Со вчерашнего дня. Может ты будешь выговариваться с кем-то другим более себе подходящим или скучно жить без обострения?
Воспитание по методу бабушки деревенской , не от доктора Спока . Когда два внучка её затевали драку между собой , то получали вицей ( прутик такой ) оба одинаково .
Бенджамин, тут не детская психология.
«Доктор, у меня растроение личности – я думаю одно, говорю другое, а делаю третье». Врач: «Это доказывает лишь то, что Вы вполне нормальны!»