Гостевой постСуды приглашают к медиации
Автор: blogger51 14.10.2016 2 538
Последние два дня в судах Мурманска проходила конференция по медиации — процедуре досудебного урегулирования споров, которая, с одной стороны, снизит нагрузку на суды, а с другой — позволит сторонам изящнее договориться самостоятельно, а не исполнять принудительное решение суда, одинаково неудобное для сторон.
Я не юрист и вряд ли могу оценить перспективы медиации по стране и в Мурманской области в частности. Сама по себе идея гуманна: есть некий сертифицированный специалист, докапывающийся до реальных причин непримиримых обид участников спора сторон, предлагающий сторонам по итогам встреч наиболее комфортное сторонам мировое соглашение: и вашим-нашим, и мордве-чувашам;
Это требует от истцов договороспособности, какого-то благородства и стойкости — достигнув договоренностей, выдержать их, не взирая на ценные советы окружающих.
Логика медиации в первую очередь применима в бракоразводных процессах, спорах, связанных с воспитанием несовершеннолетних детей.
Бракоразводный процесс — процесс, результатами которого в полной мере не будет доволен ни один из бывших супругов, медиация в этом плане позволяет сгладить больше острых углов и остановиться на наиболее комфортном сторонам решении, с учетом большего числа индивидуальных особенностей, а не мириться с рубленым типовым решением суда.
Кроме того, дело не рассматривается непосредственно в суде а значит, не попадает в базу судебных решений.
Вряд ли детям по достижении совершеннолетия будет интересно узнать, как их родители делили шкафы, ложки-вилки и вешалки, а также трясли чеками в суде, доказывая, у кого больше прав на воспитание дочери и как дети становятся инструментом шантажа второго родителя — в судебных делах это всегда видно. А дети будут иметь право это узнать, реши их судьбу именно суд, а не пусть ставшие друг другу чужими, но любящие ребенка родители.
Вашу судьбу вам и решать, а не уповать на кого-то со стороны.
Как мне известно в Мурманской области есть один сертифицированный медиатор. Самое забавное, что данный медиатор похлеще любого мошенника, так как зачастую представляет только одну сторону спора, а в отношении другой использует полный набор мер процессуального принуждения и не только такового. Например шантаж, угрозы и другие действия квалифицируемые УК как преступление не чужды данному медиатору.
В тоже время медиация — это то чем занимается каждый представитель (юрист) в своей практике, так как согласно законодательства РФ в любом споре необходимо соблюсти досудебный претензионно-исковой порядок. По своему опыту могу сказать, что есть некоторый процент дел у каждого юриста, где в процессе досудебного урегулирования стороны приходят к соглашению, а посему профессия медиатора в Российской Федерации, по моему мнению, является бесполезной и данный институт с момента своего появления ни как себя не зарекомендовал.
Это называется: «чем бы дитя не тешилось»… или » когда кобелю делать не хер»… И это всё о наших судах — «самых гуманных, так сказать. А теперь они пытаются через вот такие «гуманные» предложения изучить население на вшивость. Сколько за последние десятилетия мы слышали бравурных восклицаний о судебной реформе из разных высокопоставленных сановных уст? Каков результат? 000. Повысить зарплату сутенёрам в судебных мантиях, подкладывающих закон, словно уличную девку под состоятельных клиентов — это реформа? Люди обращаются в суды от безысходности, когда тёрки уже закончились, надеясь, что именно там будет поставлена точка в виде законного решения. Но законные решения, это зачастую не про нас. Для простолюдина найдётся любая малюсенькая зацепка, лишь бы отказать в иске, если спор идёт с федеральным органом, с правящей партией, с «хозяином» этой жизни. Не буду говорить, что это происходит поголовно во всех судах, много есть и настоящих специалистов,но… Вот по этому «но» многие из нас и делают выводы. Большинство судей особо не заморачиваются в применении закона, чтобы вышестоящий суд не отменил решение нижестоящего суда. Это у них называется — корпоративная этика, а по-нашему — это беспредел. Мы знали, что в СССР было позвонковое право и оно, якобы, кануло в лету. Отнюдь… Оно и теперь живее всех живых. А вся нынешняя реформа выразилась только в повышении судейского довольствия, чтобы их привязать к этой самой позвонковой пустышке( а довольствие, надо сказать — не хилое). Поэтому большинство судей не будут заморачиваться на применении права, а найдут с десяток загогулин в законе, но заказчик такой музычки останется доволен.
Здравый смысл! На сайте Арбитражного суда целый список медиаторов. Явно они подтвердили свою квалификацию прежде чем попали туда. Таки ваши доводы выглядят необоснованными и попахивают пустозвонством!
не знаю как на сайте, я обратил на это непосредственно в Арбитражном суде Мурманской области, на инф стенде, так сказать с поля боя принес данную информацию
В некоторых случаях медиаторы играют очень важную роль. Например, в сфере морского частного права. Проблема в том, что эта сфера требует специальных познаний, за которые придётся серьёзно платить, если спором занимается суд. Потребуется проведение весьма дорогостоящих экспертиз. В Мурманске подобных специалистов практически нет.
В МГТУ морским частным правом занимался зав.каф.Карпачев. Но он куда-то ушёл. А чувак лекции классно вёл.
Обязательно все проходят тщательный отбор, куда деваться). Ну тогда вспомните судью Агальцеву из Арбитражного суда Московской области. Одна из самых тупых особ с которой приходилось иметь дело в процессе. А какой резонанс своим ангажированным решением она произвела, нагнула государство в не приличную позу. И родители ни при чем, сама очень умная)
Все это фигня, так как одни судьи работают, а другие штампую решения лишь бы до зарплаты и пенсии! Самые толковые судьи, даже когда решение не в мою пользу были Ленинские и Октябрята, есть мировые… не буду перечислять, но одно скажу, если не прав они тебе все обоснуют грамотно и по закону…. медиация для лентяев-судьев
практика рознь теории и рассуждениям!
Выяснилось, что несколько вооруженных мужчин пришли к Ясиеву домой, где и произошел конфликт, сообщили источники в правоохранительных органах.
В результате ранения получили три человека, один из которых находится в реанимации. ТАСС отмечает, что стрелявший сам сдался полиции.
Между тем, адвокат Юнуса Ясиева Сапият Магомедова рассказала изданию «Черновик», что получившие ранения в ходе ответного огня нападавшие (по ее версии, их было двое, а не трое) предположительно были действующими сотрудниками полиции Чеченской республики.
«Когда они ворвались, Ясиев больной лежал дома, но он оказался шустрее. Сам Ясиев стрелял из законного ружья», – сообщила адвокат.
Ясиев связывает инцидент с долговым конфликтом с председателем районного суда Хасавюрта Султаном Ибрагимовым, который должен крупную сумму денег его родственнику.
На месте работает оперативно-следственная группа.
Органы устанавливают, с какой целью вооруженные люди пришли в дом бывшего мирового судьи. Ясиев обратился в МВД республики с просьбой обеспечить ему меры госзащиты.
Стоит отметить, что в сентябре бывший мировой судья участка №128 Хасавюртовского района Юнус Ясиев через средства массовой информации обвинил в коррупции председателя Верховного суда Дагестана Руслана Мирзаева и председателя Хасавюртовского районного суда Султана Ибрагимова.
Высшая квалификационная комиссия судей получила от Ясиева документы, в котором перечислялись преступления, совершенными его коллегами в Верховном суде и одним из депутатов Госдумы в Дагестане. В частности, он заявил, что должность мирового судьи, которую он ранее занимал, была продана соискателю из Чеченской республики за 7 млн рублей.
Показать комментарий.
Коля, вам уже, действительно пора вызывать 26 бригаду. На Лобова 10 среди близких вам братьев по духу будет очень комфортно, там вы сможете найти приятных собеседников и слуХателей, в том непорочном обществе, среди президентов-бессеребренников, среди ковтунированных коронованных губернаторов, среди дипломированных сенаторов-обкусков, среди непродажных за рубли судейских сутенёров — вы ублажите, наконец-то, потусторонние видения.
Для Пальченко новая вводная поступила:
«Президент России Владимир Путин заявил, что отношения России и США испортились не из-за Сирии, а гораздо раньше – при распаде Югославии.»
http://slon.ru/posts/74953
Ночью чо-нить наваяет…
СейСаныч, скоро дойдёт до того, что Путин будет объяснять плохие отношения России и США Карибским кризисом. Первый шаг к плохим отношениям был сделан Путиным через Крым и Донбасс, а его попытка как-то сблизиться с Западом через общую борьбу с ИГИЛ с ТРЕСКОМ провалилась. Сегодня Путин наверняка и сам не знает какой фортель он может выкинуть завтра. Одно точно : ради сохранения своего режима он пойдёт на ВСЁ. Плутониевый ультиматум и скоростное создание своей охраны (Росгвардии) говорит именно об этом.
Э-эх, на Лобова 10 расположен КВД, видно адрес сильно вам запомнился))),
а 26 бригада привозит людей на Лобова 14.
оЧепятка, виноват, каюсь. Главное, чтобы Коля был «востребован» и там, и тут…