Последние два дня в судах Мурманска проходила конференция по медиации — процедуре досудебного урегулирования споров, которая, с одной стороны, снизит нагрузку на суды, а с другой — позволит сторонам изящнее договориться самостоятельно, а не исполнять принудительное решение суда, одинаково неудобное для сторон.

Я не юрист и вряд ли могу оценить перспективы медиации по стране и в Мурманской области в частности. Сама по себе идея гуманна: есть некий сертифицированный специалист, докапывающийся до реальных причин непримиримых обид участников спора сторон, предлагающий сторонам по итогам встреч наиболее комфортное сторонам мировое соглашение: и вашим-нашим, и мордве-чувашам;
Это требует от истцов договороспособности, какого-то благородства и стойкости — достигнув договоренностей, выдержать их, не взирая на ценные советы окружающих.
Логика медиации в первую очередь применима в бракоразводных процессах, спорах, связанных с воспитанием несовершеннолетних детей.
Бракоразводный процесс — процесс, результатами которого в полной мере не будет доволен ни один из бывших супругов, медиация в этом плане позволяет сгладить больше острых углов и остановиться на наиболее комфортном сторонам решении, с учетом большего числа индивидуальных особенностей, а не мириться с рубленым типовым решением суда.
Кроме того, дело не рассматривается непосредственно в суде а значит, не попадает в базу судебных решений.
Вряд ли детям по достижении совершеннолетия будет интересно узнать, как их родители делили шкафы, ложки-вилки и вешалки, а также трясли чеками в суде, доказывая, у кого больше прав на воспитание дочери и как дети становятся инструментом шантажа второго родителя — в судебных делах это всегда видно. А дети будут иметь право это узнать, реши их судьбу именно суд, а не пусть ставшие друг другу чужими, но любящие ребенка родители.
Вашу судьбу вам и решать, а не уповать на кого-то со стороны.
Для старожилов и одноклассников за глаза было. А звонки по…
Вопрос. Разве люди с появлением интернета стали более образованными, умными?…
Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено только при обязательном указании автора и прямой гиперссылки на сайт и с письменного разрешения администрации сайта
Как мне известно в Мурманской области есть один сертифицированный медиатор. Самое забавное, что данный медиатор похлеще любого мошенника, так как зачастую представляет только одну сторону спора, а в отношении другой использует полный набор мер процессуального принуждения и не только такового. Например шантаж, угрозы и другие действия квалифицируемые УК как преступление не чужды данному медиатору.
В тоже время медиация — это то чем занимается каждый представитель (юрист) в своей практике, так как согласно законодательства РФ в любом споре необходимо соблюсти досудебный претензионно-исковой порядок. По своему опыту могу сказать, что есть некоторый процент дел у каждого юриста, где в процессе досудебного урегулирования стороны приходят к соглашению, а посему профессия медиатора в Российской Федерации, по моему мнению, является бесполезной и данный институт с момента своего появления ни как себя не зарекомендовал.
Это называется: «чем бы дитя не тешилось»… или » когда кобелю делать не хер»… И это всё о наших судах — «самых гуманных, так сказать. А теперь они пытаются через вот такие «гуманные» предложения изучить население на вшивость. Сколько за последние десятилетия мы слышали бравурных восклицаний о судебной реформе из разных высокопоставленных сановных уст? Каков результат? 000. Повысить зарплату сутенёрам в судебных мантиях, подкладывающих закон, словно уличную девку под состоятельных клиентов — это реформа? Люди обращаются в суды от безысходности, когда тёрки уже закончились, надеясь, что именно там будет поставлена точка в виде законного решения. Но законные решения, это зачастую не про нас. Для простолюдина найдётся любая малюсенькая зацепка, лишь бы отказать в иске, если спор идёт с федеральным органом, с правящей партией, с «хозяином» этой жизни. Не буду говорить, что это происходит поголовно во всех судах, много есть и настоящих специалистов,но… Вот по этому «но» многие из нас и делают выводы. Большинство судей особо не заморачиваются в применении закона, чтобы вышестоящий суд не отменил решение нижестоящего суда. Это у них называется — корпоративная этика, а по-нашему — это беспредел. Мы знали, что в СССР было позвонковое право и оно, якобы, кануло в лету. Отнюдь… Оно и теперь живее всех живых. А вся нынешняя реформа выразилась только в повышении судейского довольствия, чтобы их привязать к этой самой позвонковой пустышке( а довольствие, надо сказать — не хилое). Поэтому большинство судей не будут заморачиваться на применении права, а найдут с десяток загогулин в законе, но заказчик такой музычки останется доволен.
Здравый смысл! На сайте Арбитражного суда целый список медиаторов. Явно они подтвердили свою квалификацию прежде чем попали туда. Таки ваши доводы выглядят необоснованными и попахивают пустозвонством!
не знаю как на сайте, я обратил на это непосредственно в Арбитражном суде Мурманской области, на инф стенде, так сказать с поля боя принес данную информацию
В некоторых случаях медиаторы играют очень важную роль. Например, в сфере морского частного права. Проблема в том, что эта сфера требует специальных познаний, за которые придётся серьёзно платить, если спором занимается суд. Потребуется проведение весьма дорогостоящих экспертиз. В Мурманске подобных специалистов практически нет.
В МГТУ морским частным правом занимался зав.каф.Карпачев. Но он куда-то ушёл. А чувак лекции классно вёл.
Обязательно все проходят тщательный отбор, куда деваться). Ну тогда вспомните судью Агальцеву из Арбитражного суда Московской области. Одна из самых тупых особ с которой приходилось иметь дело в процессе. А какой резонанс своим ангажированным решением она произвела, нагнула государство в не приличную позу. И родители ни при чем, сама очень умная)
Все это фигня, так как одни судьи работают, а другие штампую решения лишь бы до зарплаты и пенсии! Самые толковые судьи, даже когда решение не в мою пользу были Ленинские и Октябрята, есть мировые… не буду перечислять, но одно скажу, если не прав они тебе все обоснуют грамотно и по закону…. медиация для лентяев-судьев
практика рознь теории и рассуждениям!
Выяснилось, что несколько вооруженных мужчин пришли к Ясиеву домой, где и произошел конфликт, сообщили источники в правоохранительных органах.
В результате ранения получили три человека, один из которых находится в реанимации. ТАСС отмечает, что стрелявший сам сдался полиции.
Между тем, адвокат Юнуса Ясиева Сапият Магомедова рассказала изданию «Черновик», что получившие ранения в ходе ответного огня нападавшие (по ее версии, их было двое, а не трое) предположительно были действующими сотрудниками полиции Чеченской республики.
«Когда они ворвались, Ясиев больной лежал дома, но он оказался шустрее. Сам Ясиев стрелял из законного ружья», – сообщила адвокат.
Ясиев связывает инцидент с долговым конфликтом с председателем районного суда Хасавюрта Султаном Ибрагимовым, который должен крупную сумму денег его родственнику.
На месте работает оперативно-следственная группа.
Органы устанавливают, с какой целью вооруженные люди пришли в дом бывшего мирового судьи. Ясиев обратился в МВД республики с просьбой обеспечить ему меры госзащиты.
Стоит отметить, что в сентябре бывший мировой судья участка №128 Хасавюртовского района Юнус Ясиев через средства массовой информации обвинил в коррупции председателя Верховного суда Дагестана Руслана Мирзаева и председателя Хасавюртовского районного суда Султана Ибрагимова.
Высшая квалификационная комиссия судей получила от Ясиева документы, в котором перечислялись преступления, совершенными его коллегами в Верховном суде и одним из депутатов Госдумы в Дагестане. В частности, он заявил, что должность мирового судьи, которую он ранее занимал, была продана соискателю из Чеченской республики за 7 млн рублей.
Хороший институт.
Это будет востребовано.
Коля, вам уже, действительно пора вызывать 26 бригаду. На Лобова 10 среди близких вам братьев по духу будет очень комфортно, там вы сможете найти приятных собеседников и слуХателей, в том непорочном обществе, среди президентов-бессеребренников, среди ковтунированных коронованных губернаторов, среди дипломированных сенаторов-обкусков, среди непродажных за рубли судейских сутенёров — вы ублажите, наконец-то, потусторонние видения.
Для Пальченко новая вводная поступила:
«Президент России Владимир Путин заявил, что отношения России и США испортились не из-за Сирии, а гораздо раньше – при распаде Югославии.»
http://slon.ru/posts/74953
Ночью чо-нить наваяет…
СейСаныч, скоро дойдёт до того, что Путин будет объяснять плохие отношения России и США Карибским кризисом. Первый шаг к плохим отношениям был сделан Путиным через Крым и Донбасс, а его попытка как-то сблизиться с Западом через общую борьбу с ИГИЛ с ТРЕСКОМ провалилась. Сегодня Путин наверняка и сам не знает какой фортель он может выкинуть завтра. Одно точно : ради сохранения своего режима он пойдёт на ВСЁ. Плутониевый ультиматум и скоростное создание своей охраны (Росгвардии) говорит именно об этом.
Э-эх, на Лобова 10 расположен КВД, видно адрес сильно вам запомнился))),
а 26 бригада привозит людей на Лобова 14.
оЧепятка, виноват, каюсь. Главное, чтобы Коля был «востребован» и там, и тут…