Автора!
35

Автор: Татьяна Брицкая 26.10.2016 4 035

Полиция не смогла установить издателя газеты, выходные данные которой — в открытом доступе, а также отказала в возбуждении дела по клевете

Полиция не заметила клеветы в газете «КОЛАкол», распространявшейся в Кольском районе перед выборами. 14 октября мурмашинский участковый отказал в возбуждении уголовного дела.

Боевой листок тиражом якобы 999 экземпляров раскидали по почтовым ящикам за два дня до голосования. Богато иллюстрированная цветная газета была полна желчи в адрес так называемого «Блока независимых кандидатов» — группы самовыдвиженцев в районный Совет депутатов, поддержанных г-ном Страховым.

Одна из героев публикаций, глава Мурмашей Любовь Зименко тут же подала заявление в полицию. Газета обвиняла ее в незаконной продаже гостиницы «Русалочка», которая якобы являлась памятником архитектуры, и сносе Музея авиации.
«Сколько стоит память? За какую сумму продала память Зименко торгашам?», — вопрошало издание.

Пафос, как бывает часто, прикрывал вранье: Музей авиации принадлежал аэропорту и собственностью муниципалитета никогда не был. Снести его или продать Зименко не могла при всем желании.

Что до «Русалочки», то проверка показала, что никаким памятником архитектуры гостиница не являлась, принадлежала «Колэнерго», которое скинуло в 2004 году непрофильный актив на баланс поселения в аварийном состоянии, годным под снос. Денег на его восстановление в бюджете поселения не было, как и права оказывать гостиничные услуги — в уставе поселения.

Все это отражено в материалах полицейской проверки. Казалось бы, вывод очевиден: налицо клевета, давайте искать автора. Но участковый, изложив эти занимательные подробности, делает неожиданный вывод: события, изложенные в публикации… не являются ложными и на самом деле имели место. А все остальное — оценочные суждения.

И далее — внимание, коллеги: авторы критических материалов, по мнению полиции, «не обязаны проводить проверку и выяснять, каким именно должностным лицом давались указания на совершение определенных действий». Жаль, у нас не прецедентное право: это же карт-бланш! Проверять факты более не надо.

Впрочем, такой либеральный подход оттеняет иной удивительный факт: «Установить лицо, выпускавшее печатное издание «КОЛАкол» не представилось возможным». Вай-ме, товарищ майор, что ж вы сразу не сказали? Если что, мы поможем. Там, на 4 полосе, внизу есть плашка. А на ней — и тебе адрес, и издатель (возможно, номинальный, но все же), и даже номер свидетельства, выданного Роскомнадзором.

Может быть, для установления издателя нужна помощь прокурора? В порядке надзора он вправе отменить отказ в возбуждении дела и указать на недоработки в проведенной поверке.

Кстати, «КОЛАкол» увидел свет не впервые. На прошлых выборах газетка с тем же названием и схожим содержанием уже появлялась в Кольском районе. Может быть, пора познакомиться с автором?

Распечатать