Первый замначальника аппарата правительства попал в ДТП

Автор: 02.05.2017

Очередное ДТП с участием автомобиля сотрудника областной администрации

В понедельник у ресторана «Деканте» произошло ДТП — нетрезвый водитель допустил столкновение с автомобилем Hyundai, отлетевшим во встречный Volkswagen Touareg.

За рулем «Туарега» оказался первый заместитель начальника аппарата областного правительства Валерий Федько.

Теги: .

Еще по сюжету



Комментарии

  • LaLa 02.05.2017 15:15

    Ну и что? Ну и «КВА»!

    Ответить
  • Алексей 02.05.2017 15:19

    Ппц.

    Непонятно, при чем тут персональное упоминание В. Федько. Судя по всему, он просто оказался не в том месте не в то время.
    Судя по сообщениям в группе ВК ДТП ЧП, — двое пострадавших, женщина и подросток.

    Ответить
    • Vigilo confido 02.05.2017 15:22

      Ну как бы да. Виновником ДТП, очевидно, не является.

      Ответить
      • Алексей 02.05.2017 15:56

        вообще непохоже на бло, очень странная «новость» для ресурса
        до этого поста какие-то косяки были с доступом — мож, ломанул кто?

        Ответить
      • Неверящий 02.05.2017 22:18

        Красиво так подпрыгнул авто.

        А новость некрасивая. Реально дешевкой попахивает

        Ответить
  • Кеша 02.05.2017 15:22

    Странный пост. Да ещё и в твите запостил..???

    Ответить
  • Сатана 02.05.2017 15:31

    А это для того, чтобы помнили, живешь- живешь и вдруг злоп, на страшном суде перед Богом!
    Грешите и увидимся!

    Ответить
    • Vigilo confido 02.05.2017 16:25

      На экзамене по химии в Университете Торонто был поставлен следующий вопрос: является ли Ад экзотермической системой (выделяющей тепло), или эндотермической системой (поглощающей тепло)?
      Студенты должны были ответить, исходя из своих верований об Аде, и используя закон Бойля: газ охлаждается, расширяясь, и нагревается, сжимаясь.
      Единственный студент, получивший пятерку написал следующее:

      «Во-первых, мы должны выяснить, как меняется масса Ада с течением времени. Поэтому мы должны узнать, с какой интенсивностью Ад наполняется душами, и с какой интенсивностью они его покидают. Мы должны учитывать, что однажды попав в Ад, душа уже никогда его не покинет. Для того, чтобы понять, сколько душ попадает в Ад, давайте изучим, как к этому относятся различные религии. Большинство из них утверждают, что если вы придерживаетесь иного вероисповедания вы обязательно попадете в Ад. Так как религий больше, чем одна, и так как люди обычно придерживаются только одной религии, мы можем утверждать, что все души попадают в Ад. При сохранении существующих уровней рождения и смертности, можно утверждать, что количество душ в Аду увеличивается экспоненциально. Теперь рассмотрим темпы роста объема Ада, так как при сохранении постоянной температуры и давления, объем Ада должен увеличиваться пропорционально количеству попавших в него душ. Существуют две возможности:
      1. Если темп расширения Ада будет медленнее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут повышаться до тех пор, пока он не взорвется.
      2. Если темп расширения Ада будет быстрее, чем темп поступления в него душ, следовательно, температура и давление в Аду будут уменьшаться, до тех пор, пока он не замерзнет.
      Если мы примем за аксиому утверждение, которое выразила в отношении меня Тереза, когда я был на первом курсе, что «Прежде Ад должен замерзнуть, чем я пересплю с тобой», а также принимая во внимание тот факт, что я спал с ней прошлой ночью, наиболее верным представляется вариант #2. Следовательно, Ад уже замерз и является эндотермической системой. Так как Ад уже замерз, он не может принимать души дальше, следовательно, Ад прекратил свою деятельность… Рай остался единственным подтверждением существования Высших Сил, что объясняет, почему прошлой ночью Тереза все время кричала «О Боже, о Боже!».
      P.S. Кстати, согласно этой теории Ад больше не принимает, следовательно, мы все попадем в Рай!

      Ответить
      • Не кстати 02.05.2017 16:31

        не надо казаться умнее,чем есть на самом деле…гуголь всё знает.

        Ответить
        • Vigilo confido 02.05.2017 16:41

          Чего ты такой серьезный?

          Ответить
          • Не кстати 02.05.2017 16:44

            да за тебя испугался! Неужели думаю есть люди,которые могут так юморить…А потом отлегло 2005 год. Да шутка скопипащена с какой ни будь «Наука и жизнь».

            Ответить
            • Vigilo confido 02.05.2017 16:50

              Хоть кто-то за меня боится, приятно)

              Ответить
              • СейСаныч 02.05.2017 17:21

                Ага, бродит эта борода по паре десятков сайтов. Вот, к примеру тут
                http://anekdotikov.net/stories/7335/

                Ответить
                • Vigilo confido 02.05.2017 19:05

                  Гугл — хорошая поисковая машина. Ваш Кентурион Обвий.

                • СейСаныч 02.05.2017 19:13

                  Да-да. Под этим ником Вы писали в этой ветке
                  http://bloger51.com/2016/12/63533
                  Но в разоблачении бороды гуголь не виноват вапще. Другими средствами обхожусь.

                • Vigilo confido 02.05.2017 19:20

                  Кентурион Обвий = Капитан Очевидность. Посмотрел по ссылке, не мое. Автор, выступавший под этим ником, видимо, любит читать Лурк)

                • Vigilo confido 02.05.2017 19:27

                  Но в разоблачении бороды гуголь не виноват вапще.

                  Собственна, многобукофф и не претендовало на первичность. Это был шутливый ответ Аццкому Сотоне. Как-то так.

                • СейСаныч 02.05.2017 19:28

                  Мда? А так авторитетно там задвинуто про 158.1 УК, прям в Вашем стиле.
                  Ну, да не суть. Одно то, что Вы сейчас подтвердили свою многониковость, уже хорошо.

                • Vigilo confido 02.05.2017 19:31

                  Прям теория заговора…Полюбас)

                • Vigilo confido 02.05.2017 19:33

                  Непонятно, правда, в каком месте я подтвердил «свою многониковость», ну да ладно, спишем на Вашу особенность мышления.

                • СейСаныч 02.05.2017 19:35

                  Разъясню для Вашей особенности мышления: человек, который точно знает, что он на ресурсе всегда пишет под одним ником, никогда не полезет в первую подкинутую ветку проверять, писал ли он под другим ником. Так шта, спалились полюбасу. Вот как-то так…

                • Vigilo confido 02.05.2017 19:41

                  А, ну с точки зрения этой логики, да. Когда-то на заре бложика ник был другим. Как говорится, не отрицаю.

  • Местный 02.05.2017 16:52

    Пожелаем всем участникам больше в аварии не попадать

    Ответить
  • Местный 02.05.2017 16:54

    Саша на самом деле неровно дышит к губернатору. И к администрации. Вот и тянет за уши любую новость

    Ответить
  • Инкогнито 02.05.2017 17:00

    Класс! Если Бло тему угадал, то молодец — рупор всех убогих и не защищённых, а если обосрался — кто-то взломал! Кому он нужен взламывать его, ну только если тем же кто и помешал Клинтон победить!

    Ответить
    • Vigilo confido 02.05.2017 17:05

      Успокойся, камрад. Откуда столько баттхерта? Ну написал он и чего?

      Ответить
  • мухосранский обыватель 02.05.2017 17:05

    Свежачок от 2 мая 2017.
    https://www.youtube.com/watch?v=ykljE-x35C0

    Ответить
  • Христянин 02.05.2017 17:30

    А я поясню в чем суть этой новости — представитель власти пострадал от систематического отсутствия порядка на дорогах, каковой порядок власть обязана обеспечить. Не обеспечил — пострадал залужено.

    Ответить
  • Аналитик 02.05.2017 23:14

    Не интересно!

    Ответить
  • мухосранский обыватель 06.05.2017 12:58

    Прав был Задорнов, американцы тупые. Приехал в Америку в конце апреля и убедился в этом сам. Наглядные примеры были на дорогах США. Взял машину в аренду в Сан-Франциско. Только выехал со стоянки, и сразу попал в пробку.

    Слева была сторона для спецтранспорта. А справа — широкая обочина. Так вот, и справа, и слева никто даже не пытался вылезти и спокойно проехать по обочинам. Ну не ебанутые?

    Далее. В пробке этой ехал километров пять. Дорога в три ряда. И удивительное дело, все машины ехали в своих полосах. И никто не пытался проскочить между рядами. Вот, например, левый ряд стоит тридцать секунд, остальные едут. И ни одна машина из стоящего ряда не перестраивается. Я запомнил в левом ряду красную машину, которая вначале пробки поравнялась со мной. И решил понять, в чем же дело. А дело было вот в чем.

    Через пять километров пробки я и эта красная машина были приблизительно на том же уровне относительно друг друга, что и в начале. Ну не тупой? Поиграй он в шашечки, был бы метров на сто впереди меня. Понятно, что движение пробки от такого дрочения бы замедлилось, но меня б он обогнал и был бы тем самым круче меня!

    Еду дальше. На одном из перекрестков горит зеленый, но машины встали перед выездом на перекресток, так как впереди пробка. Блядь, боятся что ли на пешеходный переход наехать? Хули, ну обойдут их пешики, че такого-то?

    Дальше больше. Повороты американцы проезжают вообще удивительно. Представьте себе четыре полосы на дороге. Первая слева — поворот налево. Вторая и третья — движение прямо. А четвертая — поворот направо.

    На поворот налево скопилось овердохуя машин. И все стоят в крайней левой полосе! По остальным полосам движение свободное. Ну почему ж никто, блядь, не повернет с третьей или на худой конец со второй полосы? Тупорылые, ау, нахуй вам пять минут ждать поворота, когда можно разом всех опередить?

    Самое интересное, что там, где я брал машину в прокат, то же самое делали другие люди из разных стран. Были среди них и мажоры из РФ. Я даже держал телефон на изготове: щас то они проедут по тротуарам на джипах. Но все как нарочно двигались в общем потоке и соблюдали ПДД.

    Может тут штрафы высокие? Хуй его знает. Но для шмар то это не проблема. Отцы богатые, заплатят. Значит дело в другом? В России за проезд по тротуару пожурят, погоняются за тобой. Ну максимум дадут 15 суток, и то, если будешь выебываться и говорить на камеру, что купила всех московских ментов.

    В США же власти в край ебанутые. За невинное катание по улицам города устроят погоню, в конце которой пристрелят нахуй. И тем лучше! Нам нужны такие герои! Шмары, езжайте в США, выкладывайте погоню в Перескопе, покажите, какие они там тупые.

    ПС: я хочу, чтоб на наших дорогах было, как в Америке, я тоже тупой?
    (с) спижжено с ЯПа

    Ответить
    • Сим Сим 06.05.2017 14:56

      обыватель, у америкосов вааще много разных «глупостей» во всём. Вот что рассказал мне водитель, который возил нас в Майами во время отдыха. Он был Россиянином, но одновременно являлся евреем и когда его судьба занесла в Майями, то он с роднёй организовали там турфирмочку, которая возила Российских туристов по Майямщине. Так вот его один раз, когда он ещё был лохом по Российским понятиям, здорово штрафанули за какое-то нарушение тамошних правил движения (наверно из крайнего правого ряда резко повернул налево). Он уже хотел платить этот штраф, но знакомый адвокат, тоже бывший Россиянин и еврей одновременно, посоветовал ему обратится в суд, т.к. там были какие-то неточности в оформлении бумаг. Так вот на суде, а там мелкие гражданские дела судья рассматривает пулей, судья в начале заседания увидела что представитель дорожной полиции в суд не явился и МОМЕНТАЛЬНО отказала полиции в удовлетворении их требований, даже НЕ ВНИКАЯ в суть дела. Весь суд занял минуты полторы.
      Благодаря таким «глупостям» живут америкосы и побогаче, и посвободней. Там СУД это СУД и на него хрен кто надавит.

      Ответить
      • Николай Пальченко 06.05.2017 19:11

        Сим, вот я согласен, что судебная система в США шикарная.
        Но вот конкретных два вопроса:
        — а что надо сделать, чтобы у нас было также?
        — и кто именно и как предлагал ее реформировать, чтобы она была не хуже? )
        Ну и еще — когда были более продажные суды — при Путине или до него?

        Ответить
        • Сим Сим 06.05.2017 19:37

          Николай Пальченко, чтобы у нас были более-менее честные суды нужен СМЕНЯЕМЫЙ президент и нужна СИЛЬНАЯ оппозиция, чтобы в ГД не ксерили ЛЮБУЮ указивку НЕСМЕНЯЕМОГО, а шли бы какие-то споры, дискуссии, а у нас по сути дела ЦАРИЗМ.
          Всех и вся, в том числе судей и прокуроров, назначают ТОЛЬКО с согласия Путина, а он не должен этих назначений касаться.
          С началом перестройки суды и прокуратура тоже начали АКТИВНО перестраиваться. Ведь не секрет что сейчас существуют расценки на посадки и закрытие дел. В общем на мой взгляд до Путина в судейских делах было плохо, а стало ещё намного хуже.

          Ответить
          • Николай Пальченко 06.05.2017 19:58

            В любимые либералами 90-е суды покупались оптом и в розницу. Не сажали вообще никого. Сейчас сажают. И слава богу. Значит движемся в нужном направлении.
            Обратите внимание, либералы не предлагают менять систему. Не говоря уже о том, как именно ее поменять.
            Либералам нужно не реформирование системы, а возглавить её.
            Вот, как обычно, Украина. Порошенко пришел и что то поменял? Нет. Он возглавил. И ничего менять не собирается.
            И вот даже вы! Вы говорите о том, что надо одного президента сменить другим и будет всем счастье.
            Лично я исхожу из того, что счастья не будет, а будет только хуже. А рисковать не хочу. Рискнули уже в 1991. Достаточно.

            И опять же о западе.
            Думаете, что западу нужна Россия с хорошей судебной системой, без коррупции и с гражданским обществом?
            Да вот как бы не так. Потому что иначе Россия обречена на процветание, а процветание означает и армию и военный бюджет и независимую политику и возможность ее защитить. И вот в этом качестве мы не нужны никому.
            Пора перестать питать иллюзии.
            Со стороны уже давно понятно, что нужны реформы властного механизма. Что нужно выстраивать гражданское общество. И кто это сегодня делает? Ответ прост — сегодня это планомерно, шаг за шагом делает Президент. И мы в этом направлении и движемся.
            Это факты и ничего личного.
            Может общественные механизмы пытаются строить партии и оппозиция? Или грантоеды? Да как бы не так! Они ничего этого не делают.

            Ответить
            • Сим Сим 06.05.2017 22:09

              Николай Пальченко, «…что нужны реформы властного механизма. ….. это шаг за шагом делает Президент. И мы в этом направлении и движемся.»
              Какие реформы властного механизма Путин провёл, кроме того что замкнул ВСЁ на себя? А куда это мы шаг за шагом движемся, если количество бедных в России растёт в геометрической прогрессии?
              «Одна голова хорошо, а две лучше.»
              «Две головни курятся, а одна никогда.»
              «Ум хорошо, а два лучше.»
              «Вдвоём длинная дорога короче».
              «Двое не один, маху не дадим.»
              И т.д. и т.д. и т.д., а Путин рулит уже 17 лет (!!!!!!!!!) один и уже сам совсем ЗАПУТАЛСЯ и Россиян запутал.

              Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна

В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…


СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна

Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…


Интересно
Активы старой гвардии

В голубятне нет товарищей. И эти друзья стояли у руля…


blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна

Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…


СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна

Дык...Времена-то какие... Суровые...


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch