Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна
В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…
СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна
Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…
blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна
Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…
На наших прилавках бы такая движуха была!
На наших прилавках надо сперва денег чиновникам на лапу давать.
С голоду пухнешь?)))))))))))
Для пенсионеров рыба стала деликатесом.
Я бы назвал так — народ и чиновники в погонах.
«Лис очень удивился: — На другой планете? — Да. — А на той планете есть охотники? — Нет. — Как интересно! А куры есть? — Нет. — Нет в мире совершенства! — вздохнул Лис.»
А причем здесь котлеты и мухи…)
А может эта гипотеза с трагедией нашей подлодки «Курск» ВЕРНА? Может родственники наших погибших подводников правильно делают, что не верят официальной версии? И поведение Путина в те дни попахивает чем-то очень мерзким.
«Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:
— Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх (!!!), которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх (!!!!) специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».
— Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок.
И водолазы могли попытаться их спасти, если бы получили приказ. Но, увы, не получили. Иначе остались бы свидетели того, что произошло на самом деле, и тайное стало бы явным. Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек — самый главный свидетель. Он мог все рассказать, о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль все, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды (!!!!) были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали.» https://newsland.com/user/4296720909/content/sensatsionnaia-versiia-gibeli-podlodki-kursk/3961065
Всё на уровне домыслов и слухов. Лет через 50 может быть рассекретят, как вчера рассекретили потери СССР на Кубе во время карибского кризиса. С 1 августа 1962 года по 16 августа 1964 года на Кубе погибли 64 советских гражданина.
обыватель, про потери на Кубе сказали сколько погибло, но КАК погибли наши Ребята Россияне узнают ещё лет через 50.
Меня, честно говоря, возмутили слова Путина о вдовах погибших подводников (или врёт Доренко?).
А версия трагедии, высказанная в этой статье, имеет право БЫТЬ и выглядит логично.
«Из-за отсутствия официальных данных историки приводили лишь приблизительные числа. Так, в книге «Россия (СССР) в войнах второй половины XX века» издательства «Триада-фарм» указывается, что в период с 1962 по 1964 годы более 60 советских военнослужащих погибли или умерли при различных обстоятельствах — «при спасении людей во время сильнейшего тропического урагана «Флора», пронесшегося над Кубой осенью 1963 года, а также в ходе боевой подготовки, от несчастных случаев и болезней».»
http://www.rbc.ru/politics/09/09/2017/59b346079a794746ab5b64a7
Доренко не может врать! Ну и источники у вас.
Я бы подводникам поверил, если бы они рассказали, но они не рассказывают. Значит не надо гражданским знать про это. Они и не знают ни хрена, плетут, все кому не лень, всякую чушь).
«Акулы из стали» почитайте Овечкин вроде касался этой темы. Таких как он слушать надо, а не клоуну Доренко.
Аноним, кого слушать каждый решает самостоятельно. Ведь всем нашим правителям начиная с 1917 жители СССР-России верили безоговорочно и считали их посланцами бога, но потом, после их ухода из власти, проклинали этих правителей ОЧЕНЬ яростно. Тоже самое будет и с нынешним царём.
А по Доренко я написал : » или врёт Доренко?». В конце стоит знак вопроса. Так что я сомневаюсь в правдивости его слов, а вот всевозможным соловьям с киселями я абсолютно НЕ ВЕРЮ.
Россию (вроде навсегда) покинула Латынина. Плачьте,либерасты!
Жаль… Фактура! Батька Махно!
И чё обрадовались, боевая портосня?) В медийном поле будет так же присутствовать, просто увезла своих стариков от подонков типа вас, от греха…
Как «чё обрадовалась»? Воздух почище стал. Вот еще бы ты свалил,так вообще благодать.
Ага, вечером тебе по всем каналам фильтры-то воткнут — и в нос, и в глазёнки, и в уши, от вранья опухшие. Сёдня пару часов перед телеком опять при коммунизме поживёшь, доза на неделю.)
Эт ты из собственного опыта чтоли? Чего же тебе втыкают во все дыхательные и пихательные,Ческа?
Обилие идиотских вопросов как бэ намекает…) Как красавец-Пятигорск?
Скатайся — узнаешь.
http://static.diary.ru/userdir/2/1/8/7/218739/45238687.jpg
В роли Остапа — Шайтан -Оглы ( М-Н )))
Чего ты все время учишь?…Каждый ьез тебя разберется, что ему смотреть! Не строй из чебя истину в последней инстанции. Смешно!
А ты не подонок??? Еще тот!
Кому на йух нужно её медийное поле))))). Желаю ей щастья на чужбине. Там таких уже предостаточно… Бабченко, Ганнопольский, Киселев, крымский татарин) и пр пр пр …..
Ну и источники у вас.
Я бы подводникам поверил, если бы они рассказали, но они не рассказывают. Значит не надо гражданским знать про это. Они и не знают ни хрена, плетут, все кому не лень, всякую чушь).
«Акулы из стали» почитайте Овечкин вроде касался этой темы. Таких как он слушать надо, а не клоуна Доренко.
Подлодку Курск подстрелила американская подлодка.
А про » успешные » стрельбы с » Петра Великого » Вы забыли ? С экрана ТВ этим героические адмЕралы Поповы хвастались .
а вот следующая утонувшая АПЛ …
.
30 августа 2003 года вблизи острова Кильдин во время буксировки из бухты Гремиха для утилизации на заводе «Нерпа» в Снежногорске затонула атомная подлодка К-159. В последнее время все чаще говорят, что лодку в числе прочего погубила спешка и «быстрые» доллары — Запад хорошо платил за то, чтобы Россия поскорее «распилила» свой атомный флот.
А ей тоже троса отстрелила американская подлодка ?
http://www.mk.ru/incident/2015/12/15/upavshaya-pod-arkhangelskom-krylataya-raketa-popala-v-zhiloy-dom.html
Как сообщает Минобороны РФ, испытания крылатой ракеты на полигоне недалеко от Северодвинска проводило НПО «Машиностроение».
Во время запуска произошла нештатная ситуация и учебная ракета отклонилась от заданной траектории, передает РИА Новости.
Как выяснилось, сбившись с курса, ракета попала в трехэтажный жилой дом в населенном пункте Ненокса Архангельской области.
По данным военного ведомства, жильцов почти расселенного дома эвакуировали, пострадавших нет, повреждения получили крыша и четыре квартиры. Возникший на месте небольшой пожар был оперативно потушен, пишет ТАСС.
Пока ракета летела жильцов дома уже успели почти расселить , а виновных уволить без выходного пособия .
Это как на днях танковый снаряд отклонился от траектории в результате рикошета от земли и покрошил инжбатовцев…
http://meduza.io/news/2017/09/07/na-ucheniyah-v-leningradskoy-oblasti-pri-vzryve-pogib-voennosluzhaschiy-pyatero-raneny
А кто запускал, уже пол-года как уволились!
Кто запускал — ихтамнеслужили.
Вот ещё одна версия трагедий, которых при Путине была УЙМА.
«Чего мы до сих пор не знаем о взрывах домов в сентябре 1999 года.
О взрывах в Волгодонске (!!!) случайно проговорился спикер Госдумы Геннадий Селезнев за три дня до теракта
13 сентября 1999 года в день, когда произошел взрыв дома на Каширском шоссе (!!!), спикер Госдумы Геннадий Селезнев сообщил на заседании о том, что произошел взрыв домов в Волгодонске (!!!), хотя этот теракт случился только через три дня — 16 сентября.
На следующий день после взрыва дома в Волгодонске, на заседании Госдумы 17 сентября лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский указал на это недоразумение: «Вспомните, Геннадий Николаевич, вы нам в понедельник сказали, что дом в Волгодонске взорван. За три дня до взрыва. Это же можно как провокацию расценивать, если Государственная дума знает, что дом взорван уже в понедельник, а его взрывают в четверг.
Учения в Рязани
Эпизод в Рязани, произошедший ровно спустя две недели после взрыва дома на улице Гурьянова, до сих пор вызывает больше всего вопросов. Вечером 22 сентября 1999 года, житель дома № 14/16 по улице Новосёлов в Рязани увидел, как несколько незнакомцев переносят мешки из машины, припаркованной возле дома, в подвал. Милиция, которую вызвал бдительный житель, обнаружила в подвале дома три 60-килограммовых мешка с веществом, похожим на сахар. Позже оперативники подтвердили, что в мешках присутствовал гексоген и взрывательное устройство с таймером, установленным на 5:30 утра.
В течение всего следующего дня СМИ передавали сообщения о предотвращении теракта в Рязани, а все официальные лица подтверждали наличие гексогена в найденных мешках. Последним эту версию озвучил глава МВД Владимир Рушайло (!!!) 24 сентября, однако уже спустя полчаса глава ФСБ Николай Патрушев сказал, что в Рязани проводились антитеррористические учения и гексогена или другого взрывчатого вещества в домах не было. Тогда высказывалось множество предположений о несостоятельности и противоречивости версии «учений»: неизвестно, каким образом рязанское УФСБ, задействованное при исследовании обнаруженных мешков, и Владимир Рушайло не были поставлены в известность о проведении учений.» https://newsland.com/user/4297700092/content/chego-my-do-sikh-por-ne-znaem-o-vzryvakh-domov-v-sentiabre-1999-goda/5988594
Да все вы знаете. Вся прогрессивная общественность давно в курсах,что мешки носил лично Путлер,обмазанный гуталином,чтоб приняли за Обаму. Это в общих чертах,а подробности каждый продвинутый борец с режимом добавит сам.
А потом переодетые в спецназ ФСБ американские «зелёные береты» травили заложников на Дубровке неизвестным газом и стреляли из танков по школе с детишками в Беслане.
Не совсем так. Вы слишком примитивно мыслите. Там была многоходовка,поэтому на самом деле переодетые в спецназ ФСБ зеленые береты все до одного были агентами ГРУ.
Натужненько, натужненько…
Ну так тужтесь дальше,не конфузьтесь.
На 15-00 8,8% избирателей проголосовали на допвыборах в Мурманске.
http://www.b-port.com/news/item/205148.html
#отнасничегонезависит#
«Никтоничегонезнал»
Вплоть до того, что даже султан сегодня впервые собирался проголосить на муниципальных выборах за все годы своего правления.
http://www.znak.com/2017-09-06/putin_vpervye_progolosuet_na_municipalnyh_vyborah
В Москве Яшин со своей командой не смотря на все противодействие и админресурс ЕР взяли 7 мест из 10 на муниципальных выборах.
При том что явка в этом округе была процентов на 7 выше, чем в среднем по Москве. Из-за хорошей работы оппозиции.
И в Москве ЕР проиграла точно в Красносельском, Хамовниках, Пресненском районе, в двух последних у ЕР 0 мандатов.
И что, ЕР и такое голосование выиграть не помогло?
А вообще так тихохонька по всей стране о выборы промямлили. Никакой агитации , никакой рекламы. Да и правильно. Х…..и туда ходить?
«А вообще так тихохонька по всей стране о выборы промямлили»
А зачем они нам нужны, эти якобы выборы — и депутатов ОНЕ ныне назначают, выборы для блезира…
Помнится, у Шнура в к/ф «День Выборов» песенка была: «Выборы! Выборы! Кандидаты — п…!» Не добавить, ни убавить… Честных и порядочных там нет…
Кроме этого:
Дополнительные выборы депутатов Совета депутатов города Мурманска пятого созыва по двухмандатным избирательным округам №№ 3,5
Явка на 18 часов — 10,56 %