Кино и Найдёнов
116

Автор: blogger51 20.05.2018 8 449

Как депутат Игорь Найденов вывел из кинопредприятия Мурманск десятки миллионов рублей, заключая кабальные договора.

По условиям кабальных договоров и их последующему неисполнению, из кинопредприятия Мурманск вывели десятикратные суммы контрактов. К примеру, договор заключается на 1,6млн. Но по условиям договора и из-за задержек в оплате предприятие потеряет более 12 миллионов рублей. И так десятки раз.

Эту историю поднял Сергей Габриелян несколько лет назад, вот он с документами:

В тот раз Сергей Михайлович долго и много рассказывал о ситуации с рынком пассажирских перевозок, попутно подняв тему аренды оборудования кинотеатром Мурманск — он недолго руководил кинопредприятием и успел провести ревизию хозяйственной деятельности своего предшественника — сегодняшнего депутата Областной думы Игоря Найденова.

Сергей Михайлович — человек более чем общительный, ему хватает выдержки и настойчивости по много часов рассказывать про своих оппонентов всё и сразу, перекладывая плохо читаемые ксерокопии документов. Если первый час любого рассказа Габриеляна относительно логичный и последовательный, то далее начинаются бесконечные детали, перемежаемые рассказами о различных девиациях оппонентов, что резко снижает достоверность всего ранее изложенного Габриеляном.

Тем не менее, плохонькие ксерокопии документов с трудом, но читаемы, подтянутый контраст делает документацию более-менее понятной.

Кроме того, на сайте горсовета Мурманска нашлось упоминание выступления Габриеляна о хищениях на аренде кинооборудования и даже обращение горсовета в УМВД с требованием провести проверку по изложенным фактам. Были найдены «нарушения финансовой дисциплины», но чем всё закончилось — неизвестно.

А факты следующие. Было кинопредприятие «Мурманск». Руководил им Игорь Найденов. Кинопредприятие заключает договора на аренду оборудования, причем ежегодная стоимость аренды в полтора-два раза превышает рыночную его стоимость.

Часть договоров — в валюте. Что на аренду оборудования, что на его монтаж

Объяснить это можно рыночной конъюнктурой, но вот в договорных условиях начинают вылезать фрагменты, которые позволяют характеризовать договора как кабальные.

Например, договор на монтаж оборудования, с протяжкой кабеля силами заказчика(!)

Со стопроцентной предоплатой:

Таких договоров — десятки. Каждый день просрочки оплаты аренды оборудования наказывается одним процентом годовой стоимости контракта.

К примеру, договор аренды заключен на пять миллионов рублей в год — десять дней просрочки — кинопредприятие «Мурманск» за подписью Игоря Найдёнова обязуется выплатить по проценту за день, это полмиллиона, сравнимые с месячной стоимостью аренды.

А если договор аренды не пролонгируется, то кинопредприятие Мурманск в лице Игоря Найденова обязуется вернуть оборудование за пять дней. За просрочки штраф — те же самые один процент от суммы договора:

Не составили вовремя акт приема-передачи, забыли отгрузить три метра кабеля — пени бегут. А потом раз, и выскакивает дополнительное соглашение, по которому за невозврат оборудования в пятидневный срок кинопредприятие Мурманск обязуется выплатить двукратную стоимость(!) оборудования.

Оборудование стоит два миллиона, по договору — пять. Эти же пять миллионов рублей станут ежегодной стоимостью аренды, а за неисполнение пятидневного срока возврата техники превратятся еще и в десять миллионов рублей штрафа.

Мог ли Игорь Найденов как директор предприятия осознанно подводить своё предприятие под штрафные санкции, предусмотренные кабальным договором? Так и делал, десятки раз.

И оборудование стоимостью пару миллионов рублей превращается в несколько десятков миллионов рублей, которые арендодатель получает благодаря сговорчивости директора кинопредприятия Игоря Найденова.

Такая логика действий Найдёнова касается не только материальных активов, но и сложнопроверяемых виртуальных услуг. Вот кинопредпритие Мурманск оказывается должно более двенадцати миллионов рублей за невовремя оплаченные услуги в миллион шестьсот тысяч:

Миллион шестьсот стали двенадцатью. Такая вот схема в исполнении Игоря Олеговича Найдёнова, сегодняшнего депутата областной Думы. И таких договоров с допсоглашениями — десятки.