Есть вопрос: как измерить общественную опасность

Автор: 25.05.2018

Уважаемые читатели, есть следующий интерес. Как можно измерить общественный вред? Поясняю на примере.

Допустим, журналист Пизделкин пишет про губернатора Воровайкина. Оказывается, в интересах губернатора Воровайкина с местного бизнеса уже много лет собираются пожертвования на сироток и ветеранов, но на самом деле поступившие деньги обналичиваются и тратятся совсем не на сироток и ветеранов. Ну или губернатор Воровайкин сам является ветераном, например, кабинетных войн.

С одной стороны, в этом есть очевидные признаки мошенничества и коррупции Но в мошенничестве должен быть тот, кого обхитрили. В нашем гипотетическом случае это бизнес — деньги жертвовались на одни цели, а расходовались совсем на другое.

Или есть благотворительный фонд на стройку, допустим, храма. А директор фонда Монеткин рисует себе зарплату в 1949436 казахстанских тенге, это четверть со всех пожертвований и семь тысяч грина если в долларах, помимо прочих плюшек — транспортного обслуживания, проектных работ и тд.

Вопрос: где пересекаются морально-этические понятия и уголовный кодекс? Как можно посчитать общественные вред и опасность? Все персонажи вымышленные, любые совпадения с реальностью являются случайными. Но ваши ответы повлияют на структуру будущих материалов.

Еще по сюжету



Комментарии

  • Саня 25.05.2018 13:28

    Совсем блогер скатился, уже совсем писать нечего, как заевшая пластинка….кофтун..кофтун…..

    Ответить
  • Проходили 25.05.2018 13:31

    И ваще какой то пост » с бодуна».
    Как будто обиженный и отлученный от кормушки пизделкин и писал

    Ответить
  • Гиперзвуковая эхономика 25.05.2018 13:33

    Где ММК?

    Ответить
  • Без имени 25.05.2018 13:51

    Так спроси у юриста. У тебя, говорят, есть один прикормленный.

    Ответить
  • Михаил 25.05.2018 13:55

    Общественный вред кого — Пизделкина? Воровайкина? Монеткина? Или Подавалкина?

    Ответить
  • Ядозуб 25.05.2018 14:04

    Вообще, если заумно, то общественная опасность — это способность деяния Воровайкина или Монеткина причинять вред или создавать угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству. В связи с тем, что деяние посягает на интересы личности и организации, оно затрагивает интересы общества, поэтому и называется общественно опасным.
    Например, будь Монеткин браконьером, то при расследовании дела обязательно учитывался бы количественный параметр по хвостам рыб как причиненный ущерб (крупный, особо крупный). А вот Воровайкин, собирая «дань» с бизнеса, делает это очень скрытно, за что ему, конечно же, ничего не будет, что вызывает у соседнего губернатора Многохотелкина безнаказанности, а значит повторение — то бишь общественная опасность их деяний возрастает.
    Есть количественные параметры (имеет большое значение для санкции), есть качественные (характер)

    Ответить
    • Онаним 25.05.2018 17:16

      Точно бля,188 УК РСФСР…А там и до измены родине,полшага…Юристы бля,что с них взять?

      Ответить
  • Чубрик 25.05.2018 17:07

    Умничаю.
    1. С точки зрения теории государства и права, признаваемой большинством считающихся цивилизованных стран. Нормы, содержащиеся во всех уголовных кодексах всех государств и есть концентрированное выражение того — какие именно морально-этические нормы государство и общество считает подлежащими защите, а в случае нарушения этих подлежащих защите морально-этических норм лицо, их нарушившее, подлежит наказанию. Это с одной стороны. С другой стороны, нас учили, что законами (всеми, а не только уголовным кодексом) урегулировано только около 20 процентов поведения людей в обществе (ну, например, никаким законом не урегулирование пукание в самолёте). На 80 процентов поведение людей в обществе регулируется прочими морально-этическими нормами, набор, содержание, приоритет и значимость которых определяется только и исключительно самим человеком в силу его воспитания и сложившихся представлений в социуме, его окружающем.
    Итак, ответ на первый вопрос таков: морально-этические нормы и уголовный кодекс не пересекающиеся понятия. По отношению друг к другу морально-этические нормы — общее понятие, а нормы уголовного кодекса — частное. Для тех, кто сдавал зачёт по логике, на доске графически это изображалось так: в большом круге маленький кружок.
    2. Второй вопрос не имеет корректного ответа. Для того, чтобы что-то посчитать или измерить, необходимо как минимум:
    — определиться с дефиницией и согласовать со всеми участвующими в коллоквиуме: что есть «общественный вред и опасность»?
    — определиться с единицей измерения и исходным (нулевым уровнем).

    Ответить
    • ну, например, никаким законом не урегулирование пукание в самолёте
      ________
      Теоретически урегулировано:
      .
      Воздушный кодекс РФ
      Статья 107. Прекращение по инициативе перевозчика действия договора воздушной перевозки пассажира…
      1. Перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира….. в следующих случаях:
      3) если состояние здоровья пассажира ……, а равно создает беспорядок и неустранимые неудобства для других лиц
      .
      Аднака практически… Бремя доказывания лежит на авиаперевозчике. Ну, допустим авиаперевозчик, привлек свидетелей и достоверно установил кто пукал. Что считать неустранимыми неудобствами? Неоднократные пукания? Ну, допустим гражданин пукает не переставая, когда самолет готовится к вылету. Тогда можно пригласить сотрудников полиции и расторгнуть договор путем вывода/выноса гражданина из воздушного судна. А если до этого не пукал, а стал пукать не переставая на эшелоне? Как в таком случае расторгнуть договор воздушной перевозки практически?
      Вопросов больше, чем ответов. Мне кажется нужно созывать симпозиум.

      Ответить
      • Сим Сим 26.05.2018 14:54

        ММК, «Как в таком случае расторгнуть договор воздушной перевозки практически?»
        Выдать парашют и пусть этот бедолага дальше летит самостоятельно.

        Ответить
    • Придираюсь 25.05.2018 18:50

      Для тех, кто ходил на зачет по логике, морально-этические нормы и уголовный кодекс — пересекающиеся понятия. Пересечением множества морально-этических норм и норм уголовного права являются сами нормы уголовного права (каждая из норм уголовного права принадлежит обоим множествам). Но это если ваша посылка о том, что законы это закреплеленные нормы морали, верна. Хотя на этот счет есть и другие точки зрения. Например, что правила поведения закрепляются нормали морали и правовыми нормами. Тогда мораль и право будут пересекаться, но не обязательно все правовое нормы будут входить в это пересечение.

      Ответить
      • Онаним 25.05.2018 18:54

        Вот от сюда вся хуйня и пошла…Законы блять!!! Ты посмотри кто в Госдуре сидит? А кто до этого сидел…спортсмены,артисты,бандиты и педерасты! Вот и всё пересечение множеств…

        Ответить
        • Ну так 26.05.2018 03:21

          В Госдуре, как вы изволили выразиться, сидят люди, выбранные многонациональным народом Российской Федерации. Например, многонациональный народ, продивпющий в Мурманской области, выбрал своими представителями Веллера и Лященко. Это два дулика? Возможно. Но их же выбрали, а Онанима нет. Так что, Онаним, идите и выигрывайте выборы в 2021 году. Я проголосую.

          Ответить
          • Онаним 27.05.2018 11:32

            А Путин ВЫИГРАЛ выборы президента…ключевое слово выиграл,вот для таких Нутаков…(не Мудаков,нет нет) . С «многонациональным народом»- Ванькой Дураком,играют ну и как водится с Дураками у них выигрывают. И они даже это понимают,но им это нравится последние 18 лет. И вот такие веллеры,лященки,язевы и прочие боксёры,гимнастки и кобзоны этим пользуются.

            Ответить
      • Чубрик 25.05.2018 21:41

        Для того, чтобы (с точки зрения формальной логики) признать морально-этические нормы и нормы уголовного права пересекающимися понятиями, следует установить, что хотя бы некоторые нормы (запреты) уголовного права, будучи преследуемыми государством, не нарушают морально-этических норм, допускаемых обществом. Лично я не в состоянии усмотреть — какая именно статья уголовного кодекса предусматривает наказание за поступок (деяние), одобряемый или хотя бы допускаемый общественной моралью.
        *хотя… можно, конечно, предположить, что является соблюдением (одобрением) морально-этических норм мелкая кража по принципам «если от много взять немножко, то это не воровство, а просто делёжка» или » не подмажешь — не поедешь», то да… Но лично я против*

        Ответить
        • Придираюсь 26.05.2018 01:24

          Мы наверное запутались в терминах. Под пересекающимися понятиями я имею в виду такие понятия, объемы которых частично совпадают. В вашем примере с кругами Эйлера есть понятие моральных норм (М), большее по объему и частично совпадающее с понятием правовых норм (П). Тогда все нормы права также являются моральными нормами, но существуют моральные нормы, не являющееся нормами права. Например, запрет убийства — норма из М и одновременно из А. Хотя, как я писал выше, есть точка зрения, что существуют нормы из А, которые при этом не принадлежат М. Именно этот случай вы, очевидно, называете пересечением.

          Ответить
          • Одноклассница 28.05.2018 08:36

            Ну, например, превышение необходимой самообороны… весьма спорный момент, на мой взгляд) и приговоры о превышении, как правило, получают большой общественный резонанс)

            Ответить
  • Очень жаль ,что сказки про Воровайку и Глупышкина который таскал золотые от лошков из страны дураков уже перестали волновать читателей.Наверное потому ,что фокусы Воровайки до Великого Гудвина не доходят,Урфин-джус и деревянные солдаты без команды занимаются строевой. Есть много других сказок без конца про Вороваек будем ждать…

    Ответить
    • Онаним 25.05.2018 18:45

      Та не сцы ты так, твой «великий ГудВил» сам в говне по крышку люка…вот ему и не доходит. Ему микрофон и камеру через дуло в башню пропихивают,а он майские указы надиктовывает и очередную прямую линию назначает. Только все уже знают,что на той «прямой»линии будет…Очередная Д.Старикова из условных Апатитов,которая через год умрёт в «столичной клинике». Денег нет,сцк-но вы там держитесь. И не забывайте затягивать пояса,теперь уже до 65 лет…

      Ответить
      • СейСаныч 25.05.2018 19:10

        Не, таких косяков уже не будет. Зрителей в студии не будет. Вопросы телезрителей будут выводить на экран. В начале срока — только о небольших неполадках для тонкой настройки системы…

        Ответить
        • Чески Крумлов 25.05.2018 22:42

          Ему бы уже зеркало перед собой ставить. И говорить, говорить.. Спорить, анализировать собеседника, в чём-то соглашаться, где-то на принцип идти. Поссать удобно ходить вместе.

          Ответить
  • Аноним 25.05.2018 21:22

    А усатого фонды на детишек и мурманску-100 вообще всё шито-крыто. В боксы безучётный налик вёдрами.

    Ответить
  • любитель тв 25.05.2018 23:26

    Вопрос: где пересекаются морально-этические понятия и уголовный кодекс?
    =======================
    Общественная опасность деяния как признак преступления

    Обладают ли какой-либо степенью общественной опасности деяния, не являющиеся преступлениями?

    Ответ на этот вопрос содержится в ч. 1 ст. 14 УК, согласно которой отсутствие общественной опасности не по­зволяет признать деяние преступным.

    Не всегда безнравственные поступки, о которых речь идёт выше, являются преступлением.

    Ответить
  • Mаксюша 25.05.2018 23:55

    Вопрос: где пересекаются морально-этические понятия и уголовный кодекс? В пословице «Не пойман не вор»

    Ответить
    • Онаним 26.05.2018 00:41

      Много где. Не даром говорят: незнание закона не освобождает от ответственности. И наоборот,его знание часто освобождает…

      Ответить
  • Mаксюша 25.05.2018 23:56

    Хотя в Мурике и пойманные не воры.

    Ответить
  • Циничный реалист 26.05.2018 13:48

    Как же так получилось, что Мурманская область – регион присутствия таких крупнейших финансово-промышленных групп как «Норникель», «ФосАгро», «Роснефть», «Росатом», «Северсталь», «Еврохим», — оказалась практически на дне долговой ямы? Можно предположить, что виной всему неправильная политика руководства области с упомянутыми уже ФГП. Преференции, щедрой рукой властей выделенные промышленным гигантам, серьезно сократили вливания в бюджет. Предполагалось, что взамен область получит инвестиции в рамках частно-государственного партнерства…

    http://murmanskanticorruption.ru/category/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

    Ответить
    • оказалась практически на дне долговой ямы
      __________

      Шесть лямов Хайрулину на борьбу с коррупцией освоены с 15.11.2017 по 15.05.2018. Вижу усатый далеко не в долговой яме — седьмой лям отслюнявил. Скока людей можно переселить из деревяшки на семь млн. руб.?

      Ответить
      • Знаток 26.05.2018 14:59

        Троих

        Ответить
        • Это если в Питер расселять?

          Ответить
          • Аноним 26.05.2018 16:07

            ММК__, 7 поделите на 3, потом ознакомьтесь с расценками на недвижимость в г. Мурманске, при чем это будет вторичка, про первичку на эти суммы даже не заикайтесь. А жители деревяшек ни за что не хотят переезжать во вторичку, им первичку подавай, недавно вон как буянили в одном из домов, плакаты вывешивали. Вместо того, чтобы заработать самостоятельно и купить себе жилье такое какое они хотят, нет ведь будут сидеть в покосившихся домах с надеждой на халяву в новом доме. Почему кто-то работает как раб на галерах (речь идет о простых людях, у которых зарплаты не так уж и высоки), но все же покупает свое жилье и даже залезает в кабальный ипотечный кредит, но обеспечивает себя сам или свою семью, заводит детей и живет нормальной жизнью, а этих я не знаю как назвать, им даже слово халявщики не подходит, какие-то шантажисты и вымогатели, почему все должны платить налоги в муниципалитет, чтобы этим новые квартиры выдавали, вот что не понятно.

            Ответить
            • почему все должны платить налоги в муниципалитет, чтобы этим новые квартиры выдавали, вот что не понимаю.
              __________
              Алексей Борисович? Не? Потому что большинство жителей Мурманска раньше жили в деревяшках. Меня, например, из роддома привезли в деревяшку на ул. Спартака, дом 12. Потом дали квартиру в 9-ти этажном доме безвозмездно (т.е. даром)
              В квартире поди не 1 человек живет. В 3-х квартирах может жить 10 человек, например. Вот и получается, что кое-кто украл у этих 10-ти человек их квартиры и тратит украденные квартиры на Хайруллина. Это тока один из сотен эпизодов. А если все эпизоды воровства учесть? Прикиньте какая этот кое-кто редиска.

              Ответить
              • Аноним 26.05.2018 16:48

                Потому что большинство жителей Мурманска раньше жили в деревяшках
                ______________________________________________________________
                не большинство, а почти все жили в деревяшках, раньше не было законов, дающих право продавать и покупать жилье, его можно было только получить, и с таким же успехом его отбирали из-за изменения семейного положения, например развелись, сразу переселяли в коммуналку, не семейным отдельная квартира не положена, и селили куда хотели, большинство в коммуналках жило да же семьями ютились в одной комнате,
                сейчас многое приватизировано, так сказать частная собственность, и давно уже другие времена, государство создало механизмы для самостоятельного приобретения своего жилья, и уж только совсем незащищенным слоям населения государство его выделяет, но почему здоровым и работающим людям государство что-то должно, тем более речь идет о том, что они из деревяшек не хотят вторичное жилье, а все требуют квартиры в новых домах, вот вы почему не требуете квартиру в новом доме, если посмотреть паспорт вашего дома, то окажется, что все сроки эксплуатации этого дома истекли, несмотря на то, что это девятиэтажка.
                При чем тут Алексей Борисович, писал не он, теряете сноровку.

                Ответить
          • Знаток 26.05.2018 17:38

            Три семьи. Так лучше?

            Ответить
    • Картинка в «расследовании» классная: Ковтун на фоне не расселенной Веллером деревяшки.

      Ответить
      • Циничный реалист 26.05.2018 17:04

        О выступлении Ковтун на Питерском форуме рассказывает также «СеверПост»
        http://severpost.ru/read/66126/

        Ответить
        • Мусолишь эту ссылку здесь уже третий раз за два дня. Привирает, не святая и че? От этого твой Веллер не становится белоснежкой. Он не только привирает.

          Ответить
          • Циничный реалист 27.05.2018 08:50

            Хоть кто-то правду говорит, однако, а не дифирамбы поёт, как некоторые.

            Ответить
            • Этот хоть кто-то еще правду про Веллера и его тусовку говорит раз в десять чаще. Чё ни одной ссылочки не кинул, правдоруб на оплате? А эту измусолил всю.

              Ответить
  • Аноним 26.05.2018 16:18

    ММК__ а вы случайно, в своей комнате где спите подобные картинки на стену не вывешиваете?

    Ответить
    • Аноним 26.05.2018 16:25

      А чё ты, хмуренький — под своим ником застеснялся ММК этот вопрос задать? И кнопочку «ответить» ты опять не оплатил, хмуренький?

      Ответить
      • хмурый 26.05.2018 16:35

        Анонимчик,милашка,ты о чём?

        Ответить
        • СейСаныч 26.05.2018 20:05

          Вы бы, гр-н анонимный ПД, лучше обеспокоились геополитическими проблемами. Мы тут надысь скидку на газ по суду туркам задним числом предоставили.
          ««Разница в оплате за эти два года, а именно миллиард долларов, будет возвращена Турции», — сказал Эрдоган».
          http://ria.ru/economy/20180526/1521458120.html
          Опять же, помидоры поступают в продажу турецкие. А за самолёт-то они так и не расплатились. Это Вам не хмурый с кнопочкой,это серьёзнее. Или опять какая-то мощная многоходовка нацлидера?

          Ответить
          • Сим Сим 26.05.2018 20:49

            СейСаныч, Турецкий поток сделал из Путина шестёрку Эрдогана. Вот за ради чего Путин полез обниматься с турками и китайцами. Ведь они разведут его как лоха последнего. А все эти сотнемиллиардные потери Путин по привычке сдерёт с Россиян.

            Ответить
            • СейСаныч 26.05.2018 21:01

              За ради чего? За ради продажи газа в Европу. Он же, кроме продажи сырья, ничего не умеет. Ну, и попутно Украине с транзитом нагадить.

              Ответить
              • Чески Крумлов 26.05.2018 22:24

                Да он и этого не умеет. Лузер и посмешище всего мира. А ещё и ужас мира — в руках охуевшего от бабла и власти дешевого гопника кнопка, с этим мир ещё не сталкивался. Очень тревожно.

                Ответить
                • Сим Сим 27.05.2018 08:38

                  Чески, Ын региональное пугало, а Путин пугало в планетарном масштабе. Запад понимает что Путин за ротенбергов, миллеров и прочих дерипасок запросто уничтожит нашу Планету. Страшновато находиться в заложниках у одного неадеквата.

                • Онаним 27.05.2018 11:41

                  Зачем нам такой мир без России?(с)

  • максюша 26.05.2018 18:11

    Может Bloggеru 51 опубликовать счет и мы будем переводить посильные взносы на борьбу с КОВТУН И КОВТУНОИДАМИ. Чтоб ,как выше писали,эту заезженную пластинку наконец то выкинуть.

    Ответить
    • мы будем переводить посильные взносы 
      ____________
      Предлагаю пойти дальше и переводить непосильные взносы, чтобы увидеть как автор будет круглосуточно мочить усатого.

      Ответить
  • Mаксюша 26.05.2018 23:49

    Усатый в Москве,а заезженная пластинка здесь ,и сейчас гробит Мурманск. Усатый хоть просто деньги зарабатывал. А любительница податей и пожертвований никчемная абсолютно.Кроме трепотни НИЧЕГО.Мало того разогнала и уничтожила многих кто зарабатывал,платил налоги,обеспечивал рабочие места.

    Ответить
    • Сусанин 27.05.2018 00:32

      Да ладно Максюша:))) «Усатый хоть просто деньги зарабатывал»- может просвятишь, на чем и как он эти деньги зарабатывал? Наверное бетон на стройке по ночам месил:)))
      «Мало того разогнала и уничтожила многих кто зарабатывал,платил налоги,обеспечивал рабочие места.» Ну дык конечно, это она нарисовала платежи коммерсантам за аренду земли? Или продала городские рынки, выкинув сотни мелких предпринимателей? Или недвижку городскую загоняет в коммерческие структуры? Или создала свою строительную компульку вытесняя всех с рынка? Или провалила выполнение муниципальной программы «Поддержка малому и среднему бизнесу»?

      Ответить
    • Усатый в Москве,а заезженная пластинка здесь ,и сейчас гробит Мурманск.
      ________
      Хайруллин, ты не прихуел ли? Мало того, что тебе лям в месяц отслюнявливают на «борьбу с Ковтун», ты еще хочешь с граждан собирать дополнительно?

      Ответить
      • Вот посмотри: У тебя сайт называется «Портал борьбы с коррупцией». В последнем «расследовании» картинка с ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ этой коррупции: деревяшка, которая не была снесена, потому что деньги на расселения этой деревяшки СПИЗЖЕНЫ.

        Ответить
        • Тем не менее, ты пишешь о «коррупции» Ковтун, потому что она РАЗМЕСТИЛА в банке деньги на строительство котельных и затем ВЕРНУЛА из банка эти деньги в БЮДЖЕТ.
          При этом Веллер у тебя в нескольких видео — «политик тяжеловес» и «крепкий хозяйственник».
          Ты кого хочешь наебать?

          Ответить
  • Mаксюша 26.05.2018 23:56

    А выступление Ковтун и правда не очень.Новости прошлых лет,уже протухшие .Видимо уже и сказать нечего.Рассказала бы как она окружную дорогу строила или еще что нибудь из Дмитриенковского наследия.Думаю прокатило бы.

    Ответить
  • Циничный реалист 27.05.2018 02:31

    Не думаю, что от этого ее выступление стало бы лучше. Итоги работы команды «звёзд Ковтун» плачевны, как ни крути. Благодаря тому, что «Норникель», «ФосАгро», «Роснефть», «Росатом», «Северсталь», «Еврохим» сменили регистрацию и тем не менее продолжали получать всевозможные преференции от властей региона в обмен на подачки в виде пожертвований в благотворительные фонды, созданные для удовлетворения ее «хотелок», это не только значительно сократило поступления в бюджет, но и стремительно опустило регион на дно долговой ямы.
    Видя, что такое происходит, наглели и муниципалитеты. Это наглядно видно на примере дуумвиров Мурманска. Да и в других муниципалитетах не лучше.
    Отсюда и результат. Пользуясь безграмотным управлением «звёздной команды», другие арктические регионы перехватывают и начинают реализовывать значимые арктические проекты, пока «мадам Грицацуева» разъезжает со своей многочисленной свитой на деньги региона по всевозможным тусовкам и не выпуская из руки микрофон пытается убедить всех о своих успехах и что область под ее руководством успешно развивается.

    Ответить
    • Насчет смены регистраций (не дохрена ли у тебя длинный список?) здесь уже писалось неоднократно. Кто где будет регистрироваться — решает не Ковтун, а чиновники повыше. Например, смена регистрации Еврохима — гуманитарная помощь Мурмаской области депрессивной Вологодской области по «просьбе» МИНИМУМ полпреда президента.
      Наглядность наглости отдельных муниципалитетов демонстрируешь ты своим платным комментарием. И «обнаглел» этот отдельный муниципалитет совсем не при Ковтун, а намного раньше.

      Ответить
      • Циничный реалист 27.05.2018 16:12

        Просьба полпреда и интересы региона, есть разница, как думаете? А ничего, что перерегистрировав кампанию в средней полосе, в другие регионы ушли и рабочие места, такие как финансисты, бухгалтера, плановики… Выходит, если ее полпред попросит с крыши прыгнуть, она тоже это с удовольствием сделает, лишь бы «хотелки» полпреда удовлетворить?

        Ответить
        • Написал про полпреда, но скорее всего это была просьба лично Владимира Владимировича.

          Ответить
          • Никак не дождусь ответа типа:
            «Выходит, если ее Путин попросит с крыши прыгнуть, она тоже это с удовольствием сделает, лишь бы «хотелки» Путина удовлетворить?»
            Хайруллин, ссышь такое писать?

            Ответить
  • максюша 27.05.2018 08:50

    Ненависть к усатому застилает глаза многим,это не дает увидеть плюсы и минусы его деятельности..Но «любовь» к мадам не дает людям рабочих мест, налогов и развития .Вызывает только тихую злобу,обсуждение на кухнях о ее похождениях в прошлом и понимание что будущего с ней нет.Она не созидатель она надзиратель,и своих звезд подбирала из надзирателей:полиции ,среднего состава армейских ,следкомовцев и отбросов уина. Друга отслеживают ,стучат и склочничают. Область рассыпается и разбегается.

    Ответить
    • Онаним 27.05.2018 11:52

      Как сказал один Нутак:она выиграла выборы,за неё проголосовал многонациональный народ…(с). Так кто если не Он? А теперь Авбгдейкин стал ещё более неприкасамым. Если раньше его только бабло защищало,то теперь и дибильный закон…

      Ответить
    • Ненависть к усатому застилает глаза многим,это не дает увидеть плюсы и минусы его деятельности..Но «любовь» к мадам не дает людям рабочих мест, налогов и развития .
      _______
      Так усатый (& co) потратил уже семь миллионов только на Хуйруллина, чтобы свалить Ковтун и дать людям рабочих мест и налогов бюджету? Ахренительно добрый дяденька!

      Ответить
    • А ты, максюша, тоже собрался открывать счет для сбора денег на борьбу с Ковтун по тем же причинам? Хочешь повысить поступления в бюджет? Блять, ну какие прямо святые люди проживают в Мурманской области (или в г. Москве?)
      Налоговая служба, выдайте максюше орден!
      Максюша, ты реально считаешь, что тебя здесь читают одни дебилы?
      Бабок вам нужно побольше наворовать — вот что вам нужно.

      Ответить
    • один коммент не прошел

      Ответить
  • Родом из детства 27.05.2018 11:44

    Мать Ковтун была отличницей УИН.

    Ответить
  • О! Посмотрите на дебилов. Не сидят без дела, теперь лайки себе стали надрачивать.

    Ответить
    • Аноним 27.05.2018 21:30

      Никак не дождусь ответа типа:
      «Выходит, если ее ..попросит с крыши прыгнуть..
      .
      Не сидят без дела, теперь .. стали надрачивать.
      ____________________
      До чего уже договорился.. с крыш прыгать… и это воскресный вечер называется.. «потанцуйте» .. отпустит..

      Ответить
  • максюша 27.05.2018 23:23

    Нет не хочу поступления моих денег в бюджет. Мне хочется заезженную пластинку скорее выкинуть .Хочется нового молодого ,творческого и делового губернатора. Хочется развития не только дружественных Маринке торгашей ,но и других отраслей предпринимательства.Не только на словах ,а с созданием рабочих мест. Чтоб хорошие заработки у людей были не только в муниципалитетах и при них ,но и у предпринимателей. Чтобы люди не бежали в среднюю полосу России, оставались и работали там где родились. Чтобы дети возвращались после учебы в вузах.и т.д .ММК -вам не стоит исходить желчью,тыкать,и продолжать быдловать. Скоро пластинку поменяют,Вам пора привыкать к новым песням и танцам ,и скорее всего поменять дудку .Думаю Вам не привыкать.

    Ответить
    • КРОТ 28.05.2018 00:00

      Веллер никогда не будет губернатором по трем причинам:
      1.Нет авторитетной крыши в Кремле.
      2.Кресло губернатора стоит в 10 раз больше, чем кресло Депутата Государственной Дуры,
      3. «Крепкий хозяйственник» (а это очень спорный вопрос) не нужен в кресле губернатора, губернатор должен заниматься (как говорил Алексей Борисович) Политиканством.

      Не имея трех этих составляющих, не имеешь кресла губернатора….

      Ответить
      • Платов 28.05.2018 03:06

        Веллера в губернаторы не надо. Хватает и так сполна его. Но по поводу цены за кресло он оплатить сможет. Ведь миллардером стал. Слизнуть бабло успел. И не сидит.

        Ответить
    • Платов 28.05.2018 03:04

      Хорошо сказано. Однако когда Ковтун отправят в отставку? Или досидит свой срок до 2019 года или заменят на молодого, творческого и делового губернатора. 

      Ответить
      • Молодой, творческий и деловой губернатор Дмитриенко уже был. Спизжено все что не приколочено. То что Веллеру не обязательно самому становится губернатором — понятно. Главное для него — убрать Ковтун.

        Ответить
        • Платов, следите за текстами. Одни и те же обороты речи под разными никами.

          Ответить
          • Платов 28.05.2018 03:31

            Уважаемый Ммк, ники разные и люди тоже разные и ко мне отношния не имеют. Айпи тоже разные. Можете запрос у админа запросить.

            Ответить
          • Аноним 28.05.2018 03:40

            ММК__ ночные тролли достают :)
            и днем нет покоя и ночью ММК__
            и утром и вечером..
            Беспредел, дайте ММК__ поспать, отдохнуть,
            имейте совесть:)

            Ответить
        • Платов 28.05.2018 03:35

          Дмитриенко, попалось неудачное и бракованное. При Ковтун еще хуже стало. Если Веллер уберет Ковтун, то придет другой политик и ему может придется поковать чемоданы. А Вы сами смогли бы стать губернатором и организовать лучше?)

          Ответить
          • …Ммк
            …поковать чемоданы.
            ______
            Саша, к тебе же были прикомандированы тролли. В отпуск ушли? Сам херачишь? Зачем коверкать слова, лучше стиль измени.

            Ответить
          • КРОТ 28.05.2018 11:38

            Платов, лучше чем сейчас? Это надо не просто постараться…Это надо такой талант иметь…

            Ответить
            • Платов 28.05.2018 12:50

              Если ни чего не делать и оставить так как есть, то будет худо! Но если начать менять ситуацию, то все пойдет. Но для начало надо Веллера с его корешвми и Ковтун за шкирку. Это будет показатель, что перемены идут.

              Ответить
              • КРОТ 28.05.2018 12:52

                За шкирку нельзя…не патриотично, а вот за вымя пощупать нада

                Ответить
                • Ах 28.05.2018 14:53

                  Сажать их надо! Самое то. Будет следующее поклонение думать. Пример хороший им будет.
                  И кто знает, что там с  Георгием Благодельским. Хватит их показаний на то, чтобы Ковтун села?

              • Йося Безерман 28.05.2018 13:24

                Святая наивность :) Как будто зачистка Веллера и Ковтун может что-то изменить. Они пешки, которых расставляет по регионам своими наместниками главный пахан. Этих уберут, и новых «веллеров / ковтун» поставят. Итогом станет: «от перемены мест, сумма не меняется». Настоящим же показателем (что «перемены идут»), будет вынос тела «мыхал ываныча» из кремля, со всеми его питерскими корешами. Но даже это ещё далеко не конец всем бедам в стране, ибо есть большая вероятность того, что расейкие совки посадят себе на шею лишь очередного «мыхал ываныча», а старого либо объявят святым и отнесут в мавзолей, либо предадут проклятию и забудут через неделю (в зависимости от пожелания нового пахана). И все опять вернется на круги своя. Так все и будет бежать по кругу, пока халявные нефть и газ не закончатся, и холодильник начнет побеждать телевизор :)

                Ответить
                • Ах 28.05.2018 14:56

                  С посадкой чтот и изменится. А если отпускать то они за границей расветать будут. Пробухивать ресурсы России.

  • Мусик 28.05.2018 16:36

    «если отпускать то они за границей расветать будут.»
    Пробухивать ресурсы России стало значительно значительно сложнее.

    Как сообщает информационное агентство Siberian News, решение британских властей основательно перепугало российскую олигархию. Около 7 тысяч россиян лишились британских виз. Трафик в Англию резко снизился, более чем на 70%.Теперь они ускоренными темпами выводят деньги из Британии, пока их не заморозили.

    Не учитывая недвижимость и другое имущество, российские олигархи имеют на счетах в Англии более 750 миллиардов Фунтов Стерлингов.

    Ответить

Добавить комментарий для Платов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарии

Пенис Душилин
Арест Шанкояна и Баблумяна

В Нерезиновой ковид,поэтому никаких митингов против отключения интернетов* А что…


СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна

Жоско, канешно... При таких раскладах, во время противодействия курам главно…


Интересно
Активы старой гвардии

В голубятне нет товарищей. И эти друзья стояли у руля…


blogger51
Арест Шанкояна и Баблумяна

Помогает ли в этой непростой деятельности знание иностранных языков, в…


СейСаныч
Арест Шанкояна и Баблумяна

Дык...Времена-то какие... Суровые...


Сделано самими

Need merch? Dream SMP Merch