Срыв покровов
482

Автор: blogger51 09.07.2018 31 627

Уголовное дело в отношении должностных лиц государственной власти Мурманской области оказалось пустой ширмой, поскольку затрагивает лишь стрелочников. Сам механизм сбора и обналичивания средств с бизнеса не пострадал, а следователи игнорируют роль губернатора

Адвокаты одного из обвиняемых по делу о сборе и обналичиванию «благотворительных» денег правительством Мурманской области дали срочную пресс-конференцию в гост. Арктика, разослав пресс-релиз за несколько часов до её начала. Также присутствовала супруга Георгия Благодельского:

Чем обусловлена такая спешка, адвокаты не пояснили — возможно, это связано со скорой передачей дела в прокуратуру и по сути, окончанием расследования, возможно — с опасениями срыва пресс-конференции (ровно в два часа дня один из защитников телефонным звонком был вызван в следком), возможно — с опытом защитника Игоря Бабенко адвоката Токарева — тот в апреле анонсировал обнародование какой-то части документов по делу, но в тот же день передумал.

Из представленных документов можно узнать, что уголовное дело расследовалось следственной группой из трех следователей под руководством майора из главного управления по расследованию особо важных дел.

И вот видео с ответами на вопросы:

Из представленных фрагментов дела следует, что экс-замгубернатора Игорь Бабенко был ретранслятором указаний, получаемых напрямую от Марины Ковтун или ее помощников.

Эти поручения Бабенко переадресовывал находившимся у него в подчинении Благодельскому, Никрашевскому, а также Келлеру. Конечным выгодоприобретателем сам Бабенко не являлся — это видно и по покупкам, да сам Бабенко об этом заявляет:

Тем не менее, именно Бабенко в сегодняшней логике следствия получается организатором схемы. А действовал он, судя по этой бумаге, из корыстной и иной(!) личной заинтересованности

Цифра в 26 миллионов рублей не конечная, вопрос в трактовках деяний. По всей видимости, это те суммы, которые следователи успели выявить на начальном этапе изучения подложных закупок. К примеру, заказывается аренда какого-нибудь оборудования или оказание сложнопроверяемых услуг типа автотранспортного обслуживания и отпугивания чаек в полярный день, чтоб не мешали губернатору подписывать письма с просьбами денег.

Оборудование в собственность не переходит, услуги растворяются в воздухе. Главное, чтоб стороны подписали акт выполненных работ. И так несколько тысяч раз. Большинство фиктивных закупок до ста тысяч рублей, а значит, они осуществлялись без торгов, по щелчку пальцев. Вся прачечная областного правительства вот в этих семи договорах на ничто:

И так десятки, сотни, тысячи раз. Не так-то просто обналичить несколько десятков миллионов рублей для губернатора Ковтун выдуманными услугами по 70-99 тысяч рублей:

Уже с ноября дело начинает, как бы это сказать, администрироваться извне — выявление сумм застопоривается, покупка рыбацкого костюма сыну губернатора начинает называться «иной личной заинтересованностью» Игоря Бабенко. Тут бы нелишним было бы вспомнить бывшую главу Кандалакши Ольгу Михееву — женщина несколько месяцев провела в СИЗО за то, что в обход очереди отправила сына на срочное лечение в областную больницу.

Обращает внимание на себя тот факт, что в уголовном деле речь идёт именно о расходовании благотворительных денег, собираемых с бизнеса. Но нет оценки самого факта существования многолетней схемы по сбору денег с крупного бизнеса в обмен на благосклонность региональных властей и преференции, равно как полностью проигнорирована роль губернатора Мурманской области Марины Ковтун.

Участникам процесса выгодно — исполнительная власть при кеше, бизнес не имеет неразрешимых проблем с местной бюрократией или, к примеру, нехило экономит на стоимости аренды земли под промышленные отходы.

А ведь изобличение именно этой схемы и было бы показательным актом борьбы с коррупцией. И начаться демонтаж этой многолетней схемы мог с одного простого вопроса, задай его следователи представителям местных финансово-промышленных группировок: а на что вы давали деньги, переводя их на счет правительства по просьбам губернатора Мурманской области? Ответ был бы очевидным, на благотворительные нужды:

Но тратились на что? На приятное и интересное времяпрепровождения получателей этих денег. И так десятки, сотни, тысячи раз:

Мошенничество ли это? Да, если бы в деле был бы хотя бы один документ с допросом «жертвователя». Но таких документов не представлено. А значит, схема остается непоколебимой, в существующей машине по выкачиванию денег с бизнеса заменят несколько шестеренок-стрелочников, которые получат свои 3-5 лет, и не заметив, поедут дальше. Отряд не заметил потери бойца.

Распечатать