Суд частично удовлетворил требования Михаила Амозова к Аркадию Амозову
Автор: blogger51 15.04.2019
Интрига дела в том, что судились отец и сын, оба — люди далеко небедные, оба имеют отношение к руководству коженкой, а предъявленная долговая расписка датирована еще апрелем 2006 года.
По представленной расписке, в долг давались 35 тысяч долларов США, или 966 тысяч. Однако крымнаш, и сегодня требуемая сумма превратились в два с копейками миллиона:
Представитель ответчика сообщил суду, что денежные средства были возвращены еще в 2008 году. Документов о передаче денежных средств нет, но есть свидетели.
По возвращению долга ответчик забрал долговую расписку и почти десять лет хранил ее в сейфе рабочего кабинета. Откуда расписка, со слов ответчика, была изъята истцом и вновь предъявлена ноябре 2018 года.
Суд посчитал, что свидетельских показаний недостаточно, тем более отдельные свидетели находились в подчинении у обоих Амозовых. Суд отметил, что займ пусть и долларовый, но не содержит требований о возврате доллара именно в американской валюте. А потому решил исковые требования Амозова-старшего удовлетворить, но в эквиваленте 35 тысяч долларов по состоянию на 2006-й год, или 966 тысяч рублей:
Еще по сюжету
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
Скрепа
Замена получателей дивидендов
В Мурманской области задержали мужчину, откусившего нос оппоненту. Об этом…
Старый патриёт
Замена получателей дивидендов
Государственный внешний долг России — обязательства органов власти перед иностранными…
Историк со стажем
Замена получателей дивидендов
Глава спецназа «Ахмат» Алаудинов выложил видео, якобы про аят Корана…
Майор Чернобаев
Замена получателей дивидендов
+ Чекните индекс восприятия коррупции 2026. РФ побила очередной антирекорд.…
— Ничего личного, только бизнес.
— А совесть в курсе?
— Совесть в доле.
Саша, прецедент конечно интересный, но эти специалисты по птичьим болезням нам уже понятны. Дело семейное, с бюджета друг перед другом рассчитаются и придумают ещё что нибудь весёленькое.
И к бабке не ходи. Шарашкина контора. Не рекомендую обращаться туда за помощью.
А вообще, конечно, забавно и придурковато
не сазанова н.н. случаем решение выносила? решение в ее стиле и вашим и нашим
Объясните доступно в чем смысл всего этого представления?
Сазанова н.н. та еще тварь , помню, исцу инвалиду удовлетворила на 10% при не устраненных противоречиях в показании свидетелей. А ВС РФ ,как обычно … молодой был — зеленый в справедливость верил … после универа все такие …
Вот у нас семейка Амозовых из-за копеек друг с другом судиться,а тем временем глава КПРФ Гена Зюганов по сообщению «РИА» насосал за 2018 год 7,9 лимонов рублей и стал самым богатым буратиной в Госдуме.
Степахно есть,на кого равняться