«Копия верна»
Автор: blogger51 21.02.2020
В деле Александра Оробия в очередной раз поменялся гособвинитель, а следствие демонстрирует новые подходы в вопросе получения правильных экспертиз
В пятницу побывал на судебном заседании по обвинению Александра Оробия по «мошеннической» 159-й статье уголовного кодекса. Председательствующий судья разрешил видеосъёмку, и кадры вышли интересные.
Само уголовное дело тянется ещё с 2014-го года, история крутится вокруг турбазы Оленья и сопутствующих интересов нескольких бывших сотрудников силовых ведомств.
Сам Оробий высказывается о предполагаемых причинах своего уголовного дела в эфире Арктик-ТВ, ну а почему телеканал посвятил отдельный сюжет этой теме, нетрудно догадаться любому, мало-мальски знакомому с новейшей политической историей Мурманска.
Пятничное заседание суда было техническим, но на нём ожидался допрос замначальника следственной части УМВД, что случается нечасто.
В самом начале заседания оказалось, что произошла очередная, уже третья по счёту смена гособвинителя. Председательствующий полюбопытствовал, с чем связана такая частота смены прокуроров. Ответ:
— в связи с несогласием органа прокуратуры с позицией, изложенной в обвинительном заключении.
Следом начался допрос замначальника следственной части УМВД. Самая интересная часть касались экономической экспертизы, являющейся одной из основ уголовного дела.
Оказалось, что экспертиза по уголовному делу следствием не проводилась, а её текст появился в деле в виде копии после выемки документов у потерпевшей стороны, а допрашиваемая сегодня замчанальника дополнительно легализовала изъятые бумаги, написав на них «копия верна»:
Этот процессуальный момент — тревожная открытка для остатков предпринимательского сообщества.
Количество силовиков и контролёров увеличивается, кормовая база наоборот, уменьшается. И интерес людей в погонах к вашим делам — лишь вопрос времени.
Советнику губернатора Алексею Преснову вменяли хищение миллиарда рублей на основании экспертизы, сделанной в какой-то подворотне. В итоге Преснов невиновен, получил право на реабилитацию, копеечную компенсацию и минус пять лет жизни.
Случай Оробия иллюстрирует новый подход: уголовное дело можно строить на любых подходящих под логику обвинения бумагах, которые легализуются простой выемкой.
А настоящие ли это документы, реальные ли экспертизы — эти вопросы отметаются простой надписью «копия верна» и мантрой: «у следственного органа нет оснований не доверять изъятым бумагам».
Теги: Александр Оробий, Оробий.
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
Измученный нарзаном
Работы на сайте
Противостояние путинского режима с остальным миром идет за счет страны,…
«Копия верна» предполагает, что должностное лицо видело оригинал документа лично. А теперь попробуй доказать иное… такова суровая реальность… на такой шляпе все и построено
Ключевое слово ВИДЕЛО
Лицо видело и возбУдилось…
«… невиновен…» в данном контексте,этот вопрос целесообразнее сформулировать так- невиновен или не смогли доказать вину обвиняемого?(в силу каких обстоятельств,это другой вопрос). Поражает «слепая вера» автора в российское-правосудие с его 0,1% оправдательных приговоров! Тогда почему же уж который год на нарах зону топчит не в чём не виновный спонсор-алигарх Геннадий Валерьяныч?
Блоггер51, Вы как с луны свалились. Вы пишете:
«Случай Оробия иллюстрирует новый подход: уголовное дело можно строить на любых подходящих под логику обвинения бумагах, которые легализуются простой выемкой.
А настоящие ли это документы, реальные ли экспертизы — эти вопросы отметаются простой надписью «копия верна» и мантрой: «у следственного органа нет оснований не доверять изъятым бумагам».
——
Да такая практика существовала ВСЕГДА! Во всяком случае, начиная с 2000 года. Просто Вас или Оробия ещё не касалось, поэтому это является для Вас таким «открытием».
У меня так было, на всех документах доказывающих позицию ответчика «копия верна» без оригинала подписи истца , а оригиналов не предоставлено. И классный аргумент «бога в мантии» : источник получения данных документов не вызывает сомнения. А аргумент , что есть значительные расхождение в показаниях свидетелей со стороны ответчика отклонен по той причине , что они ( свидетели) предупреждены об уголовной ответственности, поэтому, в соответствии со своим внутренним убеждением, нет оснований не доверять их показаниям. Финиш. Занавес вплоть до 3-го КС РФ от последнего только 1 строчка, нарушений не выявлено , без обоснования чего либо . Как то так .
Я думаю, что Оробий иногда вспоминает мои слова, которые я ему сказал когда-то в начале 2005 года, перед тем как уехать из страны. Жаль, что он не отнёсся к этому серьёзно. Все его неудачи, конфликты, и в конечном итоге потеря денег и бизнеса — именно из-за этого. Если ты связался с чёртом и решил с ним вести совместный бизнес — будь готов к неожиданностям. Что, в конечном итоге, и произошло. В глаза тебе улыбались и клялись в вечной дружбе, а за спиной потихоньку формировали свои «аргументы», чтобы оставить с голой жопой и «уголовным делом». Ничего удивительно здесь нет. Не он первый, не он и последний. А система, если ты попал под каток — закатает в асфальт любого. Особенно, если её заинтересовать или «смазать» деньгами. Всё дальнейшее — вопрос только времени и большого желания со стороны самой системы. Как говорил один мой приятель из одной серьёзной правоохранительной структуры: «Это расея, брат. Здесь может быть что угодно. Здесь правит не закон, а люди, которые имеют свои понятия о законе. У нас как в том диком лесу — прав тот, у кого больше прав.». Финиш.
А можно фамилии героев силовых ведомств узнать? У нас такая же фигня….
Ну что,с 23 февраля! Православныя- родилась,померла и воскресла. Российския вякаэс бамблять за мир ва всём мире…
Ипать, молоток! Я вот тоже на даче сижу, на рыбалку собирались, но сцуко оттепель, на льду воды по самые гогошары, дорога- галимый лёд, снежки жарко, поэтому ну его нах, начинаю бухать! Ура!
А мы поехали, ну и утопили снегоход. Толщина льда 3 -5 см
Онаним не мог не испражниться…
Всех нормальных мужчин — с праздником!
А где ты нормальных видел ? ))
отстань противный , я не такой