Гостевой постПрибрежка по-норвежски
Автор: Гостевой пост 28.11.2020 4 389
Предлагаю Вашему вниманию трехчасовое видео норвежского телеканала NRK. Профессиональный рыбак за 3,5 часа в одиночку(!) доставляет на фабрику 2,5 тонны свежей трески с головой, и это хорошо перекликается с сегодняшней ситуацией с мурманской прибрежкой.
Видео прекрасно смотрится в фоновом режиме или при выводе на экран телевизора. По клику откроется страница на сайте NRK:
Ключевые моменты фильма:
Главный герой фильма Kyrre Brun — рыбак с 1973 года. Работает один. Как говорят зрители: ни одного лишнего движения!)
00:13:10 skal du sloye selv = потрошить сам будешь? – нет, избежим этого. Это не работает, если все станут потрошить сами. Большинство судов рядом – суда с одним человеком на борту
03:32:00 Самый конец фильма – титры — выгрузка на фабрику рыбы с головой. Все улыбаются)
По большому счёту, взяты идеальные условия: выставленный уже ярус, неизвестно сколько простоявший. Рыбка хорошая по размерному ряду, погода «шепчет».
Мужик молодец — профессионал своего дела.
Нащи в Териберке тоже так могли бы. В определенный период года
Но «Верещагины» на страже человеческого счастья! Не дай бог! Им же «за державу обидно»!
Не смогут в Териберке так.
У нас менталитет другой, к сожалению.
Наши прежде всего ищут как обойти закон, а не как его соблюдать.
Возможно виноваты не те, кто пытается «обойти закон, чтобы хоть как-то выжить», а те, кто придумывает эти сами законы?
Законотворцам-то что, сиди себе, обсуждай, да не забывай два раза в месяц баланс проверять
И никакого пограничного,таможенного,санитарного контроля,без портовой комиссии,оформляющей приход.Вякнул по радио: иду на Вы! Пришел,выгрузил и в кассу за таллерами.
Мужик, конечно, молодец. Но не забываем и про государство. Это оно создало и поддерживает систему доступа к природном ресурсу, к доступному лизингу. Оно долгими десятилетиями, если не столетиями, создавало береговую инфраструктуру, накапливало и внедряло передовой опыт. Ну и природа оказалась щедра на прекрасные условия для обитания тресковых видов. Да, молодец мужик, да только не сможет он работать в наших условиях. У нас же государство совсем другим занято, нет ему дела до рыбака, а уж до инфраструктуры — тем более.
Мечты о такой прибрежке в нашей сегодняшней системе- утопия. Наши трескодёры- удочники мечтают, дай нам квоту и мы не хуже смогём. А на деле сразу столкнутся: коммерческая деятельность- ну ка судно под Регистр МРС . Портнадзоры, Сан.надзоры, ГМИ, погранцы, куча папок с бумагами на пол мостика. Не успел одним предъявиться, уже следующие на подходе. Все налоги как положено. Ремонты,докования — всё как полагается. А хорошая рыбалка тресковая на ближних полянах дай бог четыре месяца в году. И сравнение с Вестероленом и Лофотенами , где основные нерестилища трески, мягко говоря, хромает.
И скажет наш Ваня- ну ка на фиг. Лучше ловить на удочку под ГИМСом свою пайку, сдавать перекупам без всякой головной боли. Не разбогатеешь, но и голодать семья не будет.
Вы героизируете рыбаков.
На деле будет так: а) проще всего квоту свою как-то продать или пережать кому-то другому, чтобы тот на более мощном судне выловил все и не парился б) естественно, при малейшем запахе маржи надо нарушить Правила рыболовства, — набивание карманов — священно. в) честного трудягу могут задушить свои же, только покрупнее.
У многих россиян ментелитет, увы, ближнеазиатский: главное устремление, — быть «пашой», «эмиром», не работать самому, иметь с других, устроить родственников, передать по наследству. Душить конкурентов в зародыше, любыми способами.
Может и так, а может нет. Я не рассматриваю всех,как потенциальных жуликов. В 90-е были годы очень плохие по рыбе. Стадо трески упало, и Рыбачка и Кильдин просто несколько лет толком не работали. Эти малявки, кто пробовал на них ловить на прибрежке, даже те что с квотой, по сути занимались мышиной вознёй. Или в «собак» превращались , мутили в общем.
Сейчас стадо на нормальном уровне, благодаря регулированию лова мойвы. Жители ЗАТО, прибрежных посёлков обуркались, почувствовали вкус денег от продажи трески, наловленной в сезон под боком возле дома. Вот и рвутся выйти на другой уровень . Навали на них все требования в полной мере, как к нормальным пром. рыбакам- взвоют. Бравада ещё такая, настоящие рыбаки. Что за настоящие, если баба каждый день под боком? ))
» Сейчас стадо на нормальном уровне, благодаря регулированию лова мойвы. »
Да с мойвой-то не всегда хорошо было, а в последнюю пятилетку вообще ни шатко, ни валко. Вряд ли стоит валить все на нее, к тому же треска активно лопает и иную живность.
Бесспорно, норги хорошо устроились, у нас подобный промысел вести сложнее хотя бы в силу особенностей береговой линии и погодных условий. Но это не отменяет отношения «после меня хоть потоп», ну и вообще желания иметь все что хочется по щелчку пальцев (последнее, конечно же, относится к рыбам покрупнее).
Деление не идёт на сверхрыбаков и недочеловеков. Это ошибочная, ущербная логика. Деление идёт на прибрежку и океанистов. И в каждом варианте свои цели, правила , установки. Подрбно тому, например, как различаются дальнобойщик и городской грузовик. В городе никто не развозит товар по магазинам на 40 тонной фуре, также как и на микроавтобусах не возят грузы по регионам. А семьдесят, пятьдесят лет назад такого разделения не было. Были просто грузовики и все. То, что сейчас возмущаются некоторые индустриальные рыбники новым правилам, совершенно напрасно. Их диктует не произвол отдельных чиновников, а сама жизнь. Выиграет тот, кто быстрее врубится в ситуацию перестроится под новые правила. Динозавры вымрут, а юркие млекопитающие займут их ареалы.
Теоретически это всё. А практически вот это видео с «Весёлым ветром», при всём уважении к этим рыбакам, согласен, они работают ,как могут. Мой выпад про бабу- это просто ответ на браваду про настоящих, это несерьёзно. Но 600 кг вылова ( около 400 кг б/г.) хороший улов для них, — это ведь ничто. Там в конце ролика отшкериваются на переходе 3 человека. С такими суточными на экипаж в 3 человека , да ещё с ограничением (сезонно и только по хорошей погоде), пром.рыбаки выживут? А фабрики выживут на таких мелких непостоянных партиях? МРТК шки с экипажами 7 человек в сто раз мореходнее, рыщут на сотни миль от Норвежской границы до Канина Носа. И то, выполняя все требования как положено, рентабельность только только. И чем эти мартыны и мелкие разные иномарочки свежьевики для вас не правильная прибрежка?
Правильная только утром вышел, через три часа пришёл?
Ну хорошо, ждём дальше результатов биологического эксперимента по Дарвину)
Будь у местного жителя легальный доступ к столь бережно охраняемому «историческим принципом» биоресурсу, что ежегодно в большом количестве в море остается, все остальное становится на место автоматически. Механизм исторического принципа работает исключительно в сторону укрупнения и монополизации, с противоположной стороны ничем (кроме Президента и ФАС) не ограничен, что представляет опасность и для него самого — новейшая история с тресковыми головами тому подтверждение. Можно государственную Стратегию развития Северо-Запада на период до 2020 года посмотреть — у нас не то, что в Мурманске, а на побережье «все в шоколаде» быть должно. Однако государственный ресурс шулерским приемом из решения государственной задачи убран. Результат налицо.
Кроме правил рыболовства, запрещающих трал в 12 мильной зоне, есть глобальное потепление, одним из результатов которого является температура воды, «комфортная» для тресковых, следствие — отдаленность района промысла от берега со всеми экономическими последствиями. Вопрос к отраслевой науке, но на норвежских схемах районы нереста трески движутся с Лофотен в нашу сторону. Не заметно, чтобы эти факторы в управлении государственным биоресурсом учитывались.
Вы считаете что у норгов нет никакого контроля? Я не знаю, но полагаю, что слегка заблуждаетесь. Разрешительно контрольная систем а не нами одними выдумана
Контроль естественно есть. Армия контролёров на порядок меньше, по моим личным наблюдениям.
Но за малейшее нарушение огромные штрафы.
Количество проверяющих снижено за счет порядочности рыбаков, вспомните наши лихие 90 ? 1 Груз в порт, 2 на левый транспорт. У них даже мысли нет нарушить правила и требования.
Вспоминаете 90-е. У нас давно уже промысел работает без воровства. Наказывают капитанов за неучтенные даже 5-10 килограмм.
Так чиновники пример воровства не подают.
Так чиновники показывают пример порядочности.
Так в Норвегии, государственные структуры, типа Реестра, не засекречивают данные чиновников.
Так каждый норвежец знает, что наказание за нарушение неминуемое, и членство в ПЖИВ тебя не спасет.
Так в Норвегии честно вести бизнес, легко и просто.
Так норвежец видит, что налоги идут на благо страны, а не в карманы ПЖИВ.
Так…………
Так………….
Так…………
Вопрос не в контролëрах, а в том, что простой рыбак, может выйти в море и заработать деньги для себя и семьи. Толкнуть потребительскую экономику заказов, на таких же небольших предприятиях выпускающих снасти, ботинки, снаряжение итд и тп.
ЕГО ГОСУДАРСТВО дало ему ЗАКОННОЕ ПРАВО, ловить ресурс и создавать добавачную стоимость!!!!
Покажите мне сегодня коренного, хоть в десятом покалении, жителя Терибирки, который обладает правом квоты, или хотя бы просто поймать рыбу и продать её!!!!! Думаю мораль данного видео в большей части, про это, ПРО ПРАВО!!!!!!!!
Этот простой рыбак не просто любитель- он профессиональный рыбак. Он стопроцентно платит со своего бизнеса все налоги. Его маленькое судно упаковано по всем их требованиям и в части оборудования, и в части санитарии. Знаю,что в Норвегии это огромная разница- или ловить рыбу просто для себя, или ты профессионал и ловишь в коммерческих целях.
Там где-то после 3-го часа в субтитрах говорится, что количество зарегистрированных рыбаков очень быстро падает. Даже за ближайшее время оно упало в Норвегии с 27 тысяч в 93 году до 11,5 тысяч в 2013.
В этом видео всё красиво, 2,5 тонны сырца в одно лицо. Видел и другую картину на фабриках, когда эти мелкие по 1-2 ванночки рыбы привозили, на смех курам.
Погранцы, запрещающие потрошить в море есть сама суть государства. Раньше такого не было, вроде маленькая, незаметная поправка, на самом деле в корне меняющая условия работы. Это значит происходит глубинное переформатирование отрасли. Направление правильное, но что дальше? К чему приведёт? Частникам «удочникам» очень долго расти до подобных норвежских профессиональных рыбаков. У нас никакой инфраструктуры для этого нет или в зачаточном состоянии. Хотя если движ начнётся, рыба-деньги-торговля- переработка, то постепенно все появится. Рыба это лучше чем золото, спрос огромный, всегда есть. Отчаянные мореходы никогда и не переводились. Только одна проблема, надо время. У меня знакомый, суперспец, в средней полосе делает мебель у себя в гараже, отличные диваны, и продаёт на рынке, очень успешно. Спрашиваю почему цех не открываешь, не расширяешься? Говорит, с удовольствием, все подвязки есть, но через банковский кредит никогда, и в долю никого брать не будет, а своих денег на цех ещё не нажил и наживать минимум лет десять. Начинал то после советской власти с самого нуля двадцать лет назад. Так что только когда сын его подрастёт, тогда уже и будут начинать вдвоём по серьезному колбасить и современный цех построят и все остальное. А так как сейчас силуаны гаражную экономику решили поставить на учет и дойку, то сроки накопления и открытие нового современного цеха соответственно отодвигаются, а может и совсем отменятся. Но с рыбой всё-таки маржа побольше, так что благополучие неизбежно и должно произойти побыстрее.
Пока Ваш знакомый собирает диваны в гараже он никому не интересен.Как только откроет более-менее приличный цех,сразу придут силовики или бандиты с предложением крыши.Отказ равен потере не только цеха,но и гаража.А может и свободы.Страна такая.
После двадцати лет работы в гараже и торговле на базаре этот парень тоже не лыком шит. Проблем с работой нет, подвязки есть, правила известны, работать знает как. Всегда обращаются с хитрыми предложениями денег дать или в долю войти с помещениями и средствами, но этот бизнес не только ради денег существует. Для некоторых жить самостоятельной жизнью, работать на себя в своё удовольствие, пусть даже и с небольшим доходом гораздо интересней, чем быть сытым , со всеми соцгарантиями крепостным, зависимым и горбатится на дядю. Вот этот норвежский рыбак из фильма счастливый, полностью самодостаточный человек, таких в офисах не встретишь. Там сплошь издерганные неврастеники. Кроме того ярусный лов ювелирно вытягивает рыбу и максимально сохраняет биоресурсы. А сегодня главный государственный вопрос сохранение и рациональное использование ресурсов. Тралить общие моря ещё куда ни шло, но свою родную прибрежку это преступление. Но ярусный лов это один-два-три рыбака на небольшом баркасе. Трудно представить рыбного барина, который сидит в шикарном офисе в Мурманске, а на него рыбаки пашут в море за зарплату, на сотне баркасов ждут его команду готовить и ставить ярусы. Это невозможно, ярусный лов чисто индивидуальный, поэтому наши рыбные бароны, квотные рантье и их коррумпированная обслуга в местных органах власти и продажных СМИ с ненавистью смотрят на федеральные прогрессивные нововведения, саботируют и пытаются их отменить.
Уважаемый Васильев Пётр…
«Но ярусный лов это один-два-три рыбака на небольшом баркасе. Трудно представить рыбного барина, который сидит в шикарном офисе в Мурманске, а на него рыбаки пашут в море за зарплату, на сотне баркасов ждут его команду готовить и ставить ярусы. Это невозможно, ярусный лов чисто индивидуальный, поэтому наши рыбные бароны, квотные рантье и их коррумпированная обслуга в местных органах власти и продажных СМИ с ненавистью смотрят на федеральные прогрессивные нововведения, саботируют и пытаются их отменить.»(С)
к сожалению, Ваши познания о рыбном промысле где-то из века 18-19-го. Вы не представляете, что такое современный ярусник:
«Водоизмещение ярусолова 2,2 тыс. тонн, автономность плавания судна составляет 45 суток, проектная мощность добычи — до 30 тонн готовой рыбной продукции в сутки.»(С) https://tass.ru/ekonomika/9985271
А пассаж про «федеральные прогрессивные нововведения» вызывает просто гомерический хохот общественности, особенно пред- и пенсионного возраста))
По сабжу: кажущаяся географическая близость мурманского и норвежского побережий вводит в заблуждение людей… не очень осведомленных, так скажем. На самом деле чисто природные условия для того же ярусного лова «в одно рыло» у нас и у них — по благоприятствованию ну очень разные, даже на севере — в Алте или Тромсе, не говоря уже о Тронхейме или Олесунне. А про наше законоблядство уже выше всё сказали…
Чтобы снарядить обычный ярус, для маленькой лодочки необходимо на три тысячи крючков грамотно и правильно насадить наживку и это кропотливый ручной труд на берегу, на целый рабочий день двум-трем человекам. А как подготовить ярусы в море, где крючков в десять раз больше? Кто знает, можете поведать как это происходит. А то новости по огромный ярусолов очень смахивает на фейк.
«Собирать камни» и «разбрасывать камни» — абсолютно разные занятия. Тысяча человек работает, к примеру, а один человек премии делит. Себе и помощницам. Все двадцать миллионов. А тысяче — слоган #насевережить. И «футболочку». И почётную возможность «поволонтёрить»
Так и в ролике. «СуперРыбак только собирает улов. В идеальных условиях»
Какой фейк? Погуглите «ярусные линии Mustad» и всё увидите, как. Наживочной машиной заряжают. Современные ярусники не на один десяток миль выставляют ярусы, процесс на круглосуточном потоке. Их суточные выловы в какие то отдельные моменты бывают даже больше, чем у траловых судов.
По сабжу обсуждается прибрежный лов при новых правилах запрещающих разделку в море. Норвежцы так работают, успешно и прибыльно. Про наших кино тоже есть, люди работают, вполне довольны, но по сравнению с норвежцем есть куда стремится. Лет тридцать назад такие правила надо было вводить, сейчас бы рыбное изобилие было и цены гораздо ниже. Всё ориентировались на интересы рыбных баронов, а они все дальше плыли от своего народа. Теперь пришло время возвращаться.
Абсолютно верно! Любой заметный бизнес тут же вызывает желание у мэров, губеров, депутатов и силовиков отжать его, что в условиях ручных судов (от слова судить) делается легко. Рассказ про диваны в гараже в средней полосе напомнил мне наш мурманский пример. Один мой друг держит почти такую же мастерскую в гараже., который арендует. У него золотые руки по дереву, выполняет супер-сложные заказы для квартир, домов, баров, ресторанов. Отличная репутация в Мурманске. Я как-то спросил, почему он не создаёт уже фирму и не выходит на новый уровень, что позволит зарабатывать намного больше. Ответ: «Лучше буду зарабатывать меньше, но не буду иметь миллион контролёров и проверяющих. Если меня найдут, то возьму главное — инструмент — и перееду в другой гараж.» Причём он боится не бандитов, с которыми умеет иметь дело ещё с 90-х, а боится государство. Для него государство сейчас страшнее всех бандитов вместе взятых.
Ну и то же самое с рыбаком-норгом из этого фильма. Представляю, как он бы тут ходил неделями и собирал справки у чиновников и добивался разрешений на то и на это, а потом бы часами ждал в порту 10-12 проверяющих/контролирующих бригад, а потом бы целый день ещё составлял отчёты и рапорта!!! И за задержку хотя бы на сутки любого глупого и часто бессмысленного отчёта — штраф 110 000 руб и угроза конфискации плавсредства.
Пенсионеров проверят на дополнительные доходы и место пребывания
https://www.vesti.ru/article/2491777
источник пополнения бюджета Главный
Уже все опровергли. Невозможно это.
https://ria.ru/20201129/pensiya-1586847414.html
«Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию.»
тут ведь дело такое ….. Гольфстрим он такой , рыба питается планктоном, где теплее , там его больше —>больше рыбы небольшой, а где небольшая, там большая. Треска хищьная рыба, кто бы думал … Не так давно Гольфстрим снова!!! изменил течение став еще ближе к Норвегии , и …. рыба ушла снова!!! к Норвегии. Вроде бы 2-3 градуса , ничего страшного , но …. косяки рыбы уходят к ним . А мы …..
….. как то так
збс отмазку придумал для рыбаков
Я этот фильм первый раз почти 6 лет назад смотрел. Вот уж никак не думал,что такой интерес у народа вызовет спустя пятилетку .
Государство вместо запрета на шкерку и очередной демонстрации непригодности и тупости административно-командной системы, могло и другим путём пойти. В порядке эксперимента помочь заинтересованным каким нибудь льготным кредитованием в покупке у норгов нескольких таких судов , дать на них какое-то количество квоты. И попробовать обкатать все шероховатости такой «москитной» прибрежки на практике.Любопытно бы понаблюдать за экспериментом, может доживу. Какие уловы сможет иметь такой малыш- ярусник зимой, и вообще с июля по март, когда рыбалка здесь не ахти какая Сможет ли оплачивать все производственные расходы и все налоги, ремонты и освидетельствования судна Регистром по всем частям. Как у него сложатся отношения с контролирующими органами, с предприятиями рыбообработки. Тут много нюансов интересных.
Уважаемый Ворон, Вы не волнуйтесь, уже дожили, наблюдайте. Смотрите более свежее кино, снятое не менее профессионально, в наших водах, на малыше-яруснике, построенном в нашей Мурманской области при губернаторе еще Евдокимове, заведенном под классификацию Регистра. Все работает, причем и сейчас — зимой. Отсутствует главное — доступ к ресурсу!
Ссылка на кино
Ну тут явно не зима, и улов не особо впечатлил старого моряка.
Убого как то всё. И малыш явно такой- только в хорошую погоду работать. До норвега далеко. Но старичок капитан- молодец.
Наш губернатор топит за рыбных баронов, не стесняется. Съездил бы на побережье, к настоящим рыбакам, поговорил бы с ними, да хоть и попирался. К нему доверия народа гораздо больше было бы. Из первых рук узнал бы всю проблематику, а то слушает только тех кто ближе к трону, а они все купленные, поэтому и попадает постоянно в сомнительные ситуации. Ковтун и то посылала в Териберку гонцов. Правда они непутевые, не по делу там собирались, а ей сердечки рисовали на бережку. Комедия.
Поедет с охраной — разговора не получится, поедет без охраны — не до разговоров будет
А тем временем, в Мурманске начались проблемы с тресковой печенью. И реальные проблемы