Гостевой постЧто там у рыбников
Автор: Гостевой пост 10.02.2021 4 531
Последние события по спорам между рыбаками-прибрежниками и контролирующими органами
Для понимания этого материала важно знать контекст событий последних шести месяцев.
Если кротко: есть два основных вида квот, дающих право на вылов рыбы — «прибрежная» и «промышленная». При этом рыба — долларовый товар, на который всегда есть международные покупатели с валютой.
Одно из важнейших отличий «прибрежной» квоты — она дает право на дополнительные 20 процентов к объему вылавливаемой рыбы.
Но есть серьезное ограничение: такая рыба вообще не должна перерабатываться на борту судна, а должна доставляться в местный порт и поступать на местные же рыбфабрики, обеспечивая местное население работой, да и свежей рыбой.
Но с этой логикой несогласны рыбаки: путь с зоны лова до Мурманска вдоль залива занимает много времени, и за это время рыба просто испортится, — прим.bloger51
История о разночтениях законов рыбопромышленниками и контролирующими органами в Заполярье получила новый виток после заседания правовой комиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса 4 февраля нынешнего года, прошедшего при участии силовиков и представителей рыбацкого бизнес-сообщества.
Проблема кроется в том, что рыбаки руководствуются своими техрегламентами, которые предписывают им потрошить и обезглавливать рыбу не позднее 3 часов с момента вылова, а федеральный закон «О рыболовстве» не разрешает обрабатывать рыбу, выловленную по прибрежной квоте.
В итоге некоторые рыбаки-прибрежники решили переждать устранение законодательных пробелов у причальной стенки, а некоторые идут на риск, но все-таки работают. За происходящим наблюдает региональное погрануправление ФСБ, которое, видимо, понимая неоднозначность ситуации, ни одну компанию пока не оштрафовало.
Предложения по изменениям в законодательство о рыболовстве, подготовленные еще в конце 2020 года мурманскими властями при участии бизнеса, не прошли правовую экспертизу в Государственно-правовом управлении Администрации Президента и были отправлены на доработку. Однако уже в конце января 2021 группой инициативных депутатов Госдумы подготовлена новая редакция федерального закона, призванная устранить имеющиеся разночтения.
На прошедшем заседании Правкомиссия обсуждала законодательные нововведения для рыбной отрасли, которые будут касаться северной «прибрежки». Некоторые выступающие связали с постоянными переносами рассмотрения законопроекта рост социальной напряженности в регионе. По их мнению, рыбаки в Мурманске лишаются возможности зарабатывать, а берег не видит свежей рыбы.
Считается, что в таких условиях многим компаниям выгодно уйти в промышленную квоту, где нет четких механизмов доставки рыбопродукции в отечественные порты. При этом граничащие с шантажом угрозы «увести свои суда» в норвежские порты, поступающие от некоторых промышленников, вряд ли будут реализованы, так как законом предусмотрена обязанность доставлять морепродукты, выловленные в российской экономической зоне, в порты нашей страны.
Что касается «прибрежки», то об её проблемах как раз больше всего говорят представители компаний, ведущих промышленное рыболовство, и руководители различных рыбацких правозащитных организаций. Особое внимание этому вопросу уделяет председатель Ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов, который чуть ли не лично объездил все крупные и мелкие магазины Мурманска в поисках охлажденки. Как он писал в своей авторской колонке, такой ситуации со свежей рыбой в городе не было даже во времена войны.
При этом никто не задумывается о том, что поставкой рыбы в мурманский порт должны заниматься не только прибрежники.
Множество рыбацких компаний, ведущих промышленный лов на Севере, отправляют вылов на экспорт.
Даже в рамках «прибрежки» умудряются сначала привезти рыбу по прибрежной квоте в Мурманск, формально соблюдая требования закона, а потом экспортируют «охлажденку» уже в переработанном виде.
Заявления о том, что Север остался без рыбы из-за действий контролеров выгодны лишь предпринимателям, продолжающим вывозить рыбу в промышленных масштабах за границу в погоне за валютной выручкой.
Именно на это направлена умелая и дорогостоящая информационная кампания, выразившаяся в обвинении пограничников, рыбнадзора и других контролеров в развале рыбной отрасли Мурманской области. В кампанию вовлечены и экипажи судов, которых уговорами, угрозами или обманом заставили подписаться под коллективными требованиями об изменении законодательства.
На самом же деле все иначе. Государственные органы не могут игнорировать требования нормативных актов, в связи с чем в ходе заседания Правкомисии представителем погранслужбы ФСБ были озвучены предложения: конкретизировать виды действий с уловами прибрежного рыболовства (потрошение, обезглавливание и обескровливание), а также установить обязательства рыбодобытчиков по доставке биоресурсов именно на предприятия и в торговые сети субъектов РФ.
При этом сами владельцы рыбного бизнеса не вносят никакого конструктива, на что, кстати говоря, обратила внимание зампред Правительства Виктория Абрамченко.
То есть на практике выходит, что усилия государственных органов как раз и направлены на увеличение количества рыбы, обрабатываемой и продаваемой в регионе. Многочисленные же статьи и новости об убытках рыбаков Севера, связанных с действиями контролирующих органов, связаны лишь с попыткой переложить ответственность с больной головы на здоровую.
Количество рыбы на прилавках мурманских магазинов уменьшается отнюдь не из-за недостатков законодательства, а из-за стремления отдельных, совсем не бедных, бизнесменов обогатиться еще больше.
Чибис с пеной у рта поддерживает рыбных баронов. Делает вид, что не понимает разницы между прибрежным и промышленным ловом. На население и посёлки ложит большой и толстый. Его в темную используют или купили с потрохами?
Пусть в Фонд Борьбы с Коррупцией обращаются.Может им там помогут
так Балашов это тот который за бабки в интернете работает. с ним то уже всё понятно было уже в начале 2000х.
Показать комментарий.
а пояснить сможешь? откуда инфа?
Петруха, есть фото 2011 года, в период руководства рыбой у нас в бассейне.
Валя Балашов в последнее время в пиар подался с какого-то перепуга, а хотя за бабки почему и нет, пусть отрабатывает свою зарплату
А че они не могли кого-то поинтереснее найти? Балашов же принцесса на бобах, название его ассоциации громкое, а по факту там только одна контора вписалась
а что это за столь скромный автор-инкогнито, так лихо перекладывающий со здоровой головы на больную? идейный безымянный борец? или боится длинных рук рыбной мафии? Гюльчатай, открой личико :))
Какая там рыбная мафия? Ложаться под бандитов поочередно, наивно полагая, что те помогут в устранении конкурентов, а потом рыдают у следователей, убеждая что исполнители оговорили честных предпринимателей.
отстали от жизни, Владимир, 90-е и правда закончились, если рыбники сейчас и ложатся — то под фейсов, таможенников и пр. современную каморру
Под последними абзацами поста подпишусь лично
Показать комментарий.
Если вопрос именно в мой адрес, то полагаю, половозрастным составом (на земле много женщин, плюс полно вахтовиков из соседних республик) и главное — логикой налогообложения. Полагаю, что рабочее место на борту судна будет судном, и потому облагаться копеечным сельхозналогом
и никто не вспоминает Зуба, который предлагал перерабатывать рыбу привезенную в танках
Нужно законодательно установить процент обязательно реализуемой произведенной продукции владельцами квотодержателями водных биологических ресурсов на территории РФ.
А еще лучше в регионе, где юридически располагается владелец квоты. Тогда рыбку будут реализовывать быстро и подешевле местным сетям и торгашам. Глядишь, профильные рыбные магазины с умеренными ценами начнут расти, как грибы после дождя.
Хотелось бы высказаться на данную тему. Я 11 лет хожу море, и все с выпуска в одной конторе, в которую очень тяжело устроится. У нас всегда есть работа и хорошо платят, но наши владельцы самые жадные барыги на свете! Тратят миллиарды на аукционы и корабли, но за копейку удавятся! Их интересуют только барыши с продажи рыбы за границу, ни Мурманск ни Российский рынок им не нужен. Все что мы ловим уходит в Европу за валюту потому что это выгодно, ничего личного только бизнес. И конечно потерять прибавку от прибрежной квоты ой как не хочется. Так что чушь не неси болезный
Андрей Владимирович, вы забыли залогиниться
Баночку печени за 300 нНада?
Ну вот дворняжки «рыбной мафии» набежали, всех облайкали.
Ну ничоси)) наконец-то прошарили как на севере дела делаются) я уж думал эта дичь про нехватку рыбы и бешеные цены в магазах из за простоя мелких рыбачков будут нам в уши лить ещё лет 5) Ясен красен, что пара невышедших прибрежников никак не лишат весь город рыбы. Тут беда глубже кроется) везде все решает бабло!
дело ясное, что дело темное. наверное все бы так делали, еслиб могли. ушли те времена когда предприятия о народе думали, сейчас понятно время непростое, но у них то всегда все в шоколаде) дачь и домиков себе прикупили, приоделись и на ТВ пиариться , какие молодцы. не ну раз валюту рубите, то работайте тихо, нахрена было такую шумиху поднимать? сейчас наверное сами не рады, мурманчане уже начинают понимать что к чему и кто прав кто виноват
Прибрежка. Прибрежка. Прибрежка.
Одно и тоже каждый месяц.
Одни на одних бочку катят, другие в ответку.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что любые предприниматели гонятся за выручкой, а не за благосостоянием местных жителей. И плевать они хотели сколько рыба добытая буквально рядом, будет стоить в местных магазинах. Главное что в Норвегии и тп, ее покупают по выгодной им цене. И это называется бизнес. Ничего криминального, по моему мнению.
Другой вопрос какими методами и средствами вести БИЗНЕС…
Реально каждая собака сутулая уже высказалась за или против) детский сад, сколько можно ныть уже, поправят им там че они хотят
Вангую сейчас налетят коршуны скулить, что бедные рыбачки работать не могут, к стенке их поставили)) в этой всей проблеме реально жаль только простых работяг, которые в море ходят, а не вот эти вот все… пинджаки напялили ходят только на радио и телеки хнычут. А вот если ваще в целом взглянуть, по всей России новости всегда, что промышленникам это не так, то запретили… постоянно чето им не нравится, видимо народец плешивый пошел в этом рыбацком деле)
че тут праисходит?? рыбу дешевле сделайте и все довольны будут
Ну не знаю не знаю, больно складно слеплено. Мурманский рыбный бизнес конечно уже давно себя дискредитировал, особенно когда народ под короной в море гнал и подписи с работяг собирал за то, чтоб их бабло защищали. Но проблему думаю и так решат, надо наверное только подождать. честно уже достала эта хрень про рыбаков, постоянно чето требуют
Мойвы! Мойвы! Мойвы!
— Господин Шинкарчук, а что это там людишки на улицах кричат?
— Андрей Владимирович, требуют мойвы и трески!
— Так дайте им мойву и треску!
— Так нет мойвы, мораторий. И трески не могут купить, дорого!
— Ну, не могут купить мойвы и трески, пусть тогда едят ледяную! Я видел, ее на прилавках много!
Цены на минтай у рыбаков упали до минимума за последние несколько лет. Введение Китаем ограничений на ввоз минтая вызвало резкое снижение его стоимости. На Дальнем Востоке уже не хватает складов, а в центре есть риск дефицита: переработчики не торопятся покупать минтай, ожидая еще более низких цен
https://www.rbc.ru/business/12/02/2021/602532b69a7947d03a3d1d94
Кто бы ещё написал, сколько в цене рыбы в Мурманске составляют себестоимость. акцизы, налоги и накрутка продавцов.С бензином. по крайней мере ясно, что там государство обдирает нас до нитки своими акцизами и налогами.Если то же и с рыбой, то нечего рыбаков винить, что они её везут за границу, тем более, что там выгрузка и оплата в течение нескольких часов да и ремонтная база на высоте.А насчёт наших доблестных погранцов и таможенников, напоминаю давний случай, когда они перевешивали в Териберку треску до тех пор, пока она не стухла.Возможно, я и неправ.
Не только «насчёт рыбы», а и «насчет» акцизов, налогов и растаможки ремонтов, запчастей, и всякого подобного . А оно ооочень немалое.
Но по словам СМИ, всё равно виноваты «хапуги» Рыбачки и Маруси. А люди и рады верить. «Это ж барыги, всё из-за них»
У капитанов зарплаты по несколько миллионов в месяц, те кто в конторах сидят — рядовые клерки, по 200 в месяц получают. И все молчат. Потому что если тебя угораздило вляпаться в «в рыбный бизнес», тебе будет фиолетово куда уходит рыба. Сейчас идеи нет, есть только деньги. И все знают, что если не платить — кадры уплывут в бухту другого бизнесмена, который платит больше.
Возможно вы имелии ввиду Газпром? Судовой агент — зп чуть больше ста тысяч.
Ну ничего себе! Родной, ты у нормальных людей зарплаты видел вообще?! Чуть больше ста сказал как будто это норма. В край зажрались вы морские стахановцы наши!
У вояк зарплаты видели? А у чинуш наших? Да и ответственности никакой. Процветает коррупция и воровство. Хотя не связана ни с теми, ни с другими, считаю моряки работяги рискуют своими жизнями ради таких денег.
Ну, на вояк-то сильно гнать не надо.
Я и сам к ним отношусь с сомнением, но лишь ввиду того, что там присутствуют всякие странные должности, не связанные с опасностью.
С другой стороны, эти люди работают с оружием. Тут ведь как — вот если ты офицер в стрелковой части, и какой-то удот себе ногу прострелил, потому что он удот, отвечать тебе. И за недостачу б/п тоже. И это вам не похеренный комп пентиум 4. И еще они на учениях довольно часто носятся, а не толкуют с бабой Клавой о том, какие все вокруг плохие, а у одних у них работы столько, что лишний пирожок не сожрать.
… работы столько, что лишний паëк на Ааито продать, времени не хватает. Загонял супостат несчастного охвицера, с удодами© на пару…
Levitt 12.02.2021 17:22
У капитанов зарплаты по несколько миллионов в месяц, те кто в конторах сидят — рядовые клерки, по 200 в месяц получают. И все молчат. (тС)
факты в студию — иначе пиздабол. Нету такого.
Наконец-то, адекватная оценка ситуации!
Хорошая статья. Теперь все понятно
Хорошая статья. Теперь все понятно
Поразительно,но пост про рыбные дела в Мурманске не вызывает большого интереса(см.количество ком.) Где ты рыбный Мурман?
Был да уплыл, вслед за рыбой.
Более 30 комментариев мало что ли?
что и требовалось доказать
«В первом чтении принят закон о разделке рыбы в море» https://nord-news.ru/news/2021/02/17/?newsid=130127