Суд поставил точку в ковидных выплатах
Автор: blogger51 02.04.2021
Жаловавшаяся в декабре Путину санитарка Кольской ЦРБ обратилась в суд за ковидными выплатами.
В суде выяснилось, что женщина получала выплаты по ковидному постановлению губернатора Чибиса №189-ПП, но посчитала, что имеет право на выплаты еще по одному постановлению №243-ПП.
И суд ей сегодня отказал. Также в суде прозвучала цифра, что по постановлению Чибиса №189-ПП санитарка получила 170 тыс, вот только не понял, в месяц или за весь период работы с пациентами с подозрениями на «корону».
Комментарии
Добавить комментарий
Комментарии
СейСаныч
Привет от торогового порта
Блииииииин.... Военкор-пейсатель тока во вкус стал входить... "АК-12 отличная машинка.…
Ветеринар
Привет от торогового порта
Щас некоторые неумные пейсатели вонять начнут, мол, "за что боролись?"…
blogger51
Привет от торогового порта
Не хочется писателя с ядеркой расстраивать, но анонсирован договорнячок:
В приведённом материале мало инфы.
Как раз на днях вспоминал эту историю: так и не известно, чем закончились проверки, в том числе из Генпрокуратуры. Как-то всё это затихло, а ведь там и местная чибисовская проверка была. И тишина… Может, у Татьяны есть подробности?
Логика тут примерно следующая. Было два постановления по доплатам. Номер 243 — оно про тех, кто конкретно шел работать в ковидное отеделение. А номер 189 — про тех, кто работал с поступающими пациентами. Часть из них оказывалась ковидными и их переводили в ковидник, часть — нековидными. И разница в том, что якобы меньше рисков у таких санитарок было, поэтому выплаты меньше, чем у тех, кто работал в стопроцентном ковиднике. Справедливо ли это — не знаю, но вот такая бюрократическая разница
Тут само Постановление 243-ПП позволяет вольную трактовку —
«Об установлении в апреле-июне 2020 года выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским И ИНЫМ работникам, НЕПОСРЕДСТВЕННО участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19» Там же в постановлении указаны как иные водители скорой помощи. Чем, в плане опасности заразиться, водитель скорой помощи лучше уборщицы или буфетчица ковидного отделения? Или как НЕПОСРЕДСТВЕННО водитель оказывает МЕДИЦИНСКУЮ помощь? Т.е. само постановление как дышло, куда повернешь, туда и вышло.
Может, у Татьяны есть подробности?
———————-
Есть еще несколько расчетников. Замазанные… тьфу …откорректированные в некоторых местах, но выглядят как настоящие. Опубликовать?
Ой! Неправильно ник написала. Частенько вру, запуталась уже.
Вам бы уж давно пора с аэропорта-то уволицца. Всё время можно будет посвятить своей сверхценной идее — защите еровского губера, уже второго по счёту, да вапще любого, кто на словах против городских еров…
Однако получается могла бы и вообще ничего не получить
Это увлекательный был аттракцион, так ещё никто не шутил как я и он)
Да, видимо обыватели не понимают разницу между обещанным по телевизору и последующей нормативной трактовкой поэтому и пошёл поток жалоб в СК, прокуратуру, суды. Ну а с пиарщиков какой спрос, тут главное рейтинг не уронить.
Им снова мало платят…