Гостевой постЦерковный партбилет на стол
Автор: blogger51 15.04.2021 4 548
Церковь становится идейной альтернативой оппозиции
Интересный сюжет по своим последствиям для участников событий случился в Апатитах: местный поп застрелил собаку.
Зачем и почему непонятно, может в «Сталкера» переиграл, но собака оказалась любимицей прихожан кировского горнолыжного склона, и убийство животинки всколыхнуло местное сообщество сильнее, чем обнуление конституции — отголоски этого события вылились в ожидающийся в субботу пикет зоозащитников.
Во вконташную группу местного прихода началось паломничество зоозащитников, поп-стрелок самовыпилился из социальных сетей, не выдержав пси-излучения псозащитников.
А вот дальше случилось то, что никто не ожидал. Начальник мурманского областного отделения РПЦ митрополит Митрофан быстро и даже жестоко наказал апатитского попа, досрочно завершив его церковную карьеру:
Тонкость кроется в том, что апатитского попа наказали не за публичное совершение греха. Его поступок грехом вообще не является.
В христианской традиции душа устанавливается только в биологически активных людей, а всё остальное душой не обладает — нет таковой ни в собачках, ни в рыбках, ни в бакланах, ни даже в котах.
Так что, уважаемые дачники, мешок котят топить пусть и неприятно, массовым убийством в христианстве это считаться не будет. Лов тонн трески тралом или потрошение сотен крабов тоже.
Это вам не буддизм, в котором даже злющую карельскую мошкару убивать грешновато потому что в ней кто-то неудачно реинкарнировался.
Ну и вот, раз в христианской традиции в собаке души не предустановлено и бездушное животное по своему смыслу мало чем отличается от дерева, то убив собаку, апатитский поп убийства в христианском смысле не совершал. И его поступок мало отличим от публичного срубания рябины.
И несмотря на это, Митрофан жестоко карает псоубийцу, с убийственной для карьеры последнего формулировкой:
За совершение общественно опасного деяния не совместимого со священническим служением, нанесшего значительный урон общественному мнению о Русской Православной Церкви
Кто-то посчитает, что Митрофан пошел на поводу у толпы и поступил популистски. Но не это ли пример единственно возможной справедливости, по которой поступил главный областной церковный иерарх?
Апатитского попа не только не стали выгораживать или временно прекращать полномочия, его публично высекли отнятием церковного партбилета.
Митрофан срезонировал с обществом именно так, как общество от него ожидало, что однозначно повысит вес его позиции по мирским вопросам и наполняет его публичный образ новым смыслом — вершителя справедливости.
В какой-то мере, Митрофан ещё и пострадал за своё решение — бесовские долбоящеры из ленты.ру обвинили в убийстве именно его:
И ведь это ровно то, что общество двадцать лет ждало от любой оппозиции. Не договорняков-междусобойчиков, а бескомпромиссностью декларируемой позиции.
За прошедшие двадцать лет оппозиция занималась лишь торговлей мандатами, продажей голосов и реально была озабочена лишь сохранением собственных пайков, а избиратель всегда был лишь ресурсом.
И вот в противовес идеологической гнили политиков появляется сила, которая и претендует на доверие общества, утраченное оппозицией — это церковь.
Проверить это утверждение просто: кого бы вы предпочли увидеть в думе из этой троицы: человек-фракция Александр Макаревич, алкокоммунист Геннадий Степахно, директор мурманского филиала РПЦ Митрофан?
Теги: митрополит Митрофан, РПЦ.
Надо добавить еще варианты: никого; Александра Серебрянникого.
Тогда проголосую.
(кстати, шикарно написанный пост)
Откровенно говоря, формулировка гр. митрополита Митрофана «За совершение общественно опасного деяния не совместимого со священническим служением, нанесшего значительный урон общественному мнению о Русской Православной Церкви», абсолютно верна и вопросов не вызывает. Всё верно — ни добавить ни убавить. И терзания о собачьей душе тут совсем ни при чём.
Вот жёсткость (вполне оправданная, замечу) реакции удивляет. Лично у меня, служители рпц (да простят меня те, кто считает себя верующим, с большой буквы рука писать не поднимается), давным-давно превратились в проекцию госслужащих, со всеми их «закидонами». То, что там (в рпц) твАрится — пьяные попы сбивающие людей и трусливо сбегающие с места преступления, дорогие «цацки» (и чем выше ранг, тем они дороже и роскошней), и другая грязь, которой так много, что «света Божьего не видно». И вдруг — «Луч света в тёмном царстве».
Неужели в рпц созрели «чистка рядов» и «восстановления лица» (или, точнее — образа) церкви? Или у митрополита просто терпение лопнуло? Вопросы, вопросы…
Думается, что сформулированы слишком далеко идущие выводы из единичного факта.
И по поводу отсутствия души у животных — тоже перебор. В православии считается, что она у них есть, только не такого 80 уровня, как у человеков.
http://pravoslavium.ru/est-li-dusha-u-zhivotnyx-chto-govorit-pravoslavie/
Общая любимица — считай бродяга. Жалко псину, могла бы приход охранять от лихой людины. Мотив служителя культа известен — своё чадо пожаловалось, но башкой не думал, устроил казнь прилюдно. Чем жить будет? Теперь только в очистку.
Поп Митрофан прочухал, какими имиджевыми потерями грозит коммерческому предприятию ООО «РПЦ», которое в последние десятилетия, при полном провале потуг придать эпохе путинского правления хоть какую нибудь удобноваримую идеологическую оболочку, настырно впиливалась обратно в государственную бюджетную систему. Как никак поп с берданом, вместо попа с кадилом, это, так скажем, согласно алесиевско-кирилловской концепции возврата на государеву службу, совсем уж расконспирация. Надо демонстративно высечь опричника — вот мол, мы на самом деле справедливые и пушистые. Что касаемо показной, демонстративной византийской роскоши нынешних руководителей , то это «от бога» и «так нужно». Церковь так же разложилась, как и страна в начале 90-х.
«Церковь так же разложилась, как и страна в начале 90-х»
Наша страна таких 90-х пережила несколько десятков. Каких только видов не перевидела. А церковь осталась. И другие 90-е настанут и кончатся, а церковь нет.
Фронтовое фото из думы вдохновляет. Там из мужиков наверное только Макаревич не из военных.
Срочную службу проходил в частях Краснознаменного Прибалтийского пограничного округа Погранвойск КГБ СССР. По увольнении в запас учился в Высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ, которую окончил с отличием в 1987 году. В Мурманской области с 1987 года.
Работал секретарем комитета ВЛКСМ Оленегорского горно-обогатительного комбината, первым секретарем Мончегорского горкома ВЛКСМ, Мурманского областного комитета ВЛКСМ, Мурманского областного комитета Российского союза молодежи.
Есть еще одна трактовка, если посмотреть по-другому. Если бы у директора Апатитского отделения Мурманского филиала РПЦ был авторитет среди паствы и он пользовался бы уважением, его бы так просто не захейтили. Нашлись бы аргументы понять и простить. А таковых не нашлось.
И получается, что к нему отношение было не как к пастырю, а как к какому-нибудь госменеджеру, типа директора местного бизнес-инкубатора.
А если еще кокса нюхнуть, будет и третья трахтовка.
Но трахтовка #1 самая забористая.
Да, трахтовка #1 лучше. Трахтовка #2 это уже отходняк.
Показать комментарий.
Люблю, когда блядей корёжит
Показать комментарий.
Ой, а можно, кстати, для тех кто не в в курсе рассказать: почему у Бло срач с Домбаем (это
же он на фото?) И кто женщина на фото? Захожу сюда периодически, но не в курсе всех
тут переплетений. Но раньше вы же вроде с ММК общались? Вообщем чего за кипишь то?
Показать комментарий.
Показать комментарий.
кто эти люди?
Один — гражданин Домбай с кокаиновыми историями, вторая — беснующаяся гражданка Косарева. Для, так сказать, наглядности
А я уж подумала, что это один и тот же человек. Альтер эго так сказать. И в фото в
рабочей атмосфере, и в неформальной, на отдыхе. Ну мало ли.
Домбай из аэропорта, а мадам откель?)))
Особенно мне понравилось что «Козёл вонючий» нарушил и оскорбил Конституцию РФ.
И,тем самым,обнулился навсегда.Сколько женственности,сколько нежности!
Представил себе мужичка,которому это «любящее сердце»проникновенно произносит:
«Сдохни, говно писучее побыстрее, чтобы вонь твоя не разносилась.»Это же сколько нужно выпить накануне и добавить с утра…По моему,ЭТО не просыхает…
Вот это пост истинно верующей православной женщины)))))
Ирочка, на фото ты справа или в центре7
Такие страшные вещи — смертельные проклятия и пожелания адского огня (такого даже средневековая инквизиция людям не желала, предлагая покаяние перед казнью) Вы пишете в разгар Великого поста… устыдились бы или хотя бы на весь белый свет не несли свою злобу.
Показать комментарий.
Ирина, все ваши посты, отражающие крайнюю степень агрессивности и скудоумия, прекрасно видны. Вы или успокоительного примите, или умолкните. А то ваша ядовитая слюна мне уже весь монитор забрызгала. И да, я не фанат блогера и второй момент: с удовольствием дал бы по морде бывшему попу за убийство несчастного пса.
Она съела кусок мяса
Он ее убил
И в землю закопал
И службу потерял
Только в России можно встретить стоящего в церкви со свечкой православного коммуниста-миллиардера.Утром читают евангелие, на ночь собрание сочинений В.И.Ленина. где он призывает расстреливать попов.
Они свечки держат стаканным хватом.
Поделитесь ссылкой на то место в Собрании сочинений В.И. Ленина, где он призывает расстреливать попов?
Указание №13666/2 от 01.05 1919.Все письма , указания, стенограммы ленина есть в его ПСС.
Так собака нападала на людей? Или батюшка просто так, ради забавы за оружие взялся? Если нападала, что хозяин собаки или владельцы этой фирмы предпринимали, чтоб такого не было? Ну там, стали выгуливать на поводке с намордником в общественных местах, или на привязь посадили.
А ничья «всеобщая любимица»- это ничья ответственность. Или всё таки чья? Убийство собаки не оправдываю, но должен же быть цивилизованный путь решать такие проблемы.
Проблему с бродячими и вот такими ничейными животными надо немедленно решать. Животное, есть животное и если оно способно нанести вред человеку, а собака, в отличие от кошки или птицы, вполне способна и убить человека, оно должно быть под контролем.
Показать комментарий.
Ирина, слышали народную мудрость — чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. И еще вдогонку — сила женщины в ее слабости. Энто не про Вас, извините, после Ваших здесь коментов вряд ли найдется хоть один рыцарь, пожелавший вступиться за честь хрупкой и беззащитной дамы. Хотя да, я с Вами тута соглашусь — были времена хуже, но не было подлее нынешних. Но, однако, смешать все в кучу. и веру в Бога, и соленую пьяную брань товарки с мурманского привоза, и при энтом взывать к УК… Ирина, дорогуша, Ваша собственная жизть слишком коротка, чтобы тратить её на диеты, жадных мужчин и плохое настроение, оставьте в покое стакан и попробуйте пожить для себя любимой и Вы обязательно увидите свет в конце, все у Вас получится, я верю в Вас!
Анатолий,я воспользовался Вашим советом,спасибо.
Насчёт «горячей линии»,оказалось туфтой.
А насчёт письма в Администрацию Президента Российской Федерации,по крайней мере,
получил ответ,что оно «перенаправлено для рассмотрения в Министерство внутренних дел
Российской Федерации».
Что будет дальше,постараюсь информировать
Пост время сложное. Пост для служителей еще сложней. Не забывайте, что у алтаря стоит человек из плоти. И этот человек выслушивает грешные покаяния мирян. Попробуйте.
Не каждый это выдержит.
Простите, а кто его у алтаря держит? Это из той же серии, что и чиновники, которые «не могут не брать взятки — потому что мимо них проходит много денег» или про полицейских, закрывающих глаза на преступления «в следствии их малозначимости» или учителей, которые ненавидят детей, но «учат их» и т.д. и т.п. Вот, же «страдают бедолаги», но «работают». А то что результат работы таких работников/служителей зачастую отрицательный, так это ничего — они люди из плоти. Так?
«А то что результат работы таких работников/служителей зачастую отрицательный, так это ничего»
Извини уважаемый Зерг. Но они не нам служат. Они служат ЕМУ. И результат у них будет спрашивать ОН. Не в укол и не в обиду.
Уважаемый мирянин, а можно ли считать службой, служение священника, который не может совладать со своими мирскими страстями? Священнослужитель, принимая сан, вместе с ним принимает обязательства и ограничения. Причём, в том числе по поводу поведения в мирской жизни. И это его осознанный выбор.
И то, что он служит ЕМУ, не значит, что с него нельзя спрашивать здесь. Или Вы считаете рясу автоматической индульгенцией на земле от всех пороков священнослужителя? «Здесь» будет грешить, а спросят только «там»?
«священника, который не может совладать со своими мирскими страстями» —
согласитесь, это и в правду очень сложно.
«что с него нельзя спрашивать здесь» — не заметил, что с него спрашивают. Скорее судят.
«считаете рясу автоматической индульгенцией» — нет. Сроее ответственностью, которую далеко не каждый способен взять и нести.
ps
Я не выгораживаю. Мне искренне жаль человека. А уже потом собаку.
Обычная голь — перекатовская трепотня про коммунистов и религию: чем-то не угодили?
Что за наркоманы в комментах, расскажите плз, а то я с деревни?
Где то я её видел. А за что её зелёнкой накрасили?
У меня во дворе много лет жил пёс. По кличке Черныш.Довольно крупная собака,которую знали все.Играл с детьми,лет за десять,а может и больше,не тронул ни одного человека.Дети любили его,несли ему гостинцы.Тогда бродячих собак было больше,но к нам во двор они не совались,потому что Черныш знал службу хорошо и охранял детишек от непрошенных гостей.
У меня такое впечатление,что гражданку Косареву он бы без ошейника и намордника во двор бы не пустил.
Когда жили на жилстрое, бегали чьи то любимцы стаями . Когда я в море был, жена пошла на лыжах покататься, съехала с какой-то горки, и на неё напала стая. Упала в сугроб, а стая взяла её в кольцо и облаивала. Хорошо, кто-то рядом оказался,отбили. Теперь панически всю оставшуюся жизнь боится собак.
Уважаемый Ворон,а Вы не замечали,как люди сбиваются в стаи?
Примеры привести?
Представьте себе сбившихся в стаю нескольких косаревых…
Уважаемый Хмурый, не думаю,что в прямом смысле зубами людей начнут рвать, даже если стаей) .
Это Вы о стае нескольких косаревых?
О любой стае homo sapiens.
Так ведь,уважаемый Ворон,у бродячих собак выбора особенного нет.Лай и зубы.
У homo sapiens выбор гораздо шире.Например,паяльник,утюг …И это только бытовые безобидные приборы.А были ещё и «специализированные».Камеры пыток,виселицы,плахи.
При этом,собаки рядом с человеком уже тысячи лет.Достаточно вспомнить,сколько раненых они вывезли с полей сражений.
Я Вам больше скажу.Ни разу за границей я не видел стаи брошенных собак.Видимо,дело всё-таки не в собаках.
Все мы умные. И все умеем жить. Даже знаем как. Но почему, что сказано было более 2000 лет тому назад до сих пор живет, а наши умные мысли умирают вместе с нами.
Есть ли у собаки душа одному богу известно… У священнослужителя то она должна быть и мозги в придачу: не все настолько религиозны что бы понять что собака это дерево только с ногами: мне вот не понять. Опять же стрелять в собаку потому что она тебя облаяла на гордыню похоже, про не убий молчу поскольку она тоже дерево. Можно было и стерпеть или уехать на другой склон или вообще уехать, а не решать вопрос по пацански . Поп с ружьем это уже перебор как и поп в думе, а то так ничего святого не останется ни во власти, ни в церкви.
Что-то быстро попика скинули. Скорее всего ждали повода. Чем-то не угоден был, может план по свечкам регулярно заваливал?
Просто нужно пристраивать родню Митрофана.
Все укрепляется мысль, возникшая в голове уже давно, что есть две церкви: одна с патриархом во главе (показная, бравирующая, беспардонная) и живая, пастырская, где работают скромные иереи в маленьких церквушках, где священники здравомысленно рассуждают и делают выводы, от которых совершенно не корежит. И существуют эти две церкви параллельно, хотя первая все время пытается уесть вторую. Я помню, как однажды в 2007 году ездил в Варзугу. Храм Успения был на реконструкции, если не ошибаюсь, в общем был закрыт. Но настоятель отец Митрофан вышел, предложил воды нам с дороги, подарил свою книгу с автографом, которую до сих пор храню. Мне как человеку чуждому религиозности это запомнилось. Потому что это была часть культуры, в тот момент он выглядел весьма искренним в своей вере и в то же время — не фанатиком. Столько лет спустя снова вижу в его делах здравомыслие. Это достойно уважения.
Всем здравствовать.
Вижу по комментариям, что очень важный момент оставлен без внимания. Дело в том, что в Церкви для клириков существуют наказания (канонические прещения) за нарушение канонов Церкви .
Перед государством о. Константин ответит по светскому законодательству. Это правильно и это никто не оспаривает.
Также у него есть ответственность и перед Церковью, перед которой он должен отвечать по канонам Церкви.
Если рассматривать этот случай конкретно, то:»1. При наложении на клирика наказания в виде запрещения в священнослужении в указе о запрещении должны быть непременно прописаны причина прещения, церковно-правовое обоснование (ссылка на каноны или иные церковно-правовые источники) и определенный срок, на который накладывается прещение.» (http://www.patriarchia.ru/db/text/1434999.html)
Не видя самого Указа, не могу ничего утверждать, но не удивлюсь, если совершенная, абсолютная безграмотность митрополита Митрофана позволит ему подписать Указ о запрете в служении без указания этих двух важных моментов. Потому что такие случаи уже были.
Да-да…Раздела «Документы» на сайте Мурманской епархии нет от слова «совсем». Зато имеются два именных раздела: «Книги митрополита Митрофана» и «Проповеди митрополита Митрофана».
http://mmeparh.cerkov.ru
Тарасий Североморский себе такого не позволяет.
Г — гордыня…
Чем объясните, что «светское законодательство» так мягко к служителям церкви, по сравнению с теми же, кто участвует в несогласованных митингах , и почему столько много преступников всех мастей ; педофилов, насильников, держателей притонов, убийц среди них? Не проходит и дня , чтобы не сообщали об очередном.Получается , среди служителей преступников даже больше, чем среди мирян.Чему отцы церкви могут научить своих прихожан и имеют ли они моральное право вообще чему-нибудь учить?Возьмите своего главного служителя Гундяева, сам образ жизни этого православного торговца верой , водкой и табаком начисто отрицает существование бога.Роскошный олигарх на роскошном бронированном Мерседесе под охраной ФСО и всё за счёт бюджета это безнравственно для любого человека, а для служителя церкви, призывающег к аскезе, тем более.РПЦ превратилась в замполитов и членов КПСС, убеждающих народ в святости власти и за это получила доступ к бюджетной кормушке в неограниченных количествах.Это, минимум, противно.
Вопросы, как я вижу, риторические и ответа не предполагают. Но всё же я напишу, вдруг я ошибаюсь, а у Вас действительно есть желание разобраться.
У Вас даже не вопросы — а ярлыки, которые, по преданию дней минувших, так любили навешивать в СССР на собраниях по личным делам.
Из «оттуда» у вас такие приёмы?
«Светское законодательство» мягко к церковнослужителям?
Вы уверены? Знаете примеры и статистику по таким случаям и по количеству преступников среди священнослужителей?
Ну их же так много — Вам каждый день «некты из ярких представителей дятлов информационных агентств сообщают об очередном».
Скажите, а количество смертей от наркомании, раз об этом не сообщают Вам ежедневно из каждого холодильника, вообще упало до ноля?
Я не говорю, что преступлений нет.
Есть.
Но Ваши утверждения о том, что их-де такое огромное количество, что аж захлестнуло Ваш мозг до переполнения и сбоя — сложно считать объективным.
Скорее всего — Вы предвзяты.
Свинья, знаете ли, грязи найдёт. Тем более в online и при наличии cookies на Ваших устройствах просмотра. :-)
Советовал бы Вам проверять, сколько этих глушаших Вам мозг до контузии воплей находят своё подтверждение.
Пример Вам приведу — с о. Глебом Грозовским.
Да, он приговорён к лишению свободы.
Но если вы поищете дополнительную информацию обо всей этой истории, то очень возможно, что Вас, как и меня, не будет оставлять мысль о том, что дело-то «заказное».
Также советую подумать, почему так резко возникла волна этих обвинений Церкви Христовой и её священнослужителей в различных преступлениях.
Все они прямо строем и одновременно побежали педофилить, насиловать, содержать притоны и убивать? Qui prodest? Есть ещё один момент — в адрес РПЦ заранее поступали предупреждения о том, что это будет.
Не так давно увидел на первый взгляд забавный совет тем, кто профессионально занимается работой с детьми. Совет заключается в том, чтобы сделать себе на причинном месте татуировку. Для избежания оговора в педофилии. Дети же за ложное обвинение ответственности не несут, а статья УК РФ, как говорят правоохранители, очень «нарядная».
Не держите зла за мой некоторый троллинг в Ваш адрес.
Спасибо.
Немного дополню. Относительно того, чему священнослужители могут научить своих прихожан.
Вы давно были в храме, на проповеди?
Вижу по Вашему изложению, что вы не владеете вопросом вообще.
Попробуйте, сходите, послушайте.
Я только в Русской Православной Церкви нашёл полноту и смысл в нашем земном существовании.
И только в Церкви и в Молитве Вы можете пережить такие душеполезные преображения, когда Вы уже никогда не сможете стать прежним, но постепенно, шаг за шагом, будете становиться чище, честнее.
Хотя себя при этом будете ощущать сосудом греха.
Поищите — и найдёте другое.
Можете в любой Храм возле вашего дома зайти. Подготовьтесь, причаститесь.
И увидите:»… новое небо и новую землю; ибо прежнее небо и прежняя земля миновали…»
Хотите — съездите на Валаам, ко схиигумену Серафиму.
Можете пережить потрясение. От простого разговора.
И ещё. «Отцы Церкви» — это к другому, Вы бы потрудились изучить предмет.
Отвечу разок и всё, потому что спорить с верующим фанатиком равно, как черпать воду решетом.Прежде чем что-то писать, я стараюсь чуть изучить вопрос.Ещё в юности прочитал «Забавную библию» и «Библию для верующих и неверующих» Л.Такселя, потому имею представление о лохотроне.Прочитал несколько «житий святых» , ужаснулся тому, что они сотворили.Вера очень хороша для людей , склонных к нарушениям морали, т.к. любой их грех якобы искупается покаянием.Я же «сосудом греха» только из за того, что живу считать себя не намерен.
«Отвечу разок и всё, потому что спорить с верующим фанатиком равно, как черпать воду решетом.»
Отвечу разок и всё, потому что спорить с верующим в то, что он неверующий, равно, как черпать воду решетом.
Это не аргумент. А ярлык. Ветерком из стародавних времён повеяло. Сам я Пастернака не читал, но полностью непреклонно осуждаю. Улавливаете сходство?
Реальность такова, что десятилетия глумления над христианством даром не проходят. Для многих нормальных, добропорядочных граждан, с детства воспитанных на презрении и отчуждении к церковным обрядам и аргументам сложно переступить через свои убеждения, тем более когда вокруг полно таких же блуждающих. Их толпы, у них свои кумиры, язык, понятия и необычными для них церковными словами, тем более действиями совершенно не переубедить. Есть ли смысл переубеждать недоверчивых, что, к примеру земля круглая? Да и пусть живут в своём мирке и варятся. А сабжевая идея с выборами в Облдуму прекрасная. Три -четыре депутата от духовного ведомства придадут этой организации гораздо больше авторитета. В самостоятельном и независимом органе власти пить меньше станут, склоки уменьшатся, станет меньше подлости и обвинений в продажности. Отличная идея, обязательно надо ее реализовать и уже на следующих выборах!
Этож какие «десятилетия глумления» вы тут нам вспоминаете, уж на последние два?
А на вопрос про Гундяева будет репликп?
Пф-ф-ф. Легко поп отделался. В зороастризме собака — второе по святости существо после человека, казнили б и не поморщились. А вот кошек не любят. Мда, но тут не Иран. Сколько лет прошло, ничего не меняется. Мопассан, «Жизнь» — рожает собака, вокруг зрители, много детишек. Тамошний священник давил каблуками новорождённых щенков с воплями о непотребстве.
Это католики, иезуиты, у них сюрриалистичные представления. Не зря из их среды вышли протестанты. Им самим их собственная идеология показалась чрезмерно надуманной и противоестественной. Да и Мопассан тот ещё выдумщик, талантливый брехун, умер молодым от сифилиса, чрезмерной похоти.
Дидро «Монахиня».
А из среды христиан вышли коммунисты.
У попа была собака
Он еë любил…
С верунами лучше не ссорится, покусают не хуже псин. Поп был недостаточно лицемерен…